如果你有超能力让你爱的人也爱你要使用这项能力

如果你有超能力让你爱的人也爱你不要使用这项能力

　　谢谢主席问候，在场各位。今天我方的观点是，如果有超能力让爱你的人也爱你，我一定要用。

　　不是可能会，也不是考虑一下，而是一定会。因为对于每一个在深夜里辗转反侧，在人海中望眼欲穿的人而言，这个超能力的诱惑根本无法抗拒。我们终其一生都在寻找那个对的人，而这份超能力就是给所有犹豫和胆怯画上句号的终终极答案，是让缘分不再错过的唯一机会。面对心爱之人近在咫尺却远在天边的煎熬，我找不到任何理由不用这个超能力。

　　对方辩友或许会谈论所谓自由意志，或许会担心这份爱不够纯粹，但请设身处地想一想：当你的喜欢只能藏在心底，当你的付出换不来一丝丝回应，当你不说我就不懂的隔阂成为横亘在幸福之间的天堑，那份对被爱的渴望早已压倒了一切顾虑。而这份超能力从不是剥夺自由的枷锁，而是为真心递出的唯一入场券。它打破的是爱而不得的死循环，消除的是不敢开口的懦弱。它给的不是凭空捏造的爱意，而是一个让对方看见你的好、感受你的真，能愿意与你靠近的机会——这个机会对深陷爱河的人而言，就是全部的希望。

　　我们承认超能力带来的只是爱的起点，但这个起点却是无数人拼尽全力也无法企及的终点。它让你爱的人放下戒备与防备，心生好感，对你打开那扇原本紧闭的心门。至于门打开之后如何用真心去维系经营，如何走过朝夕相处、彼此包容，这才是我们要用一生去证明的诚意——而这把钥匙，我必须拿到手，因为我不愿意接受还没有开始就已经结束的命运。

　　这份超能力不是走捷径，而是为真心扫清一些障碍，让值得被爱的人不因为缘分的阴差阳错而抱憾终身。爱本身就是一场孤注一掷的奔赴，如果有超能力让每一份真心不被辜负、每一次心动能有回响，它就能让我从"如果当初遗憾之中解脱出来，抓住那个近在咫尺的幸福"。面对这样诱惑，面对这份大爱成真的可能，我一定会用——不是想要不劳而获,而是为了抓住那个值得的人，用一个美好的开始去奔赴一场用尽全力的长久。

　　因此，我方始终坚定认为，如果有超能力让爱你的人也爱你，我一定会用。

　　感谢正方一辩发言。下面由反方四辩盘问正方一辩，有请。

　　（正方计时中断，设置回退20秒）

　　反方四辩提问：对方辩友您好，您方第一个论点告诉我说，因为超能力的诱惑足够强大,所以你想用就要用，对吗？

　　正方一辩回应：这不是我方的第一个论点，而是我方对于题目的一些理解。我方想要讲的是，它能够让缘分不要因为没有开始就结束，所以我要用。

　　反方四辩追问：所以就是你想用，你鼓励大家这个事情对你好，你想的，所以你不要用了，是的？

　　正方一辩：没问题。您刚刚问的是打开钥匙之后怎么做，问题在于，我在大街上遇到一个特别漂亮的美女，我特别想要强奸她，你想你想去就去，之后的影响不谈，这样也是对的吗？

　　正方一辩回应：我方认为这样做的话，是你拥有这个超能力的人的品质问題——这与我方观点无关，因为我方讨论的是"爱你的人也爱你"这种积极的情感，而非暴力或侵犯行为。

　　反方四辩：好的，所以您方的问题在于你鼓励大家觉得这件事你想做就做，这是缺环的。第一点你不考虑后果，不考虑对方的感受，这份爱到底是不是真爱？一方不谈，一方讲，一方讲"金都是要做，因为这件事情想做就去做不对",我们做任何事情都要考虑后果，使用这份超能力对你到底是不是真爱，能不能幸福，这些需要考虑的东西，而不仅仅是你想过去做这么简单。

　　反方四辩提问：第二个问题，你对爱的定义是什么？

　　正方一辩回应定义：对爱的定义是我与对方的情感共鸣及追求。所以使用这份超能力，两个人都是互相真爱，对吗？

　　正方一辩解释：这道题我们聊的是，我现在很爱他，但希望通过超能力让他爱我。也就是说前提之下，他有可能爱我的可能性，也有可能没有那么爱我——在使用超能力之时确认我很爱他，但不能确认他对于我的感情——所以使用超能力让他来爱我。这份超能力可以做到这个决定，但无法保证长久。

　　反方四辩追问：那这份超能力是对你好还是对他好，还是都好？

　　正方一辩：具体要看你们怎么去维持关系，不能只看当下的情感冲动。

　　反方四辩：如果这个超能力对使用者不好，为什么您方要推荐大家使用呢？

　　正方一辩回应：我方推荐使用，是想让有爱的人能够大胆追逐这份感情。

　　反方四辩举例：今天有一个翠花，她对大家都不爱，恰好爱上了民芳事件——他的言行举止、外貌民芳都看不上，此时她承受能力，您方认为她幸福吗？会开心吗?

　　正方一辩：当超能力使用过后，他依然保留自我意志，可以终止这段感情。在使用超能力那一刻不得不先接触一下，之后可以自主决断。

　　反方四辩总结：好的，那之后我方会论证为什么这对使用者不好，对他人不好，以及这份爱不是真爱。

　　下面有请反方一辩进行陈词。

　　反方一辩：尊敬主席、评委对方辩友，大家好。今天讨论超能力听起来很美好——希望爱你的人也爱你，但看似甜蜜的能力背后隐藏着对爱情的扭曲和对人性的背离。因此，我方坚决认为不应该使用它。理由如下：

　　第一，这是对他人自由意志的侵犯。爱的本质是尊重与自由，使用能力让对方爱你，剥夺了对方选择不爱的权利。这不是爱，是操控。当所爱之人变成满足自我客体，既践踏尊严，也越过道德底线，无异于将对方视为程序而非独立灵魂的个体。这本质是精神绑架——你得到的不是平等爱人而是被剥夺自由意志的傀儡——这样的关系从根源上腐朽，注定无法平等与真实。 　　
　　第二，用能力换来的爱将真正失去爱情的珍贵。爱情珍贵在于共同经历的过程：试探、磨合、理解与坚守。超能力像魔法，拼凑华丽花园却跳过程序，你永远无法体验"因而是你，所以我选择爱你"的笃定重量，也无法收获冲突与和解测炼出的信任。没有真实相处与共同成长，这样爱只是华丽空壳。更重要的是，爱情需要学习能力和锻炼，超能力构筑的温室让我们失去发展机会，长期交往后面对真实情感的能力会退化。

　　第三，这种能力如同伊甸园的苹果充满诱惑，后果未知。首先，它不可避免毒害双方：对你而言，对方的微笑关怀会变成刺向心底的疑问——这是发自内心还是指令所致？猜忌终将蛀空美好。更可悲的是，对被施加能力者，强行服务的爱会扭曲情感反应与自我认知：当最核心情感不再属于自己——在"我爱他"指令与空白间迷失——失去真实感受和定义自我的能力。更深层危险在于情感不是机器指令，强行植入"爱你"如同投入外来物种，可能扭曲对方情感连接、价值判断或自我认知引发人格崩溃。

　　总而言之，这项能力以爱为名行操控之实，提供完美幻想却掏空爱的本质。真正的爱深于自由，长于真实成长，基于双方自愿选择。谢谢各位。

　　感谢反方一辩发言。下面有请正方四辩盘问反方一辩，请发言及计时。

　　正方四辩提问：你对爱别人这个行为能不能给我一个定义？

　　反方一辩回应：我方对爱别人没有明确定义，因为爱是主观个体，无法明确总量，但已说明只要用超能力就违背自由意志。

　　正方四辩追问：我先不聊自由意志，你见过别人被表白吗？表白者有违背被表白者自由意志吗？

　　反方一辩解释表白与本题不同：你说的表白情况和这道题不一样。

　　正方四辩打断：你不需要说不一样，告诉我这个行为有没有产生？当我说"你今天就必须爱我爱我"的时候，我不也在违背你的自由意志吗？

　　反方一辩：每一个需要对方做出判断选择的时刻，都在一定程度上影响自由意志。我方论点是省略了中间攻略过程，但爱这个行为是长期的，超能力只是一瞬间的行为，给了接触的敲门砖，之后你仍有自主能动性结束关系。

　　正方四辩总结：当你认为伴侣变心，你也随时有自主能动性结束关系。爱这个超能力只是一瞬间的行为，给了接触的敲门砖罢了。

　　本轮环节结束，正方剩余时间13分24秒，反方剩余时间12分53秒。

　　接下来是陈词质询环节，有请正方二辩进行驳论或继续陈词。

　　今天我方主要想要告诉大家的就是：勇敢地迈出那一步就可以了。我见到了很多，诸如我身边一直有很多人，他们在高中时期互相相爱，却一直互相暗恋着、喜欢着，互相也有各种小心计——青春的小心计，但永远没有人敢去迈出那一步。很多人说，那是因为恋爱关系存在着很多不确定，我也很自卑，我的原生家庭不怎么样，等等各种乱七八糟的理由。或者说，同样的，这个女生她特别好。她可能是我们班的学霸，长得特别漂亮，气质特别好，有很多人都去追求她，而我就像一个自卑的NPC一样，不敢去追求她，或者说我认为我配不上她。很多人的恋爱关系是不平等的。各位，当我决定去喜欢上这个女孩的时候，我下意识地会把自己放在一个被选择、被挑选的位置上。而我方今天所说的“超能力”，只不过是给了那些不敢去迈出那一步的人一个可能性罢了。至于他们，既不会违背各位所说的自由意志，当然也没有上升到让对方成为一个满脑子只会想着我、只会爱着我的、没有自主意识的人。它只是让我敢于更敢于去迈出那一步——我去向她表白，我去告诉她我的心意，我可能从什么时候开始就喜欢上你了，等等。这只是让别人感觉到我的心意，本就是爱的第一步，但是这一步在座的各位，我只能说我认识的大部分人都并没有去迈出，尤其是当你被一种思想所裹挟，你说“我爱过他就可以了”，当你被这种思想所命中的时候，才是最可悲的事情。你会眼睁睁地看着一个你每天朝思暮想的人，他可能和别人欢声笑语，和一个更有趣的男生、一个更有谈吐的男生走在一起。你可能知道，他在背地里、在宿舍里面和我们聊天的时候，实际上是一个人渣，他每天都在想着怎么玩弄女孩子的感情，怎么和她做一些逾矩的事情，他并没有想过要去仔细呵护那个你所心爱的人。他只会想着“这个女孩子好漂亮，我把她带出去和别人一起去玩的时候，我会很开心”。那这个时候你所说的尊重他的自由意志、“我们共同之间的经历才是最重要的”，这些东西一切都不存在了。你只是那个在阴沟里面懦弱的人。包括我，我只是那个在阴沟里面懦弱的人，我没有办法去迈出那一步，我甚至都没有办法去越过这座山，看到后面的风景——看到他原来最喜欢的人也会这样笑，可能他实际上也是暗恋了我的呢。我们两个可能三年都是同桌，他每天也在想着“这个男孩跟个闷葫芦似的，但是他好可爱好有趣啊，但是为什么他不敢迈出这一步？”还是个男孩，跟个闷葫芦似的，但是他好可爱，好有趣啊，但是为什么他不敢迈出这一步呢？总不能让我一个女孩子去吧？如果说我向他表白，我向他袒露心意，我走出了那一步，那我会不会在他的定义里面，变成一个不稳健的孩子、一个没有节操的孩子？现在你们两个本应该相爱的心，就慢慢错过去了，然后你就要看着更漂亮、比你更好的男生，你知道他背地里是个渣男，但是他表现得很好。现在很多男孩子都特别喜欢伪装自己，他会把自己表现得很有谈吐、很有内涵，而且他又比你帅一点，又会打扮。你现在心爱的人和别人牵起了手，你还在做着那个“我只要爱过他就可以了，我们之间并没有什么共同的经历，所以他不会爱我的”的梦。拜托，每一个爱别人的经历，都是从那一个个的小步骤里面产生出来的。我方今天想说的是，它表面上只是一个超能力，实际上我给你上了一把锁，你现在大胆地去表白吧，他一定会同意你的，他一定会爱上你的。这才让你从这个懦弱的泥潭里面被扯出来，你才开始拥有爱情了，而不是所谓地在默默无闻的角落里面伤心流泪，然后说“我不能违背他的自由意志，我们没有什么共同的经历，所以他不会爱上我的，我是一个很自卑的孩子，我是个懦弱的蛆虫，我永远不配被爱情的阳光普照”。明白吗？各位，有超能力就去用好吗？你先把自己满足了，你喜欢的人，你就去努力追求啊，你不要宁愿看着他被某一个人渣领回家门，都不愿意去相信你自己，用你自己的人品去挽救爱情，去爱上这个女孩吗？那你真的很懦弱了，你真的失败了。

　　下面有请反方三辩盘问正方二辩。

　　好，问对方一个问题。对方刚刚在问我方一辩的时候，自己说了一个“做到做，我们做出判断就等于违背自由意志”，对吗？你跟别人表白，你需要他回答你不就好了，你教会我不是就好了，不是您刚刚就是这么说的。按照你们的说法，做出判断就等于违背自由意志，可是你们今天相当于你表白他，但是你不给他说“是”或“不”的机会，你就说“我跟你表白，你就一定会答应我”，这才是剥夺对方的自由意志，你甚至剥夺了他开口的权利。就是您方觉得这样剥夺别人开口的权利来得到这种爱，真的不是一种精神绑架吗？您得到的到底是一个真正你想开始的爱人，还是一个被你操纵的傀儡？

　　第二个问题，比如说我们一旦爱上一个人，我们就会把自己置于一个被选择的位置，觉得自己是自卑的人，对吗？我先回答你第一个问题。我并没有说使用超能力、让别人做选择是在违背别人的自由意志，我只是说违背自由意志这个东西并不像一个天堑一样，感觉像犯了多大的罪一样。我的自由意志每天都在被违背呀。我知道我知道，我要不要回到你不用说了，您想说违背自由意志不是一个很可怕的事情，但是您刚刚也说了，您说您想得到的也是一个“可点”，说明您方还是很在意自由意志的重要性的。但是你们今天不给对方任何开口的机会，你就说“我跟你表白，你一定得跟我谈”，这才是剥夺自由意志。然后您方自己又既要又要，自我矛盾了吧。然后先回答我第二个问题，您方是不是认为我们一旦喜欢上一个人，就会下意识地把自己处于被挑选的位置，是一个自卑的人？回答我是或不是。首先，我只是用这个超能力让他爱上我，我并不是用这个超能力让他永远爱我。请各位理理清楚其中的逻辑关系，然后再说。

　　第三个问题，您觉得我们爱上一个人，我们会下意识把自己处于被选择的位置，觉得自己是个自卑的人吗？因为你在被选择，你在努力迎合他，让他选择和你谈恋爱，明白吗？所以说是对吧？哦，是。我只是说，不是所有的爱情都是这样。

　　所以，您方认为所有的爱情都是本就如此吗？所有的主角都是一个处在阴暗角落里、在等待被拯救的人？等待充满光环的女主来选择拯救你，是这个意思吗？

　　第三个问题，您方说这个超能力就像一个恶魔的诅咒，就像你刚觉得苹果好看，它就告诉你“使用心跳吗？”你按下这按钮之后，他到底是爱那一瞬间爱上你，还是爱你一辈子？对方都没有跟我们讲清楚，只是说它是一个敲门砖。所以对方能跟我讲清楚这个超能力的使用法则到底是什么吗？它只是让我爱，只是让别人爱上你，不是让别人爱你一辈子，除非你说……所以说，所以你方说它爱上我之后不能爱我一辈子，是吧？所以你方今天不考虑这个后果，只是说他现在可以爱上我了，你完全不考虑后果，就说我只需要他爱上我，关于后面之后，我跟他合不合适，你们完全不想后果，是吗？

　　如果说你没有办法让他爱你一辈子，你跟他，你让他爱上你了，你自己就是一个人渣，你只会玩弄别人的感情，那别人又不是傻子，他自然会选择离开你啊。生活中结了婚又离婚的人很多，难道到了时间就不行吗？

　　本轮环节结束，感谢双方辩手。正方剩余时间为8分30秒，反方剩余时间为10分08秒。

　　下面请评委填写打分表。

　　那填写打分表不应该是两边三辩两轮结束之后才填写？这不现在才一轮吗？

　　下面不是应该反方二辩进行申论，然后正方质询吗？这一轮环节结束之后，才是评委打分。

　　有请反方二辩进行申论发言及计时。

　　首先我想说一下对方的问题，对方只是给我们设想，即“我是一个胆小鬼”。他认为“我”有这样一个能力，可以给自己一个迈出来一步的机会，但怎么做、是否影响、逻辑是否缺环、行为是否缺环、是否考虑过后果，这些对方都没有提及，所以这点肯定是不行的。

　　而且对方已经说了，爱是一个长期的行为。既然爱是长期的行为，那么让别人爱上你也应处于爱的过程中，他们又说这个过程的流失不会影响最后的爱。我觉得这一点非常不合理。爱是一个长期的行为，那么就包括这个过程，为什么这部分的消失不算影响我们的以后，甚至不影响我们现在谈恋爱呢？

　　其次，对方刚刚说了一堆关于“胆小鬼属性”的问题。但我认为，按这个按钮使用这个超能力，不仅仅是勇敢，更类似于一种“强盗属性”，是强制性地让对方喜欢上你。对方一直设想“我是一个胆小鬼，我就是怎么怎么样，我就是喜欢他，但是我需要一个机会”。但不是全世界的人都是胆小鬼，就算是胆小鬼，我们也可以在不喜欢对方的情况下大胆追爱。对方将这道题局限在“单小单小这个学校”，但其实现实生活中可能会有其他情况，比如我喜欢的人也有另外喜欢的人，或者其他各种各样的情况。

　　关于对方的论点，以及对方二辩刚才说的那些，我都不是特别理解。

　　关于我方的论点，我方认为这个超能力有点像伊甸园里的苹果，它只给了你一个最好的结果——只要按下这个按钮，就会让你爱的人也爱上你。但这只是一个最光鲜亮丽的表面，你不知道按下之后会有什么后果，不知道会出现什么问题，不知道该如何解决，甚至不确定第二天起来他会不会爱你，你可能会永远活在这个“诅咒”里。当你利用这种能力让你爱的人也爱上你时，你爱的人还是他自己吗？这就是我方的问题。

　　我方观点其实很简单：第一，这对于他人是一种自我意志的侵犯。虽然对方一直在强调自由意志不重要，但这一点还是很重要的，因为爱情是需要自由意志的。第二，用能力换来的爱，将失去爱情的真正意义。爱情是一种学习和锻炼，就像对方说的是一个长期的行为，而这种能力如同伊甸园的苹果，充满诱惑却后果未知。第三，对方不考虑后果的行为也是非常严重的。

　　感谢。下面有请正方三辩盘问反方二辩发言及计时。

　　第一个问题：您方之前说不准备定义爱，也就是说，不管是你爱别人，还是让别人爱上你，这个“爱”您方都不定义，是吗？

　　我方四辩已经说过，爱是一个主观的个体，是一个主观的观念，每个人爱的行为可能都是不一样的。我方不定义“爱”，只是认为这份爱应该是相互的、是真爱，而不是对方说的那种“有可能爱我，有可能不爱的”情景。

　　第二个问题：只要我用了超能力做这件事情，不管我做的是什么事情，那您方是否认为它都会剥夺别人的自由意志？

　　爱的本质是尊重和自由。使用能力让对方爱你，就等于剥夺了对方“不爱你”的权利。使用能力达到某事，就是一种剥夺，是吗？

　　不是，对方他没有选择权，这是主要的，而不是能力的问题。是你没有给对方选择。

　　您方一直不直接回答，但是您方的态度已经表明，就是您方认为只要我使用了超能力做这件事情，那它就不可取了，那我实在不太明白您方这个论点如何去立下来。

　　下一个问题：您方认为超能力的作用是什么？或者说，它能够影响什么样的程度？

　　我方今天讨论的是，这个能力听起来很美好，能让你爱的人也爱你，看似甜蜜，背后却隐藏着对爱的扭曲和对人性的影响。这个能力到底有多大的作用？我方认为它可以让对方爱上你，就是真爱，可以这么说。我只要用了这个能力，对方可以爱我一辈子，是这个意思吗？

　　我方没有这么说过，但是既然使用了超能力，那对方肯定对你现在是真爱，对不对？

　　好，您方这个观点很重要。首先，我方认为真爱是必然不可能通过超能力改变的。您方想通过超能力让对方变成真爱，同时又不回答这个能力的影响程度到底是什么。

　　下一个问题：您方不管是刚刚讲的“阴暗救赎”、“胆小鬼”，还是“永远的诅咒”等等这些，您方认为在爱情里面我去做了一些妥协，那您方是怎么看待这种妥协的呢？

　　这里我举个例子来对比：没有使用超能力和使用超能力时的妥协。没有使用超能力，但也有妥协啊。

　　你先回答我的问题：在爱情里面，您怎么看待妥协这件事？

　　我认为一定程度的妥协可以提供给我们情绪价值，而使用超能力的妥协只会让我反复思考，他是因为爱我，还是因为超能力？也就是说，我在爱情里面适当的妥协是完全可取的。

　　你之前攻击我方一条说“不是全世界的人都是胆小鬼”，那我请问，敢表达敢追求的人，他也不一定需要使用这个超能力，那您方如何让所谓您方一直在给我方扣的这个人群——“爱情里面的胆小鬼”，去迈出这一步呢？

　　他们可以大胆追，但不是以这种方式呀，而且这种方式对全世界的人来说都不适用。

　　不好意思，你先听清楚，我的前提是如您方所言，这些人就是爱情里面的胆小鬼。你让他们如何去迈出这一步？

　　其实他们不一定要使用这种方式，可能就是身边人的一句话、一些鼓励，就能让他们迈出来那一步，而不是一定要通过让对方爱上自己这种方式。

　　好，您现在告诉我的是，在没有超能力的时候，我可以通过别人的帮助等等，但是有了超能力，我可以当下就解决掉这件事情，不需要求助任何人。

　　还有，回应一方前面对我方讲的“难道使用超能力不会影响我们以后的关系吗？”我的回应是会，但就算会影响，以后不管影响有多大，我们都承担这些影响。

　　我就问到这里。感谢双方辩手，本轮环节结束。正方剩余时间为5分55秒，反方剩余时间为7分42秒。

　　请评委填写打分表。（此时似为第二轮结束，评委打分中，后续有中场休息安排）

　　然后就是你等到战术修整结束，两边三遍啊，便捷完了之后，然后咱们换下一个直播间，因为这个直播间不足，还有9分钟就结束了。OK，那是等正反方三辩都截屏完以后，两边三遍截完之后，然后就换直播间就行。

　　好的，好的。我们好不容易啊，这也太难了，这也太难了。我是阿呆。以后我就是叔，我也不当主席了。

　　下面有请反方3辩进行盘问小结，有请。

　　刚刚对方辩友就是在之前我发二的时候提到了一个妥协这样一个词。我想妥协这样一个词，它不在用这个辩词里面，为什么呢？像您说的，您方可能是觉得对方接受他被使用这个超能力，是对我的是对爱的一种妥协，但但是不是的，对方根本就没有权利开口，他没有权利说接受，所以对方想说，这可能是我爱的人对我妥协，根本不是对方。对方我感觉对方就是有点混淆概念。

　　然后呢，对方又说，如果我们没有这个超能力，我们怎么让胆小鬼迈出这一步？就是这个，就是难道没有超能力之前，胆小鬼就追不到爱情了吗？就像对方在，对方二辩在生日的时候觉的很好的例子就是说，嗯，就像，这些人就像翻一座大山，有些胆小鬼他不敢爬这个山，看不到后面的海。在上呢，就像给你直接打通个隧道，你根本看不到沿途的任何风景。你只知道，这个隧道可以直通这个海。但是呢，打了隧道之后呢，这个山会不会坍塌？你就是就是我们这种用超能力换来的爱，它真的能帮助我们得到爱情真正的意义吗？

　　回到我方一辩所说的，因为超能力换的爱，它不能帮助我们得到爱情真正的意义。因为爱情，它的珍贵之处就在于我们那些共同经历的过程，我们彼此试探、磨合、离意并与坚守。就像我们在爬山看到那个海的过程当中，我可能在去追寻当当中，我会砍掉荆棘，我会为你爬上那个山顶，我为你采那山上一束野花。我觉得这才是爱情真正意义的地方，才是那么值得别人觉得爱情很美好的地方。

　　然后再回到对方说，我们到底说什么，是不是做什么都是，只要做选择都是违背自我意志。这不是我方说的，这是您方说的。我方认为什么尊重别人的自我意志呢？你给对方ABCD，你是让对方选择，而不是说我给对方ABCD，但是因为我害怕他不选A，所以我所以我实际上我把所有的ABC给习换成了A，对方懂我的意思吗？

　　我们我们，我们我们可以就是去大胆的追爱，胆小鬼也可以追爱，但是我们不能说，因为我们要爱，所以我们对他的意志进行侵犯。我们也不想我们爱的人，他就像一个。因为我们要爱，所以我们对他的意志进行侵犯，我们也不想我们爱的人，他就像一个人工智能一样，被植入了一段一段爱的程序，于是他就开始无可救弱的爱上你了。我们既想要一个爱人，他是活生生的爱上你，又不想他是一个被，被编成超控的傀儡，对方这种既要又要，既要又要，真的是他们想要的爱吗？对自己来说，对自己来说，他们留的爱情真正的意义，对别人来说，他侵害了别人的自由意志，所以我们就说今天这个超能力，他就真的很像异地恋的苹果，他充满诱惑，他告诉你爱上他吧，爱上他你就能获得真爱，但是爱下之后，后果是什么？最爱能爱你多久？他到底会怎样，爱你时效有多久，我们都不知道。我们从根本上扭曲了这种情感反映自我认知就是当我们当一个爱这种最私密最和段感情都不再属于我们自己的时候，我们，我们将会在我爱他，还有我为和爱他这种自我的怀疑之中，最终彻底的迷失，然后最终失去感，是感受真实和定义自我的能力。

　　对方今天说我要把，我要表白一个人，他表白一个人，他谈还是不谈？您您是剥夺他的自我意志。我们想说的是，我们您方不是害怕表白，您方是害怕表白失败的后果，你无法承受，无法接受这个情绪好，我方宣论到此结束。

　　下面有请反正方三辩进行总结。

　　好，先回应您。方终于。你方认为这个程度就是我使用了超能力，他就可以始终保持爱我。也就是说，您方想要我方论你方能够让别人始终爱你，爱你一辈子。同时要去问这个爱是绝对平等的，是绝对要能够让对方的所谓临床所什么自由意志这些东西，完全能够保障。这您方或许有点强着手来了。

　　其次，我觉得三个点，第1个点您方一直在聊我使用超能力之后的后果到底有多重，弊端到底有多大，您方首先没有把弊端给我展开来聊清楚，其实呢，我前面已经回应过了，有再多的弊端，再严重的后果，我方依然去承担，因为他后面就与与要不要与我继续这段感情的决定时，他依然是一个独立的个体。

　　第2点。到底是自由意志是什么？到底我的自由意志有没有成沦，首先我方认为不重要。我前面为什么问你说在爱情里面的要不要妥协，妥协到底是什么东西？就是因为我想说。爱情里面你让一步退一步，这些东西都无所谓，爱情里面割舍一些事物，这些都无所谓。有一句话叫做暗示自由意志的沉沦，此时你的自由意志真的没那么重要，因为此时你的第一顺位放的是他，而不是你自己。

　　第三点，您方一直想要追求爱情的真正意义。为什么我一直要跟你们聊，让胆小鬼去敢于追求这个感情呢？为什么胆小鬼此时会用超能力，而不是像您方说的用其他途径呢？因为他有这个超能力。他用这个超能是最快解是方便的。我们先有爱情，再去谈这段爱情到底真不真实，纯不纯粹，再去追求这段爱情真正意义。以上。

　　下面请大家移至另外一个钉钉会议。太阴了。让我看看啊，这也太难了啊。感谢双方辩手，本轮环节结束，正方剩余时间为4分07秒，反方剩余时间为4分13秒。下面有请评委填写。

　　所以我用了这个超能力的弊端到底在哪里呢？对方当然我我不能经说的很清楚啊。

　　第一个就是你没有在意他的感受，你就强制让他必须爱上你。对于你的那个身段，我就很很好奇了，您方到底是害怕表白还是害怕表白失败呢？

　　我方通过这项超能力，给我方先拥有了一个让这段感情发生的机会，其次再去聊，哪怕我们之间并不合适，那么我们就分开。所以我方只是在奢求这一个机会，这是超能力给我方做的最大的意义。

　　其次，那也就是说，您方认为用这个超能力的人，他不配，他没有去承担这个后果和弊端的责任的那个能力是吗？

　　不是的，开启这个钥匙只需要表白就好了，不需要这个超能力才能开启。只要你只要你有这个心，你就可以去表白。没有人不让你去表白。

　　但是，你会患得患失啊，你会担心自己表白失败。我只不过是给你加了一把锁，让你有了这个可能，就这么简单，它并不会有什么很大的危害。

　　太对了，这才是真正的爱情。如果你如果你表白，连忐忑的心情都没有的话，这难道叫爱吗？你说我表白，我就会成功，那我随手随手给你抛个媚眼就好了。我为什么要表白呢？那就是在您方向的世界下，你到底还还会不会有真爱？

　　我这种好奇啊。我们先不聊，我们先不聊有没有真爱的问题啊？就是有多少人他是因为害怕表白失败，而从此把心中的这个悸动压抑着，压抑着，压抑着，压到后面，他回想起来，我好遗憾啊，所以我们希望有，只要你有这个悸动，我就赋予你这样的超能力，你就可以去试探性的去做这样的一场梦，万一你们真的有可能，万一你们真的有一线可能，我都希望去勇敢。

　　不是的，我们人的一生会有很多错过的人，你知道吗？不是说你这辈子就非他不可，他就是你这辈子最好的我，我详细在随便跟大家说吧，就是你在你你现在回过头看，你18岁想要相伴一生的那个人，一定是你这辈最好的人选择其实不一定吧，对吧，你为什么要在那个时间段选择强制他必须要爱上你，你对吧？

　　而且然后我方我方去讲的东西很简单，你强制对方，你强制让对方爱你第一个他，他本质爱的本质是尊重和自由，你都不尊，你都不尊重他的选择了。你为什么称作称，称之为爱？

　　哦，好，刚刚没有开麦，就是您方现在在聊尊重，但是有没有可能爱情里面我们是允许不平等的？您方也聊到了18岁之前要错过多少多少人。可是我方讲的是今天我希望大家不要再错过了，不要是在青春的时候有有不好意思啊，因为胆小而错过了那么多人，导致以后随便拉了一个拉郎配了或者说去相亲等等这样子，我方希望你勇敢的去迈这一步，哪怕尝试错了，没有关系。

　　这是我方今天为什么要用超能力的原因，如果您方要把超能力用到一个我这辈子我就认定的人身上。那我方认为这才是真正的胆小鬼，因为他连勇敢去维系他自己相信的爱情的权利都胆量都没有，反而要依赖超能力，这一点是比较荒谬的。

　　老师说啊，不好意思，你你先啊，你说你说。对方是，嗯，对方是不是说反了呀，就赖是，嗯，到底是你方在依赖超能力去，是让爱你的人也爱你，你爱的人也爱你，到底还还是我方依赖，嗯，让我爱的人爱我一辈子，你方今天说我用这个超能力是想勇敢迈出那一步就好了，后续怎么样我都不奢求，我都不考虑后果了，但是不是这样的人都是贪心的，你旦他在一起之后就会越想越多，越想越多，嗯，如果这一段开始一开始就是错误的，你还会想继续去，您还就是说，嗯，如果这个胆小鬼一开始就跟这个人他不合适，那你还说我骂你这里不好了，不管这个人以后会变然怎么样，不管这个人以后会变成怎么样，不管我们俩之后，是好聚好散啊，还是，就是不和平的离开，不停面的离开，我们都要开始是吗？已经开始上升到一段恋爱关系了吗？如果说哎呀我当时那个胆小鬼根本就没有胆量去表白，又和谈恋爱关系呢，你都没有去试，你就觉得哎呀他以后会有一一定会有1万个问题的，那OK啊，那我确实认为像像我这样胆小的人不配谈恋爱了。

　　我一直有个疑问啊，您方一直在提胆小鬼这件事情，那那在没有这个超能力之前，那些胆小鬼难道要单身一辈子吗？然后接下来我想再说一下，就是我方的论，我方这个就是我方的这个侵犯他人意志，他也许确实没有那么的严重，但是但是他就是。但是他就剥夺了对方是一个独立自主的个体，你爱他，你到底是爱他这个人，你还是爱他的什么？如果你用超能力，你使用超能力让他爱上了你，那有没有改变他的这部分就对这是一个疑问，然后在接下来您方告诉我，好，咱现在不谈结果，直接直接就是只谈开始。那跳过了这些磨合期，那真的稳定吗？还有就是就是你如果不谈结果之间开始的话，那你开始有什么意义呢？就是为了说让这个胆小鬼有一个开始的机会吗？

　　然后最后就是我们这个这个超能力，他没有给你任何一个使用说明书，你用了它，你不知道后果会怎么样，你今天用了，他这一刻爱你了，那下一刻呢，他真的还爱你吗？你告诉我不谈后果，但后果你告诉我就是有后果之后，你就一切都自己承受着，但是现在都是后果一直都还没有发生的时候，你现在就属于站着说话不腰疼的时候，当后果真的发生了，你真的可以承受吗？

　　来，我不明明白，您方为什么要把您方自己都没有承担的一部分论证义务给我方，也同样强加强强，加上您方也没有论证为什么这个后果我就一定承担不了。您方同时也是在自不好意思啊，就是在自己矛盾的时候告诉我是由一确实没那么重要，嗯，确是的这个事情没有那么严重，所以他没有严重到要归属我，让我不要使用这套这这样子的超能力。

　　其次，就是我方为什么不去奢求呢？因为当我方这段感情继续下来之后，我们两个到底是可以这样子继续维持这段关系，还是说大家真的就好聚好散。这这段过程也就是说，您方想要求的这个所谓的稳定，我方是希望自己去追求的，反倒是您方啊，一直在奢求这个超能力，就是可以让我以后拥有一个稳定的爱人。那这一点才是真正所遥不可及的东西。您方一直在试图把这个帽子扣到我方身上，这一点我不能够理解。

　　哦，所以您帮运用超能力就是为了让他有个开始，后面那些什么稳定啊，什么磨合呀，你意思是等两个人之间爱了之后再去磨合吗？那么，我想请问，就是就是他都如果真的爱你了，你们真的还就是还会需要这些磨合吗？就是他爱你，他到底是以哪种形式来爱你呢？

　　然后还有刚才您方所说的就是无法论证你能你们能不能承受这个问题。好，我确实无法论证，但您方也无法告诉我，就是准确的告诉我说您方可以承受这个问题。带来的后果。不是我方可不可以承受这个问题，而是说我方在坐下用这个超能力的时候，我方就承担了，哪怕后面有再多的问题，我当时要用这项特权，我采用了这样类似于强权的行为，让他不得已跟我开始这个这段关系，所以我承担后面的一切后果。

　　其次，就是到底错过了多少人，到底在不在意他的感受等等这一切。您方告诉我了，这个自由意志的歌诗没有那么的重要，那我方也就可以认了，没有。

　　那我完全不做这件事情以上，再次感谢双方辩手，下面有请评审进入第4轮，请评委打分。最后进行总结陈词，首先有请反方四辩。

　　好，感谢主席。第一个问题，我觉得你们双方的口径一直在变。你说二辩，你说你要勇敢地迈出那一步，对吧？所以问题就是你说“表就是这个东西它是可以解决的，就是表白就好了呀，为什么要害怕表白失败呢？”表白没有错，被拒绝也没有错，为什么要因为害怕失败，就要强制让对方去爱呢？你说我胆小鬼就怎么怎么样，可是你明知道自己可能会知道为什么要提升自己呢？就是去健身、去旅游、去提升自己的认知，我觉得都是一个比较好的提升自己的办法，然后想办法去接近他，对吧？所以失败是人之常情。在您方的论证之下，我觉得你们要认清一个东西，就是要叫做客体分离，我爱他，我表白就好了呀，至于怎么做怎么看是他的事情，为什么我要去思考那么多，我要强制你去爱上，对吧？我表白出来就好了，失败和成功都是结果。我们这些东西都构成了我们成为一个实实在在的人嘛，对吧？我觉得我们没有把这个东西讨论在“爱”这个层面上去。

　　回到我们人身上去，你知道吗？我们的人的一生会有无数次的遇见、心动、错过、遗憾、成长等等，就是这么多的元素构成了一个立体的人。你会遇见很多对的，还有不合适的，也会被喜欢，也会被拒绝，这都很正常。是这些不确定的事情，才能够让你成为一个真正立体的人。但是今天您说，您方说的“超能力出现了”，它本质上是在抹杀所有的可能性，你知道吗？它把人生变成了一个“好的轨道”，把爱变成了一个被锁定的结果。它告诉大家，你不用再经历冲动的坎坷，不用承担未知的风险，不用去学会理解对方，你只需要用出能力，就能得到被爱的结局。问题就在于，我们问每个人，他们想要的从来都不是一个被“说”被“知道”的结局，对吧？你方说因为我害怕失败，我觉得我成功不了，那就去提升自己，那就去勇敢表白，而不是说你说我要使用这样的超能力，对吧？所以为什么真正的爱我们每个人都那么向往，都觉得它那么遥远，就是因为爱它不是必然发生的，你知道吗？它的厉害就厉害在它本不可以发生，但是它却发生了，为什么发生？是因为你们两个人，你们两个不完美的人在愿意沟通，愿意在误解中靠近，也愿意在这个快时代的节奏中坚定地选择彼此，这才是真正的爱。而不是您方所说的，我害怕失败，为了创造一个机会，我就要去使用这个超能力，这是不是有点太强加于别人了？也不是说承担于别人，就是一些绝对化的事情。但是你们一定要知道为什么啊，不，这是一件绝对坏的事情吗？不是的，但是这是为什么？首先第一个事情是别人想做什么，怎么看待我们，怎么做都是他们的事情，我们为什么要操控你这个关键？如果他没有伤害你，你没有什么，就去提升自己，对吧？而真正的爱恰恰就在于很多很多的结合，你要跟经历相处，要经历各式各样的感情，对吧？不是一个超能力就能够达到的。

　　第三个东西就是我们说的，你使用这个超能力，不仅仅是在危害对方，也在危害自己。你骗不了自己，当你真正有一天难过的时候，你会问自己，他真的爱我吗？他是因为爱我本身而爱我，还是因为我用了这个超能力而爱我的？这是自己也会进行的自我怀疑啊。

　　最后有请正方四辩做总结陈词。

　　对方辩友说“胆小鬼为什么不去提升自己？”我的回应是，这个超能力本身就是对那些不去提升自己的胆小鬼的一种惩罚。如果说当你拿到这个超能力之后，你努力的方向只有是“我应该用爱让对方爱上我”，应该如何用这个超能力去拿捏他的时候，你已经深陷到这个泥潭里面了。我方今天的意思是，你拿到这个超能力，你依旧要去做那个正向、向上发展自己的人，依旧要像您说的那样去健身、去读书、去提升自己，让自己配得上被这个超能力“裹挟”的人能够爱上你，从这个方向来为自己“赎罪”，因为你用这个超能力对他也是对方辩友所说的，他本身就是对对方自由意志的一种剥夺。我方承认，但是同样的，我是一个胆小鬼，我不想让自己脑子里去盘算“我这个超能力用之后会不会伤害他，会不会让关系变得不那么健康，会不会形成什么各种各样的弊端？”我只是一个拥有私欲、拥有独立感情的人，我想先顾着我自己，我想先让那个每天日思夜想的人理我，能够接纳我，能够让我先把这一层冰给它碎掉，哪怕他说他以后觉得我就是一个人渣，就是一个什么样都不行的人，再把我抛弃掉，那OK，我认了。这也是我方所说的，我要去承受所谓的后果，因为我有了超能力的便利。如果说我在努力提升之后，还是没有办法让对方爱上我，那这段感情就只能“goodbye”呀，没有办法呀，我起码做出了所谓的尝试。如果我有了这个超能力，然后我依然看着他喜欢上了别的男人，虽然那个男人可能是人渣，可能辜负了那个女孩一生，我宁愿用一个道德约束把自己约束住，我不能用超能力，我是一个不那么优秀的人，我不能去毁了人家女孩的一生，我宁愿不相信我自己，都不愿意去不相信那个以后会成为他伴侣的人。我宁愿相信我以后不会对他那么好，即使我现在非常爱他，我以后也会有各种各样的问题，我们的感情会出现各种各样的裂缝，我都不愿意去相信那个陌生的男人现在在玩我最喜欢女孩的手套，明天就要走向婚姻的殿堂，他们两个一定会白头偕老，一定不会离婚，一定不会有我所想的我和他的那段感情，之后所有问题我都不会在他们两个之间看到。这才是懦弱的本身。

　　各位，如果说我的第一个错误在于，我不应该在用了这个超能力之后永远依赖这个超能力，永远认为我就是个烂人，我就需要他永远爱上我，这是不可能的。他是一个独立的人，也拥有自己的自由意志。第二个就是你都不敢去用这个超能力，你甚至我们之间的感情都算不上爱情，明白吗？如果说我今天握着这个超能力，我一辈子都不用，老天爷给了你一个迈出这一步最好的机会，你不用去搭讪，不用去想“这个女孩喜欢做什么，我这样会不会让她反感”，每天的嘘寒问暖到底有没有如她的意，然后反复自己在和自己做情感斗争。现在我天天告诉你，不需要了，去大胆追求你所爱的人吧，然后你就给自己筑起了一个道德的高墙，你说“我不能这样辜负人家女孩，我不能这样欺负人家女孩”。万一人家也爱着你呢？你根本就没有想过自己就把自己看得太低了，你自己就把自己定位成了我所谓的那个只会看着别人风光恋爱的“蛆虫”，你根本就没有把自己放在一个平等的地位，那你就真的不配拥有爱情了。各位，如果你有超能力，你都不敢用的话，就不要再去想着没有超能力，我能够凭自己的本事去追到他，不可能的，各位，因为你是个懦弱的人。

　　感谢双方辩手，至此比赛环节已全部结束，比赛结果即将揭晓，请大家稍作休息。下面有请评委填写打分表以及最佳辩手的。