塔里木大学新生杯

　　我方认为，大学生特种兵式旅游削减了青春体验。

　　首先，大学生时间资源被学业严重挤占，而特种兵式旅游与社交平台流量趋势、打卡文化盛行密切相关。我方根据相关调研数据发现，特种兵式旅游的典型特征就是打卡，即“短时间、高密度、多点位”，追求“我到过、我打卡”。而青春体验感，则是青年能够内化沉淀为自我认知与生命意义的精彩感受，它不仅仅是到达、打卡、完成任务，不是短暂的、自我疲惫式的成就感。因此，特种兵式旅游究竟是增加还是削减青春体验感，取决于它能否转化为沉淀为曾有鲜活的记忆和丰盈自我。

　　第一，特种兵式旅游本质上是对身体的二次透支与损害。身体承受能力有限，紧急、全身紧绷、焦虑、疲劳会直接降低情绪感受能力，是身体损耗，影响我们感受美好的能力与意义。中国旅游经济电商发展报告显示，2022年至2023年，中科院一组数据表明，72.56%的被动军事旅游受伤者在训练为24小时清洁之后，疲惫感会持续一到两天，最终还受到严重影响。而中心校为5612名大型调研显示，52.89%的自种军事旅游在旅游当中会产生焦虑感，会担心展上等一系列问题。

　　第二，特种兵式旅游形成一个毫无危害的打卡，是很简单号为个人真实辨识，体验感单薄，往往需要停留、观察、行走等等一系列。而这种机行人被打卡几点填满，人始终在温部下一个他的体张状态，感官被所消耗。而根据十山大学生事旅游消费行为损失调研显示，游客反馈大多只有疲惫和打卡完成的感受，并深层感悟很低。而根据旅游科学打卡式符报研究消费消费研究，他们单日的游玩时间为13.8小时，其有15.85%为高度积极有感悟的评价，大多是几乎没有文化感悟，过打卡成功很累很辛苦。

　　第三，特种兵式旅游的脚本及经历被社交打卡和绑架，需要独特的感受，以产生期待的差与享体验。我们只是安去打卡，而旅游导研究表明，那因是旅游一路网络流行而网络文仿流行。而根据2023年旅游抖音话题通画为37.5，当年的第一反应是寻找在这角度，而如是感受反方与接下，那么就主体就会发生变化。这种是旅游服务于短视频以及朋友圈展示，而中心校为调研发现，大量学生打卡之后并没有前中的感动的之余，是打卡盲目等等一系列，而旅游科学斯曼直接其刊获得同一认可，重要的出行资身冲击创业。

　　对方辩友，我想请问您的评判标准是什么？

　　我方判断是对于患者，他在原本能感受的体验下而去减少数量，比如说是不好的体验。

　　那坏的体验算不算体验的一部分？我方并不否认。根据第二，我方根据数据提出，大部分本身就长期慢性疲劳，身体损耗多，支持出行，持续对我们的体验能力……那各种应试旅游，明明是增加了体验的维度和种类，您方的缺点就不成立啊，强行把人体不是开出体验的行列。您方的立论是篡改定义的懦弱呀。

　　对方辩友，您方觉得这是缺点，那我们军训我方并不否认，如捐选等等一系列旅行是一系列，而做旅游只是打卡和改时间点。那照这一算法，适当的体验本身是青春体验的催化剂。那么凭什么大学生为了看日出去节过啊，一爬就成了你组织的缺陷了？

　　我再问你，你光说这样会很累，那我出去不去了，这是累，并不是身体想的，而是盲目忙碌的打卡以及寻找，而是感受等一系列。

　　对方辩友，比如说我盲目啊，我去查票，我要熬夜查票价呀，去订那青旅呀，这一系列的就是盲目吗？这不我自意识到啊。如果说这是累的话，那么进速……好，我打开一下方便，这不是累，我说这不是盲目。如果说时常的话，那么你的时间节点倍增，这一系列的琐事所烦扰的看法，这个时间精力还有时间。

　　好辩友，你一直在跟我讲时间观念，我跟你说的这些四维字的判断不是盲目，所以说你盲目这个也是不成立的。好，我再问你啊，去过没去过哪个体验……去过年多好，既然你们都说了啊，去过几年多，那我观点是不是更成立呢？

　　好，我再问下一个问题，那学生没钱没时间啊，怎么漫游怎么去实现你所说的啊？这个物匹谁共享出呢？

　　首先，对方不要把所有漫游和特别旅游成为一谈。而察专媒对我讲，最后，先说特明治旅游大事故，来我大展当地读出行。对方辩友刚刚说我们没有深度。我问你，没有听到广播，他哪来的深度呢？难道这个说不懂们有深话？我们并不了解。对方辩友没有基本的广度，你还去构建深度？你这不就要求一个连省都没有住的大学生去深入了解其他省的文化吗？我们是去给世界扫盲，而不是您要求的去直接拿，不是变位，仅仅是砍掉了广，您这是在建造空中楼阁。

　　好了好了，坐下。

　　增加新体验感，开拓新意义，定义先行。现在海在实践中指出，体验不仅包含感官享受，还包含创新意识，通过实践获得经验。而大学生普遍处于十八至二十二岁，所以时间心力旺盛，探索欲强，但资金和时间双受限。文献中对特种军事旅游这样定义：用极少的成本，游览很多的旅游资源，正在执行某特殊任务。这方面有所说的根据旅游节压缩时间追求数量的质量，我方要求并明确说明，青春体验的质量并非完全能够传统意义上的“伴都弛感”。青春本质是探索与试错，数量并非盲目打卡，而是在有限条件下对世界广袤的一种探索。而其这两个突破，体现在极限场景上获得的心理体验以及价值。基于正定义出发，看特种兵式旅游能否在资源充足的情况下，更能帮助大学生分析命题的边界，带来真正的成长。

　　以下我方论点：一、这种旅游时间稳定，成本低，可以打破现实的加速，拓宽体验的边界。但青春正好却能够销售往面临时间与预算约束，而这种旅游可以帮助我们通过这束缚去拥抱世界。一、特种兵旅游可以参加吗？自由形式建设的旅游的社保者，22%的年龄段集中在20~22，一带价大于三四，参与全程花销人均控在500元以下，86%的住宿选择，如我上高80%择两。这种与时间换空间的策略，恰恰注册社会的年轻人客户管理和资源设费的体验受大学生看文指出，该旅行方式本身就是发现美好热爱生命的体现，是一种不断指出喜万里路的生活方式。

　　二、命手为我们探索的能力，为新生积的成就与生命感，新的体验，可以在看风景，在的未知。特种兵是走马当花，而是种新兴冒险。人民网指出，特种冰雪旅游具有游戏属性和贸易意义上的挑战性，青年群体以这种方式寻找乐趣，这样很我做冒险的政府东西认同等下去打造后。我们生命命提供了高密，包括我们的社交与情绪价值，是我们释放压力、自我，但生命对学习就业的过程，压力该以情绪急出口，而特别所工作放的活动为大学生提供了短暂动力，交易我的购满机会。特种旅游中央长狼狈踩着骨头一起啃馒头看书画面就是这些，不所经历，反而成为但相之后被难忘惨思撞进江河几千里传统漫游动了这说之后，有是团的精神。上次电影看了一个女中的台词，“就我们在一起还是最好的青春”。明旅游不是一场通过度假，它是一场青春的思维，是你我他一起用脚步画热心春，你看我刚。

　　反方一辩，对进行方计时1分30秒，被进行方只能作答，不能反问。被行方有5秒保证时间，超出保护时间后方可反问。现在开始。

　　对方辩友，请问一下，我想请问你方认为的亲身体验感是什么？

　　我方已经说过，现在还有道词点是包括两整受和亲身体验。

　　好，那么你方刚刚提到的是说，你方的判断是在资源有限的情况下去进行的旅游是吗？

　　是。

　　好的，下一个问题，一辩，您认为特种兵式旅游能带动他有什么带给你说的？我们能用更好的时间，用时间换空间是吗？

　　是。

　　好的，也就是说，您方认为特种兵式旅游带给我们的是效率，是时间，是成本。但是，您方又刚刚提到了，您说特种兵式旅游，它应该是什么？是带给我们心理上的体验或者放松什么的。也就是说，您刚说的特种兵式旅游，它应该是什么？是在给我们心理上的体验或者放松什么的。也就是说，您方说的特种兵式旅游其实并不能带来体验感。不过没关系，比方说我按照理论基础来下推，您方认为，您方去证据一下是效率、成本、时间，您方这样的点是怎么能明该来增加你的体验感的？

　　因为他的增加验说含我，我去我的去，比如一天游几个景点去观看这些那些景点体验的俗文化，就是我的体验。

　　为什么你会想到一个问题，你在快速里远都是没有过多的时间去体验的。

　　好，下一个问题。您刚刚说到说这种这里能用提供短暂的自理焦虑是不是？好，那我想问个问题，我们出去完之后，我们飞机会晚点吗？我们会不会晚点？

　　好，会晚点。

　　那我们要不要担心晚点的问题？

　　但心管点和管理的问题是在一第二时，我已经考虑过这种情况了。考虑这种情况，但是我们无法考虑什么情况，也就是说，比如说你今天坐上这班火车，那火车把你两个。但是我们无法考虑什么情况，也就是说，比如说你今天坐到这班火车，那火车晚你两个小时，导致你本来是10个时间，两个小时，导致你两个地不能去。因为你要回去赶飞机，方太贵了，你刚说我还看不起，然后我们怎么有怎么去决定10个景点实现哪两个景点，是不是去削减我们旅游的体验感？

　　不是在在目时，我们做好知道这情况是要考虑在那个。

　　好，但是你方并不能完全充足的考虑，因为你也不知道付会环境好。下一个问题，对方辩手，你方是否成全身体膜的形成会带来了脾胃透失，会虚动我们的形成感知能力。这个好，现在就做吧。

　　首先，我方标准和他方讨论的四种利弊，是理由应该限定在有限时间、有限资源条件下自发形成的普遍现象。事实上，并非没有理由。打卡之间包含的满足，如新鲜感或期待的体验感与内在的电识，反而对身体特定损害感受能力，且这种依靠判断式攻略的标准游览过，内容高度趋同，容易被旅游目标异化内在体验感。因此，创新式旅游会增加身体验感，反而因时间强度目标异化而削弱形的体验感。

　　所以我方意见，我方的判准是当各种旅游带来的损耗大于它转善的收末时，这种缺点体感。而我们继续延伸第一训，紧迫的行程让我们紧张焦虑，让我们都无法自由深度和探索转化了青春体验的多余形态，那么很难充实写出一新的在当地真析体验青春本在千百态的体验，变成了千篇一律的打卡游水片。

　　第二，这的设旅游全程己方丢失的应该有期待的放松感，形成服务于社交平台的展示需求，风险选择点位停留节留时间优先考虑考好图片。而为提出此多平台自加感受旅游人文本展示的素材，全程都要担心赶上车这个景点时间卡到空中成了另一种感到，没有期限失去了旅游本应该有的这与动能。

　　同时我们也注意到对方因为爱说的一些问题。第一，在青春体验感的，他说的是有限资源和时间，只成一种成本。但是，如果你要是没有时间去深刻感受你这个景点，一景点逛得再多也没有用。所以，打卡数量并不能等直接等同于青春体验感的丰富。青春体验感应该是回味和丰富自己的感悟，而对方视天咨询的时候说累也是一种体验，所以就直接得出了拓展它也是一种亲自体验的工作。但实际上，特种兵式旅游的累和正常的累是有区别的。特种兵式旅游的累，是有透支性的。在第一排第三项概当中显示72.56%的，甚至特种兵式旅游访和表明单是睡眠时间仅2~4小时，这种休眠时间短暂，但是遵行各种因素的特点和我们正常旅游的时候累是不一样的。

　　其次还有一个就是说我方的防御性，但其实是这种看工具是需要在网上收集材料的。而网上收集材料，一般这种极速打卡攻略是批量产出的，我们会去那些景点税务，而且是低极速，所以我们只能跟着攻略去走，形成一种轻式打卡器运势，谢谢。

　　反方三辩：首先，对方辩友从一辩到四辩，你们一方一直在否认我们大学生的这种意识旅游这个方法吗？因为我们的就是好的。你刚刚回答我，那么请问，大学生这种式旅游这个方法是不符合我们当下大学生时间成本较紧，同时经济成本也较紧的一个状态，是大学生通过这种方式去看世界、开拓自己认知，你会把这种方法给否决了，这个大学生不应该这么做。那么你方的观点从何而来？

　　正方二辩：我们大家这种特种兵式旅游是可以看到……你还在走人。为什么叫对方辩友？是可以，对方请说。

　　反方三辩：但是这种特种式旅游，它的时间成本上我们没有时间，基本上从这认识，因此我们才是最典的时间了。所以说你就直接放弃了这个方法，然后大学生也这有化的过程，你这个压力不程都没有了，上一个的学生自己高压的学习压力，为这个社会做出贡献吗？

　　正方二辩：对方辩友，我们并没有这么说，因为这种一是旅游，这种训免青，它只是训免一种青春期。我们认可他的还款都数，所以说我们不认同他的时间成本。所以说，您认为这个时间成本，我们付出了他并没有发生他亲春灵感，是因为累才有阿卡式的作用。还有一个时间成本的底数，以及二次……

　　反方三辩：好，那我们就从那开始论数。那请问对方昨天上午跑，你参加了吗？种可是他本来就是属于当下大学生，对于在完成一个星期的学业之后参加一个活动来放松自己，只花费时间的基本不花费精力成本的一种方式。请问这种旅游的时候，你感觉到累，但是没有体验感吗？

　　正方二辩：并不是我们正常上班跑的累，是在我们的身体保护条件下，所以说，全我的高强度是一定会导致人的身体出现伤害，是否请对方辩友不要多想到我的话？而事实上，刚刚已经说过了，这种民事理由会进行二次透支，尤其是睡眠时间不足，对我们的身体之后的损耗会更大。这是在不同于正常的来首先，对方辩友我来回答一个问题，身体的远远透视和高强度的这种一式旅游根本是两个概念。在进行一场旅游的时，我们会对这个旅游进行规划，进行总结，进行自己的时间安排是基于自己的身体的所考虑。同样的，在他旅游中你也会可能出现猝死的情况，可能几率不大，但是在各种地区旅游几率也不大。这个是属于准备没有充分啊，并不是你方所说的特种预式是缺陷。

　　反方三辩：来好，我们来我们来看第二个问题，从今新天课程来看，各种一式旅游只有我方青春独有试重感和美感，那么请问，在这个青春独有的方面，你方应该怎么看待？

　　正方二辩：首先，第一个问题，你时间时间短啊，所以说，你当时讨论讨到我第一个问题了。其车之所以珍贵，是因为他允许我们疯狂，允许我们去做好事情。这就是我有5秒保护期的。然后，下一个环节。

　　好，对方辩友。当我们处于探索的阶段，没有构成我们最想做成的事，没有探做我们最想探索的地方，在以后想起时，我们会不会后悔？当以后的我们想起这件事的时候，我们会有什么感受？是空虚，是难过，还是一种不甘？我们不会比昨天的自己更年轻，所以大胆奔赴，别让大好的时光在犹豫中蹉跎。人们总说，少年心气是不可再生之物。当我们30岁的时候，去买18岁想买的东西，去20岁想去的地方，已经没有任何意义。世界上哪有那么多的来日方长，欲买桂花同载酒，终不似少年游。别总说等以后了，等有钱了，等有时间了，可是当我们真正拥有这些的时候，我们已经彻底地失去青春了。

　　对大学生这个群体，资金少，时间零碎，但是我们有着工薪阶级没有的热情，我们有着退休群体没有的经历。这样的旅行虽然累，但是青春体验感从来不等于舒适。我们可以在一次又一次短暂的时间，一点又一滴地去探索这个广阔的世界，去开阔我们的眼界。体验是什么？体验是亲身经历，实际体会。如果我们不亲自去看一看，我们怎么和大家体验一说呢？

　　我方认为，一个敢于探索世界的游戏，在不同的地方收获不同的体验和感受，而不是就在同一个地方，同时你会有单一的体验和感受。而是对方辩友，感受是不会的。一个什么未来充满了未知，生命如此短暂。正因为我们活在当下，所以我们才会选择这种旅行方式，用最少的钱去感悟这个世界，收获不同的体验。而且以这种方式收获的情绪价值无法被其他方式替代。我们在旅行中释放压力，突破更加生动鲜明的记忆。

　　对方辩友，我方主动和世界产生联系，我方主动去拥抱世界，去探索世界，这怎么能被视为削减青春体验感呢？而且青春体验感并不是单独的。在这种方式下，我们每去到一个地方，我们会看到当地的景色，会体验当地的文化，我们也会品尝当地的特色美食。我们是去体验的，我们不是去享受的。我们正处于探索的年纪，资金零碎，无法做到享受时的旅行，难道在对方辩友眼里，青春体验感是适合享受化天的吗？

　　自愿的辛苦才叫挑战，只有被迫的辛苦，那才叫做压榨。对方辩友，青春体验感包括了激情与活力，迷茫和探索，疲劳也涵盖了友谊和陪伴，以及成长中的蜕变。这些深刻内涵，我们不否认这种旅行方式疲劳，但是疲劳之后呢？我们在旅行途中的经历，以及我们所见所闻，都会让我们得到成长与蜕变。我想说，我们来过，看过，体验过，经历过，人生便不虚此行。

　　世间万物皆是过客，世间万物又都是见证。山川记得我们的足迹，长风记录我们的叹息。既然交出了真心，热烈地去拥抱这个世界，那么我们的人生便不虚此行。谢谢大家。

　　正方三辩：我想问一个很小的问题，你读过书等于读懂过吗？

　　反方二辩：不行。

　　正方三辩：那你路过等于到过？我路过说明我到过，因为我不是看过那里的地方，看过那里长什么样子。你路过一座山，但是你今天到山里去了没有？

　　反方二辩：好，但是我最起码看那个山长什么样子。

　　正方三辩：好的，那去过等于几天过去过，说明我看到过那里，我被那里的景色深深地吸引过，这就已经证明我已经看过、到过。你比方说，先生，我们的时间可以去更多地方，那我们去的更多地方，难道钱就更多了吗？

　　反方二辩：对，因为这是从无到有的过程。我们去到、看到、体验了，那就证明我们的体验感增加了。如果体验感等于去过一个地方的数量，那么坐高铁还有中国，坐飞机还有时间，是不是汽车体验感更强？你可以这么试一下，最起码证明你去过、你看过。当然如果你有没有资金的话。所以我们的青春体验感并不是等于我们行程的数量，我们的青春体验感应该放宽我们的时间。虽然我们的时间是有限的，但是我们应该提升这个时间去更深入地了解一个地方的文化，了解一个地方的文化，这才是真正丰富我们的青春体验感。

　　正方三辩：好，我先说一个问题，就是我们从来没有把数量和青春体验感混为一谈。还有就是我想说，我们在同地方已经说了去了更多等于体验更多，但这样并不能理解，这并不可以画很好的方面。好，我想说的是什么？我想说的是，我们看过、经历过，那才是体验过。我方没有说是如果你去了就是在同一跑了。首先我们是特种兵去旅行，我们的密度是高密度的，我们可以去看，但是我们怎么把身心去投回那个地方去体验它？我们想体验这个地方的话，但是我们的时间是有限的呀。

　　反方二辩：看没有。

　　正方三辩：好，那就按您方的点来。我在那一个地方待，可能要待四五天才能体验到一整个好的，待四五天，那就已经违背了特种兵旅行的概念。我们特种兵旅行是高密度、高强度的去旅行，而不是在一个地方待四五天。你看，已经说了我们一天可以有几个景点，这是你一辩的原话，可以节约时间。如果我在一个地方待四五天，那么我又该怎么节约时间去看更多的地方，去体验更多的地方，去有更多的亲身体验？我用四五天的时间就是旅行了，大概要10天的行程，这算不算特种兵旅游？

　　反方二辩：算法我想想，我想说这应该是算的没错。难道这和您方的定义有什么冲突吗？也没有吧。可是，您方说要在四五天内在一个场去生化，可是你方即便说的一天，我给你有好几个经验，你已经违背了你方一辩的问题。

　　正方三辩：我也没有违背我方一辩的，我方一辩说的是在同一点，而我只不过是把形式放大一点。你把行程放大是四五天在一个地方放大了。嗯，比如说就是我在国庆期间，我用7天的行程要完成的事情，我压缩在四五天之内完成。我觉得这也是可以的。那这种压缩会不会让注意力被交通、被排队、被拍照所牵，在难以在一个长时间起开？这也是感受的一部分，也是体验的一部分。对我们大学生本身已经就很累了，而且我还要把时间花在赶路、拍照和打卡上面，我已经更累了。难道这种累不是要我们学人节吗？我们的生活是有限的，我们时间是有限的，我们的主业是我们要学习，我们要毕业，我们这种体验会让我们更缺点，我们的体验，我们感感到非常累的同学，我想说的是自愿深度，它叫做挑战。

　　对方辩友，经过多轮的交锋，我发现对方辩友今天在讨论这一议题时存在一个误区：当青春体验感没有舒适、没有深度，更精简的结构时，就用一套理想化的旅行标准来否定我们现今大学生在现代社会下的共同选择。但事实上，青春本就不是完美的，它充满热点，也充满试错。所以我方坚定认为，特种兵式旅游增强了青春体验感。理由如下：

　　第一，对方对体验感的理解过于狭隘。对方反复强调只有深度体验才算体验，仿佛走马观花就毫无价值。但体验感的本质是感知的丰富度，而不是舒适感的高低。一个大学生用3天时间跨越5个城市，看到了不同的风景，尝到了各地的风味，这难道不是体验吗？广度本来就是一种认知收获。第一次去一个地方，先打开视野，难道不比一直待在一个景点更有价值吗？对方把体验感窄化为“慢”，却忽略了青春体验的多样性。

　　第二，对方把累和体验感差画等号。对方反复强调军训等各种经历有多么疲惫，那我请问对方，打一场高强度辩论赛累不累？这些经历难道因为累就没有价值吗？青春的特质、大学生的特质就是精力旺盛、恢复力强，敢于用身体丈量世界的边界。这就是大学生独有的快乐，记忆往往比舒适且平淡的生活更加深刻、更加难忘。对方用中年人40岁的标准来衡量一个20岁大学生的经历，这是对青年人生命力的低估。

　　第三，从青春特质来讲，青春就是允许我们疯狂，允许我们狼狈，允许我们脚踏世界、丈量万物的一个时期。多年之后，一个40岁的你也许想不起来某件博物馆展品，但或许会记得为了赶路，在候车室地板上蜷缩的夜晚，也会记得那些在青年旅馆与朋友深夜交谈的场景。这些痛并快乐的记忆正是青春体验的精彩之处。青春体验难道不是比谁过得更精致、更舒服吗？那么这样子和在寝室里躺着坐着打游戏有什么区别？特种兵式旅游或许不精致，但它让我们大学生走出了舒适区，这些疯狂经历恰是我们青春记忆中浓墨重彩的一笔。

　　我方从来不认为青春体验只能通过漫游、闲逛、徒步、长线奔波来获得。同样是好的旅行，在形成的逻辑中，徒步的紧凑是向着景点之间式的前进，而各种兵区的旅游，它的紧凑是为了打卡KPI、卡点返场，整个行程优先保证了打卡点位的完成。其次，对方辩友一直把去了更多等于体验更多画等号，我去过一个地方，难道我就真正体验到了那个地方吗？况且，我的行程是被排满的，我没办法真正体验那个地方的每一个美食，不能去体验它的每一个文化。

　　其次，对方辩友说特种兵式旅游成本更低，可是成本更低不等于可以穷游。再一个比方说，我们可以精心规划，然后去自己探索，精心规划能跟探索画等号吗？我探索是因为要自主地去探索这个世界，而精心规划是因为我有着前人的途径，我是顺着前人的那种，我是在打攻略、短视频、榜单、任务上需要打卡，这难道是一种探索吗？对方一直在讲，我可以在赛前充足做好准备，然后这种准备可以推荐我探索。那这是探索，这不是打卡吗？对方辩友，这就是打卡啊。各位，我打好了每一个景点，打好了每一个饮食，我的精神是这种打卡而紧绷着。而我们是大学生啊，大学生很忙的，他的时间就是要花在学习上，但是我还要拿他去赶路，去忙碌自己的，去背自己的打卡表。各位，我们的精力已经浪费在一路上了，我们哪有时间去真正体验那些风景呢？

　　其次，特种兵式的这种压缩是不是恰恰可以停下来，可以改变空间？并不是，那是增加完整度，它不能增加完成，它缺点的是我们最自主的探索。对任务到飞的行程，不是自主，是打卡的表演。我们的旅游像是一场表演一样。各位，我们并不能真正顺着自己的意愿去到每一个景点去看某个地方，我们要有自己的旅程去安排，我们的时间被排满了。好，谢谢大家。

　　对方辩友一直否认我们的理由。那么按照你们所说，通过两天的时间，我想这两天时间你要干什么？我们从0到1开始有体验，那这两天时间你需要干什么？我们不去的话，就明确这一从0到1，增加了你直接到100是吗？我们扣一个帽子，你说什么叫做我们不用这种设旅游就等于不去。但是我们两天时间，我们并不选择自动旅游，我们也一个地方两天时间。我今天上午7点出发，我坐飞机9点到西安。我在西安乘城南什么，一般说骑车过来西安城长需要1个小时40分钟，但是我选择在西安城要逛一整天。我选择了体验了早上的西安、晚上的西安市场，我选择体验了提供的西安时家和别中的西安市场，所以对方这个其实是不成立。

　　好，下一个问题，对方辩手您告诉我们什么叫做认识过了就等于有认识，请你再论证一遍。对方辩友，您刚刚说的看书，我连看都没看过，我怎么去读懂啊？您刚刚的点不就是说，你用一线的标准来科学我们的探索了？那也就是说，我们大学生一天没时间就不配去适合养方场，可能你这个也是经济规划的冒险，这个有很多了。请对方辩友回答我上一个问题。对方就说，看，那没什么，我怎么去怎么去读懂呢？可是，你今天要真的要读懂他，难道你看过这能读懂了吗？其实我想问对方辩友说，我们大学生，我们可以尽可能少尽可能花少的时间去看多的地方，这是不成立的辩友。

　　对方辩友还有啊，对方辩友说，我们可以跟女友去约会，可是我们大学生，我们选择的是各种面试旅游，我们哪有时间去跟他约会啊？我们的时间花费在赶路上了。对方辩友，我们是把时间都花在赶路上了，但是他和你不在一起吗？你和他一起度过的那些时间难道不太低吗？还有我想说的就是对方辩友把中年人的审美价值套在了20岁的腿上，不是在一个地方看的更久才会有得到属于自己的价值青睐。我想说的是，只要我们去的那，我们就可以得到那个地方的一种体验和感受，感受和体验是不会被学些的对方辩友认可。我们并没有说要一定要看特别久，但是我们刚说了各种旅游景的，反而让我们没有去把它去过，并不等于体验过，而且对方一直混淆这一点。我们只是已经没有时间证明时间太紧迫了，已经没有时间去体验了。

　　对方辩友，你一直在很小这一个点，那我想说，我们去了，我们感受我们体验过他这种体验，感受会不会被学这方面有很大的问题。对方辩友，其实你还是一直在重复地告诉我们去过给人认识，你并没有真正的告诉我们去过哪？于认识你并没有真正的告诉我们去过为什么给人认识？那毫无心来告诉你去过不等于认识。比如说，我去西安，如果我仅仅去了一个小时，我无法可能做城市文化底自后成为美好的经历。有很多我在里面带，我无法感受说早上7点吃完下的小贩，他的流传会不会有不是流传那个饭是有这么好吃，我无法感受说这个地方当地的发式，关的旅行节奏，当地的出行方式，这才是能带给我们体验感的真种东西。因为我们今天打的其出一个是内化沉淀，而你们打的是一个字，告诉我们我们要开阔眼界。但是开阔眼界并不可能，但是我们认识只有面貌层面才能帮忙，从体验上到体验开发。

　　那么对方辩友，我可以理解为您方的主要方式说削减的形成理念是吗？卖你的方式吗？我方并不可能卖给我方，只是说需要通过实验的沉淀而去卖给。如果你能改变能力很强，你不要做过太多实验也可以进行实淀。但是，我想我们在座的各位大家可能感觉能力并不是那么强，并不能很快，其实就感出来一个地方的也都什么好事，那你方的不是这样讲，并不能很快。其实就感觉到一个地方的解读什么方式，那你方的观点就是啊，我只要去一个地方，我就要把他的衣服，你们都要观察好是吗？

　　好，对方辩友，您刚刚说啊，打卡你们其他游客打卡吗？你们也打卡呀，打卡你发朋友圈就分享说我，我打卡就是盲目跟风吗？对方辩友，我们去了，但并不要体验它的一草一木，我们体验它的特色，我们取经之体验，这叫内化实验，去它的精髓，这才叫内化实验。对方辩友，其次，对面我去看多方地方，我可以释放我的压力，可是我的压力在路上，它越积越多，我去一个地方，那一会儿怎么能瞬间释放完呢？对方辩友，请问对方辩友师认为在我们生活中只存在有一个地方他就没有压力，没有有一个地方他不会给我们任何压力。也学习有学习困扰，旅途也有旅途的话，玩游戏也有玩游戏困扰。所以说，焦虑压力一直存在。但是我方基的态度是向向前期进去向。您说那个交税是存在的，那我想问这是怎么没有交虑？这不是基本的成本吗？这也算是种明是有的成本，那你说去卖也是什么？那这不需要也不需要成本吗？这不也是吗？你不考虑两就不需要做规划吗？

　　然后，其实我还想说的是，大学你们刚刚提到了大学生很忙，他们学习压力很多。但是，我想说，大学生再忙，他也是人，他不是学习的机器，他应该有时间去做自己想做的事情，去去到自己想去的地方。还有就是对方说体验感单薄，而且我并不觉得体验感单薄，体验感是什么？体验感就是我亲自去到那个地方，我才会有体验感，所以说我去到那个地方，体验当地的文化，看到当地的景色，品尝当地的美食，我觉得这就是一个医院，它并不就是说你们所谓的体验感三国，谢谢大家。

　　谢谢主席，老师好。对方辩友，今天你不讲，我还要讲，仅仅有钱选的好子累，作为青春体验的需缺请求，因为累所以就不去了。那我们要等什么时候去？等有钱了再去，等有时间了再去做，身体没那么好了再去，更朋友都散了再去，那个中国终于空出来了，可是，这就是您方想的答案吗？不是。对方辩友，你们的人生方式不够好，那你们在交通条件下能够给予更好的方案，显然，你方并没有给更好的方案。

　　同时，我想问一下，您方那一把衡量的尺子究竟是量的体验还是量的预算啊？这方面有一个大学生在日常周末想出去看看，可是他只有两天，他会想慢吗？他想慢呀，这课表票价中国费远一，他选择的速度，您是把一个现实压缩的行程探讨为体验的缺陷，这不是评价，这是合乎失为云的讽刺呀。

　　对方辩友，还有对方辩友，您说的啊，我们那个周末要去跟女朋友回约会等等等等，你周一到周五没时间吗？没时间陪她吗？比如老师在一个学校，那如果是网恋的话，根本不了了呀。而且您说的是没有体验，我想问你，连积腿的区域都没去过，你怎么体验？你说啊，只要这是焦虑大于体验啊，就不算是体验。那我想问你，对方辩友，你刚刚也承认了坏的体验，它也是体验的一部分，更何况我去过了，我看到的那些东西，何尝是体验的一部分？你怎么就说啊，这坏题咋什么好的体验呢？

　　还有对方内容就像刚刚我刚才我所说的所论说的，只要是我自主的去啊，辛苦那就是自我探索，那不算是博学。他没有你一直在问到这个问题。还有就是一趟被安排的非常从容舒适的旅行，是一趟可以对任何人都可以复制的，对任何旅行团都可以打造的旅行。而这一趟特种兵是旅游，它不可以啊，只能是由你这个人这个年纪去做，用偏前和这几个人走，不这个样子。可是真正的独一无二，独特的旅行才能增加我们真实的亲身体验啊。

　　各位，我们这一代被安排的太多了，上什么课，考什么证，走哪条路，几乎每一步都有人替我们想过。所以短暂的旅行才显得格外珍贵。不是他把今天上午到了拉萨，下午就要爬上山顶，是他第一次发现原来我们可以决定去哪里，我们就去到哪里。所以这场旅行是格外的珍贵，无法复制的。

　　对方辩友增加从来不是单单的啊，景点与照片。我们这种们是游，同样给你带来美好的回忆，不仅仅是漫游给你带来的回忆。而一个人在年轻的时候，我想要的东西你自己就可以获得，这不是一种成就感，这不是一种成就感，这不是一种亲身体验增加吗？对，为对方今天对方辩友真的不该担心的不是他们有一思，不是他们是不是太累了，而是有一天他们连去看这个世界的念头都没有了。到那个时候，连人连喊累的人由都没有了，连出他的那个念头都没有了。会产的兴奋的从来不是累，而是那一句，等以后吧，等以后我们真的太久了。对方辩友。

　　沟中活，那我担请我们满足的时候，我们满足我们环境的精是满足力还是满足？看到影下什么意思？我觉得这个东题其实没有定义，就是说啊，能带给我们体验感的第仅是看我们阅读什么，这要看我们感受到什么。我方今天一直在强调什么，这本不是理由，是在压缩你的感受中间而带给了你你的广度，但是我想说的是，我们去法国，还是巴黎，还是法国巴黎还英国，可能并不不少。能带给我们的体验感，一定是说我们能够感受到埃菲尔再斯的浪漫，都能非强与忧郁，青春体验感。这我个字是说他本质还是体验感。所以我们今天成了一个都是智能变化沉面，我们把我们的所见所感所思所想内化成了我们的体验感。这种就事理由是带给我们不了电话体感的。他当然可以以更低的成本，它的效率在初步的类似成什么，在是各位，我们的电化实现最终最终要看的还是我们区跟地方认识的深化。

　　对方经地方辩种经济在这后出一个点也在一直出然一个辩题，他告诉我们，告诉他，告诉我们，自动是旅游不等于高密度，而不等于什么。高高效效率高结构。他告诉我们什么？他告诉我们，我们是不旅游的，但是我们其实是旅游的。我们一直强在强调的是我方反对的并不是特种，于是旅游他所带给我们的体验感，什么是不好的？我方法就是他不能带给我们认识的深化好，大家都知道说中国最早的水利公是都江堰，但是我们仅仅过是都江堰看了一眼，我们可能仅仅能感受到说对都江堰有影响。我们知道小学课文写的他的血有多么庞大，有多么浩荡。但是有一本书叫做文化古语，我读那本书的时候，我才知道说李明三代人的接读，我甚至理解一下，为什么说我们的整本，我们自古以来的人本思想，我们坚守在我们这边土地上的伟大。所以我们是会写不出问败水都江堰，问到青山城这样的句子，其实还是深度不够，而特种军是留下的纸上深度不够这个问题，无论是本身时间的不够，还是高密度旅游的劳低伤痕，最终都只能让我们陷入到头脑发的酒，两到中足公益的状态，自然也就不能形形成到自然的认识当中去。

　　好，我们说清楚你为什么伟大，究其原因是情感价值共鸣。我们说旅游为什么好，究其原因是心情的放松和体验感的深化。特种军事旅游巡点的并不仅仅是对景点的体验和对我们自身的感悟。我们当代大学生在学校为了讲金纪点更正的追逐，我们需要的并不是认识，而是放松，是对自己的感悟，对自己的理解。所以我们我们一直将感悟分为对经验的感悟和对自己的感悟。你们如果甚至在旅游中都要中心化的追求，我看了多少个景点，而不是我想过了多少个景点，那我可能地方面，你们的生活真是千面地日，没有这多少的空间。我想可你去如同参与不断拍照，更能让我们放松的其实是我们去听一场音乐会。好，我1月24号要去听以上的音乐会，那么按照对方辩友这个发你音乐会就不需要存在，因为我们完全可以追求更高效率，我在手机上是不就可以我们去。那你因为就不需要存在，因为我们完全可以追求更高效率。我在手机上是不是就可以我们去这个现场的意义在什么呢？对吧，为什么徐家课能写的徐家的游戏，为什么里面达到说清楚，他写他们大气非常的诗句，为什么说这么多人也只有他们几个？为什么那么多的人旅游也是很在穷？这里旅游徒利遍说，他们做不到，这是因为他永远不可能告诉他们我们真正记得哪。