例如,《在恋爱关系中,应该追求等价的付出·在恋爱关系中,不应该追求等价的付出》一题,辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取,以及总计数百条论据的提取,还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮,前往查看。
各位同学、老师、评委大家好,我是本场辩论赛主持人。来自九年一班的此处原文表述可能有误,推测可能是人名。非常感谢各位今天能来到我们杭州民族实验中学第8届合碑辩论赛的现场。
今天我们有幸请到的评委是来自语文组的陈慧老师以及艳文老师,本场的计时员是来自九一班的此处原文表述可能有误,推测可能是人名同学。
下面我先介绍一下本次辩论赛有关规则。一个完美的辩论赛少不了优秀的辩手,也少不了文明的观众。提醒各位观众保持安静,有序观赛。
本次辩论赛的程序为:第一阶段,双方辩手各自陈述观点,时间各为3分钟;第二阶段,自由辩论阶段,正反方交互发言,时间各为4分钟;第三阶段,双方各自总结陈词,时间各为3分钟。
现在我为大家介绍参加第一场辩论赛的两支队伍,分别是来自910班的正方和来自914班的反方。他们分别是正方一辩文凯乐同学,二辩此处原文表述可能有误,推测可能是人名同学。
本场的辩题是:作业没完成时,到底应该熬夜狂补,还是应该早起再战?正方的观点是应该熬夜,反方的观点是应该早起再战。
下面我宣布,杭州民族实验中学第8届合碑辩论赛第一场正式开始。
各位同学、老师、评委大家好,我是本场辩论赛主持人。来自九年一班的此处原文表述可能有误,推测可能是人名。非常感谢各位今天能来到我们杭州民族实验中学第8届合碑辩论赛的现场。
今天我们有幸请到的评委是来自语文组的陈慧老师以及艳文老师,本场的计时员是来自九一班的此处原文表述可能有误,推测可能是人名同学。
下面我先介绍一下本次辩论赛有关规则。一个完美的辩论赛少不了优秀的辩手,也少不了文明的观众。提醒各位观众保持安静,有序观赛。
本次辩论赛的程序为:第一阶段,双方辩手各自陈述观点,时间各为3分钟;第二阶段,自由辩论阶段,正反方交互发言,时间各为4分钟;第三阶段,双方各自总结陈词,时间各为3分钟。
现在我为大家介绍参加第一场辩论赛的两支队伍,分别是来自910班的正方和来自914班的反方。他们分别是正方一辩文凯乐同学,二辩此处原文表述可能有误,推测可能是人名同学。
本场的辩题是:作业没完成时,到底应该熬夜狂补,还是应该早起再战?正方的观点是应该熬夜,反方的观点是应该早起再战。
下面我宣布,杭州民族实验中学第8届合碑辩论赛第一场正式开始。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
主持人开场,介绍自己身份及到场人员,包括评委和计时员。接着介绍辩论赛规则,涵盖各阶段时间安排,即双方辩手陈述观点各3分钟、自由辩论正反方各4分钟、双方总结陈词各3分钟。随后介绍参赛队伍,正方来自910班,反方来自914班,以及正方一辩等辩手。明确辩题是“作业没完成时,应该熬夜狂补还是应该早起再战”,正方观点为熬夜,反方观点为早起再战。最后宣布辩论赛正式开始。
下面要听来自反方一辩对此有怎样的陈述,时间也是3分钟。
各位观众好,对于刚刚对方辩友所提到的熬夜是短时期不可避免的选择,我方观点为应该早起。本场我方认为早起补作业优于熬夜补作业,更加符合客观科学规律、健康需求以及时间管理原则。我方将从健康、效率、长期影响三个维度展开论证。
首先,睡眠不足以及熬夜对青少年的身心健康都存在极大的危害性。在身体上,权威医学研究证明,青少年熬夜后24小时内中风风险提高300%,同时WHO青少年健康白皮书指出,每周熬夜者感染率增加58%。由此可见,熬夜会对青少年健康造成不可逆的伤害。实际上,熬夜补作业不仅带来挫败感和无助感,还大大提高了抑郁和焦虑的风险。据青少年科学院数据显示,青少年经常熬夜后焦虑抑郁风险提高67%。因此,熬夜补作业对身体造成了伤害,而早起补作业能有效避免这些不利影响。
其次,早起补作业效率明显高于熬夜补作业效率和质量。相关研究报告显示,因褪黑素分泌的干扰,夜间学习错误率是早晨的1.5倍,作业质量明显低于早晨。同时,教育部青少年学习效率白皮书指出,清晨大脑皮层活跃度更高,作业效率比夜间高23%。在熬夜补作业的情况下,身体发出强烈的休息信号,在极度疲劳下硬撑,效率低下、错误百出。如果只是为了完成作业,而不在乎作业的质量和学习效率,作业会失去其原本巩固和检验知识的意义。在追求质量和效率的情况下,早起显然是更好的选择。
最后,从长期影响上看,熬夜的负面影响不仅有记忆力、专注度下降,其所带来的疲惫感更会导致第二天学习状态不佳,从而导致新任务再次堆积,再次陷入熬夜的恶性循环。长此以往,学业成绩会大大下降,身体的损伤也不可估量,本末倒置。在韩国就出现过为备战高考通宵熬夜,最终猝死在书桌前的案例。根据清华大学2025研究报告显示,早起形成习惯后,可以提升时间管理能力,并且作息规律者学习能力提高25%。早起更有利于培养良好的时间管理和自律性,实现可持续发展。
所以综合以上观点,从健康、效率、长远影响三个方面来看,早起补作业相较于熬夜具有显著优势,我方认为应该定好闹钟,马上睡觉早起补作业。以上是我方结辩陈词。下面是双方辩友自由辩论环节。
下面要听来自反方一辩对此有怎样的陈述,时间也是3分钟。
各位观众好,对于刚刚对方辩友所提到的熬夜是短时期不可避免的选择,我方观点为应该早起。本场我方认为早起补作业优于熬夜补作业,更加符合客观科学规律、健康需求以及时间管理原则。我方将从健康、效率、长期影响三个维度展开论证。
首先,睡眠不足以及熬夜对青少年的身心健康都存在极大的危害性。在身体上,权威医学研究证明,青少年熬夜后24小时内中风风险提高300%,同时WHO青少年健康白皮书指出,每周熬夜者感染率增加58%。由此可见,熬夜会对青少年健康造成不可逆的伤害。实际上,熬夜补作业不仅带来挫败感和无助感,还大大提高了抑郁和焦虑的风险。据青少年科学院数据显示,青少年经常熬夜后焦虑抑郁风险提高67%。因此,熬夜补作业对身体造成了伤害,而早起补作业能有效避免这些不利影响。
其次,早起补作业效率明显高于熬夜补作业效率和质量。相关研究报告显示,因褪黑素分泌的干扰,夜间学习错误率是早晨的1.5倍,作业质量明显低于早晨。同时,教育部青少年学习效率白皮书指出,清晨大脑皮层活跃度更高,作业效率比夜间高23%。在熬夜补作业的情况下,身体发出强烈的休息信号,在极度疲劳下硬撑,效率低下、错误百出。如果只是为了完成作业,而不在乎作业的质量和学习效率,作业会失去其原本巩固和检验知识的意义。在追求质量和效率的情况下,早起显然是更好的选择。
最后,从长期影响上看,熬夜的负面影响不仅有记忆力、专注度下降,其所带来的疲惫感更会导致第二天学习状态不佳,从而导致新任务再次堆积,再次陷入熬夜的恶性循环。长此以往,学业成绩会大大下降,身体的损伤也不可估量,本末倒置。在韩国就出现过为备战高考通宵熬夜,最终猝死在书桌前的案例。根据清华大学2025研究报告显示,早起形成习惯后,可以提升时间管理能力,并且作息规律者学习能力提高25%。早起更有利于培养良好的时间管理和自律性,实现可持续发展。
所以综合以上观点,从健康、效率、长远影响三个方面来看,早起补作业相较于熬夜具有显著优势,我方认为应该定好闹钟,马上睡觉早起补作业。以上是我方结辩陈词。下面是双方辩友自由辩论环节。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
反方一辩开篇表明己方观点为作业没完成时应该早起再战,认为早起补作业优于熬夜补作业,更符合客观科学规律、健康需求以及时间管理原则,并将从健康、效率、长期影响三个维度展开论证。
首先,辩题是短时间的熬夜补作业。请问对方辩手,短时间的熬夜是否真的完全对身体伤害小?是否完全有利于高效完成作业任务?
那么我想请问对方,如果今天晚上熬夜,养成了拖延症的习惯,那么明天、后天以及后面的几个周末是否也会养成同样的习惯呢?那我想问,喜欢早起就不会养成拖延习惯吗?假期作业有三次未及时完成,我们熬夜和早起虽然都是为了完成作业,但早起实际上让人很累,所以很难养成天天早起补作业的习惯。可是为什么熬夜就容易养成习惯呢?这在逻辑上应该是有些问题的。
您方辩友所提到的,我想重申一下这个辩题,辩题是三份作业未完成,应该熬夜补作业还是早起补作业。如果您方一直强调熬夜补作业好,那您方是否想过熬夜的危害呢?再次重申,本次讨论的是周末短时间熬夜,且可以通过午休或者课间小憩来缓解。
根据国家卫健委健康中国行动报告显示,青少年熬夜,无论何种情况,只要熬夜就会对身体造成不可估量的伤害,不管是偶尔熬夜还是经常熬夜都会对身体造成伤害。那么请问对方辩友,在个人没有喜好倾向的情况下,是要牺牲自己的身体条件,还是坚持不熬夜呢?
我想问对方辩友一个问题,早起就不会对情绪有伤害吗?早起打破了正常的生物钟。那么请对方辩友举例说明早起对情绪有什么伤害,或者思考一下是熬夜伤害大还是早起伤害大?如果按照您方辩友的意思,一次熬夜有影响,一次早起有影响,那一次早起的影响能有多大呢?我方和对方辩友都承认早起或者熬夜都有危害,但是如果当天晚上有一定压力,睡眠得不到保证,对身体也会有所伤害,而且恢复也会很慢。
科学的睡眠时长为7 - 9小时,这是中国医师协会睡眠医学专业委员会提出的。早起可以通过一些措施,比如在睡前做好规划来保障睡眠质量,而熬夜是难以保证睡眠质量的。短期熬夜,甚至平常少睡一到两个小时,并不意味着睡眠时长不足7小时,而且睡眠时长也不等于睡眠质量。您说早起也是睡四五个小时、五六个小时,而不是一两个小时,请问谁规定的呢?
我否定您的这个观点,晚上带着三份作业的负担入睡,压力肯定会很大,睡眠质量相应地会降低。这样既不利于精力恢复,同时我也有一个疑问,早上效率就一定会高吗?能保证是清醒的吗?就算生理上清醒了,大脑和思维真的清醒了吗?真的能高效运转吗?如果在极度困倦的状态下改完作业,看到因状态差而导致的低级错误,会更加懊恼自责,这就是高质量的完成作业吗?
我想请问,有研究表明夜晚可以促使压力释放,让大脑高效运转,排除杂念。我不说效率一定很高,也不说正确率一定很高,但效率和正确率肯定会得到一定的保证。据MIP2020年研究发现,学生在深夜学习时的错误率比白天降低了12%。教育部基础教育质量监测中心2020 - 2022年的报告显示,夜间学习效率比日间学习效率高23%。
再者,对方提到我方并没有说晚上学习效率一定要高,但我方一辩已经表明正确率提高12%,效率提高3%,您还在狡辩吗?早上学习时会受到更多的干扰,还有生活琐事的影响,这样还能保证效率吗?能保证有充足的时间完成作业吗?
我们的根本目的是补完作业。假设早起能提高效率,这也只是您方的假设。如果我的家庭环境很好,早上朋友不会影响到我,或者我的房间很安静,那您方的观点是不是就不成立了呢?请问正方继续发言。
首先,辩题是短时间的熬夜补作业。请问对方辩手,短时间的熬夜是否真的完全对身体伤害小?是否完全有利于高效完成作业任务?
那么我想请问对方,如果今天晚上熬夜,养成了拖延症的习惯,那么明天、后天以及后面的几个周末是否也会养成同样的习惯呢?那我想问,喜欢早起就不会养成拖延习惯吗?假期作业有三次未及时完成,我们熬夜和早起虽然都是为了完成作业,但早起实际上让人很累,所以很难养成天天早起补作业的习惯。可是为什么熬夜就容易养成习惯呢?这在逻辑上应该是有些问题的。
您方辩友所提到的,我想重申一下这个辩题,辩题是三份作业未完成,应该熬夜补作业还是早起补作业。如果您方一直强调熬夜补作业好,那您方是否想过熬夜的危害呢?再次重申,本次讨论的是周末短时间熬夜,且可以通过午休或者课间小憩来缓解。
根据国家卫健委健康中国行动报告显示,青少年熬夜,无论何种情况,只要熬夜就会对身体造成不可估量的伤害,不管是偶尔熬夜还是经常熬夜都会对身体造成伤害。那么请问对方辩友,在个人没有喜好倾向的情况下,是要牺牲自己的身体条件,还是坚持不熬夜呢?
我想问对方辩友一个问题,早起就不会对情绪有伤害吗?早起打破了正常的生物钟。那么请对方辩友举例说明早起对情绪有什么伤害,或者思考一下是熬夜伤害大还是早起伤害大?如果按照您方辩友的意思,一次熬夜有影响,一次早起有影响,那一次早起的影响能有多大呢?我方和对方辩友都承认早起或者熬夜都有危害,但是如果当天晚上有一定压力,睡眠得不到保证,对身体也会有所伤害,而且恢复也会很慢。
科学的睡眠时长为7 - 9小时,这是中国医师协会睡眠医学专业委员会提出的。早起可以通过一些措施,比如在睡前做好规划来保障睡眠质量,而熬夜是难以保证睡眠质量的。短期熬夜,甚至平常少睡一到两个小时,并不意味着睡眠时长不足7小时,而且睡眠时长也不等于睡眠质量。您说早起也是睡四五个小时、五六个小时,而不是一两个小时,请问谁规定的呢?
我否定您的这个观点,晚上带着三份作业的负担入睡,压力肯定会很大,睡眠质量相应地会降低。这样既不利于精力恢复,同时我也有一个疑问,早上效率就一定会高吗?能保证是清醒的吗?就算生理上清醒了,大脑和思维真的清醒了吗?真的能高效运转吗?如果在极度困倦的状态下改完作业,看到因状态差而导致的低级错误,会更加懊恼自责,这就是高质量的完成作业吗?
我想请问,有研究表明夜晚可以促使压力释放,让大脑高效运转,排除杂念。我不说效率一定很高,也不说正确率一定很高,但效率和正确率肯定会得到一定的保证。据MIP2020年研究发现,学生在深夜学习时的错误率比白天降低了12%。教育部基础教育质量监测中心2020 - 2022年的报告显示,夜间学习效率比日间学习效率高23%。
再者,对方提到我方并没有说晚上学习效率一定要高,但我方一辩已经表明正确率提高12%,效率提高3%,您还在狡辩吗?早上学习时会受到更多的干扰,还有生活琐事的影响,这样还能保证效率吗?能保证有充足的时间完成作业吗?
我们的根本目的是补完作业。假设早起能提高效率,这也只是您方的假设。如果我的家庭环境很好,早上朋友不会影响到我,或者我的房间很安静,那您方的观点是不是就不成立了呢?请问正方继续发言。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
尊敬的主席、对方辩友,感谢对方的精彩发言。
在上述自由辩论环节,我方发现对方在论述中存在以下问题: 第一,对方一辩称正确率能提高12%,效率能提高30%,但这真的能实现吗? 第二,对方以某个家庭早上受影响巨大为例,就断言每个家庭都会受同样巨大的影响,进而降低效率,这一说法的真实性存疑。
根据大量数据对比,我方认为,充足的睡眠可以保障我们的健康与身体素质。夜晚是人体自我放松、恢复精力的时间,充足的睡眠有助于我们更好地应对第二天的课程与作业,减少焦虑感。相反,熬夜狂补作业严重影响睡眠质量,会导致第二天精神萎靡、注意力分散、免疫力下降等问题,长期来看危害健康。韩国教育局报告显示,一名高中生连续三夜熬夜备考,最终猝死在书桌前,尸检显示其心脏纤维化程度相当于60岁老人。健康是“1”,其他事情是“0”,没有“1”,一切归零。
并且,早起者心态更加积极。睡醒后,人们能以相对更积极的心态应对挑战。反观熬夜孤军奋战,更容易产生烦躁、焦虑和无助感,负面情绪对学习的影响重大。
其次,早起再战可以提高学习效率和质量,使思维更加清晰有条理。早晨是一天中精力最充沛的时刻,利用这段时间学习可以事半功倍。相形之下,熬夜狂补作业会导致白天精力不振,难以集中注意力,可能导致新任务积压,再次陷入熬夜的恶性循环。在MIT效率对照实验中,熬夜组平均错误率高达28%,耗时4.2小时,而早起组错误率只有9%,耗时仅为熬夜组的一半。作家村上春树坚持凌晨4点起床30余年,产出13篇长篇小说,他在《我的职业是小说家》中提及,所有优质创作都诞生于清醒的第一缕光中。
最后,熬夜狂补作业造成的睡眠不足不仅危害自己,还影响他人。当你上课打瞌睡时,不仅错失了众多知识,老师重复讲课提醒你时,还消耗了全班同学的时间和教育资源。在社会上也是如此,如果以熬夜的形式完成遗留的作业,因精力不足最终无法完成,而再次请求他人协助完成时,则浪费了人力资源,而人力资源正是社会发展中的重要资源。由此类推,用熬夜这种自我感动的英雄主义来学习,实则害人害己。
综上所述,我方坚持认为,作业没完成时,应该早起再战。
尊敬的主席、对方辩友,感谢对方的精彩发言。
在上述自由辩论环节,我方发现对方在论述中存在以下问题: 第一,对方一辩称正确率能提高12%,效率能提高30%,但这真的能实现吗? 第二,对方以某个家庭早上受影响巨大为例,就断言每个家庭都会受同样巨大的影响,进而降低效率,这一说法的真实性存疑。
根据大量数据对比,我方认为,充足的睡眠可以保障我们的健康与身体素质。夜晚是人体自我放松、恢复精力的时间,充足的睡眠有助于我们更好地应对第二天的课程与作业,减少焦虑感。相反,熬夜狂补作业严重影响睡眠质量,会导致第二天精神萎靡、注意力分散、免疫力下降等问题,长期来看危害健康。韩国教育局报告显示,一名高中生连续三夜熬夜备考,最终猝死在书桌前,尸检显示其心脏纤维化程度相当于60岁老人。健康是“1”,其他事情是“0”,没有“1”,一切归零。
并且,早起者心态更加积极。睡醒后,人们能以相对更积极的心态应对挑战。反观熬夜孤军奋战,更容易产生烦躁、焦虑和无助感,负面情绪对学习的影响重大。
其次,早起再战可以提高学习效率和质量,使思维更加清晰有条理。早晨是一天中精力最充沛的时刻,利用这段时间学习可以事半功倍。相形之下,熬夜狂补作业会导致白天精力不振,难以集中注意力,可能导致新任务积压,再次陷入熬夜的恶性循环。在MIT效率对照实验中,熬夜组平均错误率高达28%,耗时4.2小时,而早起组错误率只有9%,耗时仅为熬夜组的一半。作家村上春树坚持凌晨4点起床30余年,产出13篇长篇小说,他在《我的职业是小说家》中提及,所有优质创作都诞生于清醒的第一缕光中。
最后,熬夜狂补作业造成的睡眠不足不仅危害自己,还影响他人。当你上课打瞌睡时,不仅错失了众多知识,老师重复讲课提醒你时,还消耗了全班同学的时间和教育资源。在社会上也是如此,如果以熬夜的形式完成遗留的作业,因精力不足最终无法完成,而再次请求他人协助完成时,则浪费了人力资源,而人力资源正是社会发展中的重要资源。由此类推,用熬夜这种自我感动的英雄主义来学习,实则害人害己。
综上所述,我方坚持认为,作业没完成时,应该早起再战。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
感谢反方四辩,最后让我们来看看正方四辩会有怎样的表现。时间三分钟。
首先,否定对方“早起效率更高”的观点,对方一直在以偏概全。他们举了韩国高中生连续三天三夜写作业不休息,最终死在课桌旁的例子,但我们只有三门作业,并不需要三天三夜不眠不休地完成,而且这应该只是个例,可能是他身体本身存在问题。
其次,你们一直在强调家庭的影响,但实际上并非所有家庭都会有那么大的影响。早起需要洗漱、吃早饭,至少需要二十到四十分钟来让自己清醒,然后才能高效完成作业。并不是每个家庭的孩子都能像少爷、公主一样有良好的条件。所以,我方认为在晚上熬夜完成作业,白天保持正常的作息更好。
因为,熬夜的定义是在不占用自己过多睡眠时间的情况下完成作业,这并不会对身体造成特别大的伤害,可能只是偶尔一天,根本没有对方所说的那么严重,也不会产生恶性循环。
如果晚上没有完成作业就直接睡觉,身体会一直处于很大的压力之下,肯定睡不好,会一直想着作业没完成。早上早起后,首先会不清醒,身体还会有压力,进而会陷入焦虑,无法保证作业的正确率,效率和质量自然也会下降。
所以,我方认为熬夜是比较好的方案。尽管它并不适合长期使用,但在保证健康的前提下,偶尔可以采用。同时,大家要担当起自己的责任,完成自己的任务,不要拖延。在成长过程中要有重要的责任意识,熬夜完成作业并不是一种硬撑行为,而是用行动来表明自己能够承担责任,这是一种不逃避、不敷衍的勇气。努力是初中生应该学会的对自己负责的态度。所以,我方认为熬夜比早起好。
感谢来自910班和914班的8位辩手为我们奉献了一场精彩的辩论。那今天究竟谁能获胜呢?
感谢反方四辩,最后让我们来看看正方四辩会有怎样的表现。时间三分钟。
首先,否定对方“早起效率更高”的观点,对方一直在以偏概全。他们举了韩国高中生连续三天三夜写作业不休息,最终死在课桌旁的例子,但我们只有三门作业,并不需要三天三夜不眠不休地完成,而且这应该只是个例,可能是他身体本身存在问题。
其次,你们一直在强调家庭的影响,但实际上并非所有家庭都会有那么大的影响。早起需要洗漱、吃早饭,至少需要二十到四十分钟来让自己清醒,然后才能高效完成作业。并不是每个家庭的孩子都能像少爷、公主一样有良好的条件。所以,我方认为在晚上熬夜完成作业,白天保持正常的作息更好。
因为,熬夜的定义是在不占用自己过多睡眠时间的情况下完成作业,这并不会对身体造成特别大的伤害,可能只是偶尔一天,根本没有对方所说的那么严重,也不会产生恶性循环。
如果晚上没有完成作业就直接睡觉,身体会一直处于很大的压力之下,肯定睡不好,会一直想着作业没完成。早上早起后,首先会不清醒,身体还会有压力,进而会陷入焦虑,无法保证作业的正确率,效率和质量自然也会下降。
所以,我方认为熬夜是比较好的方案。尽管它并不适合长期使用,但在保证健康的前提下,偶尔可以采用。同时,大家要担当起自己的责任,完成自己的任务,不要拖延。在成长过程中要有重要的责任意识,熬夜完成作业并不是一种硬撑行为,而是用行动来表明自己能够承担责任,这是一种不逃避、不敷衍的勇气。努力是初中生应该学会的对自己负责的态度。所以,我方认为熬夜比早起好。
感谢来自910班和914班的8位辩手为我们奉献了一场精彩的辩论。那今天究竟谁能获胜呢?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
赛事一场讨论并开始,今天胜方本场最佳辩手,我们稍安勿躁。
关于计时声音的问题,我觉得声音提示的设置可以修改一下。5秒的提示就算了,30秒的提示可以改成更明确的表述,比如“还剩30秒”。因为刚刚反方二辩就出现了误判的情况,虽然提前有声音提示环节,但我认为可以再加一句话。比如在还剩30秒时,不仅放出提示音,还可以说一声“还剩30秒”。
我跟后面负责操作的人员说一下,除了播放30秒提示音外,再明确说一声“还剩30秒”,这样可以吧。我看看大家觉得这样还好吗?感觉这样就变得像经过商量一样合理了。
赛事一场讨论并开始,今天胜方本场最佳辩手,我们稍安勿躁。
关于计时声音的问题,我觉得声音提示的设置可以修改一下。5秒的提示就算了,30秒的提示可以改成更明确的表述,比如“还剩30秒”。因为刚刚反方二辩就出现了误判的情况,虽然提前有声音提示环节,但我认为可以再加一句话。比如在还剩30秒时,不仅放出提示音,还可以说一声“还剩30秒”。
我跟后面负责操作的人员说一下,除了播放30秒提示音外,再明确说一声“还剩30秒”,这样可以吧。我看看大家觉得这样还好吗?感觉这样就变得像经过商量一样合理了。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
评委未公布本场胜方和最佳辩手,让大家稍安勿躁。接着提出计时声音提示设置的修改建议,以反方二辩出现误判情况为例,认为可将30秒提示改成更明确表述,如在播放30秒提示音时,再明确说一声“还剩30秒”,并表示会跟负责操作的人员说,还询问大家意见,觉得这样会更合理。