例如,《在恋爱关系中,应该追求等价的付出·在恋爱关系中,不应该追求等价的付出》一题,辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取,以及总计数百条论据的提取,还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮,前往查看。
谢谢主席,各位好。
记忆里的白月光是祝福还是诅咒,首先需要了解什么是自己的白月光。白月光是一个很好的人吗?并不是。我们会发现,无论是关于白月光的小说文字,还是实际的叙述,白月光确实好,这是白月光的一个特质,可是光好并不能让他成为我的白月光。因为跟他相处的人,如你所说他这么好,但他并不是成为了所有人的白月光,而是成为了那个特别关乎我们的白月光。为什么会这样?这很简单,无论是那些最烂俗的霸道总裁小说,还是我们日常生活中的经验,之所以白月光能够在我们心中烙下长久而深刻的痕迹,是因为当时我们觉得,那个纸醉金迷的霸道总裁,看惯了趋炎附势攀附于他的人,这时一个纯洁得像小鹿一样、不拘小节的人突然撞入了他的心,这个人就成为了他的白月光。当一个觉得辩论一切到头、跪拜于辩论规则的人,看到一个非常热切的身影撞入他的眼中时,这个人就成了他的白月光。所以,白月光其实是一种对于匮乏的反应。
而什么是祝福?就像麻醉剂是手术患者的祝福一样。我们发明麻醉剂,是因为在麻醉剂发明之前,许多患者会直接疼死在手术台上,他们可能熬不过手术。我方认为,白月光有可能在我们心中烙下一些平衡,这种平衡恰恰是一种祝福,它有两层意义。第一层,它让我们原本那颗深陷困境的心有了信仰,能够活下去;第二层,当我们未来可能经历类似困境时,依旧能保有信仰。
下面展开论证。首先是我自己亲身经历的事例。去年11月份,当时面临一场大型辩论,以及思考辩论未来该如何发展,我在辩论事业中处于敏感的灰败状态。由于我自己在追究一些长期存在的问题,无所适从,甚至一度想要轻生,终结自己的生命。就在这时,有一个人出现了,他进入了我的生命时光。他是我从未见过的如此鲜活、明艳的生命节奏,他用一些非常激励的话语让我重新燃起了对活动或者生命后续的想象,帮我度过了那段艰难时光。虽然我们现在因为一些关系暂时不能合作,但时间已经冲淡了一切,他让我熬过了那些漫长的日子。
其次,当我每每觉得不知道该如何往下继续走的时候,会想到原来这个世界上有人可以怀揣美好梦想,原来这个世界上的美好并不是幻想,它真实存在过,这都会让我更加热爱这个世界。
接下来进入下一个环节。
谢谢主席,各位好。
记忆里的白月光是祝福还是诅咒,首先需要了解什么是自己的白月光。白月光是一个很好的人吗?并不是。我们会发现,无论是关于白月光的小说文字,还是实际的叙述,白月光确实好,这是白月光的一个特质,可是光好并不能让他成为我的白月光。因为跟他相处的人,如你所说他这么好,但他并不是成为了所有人的白月光,而是成为了那个特别关乎我们的白月光。为什么会这样?这很简单,无论是那些最烂俗的霸道总裁小说,还是我们日常生活中的经验,之所以白月光能够在我们心中烙下长久而深刻的痕迹,是因为当时我们觉得,那个纸醉金迷的霸道总裁,看惯了趋炎附势攀附于他的人,这时一个纯洁得像小鹿一样、不拘小节的人突然撞入了他的心,这个人就成为了他的白月光。当一个觉得辩论一切到头、跪拜于辩论规则的人,看到一个非常热切的身影撞入他的眼中时,这个人就成了他的白月光。所以,白月光其实是一种对于匮乏的反应。
而什么是祝福?就像麻醉剂是手术患者的祝福一样。我们发明麻醉剂,是因为在麻醉剂发明之前,许多患者会直接疼死在手术台上,他们可能熬不过手术。我方认为,白月光有可能在我们心中烙下一些平衡,这种平衡恰恰是一种祝福,它有两层意义。第一层,它让我们原本那颗深陷困境的心有了信仰,能够活下去;第二层,当我们未来可能经历类似困境时,依旧能保有信仰。
下面展开论证。首先是我自己亲身经历的事例。去年11月份,当时面临一场大型辩论,以及思考辩论未来该如何发展,我在辩论事业中处于敏感的灰败状态。由于我自己在追究一些长期存在的问题,无所适从,甚至一度想要轻生,终结自己的生命。就在这时,有一个人出现了,他进入了我的生命时光。他是我从未见过的如此鲜活、明艳的生命节奏,他用一些非常激励的话语让我重新燃起了对活动或者生命后续的想象,帮我度过了那段艰难时光。虽然我们现在因为一些关系暂时不能合作,但时间已经冲淡了一切,他让我熬过了那些漫长的日子。
其次,当我每每觉得不知道该如何往下继续走的时候,会想到原来这个世界上有人可以怀揣美好梦想,原来这个世界上的美好并不是幻想,它真实存在过,这都会让我更加热爱这个世界。
接下来进入下一个环节。
您方刚刚说白月光它是一种对匮乏的魔力隐喻,那么我是否可以理解为是因为有所缺少?我方认为,白月光不等同于普通的美好记忆,它一定在生命中有独特的印记。它是特别美好的记忆。
您刚刚提到白月光是因为对某事物匮乏,所以看到相关事情时就将其当成白月光。那么我想问,如果一个人生活原本无趣,但沉迷游戏后感觉生活充满乐趣、整天都有动力,能否说这个游戏是他的白月光雏形?我认为游戏不是白月光,但机制类似。游戏选手在遭遇失败时,某件事进入他的视野,使他重新拥有拼搏的信念,此时我认为这与白月光机制相符。
您方说既然白月光是对匮乏的满足,那么您方认为白月光是可望而不可即的,还是白月光可以得到?从出发点看它可能得不到,但在现实语境下,有人能和白月光走到一起,我认为这并不影响。即便能和白月光在一起,记忆里的白月光仍是望而不可及的。
您方刚刚说白月光它是一种对匮乏的魔力隐喻,那么我是否可以理解为是因为有所缺少?我方认为,白月光不等同于普通的美好记忆,它一定在生命中有独特的印记。它是特别美好的记忆。
您刚刚提到白月光是因为对某事物匮乏,所以看到相关事情时就将其当成白月光。那么我想问,如果一个人生活原本无趣,但沉迷游戏后感觉生活充满乐趣、整天都有动力,能否说这个游戏是他的白月光雏形?我认为游戏不是白月光,但机制类似。游戏选手在遭遇失败时,某件事进入他的视野,使他重新拥有拼搏的信念,此时我认为这与白月光机制相符。
您方说既然白月光是对匮乏的满足,那么您方认为白月光是可望而不可即的,还是白月光可以得到?从出发点看它可能得不到,但在现实语境下,有人能和白月光走到一起,我认为这并不影响。即便能和白月光在一起,记忆里的白月光仍是望而不可及的。
谢谢主席,大家好。
白月光是指记忆中美好但未曾得到,或者曾经拥有但现在已不在身边的人和事。白月光不是未得到的完美泡影,而是记忆中真实存在过的美好片段,如纯粹的心动、真诚的陪伴、理想的投射。其价值在于曾经照亮过生命,而非永远占有。有人描绘的白月光,仿佛是一盏永不熄灭、温暖心房的灯。
然而,当我们直面现实,却发现当记忆中的美好片段被赋予白月光之美,它便在时光镜下逐渐异化,最终成为束缚灵魂的诅咒。我方观点明确,记忆中的白月光,其本质是一种诅咒。判断依据在于从长远来看,记忆中的白月光带给我们的是积极正向还是消极负面的影响。若引发认知扭曲、阻碍行动、加剧痛苦,即为诅咒。
记忆中的白月光,本是生命中的美好印记,却在过度神话中悄然成为心灵的诅咒。当我们将某段过往、某个人物或某个事物奉上神坛,赋予其超越现实的完美滤镜,便在潜意识中构筑起一座永远无法抵达的理想国。这种神话源于人们对缺憾的天然恐惧,我们在反复回忆中不断叠加光环,却不知早已将现实与幻想的鸿沟越拉越深。
记忆中的白月光总在滤镜中泛着柔光,我们盲目追逐那虚幻的光晕,脚下的现实早已落满尘埃。那被过度神话的过往,不过是时光腌制的标本。当白月光那层神话的滤镜被褪去,那些曾经被无限美化的往昔,不过是一场精心编织的幻梦。这落差如深渊,将我们拽入巨大的空虚与痛苦之中,曾经寄托的美好瞬间崩塌,随之而来的是沮丧、自我怀疑与无限焦虑,让我们在现实与幻想的撕扯中陷入更深的精神困境。
记忆中的白月光使我们不断投入情感、时间与精力,如泥牛入海,回报渺茫。这种持续性付出与微薄回报间的巨大落差,终将织成一张难以挣脱的网,使人陷入恶性循环的困境。
心理学中的认知失调理论指出,当行为持续投入与认知回报甚微形成剧烈冲突时,我们往往选择扭曲现实,把白月光捧上更虚幻的神坛。比如深夜反复翻看聊天记录,在对方无心话语中强行解读深意。每次徒劳的付出都加深“他值得”的执念,加固自我欺骗的枷锁。这并非爱的神话,而是清醒的沉沦。
沉没成本提醒我们,选择即意味着放弃。我们盲目地追求白月光,却让那些现实中触手可及的温暖与可能,悄然从指缝间溜走。真实的交往机会被搁置,当下的幸福感受被屏蔽。每一次倾尽心力只换得失望,在无声中侵蚀自尊与自信,我们开始怀疑自己是不是不够好,是否永远徒劳无功,无尽的无助感让我们在现实情感中更加畏缩不前,或在其他关系中过度索取补偿,形成更深的扭曲。
生活的丰盈从不生长在幻想的云端。早餐店蒸腾的热气、下班后同事送来的半杯咖啡,当下的每个瞬间里都藏着触手可及的真实温度。与其用白月光照亮人生,空谈幻想,不如珍惜眼前的烟火,让每一次曙光都比镜中的月色更值得珍藏。
白月光的诅咒本质是我们亲手打造的牢笼,只有打破滤镜,以理性之光照亮现实,才能挣脱这无形的桎梏,在真实的世界中找到属于自己的安宁与幸福。谢谢大家。
谢谢主席,大家好。
白月光是指记忆中美好但未曾得到,或者曾经拥有但现在已不在身边的人和事。白月光不是未得到的完美泡影,而是记忆中真实存在过的美好片段,如纯粹的心动、真诚的陪伴、理想的投射。其价值在于曾经照亮过生命,而非永远占有。有人描绘的白月光,仿佛是一盏永不熄灭、温暖心房的灯。
然而,当我们直面现实,却发现当记忆中的美好片段被赋予白月光之美,它便在时光镜下逐渐异化,最终成为束缚灵魂的诅咒。我方观点明确,记忆中的白月光,其本质是一种诅咒。判断依据在于从长远来看,记忆中的白月光带给我们的是积极正向还是消极负面的影响。若引发认知扭曲、阻碍行动、加剧痛苦,即为诅咒。
记忆中的白月光,本是生命中的美好印记,却在过度神话中悄然成为心灵的诅咒。当我们将某段过往、某个人物或某个事物奉上神坛,赋予其超越现实的完美滤镜,便在潜意识中构筑起一座永远无法抵达的理想国。这种神话源于人们对缺憾的天然恐惧,我们在反复回忆中不断叠加光环,却不知早已将现实与幻想的鸿沟越拉越深。
记忆中的白月光总在滤镜中泛着柔光,我们盲目追逐那虚幻的光晕,脚下的现实早已落满尘埃。那被过度神话的过往,不过是时光腌制的标本。当白月光那层神话的滤镜被褪去,那些曾经被无限美化的往昔,不过是一场精心编织的幻梦。这落差如深渊,将我们拽入巨大的空虚与痛苦之中,曾经寄托的美好瞬间崩塌,随之而来的是沮丧、自我怀疑与无限焦虑,让我们在现实与幻想的撕扯中陷入更深的精神困境。
记忆中的白月光使我们不断投入情感、时间与精力,如泥牛入海,回报渺茫。这种持续性付出与微薄回报间的巨大落差,终将织成一张难以挣脱的网,使人陷入恶性循环的困境。
心理学中的认知失调理论指出,当行为持续投入与认知回报甚微形成剧烈冲突时,我们往往选择扭曲现实,把白月光捧上更虚幻的神坛。比如深夜反复翻看聊天记录,在对方无心话语中强行解读深意。每次徒劳的付出都加深“他值得”的执念,加固自我欺骗的枷锁。这并非爱的神话,而是清醒的沉沦。
沉没成本提醒我们,选择即意味着放弃。我们盲目地追求白月光,却让那些现实中触手可及的温暖与可能,悄然从指缝间溜走。真实的交往机会被搁置,当下的幸福感受被屏蔽。每一次倾尽心力只换得失望,在无声中侵蚀自尊与自信,我们开始怀疑自己是不是不够好,是否永远徒劳无功,无尽的无助感让我们在现实情感中更加畏缩不前,或在其他关系中过度索取补偿,形成更深的扭曲。
生活的丰盈从不生长在幻想的云端。早餐店蒸腾的热气、下班后同事送来的半杯咖啡,当下的每个瞬间里都藏着触手可及的真实温度。与其用白月光照亮人生,空谈幻想,不如珍惜眼前的烟火,让每一次曙光都比镜中的月色更值得珍藏。
白月光的诅咒本质是我们亲手打造的牢笼,只有打破滤镜,以理性之光照亮现实,才能挣脱这无形的桎梏,在真实的世界中找到属于自己的安宁与幸福。谢谢大家。
接下来有请正方二辩质询反方一辩,单边计时1分30秒钟。
同学你好,我现在确认一下你的态度。如果你方认为记忆里的白月光是诅咒,那按照你方的逻辑,如果我现在有一个记忆中的白月光,就应该将其忘记;如果当时处于恋爱当中,就应该倡导离开对方,对吗?
如果在恋爱时,白月光是正常的,我方不认为有人想要让其进入诅咒。但如果白月光已经得到,成为了我们所说的光,那它就不应被视为诅咒。所以到了第二个部分,如果我能证明记忆里的白月光不一定得不到,你是否也认为当时就应该离开?
我方认为,记忆中的白月光会让我们不断持续付出,但得到的回报却很微薄。当产生巨大落差时,就应该放手。
计时方面,大概扣了10多秒,我这边算一下,之后会给你记10秒钟。
接下来请教第二个问题。正方三辩是我的白月光,我现在和他在一起了,白月光不能拥有的说法就不成立。我方认为,我和正方三辩有恋爱的甜蜜点滴,这并不影响他是我的白月光。所以,白月光一定不能在一起的论证依据是什么?
因为我方觉得,记忆中白月光主要突出的是记忆。当和白月光在一起时,能否获得记忆中白月光的瞬间呢?我方认为当然可以。而你方没有实证案例,只是逻辑推演,所以第二个论点似乎无法证明成功。因为白月光是可以得到的,即便不能得到,请问对方如何论证我一定会忽略别人?
我方有依据,这涉及经济学上的机会成本。我喜欢对方,认为其最值得爱,为其付出并无问题。如果对方并非可望而不可及,与我方所描述的记忆中的白月光不符,那我方第二个论点证明成功的前提是第一个部分未被证明。若想反驳,需先破除第一个部分,再来补充,对吧?
关于破碎后会带来恐惧、扭曲现实的论证,白月光一定会破碎吗?我方给出的是当下的影响状态。白月光为什么会有付出呢?因为记忆中的白月光不一定是人,有可能是某件事,或者某个被我们捧上神坛的事物。像CSO这种梦想,更不会破碎,也不会带来恐惧。
接下来有请正方二辩质询反方一辩,单边计时1分30秒钟。
同学你好,我现在确认一下你的态度。如果你方认为记忆里的白月光是诅咒,那按照你方的逻辑,如果我现在有一个记忆中的白月光,就应该将其忘记;如果当时处于恋爱当中,就应该倡导离开对方,对吗?
如果在恋爱时,白月光是正常的,我方不认为有人想要让其进入诅咒。但如果白月光已经得到,成为了我们所说的光,那它就不应被视为诅咒。所以到了第二个部分,如果我能证明记忆里的白月光不一定得不到,你是否也认为当时就应该离开?
我方认为,记忆中的白月光会让我们不断持续付出,但得到的回报却很微薄。当产生巨大落差时,就应该放手。
计时方面,大概扣了10多秒,我这边算一下,之后会给你记10秒钟。
接下来请教第二个问题。正方三辩是我的白月光,我现在和他在一起了,白月光不能拥有的说法就不成立。我方认为,我和正方三辩有恋爱的甜蜜点滴,这并不影响他是我的白月光。所以,白月光一定不能在一起的论证依据是什么?
因为我方觉得,记忆中白月光主要突出的是记忆。当和白月光在一起时,能否获得记忆中白月光的瞬间呢?我方认为当然可以。而你方没有实证案例,只是逻辑推演,所以第二个论点似乎无法证明成功。因为白月光是可以得到的,即便不能得到,请问对方如何论证我一定会忽略别人?
我方有依据,这涉及经济学上的机会成本。我喜欢对方,认为其最值得爱,为其付出并无问题。如果对方并非可望而不可及,与我方所描述的记忆中的白月光不符,那我方第二个论点证明成功的前提是第一个部分未被证明。若想反驳,需先破除第一个部分,再来补充,对吧?
关于破碎后会带来恐惧、扭曲现实的论证,白月光一定会破碎吗?我方给出的是当下的影响状态。白月光为什么会有付出呢?因为记忆中的白月光不一定是人,有可能是某件事,或者某个被我们捧上神坛的事物。像CSO这种梦想,更不会破碎,也不会带来恐惧。
有多少人能把写字课变成绝对的优势呢?这是很大的落差。
接下来是质询小结环节,首先有请反方二辩就质询内容进行小结,共计1分30秒。
发言开始,在刚刚的视频中,双方达成一个共识,即我们的白月光非常特殊。这种特殊的白月光会被赋予很多意义,正是因为白月光特殊,所以在追求白月光时,我们追求的是在其未被无限美化的基础上,将白月光塑造成理想中的模样。在不断追求的过程中,我们渴望并付诸努力,最后却无法得到白月光,这种没有结果的付出会给我们造成落差感。
然后,对方提到曾经得到过白月光,但现在面对的是记忆中的白月光。实际上,现在的人与记忆中的人已不一样,他已不是记忆中的白月光。我们今天只讨论记忆中的白月光。
刚刚对方强调记忆中的白月光会带来一些问题,似乎认为它对我们现在有好处、是一种祝福,但从长远来看,在得到满足后又突然失去,这是一种遗憾。
有多少人能把写字课变成绝对的优势呢?这是很大的落差。
接下来是质询小结环节,首先有请反方二辩就质询内容进行小结,共计1分30秒。
发言开始,在刚刚的视频中,双方达成一个共识,即我们的白月光非常特殊。这种特殊的白月光会被赋予很多意义,正是因为白月光特殊,所以在追求白月光时,我们追求的是在其未被无限美化的基础上,将白月光塑造成理想中的模样。在不断追求的过程中,我们渴望并付诸努力,最后却无法得到白月光,这种没有结果的付出会给我们造成落差感。
然后,对方提到曾经得到过白月光,但现在面对的是记忆中的白月光。实际上,现在的人与记忆中的人已不一样,他已不是记忆中的白月光。我们今天只讨论记忆中的白月光。
刚刚对方强调记忆中的白月光会带来一些问题,似乎认为它对我们现在有好处、是一种祝福,但从长远来看,在得到满足后又突然失去,这是一种遗憾。
接下来有请正方二辩进行质询小结。
谢谢。所以,记忆里的白月光得不到,反而是没有端正态度。就像我们记忆里曾经有过的一段美好的旅途,它是祝福还是诅咒,这种时候它可能也是以白月光的形式存在,而我们也曾经拥有过它。
而如果以CSO游戏的物品为例,情况也是一样的。我们往往都能得到。这场比赛核心的分析是,不但能得到,而且它如此崇高、如此美丽,让我如此喜欢,这是双方核心的比较。
所以,如果正方证明了白月光确实是可得到的,那么对方所说的没有任何结果的付出以及种种恐惧,都无法从根本上证明白月光是诅咒。而如果我真的得不到,它也没有带来必然的伤害,它如此美丽地在心中映照,就像当时我在那个晚上向对方表白,如果被拒绝了,我也不会在生活中一直消沉,我只是需要一段时间来调整,但这并不代表我失去了爱的能力。
很多人都有白月光,但这并不影响他们后续可能会步入婚姻,走向其他的幸福。这是青春年少时的白月光,不代表就不会再爱,也不代表无法面对现实的生活。
从理论上来说,按照对方的定义也无法形成更有力的观点,而且对方也没有论证白月光一定会破碎。如果我得到了白月光,它自然可能会有遗憾而破碎;如果我没得到它,它也仍然在心中闪耀,就像它如此鲜活、如此青春。
接下来有请正方二辩进行质询小结。
谢谢。所以,记忆里的白月光得不到,反而是没有端正态度。就像我们记忆里曾经有过的一段美好的旅途,它是祝福还是诅咒,这种时候它可能也是以白月光的形式存在,而我们也曾经拥有过它。
而如果以CSO游戏的物品为例,情况也是一样的。我们往往都能得到。这场比赛核心的分析是,不但能得到,而且它如此崇高、如此美丽,让我如此喜欢,这是双方核心的比较。
所以,如果正方证明了白月光确实是可得到的,那么对方所说的没有任何结果的付出以及种种恐惧,都无法从根本上证明白月光是诅咒。而如果我真的得不到,它也没有带来必然的伤害,它如此美丽地在心中映照,就像当时我在那个晚上向对方表白,如果被拒绝了,我也不会在生活中一直消沉,我只是需要一段时间来调整,但这并不代表我失去了爱的能力。
很多人都有白月光,但这并不影响他们后续可能会步入婚姻,走向其他的幸福。这是青春年少时的白月光,不代表就不会再爱,也不代表无法面对现实的生活。
从理论上来说,按照对方的定义也无法形成更有力的观点,而且对方也没有论证白月光一定会破碎。如果我得到了白月光,它自然可能会有遗憾而破碎;如果我没得到它,它也仍然在心中闪耀,就像它如此鲜活、如此青春。
他的经历赋予他生命的力量,谢谢。
接下来进行对辩环节,正方四辩与反方四辩进行对辩,时间各1分30秒,双方以交替形式轮流发言,辩手无权终止对方未完成的言论,双方时间分开进行,一方发言时间完毕后,另一方可继续发言,首先由正方先开始。
同学你好,我方的白月光是正方三辩,我请问我们如此甜蜜的诅咒在哪?
首先我来回应一下,为什么说记忆中的白月光不可以得到。因为记忆中的白月光本质是记忆,您的白月光可以是正方三辩,但记忆中的白月光,比如17岁的正方三辩和今天的正方三辩是不同的。同时根据玫瑰色回忆效应,我们大脑会对储存的记忆进行加工,所以白月光的记忆其实是会与现实脱离的,所以拥有的白月光就不可能存在于记忆里,对吗?
而且下面恰恰是十六七岁,我们讨论的是记忆中的白月光是祝福还是诅咒。您方的论点是白月光可以满足我们的匮乏,好像是一种及时的满足,但如果我方可以论证到更长期的诅咒呢?
您说您的白月光,比如正方三辩,它也可以存在于我的记忆里,它现在是白月光,记忆里也是白月光。比如张桂梅校长,对那些人来讲,她也是一种形式的白月光;电竞选手梦泪,对于王者荣耀而言也是白月光。白月光持续存在于记忆里,现在又如何呢?
当然可以存在于记忆里,但现在的正方三辩和你记忆中的正方三辩完全一样吗?我们的大脑会对记忆进行加工,这是一个经济学上的机理。而且我们不仅对白月光,对任何的记忆都会进行加工,你不可能说你的认知完全符合客观现实。有可能我记忆中的正方三辩很美,现在她也很美,但美的方式不同,是不同人生阶段的美,会有这样的感觉,当然可以。所以这个时候落差必然存在。
我好奇的是,我方一辩提到白月光带来生命的力量,可有人因为白月光想要轻生,满足了当时的陪伴,却让他到现在的生活……我朋友的经历最后变成了什么样子。
当然不是,我方说的一直都是记忆,所谓及时的满足只是及时的幸福。而我方可以根据损失厌恶理论论证,失去的痛苦是获得快乐的2.5倍,您方要承担这一点。
当然可以有痛苦,但有痛苦不一定是诅咒,就像麻药,有时会带来上瘾的痛苦,但不能说麻药是诅咒。我方也没有觉得白月光是短期的,我方三辩也是长期对我呈现了好处和爱,我方一辩也是一直支持到现在,即使现在分开了,您的白月光也在支持着您。
他的经历赋予他生命的力量,谢谢。
接下来进行对辩环节,正方四辩与反方四辩进行对辩,时间各1分30秒,双方以交替形式轮流发言,辩手无权终止对方未完成的言论,双方时间分开进行,一方发言时间完毕后,另一方可继续发言,首先由正方先开始。
同学你好,我方的白月光是正方三辩,我请问我们如此甜蜜的诅咒在哪?
首先我来回应一下,为什么说记忆中的白月光不可以得到。因为记忆中的白月光本质是记忆,您的白月光可以是正方三辩,但记忆中的白月光,比如17岁的正方三辩和今天的正方三辩是不同的。同时根据玫瑰色回忆效应,我们大脑会对储存的记忆进行加工,所以白月光的记忆其实是会与现实脱离的,所以拥有的白月光就不可能存在于记忆里,对吗?
而且下面恰恰是十六七岁,我们讨论的是记忆中的白月光是祝福还是诅咒。您方的论点是白月光可以满足我们的匮乏,好像是一种及时的满足,但如果我方可以论证到更长期的诅咒呢?
您说您的白月光,比如正方三辩,它也可以存在于我的记忆里,它现在是白月光,记忆里也是白月光。比如张桂梅校长,对那些人来讲,她也是一种形式的白月光;电竞选手梦泪,对于王者荣耀而言也是白月光。白月光持续存在于记忆里,现在又如何呢?
当然可以存在于记忆里,但现在的正方三辩和你记忆中的正方三辩完全一样吗?我们的大脑会对记忆进行加工,这是一个经济学上的机理。而且我们不仅对白月光,对任何的记忆都会进行加工,你不可能说你的认知完全符合客观现实。有可能我记忆中的正方三辩很美,现在她也很美,但美的方式不同,是不同人生阶段的美,会有这样的感觉,当然可以。所以这个时候落差必然存在。
我好奇的是,我方一辩提到白月光带来生命的力量,可有人因为白月光想要轻生,满足了当时的陪伴,却让他到现在的生活……我朋友的经历最后变成了什么样子。
当然不是,我方说的一直都是记忆,所谓及时的满足只是及时的幸福。而我方可以根据损失厌恶理论论证,失去的痛苦是获得快乐的2.5倍,您方要承担这一点。
当然可以有痛苦,但有痛苦不一定是诅咒,就像麻药,有时会带来上瘾的痛苦,但不能说麻药是诅咒。我方也没有觉得白月光是短期的,我方三辩也是长期对我呈现了好处和爱,我方一辩也是一直支持到现在,即使现在分开了,您的白月光也在支持着您。
接下来进行盘问环节,正方三辩可以质询对方除三辩外的任意辩手,时间为1分30秒。答辩方只能作答,不能反问,答辩方回答不记入总时间,质询方有权在时间结束后打断答辩方发言。首先有请正方三辩进行盘问。
同学,我问你第一件事情,为什么行色匆匆遇见那么多人,我却只记得那个白月光?因为他是你未曾得到的,并且你觉得他可望不可及,然后他在你心里就像镀了一层金一样。
未曾得到的人肯定有很多,为什么就刚好是那个人呢?作为一个身边全是美女帅哥的人,为什么我小说里那些人的白月光,还是那个长相最平凡、可能过得最平凡,但有一颗很单纯的心、眼睛里闪着单纯光芒的人?
我方承认,记忆中的白月光,其价值在于他曾经照亮过生命,这是我方一辩稿里所写到的。我方认为这样没问题,因为当你回家的时候,遇到一个照亮你生命的人,他确实就成了白月光,这个人也愿意认下。
至少我方可以达成一个共识,人不可以同时向内求和向外求,二者是相互让步的关系。而当你觉得白月光在照亮你的生命时,你处于向外求的状态,你的自我价值是匮乏的。在这个状态下爱上这个人,他并非是最好的人,只是因为他最符合你生命中那部分匮乏的价值,所以你爱他。
对于我来说,当我难过到甚至有想要轻生的想法时,你凭什么说那个救过我生命的人是诅咒?我方不否认他曾经照亮过生命,可是我方判断他为什么是诅咒,是想要从一个长远角度来看。因为我方有给出很多例证,他会给我们造成许多落差,还有恶性循环,这些都是他带来的。因为我们会把他进行异化,这时你会发现异化的事情比死掉更恐怖。
我方认为他有可能会陷入低谷,我方承认确实有人因为白月光陷入低谷,但也有一部分白月光并非如此。至少你得承认,没有那白月光,我可能真的活不下去,那白月光延续了我的生命,这是他最美好的祝福所在。
接下来进行盘问环节,正方三辩可以质询对方除三辩外的任意辩手,时间为1分30秒。答辩方只能作答,不能反问,答辩方回答不记入总时间,质询方有权在时间结束后打断答辩方发言。首先有请正方三辩进行盘问。
同学,我问你第一件事情,为什么行色匆匆遇见那么多人,我却只记得那个白月光?因为他是你未曾得到的,并且你觉得他可望不可及,然后他在你心里就像镀了一层金一样。
未曾得到的人肯定有很多,为什么就刚好是那个人呢?作为一个身边全是美女帅哥的人,为什么我小说里那些人的白月光,还是那个长相最平凡、可能过得最平凡,但有一颗很单纯的心、眼睛里闪着单纯光芒的人?
我方承认,记忆中的白月光,其价值在于他曾经照亮过生命,这是我方一辩稿里所写到的。我方认为这样没问题,因为当你回家的时候,遇到一个照亮你生命的人,他确实就成了白月光,这个人也愿意认下。
至少我方可以达成一个共识,人不可以同时向内求和向外求,二者是相互让步的关系。而当你觉得白月光在照亮你的生命时,你处于向外求的状态,你的自我价值是匮乏的。在这个状态下爱上这个人,他并非是最好的人,只是因为他最符合你生命中那部分匮乏的价值,所以你爱他。
对于我来说,当我难过到甚至有想要轻生的想法时,你凭什么说那个救过我生命的人是诅咒?我方不否认他曾经照亮过生命,可是我方判断他为什么是诅咒,是想要从一个长远角度来看。因为我方有给出很多例证,他会给我们造成许多落差,还有恶性循环,这些都是他带来的。因为我们会把他进行异化,这时你会发现异化的事情比死掉更恐怖。
我方认为他有可能会陷入低谷,我方承认确实有人因为白月光陷入低谷,但也有一部分白月光并非如此。至少你得承认,没有那白月光,我可能真的活不下去,那白月光延续了我的生命,这是他最美好的祝福所在。
接下来有请反方三辩进行盘问,时间为1分30秒。
首先我想问一个问题,您方认为当下得到的白月光也是白月光,那白月光(白玫瑰)与红玫瑰的悖论为何是得到了白月光就成了饭黏子,没得到朱砂痣就成了远方的遥望?
问正方二辩,我认为聊原点没有意义,我们现在讨论的是现状。即便故事是那样写的,也不影响双方的观点。我要继续问下一个问题,您方表示白月光是弥补匮乏,那我想问正方一辩,给您一点好处就是祝福了,您方是这么认为的吗?
您方举了一个极端的例子,说对方救过您的命。如果救了您的命就一定是白月光,那我假设一个身患重病的病人,她的女儿很贫穷,需要钱救母亲,为此去做了陪酒工作以获取大量金钱。能说给她钱的人就是她的白月光吗?毕竟这个人救了她母亲的命,这难道不是弥补了她的匮乏吗?但您认为这是一种祝福吗?
这里的区别在于,不是像在手术室里偷偷把命救回来,给了活下去的动力,改变了对世界的看法这种情况。给她钱救了母亲的命,但她经历此事后甚至可能失去了生命的希望,这难道不算一种诅咒吗?
这可能在一定程度上弥补了匮乏和不足,但您方无法论证这就一定代表是祝福。区别在于白月光照亮生命的瞬间带来了快乐,但却带来长时间的痛苦,这难道也是一种祝福吗?这难道不属于诅咒吗?
接下来有请反方三辩进行盘问,时间为1分30秒。
首先我想问一个问题,您方认为当下得到的白月光也是白月光,那白月光(白玫瑰)与红玫瑰的悖论为何是得到了白月光就成了饭黏子,没得到朱砂痣就成了远方的遥望?
问正方二辩,我认为聊原点没有意义,我们现在讨论的是现状。即便故事是那样写的,也不影响双方的观点。我要继续问下一个问题,您方表示白月光是弥补匮乏,那我想问正方一辩,给您一点好处就是祝福了,您方是这么认为的吗?
您方举了一个极端的例子,说对方救过您的命。如果救了您的命就一定是白月光,那我假设一个身患重病的病人,她的女儿很贫穷,需要钱救母亲,为此去做了陪酒工作以获取大量金钱。能说给她钱的人就是她的白月光吗?毕竟这个人救了她母亲的命,这难道不是弥补了她的匮乏吗?但您认为这是一种祝福吗?
这里的区别在于,不是像在手术室里偷偷把命救回来,给了活下去的动力,改变了对世界的看法这种情况。给她钱救了母亲的命,但她经历此事后甚至可能失去了生命的希望,这难道不算一种诅咒吗?
这可能在一定程度上弥补了匮乏和不足,但您方无法论证这就一定代表是祝福。区别在于白月光照亮生命的瞬间带来了快乐,但却带来长时间的痛苦,这难道也是一种祝福吗?这难道不属于诅咒吗?
我分两个部分阐述,你方提到及时的痛苦、及时的祝福和长久的痛苦。
第一,白月光不是短暂的存在,他是真心照料过我生命的人。对我而言,如果没有他,我可能就活不下去。
在这部分,他给予我的并非一点点好处,而是照亮了我的生命。并且不能只考虑后续,我可能会想念他、思念他,晚上会想起他,在他不在身边时会感到痛苦。但对于曾经几乎走不下去的我来说,这些痛苦我方认为是可以承担的。
就像麻醉剂,不能说它是对病人的诅咒。对于手术室里的病人而言,许多病人曾因手术时没有麻醉剂而死亡。我不否认麻醉剂事后可能会有上瘾、药物依赖等问题,但如果没有麻醉剂,病人就会在手术中被痛死。麻醉剂带给病人的从来都不是上瘾之后的诅咒,而是现实地挽救了病人的生命,给了病人活下去的希望和动力。这正是白月光给我最大的祝福。
我分两个部分阐述,你方提到及时的痛苦、及时的祝福和长久的痛苦。
第一,白月光不是短暂的存在,他是真心照料过我生命的人。对我而言,如果没有他,我可能就活不下去。
在这部分,他给予我的并非一点点好处,而是照亮了我的生命。并且不能只考虑后续,我可能会想念他、思念他,晚上会想起他,在他不在身边时会感到痛苦。但对于曾经几乎走不下去的我来说,这些痛苦我方认为是可以承担的。
就像麻醉剂,不能说它是对病人的诅咒。对于手术室里的病人而言,许多病人曾因手术时没有麻醉剂而死亡。我不否认麻醉剂事后可能会有上瘾、药物依赖等问题,但如果没有麻醉剂,病人就会在手术中被痛死。麻醉剂带给病人的从来都不是上瘾之后的诅咒,而是现实地挽救了病人的生命,给了病人活下去的希望和动力。这正是白月光给我最大的祝福。
今天正方称,白月光是一种对匮乏的满足,但他们未能成功论证在某方面给予满足的事物就一定会给人生带来祝福。
其次,他们提到白月光是照亮生命的存在,还认为当下拥有的也属于白月光。然而,钱钟书在《围城》中说,婚姻是一座围城,城外的人想进去,城里的人想出来。如果当下拥有的是白月光,那为何城内的人会感到厌倦?
再者,对方提到麻醉剂会带来短暂痛苦,但从长远看是对人的祝福。相应地,毒品在短时间内也能给人带来满足感,难道能认为毒品是对人的一种祝福吗?显然不是,很多人因毒品倾家荡产甚至丧命,毒品显然是一种诅咒。所以,他们无法论证短时间的满足就一定是祝福。
此外,关于满足感的例子,比如他们说一个人处于消极低谷时靠打 CSGO 来排解。但一直沉迷于游戏而不努力生活,能说 CSGO 是对他的祝福吗?
今天正方称,白月光是一种对匮乏的满足,但他们未能成功论证在某方面给予满足的事物就一定会给人生带来祝福。
其次,他们提到白月光是照亮生命的存在,还认为当下拥有的也属于白月光。然而,钱钟书在《围城》中说,婚姻是一座围城,城外的人想进去,城里的人想出来。如果当下拥有的是白月光,那为何城内的人会感到厌倦?
再者,对方提到麻醉剂会带来短暂痛苦,但从长远看是对人的祝福。相应地,毒品在短时间内也能给人带来满足感,难道能认为毒品是对人的一种祝福吗?显然不是,很多人因毒品倾家荡产甚至丧命,毒品显然是一种诅咒。所以,他们无法论证短时间的满足就一定是祝福。
此外,关于满足感的例子,比如他们说一个人处于消极低谷时靠打 CSGO 来排解。但一直沉迷于游戏而不努力生活,能说 CSGO 是对他的祝福吗?
接下来进行自由辩论环节,发言辩手落座为发言结束,即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接着发言,若有间隙累计时长照常进行。从一方辩手的发言顺序不限,如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。首先由正方开始。
我方举个例子,在逆境中生活难以为继的人,切实需要吸一根烟来缓解痛苦,若不吸就没有动力活下去。对这部分人来说,这是祝福,而非诅咒。
我再问,你认为回忆美好会对当下产生问题,比如过多回忆带来不好影响。我方认为,即时快乐带来长远痛苦,这是诅咒。若你方觉得只要有一点快乐就是祝福,请后续论证。
我方解释一下论点,记忆中的白月光会促使我们朝着目标不断投入,但收益甚微,投入与回报不成正比,这是恶性循环,为何不是诅咒?
长远伤害正是记忆中的白月光带来的。其实你方定义一直很模糊,记忆中的白月光和现在的白月光不能等同。17岁的女孩和如今的女孩,即便都能留在身边,也并非完全一样。有区别不代表不是白月光,只是白月光的亮度和颜色有变化,但其效果是一样的。
我问一个问题,曾经有很好的老师或上司,后来去了别的公司,上一任上司支持我,现任上司对我不好。我是会因落差感想去死,还是因上一任上司和老师给予的动力,相信未来还会遇到这样的人,甚至成为这样的人?我方强调的是记忆中的白月光,它与当下的白月光不同,建议你聚焦记忆,而非讨论当下的情况。
过度理想化的白月光会让我们产生极大落差,导致焦虑,这为何不是诅咒?
美好的童年算白月光吗?原生家庭好,失去亲人的创伤更大。心理期望落空会带来强烈失落感,内心空虚难过,这就是我们永远达不到理想化白月光所带来的诅咒。
人会成长,童年会消逝,但人生遇到低谷时,我们仍会想起美好的童年,从中获得动力,而非更多伤害。这就是积极回忆效应,美好的回忆会激励人生继续前行,让我们对世界抱有希望,相信美好存在,因为切身感受过白月光的照耀,所以相信世界有光。
我再问,如果当时没有那束白月光,我可能就放弃了,这又该如何解释?
我方一直在举例,即时快乐和长远痛苦,哪个才是诅咒?以徐志摩为例,他一直追寻林徽因,甚至为此改变自己,你方难道觉得这是祝福吗?
反方不能无视正方所举的例子,比如年少时母亲非常爱我,母亲身患重病离开后,在我被世界的困难打击时,想起母亲就像想起一束光,你能说母亲当年带给我的是伤害吗?
我方认为,回忆会带来对亲人失去的痛苦,这种情绪问题就是诅咒。
对方所说的白月光可以得到只是一部分人,我方这部分尚未论证。
有美好的回忆会激励我们继续走下去,让我们相信世界有美好,对世界多一份信心,更敢于爱人,这有何不好?
我方认为白月光给了我们匮乏的满足,但当真正接触时,会发现它并非想象中那么美好,存在缺点。很多人因接受不了白月光的缺点,最终导致感情破裂。
我方多次举例,说明白月光让我们感受到仍有被爱的可能,这并非短期利好。
没有那么多人因为白月光而活不下去,你方只提及允许对方的情况,但没有具体说明。
正方这边时间已经到了,直接进行下一个环节。
接下来进行自由辩论环节,发言辩手落座为发言结束,即为另一方发言开始的计时标志,另一方辩手必须紧接着发言,若有间隙累计时长照常进行。从一方辩手的发言顺序不限,如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。首先由正方开始。
我方举个例子,在逆境中生活难以为继的人,切实需要吸一根烟来缓解痛苦,若不吸就没有动力活下去。对这部分人来说,这是祝福,而非诅咒。
我再问,你认为回忆美好会对当下产生问题,比如过多回忆带来不好影响。我方认为,即时快乐带来长远痛苦,这是诅咒。若你方觉得只要有一点快乐就是祝福,请后续论证。
我方解释一下论点,记忆中的白月光会促使我们朝着目标不断投入,但收益甚微,投入与回报不成正比,这是恶性循环,为何不是诅咒?
长远伤害正是记忆中的白月光带来的。其实你方定义一直很模糊,记忆中的白月光和现在的白月光不能等同。17岁的女孩和如今的女孩,即便都能留在身边,也并非完全一样。有区别不代表不是白月光,只是白月光的亮度和颜色有变化,但其效果是一样的。
我问一个问题,曾经有很好的老师或上司,后来去了别的公司,上一任上司支持我,现任上司对我不好。我是会因落差感想去死,还是因上一任上司和老师给予的动力,相信未来还会遇到这样的人,甚至成为这样的人?我方强调的是记忆中的白月光,它与当下的白月光不同,建议你聚焦记忆,而非讨论当下的情况。
过度理想化的白月光会让我们产生极大落差,导致焦虑,这为何不是诅咒?
美好的童年算白月光吗?原生家庭好,失去亲人的创伤更大。心理期望落空会带来强烈失落感,内心空虚难过,这就是我们永远达不到理想化白月光所带来的诅咒。
人会成长,童年会消逝,但人生遇到低谷时,我们仍会想起美好的童年,从中获得动力,而非更多伤害。这就是积极回忆效应,美好的回忆会激励人生继续前行,让我们对世界抱有希望,相信美好存在,因为切身感受过白月光的照耀,所以相信世界有光。
我再问,如果当时没有那束白月光,我可能就放弃了,这又该如何解释?
我方一直在举例,即时快乐和长远痛苦,哪个才是诅咒?以徐志摩为例,他一直追寻林徽因,甚至为此改变自己,你方难道觉得这是祝福吗?
反方不能无视正方所举的例子,比如年少时母亲非常爱我,母亲身患重病离开后,在我被世界的困难打击时,想起母亲就像想起一束光,你能说母亲当年带给我的是伤害吗?
我方认为,回忆会带来对亲人失去的痛苦,这种情绪问题就是诅咒。
对方所说的白月光可以得到只是一部分人,我方这部分尚未论证。
有美好的回忆会激励我们继续走下去,让我们相信世界有美好,对世界多一份信心,更敢于爱人,这有何不好?
我方认为白月光给了我们匮乏的满足,但当真正接触时,会发现它并非想象中那么美好,存在缺点。很多人因接受不了白月光的缺点,最终导致感情破裂。
我方多次举例,说明白月光让我们感受到仍有被爱的可能,这并非短期利好。
没有那么多人因为白月光而活不下去,你方只提及允许对方的情况,但没有具体说明。
正方这边时间已经到了,直接进行下一个环节。
感谢主席。首先,我认为正方今天的态度很简单,只要有那么一道光曾经照在自己身上,那它就是祝福。正方只看到了这道光带来的美好,却没看到它带来的更大压力,没看到它带给我们的痛心与放纵。
而我方认为,月光很美好,美景本身当然没有问题,但在对“白月光”进行无限理想化的过程中,我们会与现实脱节。您方一辩和记忆中的一辩真的完全一样吗?您的认识完全符合客观现实吗?显然不是。
回到我方观点,记忆中的白月光之所以美好,是因为它只存在于我们的记忆中,在现实里我们无法触及。这种投入和回报不成正比的情况,会使我们陷入难以摆脱的恶性循环。心理学研究表明,失去时的痛苦是获得快乐时的2.5倍,您方要比我方多承受1.5倍的痛苦,从长远来看,这难道不是一种诅咒吗?
其次,白月光所承载的往往是一段未曾得到或无法忘怀的情感,它如幽灵般徘徊在我们心底,不断勾起过往的遗憾与痛苦。我们当然可以有美好的童年、美好的家庭、美好的父母,但当亲人离世时,这份美好会让痛苦被无限放大。那些美好的回忆随着时间沉淀会越发清晰,可现实中我们却无法拥有记忆中的那个人,从而倍感失落。每次想起白月光,我们都会陷入自我折磨的恶性循环,使人沉浸在过去,不愿正视当下的生活。这就是白月光从长期来看给我们带来的诅咒。
有些人总是在白月光的阴影下迷失自我,错失眼前的机遇。比如宛宛类卿,她明明有很多爱她的人,但眼中只看到了死去的允远。而您方所举证的白月光,只是秦和三辩的一个个例而已。
我方可以看到,徐志摩非常喜欢林徽因,为了她休弃了发妻,丢弃了一直支持他的人。在这个过程中,我们看不到祝福的成分。白月光是一种不切实际的幻想,它在记忆中被过度美化,失去了真实的样子。当人们尝试追寻这份虚无的美好时,只会落得满身伤痕。现实与记忆的差距会让人们一次次失望,一次次怀疑自己,从而陷入绝望的深渊。这种对虚幻美好的执念无疑是人生的毒药,让我们在追求中迷失自我,忘记了生活的本质。
白月光固然美好,但也带来了诸多负面影响。我们不应该沉溺于过去,而应该专注于当下,珍惜现在的美好,展望未来,这才是推动我们前行的正确方向。
非常感谢!
感谢主席。首先,我认为正方今天的态度很简单,只要有那么一道光曾经照在自己身上,那它就是祝福。正方只看到了这道光带来的美好,却没看到它带来的更大压力,没看到它带给我们的痛心与放纵。
而我方认为,月光很美好,美景本身当然没有问题,但在对“白月光”进行无限理想化的过程中,我们会与现实脱节。您方一辩和记忆中的一辩真的完全一样吗?您的认识完全符合客观现实吗?显然不是。
回到我方观点,记忆中的白月光之所以美好,是因为它只存在于我们的记忆中,在现实里我们无法触及。这种投入和回报不成正比的情况,会使我们陷入难以摆脱的恶性循环。心理学研究表明,失去时的痛苦是获得快乐时的2.5倍,您方要比我方多承受1.5倍的痛苦,从长远来看,这难道不是一种诅咒吗?
其次,白月光所承载的往往是一段未曾得到或无法忘怀的情感,它如幽灵般徘徊在我们心底,不断勾起过往的遗憾与痛苦。我们当然可以有美好的童年、美好的家庭、美好的父母,但当亲人离世时,这份美好会让痛苦被无限放大。那些美好的回忆随着时间沉淀会越发清晰,可现实中我们却无法拥有记忆中的那个人,从而倍感失落。每次想起白月光,我们都会陷入自我折磨的恶性循环,使人沉浸在过去,不愿正视当下的生活。这就是白月光从长期来看给我们带来的诅咒。
有些人总是在白月光的阴影下迷失自我,错失眼前的机遇。比如宛宛类卿,她明明有很多爱她的人,但眼中只看到了死去的允远。而您方所举证的白月光,只是秦和三辩的一个个例而已。
我方可以看到,徐志摩非常喜欢林徽因,为了她休弃了发妻,丢弃了一直支持他的人。在这个过程中,我们看不到祝福的成分。白月光是一种不切实际的幻想,它在记忆中被过度美化,失去了真实的样子。当人们尝试追寻这份虚无的美好时,只会落得满身伤痕。现实与记忆的差距会让人们一次次失望,一次次怀疑自己,从而陷入绝望的深渊。这种对虚幻美好的执念无疑是人生的毒药,让我们在追求中迷失自我,忘记了生活的本质。
白月光固然美好,但也带来了诸多负面影响。我们不应该沉溺于过去,而应该专注于当下,珍惜现在的美好,展望未来,这才是推动我们前行的正确方向。
非常感谢!
接下来有请正方四辩进行总结,陈词时间为3分30秒。
他说自己像喜欢烟花和大海一样,喜欢那些短暂的绚烂瞬间,尽管烟火的绚烂终究短暂又美好。他心中充满后悔,后悔没有在情人节送一份像样的礼物,后悔没有为“我”买下安迪小熊,后悔没有规划琐事,没有为“我”做小事,也后悔在关键时候没多说点什么,最后连朋友都没做成,他痛恨自己没有勇气。
此时的痛,在痛的情绪过后,是深深的遗憾和未能圆满的痛楚。在读这封信时,作为被提及的白月光,“我”真切感受到这份情感在对方心中留下的烙印,带着遗憾甚至是痛,这似乎印证了对方所说的白月光带来的是痛,是求而不得的诅咒。
可是当我们把目光放远,从白月光的记忆来看,它是一份珍贵的生命体验,是祝福的底色,是反复回味那些有盼头的日子所带来的快乐、绚烂、短暂又美好。这些词汇的核心是光、是热、是希望。即使结局不完美,但那段时光赋予他的积极情绪、对生活的期待、对美好的感知,真实存在且不会被磨灭。这份体验,就如信中所说,是生命中的一颗闪亮珍珠。诅咒不会带来光芒,不会给人带来幸运和盼头,而这份体验的底色是温暖的祝福。
其次,这份遗憾与痛楚恰恰是白月光带来祝福的催化剂。他坦诚剖析自己的后悔,这种深刻反思并非是诅咒。有人说这可能会让我们以后无法去爱别人,但当看到他的反思时,“我”觉得他以后会成为一个更勇敢的人,去更勇敢地面对生活,更勇敢地面对下一个他遇到的喜欢的女生,坐到她身边。
有人说很多时候白月光在我们心中是完美的,我们看不到他的缺点,只看到好的那一面。但在信里,他写自己未能亲眼见到“我”拿冠军,当时他来到现在比赛的决赛现场,却被“我”骂了一顿且赶走。这对他来说是现实的伤害,他也确实感受到了这部分伤害。白月光的记忆从来都不只有好的部分,很多时候“我”看到了缺点,依然觉得他是那一束光。很多时候月亮有缺,但它的光一样闪烁、耀眼。在这些时刻,“我”立体地看到了那个人,但依然选择让他成为生命中重要的一部分。
这个世界上最纯粹的感情是,即使对方不回应“我”,“我”也愿意为了爱去付出,不求回报。这是世间最纯粹的感情,让我们保留它,不要再否定这样的付出,不要认为这会不健康,因为这可能是世间仅有的最真挚的爱。
接下来有请正方四辩进行总结,陈词时间为3分30秒。
他说自己像喜欢烟花和大海一样,喜欢那些短暂的绚烂瞬间,尽管烟火的绚烂终究短暂又美好。他心中充满后悔,后悔没有在情人节送一份像样的礼物,后悔没有为“我”买下安迪小熊,后悔没有规划琐事,没有为“我”做小事,也后悔在关键时候没多说点什么,最后连朋友都没做成,他痛恨自己没有勇气。
此时的痛,在痛的情绪过后,是深深的遗憾和未能圆满的痛楚。在读这封信时,作为被提及的白月光,“我”真切感受到这份情感在对方心中留下的烙印,带着遗憾甚至是痛,这似乎印证了对方所说的白月光带来的是痛,是求而不得的诅咒。
可是当我们把目光放远,从白月光的记忆来看,它是一份珍贵的生命体验,是祝福的底色,是反复回味那些有盼头的日子所带来的快乐、绚烂、短暂又美好。这些词汇的核心是光、是热、是希望。即使结局不完美,但那段时光赋予他的积极情绪、对生活的期待、对美好的感知,真实存在且不会被磨灭。这份体验,就如信中所说,是生命中的一颗闪亮珍珠。诅咒不会带来光芒,不会给人带来幸运和盼头,而这份体验的底色是温暖的祝福。
其次,这份遗憾与痛楚恰恰是白月光带来祝福的催化剂。他坦诚剖析自己的后悔,这种深刻反思并非是诅咒。有人说这可能会让我们以后无法去爱别人,但当看到他的反思时,“我”觉得他以后会成为一个更勇敢的人,去更勇敢地面对生活,更勇敢地面对下一个他遇到的喜欢的女生,坐到她身边。
有人说很多时候白月光在我们心中是完美的,我们看不到他的缺点,只看到好的那一面。但在信里,他写自己未能亲眼见到“我”拿冠军,当时他来到现在比赛的决赛现场,却被“我”骂了一顿且赶走。这对他来说是现实的伤害,他也确实感受到了这部分伤害。白月光的记忆从来都不只有好的部分,很多时候“我”看到了缺点,依然觉得他是那一束光。很多时候月亮有缺,但它的光一样闪烁、耀眼。在这些时刻,“我”立体地看到了那个人,但依然选择让他成为生命中重要的一部分。
这个世界上最纯粹的感情是,即使对方不回应“我”,“我”也愿意为了爱去付出,不求回报。这是世间最纯粹的感情,让我们保留它,不要再否定这样的付出,不要认为这会不健康,因为这可能是世间仅有的最真挚的爱。