走投无路时，梦想当铺出现了，应该把梦想当掉

走投无路时，梦想当铺出现了，不应该把梦想当掉

　　现在开始第一个环节，正方开篇陈词。

　　在这个语境下，除非将梦想当作摆脱当前困境的方法，否则我们的生存将面临巨大挑战。梦想是个人追求的理想目标，当面临危机时，用梦想换取解决当前危机的资源，若之后能赎回梦想，我们会考量何种选择更能保障人的生存发展。

　　第一，从当下的短期效应来看，改变梦想可保障生存。梦想之所以存在，在于其为个人前进的方向，追求梦想时的成就感能带来满足。然而，当面临生存危机，如悬崖峭壁般的困境时，即便向往梦想，也无法朝着梦想前进，梦想最终只会沦为空想。梦想的实现需要外部基础，当生存面临直接危险，如机制缺失、债务压身、家庭破碎、失业断粮时，无法兑现的梦想毫无意义。一个连当下生存都无法维持的人，没有资格谈及未来的梦想。生存是底线，只有保护好当下，未来才有机会重拾梦想。生存保障是首要考虑因素。

　　第二，从长远的角度出发，当掉梦想也是一次契机。当掉梦想并不意味着永远失去，随着环境和个人经济状况的变化，我们可能会产生新的目标，这说明原来的目标并非那么重要。如果人人都能产生新的梦想，那么原来的梦想对于生存而言就不那么关键。即便暂时搁置原来的梦想，也有可能在未来实现。况且，人生本就是一个不断发展和变化的过程，许多人在不同阶段有着不同的追求。例如，年轻时想成为画家，在经历生活磨难后，意识到生存的价值，当无法换取生存资源时，可能会发现商业领域也能产生新的梦想。而且，过往为梦想努力的经历，可能会成为寻找新梦想和新目标的基础，这些经历培养了我们的能力，助力我们在未来取得成功。所以，当掉当前的梦想并不妨碍在未来开启新的梦想。

　　谢谢正方辩手。

　　质询环节。共享换取的大量知识能够改变当下。什么样的增长在您方看来是怎样的？我认为增长有高价值增长和低价值增长之分，在我方看来这是非常重要的。而您方似乎觉得只要产生一个自我，另一个自我也是同一个我。我们被时代影响，思想促使我们想成为一个歌手，这就是一个为梦想奋斗的过程。视频方式是一种认同方式。

　　只要有机会，我可以一直参与下去。首先，您方认为当时共享给大众能够带来什么，我不太能理解。如果是等值交换，那您方觉得将共享之事付诸实践时，能给对方带来什么意义呢？我觉得无论是什么梦想，都有其共同的意义。所以此时，我们认为当共享未来90分钟的时间，可以10:1兑换回来，这是一种固定的机制。

　　如果想问一下，在这种情况下，您是否会对这个“工厂”（此处表述不太明确，推测可能是某种情境或概念）慢慢失去应对能力。但追求的东西是什么呢？我认为，风险的产生是因为追求一定的价值，是对自我价值实现的追求导致我们贡献出这个梦想。虽然歌手梦想被放下了，但这是一辈子的追求，有高有低。所以我最感动的可能还是不忘初心坚持梦想。

　　那么您说我们现在可以按小时来解决当下问题，我想问一下如何确定交换的内容。因为首先这个东西能换回另一个东西，而且当梦想浪潮不出现时，意味着希望和机会也不复存在。但实际上对方无法确保我们通过这种方式一定能解决千万种危机。我方不明白为什么要向正方负责，在这个定义之下，它到底能否换回并解决问题，因为这个东西可能只是一个工作成果，不一定能解决当下的实际使用问题。

　　首先，我方认为共享能够解决现实问题，但您方需要证明它为何能够解决，目前您方无法证明。我们现在要做的是看准方向，做好选择，保障自身独立发展。

　　时间到。

　　今天我们要讨论的是，在走投无路时，若梦想当铺出现，是否应该把梦想当掉。

　　心理学中的自我界定体系认为，人类的根本应来源于自主性，甚至是对存在感的追求，这是魔法时代的生存核心。康德曾说过，人是目的而非手段。历史告诉我们，真正无法被量化的是商品背后人的组织精神。当一个人在绝境时，坚守内心最后一点精神层面的自我，是一种自我选择。

　　每个创业者的梦想都值得被尊重。许多公司引入企业化操作，这是一种坚持，但在现实中却显得苍白无力。2008年的协议中表明，任意一方可放弃。多年后，行业情况往往是高风险的。有北京博士生在5月放弃会员梦想转投金融业，最终陷入企业教育的困境，无法获得精神补偿。

　　数据显示，青少年放弃职业梦想的比例高达78%，参与基本创业的仅有百分之几十，通过工商监督实现创业的更是少之又少。共享经济是必然趋势，我们应该正确认识。

　　教育资源改革必须经过实践验证，让每一项决策都能影响到评价体系。人类的文明世界应以共享为主，从大学学习到经办资源研化期间，都应注重知识安全。

　　综上所述，我方坚定认为，在走投无路时，不应该把梦想当掉。

　　好的，感谢。

　　需要一个30秒，那你直接写就行。好的，单子们放开我，要不要放不了，生活压力是怎样的？生活是我刚刚讲给大家的。是按10号评，现在可以，现在就是。

　　商业之间，我们有个界限，有个最重要的前提，就是你无路可走了，你后续要怎么发展呢？我刚才总结，不只是有困难，很难找到思路，他可以找办法。咱们这里是南朝。是不是个肚子已是不是，所以我们这里所探讨的就是你在这个决定中，当你凭借自身无法找到出路时，你应该从困境当中找出机会。

　　但是我认为，现在比方说可能有的人认为下面的情况，但我看情况或者是我在，其实无论是客观还是主观，都是看不到希望了，那这个问题讨不讨论都没有关系，去讨论下一个问题。你认为共享政策的公式是什么？是你那个小孩，我就给你穿怎么样？后续是可以付费的。

　　好，对方辩友，我们方认为对人的是什么？我认为我突然向往我们。而容易上是人是。就是你不认为党对人最重要的意义是我去追求它，不断完善一段时间这个大成的一个过程，这是它最棒的认识。

　　那这个时候我走投无路了，大家尝试间从，那这个时候常人遇见了什么样的情况？首先我想我认为想实现的我可能有一个，但是我的，所以我很，我可以想没有这个时候你走投无路，这个时候你连前行的方向都没有，你连操作都没办法的时候，你都没办法了，这个时候怎么去谈去查这个话呢。我怕说我认为就是么，但我说喜，但是你看主观上认为，那你看我自定方式又是如何的呢？租的。首先我认为，是否是呢。

　　我认为在精神层面上，我现在有压力，焦虑不需要那么长的时间。你说的这个方向，有这个动向，我想说，我的方向是一个大方向，然后领导可能找不到这个方向。

　　下一个问题，你们是否能够认可，支持一个人走下去的不止是自己的梦想。

　　好的，那你方认为不断改变规则能够让你有初步学习的可能吗？当规则无法实现时，这种规则是否恰当？你方认为不恰当的梦想还有实现的可能吗？如果不认可，首先它眼前看不到，所以它也没有，这表示主观认识，你方如何看待？如果这个主观认可，我方仍然坚持观点。

　　好的，感谢双方辩手。

　　与正方进行既定小结，时长为 1 分 30 秒。

　　在双方的讨论中，我们可以知道，首先，梦想是可以赎回的。我们可以先解决当下的困境，即便当下放弃了梦想，在未来解决困境之后，我们仍然想实现这个梦想，有了资本之后，仍然能够拼力去追求这个梦想，所以梦想并不等于失去，我们依然可以证实这是自己的梦想。

　　其次，在对方一辩的发言中，对方说大家会因此产生存在性危机，认为这是一个高风险的行为。但对方没有考虑到这是一个等价交换的过程，这个所谓的高风险其实并不存在。

　　第三，对方辩友提到，用梦想所换得的物质补偿，还给出了相关数据。但我想说，一瓶水的价值和一杯水的价值能等同吗？当我走入绝境时，此时所谓的物质能具有等同的价值吗？

　　最后，对方辩友一直强调主观上看不到路了，但事实上可能并非如此，对方还是没有说服我。

　　以上。

　　视频时长为1小时1分30秒，欢迎指正。同时，在刚刚的质询环节，我询问了对方，他们所看准的选择是否能支撑人的未来发展。现在我们的辩题是，在面临某种困境时，是否应该典当梦想。

　　首先，我方认为，梦想能够帮助我们走出困境。如果认可这个观念，那对方还问我方为什么要坚持梦想，这是不合理的。对方应该明确，打电话的目的是什么，不能没有明确的目标。

　　我方认为，如果对方需要社会的帮助来解决当前的困境，这是可以理解的。但同时，我方也承认，实现梦想应该有相应的行为机制。然而，目前我们无法确定在信息缺失的情况下，目标是否明确。

　　其次，我方认为，梦想可能存在两种情况。如果有一方坚持追求梦想的时间足够长，那么可能会直接为了实现梦想而去努力追求；但如果在追求过程中，发现自己对梦想的兴趣逐渐消解，可能会暂时放弃追求。当有能力继续追求时，是否还会继续呢？我方认为，当达到一定目标后，可能对梦想的兴趣会慢慢减退，然后逐渐放弃。

　　你提到我商标目不表会让那个运去点，说当时那个定去点为什么大小，我的看法并不止这个目不表，我是关系可能是直接大市场，我并不认可，我认为这个他可能是因为一下子来这个是，你不但追求了老师才检测的。

　　那是不是说明这个共享是这个定不中还可以存在其他冲工程，就是我认为这个共享也是很重要的。那你方前面也跟我们说过了，那么我可以产生一些梦想，那么你方是觉得我们随便产生一个梦想，情况难一些。我方是在走出困境之后而构建出情，他的困难的时候，复难客户并没有出现。

　　其次这方面我们刚讲到了，这个梦想它进去会解奏，它不能几问，但这个决定时你你的梦想你只能看着是不能朝着他前进，那这个时候难道不会下来了，是就是的多吗，那事实说明就这么享。

　　首先我觉得一共误解了我一点，我有我的一失在决定多不想是指引我们既定的，而他时在跟我讲什么我建立不司我们一要时间的，我认为这并不是我想跟一要时间的。有强的指引，你方前进，方不方前，前没有前行。我认为是这个动词呢，就是可能我前面前面也说过了，您刚才可能跟问题你讨论了10分钟，大家一定有不同问题况。绝了。因什么用方法去指引，那我当然方法才样，那么我就说我回方方向，我问这为什么要让方。他我认就是就是说呢，让学一点呢。

　　然后呢，我觉得您方对于这个，其实他并没有帮你走出困境，如果我方认为如果有梦想成的情况下，他会一直发展，提供一定的指导作用，更容易成为这么多。

　　我方在刚思时，只你方说我这个有梦法就能够指引指引前信，能够摆球奋进吗？并不是一定的，但是也是有可能的，包括像你前面说的，那我也是想问，我当然不可能一定的，不帮你解决和那你方也没办法去做。这并不是我方的分事责任，这个病情能够存在，就是在你当年不司长他就股东范围解决真实的问题，而你方的分事责任，就在于你方可就资接守同事长大神大人司去解决困境的价值。您方说是合同选择，根本就是人未打1。

　　这是遇到是合同好，时间到。

　　反方选的好，我方他看着我方他的保障人的生存和长远发展这个，就看这个有什么问题在了，我们不是很能理解上。

　　那怎么办？1分钟的时候停可以吗？30元行。

　　我主要是认为，我上车的地方存在一些问题。我现在压力巨大，有挺大的压力。我有社会梦想，但不能说出来，也不确定以后是否还会有一些压力，不知道是否有人能真正帮到我。

　　比方说，售卖物品要在合理的范围内。我习惯坚持自己的梦想，虽然这是个伟大的梦想，但孩子们可能不太理解。其实我想说的是，一个重要的梦想可能永远地失去了。

　　你问我原因，但其他重要的结果往往会让人分心。我们的一些习惯其实是可以改变的。

　　他提出要进行投管共享账户，按照公司所有人的要求，要告诉我们简单的操作方法，将物品转化为食品。在食品看来，舒适的食物并非是那些昂贵的高档食品。

　　那么，我们在追求某种目标时，应该有明确的指引。我们一直展望的方向，是任何国家都追求的。

　　到30秒会响一声。好的，谢谢。

　　首先，解决一个本质上的问题。今天讨论的辩题“走投无路时，梦想当铺出现了，应不应该把梦想当掉”，应该是一个价值上的比较。这里涉及到大家共享的价值与个人生存、商业发展之间的权衡。

　　其次，谈谈精神层面。我知道对方不会主张隔离，但当一个人走红后，可能会面临很多诱惑。然而，在走投无路之前，那种迷茫的状态一直存在，且没有任何指引，此时问题依然无法解决。对方辩友还是没有向我方阐述你们主观上做出的决策依据。

　　回到我方的论证。我方认为，这个辩题实际上是个人的生存与梦想追求的价值衡量。我方认为不应该把共享排在价值排序的第一位，因为除了共享之外，还有社会责任、道德良知等，这些都能支撑个人。

　　我方第一个论点是，梦想能够换回有价值的东西。我方认为这个辩题存在的前提是梦想难以实现，而实现梦想的方法能够改变现实未知的情况。我方认为在当下坚持梦想比当下的生存更有价值。

　　我方也承认梦想很美好，但当谈到这里时，却发现难以回到梦想本身。对方辩友说，如果不想和他人分享，那可能这个梦想并非自己真正追求的。这个梦想可能是社会给予的期许，也可能是自身的实践所得。如果不放下这个梦想，反而会让自己陷入困境，无法做出抉择。

　　如果在困境中，能够利用已有的梦想，同样能够让自己更加坚定勇敢。如果不按照这个梦想去解决问题，那可以建立新的梦想。梦想的建立是根据自身价值去构建的，我所做的那些价值判断和价值需求，其实是有依据的，所以还得继续坚持。

　　其实，长大是一种对生存的尊重，因为只有经历当下，未来才会更好。

　　感谢双方。