当个麻瓜更痛苦

没有魔法更痛苦

　　可以开始做写字环节了。他为什么不开始？不是，他是主席吗？那你说：“主席，可以开始了。”出席呢？然后发音片开始吧。主习题呀，那我来吧。我觉得是主席跟技师分开。

　　那要先请正方同学做自我介绍，有请。开龙，你怎么搞？录音吗？有录音了。

　　正方一辩，正方二辩。好，有请反方同学介绍。正方一辩张子龙，反方一辩张子。时间在哪看？

　　好，那我就直接开始了，有请正方同学一辩立论，时间3分半。

　　他们的前提叫做麻花，知道不？你先别说，我听不到。我觉得我要当主机，我要念一遍，我好麻。把我号码。他们回答得不好。他们是过的。知道吧。5号能带来现实？

　　开宗明义，定义先行。魔法指的是超自然的力量，能够实现一切超越常人能力范围的事情，比如瞬间移动、变形术、魔法咒语等。而痛苦指的是身体或者精神上的折磨难受，包括身体的疼痛、心理的焦虑、生活的困境等。所以我方的判准为：何者会降低个体的幸福感和对生活的满意度。

　　接下来我将从两个方面来阐述我方的观点： 　　第一，魔法可以解决现实问题，减少痛苦。魔法作为一种超自然的力量，能够帮助人们高效地解决现实中的诸多问题。在现实生活中，人们常面临各种各样的困境，比如疾病、自然灾害、社会不公等，这些困境往往需要耗费大量的时间和精力去解决，而魔法的存在则可以极大地缩短解决时间，减少痛苦。

　　例如在医疗领域，魔法可以瞬间治愈疾病。据世界卫生组织统计，每年有超过3亿人患抑郁症，而现在的治疗方法如药物治疗和心理治疗并不能够完全治愈抑郁症，并且存在诸多的副作用。如果有了魔法，我们可以通过魔法调节患者情绪，缓解他们的痛苦，这将极大改善他们的生活质量。

　　又如在面对自然灾害时，魔法同样可以发挥巨大的作用。据联合国统计，每年全球有超过2亿人受到自然灾害的影响，在没有魔法的情况下，我们只能依靠有限的科技手段进行预警和救援，但这些手段往往无法及时有效地保护受灾群众。如果有了魔法，我们可以通过魔法瞬间将受灾群众转移到安全的地方，减少人员的伤亡和财产的损失。

　　第二，没有魔法意味着我们少了希望，并且少了对梦想的寄托。魔法不仅仅是超自然的力量，更是人类内心深处对美好生活的向往和对未来的希望。

　　从心理学角度看，魔法的存在为人类提供了一种心理慰藉和精神寄托。根据弗洛伊德的心理分析理论，人类的潜意识中存在着对超越现实的渴望，而魔法正是这种渴望的具象化。魔法的存在让人们相信，即使在现实生活中遇到了困难，也有可能通过某种神奇的力量来实现自己的梦想。

　　从文化层面来看，魔法在人类文化中一直扮演着重要的角色。从古代的神话传说到现代的奇幻文学和影视作品，魔法一直是激发人类想象力的重要元素。据全球文化消费报告显示，每年全球有超过70%的人会观看与魔法相关的电影、电视剧或阅读魔法小说。这些作品中，魔法的元素吸引了大量的观众和读者，因为它满足了人类对超越现实的渴望。

　　此外，魔法的存在也能够激发人类的创造力和探索精神，许多科学家和发明家都是从魔法中汲取灵感，发明了许多改变人类生活的科技产品，比如现在的虚拟现实技术就是受到了魔法中的幻境的启发。如果没有魔法，人类的创造力会受到很大的限制，科技发展也会停滞。

　　据哈佛商业评论的一项研究显示，拥有积极梦想和希望的人在面对困难时，其心理韧性比普通人高出40%。魔法作为一种精神寄托，能够帮助人们在面对生活的挫折和困境时保持乐观和积极的心态，而没有魔法，我们失去了这种精神寄托，更容易陷入绝望和无助之中。

　　综上所述，魔法可以解决现实问题，减少痛苦，而没有魔法就意味着我们失去了这种能力，增加了痛苦。因此，我方坚定认为没有魔法更加痛苦。谢谢大家。

　　正方二辩质询反方一辩，时间 1 分半，计时起始。

　　我方想说的是，我们可以更好地去解决。我方认为魔法存在好和坏之分，这取决于施展魔法的人。我们生活在一个没有魔法的世界，是渴望魔法的。

　　我们想说的是，基于这种环境，我们不能做到某些事情，比如瞬间移动，但我们可以通过技术去实现相关技术的开发。

　　其实我有点没听懂对方辩友说什么。我方最想说的是，人们的痛苦是由于真实存在的事情而产生的，比如考不上大学这类痛苦，而不是因为那些渺茫且不存在的事物导致的痛苦。所以在接下来的发言中，我会着重针对这一点进行阐述。

　　大家听我发言即可。反正我的陈述已经结束，可以计时了。

　　下面有请正方三辩盘问反方，时间为一分半。

　　我不想当三辩了，我要当二辩。我若在发言顺序靠后，说话会没有效率。我在前面就能把实际存在的问题反驳掉。

　　你等一下询问我方三辩选择正方哪位辩手时，应由我们自己挑选，而非由你指定。我们在讨论室自行选择一人，再看对方哪位辩手来应对，我这边可以接受这种方式。

　　下面有请反方三辩盘问正方。

　　首先第一点，您方所有前提都来源于您方的世界，认为麻瓜都会受到魔法影响。但我们会发现，在这个设定中麻瓜自成一套体系，比如他们有科技体系，有通讯机。请问您如何得知那部分正常生活的麻瓜也会感受到魔法存在的影响？

　　其次，您方在一辩稿中是以 J.K. 罗琳的《哈利·波特》为蓝本。我们的确能看到，J.K. 罗琳笔下相当一部分麻瓜过着和我们现实中一样正常的生活，您无法知晓那部分人的情况。

　　再者，您方所说的痛苦全是来源于真实存在的事情。那么请问，恐惧呢？将所中（此处可能表述有误，但保留原文）的痛苦源于什么？源于封建礼教的迫害，这种情况也是真实存在的吗？他恐惧死后阎王把他身体分给两个丈夫，这也是真实存在的吗？

　　我方的问题是，您方一辩稿亲自说了痛苦是真实存在的事情才会导致的。那我刚刚所举的例子，是否说明不真实的例子也会导致痛苦呢？不好意思，您方没有回答到我问题。您方所说的痛苦，像他恐惧死后鬼神和身体分给两个丈夫这种虚构的情况，对方并未成功回应。

　　第三点，民众认为有反派就会让麻瓜痛苦，请问您如何认知到没有反派麻瓜就会痛苦呢？在《哈利·波特》中有巫师不能向麻瓜透露魔法的规则，请问您是如何认识到伏地魔能随便杀害麻瓜的？因为他针对的是巫师群体，并非麻瓜。

　　最后一个问题，请问您是否认同人类区别于其他生物的特质在于产生（此处表述可能不完整，但保留原文）。

　　好，感谢双方。

　　对方想说的是，魔法世界中人的命运无法自由掌控。那么请问，在现实世界中，人的命运就能自由掌控吗？我的职业选择是否由我的老师决定？我在公司是否升职是否由我们上司决定？现在的自然灾害是否由地壳的异常变化决定？所以对方也无法知晓他们所谓的命运是否能自由掌控，是否会带来痛苦。

　　其实对方刚刚否定了我所提出的区别于人和其他物种的综合特征。哈利·波特系列中魔法相对有超自然性，这是否能够证明人类对魔法的向往构成了文明的一部分呢？

　　我想说的是，的确存在这样一种情况，当没有魔法的时候，我们失去了选择权，我们痛苦的是已经没有了这个选择的能力。

　　我提出的第一个论点是，比求而不得更可怕的是连希望都没有。就像我们在考试时，至少参加过考试，而在无魔法的世界压根没有考场，他们压根没有使用魔法的能力和可能性，这才是最根本的痛苦所在。

　　想象力方面，在无魔法世界连药都没有，但我们可以看到，虽然世界没有魔法，但是我们的世界仍然有很多魔法的类似品，比如有人信仰基督教，相信有天堂和地狱，这是否仍然是一种与魔法并列的精神寄托呢？

　　最后，我指出对面观点的矛盾之处。对面所说的，他们认为普通麻瓜是一方，那么请问巫师世界中的所有事物是否都是由巫师本身构筑的？他们吃的东西、住的房子是否仍然需要通过普通工人的建造？

　　感谢反方三辩。

　　自由辩论双方都4分钟计时，正方先开始。

　　刚刚我可以指证的是，如果有人知道世界没有天堂，会极力反驳，甚至不认可。当一个虚假信息冲击他时，他会表现出不认同。

　　这方辩友刚刚说了很多，我先回应他上一个话题。我们所说的事件，虽然我至少看到的情况是没有，但有魔法来代替。我方描摹的魔法是一种理想化的图景。我方虽然没有直接明确的数据能证明有魔法，但是有像天堂类似的类比魔法。

　　相反，您方说在一个有魔法的世界里，发现自己不是魔法师，会很痛苦。但我们能发现大部分人在魔法世界中并不知道魔法存在，您方如何分辨那些大部分人才是痛苦来源呢？不能以偏概全。

　　请问是否有很多人相信人死后……不好意思，您刚刚所说的是基于个人经验，您秉持唯物主义观不认可，但我们发现西方部分人，特别是某些群体，还会给自己的孩子买洗礼礼券之类的。

　　其次，您方所说的麻瓜是底层人，麻瓜无法掌握自己的人身自由和性命。请问在现实生活中，我们普通人就能够掌握自己的心灵、掌握自己的人生脉络吗？

　　我想说《哈利·波特》中有两个完全不同的体系，一个是魔法体系，他们的巫师体系不能随意插入到麻瓜体系，是有章程规定的。而在麻瓜体系中，人们过着普通人的一生。您所说的只是极少一部分，因为偶然误入魔法世界，像爱丽丝漫游仙境一样的人，这是小部分人，他们是两个极端上的人，那边的孩子跟我们在红旗下成长的孩子没有任何区别。

　　问题出现了，对面推极端，对面推的是中世纪魔法为王，那我还可以推，我们生活在未来100年的共产主义社会，这是魔法时代，那又如何呢？对方不能以偏概全。

　　其次，您方应该指出中世纪的魔法跟《哈利·波特》中的魔法是同一种魔法，这是什么意思？先，这话说得好。这不是矛盾了吗？我们也陷入困境了，那能不能我也陷入困境？感觉他等这句话等了好久了。这就是我说的点。

　　感谢双方。

　　有点问题，可能周六下午或晚上回来。

　　从一开始，我们就没能明确界定这个人群。我一开始就跟你们交代过，绝对不能承认他们所说的“麻瓜”概念，我所定义的那部分人才算麻瓜，我不知道阿弟怎么就与他们达成了那样的共识。

　　而且，他们所说的痛苦是真实存在的。我又说不了什么。我觉得二辩更能掌控局面，不能输，因为二辩更能把控事情。

　　我接到通知，马上要走了，三天不能参与辩论，有点可惜。我要把卢锡安相关信息发给你。

　　等比赛结束的时候，你说让我们交流一下想法，我知道了。我们要达到怎样的目标呢？小点声，我还没搞完。我有相关资料。现在已经进行三局了。

　　今天的辩论相关内容，感谢反方四辩。