在学历贬值的背景下，我们要向上卷

在学历贬值的背景下，我们不要向上卷

　　它是3分半还是3分30秒？哦，是3分半。我把这个设置为3分30秒，3分30秒是多少秒，210秒吧。好，那我开始了。

　　下一个环节。

　　正方一辩 · 开篇陈词

　　在学历贬值的背景下，我们要向上卷vs在学历贬值的背景下，我们不要向上卷

　　帮我查一下这个时间对不对。对呀，是吗？我不知道，不好意思，这凑合吧。那我先凑合，要不这时间是一样的。

　　你能听见我说话吗？我一开始计时了。好，最后我问你一个问题，你是怎么考虑我们这些变形箱的向上卷的？

　　打断一下，我想问一下，你方所说的向上卷，就是一直向上卷学历，对吧？

　　非常好，我想问，如果我一直在卷学历，从初中开始卷，卷到大学、硕士、博士，可能到三四十岁。假设卷到30岁时，我们最终的目的都是要找到一份好工作，对不对？为了找到好工作，难道不是学历越高越好吗？怎么会到了一定程度就不卷了呢？比如从初中升到大专，我自认为够了，但HR对学历的要求是越来越高的。我自认为够了，可HR觉得大专学历能面试什么岗位，会让我回去。这时候难道要停下来吗？所以你们是不是应该一直向上卷？

　　您刚才也说了，高学历是好工作的敲门砖，好工作对学历要求肯定很高，并不是到一定程度就可以了，对不对？

　　我的第二个问题，你刚才说卷学历可以让综合能力更强，这真的是综合能力吗？某一方面的能力能代表综合能力更强吗？与其通过卷学历增加能力，不如直接去找工作积累经验，这样不是更有助于找到更好的工作吗？

　　感谢，再见。

　　我坚定地认为，在学历贬值的背景下，我们不需要继续向上卷。所谓的向上卷，其本质是在资源有限的情况下，个体通过过度对某件事情投入时间和精力，进行非理性竞争。学历贬值的背后，是社会资源分配失衡和评价体系单一化的结果。此时，如果我们盲目地向上去卷，不仅难以实现预期的收入，更可能造成个体与社会的双重损耗。

　　首先，从投入产出比来看，学历贬值导致向上卷的收益严重缩水。在过去，学历是打开优质岗位的金钥匙，但如今研究生数量激增，学历贬值，海归人才回流，即使拼尽全力获得高学历，也未必能获得与之匹配的回报。以某招聘平台数据为例，近三年硕士岗位平台薪资涨幅不足5%，但考研人数却连年攀升。大量年轻人为了一纸文凭，耗费两到三年时间备考读研，不仅错失职场积累经验的黄金期，还面临毕业即失业的风险。这种高投入低回报的竞争，本质是对个人时间和生命的消耗，不如将精力转向更具实际价值的领域。

　　其次，向上卷加剧了社会的内耗与焦虑。当所有人的目光都聚焦于学历赛道，导致教育资源竞争白热化，从高考卷到考研热，从考研卷到考公热，全民陷入不卷即淘汰的恐慌。这种竞争不仅挤压了个人生活空间，更导致社会创新活力下降。许多人被迫放弃真正的兴趣与天赋，盲目追求所谓主流成功路径，最终培养出大量同质化的做题家，却难以满足社会对多元化、创新性人才的需求。长此以往，社会将陷入无效竞争的恶性循环。

　　再次，学历贬值的时代，真正需要的是打破内卷思维，探索多元发展路径。当下，短视频、直播、电商、数字艺术等新兴行业蓬勃发展，无数草根创业者凭借创意技能实现逆袭。例如某知名美食博主仅靠拍摄乡村美食视频，年收入超千万元；独立游戏开发者通过自学编程创造出风靡全球的爆款游戏。这些案例证明，在互联网时代，个人价值的实现早已突破学历的限制。与其在拥挤的学历赛道上耗尽心力，不如找到自己合适的领域，以差异化优势实现突围。

　　最后，如果认为高学历是明智的选择，那么就会存在对高学历优待，对低学历者歧视的现象。这种学历崇拜的文化不仅加剧了教育焦虑，更导致了严重的社会分层。一方面，学历偏见掩盖了底层百姓的艰苦。当社会将博士文凭视为孔乙己的长衫，将名校学历等同于成功通行证，没有机会接受高等教育的群体就被天然地贴上了失败者的标签，快递员、家政工等职业被污名化，其劳动价值被系统性贬低。这种标签化思维，忽略了底层百姓的奋斗与艰辛，形成学历层面的隐形歧视，加剧了社会的不平等。另一方面，学历歧视强化了企业唯学历论的用人导向。

　　综上，学历贬值背景下，向上卷已成为一种自我消耗的军备竞赛，我们需要的不是继续加码竞争，而是跳出固化思维，以更理性多元的方式寻找个人发展道路。

　　对我们来说，只要能赚到钱，养活自己或家人，就是一份好工作。而且，我能在这份工作中得到提升。

　　很简单，因为会计员太累了，这一点不可否认。至于面试流程，我不太清楚。

　　其实在你方看来，面试主要看学历，对吗？比如有个学员是清华的，不管他学什么专业，就直接招进来？

　　我先回答你上一个问题。在面试中，一份简历上不仅有姓名、性别等基本信息，更有求职者曾经做过的项目，以及能力体现，面试官会关注求职者的能力。很简单，我们看的是一个人在项目中展现出的能力。您刚才的观点，是过于看重学历，只关注所谓“双非”学生，对吗？

　　接下来，我先进行咨询小结。

　　刚才我们谈到了面试。在面试中，我们可以先看简历，但简历上并非只有一行关于大学和学历的信息，还会有求职者曾经做过的事以及相关经验。

　　我给大家提供一组数据，在中国经济网发布的一份就业调研报告显示，10%的受访雇主表示更看重毕业生的学校和学历，而52%的受访雇主更看重个人能力。这份报告指出，在当下学历贬值的背景下，个人能力才是HR更看重的因素。

　　如果在您方看来，在学历贬值的背景下还要向上卷，认为学历非常重要，这就是我方所说的“学历内卷”。比如在企业招聘中，大厂的HR筛选简历时只看学历档次，这种粗暴的筛选机制能最快过滤潜在风险，但其实证明了学历已沦为能力信号的劣质替代品。那些真正有能力、有潜力的人往往会因为学历不够亮眼而被拒之门外，这造成了人才的浪费，还会让底层百姓的上升通道愈发狭窄。例如，家庭经济条件不好的高学历者，即便有谋生的本领，在求职时也可能四处碰壁，难以改变命运，这种情况进一步加剧了社会阶层的撕裂和社会资源分配的不公平。

　　4分钟或3分钟都可以，肯定是一样的。三分钟是180秒，那可以，我就这样开始。

　　这很简单，比如我决定考研，这一年可能花费了好几万，但最后没参加考试，我肯定会心有不甘。于是我选择二战、三战，却一直没考上，那么这几年时间是不是就浪费了？之后我再去找工作，还是本科生学历。相对那些没考研的本科生，他们的工资可能已经比我高了，虽然差距可能不是很大，但也有一定差距了。这几年我的投入和收获明显不成正比。

　　我想说的是，上大学之后，以考研这件事为例，它很可能是入不敷出的。全国每年的考研录取率摆在那里，有多少人能考上研究生呢？

　　那我想问，如果按照这样的逻辑，高考也如此，难道小学就不念了去打工吗？区别在于，义务教育到初中阶段，只有通过大学学习，简历才会稍微好看一点。

　　但如果按照对方所说，从小学、初中、高中、大学，一直读到硕士、博士，那什么时候才能找到一份好工作呢？我一直在学习，却没有时间去积累工作经验。

　　我方的理解是，今天辩题中的“向上卷”指的是卷学历。但通过卷学历和直接去找实习积累经验相比，积累工作经验更有竞争力，更有利于找到一份好工作，也更有利于补贴家用或赚钱。我方刚才已经举证，52%的人更看重个人能力。

　　对方说只有清华北大的人才能接触到好的项目，这不一定。有句话叫“宁做鸡头，不做凤尾”，在其他环境中也可能有机会接触到好的资源，但只是一部分人有机会，并非只有清华北大的人才能接触到好的教育资源，对方这种观点太垄断了。

　　好，时间到，现在开始结辩。

　　发言计时。尊敬的评委，对方辩友，各位观众，大家好。经过与对方辩友的辩论，我方今天认为，在学历贬值的背景下，向上卷已经不是最优解。

　　对方辩友提到，在就业市场上，有三点很重要，分别是学历、学习经验和项目经验。但我方认为，实习经验和经历比学历更具竞争力。而且，对方辩友认为只有通过清华北大才能接受到优质资源。我方已经表明，如果将学历视为明确的选择，我们会对学历产生依赖。若这种学历崇拜的文化推广开来，会加重高考压力、教育焦虑，也会加剧社会分层。

　　近期有位老师说过，高考是实现阶层流动的最佳途径。那么按照您方观点，如果高考失利，是不是意味着在大学就接受不到优质资源？比如考进一所非常普通的大学，在您方看来，这个人就没希望了吗？若将文凭看作孔乙己的长衫，将名校学历视为学习成功的通行证，那么那些没有机会接受高等教育的群体就会被天然地贴上失败者的标签。实际上，有很多例子表明，中专生也能凭借自身本事找到好工作，并非只有从清华北大毕业才能成功。

　　回到我方论点，学历贬值导致向上卷的收益严重缩水。过去，学历是打开优质岗位的金钥匙，但我们的辩题是在学历贬值的背景下。我方从未否定个人努力的价值，但向上卷特指在单一赛道上的非理性竞争。学历贬值的根源在于社会对人才评价的过度单一化。如果所有人都试图通过提升学历来获得良好效果，只会导致赛道拥堵、竞争失效。

　　以考研为例，我国每年考研人数超500万，但录取率不足30%。若大量年轻人将宝贵的青春消耗在重复的应试训练中，后果将更加严重。这种内卷正在制造阶层焦虑，家长掏空积蓄投入课外培训，学生背负巨大精神压力，甚至有人被迫考证保岗。当整个社会陷入越卷越累、越累越卷的怪圈时，我们必须反思，这种消耗式的竞争是否背离了个人幸福和社会发展的初衷。

　　让我们放下必须向上卷的执念，以更开阔的视野、更积极的姿态，探索这个时代的无限可能，打破固有思维，去探索更多的世界。

　　干哪去了？昨天干什么了？在哪里？谢谢，亲爱的。他等会儿聊 QQ。新手之后，应该是早上用的。他不直接告诉我直播在哪里，非得让我自己找，还骂我，气死我了。

　　扣分呢，你都不知道怎么算，别人看不出来吗？别人问你怎么算，你也不好意思。别人走过速度也不慢了，你随便看看，还总说我。这不一样吗？你怎么能走错呢？你告诉我怎么搞错的？我都不认识路，气死我了，不认识路还得去。

　　下午他们回去干什么？不错，就等你，走，给你。你也害怕。要找这个 70。又走了一个，但走的是 4。失中了（此处表述可能有误，但根据保真校验原则保留），那我们就过了，是不是？这是我签字。但是这个是什么？那晚上不就成了吗？你早染（此处表述可能有误，但根据保真校验原则保留），我早就不知道，早就植物（此处表述可能有误，但根据保真校验原则保留）。

　　明天晚上就要竞赛了，你老是记不住。真烦，我们学校今天有个……