例如,《在恋爱关系中,应该追求等价的付出·在恋爱关系中,不应该追求等价的付出》一题,辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取,以及总计数百条论据的提取,还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮,前往查看。
谢谢主席,对方辩手,大家好。今天我们讨论的辩题是小作文维权对社会利大于弊还是弊大于利。小作文特指通过社交媒体或网络平台,以叙述性文字为载体,突出观点而隐去真相的公开文本,以及维权和维护合法权益的行为。而小作文维权则是一种维权方式。
我方的核心观点认为,小作文维权的好处不可替代,坏处可以规制。当传统法律维权的高门槛让弱者望而却步,当执法体系的细微疏漏让正义蒙上尘埃,小作文能以其天然的平民性和广泛的监督力量,成为当代社会不可或缺的救济途径。我方坚定认为,小作文维权对社会利大于弊。
我方将从两个论点展开论述。
法律的专业性与程序的复杂性天然构成了一道隐形门槛。根据《防治性骚扰法律与司法审判案例研究报告》,性骚扰案件中受害者面临举证难、成本高、赔偿金低的困境,法院认定事实成立的比例仅为28%,上诉率不足两成。例如,江苏女孩报案案中,受害者承受了5年的上诉之苦。这不是个例,而是许多基层维权者的真实缩影。小作文维权则彻底颠覆了这一局面,它无需复杂的法律文书,无需昂贵的律师费用,只需要一部手机,写下真实的文字,将文章遭遇公之于众。宋美竹发出的关于吴亦凡的小作文引起社会关注,通过此文,受害者纷纷站出,最终在社会各界的帮助下,一个曾经风光无限、名利双收的明星被绳之以法。
任何执法体系都难免有疏漏,而小作文犹如一盏民间探照灯,照亮制度未能及时覆盖的角落。当南昌女子就业遭拒后报警被告知是家务事,当阿里女员工性骚扰投诉被管理层搁置,当日本基层少女遭遇性侵后,执法机关置之不理。这些案例暴露的不仅是各种漏洞,更是执法体系中人为疏忽、机制缺失之后的双重漏洞。此时小作文展现出独特的监督价值。豫章书院案中,温柔和学生们建立了报道群,将书院的问题以小作文的方式公之于众后,豫章书院成为众矢之的,书院最终关停。在舆论的压力下,此次案子最终得以审判,吴军豹等人最终被判刑,这正是小作文推动执法优化的生动体现。日本应援统失治案,修订法律将强制判令停机上调,并取消本人上诉限制,证明小作文维权甚至能推动制度层面的系统性变革。
因此,我方坚定认为,小作文维权对社会利大于弊,它是数字时代赋予普通人的一把利剑,更是推动社会治理进步的民心所向。谢谢!
谢谢主席,对方辩手,大家好。今天我们讨论的辩题是小作文维权对社会利大于弊还是弊大于利。小作文特指通过社交媒体或网络平台,以叙述性文字为载体,突出观点而隐去真相的公开文本,以及维权和维护合法权益的行为。而小作文维权则是一种维权方式。
我方的核心观点认为,小作文维权的好处不可替代,坏处可以规制。当传统法律维权的高门槛让弱者望而却步,当执法体系的细微疏漏让正义蒙上尘埃,小作文能以其天然的平民性和广泛的监督力量,成为当代社会不可或缺的救济途径。我方坚定认为,小作文维权对社会利大于弊。
我方将从两个论点展开论述。
法律的专业性与程序的复杂性天然构成了一道隐形门槛。根据《防治性骚扰法律与司法审判案例研究报告》,性骚扰案件中受害者面临举证难、成本高、赔偿金低的困境,法院认定事实成立的比例仅为28%,上诉率不足两成。例如,江苏女孩报案案中,受害者承受了5年的上诉之苦。这不是个例,而是许多基层维权者的真实缩影。小作文维权则彻底颠覆了这一局面,它无需复杂的法律文书,无需昂贵的律师费用,只需要一部手机,写下真实的文字,将文章遭遇公之于众。宋美竹发出的关于吴亦凡的小作文引起社会关注,通过此文,受害者纷纷站出,最终在社会各界的帮助下,一个曾经风光无限、名利双收的明星被绳之以法。
任何执法体系都难免有疏漏,而小作文犹如一盏民间探照灯,照亮制度未能及时覆盖的角落。当南昌女子就业遭拒后报警被告知是家务事,当阿里女员工性骚扰投诉被管理层搁置,当日本基层少女遭遇性侵后,执法机关置之不理。这些案例暴露的不仅是各种漏洞,更是执法体系中人为疏忽、机制缺失之后的双重漏洞。此时小作文展现出独特的监督价值。豫章书院案中,温柔和学生们建立了报道群,将书院的问题以小作文的方式公之于众后,豫章书院成为众矢之的,书院最终关停。在舆论的压力下,此次案子最终得以审判,吴军豹等人最终被判刑,这正是小作文推动执法优化的生动体现。日本应援统失治案,修订法律将强制判令停机上调,并取消本人上诉限制,证明小作文维权甚至能推动制度层面的系统性变革。
因此,我方坚定认为,小作文维权对社会利大于弊,它是数字时代赋予普通人的一把利剑,更是推动社会治理进步的民心所向。谢谢!
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
小作文维权的好处不可替代,坏处可以规制,以此判断小作文维权对社会利大于弊。
感谢正方一辩,现在有请反方四辩质询正方一辩,单边计时1分半,被质询方只能作答,不能反问,质询方有权在5秒保护时间后打断被质询方。
各位你好,我想问一下,今天小偷不维权了,你是维权吗?是利用社会舆论引起法律的重视,最终达到维权的目的。
刚才你回答问题时卡顿,给你3秒时间。就刚才你回答的问题,你们是通过社会舆论引起法律的重视,最终达到维权的目的,所以维权本身没问题。那么你觉得今天小作文维权这个方式,在其他维权方式无果的情况下,会被采用吗?
有很多维权方式,小作文只是其中一种。你没有回答我的问题,你觉得在其他维权方式无果的情况下,会采用小作文维权吗?
如果你们不认为在其他维权方式无果的情况下会合理使用小作文维权,那么不断地使用小作文维权实际上是一种不经济的维权方式,不利于社会发展。
我想问一下,你方觉得社会注意力是有限的吗?
哦,是的。那你觉得小作文维权的核心是什么?
我方论证的是,小作文可以通过弥补司法门槛高、执法有难度的问题,达到维权的目的。我刚看到你的辩稿提到,小作文是通过引起社会舆论来维权,这是小作文维权与其他维权方式的一个核心区别。
可以这么说。那么在司法救济及其他推荐方式无效的情况下,都可以采用小作文维权吗?我方不推荐。
我想了解你方认为当前的网络环境怎么样?
我方认为现在网络环境非常好。
感谢正方一辩,现在有请反方四辩质询正方一辩,单边计时1分半,被质询方只能作答,不能反问,质询方有权在5秒保护时间后打断被质询方。
各位你好,我想问一下,今天小偷不维权了,你是维权吗?是利用社会舆论引起法律的重视,最终达到维权的目的。
刚才你回答问题时卡顿,给你3秒时间。就刚才你回答的问题,你们是通过社会舆论引起法律的重视,最终达到维权的目的,所以维权本身没问题。那么你觉得今天小作文维权这个方式,在其他维权方式无果的情况下,会被采用吗?
有很多维权方式,小作文只是其中一种。你没有回答我的问题,你觉得在其他维权方式无果的情况下,会采用小作文维权吗?
如果你们不认为在其他维权方式无果的情况下会合理使用小作文维权,那么不断地使用小作文维权实际上是一种不经济的维权方式,不利于社会发展。
我想问一下,你方觉得社会注意力是有限的吗?
哦,是的。那你觉得小作文维权的核心是什么?
我方论证的是,小作文可以通过弥补司法门槛高、执法有难度的问题,达到维权的目的。我刚看到你的辩稿提到,小作文是通过引起社会舆论来维权,这是小作文维权与其他维权方式的一个核心区别。
可以这么说。那么在司法救济及其他推荐方式无效的情况下,都可以采用小作文维权吗?我方不推荐。
我想了解你方认为当前的网络环境怎么样?
我方认为现在网络环境非常好。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
攻防转换节点:
被问答方可以继续作答。我方查阅数据显示,复旦大学传播与研究治理中心发布的中国网络社会生态调查数据表明,45%的用户会在舆论平台上发表无脑言论,96.6%的用户在评论问题时能够做到就事论事,所以我方认为当前网络环境是很好的。
小作文维权是指个人或群体通过社交媒体平台发布带有详细描述,如文字、图片、视频等内容,以表达自己诉求、维护自身权利的行为。
反方时间到。
被问答方可以继续作答。我方查阅数据显示,复旦大学传播与研究治理中心发布的中国网络社会生态调查数据表明,45%的用户会在舆论平台上发表无脑言论,96.6%的用户在评论问题时能够做到就事论事,所以我方认为当前网络环境是很好的。
小作文维权是指个人或群体通过社交媒体平台发布带有详细描述,如文字、图片、视频等内容,以表达自己诉求、维护自身权利的行为。
反方时间到。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
未提及。
下面由双方二辩进行 1 对 1 对辩。对辩环节双方以交替形式发言,辩手无权阻止对方发言。双方计时分开进行,一方发言完毕,另一方方可继续发言,直到剩余时间用完为止。
现在有请双方二辩进行对辩,时间各为 1 分 30 秒,由正方先开始发言及计时。
好,反方时间到,正方可继续问答。
下面由双方二辩进行 1 对 1 对辩。对辩环节双方以交替形式发言,辩手无权阻止对方发言。双方计时分开进行,一方发言完毕,另一方方可继续发言,直到剩余时间用完为止。
现在有请双方二辩进行对辩,时间各为 1 分 30 秒,由正方先开始发言及计时。
好,反方时间到,正方可继续问答。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方时间到。好,感谢双方辩手。现在由正方三辩质询反方一、二、四辩任意辩手,单边计时2分钟,问答方不得反问,被质询方有权打断。规则同上,发言及计时。
你好,现在可以开始了吗?那我重置。
没事,正方现在重新说,我不计时。
好,正方时间结束。
正方时间到。好,感谢双方辩手。现在由正方三辩质询反方一、二、四辩任意辩手,单边计时2分钟,问答方不得反问,被质询方有权打断。规则同上,发言及计时。
你好,现在可以开始了吗?那我重置。
没事,正方现在重新说,我不计时。
好,正方时间结束。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
攻防转换节点:无。 逻辑规则:无有效交锋,未使用逻辑规则。
首先,感谢双方辩手的精彩表现,本场比赛的比赛环节到此结束。请各位评委将投票情况及最佳辩手的投票提交给主席,请大家耐心等待。各位评委发群里就OK。评委在投票时能把自己的名字带上吗?因为我不知道哪个头像对应哪个名字。
首先,感谢双方辩手的精彩表现,本场比赛的比赛环节到此结束。请各位评委将投票情况及最佳辩手的投票提交给主席,请大家耐心等待。各位评委发群里就OK。评委在投票时能把自己的名字带上吗?因为我不知道哪个头像对应哪个名字。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
评委感谢双方辩手的精彩表现,宣布本场比赛环节结束,要求各位评委将投票情况及最佳辩手的投票提交给主席,让大家耐心等待,还请评委在投票时带上自己的名字,方便识别。