例如,《在恋爱关系中,应该追求等价的付出·在恋爱关系中,不应该追求等价的付出》一题,辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取,以及总计数百条论据的提取,还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮,前往查看。
阅读量:0
直接准备3分钟的陈述,正方一辩请抓紧时间。你发言我就开始计时。董琦,董哥,你可以说完问候语后我再计时。
大概就是这个形态特殊,为止。热死我了,这把也有挂件,也有大腿可抱。流水块全小。干嘛,得给我复活呀,还复活不?哎,这能复活呢。来,你看你公务员呢,谁让你出来呢?我们彻底。
这边我这么停,下一个。
直接准备3分钟的陈述,正方一辩请抓紧时间。你发言我就开始计时。董琦,董哥,你可以说完问候语后我再计时。
大概就是这个形态特殊,为止。热死我了,这把也有挂件,也有大腿可抱。流水块全小。干嘛,得给我复活呀,还复活不?哎,这能复活呢。来,你看你公务员呢,谁让你出来呢?我们彻底。
这边我这么停,下一个。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
文本未围绕辩题展开有效论述,内容包含准备发言的提示、一些无关的话语如游戏相关的“挂件”“大腿”“复活”等,未涉及与辩题相关的讨论内容。
海思质询正义,有请。
能听到。已经上20了,短短4分钟不到,对面已经是16。这里的情况比较复杂,一个方面就可以。好像我还想支援你,这里空荡荡的。我去大门了,在路口这块。
这天使的行为让人无语,我看到里面有人躺着,你以为我一跑就会挨打。我收到情况了。大家还能给沈家子换了换吗?说实话,这天使藏完之后,就像我们平时爱表现的样子。
上飞机,主要是我觉得我能走,没想到那个位置刷出来了。麦克雷别打出路边,我表现有点差。人家那个圈子是白的。
OK,正方可以选择不回答,因为反方没时间了,也可以选择回答完这个问题进入下一个环节。回答控制在一定时间就行,之后我这边就不会被要求再回应。
海思质询正义,有请。
能听到。已经上20了,短短4分钟不到,对面已经是16。这里的情况比较复杂,一个方面就可以。好像我还想支援你,这里空荡荡的。我去大门了,在路口这块。
这天使的行为让人无语,我看到里面有人躺着,你以为我一跑就会挨打。我收到情况了。大家还能给沈家子换了换吗?说实话,这天使藏完之后,就像我们平时爱表现的样子。
上飞机,主要是我觉得我能走,没想到那个位置刷出来了。麦克雷别打出路边,我表现有点差。人家那个圈子是白的。
OK,正方可以选择不回答,因为反方没时间了,也可以选择回答完这个问题进入下一个环节。回答控制在一定时间就行,之后我这边就不会被要求再回应。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
由于文本内容未呈现出清晰的质询对话逻辑,无法明确反方四辩的质询问题以及正方一辩的回应,所以难以绘制出符合要求的对话流程图并标注攻防转换节点。文本中表述混乱,未围绕辩题展开有效的质询与回应交流,缺乏明确的逻辑推导和反驳关系。
然后反方三辩执行质询正方二辩。都行。发现机器是先来安检。因为要让我们按照那个体系,按一下,锁了。
安排在第三排,我有点着急。我截下来个东西,我想用邮件给别人解决。选 take on,是我自己,因为变得奇怪,从我自己的线了线,一会一会的。
那进入下一个环节吧,因为一秒钟也解决不了什么。
然后反方三辩执行质询正方二辩。都行。发现机器是先来安检。因为要让我们按照那个体系,按一下,锁了。
安排在第三排,我有点着急。我截下来个东西,我想用邮件给别人解决。选 take on,是我自己,因为变得奇怪,从我自己的线了线,一会一会的。
那进入下一个环节吧,因为一秒钟也解决不了什么。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
由于文本内容混乱,未呈现出反方三辩与正方二辩之间有逻辑的对话交锋,无法绘制有效的对话流程图和标注攻防转换节点。文本中没有明确的提问、回答以及反驳等逻辑推导内容,不能体现出该质询环节应有的逻辑规则运用。
对方辩友今天对麻瓜的定义最多只有一个来自词典的解释,可是词典含义在现实中的体现,要通过现实语境去呈现。抛开这一点,对方没有任何对麻瓜实际性的阐释。
而我方不仅指出主角赫敏因麻瓜身份而被贬低,马尔福家族将麻瓜视为肮脏的存在,以及霍格沃兹内部一些教授也认为麻瓜是贬义词。因此,在对方没有任何举证的前提下,我方认为麻瓜是一个贬义词。
对方辩题在论证时,放在现实语境中,就如同在论证中国人要不要坦然接受自己是“东亚病夫”,而不是中国人要不要坦然接受自己是中国人。对方论证的是“东亚病夫”这个词汇,所以对方前面展开的所有论述,都在讨论要不要坦然接受自己是平凡人,这与本辩题无关,因此对方论点不成立。
反观我方,在这种歧视性的叙述下,麻瓜的标签是负面的。科学研究证明,接受负面标签会使前额叶皮层活动降低19%,这表明麻瓜标签会对人的预设性产生影响,并且会限制个人发挥。只有抛弃麻瓜这个标签,才能更好地发挥我们的潜力,我方论点一成立。
论点二基于这种歧视性叙事,就如同父权社会下的女性、白人社会下的黑人,我们不应坦然接受这种现实,而应通过自身努力,不接受这种限制。女性争取权利,黑人争取权利,从而推动社会实现更进一步的公平与发展,这才真正有利于白人社会下黑人和女性的权益。
对方辩友今天对麻瓜的定义最多只有一个来自词典的解释,可是词典含义在现实中的体现,要通过现实语境去呈现。抛开这一点,对方没有任何对麻瓜实际性的阐释。
而我方不仅指出主角赫敏因麻瓜身份而被贬低,马尔福家族将麻瓜视为肮脏的存在,以及霍格沃兹内部一些教授也认为麻瓜是贬义词。因此,在对方没有任何举证的前提下,我方认为麻瓜是一个贬义词。
对方辩题在论证时,放在现实语境中,就如同在论证中国人要不要坦然接受自己是“东亚病夫”,而不是中国人要不要坦然接受自己是中国人。对方论证的是“东亚病夫”这个词汇,所以对方前面展开的所有论述,都在讨论要不要坦然接受自己是平凡人,这与本辩题无关,因此对方论点不成立。
反观我方,在这种歧视性的叙述下,麻瓜的标签是负面的。科学研究证明,接受负面标签会使前额叶皮层活动降低19%,这表明麻瓜标签会对人的预设性产生影响,并且会限制个人发挥。只有抛弃麻瓜这个标签,才能更好地发挥我们的潜力,我方论点一成立。
论点二基于这种歧视性叙事,就如同父权社会下的女性、白人社会下的黑人,我们不应坦然接受这种现实,而应通过自身努力,不接受这种限制。女性争取权利,黑人争取权利,从而推动社会实现更进一步的公平与发展,这才真正有利于白人社会下黑人和女性的权益。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正餐执行法,排序及计时。
我方在对于“麻瓜”这个词的贬义性上进行了各种各样的举证,而你方没有举证出“麻瓜”是一个中性词汇。因此,在举证上是不对等的,你方没有任何举证,所以你方对“麻瓜”是一个中性词的理解,只是你方的口号,没有任何实际举证支撑你方的理解,而我方是有举证的,所以我方认为“麻瓜”是一个贬义词,它是一种歧视性叙事。
“麻瓜”的定义并非是对其客观的界定,而是一种标签,它会产生相应的影响,这就是标签的影响。
你方存在一个谬误,你方认为“麻瓜”是贬性词,而不是一个中性词。你方最多论证的是在国籍区分(如中国人、美国人)这种中性情况下,你方观点可以成立,但我方已经论证了“麻瓜”是一个贬义词,“麻瓜”在这里可以类比为“东亚病夫”,而不是你方所说的“残疾人”。你方需要论证的是在这种歧视性的叙事之下,能否接受。而你方一直在论证的是中性叙事之下的情况。
不要坦然接受自己是一个差生,若坦然接受自己成绩差,那怎么学好、怎么变好呢?所以我们要提倡的是不要坦然接受一个负面的标签,要去冲破它,打破这个枷锁。
好,以上。下一个。
正餐执行法,排序及计时。
我方在对于“麻瓜”这个词的贬义性上进行了各种各样的举证,而你方没有举证出“麻瓜”是一个中性词汇。因此,在举证上是不对等的,你方没有任何举证,所以你方对“麻瓜”是一个中性词的理解,只是你方的口号,没有任何实际举证支撑你方的理解,而我方是有举证的,所以我方认为“麻瓜”是一个贬义词,它是一种歧视性叙事。
“麻瓜”的定义并非是对其客观的界定,而是一种标签,它会产生相应的影响,这就是标签的影响。
你方存在一个谬误,你方认为“麻瓜”是贬性词,而不是一个中性词。你方最多论证的是在国籍区分(如中国人、美国人)这种中性情况下,你方观点可以成立,但我方已经论证了“麻瓜”是一个贬义词,“麻瓜”在这里可以类比为“东亚病夫”,而不是你方所说的“残疾人”。你方需要论证的是在这种歧视性的叙事之下,能否接受。而你方一直在论证的是中性叙事之下的情况。
不要坦然接受自己是一个差生,若坦然接受自己成绩差,那怎么学好、怎么变好呢?所以我们要提倡的是不要坦然接受一个负面的标签,要去冲破它,打破这个枷锁。
好,以上。下一个。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
中场休息,三个会议还剩三分钟就会结束,再开一下。三位等会儿还会进来。
另外,看看人是否到齐了。东西还差两个,是哪两位没到?海上那位是谁来着?哦,是王那。正好等他进来,就当做中场休息了。
现在成人有九个了,那直接进行。
中场休息,三个会议还剩三分钟就会结束,再开一下。三位等会儿还会进来。
另外,看看人是否到齐了。东西还差两个,是哪两位没到?海上那位是谁来着?哦,是王那。正好等他进来,就当做中场休息了。
现在成人有九个了,那直接进行。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
由正方先发言。
如果你们不太想进行自由辩论环节,其实也可以,因为自由辩论复盘难以得出太多有价值的内容。若可以,也可以直接跳到结辩环节。正常情况下,自由辩论在评委评分中的占比也不是很大。
由于正方这边还未完全讨论好,你们是否同意直接进入结辩?因为我一边计时一边操作,容易遗忘。
行,那我直接进行小结,进入总结环节。
由正方先发言。
如果你们不太想进行自由辩论环节,其实也可以,因为自由辩论复盘难以得出太多有价值的内容。若可以,也可以直接跳到结辩环节。正常情况下,自由辩论在评委评分中的占比也不是很大。
由于正方这边还未完全讨论好,你们是否同意直接进入结辩?因为我一边计时一边操作,容易遗忘。
行,那我直接进行小结,进入总结环节。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
今天没有出现课程错误。为什么对手没有发挥好?发现某些情况之后,他们就不会对我有特定评价。如果没有出现某种状况,看起来会很厉害,但实际差异并非非常大,因为本质上确实存在不同之处。
在某些操作中,情况很不理想。例如在某个活动里,球的状态都不正常,我进行了多次操作,自己操作了600次,过程中状况不断,最后做了6万的量,我感到很气愤。上网后,感觉事情进展不如意。我认为与对方水平相近,如果确实如此,那只能稍微着急一下。
接下来准备的分数为0.3分。
因为我们这边没有会长对我们进行培训,在接球、交球等方面存在问题。在我们的群里,学长也没办法。第一个队有个叫空旭的,朱旭今天的战绩也很好。
感谢双方辩友带来的精彩辩论,下面请正方先退下,反方留下讨论。董琪,你退了吗?我看看成员里还有没有你。
今天没有出现课程错误。为什么对手没有发挥好?发现某些情况之后,他们就不会对我有特定评价。如果没有出现某种状况,看起来会很厉害,但实际差异并非非常大,因为本质上确实存在不同之处。
在某些操作中,情况很不理想。例如在某个活动里,球的状态都不正常,我进行了多次操作,自己操作了600次,过程中状况不断,最后做了6万的量,我感到很气愤。上网后,感觉事情进展不如意。我认为与对方水平相近,如果确实如此,那只能稍微着急一下。
接下来准备的分数为0.3分。
因为我们这边没有会长对我们进行培训,在接球、交球等方面存在问题。在我们的群里,学长也没办法。第一个队有个叫空旭的,朱旭今天的战绩也很好。
感谢双方辩友带来的精彩辩论,下面请正方先退下,反方留下讨论。董琪,你退了吗?我看看成员里还有没有你。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)