[AI生成]电脑时代仍需练字

[AI生成]现代时代不需要练字

　　尊敬的评委、对方辩友，我方坚定认为，电脑时代仍需练字。这不仅是对文化的守护，更是对人性与思维的深度滋养。

　　第一，练字是文明的根基，汉字承载着中华文化的基因。从甲骨文到楷书，每一笔都是先民智慧的结晶。若因键盘的便利而放弃书写，文明的温度将消逝于标准字体中。手写汉字，正是汉族生命力的见证，不可让千年文化沦为冰冷的数字和符号。

　　第二，练字是思维的训练。研究显示，手写时大脑的活跃度超越打字。书写需协调手部动作，强化记忆与逻辑整合，而打字只是机械复制。学生手写笔记的记忆留存率更高，就是因为书写迫使大脑深度加工信息。在碎片化时代，提笔慢写恰是抵御浮躁的良药。

　　第三，练字是情感的共鸣，键盘自带功能也不及手书墨迹的温度。家书字迹见亲情，日记涂鸦藏成长，《兰亭序》的恣意洒脱，唯有笔墨方能彰显人性真实。技术追求效率，而文明需要温度。手写就是数字洪流中锚定人性的方舟。

　　对方或许认为打字高效，何必练字，但文明的进步并非替代，而是共存。毛笔、钢笔不会因键盘的出现而绝迹。提笔写字，养的是文化根脉，养的是心性智慧，留的是人性本色。愿在时代洪流中，莫失这一抹亮色。谢谢！

　　今天我方要阐述的观点是，现代时代不需要练字。

　　1. 书写需求减少。随着科技发展，电脑、手机等电子设备广泛应用，人们在工作、学习和生活中更多地使用电子输入方式进行沟通和记录，如电子邮件、即时通讯软件、电子文档等，手写字的作用越来越小。

　　2. 电子文档优势明显。电子文书便于编辑、修改、复制、保存和传播，也可以使用各种字体和格式，能更好地满足现代高效便捷的工作和生活需求。相比之下，手写文档在这些方面存在较大的局限性。

　　3. 注重效率和效益。时间有限，所以人们更愿意将精力和时间投入到学习新知识等更有价值的事情上。因为练字需要花费大量时间和精力，且短时之内难以看到明显成果。对于一些追求高效的人来说，可能会认为练字是一种不太划算的投入。

　　4. 环保与健康考量。使用电子产品可以减少纸张的消耗，有利于环保。同时，长时间写字可能会对视觉和手部肌肉造成一定的损伤，而使用电子设备在一定程度上可以避免。

　　5. 技术观念的变化。在当今社会，人们表达文学艺术的方式更加多样化，除了传统的手写，还可以通过电子设备和数字工具在文章中添加图片、视频等元素，同样能体现美感和个人风格，满足人们的艺术表达和审美需求。

　　6. 职业技能需求转变。在现代职场中，快速打字、电脑操作和信息通信技术等技能更为重要。这些技能帮助人们更高效地完成工作任务，而良好的手写能力在大多数工作场景中并非关键因素。

　　综上所述，我方坚持认为现代时代不需要练字。感谢反方一辩的发言。

　　可以根据你有的材料，在听完对方刚才的发言之后向其抛出一些问题，或者直接重复你的观点。

　　打字每分钟60字，手写每分钟20字，打字速度是手写的3倍。那么，如何安排时间学习编程或者英语，对个人发展是否有帮助？如果书写时间多于30秒，少于30秒，字会练得更好，但电脑打字的效果始终不变。然而，如果自己书写能力强，在外面表达时却忘记如何写字，那就会比较尴尬。

　　现代社会，人们表达人文意志的方式更加多样化。练字练得好看，难道不比机器字好看吗？所有人都使用机器字，任何书写方法难道不比机器字更具艺术感吗？如果觉得这个问题已无价值，可以继续问别的问题。

　　我再问一个问题，如果现在有一段急需提交的工作报告，你会选择手写还是电脑打字？手写更有文化脉络，但用电脑打字，老板可能会更喜欢。已知打字一分钟60字，手写一分钟20字。

　　如果周围没有电脑，也可以用手机。要是电脑卡顿出问题了就得回去处理。或者，当你在地铁上用手机给父母发“注意身体”，与手写一封信相比，手写一封信能让父母更有感触。

　　如果不会拿毛笔，是否就无法传承书法？如果故意浪费时间，会被扣分。他们提问的时间是两分钟，老师单独说的不算。有人对问题理解有误，所以先把问题打出来，要快点。

　　有人可以靠纯脑力记住如何书写，即便闭着眼也能写出来，但如果是盲人看不见，就没办法写了。这确实是个问题，不过也没毛病。然后下一个问题我可以计算。OK.

　　我的视力不好。但我想请问一下，看电脑对视力不是更不好吗？现在有电子屏幕，它有有效的网点，还有专门的电子书籍供大家阅读，比纸质书更好。

　　但是，会员制的电子书籍后面写着更有会员权益。所有现场提出的问题，你要通过思考去回答。毕竟现在大部分电子设备，如电子 iPad 等，都有护眼模式。不过，不是大部分都有，苹果设备有护眼模式，但它护眼模式下画面有点发绿，不好看。而且，很多设备并没有护眼功能。

　　他下一个问题。刚才提到盲人，说高考是用机器批卷的，书写工整很重要。我们身边就有一个很好的例子，《杨一凡》的作者，他写作文一个字能占1.5个格。那么我想请问……这个问题我觉得是个人问题，所以我们要写好字。

　　但是有些人可能会有困难。没错，练字的时候，有些人练不好行楷。刚才提到盲人，盲人不能打字，现在电脑上有辅助习字功能，盲人可以通过它知道字母是什么，从而打字，但书上没有针对盲人练字的内容，他们练不了字体，也不能说所有人都能练好字。世界上有盲人，盲人有他们的学习方式，但这里说的是练字，不是写盲文。

　　接下来从环保方面讨论。时间还有24秒，因为之前记错时间提前对了下表，所以没事。正好这时大家可以看到，等一辩发言时，我们要做……

　　感谢双方辩友的发言，有请正方三辩质询反方一、二、四辩。

　　第二个问题，回答之后，我想问你一个问题。世界上中文同音字这么多，你怎么确保盲人知道哪个字母，从而打出正确的字呢？但其实，写字也不能完全避免这个问题，比如有人会写错别字。只要通过学习，就能正确无误地写出字，而不是总写错字。

　　有点过，不用着急。对方二辩，我想问一下，写字作用小具体体现在哪方面？为什么说写字作用小？写字不是作用小，而是效率没有电脑打字快。但我刚才听到对方一辩说的原话是“写字的作用越来越小”。

　　如今电脑或手机等电子设备应用特别广泛，人们在工作中更多地使用电子输入方式，如电子邮件、通讯软件、电子文章等，就连做作业也经常如此。

　　你们说练字需要用时间，那么电脑打字不需要用时间吗？

　　关于有的材料提到每周定时做某事，随着提升四季美观度、控制开发思路，一个 APP 哪个更合适，这是个问题。

　　我方还是坚定认为，中文复杂，如果电脑能达到我们想要的效果，但练字可以让字迹更加美妙。俗话说，字是人的第二张脸，好的字迹能给人更好的第一印象。

　　还有，对方辩友没有回答我的问题，同样都需要花费时间，为什么不选择练字，而要选择练电脑打字呢？另外，在中国古代没有电脑的时候，人们照样练字，所以我相信……

　　感谢双方辩友发言。

　　我想请问正方，如果一个人花费同样的时间，一人通过学习编程获得工作机会，另一人通过练字写得一手好字，谁更适应现在的社会？

　　虽然练字有助于人的发展，但在未来，若不会写字，有些地方需要手写时就会面临问题。不过您所说的只是有些地方需要手写，也有些地方并不需要。既然提到未来，未来是未知的，您又如何能确定呢？

　　我来问正方二辩，电子签名已通过法律认证，在商务场景中广泛使用，您认为练字能比电子签名更有优势吗？

　　我认为，我们熟知银行的支票是可以被修改的，电子签名同样也存在被修改的可能。

　　我来问反方四辩，博物馆用数字化保存了数万史实，但个人书写的字更能传承文化，您是否承认？既然有书法这一艺术形式，说明中华文化博大精深，这是不能用数字化来替代的。

　　您如何能证明数字化保存就一定很好呢？以前没有电脑和打字技术时，人们会把信息刻在动物骨头上。而我们现在讨论的是未来，正方辩友提到未来文字不好保存，那么您认为未来该如何保存1000多年前的文化呢？这涉及文化传承问题。数字化技术能更高效地实现文化保存，例如故宫展馆引用3D描述技术实现永久保存。