[AI生成]AI没有提高创业综合门槛

[AI生成]AI提高了创业综合门槛

　　也有人温柔，不该忘掉那些生命中的受伤。你的伤，你的光荣、热心的心，幸福就像现在一样，不要让泪带来寂寞。然后，轻轻向天，我想你，我就像那一道光，我不愿不想你。有着你的深情，就爱着你，想着坚定的情风。我要登上山顶看烟花，回忆之路是无山不成影，真相在天，无语话天涯。月上的天涯，只问谁是你要爱到我的人，我忘不了，不只是不想这些。

　　来，你这么不了解学风吗？我跟你讲，之前我们学校让老师分组去查，每周四他们查监控，然后我们还要找一个人过去跟他们一起查。看到他们和那个同学在一起，那个同学在玩手机。

　　中午9点50分，但我们时间是晚上7点、8点，所以我们一般有半天时间。所以给我原谅。20分，给你相当吗？

　　Hello，打扫完了。好了，还是把法专业撤了吗？你撤了吗？

　　开似水天真的一场是。你终于是我的不断长不。他昨天晚上放了这首歌，我觉得挺好听的，我左脚太花了，所以大家都说。哇塞，快打完。

　　你我都没关系，我一点都没拍，我聊20分钟，其实你上去吗？所以上面是3吧，3我们了。哇塞，哇塞，哇塞要跟常加了。如果来我给单跳单分流，我感觉有点怎么了，快准备。那这样好吧，假如这个上面有2分半的话，你上次计时是怎么记的？手机上面给半分钟，它不是3分钟的计时吗？重新记吗？哦，上10。OK.

　　我们的稿子都没通过，一稿都没看，到底一稿在哪里？我觉得应该在群里问一下。

　　求你今晚灵光乍现，把三遍的稿子捋顺，写个七八百字。那如果写不出来怎么办？不用管他，还剩7分钟，时间一到，他迟到了，就说他。

　　我实在跟不上节奏。哇塞，这么紧张啊，队长，你都紧张。队长，你要去上厕所吗？你们学长这么紧张。别紧张，你今天无话可说，明天就只能干着急了，那还能怎么办？你今天无话可说，就只能干着急了，那还怎么办？

　　评委老师，你们很早就讨论完了，还剩2分钟，我们来讲一下，在感情表达上为何要注重书面方法。从古至今，书面表达都是真诚辩论的方式，我们不像对方说得那么冠冕堂皇。我们是认真准备的，不要理会那种态度不端正的队伍。不开玩笑了，下午再修改。

　　今天上午晚了，今晚我要看看成语。看看效果，如果效果不好，要回去训练。要不你录制吧，那个位置既可以录前面，又可以录后面，你录。我们表现得好像很有把握，但写不出来都一样，会输。如果这场赢了，可能就稳赢了，那天晚上我请大家吃烧烤。好吧，就这么定了。

　　现在开始，如果时间还剩30秒，我会示意。你要做自我介绍吗？好，那我们直接进入卡片填词环节。

　　欢迎，感谢，问候在场各位。开宗明义，定义先行。随着ChatGPT等AI技术的发展，AI时代触手可及。要判断AI时代的到来是否让普通人创业更容易，就要看AI时代的到来能否增加普通人创业成功的可能性。基于此，我方坚定地认为，在当下AI时代的到来让普通人创业更容易，论证如下：

　　首先，AI时代的到来使得大量AI技术被集成到各类软件工具中，降低了普通人创业的时间成本和资金成本，让普通人创业流程更便捷高效。小红书博主职场充电站用AI可生成职场干货大纲，结合AI润色工具单月涨粉3万，广告分成加知识付费收入破2万；另一博主科技体验官用AI可自动生成AI方面的人类十大梦想场景的视频，播放量过亿，单纯广告植入收入5万元。这些案例表明，当普通人在进行自媒体创业过程中，通过使用具备AI功能的软件，能够实现视频素材智能获取、一键生成、用户画像精准分析等操作，大幅降低内容创作门槛和运营成本，从而显著提升创业效率，缩短从创意构思到项目落地的周期，大大降低创业所需的专业技能与时间成本，让零基础创业者也能快速起步，推动普通人的创业流程更便捷高效。

　　其次，AI时代到来，有利于打破技术壁垒，促进资源的合理分配，为普通人营造一个相对公平的环境，让普通人创业更容易。中国政府开放式鼓励共享数据，创业者可免费使用新能源发现运动模型，让资源分配机制转向分布式共享，推动数据民主化，大幅降低了中小企业和个人开发者的技术使用门槛。深圳设立AI种子创意基金，为无技术背景团队单个项目最高扶持50万元。当AI时代到来，政策与资本倾向创新，能够促进资源的合理公平分配，大大缩小了普通人与资本雄厚企业的技术差距，让创意和智慧容易成为企业核心竞争力。如AI用户通过自然语言生成，让个人开发者花费仅仅不足100元的月费，就可以节省传统代码外包的费用，享受到AI时代带来的资源分配优势，让普通人也能降低门槛，使用专业技术，从而快速制作游戏广告素材，有利于推动不同背景创业者在同一起跑线竞争，实现创业环境的相对公平。

　　持续批评项目标准是AI是否提高了创业综合门槛。核心资源需求数据显示，AI对普通人创业关注有限。审计报告指出，全球超80%的力量产业采购费占1%，从业者获取技术落地方面，CPP企业版支出超出部分居民年均可支配收入2倍，80%小微创业者难以承受。

　　AI专利集中在通用领域，与传统创业相关的垂直场景专利仅占12%。在适配人才方面，AI领域所需的是有经验的年轻人才，初创型创业启动资金是传统创业的4倍，80%集中在发达城市，县域创业者难以招到合适人才，掌握新技术的成本适配也是人才问题。对于普通人创业入行而言，这是关键环节。

　　AI加速市场垄断与集中，挤压了创新空间，加剧了市场竞争，使创业者在创新和市场拓展上的门槛更高。这要求创业者具备独特、难以短期复制的创新能力，这对资源有限的创业者来说是巨大挑战。

　　人工智能的到来，远未在普遍意义上创造公平的新环境，反而增强了大型成熟企业的市场支配力，从而为普通创业者塑造了更为严峻的生存格局，这主要通过AI系统途径体现。

　　首先，AI强化了数据驱动的网络效益；其次，优化了技术过程中的规模经济效益；再次，AI使得行业技术能够对新兴创新者采取快速挤压的策略。这些因素导致了新兴创新贡献的实用性萎缩。大型科技公司拥有充足的资源和大数据驱动的市场，其高效系统能够迅速识别小型企业更具创新性的亮点，一旦察觉到潜在威胁，便能利用强大的经营团队、成熟的营销渠道和强大的AI能力，迅速复制这类创新科技，并将其控制在自身系统中，其规模和速度可以压垮最富创新力的创业者。

　　在AI时代，创业门槛显著提高。因为竞争升级为以技术、数据、资源为主，对于缺乏资本储备、技术背景与数据技能的创业者来说，创业不是变得更容易，而是需要跨越更高的壁垒，面对更激烈的竞争。在当下这个时代，创业面临诸多挑战。

　　方边凭政方便单边计时1分30秒，有请。中力是从0到1的落地，并且力求者人是基英的发改，从行业判断，这是从0到1的公式发展过程。所以说，它还是要有可持续的经营，才能够创造价值。如果我做了一些事情，那这是不是主要的创业方向呢？我想展示一些成功经验，我有很多思考。我的意思是，不要只做文字方面的发展，所有文化艺术的发展，都要将其收拢整合。

　　我方认为，AI时代到来，你方也提到AI，现在它还没有发展到很成熟的地步，我们只能把它当成一个工具。我们能够确定的是，它存在很多不确定性。我方认为创业还是要立足长远，可能会促进行业进一步发展。

　　下一个点，你方说可以将时间主能攻间分（此处表意不明，保留原文），那么对于普通人相对于大公司而言，他们的成本是否也降低了呢？我方意思是，普通人大多难以成功创业，他们的创业成本，包括时间成本和工具成本，是否都降低了呢？我们今天讨论的是普通人创业的问题，如果您方不提及这些，又如何体现“更简单”这一说法呢？我方想要提到的是，创业成功的可能性增大了。

　　下一个，我方说有一个更公平的环境。我方给您方提供一个数据，依赖大平台的创业者，比如某微信生态的AI服务公司，因微信调整接口收费，导致30%的客户流失，这是否说明AI反而加速了市场的变化呢？您方说依赖大平台、依赖AI，但大公司的AI会发展变化，可能导致接口匹配不上。我方刚才强调，因为AI时代到来，有大数据等工具能够实现数据共享。而且，您方没有理解我方意思，或者说您方不善于运用AI，因为您方不是专业的AI人士，没有进入到AI的专业营销中，在匹配客户时导致了一些问题。

　　我们现在有请正方四辩质询反方一辩，时间为1分30秒。

　　你先说AI技术门槛高，可实际上要求门槛并不高。虽然它技术开放，但在解决一些问题，比如质量优化方面，还是依赖专业的投入。就算有协议，例如A家的提问生成功能，输入文案自动生成视频用于宣传，这确实是一种便捷。这一点我认可，AI能帮助我们在创业环节更加便捷。

　　但我想问你，你说创业要求可持续发展，那可持续发展的判断标准是什么？这涉及到经济层面的问题。刚刚也提到创业的管理方面，不能说某个创业不存在。在这件事上，请你回应我的问题，即如何判断能否可持续发展。

　　AI加速了市场运转，让普通人的创业能力得到提升。普通创业者在创新和市场拓展方面有更高要求，需要更独特、难以广泛复制的AI。但你方没有办法回应我，甚至说大公司的AI都无法匹配。我们只能将其用于专业的引导性工作。

　　AI不能取代创业环节，只是解放了人力成本。创业需要节省人力成本，节省成本就意味着不需要更多的人，你无法反驳我节省成本这一点。

　　另外，现在大学生可以用AI去处理市场交易数据，而以前则需要雇用团队。当大学生和企业双方有相同认知时，从长远来看，是否能在物理层面获得更精准的决策能力呢？

　　我方已经阐述了今天创业的定义，即实现可持续的经营和发展，但对方并未给出详细介绍。

　　如今人们会利用技术打卡等普通人能接触到的最基本的 AI 技术进行创业，但这并非真正的创业。对方称这样能节省成本，然而创业应着眼于可持续经营和发展。创业的未来难道是花费大量时间成本，仅换来所谓的时间成本节省吗？

　　实际上，真正将 AI 应用于创业中，不同人接触到的 AI 是不同的。许多行业会借助 AI 分析销售数据、优化业务流程、实现智能采购以及进行库存管理等。但对于普通人而言，他们既没有资金，也不具备运用这些 AI 技术的能力，若要实现创业，需要投入更多资金。

　　而且，当 AI 广泛应用时，如果普通人不去学习专业知识，他们原有的创业局限性将会扩大。这就是我方对对方观点的反驳。

　　下面有请正方二辩做驳论。

　　首先，我想重申我方对于创业的定义。创业是创业者发现创业机会，通过提供产品或服务，创造商业价值和社会价值的过程。所以，我方并不认可创业一定是可持续发展的。因为有时候创业者会设定短期公益目标，比如在疫情期间这种特殊情况，有些人生产口罩供应市场，虽可能不利于后续长期发展，但在当时确实解决了燃眉之急。

　　而且，对方对于创业范围的界定过于狭隘，仿佛创业就只是开设大公司。对方还提到大城市，说大城市垄断了很多 AI 技术以及创业人才。但我想请问，大城市难道就没有普通人吗？难道只有大城市才有创业的人，其他地方就没有吗？一般来说，普通人也会前往大城市寻找发展机会去创业。这难道就能说明 AI 技术不会带动普通人进行创业吗？

　　对于您方提到的 AI 机构导致微信用户流失这一提问，微信是大公司，并不符合我方所定义的创业范畴，这个例子并不合适。

　　另外，对方对于创业的定义一直围绕着开设科技公司，认为会面临更残酷的竞争。但我认为，即便竞争残酷，就像高考，这已经是一条艰难的道路，但却是普通人能够选择的最优道路。如果想要改变命运，这就是他们能够选择的最优途径，这难道不能说明创业的意义吗？

　　下有请正方二辩与反方二辩做对辩，时间各为1分30秒。妹妹，你要起来这边，然后由正方同学先开始发言。

　　请问对方辩友是否认同，AI时代到来为普通人带来了很多机会。今天你方突然说你们的优势是数据共享，可是如果没有这些，我照样可以通过搜索提高效率，但提高时间并不代表能够创业成功。所以我想说，你方所说的发现机遇并不等同于创业成功。我方没有说发现就是创业成功，我们只是说创业是一个大的步骤，包括了发现这一过程。

　　请问您方一直在说大公司围绕在大城市，是否认同大城市也有普通人创业的可能性？首先，我方并没有说只围绕在大城市，而是普通人要创业，如果要使创业成功，仅依据普通人接触到的AI是不能达到的。而真正要达到创业，需追求整个业务流程智能化，这不是目前AI就能达到的。我相信普通人既然思考到了创业，就不会盲目选择，一定会投入资金去引导更优质的AI。

　　是的，同学也说了要投入资金，可是很多人并没有多少资金。其次，那些需要AI智能技术的领域，普通人接触不到。第一，他们没有技术；第二，要学习相关知识，必须接触专业领域，难道普通人就等于没有学识、没有智商吗？在学习AI的时候，既然思考到运用AI，就一定要掌握AI相关能力，才能适应时代发展。如果像你所说的一个普通人不学习AI，盲目使用AI，那还谈什么创业？如果说没有资金就不去创业，那他可以直接去打工。所以我们所说的资金只是相对于特权阶级资金的多与少，而且AI可以化解时间成本，这不就减少了资金的使用，更利于普通人创业吗？

　　同学也说了，现在普通人要去学习，就要花更多成本。人们没有这些东西的时候，可以通过普通方法进行创业，随着AI到来，就要花更多成本和时间去学习真正的AI技能技术，如果不学习，就不能像别人那样做。

　　时间到。如果今天没有AI时代的到来，难道普通人创业就不需要学习吗？对于你方所说的普通人创业需要很多时间学习，我不能理解。如果普通人不利用AI，仍然需要很多时间去学习各种知识，而现在AI帮他简化一些知识，比如一些补场工作，AI帮他做的这一部分难道不是减少了他的学习成本吗？而且学习是每个创业者都必须具备的。

　　现在有请正方三辩做质询，质询反方四辩，时间单边计时30秒。

　　我今天成为会员，直接用剪映接单。你告诉我培训需要在哪里进行？但我已经花了500元，你得告诉我培训方式。可你说不需要培训。我现在整个企业都用剪映接单，你却让我花额外的钱买会员。别人一个月能赚几千，你不考虑成本问题。

　　请问，与普通人相比，在你方所提方案出现之前，他们的创业成功率如何，出路在哪里？你方认为写一个视频就能创业，新创业为何要重复进行？

　　你知道剪映这些功能在哪里开启吗？即便没有AI，你的操作也不一定比我方有AI时更好。你说AI时代到来后资源错配，大企业垄断小企业，难道电视时代资源就没有错配吗？如今一些AI企业，普通人没有资源和背景，恰恰证明大企业在垄断小行业，这就是资源错配的体现，所以我们要进行技术平权。

　　接下来，你说生存格局决定一切，那请告诉我为何AI时代到来会改变这一格局。首先，我方认为AI的发展空间很大。我方提到普通人也能参与，你方也说普通人可以放大作业，我们也可以缩小规模。但无论怎样，都要依赖平台。你为何说我用AI创业后，生存会变得更艰难？我把程序性工作交给AI，自己去做创新工作，我的创业空间怎么就变小了呢？

　　下有请反方三辩做质询，时间为1分30秒，正方一二四辩需尽力回答。计时开始，有请。

　　我认为创业的成功不仅在于自身，与他人的比较也是一种考验。若一个事物没有独特之处，就容易被淘汰。我认为如果一个事物具有独特作用，那么它成功的可能性会更大。比如，在同样的AI技术背景下，大公司和小公司谁能做得更好。你方也提到自身有能力，但我们也应看到，一个人要掌握精准的AI技术，需要10到15年，这一时间成本是一个门槛。

　　虽然大家都在使用AI，但正是因为其广泛可用，才使得大家都去实践运用，从而赚取利润。你方说现在大家都能以很低的成本使用AI，那么我想问，这对于小客户和普通人来说重要吗？答案是肯定的。以前，小客户和普通人可以做一些简单的事情，成为自由职业者，也可以开办公司，而这些事情的成本基本可以忽略不计。

　　关键在于大企业，从人力成本来看，AI是否方便了大企业进一步发展，而挤压了小企业的生存空间？并且，大企业的成本相对较高，当其他企业成本增加时，就会对小企业产生替代效应。所以我想问，你方是否比较过大企业和小企业在拥有AI和没有AI情况下的成本管理情况？

　　首先，我们需要了解这方面的具体情况。然后，再比较大企业和AI的关系。我不知道你方是否有相关数据支撑？有数据表明，跨国企业通过AI算法，对全球数据、物流数据进行运算，可节省约4000亿美元。而普通人使用的是基础模型，他们节省的时间和物质成本与大企业完全不同。我再问一下，你方所说的API是什么东西？

　　时间到。

　　第一件事，我非常不理解为何创业必须要有独特性。以老汉创业为例，当其他人使用“老汉”这个品牌时，他们一定会失败，这是对方所说的独特性。但我不明白为什么创业一定需要独特性。

　　第二件事，对方提到大企业垄断了小企业，大企业和小企业资源分配不均匀，这就能说明我们需要关注技术的同权吗？大企业垄断为何不好？因为大企业一旦发展起来，普通人根本没有机会投入。而在 AI 时代创业，我们可以打破这种不平权，打破大型垄断，实现技术的同权。因为 AI 能填补技术的窟窿，让我们有能力、有时间和精力去打磨产品、服务客户。

　　另外，对方说我们的创新空间被挤压了。但当我们把所有程序性的工作都交给 AI 来做时，我们就有更多时间去把握产品、应对客户、做好市场调研，实际上我们的创业创新空间是在提高的。

　　第三件事，对方说创业形势严峻，我很疑惑这为何是 AI 带来的。创业形势不好并非单一因素导致，不能说 AI 时代让创业更加严峻。2022 年的时候，中美之间的竞争开始加剧。

　　下一次小结时间为1分30秒。为想提升能力的基础班员工指出，企业可持续竞争优势来源于拥有或可控制的、有价值的、稀缺的、难以模仿的、不可替代的资源。如果人人都能开办公司，那竞争优势何在？

　　而AI应用导致的问题，40%的企业面临的情况是，在市场化环境下大家都能做同样的事，没有优势，资源也有限，这是第一个问题。

　　第二，你方才所讲的所有案例，涉及的节省成本优势，所有公司都可以做到节省成本。最终比较的应该是哪些公司能节省得更多。我方举例的跨国企业，通过AI算法以及整合全球数据，数据资源来自高精度的天气预测，节省了数千亿甚至上万亿的成本。而一个普通企业，由于资源和成本的限制，这些节省几乎可以忽略不计。所以，大企业有更多时间和资源，能够垄断更多市场。

　　为什么会形成垄断？很简单，如果你想让企业大量利用AI，人家免费提供给你，并非真的为你好。因为对方通过API算法，能算出你小企业的优势数据。举个简单例子，今天你的小企业想到一个很好的方法，通过API可以收集相关数据，这个方法很好。但大企业会迅速发现你这个好点子，运用他们自己的科技优势，反过来利用这个点子遏制你。并且，在API这件事上，对方占据绝对主导权，甚至可能让你只能使用他们的服务。后续价格可能会涨到之前的60%，这就是你陷入被动的原因。

　　最后，如果你的企业……

　　好，现在有请正方同学先行开始。

　　谁创造的价值更多，就看谁更需要节省。在小企业和普通人创业的情境下，这些企业资金不足。此时若说大企业资金更多，更需要节省，然而小企业连人力成本都难以支出，甚至工资都无法发放。它们面临着巨大的成本压力。

　　以美国自由从业者为例，能清晰看到成本的重要性。其次，在时间计算方面，我们不能仅用模拟期的数据来判断。一些模式可以迅速模仿并应用到实际经营中。但这并不意味着新品开发一定会成功，也不能说明AI就不具备独特性。很多人通过指定训练AI，使其成为专属伴侣等，这体现了AI在特定领域的独特价值。

　　例如，最近淘宝和京东开通外卖业务，尽管外卖平台早已被饿了么和美团垄断。若按照“创业必创新”的观点，那它们为何还要进入这个市场呢？而且，即便资源不足也可能成功，因为可以借助营销策略和卓越的营销管理，而这正是AI能够带来的。我们的营销可以更加卓越，利益也能得到提升，这说明AI具有独特的成功路径。

　　然而，对方观点中不仅认为AI缺乏独特性，人人都可使用，还忽略了小城市和大企业使用的AI算法完全不同。对方的算法可能因准确性误差问题，需要重新演练，而大数据可以节省这部分时间。

　　另外，为何非要将学习作为创业成功的唯一途径呢？比如创业初期的小商贩，也有可能取得成功。

　　关于可持续发展，首先，可持续发展与自身智慧相关，与AI并无直接关联。其次，一个企业存活多久才算可持续发展呢？是100年、200年，还是更短的时间？如果都运用AI，会带来更好的效果。而且在AI时代，大企业有更多创新创业项目，普通人的创业赛道也更多，选择也更多，普通人当然有创业的动力。

　　在AI的逻辑下，很多人有好点子时，AI算法机器能立刻查询到。若他人模仿使用，好点子就难以发挥作用。但这并不意味着AI缺乏特性，就如同背诵同样的内容，每个人的理解也不尽相同。大公司运用AI，恰恰说明AI具有优势，为何普通人不能使用呢？

　　对方提到时间成本问题，我方已说明，学习算法后，后续使用会更加熟练，这也是一种节省时间成本的方式。从创业可持续发展的长期过程来看，如果前期没有AI，直接用人，后期也需要人工，这反而增加了人工成本和时间成本。

　　在餐饮领域，企业需要明确架构。比如某个企业因架构问题，损失了5000亿美元。而通过AI的检索，我们对产业领域会有更深入的认识，解锁相关信息也更加方便。这降低了年轻人创业的门槛。

　　关于AI领域失败率的问题，60%的失败原因在于技术和需求不匹配。AI是工具，人使用它才会产生不同的效果。AI不能单独决定决策，它只是在人的指令下朝着特定方向运行。不能将失败归咎于AI。

　　有人认为学习AI需要10 - 15年的时间，请问这个数据从何而来？而且，年轻人等普通人创业能力虽小，但进入AI领域的成本也相对较低。我们可以设定短期获利目标，通过人员精准定位和市场定位，制定营销策略，这也是可行的。

　　还有，开发一个平台需要考虑成本和时间。AI作为工具，能为我们提供很多优势，大数据工具相比普通工具更具优势。

　　最后，对方提到AI的某些问题，但未给出合理依据。

　　谢谢各位。今天我们一直在讨论一个技术问题，还包括社会公平的问题。对方反复提到 AI 是工具，但我们忽略了一个事实，工具的价值并非由工具本身定义，而是由掌握工具的人来决定。

　　当 AI 成为时代背景，普通人的正当权益空间正被大数据系统性地侵占。我方与对方所提到的技术的某些特性，只是技术层面的表象。信息的快速更迭能促使产品崛起，但这也在压缩所有人的创业机会。这意味着有资源的大公司能够更多地获取并利用这些机会。在当今世界的快速发展中，只有少数大型公益平台和云平台能有如此机遇。所以对于普通人而言，我们已经失去了盈利的良好机会，也面临着市场垄断的问题。

　　在 AI 进行深度进化时，亚马逊利用算法分数和条码来扩大自身的利润空间，通过系统碾压内容创作等行为，这并非正常现象。当头部企业掌握了数据库和算法，普通人的数据在刚产生时就可能被拿走。

　　再者，我方给出一组数据，2023 年新兴融资企业当中，有 37%的情况，像一些有想法的团队连参加的资格都没有，请问对方如何看待这一现象？

　　创新和资本的结合会带来什么？会导致社会性的不公平结果。创业不只是一个想法，更需要快速落实。对方说有想法，但投资人为何会偏向有一定规模和抗风险能力的大公司，而不是一个仅有好想法的普通人呢？因为普通人在经验等方面与大公司相比存在差距，投资人不会仅仅因为一个好想法就进行投资。

　　另外，我方并非要否定科技带来的益处，而是要警惕技术对人文精神的践踏。凯文·凯利曾说，科技想要的是符合人类文明发展的方向。当人们开始依赖具有垄断性的工具时，我们更应明白创业的本质是对抗大企业。我们相信自己能够改变世界，比如敦煌修复利用 AI 传承千年文明，利用智能技术推动教育公平。我方并非否定 AI，而是认为在 AI 时代，我们应让它更好地服务于我们的工作和生活，而不是让它在创业过程中占据主导，它实际上并不能在创业的各个环节发挥关键作用。

　　增速增长促变，我们平常比较谈论的是普通人和普通人之间、大公司和小公司之间的比较。今天我们谈论AI时代，每个时代意味着什么呢？其实大部分人都可以享受它带来的利好，都能够使用它。所以我们可以将其称为AI时代，让大家能够使用没有门槛的工具。

　　主持人提到创业不容易，认为大企业垄断、小企业面临诸多门槛和弊端。这些问题其实在AI出现之前就已经存在，比如大企业能够享受更好的AI技术以及各方面的技术。但AI本身是打破阶级固化、打破垄断、实现平衡的工具。

　　首先，普通人更容易创业，最容易接触的就是新媒体创业。AI作为工具，搭载在各种视频软件等应用中。在创业过程中，无论是开发票还是推广，它都可以节省成本、节省获取灵感的成本以及时间精力，这怎么会让普通人创业更难呢？

　　其次，创新并非只存在于传统行业和基础创新领域，新媒体创业也具有重大前景，为什么对方不关注这一点呢？

　　第三，对方提到个体成本、人力成本。以一些人举例，原本他们需要做人设、包装、策划，而现在有了AI，只需提出需求，它就能帮忙完成这些工作，这难道不是巨大的利好和节省吗？

　　我们今天讨论的核心是技术本身以及技术如何改变人和社会。历史上，印刷术打破了知识的垄断，互联网突破了信息的封锁，如今的人工智能也在做着同样重要的事，它把更多的权力交还给每一个普通人。过去，创业需要专业设备、专业团队以及多年的经验积累，这些门槛将很多人挡在创业门外。但AI改变了游戏规则。

　　虽然创业过程中可能存在一些困难和错误，但如果统一了创业过程，这些困难都能成为现实。当技术不再是阻碍，创意和资源变得更加重要时，社会才能展现出强大的力量。AI让因环境、身体状况、教育资源受限的普通人第一次拥有了同等参与的机会。这并非因为算法有多精准，而是它重新定义了可能的边界，它告诉我们，创业不再受限制，每个有梦想的普通人都可以借助技术书写自己的故事。

　　好，我们的比赛到这里就结束，大家有什么要交流的吗？