不可以说谎

可以讲善意的谎言

　　我方观点为不可以说谎。先哲认为，说话应当诚实。曾子曰：“诚者，天之道也；思诚者，人之道也。”这句话的意思是，诚实是自然法则，追求诚实是人类发展的原则。

　　谎言无论出于何种目的，本质上都是违背事实的行为。

　　第一，说谎破坏人与人之间的信任。一旦谎言被揭穿，人们亲密的关系可能会出现裂痕，重建信任会比较困难。

　　在生活和社会秩序中，真实和诚信是基石，我们依靠真实的表达来交流。如果每个人都可以随意说谎，那整个社会将会陷入混乱。因此，我们应该坚守不说谎的原则，努力构建起一个真诚可靠的社会。

　　各位评委好，我方所说的善意的谎言，指的是为保护他人情绪、维护关系、避免伤害而说出的不真实言论，通常没有利己或自私动机。

　　对方辩友所说的谎言会让世界变得混乱，但我方观点是善意的谎言有其存在的意义。即便在考研等情境中存在谎言，善意的谎言与恶意的谎言性质不同，它的出发点是爱，不会破坏信任，反而能增进理解。

　　哲学家黑格尔认为，一味遵循道德原则可能会导致更大的失误，灵活的道德判断才能应对复杂的人性。说出善意的谎言，不会破坏人的判断。善意的谎言与普通谎言不同，它们的本质属性是不同的。

　　比如说，医生对绝症患者暂时隐瞒病情，避免其情绪崩溃，这就是善意的谎言的体现。

　　提醒，还有 30 秒时间。

　　那么，刚才通过这个立论陈词，大家支持正方的观点还是反方的观点呢？我方认为，在某些情况下，善意的谎言能帮助病人更好地面对困境。

　　各位观众大家好。如果我们每个人都随意说谎，那么大家都无法辨别对方所表达的内容是否真实，人与人之间的交流就会存在很多阻碍，无法顺利进行。

　　在秦国时期，商鞅变法是一个很著名的变法。在变法之前，有一个“徙木立信”的故事。商鞅在都城南门立下一根三丈长的木杆，招募能把这根木杆搬到北门的人，赏赐十金。很多人对此感到疑惑，不明白为什么搬一根木杆能得到这么多赏赐，但有一个人去做了。商鞅也按照承诺给了这个人赏赐。

　　大家好，我认为可以讲善意的谎言，因为善意的谎言和谎言在本质上是不同的。善意的谎言是出于好心，有时候可以缓解尴尬，或者保护他人。

　　比如说，医生向绝症患者隐瞒病情，避免其心理负担过重，帮助患者保持积极的心态；还有父母向孩子隐瞒经济困难，避免孩子过早担忧，保护其童年的快乐。

　　善意的谎言是美丽的，善意的谎言不是欺骗。当我们为了他人的幸福说出一些不够完整的小谎话时，这些谎言就会变为理解、尊重和宽容。就如望梅止渴这个故事，如果曹操不说这个善意的谎言，那他的军队能继续前行吗？所以，善意的谎言是可行的。

　　还有，根据心理学研究表明，这种正向引导可以减少大人的教育痛苦，促进人际关系的和谐。

　　对方是否认为所有的心理学家都是我们徐佳同学？现在请我方二辩提问。老师，继续往下。

　　大家好，我是刘山。古代孔子曾经说过“言而无信，不知其可也”，多学习可以使人变得更加渊博。

　　家长用善意的谎言，可能使孩子对自己的认知产生偏差。虽然出发点是好的，但谎言会破坏孩子对家长的信任，让孩子在社会上难以自理，还会使孩子产生自傲自满的心理。

　　诚信十分重要，春秋末年有个叫季布的人，他很讲信义，只要答应过的事情，无论有多大困难，都会做到。因此有“得黄金百斤，不如得季布一诺”的说法。还有华盛顿砍樱桃树的故事，华盛顿在砍了父亲心爱的樱桃树后主动向父亲承认错误，他这种诚实的品质得到了父亲的赞赏，这个故事也成为了美国教育孩子的经典范例。

　　善意的谎言，短期内似乎有用，但长期来看会危害信任。所以我们不提倡使用善意的谎言。

　　谢谢大家。

　　辩论的题目是“不可以说谎vs可以讲善意的谎言”。

　　我方二辩说，父母用善意的谎言去教导孩子，这能让孩子更易接受教育。善意的谎言会产生积极影响，善意的谎言才是爱的体现。

　　他这次比以前说话声音大，非常好，而且他提出的两个观点，都是其他同学没有谈到的。

　　我方刚刚听到了对方的观点，但是我认为双方对设计行业有不同的认知。

　　首先，我方认为第一点，设计行业确实可以在短时间内有所发展，但是如果时间一长，往往可能会出现问题。就比如说对方提出的特殊观点，认为提升应对反对意见的能力，在短期时间内确实可以恢复并开始处理，让对方心里没有过多压抑情绪。但如果这件事情时间一长被发现之后，我认为如果对方心理承受能力很差，可能会带来更强烈的冲击。

　　我方认为如果尽早告知影响，让其他人承受，反而可以避免问题。如果时间处理不同，可能会让对方在事情到来的时候更加难以接受。

　　对方辩友，您是否认同我们的观点？我们的观点是可以辩论的。您方提到一个绝症患者知道病情后，哈佛大学的研究表明这类患者在时间上的预期比不知道病情的患者高20%。然而，谎言是在特定的环境下产生的，不能一概而论。就像不能因为突发状况导致的特殊情况，就打破所有的规则。

　　我们说为了维护朋友的感受而使用善意的谎言，这是每个人最善意的理解。朋友用心准备礼物，即便可能并不符合你的心意，但如果你是发自内心地喜欢，因为他确实用心了，你也不会讨厌他。而且，在某些行业中，应该看到其积极性。

　　家长如果不用善意的谎言，比如在孩子犯错的时候包容他，或者用善意的谎言安慰他，可能会让孩子认为家长不管做什么事都会安慰、包容他，这可能会导致孩子内心自满。在社会生活中，孩子可能会认为不管遇到什么样的事情，都有人会用善意的谎言来包容他。

　　你并没有回答我的问题，我们的问题是当一件事情看起来那么完美时，我们要不要直接揭露他们的问题，打击他们的自信呢？而且对方辩友说孩子知道父母的情况后可能会举报，但从道德层面来看，道德取决于结果是否能最大化幸福，谎言如果能避免伤害，对于人际关系来说，这就是我们最大的幸福。

　　我方认为在某些事情上，家长可以给予孩子非常好的鼓励，这会让孩子得到一些积极的影响。孩子在做一件事的时候，可能会遇到需要处理的问题，但我们说的是要合理处理，而不是简单地直接揭露。

　　同学们，在这个环节每个人都要发言。

　　本次讨论非常关注人与人之间的信任。在商业交易中，如果双方将合作当成博弈，市场秩序将被扰乱。在人际交往中，我们也会犯错，破坏他人与他人之间的正常关系。

　　我们认为，善意的谎言可以带来精神上的安慰，其作用有时能超过真相。比如老师善意的谎言可以避免让学生陷入尴尬，不会伤害到他们。

　　实际上，真相可以带来情感上的触动，但善意的谎言在特定情况下，为了照顾他人的感受，避免直接说出真相带来的冲击，是有必要的。而且这些善意的谎言主要是为了保护他人，同时解决一些问题。

　　大家想想，在生活中是不是也有这样的情况呢？

　　现在还有时间，还有人要发言吗？

　　我方曾说过，人有一颗小小的、脆弱的心灵。而且，如果不说善意的谎言，会有多少患者因为巨大的压力而选择自杀呢？正常情况下，善意的谎言不会破坏信任。善意的谎言正是在这种情况下，践行道德的体现。道德并非一成不变的准则。

　　保保老师也说过，生活中善意的谎言可以为生活增添色彩。虽然说实话十分重要。

　　谎言是要不得的东西，善意的谎言虽然在短期内看似有效，但从更长期来看，会使我们陷入危机，导致决策失误，不利于个人成长。

　　家长在处理孩子的教育问题时，应真实地指出孩子的问题，而不是去打击他们，要让他们清楚地认识到自己的问题。我们表达观点时，可能只是将自己心中的想法寄托于他人。我认为，如果真实地指出孩子的问题，而不是用所谓的谎言去表述，可以让他们更加意识到自己的问题，从而坚强起来。

　　人与人之间最忌讳的就是谎言。如果生活中充满谎言，那世界将会变得不堪设想。生活需要真诚的人，而善意的谎言却可以给人带来机会，这是不可否认的。

　　所以，虽然善意的谎言会带来信任，但谎言终究是谎言。我方坚持不可以说谎。