谈一场《花束般的恋爱》是遗憾

谈一场《花束般的恋爱》是圆满

　　正方一辩发言开始。

　　首先看一下辩题，谈一场《花束般的恋爱》是遗憾还是圆满。我先给出遗憾的定义，遗憾是一种复杂的情感体验，是因未能实现某种可能性或错误选择而产生的失落与惋惜。我们仅从美学的角度来阐述，即它在美学上的意义。《花束般的恋爱》本身指的是一场不完美的恋爱，到最后两个人因某些原因分开。

　　我们不能避开谈到日本的物哀文化，尤其是物哀文化强调凋零本身即美。《花束般的恋爱》这部电影讲述了一对灵魂伴侣从相遇、热恋到分手的过程，展现了爱情从盛放到凋零，这种爱情到最后凋零的必然性以及遗憾。这种遗憾不仅源于现实和社会的消磨，更来自于两人关系中深层的矛盾与错位。

　　电影中，男女主看起来有很多共同的爱好，高度契合，但其实内核有分歧。他们因共同爱好迅速在一起，共同爱好掩盖了深层价值观的差异。他们的契合更多停留在兴趣层面，而非价值观与生活目标的统一。进入社会后，男主逐渐被现实压垮，放弃梦想进入职场，而女主仍坚持文艺的生活方式，导致两人失去共鸣。表面上是客观的社会及现实需求压垮了这段爱情，实际上是两人选择不同，本身价值观不一样，一开始未发现，因共同爱好而在一起，这暗示两人的恋爱到最后必然凋零，不会成功。

　　其次是现实的物质基础。男主失去家庭支持被迫进入职场，女主仍保留恋爱生活，物质压力改变了生活方式，消解了彼此最初的吸引力。最后男主提出结婚试图挽救爱情，但爱情不应是妥协的结果，两人努力方向错位，加速了关系的瓦解。

　　我就阐述到这里。

　　有请反方二辩对正方一辩进行质询。先看看自己的稿子，你有什么感觉？开始。

　　这个测试已经能看出来，确实存在两个问题。您现在是想跟我讲今天存在价值观分歧，感到遗憾，对吗？不是，是我想说，如果是纯客观因素导致的……算了，我也不解释，对于这个问题我回应两个字：不是。

　　那请正方给我一个您方的第一个判断标准。我方的判断标准是，谈一场《花束般的恋爱》是遗憾，这是一个价值判断。您方还有什么判断标准？

　　按照您方所说，您方是否真的可以证明，今天我使用手机，就意味着今天我应该使用手机？不是的，是因为我应该使用手机，所以今天我才使用手机。那么您方应该告诉我，我为什么应该使用手机，也就是我使用手机的原因。同样，按照您方逻辑，您方认为谈一场《花束般的恋爱》就是一种遗憾，但您方并没有告诉我产生遗憾的原因。

　　按照您方的逻辑，我可以这样举例，今天我跑步，就说明我今天想健身；今天我不想跑步，就说明我今天懒。但实际上，我也有可能是因为腿摔折了或者其他各种原因导致没有跑步，所以不能这样简单定义。

　　我来告诉您原因，首先，男女主本身也放弃了这段爱情，主观上他们两个人都放弃了，到最后并不是纯粹因为社会关系而放弃，而是他们本身已经没有再在一起的激情与活力，所以才放弃，这当然会遗憾，因为这种情感消散了。

　　按照您方的逻辑，您方想告诉我，今天我放弃爱情就代表我遗憾。但如果我是因为自身原因放弃，可能并不会那么遗憾。可是这不能代表所有的爱情放弃都意味着遗憾。比如，如果我是一个渣男、海王，同时放弃了两段爱情，我会遗憾吗？我不会，因为我觉得这只是玩玩而已。恰恰是因为男女主的恋爱并不是玩玩而已，他们两个人都曾经认真过，都曾经想要维持下去，最后却没能维持下去，无论是客观原因还是主观原因导致的分开，有很多因素，他们不能在一起是一个必然的事情。

　　我想跟您讲的只有一点，他们最初不能在一起就是一个必然的事情。

　　好的，我问您，您觉得遗憾是客观的，还是一种感官形容词？当然是感官形容词，它是一种情绪。

　　我方承认，遗憾是一个感官形容词，也就是说，在一些情况下，人可能会因为同一件事情感到遗憾，也可能因为不同的事情而不感到遗憾。那么请您方论证，您方刚才说的必然结果，男女主难道自己不知道吗？他们早在中间发现没有话题的时候，难道不知道这段恋爱必然会结束吗？那他们为什么还会感到遗憾？您方没有论证这一点。

　　您方不能天然地认为，今天谈一场《花束般的恋爱》，就一定会有遗憾。除非是那种两人青梅竹马、两小无猜，在很多方面都非常契合，就像彼此是为对方量身定制的，才不会有遗憾。但如果这样，世间就不会再有圆满和遗憾之分，因为所有事情都可能事与愿违。

　　因为我不能打断您，所以中间有很多时候我想打断也没打断，导致您说了一大堆，我都不知道从哪开始回应。我看了文字转写，您刚才说男女主感到遗憾，您觉得他们早就知道会结束，那为什么还会遗憾。我反问您，正因为知道必然会结束，才会心痛，才会遗憾。

　　您方还是没有论证，如果说两个人真正释然了、明白了，还会遗憾吗？您方不能天然地论证说，这两个人的事情就是遗憾，中间的事情都没说明白，自己都没有论证，就直接说就是遗憾。

　　遗憾是什么？它是人类对于一个不可逆的情感上的回应，确实是一种情绪。当这个事情必然消失、必然离去，当然会有遗憾。我们说的遗憾并不是什么非常不好的情绪，它是很正常的事情，终将遗憾。因为我们说的是《花束般的恋爱》，两个人本身就是不断错位，最后会导致遗憾。如果能在第一个错位的时候发现并弥补，可能不会遗憾，但最终的结局是从一个错位到无数个错位，最后两个人没有任何继续下去的理由，所以分开了。

　　您所说的，男女主后来有一个很温馨的情景，两人挥手告别，那我可不可以认为他们已经放下对方、释然了？确实他们最后挥手告别了，但挥手告别又能说明什么呢？这并不能说明他们就释然了，释然和不遗憾之间有什么必然联系吗？就好比，我的母亲去世了，我释然了，就不遗憾了吗？“子欲养而亲不待”，我会不遗憾吗？

　　您想说的是，这个遗憾是以前想做却没做，现在做不了。没错，就是我们两个人明明还彼此爱过，却必须分开。

　　那请您先给我定义一下，您方现在说的跟您在立论稿上说的意思不一样了吗？我对遗憾的定义是，未实现某种可能性或错误选择产生的失落与惋惜。

　　那好，您方说因为做了一个错误的决定或者感到惋惜，但您方怎么证明这不是圆满呢？我想说，之前我做了一个错误的选择，这只是我的一个想法，我也可以认为是圆满的。我无法认同为什么一个错误的事情会被定义为圆满。真不想打了，你们这个决赛是不是没看备注啊？

　　浪费我20分钟。你是不是打错了，这是反方一辩发言，开始。

　　刚才有人说，今天做了一个错误的决定，到底是遗憾还是什么。但我想告诉各位，今天我做了一个错误的决定，这是圆满。至少在人生历程中，有这样一次尝试错误选择的经历。可能有些时候，我明知这是错的，或者当时不知道是错的，但我选择了，而它会让我成长，这难道不是一种圆满？

　　如果说谈一场《花束般的恋爱》这样的恋爱是一种遗憾，不如说这只是一次错误的选择。按照对方辩友的观点，只要做了一个错误的选择就是遗憾，甚至一开始就说谈一场这样的恋爱就是遗憾，这很离谱。

　　我承认在恋爱过程中，两个人会出现分歧、不理解，最后分开，但这只能说明两人不适合，不能代表这就是一种遗憾。如果人生是一场旅程，我认为旅程中的任何经历都是圆满的。

　　有人说谈一场这样的恋爱是遗憾，但很多人连这样的恋爱都没谈过。那能说谈了的是遗憾，没谈的又算什么呢？我想说，恋爱就像旅途，你可能在错误的地方下了车，也可能坐反了方向，但下了车，这也是一种圆满的体验。毕竟在途中你看到了更美的风景，经历了更好的旅程，也能在一些事情中感受到自己的价值。你可以因为错过一件事而改变自己，很多事情自有其正确的轨道，这就是一种圆满。

　　对方辩友一直跟我谈爱情的消亡，但爱情消亡了，不一定代表就是遗憾。判断是遗憾还是圆满，要看态度。我们看到男女主在最后勇敢地选择了放弃。如果他们选择结婚，确实可以稳固住爱情，但按照对方辩友的逻辑，这也会有遗憾，因为他们只是稳固了爱情，没有真正磨合在一起，永远会有遗憾。而他们之所以圆满，是因为勇敢地放弃。两个人发现彼此不是一路人，就应该做出放弃的决定，这个结果和过程都是圆满的。

　　所以，我认为谈一场《花束般的恋爱》就是圆满的。还有10分钟，把这个咨询改成正常咨询，你可以随意发挥。4分钟送过房，我刚才也是过来。

　　有请正方二辩质询反方一辩。

　　首先要问对方一个问题，就是你看了这个影片吗？看过。你是从头看到尾了吗？不知道。

　　OK，说明你并不了解这部电影的主要叙述手法，对吗？

　　下一个问题，你刚才说男主最后选择了放弃，所以是圆满。但我想请问，难道挥手告别就一定代表他释怀了吗？

　　我方想说的是，男主最后选择了放弃，并非说挥手告别就是圆满。我方认为他没有选择继续维持这段关系，而是选择放弃，这个结果是圆满的。

　　放弃了所以就圆满了。那么也就是说，假如我遇到一个很爱的人，不知道未来会怎样，现在就放弃，这也是圆满的吗？

　　我方想讨论的是，两个原本像平行线的人，不一定非要让他们相交。我们不需要改变他们的行动轨迹，而是应该继续爱着对方，让对方去寻找更适合自己的，而不是让对方局限于自己。我方认为这不是圆满。

　　你为什么认为这是平行线的事情？你刚刚也达成了一个共识，即男女主在恋爱过程中有矛盾、错位和分歧。您方一辩也说，他们最后分开绝大部分是因为分歧越来越大，导致无法继续在一起，这难道不是一种平行线的状态吗？

　　那按照你的说法，我每天和父母吵架，因为父母的思想还停留在他们那个年代，而我随着年龄增长不断接触外界，观念有所不同，我们是不是也变成了平行线？如果按照您方的逻辑继续论证下去，由于知识和实践的不同，父母认为他们的观点是对的，我认为我的观点是对的，若不存在血缘关系，最终会形同陌路。那按您方的想法，我现在是不是应该和父母断绝关系，出去单立门户？

　　你刚才提到，男主想用结婚去稳固爱情，但你没看完整个影片。我来告诉你，男主知道结婚不能稳固爱情，并且他在求婚的时候也说，他们之间没有爱情了，只是想用婚姻让彼此继续在一起。

　　你们的观点是什么？你能理解这个情节吗？我听懂了，但您方一直说没有爱情了，可又一直在自我推翻。我想说的是，因为没有爱情了，您方认为爱消亡了不是遗憾，可为什么爱消亡了不是遗憾呢？爱过了就不遗憾吗？爱消亡了就是一种遗憾。我想告诉您方，即使爱消亡了，中间哪怕存在过我爱对方或者对方爱我，甚至根本没有爱情了，也不应该让对方禁锢于自己。

　　提到这个点，我想说影片最后他们在咖啡厅相遇。影片是一种夹叙的状态，开头讲述两人相遇，中间讲述故事，结尾他们相遇。如果真的放弃了，什么都不想了，为什么看到对方那一刻，男主站起来又坐下，并且低头把头扭得很远？因为他害怕，他知道自己还爱着对方。既然已经放弃、释怀了，为什么还害怕自己爱着对方？既然还爱着，那这是不是一种遗憾？

　　我个人的遗憾不能代表谈一场《花束般的恋爱》是遗憾。我们说谈一场《花束般的恋爱》是遗憾，不在于恋爱本身，而在于最后虽然还爱对方，却不能在一起，这难道不遗憾吗？

　　我还是想说，个人的遗憾不能代表谈一场《花束般的恋爱》是遗憾。我们现在谈论的是谈一场《花束般的恋爱》，您一直在论证中间的一个点，即您觉得失去对方是遗憾的。但我方想告诉您方，从整个大局来讲是不遗憾的，因为我们勇敢地放弃了，这是一种圆满，是我们的自信，而不是说爱情消亡了就应该继续下去，不继续下去就是一种遗憾。

　　我知道你想论证的是，放弃的遗憾在成长过程中是一种圆满。那么请问，这种遗憾的存在本身就是一种圆满，那还有什么必要区分遗憾和圆满呢？

　　我方想告诉您方，谈一场《花束般的恋爱》是圆满的。为什么圆满？因为大家敢于去爱、敢爱敢恨，这是一种圆满。到最后，哪怕知道两人不会在一起，已经是路人了，还是选择勇敢放弃，即使知道还爱着对方，也知道不应该禁锢对方，这就是一种圆满。

　　一会儿我问一下，这个环节结束以后是什么环节。

　　我打算给大家读一段 DS 的内容。我在正方的时候是按分辨思路走的，在反方的时候，这个小节是任意点。

　　来吧，刚刚有点卡，等一下。咱一会给大家读一个 DS。曹老师、郝老师，有什么想说的吗？

　　我想说你要读的话，看我评判就完事儿了，我会考虑这些事情，不想再拖下去了。

　　别唱了，有点难听，连调都忘了。“无声不论天角去海角，共欢笑，共主人所好”。你们今天谈这么正式的话题。曹文，你还打不打了？“下雨天了怎么办？我好想你”。曹老师，你回不回消息？我要回，回了吗？没回，他不给你回。点击同意了，点了但没回，回了。哎呀，大家今天好像脑子都不太好使。

　　好，开始了。老师要是不想回表（此处可能表述有误，但按保真校验原则保留）的话，就告诉我，我不要回表，不想在这个时间跟你讨论。刚才有人跟我讲，今天个人的遗憾到底算不算整个过程的遗憾。我想告诉对方的是，今天我们应该谈论的是谈一场《花束般的恋爱》是否遗憾圆满，而不应该只纠结于我个人的遗憾到底算不算。你方不能因为我个人有遗憾，就代表今天这件事情就是遗憾的。

　　你方一直在跟我说一些有的没的，说什么两个人为啥分开、两个人不会相交了、为什么还会相邀，但一直没有论证这就是遗憾。我想请你方下一步给出论证，然后我再继续阐述我方观点。

　　我方为什么说谈这场恋爱不是遗憾，不是你方所说的，谈了一场半途而废的恋爱就是遗憾。接着我前面的演讲，你方怎么看待没谈过这场恋爱的情况，没谈过的话，你方如何定义它到底是遗憾还是圆满？你方不能这样简单定义。你方前期也告诉我，遗憾是一个感官性词语，对于同样的事情，不同的人会有不同的感觉，可能代表着遗憾和圆满。

　　所以我方今天认为，你方一直只讲一个人的遗憾，我方觉得这没有意义。我方想论证的是这场恋爱是圆满的，我方认为它的整个过程包括结果都是圆满的。你方刚才一直没听懂我方的意思，我方今天强调要看态度。

　　我知道你们可能没有相关经历，我给你们讲讲所谓的速食恋爱。今天我跟对方志同道合，我喜欢他，他也喜欢我，我们中间产生了爱，那就应该在一起。如果不在一起也是一种遗憾。这次我敢爱，可能我没想过能给他一个负责任的未来，我一心想给他未来，但我知道不一定能做到，可是我敢爱。

　　什么叫做敢恨？是因为我发现我们两个不能在一起，比如他躺在别人怀里，虽然我没亲眼看到，但我觉得事情有问题。我明明知道我们就像平行线不会相交，那我就应该勇敢放弃，因为我知道继续下去不会有好结果。所以我们做了正确的决定，哪怕最后也会有遗憾，但这也是我们的优势，是有好处的。

　　遗憾，好，我来吧。张小杰开始，别卡，看来不想记我的实验，对，不想复述，多说点。现在就说是我对曹老师的回应，只有一首歌，你说过牵了手就算约定，情路艰难，亲爱的，那并不是爱情。这样非常简单。OK，开始吧。

　　你到底说的是谈过就是遗憾，还是不谈才遗憾？你一直跟我说，一个人的遗憾不叫遗憾。我的过程是圆满的，我的结果也是圆满的。我们曾经热烈地爱过，最后也很体面地分手，两者都是圆满的，但这放在一起你不遗憾吗？你不会感到遗憾吗？

　　遗憾确实是一种感觉，哪怕在一起的时候很圆满，干过一件轰轰烈烈的事，最后也很体谅地分手，你不遗憾吗？说不遗憾，可能吗？

　　我曾经听过一句话，叫做亲人的离去是我们一生的创伤。我想引用过来，我曾经炽热地爱过，但最后无法延续下去，是我一生的创伤。你也谈过恋爱，现在结束了，你能说不遗憾吗？真的不遗憾吗？你扪心自问，摸着自己的良心说，你不遗憾吗？

　　当然遗憾，谁都会有遗憾。我们今天不是要把遗憾妖魔化，承认是遗憾也没有任何问题。我在备赛的时候一直在考虑一个问题，不是考虑它到底是遗憾还是圆满，而是这两者到底哪一个更有利于我们成长，是遗憾更有利于我们成长，还是圆满更有利于我们成长？

　　当然是遗憾。因为遗憾过后，这个事情有缺点，你会想怎么弥补这个遗憾，下次要变得更好。而如果认为事情是圆满的，我们就会有一种惰性，不会去思考太圆满的原因，只会在下一次用导致上一次圆满的方式，并且祈求圆满。但如果第二次事情没有圆满，就会产生巨大的落差感，那个遗憾会很恐怖。

　　所以我今天要承认这个东西是个遗憾，就是因为它带给我们的成长比承认它是圆满更有说服力。只有遗憾带来的成长才会刻骨铭心，而圆满带来的成长只会充满惰性，不会再继续深入。

　　不谈恋爱，我们不能通过共同爱好去选择是否在一起，这样的感情必然失败。我们因为共同爱好而相遇，之后在沟通当中，要把我们的价值观都显现出来，进行深层的价值观交流，而不是表面的。因为表面的共同爱好，这段感情就像自己在和自己谈恋爱，只不过是两个人在讲自己的事情，彼此恰好能听懂而已，这算什么恋爱。我们真正的恋爱是两个人之间的事情，更遗憾的是最后分开。哎，最遗憾还有一个爱。

　　备注要说吗？不聊干什么呀，人家都睡觉。

　　在质询阶段，质询方和回答方，质询方每问一个问题，可指定对方任意一名辩手作答。若未指定，对方可以指定，我方则不能指定。若指定空气，然后将所有问题都改过去，那我就赢了。

　　开始，唐老师，我问您，到底是谈过是遗憾，还是谈了是遗憾，还是不谈是遗憾？您方要怎么阐述这个问题？我方想告诉您方，今天您方朋友告诉过我，谈过一场朋友式的恋爱就是遗憾。我不想再举证了，现在没谈过的情况，您方应当告诉我，谈一场朋友式的恋爱就是遗憾；现在谈了，您方又说谈了就是遗憾。实际上，这三种情况都可以是遗憾，也都可以进行探讨，但您方的论证不成立。

　　不好意思，我记错时了。先开始吧。您说的缘分只是您主观认为的。后面补10秒就行。也就是说，您现在认为的圆满是您主观觉得圆满。您告诉我，过程圆满，结果也圆满，怎么就不是圆满了呢？您说一场感情，您的心智很差，您不遗憾吗？

　　我方想跟您方说明，您方要区分伤心痛苦和遗憾。在一个人离世时，我们会感到遗憾，但这种遗憾不能代表整个恋爱过程都是遗憾的。我方才是真正能区分伤心、痛苦和遗憾的一方。哪怕我释然了，没有伤心与痛苦，但我仍然遗憾两人根本没有任何交集和关系。伤心痛苦是表层的感性认知，而遗憾是上升到理性后再思考这个问题的感受。确实，因为一些问题没有及时处理，导致事情成为悲剧，这很遗憾。比如在感情进行过程中没有好好沟通，最终导致必然分手的结果，难道不遗憾吗？

　　您说那叫后悔。我要说明，后悔是指希望回去挽回，而遗憾是指明明知道当时那样做会好，能去沟通会好，但不想回去好好沟通了。后悔是想补救，而遗憾是不想补救。您方一直没搞清楚这两者的差别。

　　今天您方说不想补救，在影片最后，能看到双方明明还相爱却分开，是因为两人发现不是一路人。就像影片最后两人面对面挥手告别，那时想挽回、想补救吗？因为发现不是一路人，所以不能补救，也不想补救。不想补救就是接受了这个遗憾，接受了两人终将不能在一起的事实，然后再去谈别的，这仍然是遗憾。

　　您现在说接受遗憾就是圆满，凭什么呢？我方想说，个人的遗憾不能代表整个过程的遗憾。我方也没说整个过程是遗憾的，只是谈一场《花束般的恋爱》，最后这个结果我们很遗憾。恋爱结束后，我们不再是当时的自己，所以接受这个遗憾，或者不接受而一辈子伤心难过，这都是接受遗憾之后的结果，而不是您方说的这场恋爱不是遗憾。

　　您方一直没搞清楚两人最后为什么告别、不再在一起，不是不想补救，而是不能补救。您刚才说可以说是不想补救，那到底是想不想补救？我方想说，不能补救和不想补救并不矛盾，可以同时存在。不想补救是主观想法，不能补救是客观情况。您告诉我，它们为什么不能同时存在？我是不是还有10秒，您可以回答。不是像您所说的那样，是因为两人发现不是一路人，不想补救是因为知道继续下去不会有好结果，而这个不想补救不是您方所说的非此即彼的不想。所以您的意思是一开始两人就不是一路人吗？

　　他所说的选择的意思是，问一个问题可以选1，问另一个问题可以选2，如此进行选择，即问一个问题得到一次回答。

　　反方正方开始。我方想要阐明的是，今天不想补救的原因是，我们发现两条平行线无法再相交。若强行让它们相交，我们会发现两人最终仍无法走到一起，这就是不想补救的原因。我想说对方一直在表示不想补救，这就是遗憾。

　　论证遗憾，这是一个崭新的问题，我给出论证。这是因为我们每个人经历过后都会思考，都会产生一种感觉。我问，为什么是两条平行线，明明当初是重合的两条线，是什么让我们渐行渐远？是因为我们没有沟通，在感情当中，我们只考虑彼此不同的爱好，只依据相同的爱好，对于不喜欢的事就不再去尝试，没有再去改变，没有去解决价值观上的不同，只停留在表面。

　　与对方确认，您方认为两个人在最开始的时候不是平行线，对吗？

　　对方：对呀。

　　那好，以我的例子来讲，我有过这样一段恋爱，我们两人是打双赛认识的，有同样的爱好，都喜欢看书，都喜欢打双赛，都选择了政治，都有志同道合的理想，都想当警察。可是我们为什么分手？是因为我们发现两人本来就不是一路人，当初的契合只是假象。

　　对方不能说开始两个人有共同爱好就是一路人。就像秦始皇和法西斯，他们都想一统天下，但他们本质上是不同的。

　　我来解释，其实并非如此。您提出的问题是，我们都喜欢政治、读书、打双赛，这能叫共同爱好吗？这是很多人都有的共同爱好，不能因为有这些就觉得两人很般配。我不做评价，就问您，这遗不遗憾？我会感到遗憾，但这并不代表谈一场恋爱就对不起谁。

　　您始终没有告诉我，秦始皇和法西斯到底是否一样。秦始皇是为了一统天下，哪怕背负骂名，他想要的是华夏统一，我们都是华夏人；而法西斯的思想是统治欧洲，进行敲诈抢掠。他们只是在共同爱好上有相似之处，但本质上截然不同，只是您没有看到而已。

　　就像我刚才所说，我们很多事情看似一样，但实际上连喜欢的番号、曲调、一些东西都不同，我们真的不是一路人。

　　我想说的是，今天您不应该仅因为两人爱好一样、性格相同，就认为两人是一路人。您应该思考，这难道就是平行线吗？不一样吗？正方一直回避这个问题，您方为了证明自己的观点，始终不承认他们两个本来就不是一路人，只是错觉而已。如果说他们不会相交，我认为他们在恋爱时是有过短暂相交的，但这短暂的相交不能掩盖最终无法走到一起的遗憾。

　　我恨你，曹书君。你就这样吧，我要跟你绝交了。你一句话都不让我说。马志群跟小结，如果再这样，我要退出这个会议了。你干什么呀，一句话都不让我说，你欺负人。我最讨厌别人不让我说话了。我把你的官全部撤掉，你从基层做起。

　　想起当时被三中那个不喘气的咨询支配的感觉。够了，不是我说话，是我们打的那场“年少成名”的比赛。

　　你这样，我不听你讲话了。等会儿再开始，稍微等我一下，我要把它铺开。

　　曹军做了一个非常完美的陈词。一个月前，上次广来俩朋友和我喝完酒之后，我就发现……你别再发泄了，快点。今天我这个结辩，你看着吧，我就往你痛处上怼，你等着。

　　首先，对方一直在说，谈过恋爱有遗憾，那没谈过的人怎么办。我想说的是，遗憾是分类型的。不谈有不谈的遗憾，谈过有谈过的遗憾。而且你刚刚说那不叫遗憾，叫后悔。那我明确地告诉你，遗憾和后悔在生物学的机理上是完全相同的，包括你后来说的主观感受、心态、态度等，都是由生物学记忆导致的，所以遗憾和你刚才说的后悔没有任何区别。

　　其次，你说在整个过程中圆满才好，理智告诉你人生需要这样一个过程，否则就不圆满。可是，你真的不遗憾吗？走到20岁的时候，你不会想如果当年我们两个怎样，是不是就会和他一起白头到老了？你会遗憾的。你跟朋友喝完酒之后的表现，就是因为你还在意，因为你遗憾。

　　再者，你说你和某人很契合，爱好、理想、目标都一样，但最后不一样了。这是因为你只看到了这一点，所谓的爱恋，本质上你爱的不是对方，而是对方影射出来的你自己。因为他跟你有共同爱好，比如你听这首歌，他也听这首歌，你会觉得对方有品，其实你是在肯定你自己。席瑞说过，爱上标签是自恋的投射，所以你这种情况本质是自恋。

　　还有，你提到青梅竹马、两小无猜，然后主观放弃，但有的东西是你越想握住越握不住的，这种遗憾是无法弥补的。哪怕你一直告诉自己过程圆满、人生圆满，但静下心来想一想，你不会觉得它是圆满的。

　　你讲故事，那我也讲。我跟我的初恋结束了，我们当时相爱，现在我也遗憾。我可以告诉自己人生圆满了，袁日涵，没事儿，你经历过这些很棒，但我还是遗憾。

　　你认为灵魂伴侣是用标签定义的爱情，非常脆弱。你说没有深入了解，但一旦深入了解，你真正爱的是对方。所以，真正反应过来的时候，无论结局是什么，你都会遗憾，而不是你认为圆满就圆满了。

　　对方辩友说得对，可是你们有没有搞清楚，今天我们讨论《花束般的恋爱》，说的就是我自身的一种情感体验——幸福。我明知我们两人并不合适，可我发现自己深爱对方。对方辩友说得很对，但我此前一直在逃避面对自己的内心。不过今天，这种情感突然给了我一种错觉。

　　同志们，恋爱就是如此，它给了我错觉。我爱对方，并且敢爱敢恨。今天我想告诉对方的是，拥有这段经历其实已经很圆满。另外，一直有人跟我说成长，我想说，成长也是我人生的一种经历，有了这段经历就已圆满。我不能因个人遗憾就说这件事是不圆满的。痛苦吗？痛苦。伤心吗？伤心。但我真的不遗憾。就像前两天在动物圈，我说今年我又经历了一次，可十年后的人已不是你。我想说，我想回到过去，可我不能，因为我们本就不是一路人，他在广东可能会过得更好，我在哈尔滨今年也可能过得不错，我会凭借自己的实力追求梦想，我们不会再有交集。

　　我想他，但这不是我们必须一直在一起的理由。那年我没受到感情的伤害，可今年我体会到了。我有一种失落感，因为我觉得我们本应在一起，我们志同道合，告白时虽有争吵，但过程并不糟糕。他给我准备礼物，每天哄我，我也很爱他。然而有一天，在我备考崩溃时，下意识想给他打电话，却发现一切都变了。那时我就在想，我是否还应接受这段《花束般的恋爱》。

　　因为有了这次经历，我想下次恋爱我会更加努力，我会直面遗憾，让现实激励自己。我想没人能断定下一次恋爱是否会有好结果，但我想改变自己，因为我爱他。

　　最后，我想说，我知道未来还会有美好的爱情，但再谈一场像《花束般的恋爱》这样的恋爱，究竟是圆满还是遗憾，我不想去论证。只愿留下的回忆再无遗憾，谢谢。