你重来吧，还是准备剪个几十秒？也可以。

　　依恋同学在吗？在。要不我们就减20秒，刚才已经问过了，不是减30秒。OK，我没事，你继续。

　　好同学，所以今天我认为要反击老板，一定要当面骂他们。反正骂老板至少得有效果，如果对现实没有改变，那就没有意义。所以，不是要直接骂他，也不是要与现实有直接联系，而是要产生积极的作为，这件事情就要反击。至少我觉得这道题应该看与哪个观点更接近，而不是利弊比较。是你方自己讲的，一方面要减少消极行为，而我方的回击会产生积极的作为。

　　以及您方讲的发疯文学一定在私人领域。湖南大学的调研显示，使用情境多是小红书平台上，或者上班专区，即小红书专区。我在淘宝上为了催客服发货，跟他讲了很久，他都没有理会，而当我将发疯文学应用到与客服的沟通后，不久他就给我发货了，这件事情到底叫不叫反击？发朋友圈有没有起到作用？发疯文学用于电商催发货的使用场景仅占7.56%，很少有人用它去催电商发货。

　　你把这个数据再念一遍，湖南大学的调研显示，发疯文学的使用情境中，22.27%是新冠疫情，学习压力占74.37%，工作压力占61.76%，电商催发货占7.56%。所以我先确认这部分是可以达到效果的，对吧？在你方看来，这部分也是能解决现实问题的。OK，下一部分往下聊。

　　在朋友圈发送发疯文学，你方认为是逃避。电商催发货那部分你要给我数据，朋友圈这部分我没看到它对现实有任何改变，至少与回击的样态不太贴近。在小红书上搜索发货文学催发货，有超500多条帖子展示了催发货成功的例子，我数据给到你，OK，请回答我的问题。

　　我已经回答你了，就是它有没有改变现实的秩序以及回击的问题。在微信上发朋友圈，这在逃避什么？就像我跟朋友闹了口角，他把我删掉后我在微信发朋友圈，我没加回他，也没当面跟他说，这在逃避什么？至少这种样态，我们展现出来的与现实、与本人没有什么反抗，只是在自我的世界里挥挥拳，这既不是逃避，也不是回击，是吗？不是，我在自己的世界里发泄，明明可以当面解决，但我却悄悄处理，我认为这叫逃避，为什么不叫逃避呢？

　　大家都在小红书上发发疯文学，说老板996，说只要什么精神、什么好的学校精神、巴厘岛等，在你方看来，这不是对这种制度的反抗吗？它在现实中改变了秩序吗？至少我看到的是，在态度上，它在反对制裁制度，对不对？我看到的是，它在自己构建的舒适区里发泄，逃避现实，没看到哪里有反抗。

　　我问你，最起码他是想反抗的，对吧？如果他不想反抗，应该直面问题，而不是悄悄在舒适区里处理。那我再问你，比如鲁迅那个时候写杂文，他也没有直接怼到日本人面前，也没有直接怼到封建贵族面前，这件事情不叫反抗吗？实话说，他写文章的时候也没有像现在发朋友圈一样屏蔽老板，现在发朋友圈骂老板都要屏蔽，他也没有当面怼到那些人面前，但他依然在进行反击的行为。我方认为，只有当越来越多的人参与到反击的过程中，才能通过更多的行为去达到反击的结果。

　　时间到。

　　首先，在我方看来，什么是回击？回击至少不应该是待在一个让人舒适的角落，然后自我安慰，告诉自己没关系。就像别人打我两下，我幻想自己变成铜墙铁壁，别人反而会疼，这显然是不现实的。回击至少要对现实有一定的改变。

　　再者，你刚提到要有态度，但我们发现，大部分人在发朋友圈反抗时，都会屏蔽相关的人。比如骂老板时屏蔽老板，骂老师时屏蔽老师，都是在悄悄发泄。包括在小红书上的发泄也是如此，都是避开他人的，这说明他们内心还是害怕的。

　　另外，那些口头上喊着要离职的人，90%的人说离职，可能只有8%的人真的离开了。所以，他们其实还是在自己构建的一个精神世界里，采用精神胜利法安慰自己“没关系的，一切都会过去”。在我方看来，这恰恰迎合了逃避的样态，而不是反击的样态。

　　非常感谢。

　　经三方一边看边冲刺，时间 3 分 30 秒，发现计时多。再往一边站。大家能听到我说话吗？现在可以。可能耳机问题，那我重新说一次。

　　谢谢主席，发疯文学是指通过一些缺少逻辑、反常态，但情绪感染力极强的言语或行为，达到宣泄情绪、解放天性的目的。例如“这个包到底是谁在买呀？这个结论到底是谁在推导呀，谁家好人晚上 11 点打磨呀”。逃避是指无主观目的，也不能产生有意义的消极行为，而回击者是指有目的，能够产生积极回应的积极行为。

　　基于此，我方论证如下： 　　第一，发疯文学的使用有利于解决许多现实问题。发疯文学最主要的一个应用场景便是与淘宝客服的对话。比如在小红书上有许多例子显示，发疯文学奇迹般地完成了一系列催货、退款等操作，让原本陌生甚至处于不同权利结构的双方可以在发疯文学的作用下拉近距离，愉快沟通，达到效果。

　　以发疯文学为代表的这类趣味性网络文学的出现，以一种看似滑稽的方式把自己的对话姿态放低却不显卑微，把自己的语句内容变得通俗，却不显枯燥，把博取关注的目的前置，却不会感到羞怯。

　　中新网报道了武汉市民肖女士的网购经历，由于商家超出约定时间发货，肖女士给客服发信息催发货，却只收到格式化标准的回复。想起最近网络上爆火的发疯文学，她便尝试用发疯文学这种让自己看起来发疯的状态进行回应，客服却立马从自动回复变成人工回复，马上表示“已经帮您加急，48 小时内保证发出”，问题得到了有效解决。

　　在小红书上搜索“发疯文学催发货”，有超过 500 条的帖子展示了他们成功催发货的经历。文案表示发疯文学催发货真的有用，不管是一直等待发不到货的、等到发货后退款的淘宝客服，还是在游戏中因技术不佳被队友狂喷的游戏玩家，亦或是在两性关系中没有得到足够关注的一方，发疯文学的应用场景虽不同，但相通之处在于都能够促进问题的解决。

　　第二，发疯文学可以通过情绪宣泄的方式解决当代人的情绪问题，它已成为现代人在压力和焦虑的夹缝中得以生存的情绪出口。

　　2022 年国民健康报告发布，91%的人自认为心理有问题，心理压力加剧是 2021 年国民健康状态有一个明显的转变。报告指出，在各种健康困扰中，情绪困扰稳居第一。所谓的发疯文学正是当代年轻人应对压力的自我排解方式。

　　面对一个既追求效率又要求情绪稳定的社会，发疯文学既不基于任何事实，也不输出任何观点，看似是非理性的情绪宣泄，其所表达的却依然是情绪自我抑制的逻辑。发疯文学的使用者并不想真的让别人觉得自己在发疯，恰恰相反，强调的是自己在模仿和嘲笑，进行情绪宣泄。发疯文学蕴含着青年群体对于负面情绪的释放，起到辅助青年群体发泄情绪的作用。

　　美国克利夫大学心理教授的一项研究发现，让自己的悲伤、失望和悔恨等消极情绪自然发展，积极宣泄反而会经受更少的情绪病症状。通过发疯文学进行情绪宣泄，可以起到缓解消极情绪的积极作用。相反，让自己的悲伤、失望或者悔恨的消极情绪自然发展，反而会使这些情绪积累，导致自己情绪病的症状加重。

　　以上，我方坚定认为，现代年轻人的发疯文学是对现实的回击。