我们的《辩论百科》功能已经上线啦！
例如，《在恋爱关系中，应该追求等价的付出·在恋爱关系中，不应该追求等价的付出》一题，辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取，以及总计数百条论据的提取，还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮，前往查看。
我方认为，我们清晰列出，希望各位看到，从某种假设情况来看，假如离婚，当事人可以凭借自身能力来自救，这种能力是至关重要的能力之一，以人们尚未完全理解的自我隐藏能力为主。
基本可以肯定的是，这与所有人自身最主要的二人心理层面所增加的压力相关。因此，我方认为荣誉能够给我们带来积极的影响。
首先，浪费时间和精力。当处于某种情境时，它与直接管理的方向和相关事宜存在关联，也是到目前为止的一种相关关系。在这种情况下，安全生活得以保障。
时光和经历相互交织，我所说的策划协议，是为了留住一切美好的时光，甚至是所有的过往情感。想不到如今有这么多人关注。我们所做的事情是努力创造自身的力量。这就像打不上电视，但在电视里别人展现出的美好景象一样，永远不知道见面时会是怎样的感受。
要避免像消极者一样使用悲观的态度。
我方认为，我们清晰列出，希望各位看到，从某种假设情况来看，假如离婚，当事人可以凭借自身能力来自救，这种能力是至关重要的能力之一，以人们尚未完全理解的自我隐藏能力为主。
基本可以肯定的是，这与所有人自身最主要的二人心理层面所增加的压力相关。因此，我方认为荣誉能够给我们带来积极的影响。
首先，浪费时间和精力。当处于某种情境时，它与直接管理的方向和相关事宜存在关联，也是到目前为止的一种相关关系。在这种情况下，安全生活得以保障。
时光和经历相互交织，我所说的策划协议，是为了留住一切美好的时光，甚至是所有的过往情感。想不到如今有这么多人关注。我们所做的事情是努力创造自身的力量。这就像打不上电视，但在电视里别人展现出的美好景象一样，永远不知道见面时会是怎样的感受。
要避免像消极者一样使用悲观的态度。
今天我们先确定一下我们讨论的对象，它不仅有亲密的人群，还包括我们生活中的陌生人。
按照某种逻辑来看，是消灭了。我们对于此也没有问题。
如果一个人能够清楚地看到他与另一个人的见面次数，那么无论是1次还是1000次，这样的信息对他的认知或行为都会产生影响。这涉及到我们更长远的考量。所以在我国，哪怕是公司运营也会考虑这些因素。
如果您方所说的没有影响，那我们这个能力存在的意义在哪里？假设这能加速珍惜的关系，但对方却不认同。
可以看出来，在与陌生人的对比下，对方所处的效率提升可能是一种漠视其他人与我的相遇次数。而在亲属关系当中，也有数据显示，个体因敏感于某种即将发生的丧失而在行为上有所改变，所以对方所说的没有影响是不可能的。
接下来我们再谈您方所认为的祝福到底是什么意思。您方刚刚所说的是没有影响，接下来回答我的问题，您方所谓的祝福是什么意思？您方是否认为祝福是带来正面的、稳定的体验，而不会让人持续陷入痛苦？
假如有一天我的父亲患了癌症，他的生命只剩下最后半年，我当然会珍惜我和父亲在一起的时光。但是您认为癌症是可以被忽视的吗？您方所谓的利大于弊，我方会跟您说明，您方所谓的利弊衡量是不恰当的，不能因为是父母就忽视这些问题。
今天我们先确定一下我们讨论的对象，它不仅有亲密的人群，还包括我们生活中的陌生人。
按照某种逻辑来看，是消灭了。我们对于此也没有问题。
如果一个人能够清楚地看到他与另一个人的见面次数，那么无论是1次还是1000次，这样的信息对他的认知或行为都会产生影响。这涉及到我们更长远的考量。所以在我国，哪怕是公司运营也会考虑这些因素。
如果您方所说的没有影响，那我们这个能力存在的意义在哪里？假设这能加速珍惜的关系，但对方却不认同。
可以看出来，在与陌生人的对比下，对方所处的效率提升可能是一种漠视其他人与我的相遇次数。而在亲属关系当中，也有数据显示，个体因敏感于某种即将发生的丧失而在行为上有所改变，所以对方所说的没有影响是不可能的。
接下来我们再谈您方所认为的祝福到底是什么意思。您方刚刚所说的是没有影响，接下来回答我的问题，您方所谓的祝福是什么意思？您方是否认为祝福是带来正面的、稳定的体验，而不会让人持续陷入痛苦？
假如有一天我的父亲患了癌症，他的生命只剩下最后半年，我当然会珍惜我和父亲在一起的时光。但是您认为癌症是可以被忽视的吗？您方所谓的利大于弊，我方会跟您说明，您方所谓的利弊衡量是不恰当的，不能因为是父母就忽视这些问题。
下面请我方二辩进行质询小结。
今天要讨论的应该是我们看见了这个次数以后，次数如何影响我们。而在对方所举的情景之下，知道了次数，让女主在和面试官的接触过程中，连面试官的话都没有听完，就直接说明次数，这影响了女主在接触过程中对对方的尊重。将这种相处的时间内化到其他的相处对象上，也会产生类似影响。
接下来，我方先说明我们刚才确认了什么。
首先，我们确认今天讨论的对象和性质，更包括了陌生人。这意味着这个奖励并不是局限于增加了我们日常社交的所有体验，一旦被任何人看见，一天都会受到影响，这表明社会将会发生改变。可以结合一些社会心理学家关于社交关系和消费环境的研究，这种特殊情况并不是一个简单的关系，会产生深远的影响。如果不想与人交往，对自然的沉淀会导致无话可说。
我们强调时间的有限性，错误地认为所有的人际交往都应该基于倒计时和成本收益。对方真正的痛点应该是能够为对方带来正向积极的事物，增加生活的温暖、福利感和价值。我方以车内的福利报道为例，即使知道生命有限，也能够让老人安全驾驶，避免他们的生命被毁掉。同时，即使它只是某间清单表格的发生，代价就是创新和时代发展的动力。我方想问，能不能将其转化为金融和社会主义的发展动力？
对方认为正能量能够促进自我表达，但我们忌讳的是在真正的竞争中，大意的表达应该是基于自己的情感方式，而不是在来不及的恐慌中被迫完成冒险。
下面请我方二辩进行质询小结。
今天要讨论的应该是我们看见了这个次数以后，次数如何影响我们。而在对方所举的情景之下，知道了次数，让女主在和面试官的接触过程中，连面试官的话都没有听完，就直接说明次数，这影响了女主在接触过程中对对方的尊重。将这种相处的时间内化到其他的相处对象上，也会产生类似影响。
接下来，我方先说明我们刚才确认了什么。
首先，我们确认今天讨论的对象和性质，更包括了陌生人。这意味着这个奖励并不是局限于增加了我们日常社交的所有体验，一旦被任何人看见，一天都会受到影响，这表明社会将会发生改变。可以结合一些社会心理学家关于社交关系和消费环境的研究，这种特殊情况并不是一个简单的关系，会产生深远的影响。如果不想与人交往，对自然的沉淀会导致无话可说。
我们强调时间的有限性，错误地认为所有的人际交往都应该基于倒计时和成本收益。对方真正的痛点应该是能够为对方带来正向积极的事物，增加生活的温暖、福利感和价值。我方以车内的福利报道为例，即使知道生命有限，也能够让老人安全驾驶，避免他们的生命被毁掉。同时，即使它只是某间清单表格的发生，代价就是创新和时代发展的动力。我方想问，能不能将其转化为金融和社会主义的发展动力？
对方认为正能量能够促进自我表达，但我们忌讳的是在真正的竞争中，大意的表达应该是基于自己的情感方式，而不是在来不及的恐慌中被迫完成冒险。
下面我想问反方辩友，《泰坦尼克号》中男女主见了一面便一见钟情，按照对方的说法，这段幸福完全是可以不需要的，请问对方如何解释？
另外，如果所有人都具备某种能力，且达到操作筛选的标准，这个社会是否会出现问题？在你方看来，人是否不需要某种可视化的药材？
第二个问题，是否存在某种爱？
第三个问题，所有人获得某种东西，比如照片。
请先回答前面的问题。因为沉浸其中，所以外貌发生变化。我将老师视为人生的最高价值，但我方认为体验才是最高价值，人生中存在一些意外，这也是人生真正赋予我们的价值。
在价值这方面，我想问对方辩友，您方认为人际关系就是真切的帮助时光吗？所以在你方看来，这种情感就是人际关系。我方认为效率并非人生的最高价值，正如我方所说，人生中的陌生人能为我们提供情感价值的补充。
比如，我在某个时刻提到别人，对您来说这就是一种时光的体现。所以现在看来，如果我们知道可以解决癌症问题，帮助癌症患者和他们的父母，这是非常有意义的。
下面我想问反方辩友，《泰坦尼克号》中男女主见了一面便一见钟情，按照对方的说法，这段幸福完全是可以不需要的，请问对方如何解释？
另外，如果所有人都具备某种能力，且达到操作筛选的标准，这个社会是否会出现问题？在你方看来，人是否不需要某种可视化的药材？
第二个问题，是否存在某种爱？
第三个问题，所有人获得某种东西，比如照片。
请先回答前面的问题。因为沉浸其中，所以外貌发生变化。我将老师视为人生的最高价值，但我方认为体验才是最高价值，人生中存在一些意外，这也是人生真正赋予我们的价值。
在价值这方面，我想问对方辩友，您方认为人际关系就是真切的帮助时光吗？所以在你方看来，这种情感就是人际关系。我方认为效率并非人生的最高价值，正如我方所说，人生中的陌生人能为我们提供情感价值的补充。
比如，我在某个时刻提到别人，对您来说这就是一种时光的体现。所以现在看来，如果我们知道可以解决癌症问题，帮助癌症患者和他们的父母，这是非常有意义的。
下面有请正方三辩进行盘问，对盘问方计时1分30秒，被盘问方需指派一名辩手进行作答，请问法官指派的辩手是反方几辩？
那么有请正方三辩盘问，反方一辩发言计时。
假如我得了癌症，我注定会死，但我不知道什么时候死。我做一个比较，有一个得癌症的患者，不告诉他还能活多久，他每天都在焦虑自己什么时候死；而如果告诉他三个月之后会死，他就可以提前安排好后事。请问哪种结果对患者更好？
我突然得知自己就要死了，预期到自己要死了，这会让我的家人更加焦虑。有研究发现，时间管理和生活质量存在正向关联。2007年8月在多本杂志上有相关国际性的新发现。
下面有请正方三辩进行盘问，对盘问方计时1分30秒，被盘问方需指派一名辩手进行作答，请问法官指派的辩手是反方几辩？
那么有请正方三辩盘问，反方一辩发言计时。
假如我得了癌症，我注定会死，但我不知道什么时候死。我做一个比较，有一个得癌症的患者，不告诉他还能活多久，他每天都在焦虑自己什么时候死；而如果告诉他三个月之后会死，他就可以提前安排好后事。请问哪种结果对患者更好？
我突然得知自己就要死了，预期到自己要死了，这会让我的家人更加焦虑。有研究发现，时间管理和生活质量存在正向关联。2007年8月在多本杂志上有相关国际性的新发现。
有请反方三辩盘问正方四辩。
那我想先问你，我们来聊一聊这个开题报告中的论证的问题。如果按照你方的观点，双方根本不要有任何接触，对吧？你方跟我方在概念上可以明确一下。你方观点是建立在要找工作、要处理人际关系，是亲属关系，要分清往来。但是他们自己完善的。
您方刚才讲到，在您方的语境下，今天我跟一个人的关系，是会从陌生人到熟悉的人，对吗？我的意思是，工作上的这些需求也可以帮你结识更多的人，而亲密关系很少是因为现实因素就能产生的，不是那个人一出现就会爱上。那你方可以告诉我，你是怎么通过数据就知道对方是陌生人还是熟悉的人？
所以今天你方爱上一个人，不会因为他背后的数字而影响你方的爱，对吗？就是爱上一个人本身。
假设你们家有很严格的门禁，然后你妈开始每个半小时就打电话催你。现在在这个屏幕下，背后的数字我们不能忽略，它就是一个期限，你们还有多少天就要分离。那这个时候你跟你的朋友、跟你的组员，还能如此坦然、如此全身心地投入这段关系吗？
我方讲不确定性会带来更多的焦虑。但是交易最终的意义在哪里？就像老师今天在课堂上，如果提前告知相关内容，大家会看一下。但如果只有尝试，没有其他信息，这就告诉大家，不确定性是存在的，所以应该明确正常的状态，我方认为有一定的确定性大家更愿意去接受那些更好的信息。
然后正方这里有个地方讲，我们有一个规则，这个不确定性跟它同样是……
有请反方三辩盘问正方四辩。
那我想先问你，我们来聊一聊这个开题报告中的论证的问题。如果按照你方的观点，双方根本不要有任何接触，对吧？你方跟我方在概念上可以明确一下。你方观点是建立在要找工作、要处理人际关系，是亲属关系，要分清往来。但是他们自己完善的。
您方刚才讲到，在您方的语境下，今天我跟一个人的关系，是会从陌生人到熟悉的人，对吗？我的意思是，工作上的这些需求也可以帮你结识更多的人，而亲密关系很少是因为现实因素就能产生的，不是那个人一出现就会爱上。那你方可以告诉我，你是怎么通过数据就知道对方是陌生人还是熟悉的人？
所以今天你方爱上一个人，不会因为他背后的数字而影响你方的爱，对吗？就是爱上一个人本身。
假设你们家有很严格的门禁，然后你妈开始每个半小时就打电话催你。现在在这个屏幕下，背后的数字我们不能忽略，它就是一个期限，你们还有多少天就要分离。那这个时候你跟你的朋友、跟你的组员，还能如此坦然、如此全身心地投入这段关系吗？
我方讲不确定性会带来更多的焦虑。但是交易最终的意义在哪里？就像老师今天在课堂上，如果提前告知相关内容，大家会看一下。但如果只有尝试，没有其他信息，这就告诉大家，不确定性是存在的，所以应该明确正常的状态，我方认为有一定的确定性大家更愿意去接受那些更好的信息。
然后正方这里有个地方讲，我们有一个规则，这个不确定性跟它同样是……
能够将人性行为带来的影响进行考量是正确的。在自然论自身的科学法则中，小品中所展现的不血性状态是不符合常理的。这也是我为何会在 2020 年爆发情感伤害的原因。
在 2020 年，时间管理形象与生活质量值呈现较为显著的正相关。第二个方面，时间管理形象、自我价值感和自我关系之间的关联非常紧密。这意味着良好的时间管理不仅不会带来奇怪的伤害，反而能带来相关价值，与幸福感相关。
正方明确指出，我们最终会让自己的生活质量提升，自我价值感变强。
所有关于反方观点中具有恒定性的比较，在实践层面，其实讲的是法则。从法则上来说，无非是某一方面。但我还是没有完全理解，还有一部分内容，大家主要想说的是，在经历某些人生阶段后，最后这种方式要……
能够将人性行为带来的影响进行考量是正确的。在自然论自身的科学法则中，小品中所展现的不血性状态是不符合常理的。这也是我为何会在 2020 年爆发情感伤害的原因。
在 2020 年，时间管理形象与生活质量值呈现较为显著的正相关。第二个方面，时间管理形象、自我价值感和自我关系之间的关联非常紧密。这意味着良好的时间管理不仅不会带来奇怪的伤害，反而能带来相关价值，与幸福感相关。
正方明确指出，我们最终会让自己的生活质量提升，自我价值感变强。
所有关于反方观点中具有恒定性的比较，在实践层面，其实讲的是法则。从法则上来说，无非是某一方面。但我还是没有完全理解，还有一部分内容，大家主要想说的是，在经历某些人生阶段后，最后这种方式要……
今天我们达成一个共识，即页面次数与题感不会产生关联。但在对方的语境里，所有人都非常理性，工作时用次数来筛选见面机会，而在面对亲人时就不再考虑次数。然而事实上并非如此，大家并不会这样。根据真实的交流情况，人们是用心来交流的，所以期待接下来对方能给出更有诚意的回应。
第二点，对方跟我们讲效率没问题，但效率真的是对方所说的利好吗？这样的价值真的好吗？如果所有人都只考虑效率，只考虑与他人是否有接触，而忽视了人与人之间真正的交互关系，这并非我们所期望的结果。我方认为，当拥有某种能力后，整个社会关系可能会被漠视，人们会不自觉地用次数来考量见面机会。
到后期，在人际关系中，可能会因为这种缺失，导致个人情感方面产生焦虑，这种焦虑感会被放大，而不是像对方所说的那样带来积极影响。对方所说的让所有人都按照数字去行动，我认为这对于求职者来说，其关键在于不确定性。
今天对方说所有事情都要做好准备，但人生是未知的。明天会发生什么、朋友会怎样，我们无法预知，难道我们要因为未知就不体验人生百态，而按照对方所想的通过数字去评判每个人吗？如果站在我方的立场，我们希望把每次见面都当作最后一次，这样或许才能真正珍惜身边的人。
今天我们达成一个共识，即页面次数与题感不会产生关联。但在对方的语境里，所有人都非常理性，工作时用次数来筛选见面机会，而在面对亲人时就不再考虑次数。然而事实上并非如此，大家并不会这样。根据真实的交流情况，人们是用心来交流的，所以期待接下来对方能给出更有诚意的回应。
第二点，对方跟我们讲效率没问题，但效率真的是对方所说的利好吗？这样的价值真的好吗？如果所有人都只考虑效率，只考虑与他人是否有接触，而忽视了人与人之间真正的交互关系，这并非我们所期望的结果。我方认为，当拥有某种能力后，整个社会关系可能会被漠视，人们会不自觉地用次数来考量见面机会。
到后期，在人际关系中，可能会因为这种缺失，导致个人情感方面产生焦虑，这种焦虑感会被放大，而不是像对方所说的那样带来积极影响。对方所说的让所有人都按照数字去行动，我认为这对于求职者来说，其关键在于不确定性。
今天对方说所有事情都要做好准备，但人生是未知的。明天会发生什么、朋友会怎样，我们无法预知，难道我们要因为未知就不体验人生百态，而按照对方所想的通过数字去评判每个人吗？如果站在我方的立场，我们希望把每次见面都当作最后一次，这样或许才能真正珍惜身边的人。
下面进入自由辩论环节，时间为3分钟，正方开始。
一段时间都没来，知道我的只有3个特点。在之前杀了他平生的让他过去，所有同学都喝酒。
我们可以看到，比如有了这个能力之后，快要去海南了。我要避下，做事也要到9。那不是大咖，看不到这个还挺好。我忙着干什么工作。
今天我问你，你方让我择太阳，我是在药光药身上。凭啥就是相信了自己就分析这个人的价值？这个人对我的价值，今天的我和未来的我，今天我就对你一次。我还希望你们见到彼此之间相互……
不好意思，刚刚记错时了，我们继续。
下面进入自由辩论环节，时间为3分钟，正方开始。
一段时间都没来，知道我的只有3个特点。在之前杀了他平生的让他过去，所有同学都喝酒。
我们可以看到，比如有了这个能力之后，快要去海南了。我要避下，做事也要到9。那不是大咖，看不到这个还挺好。我忙着干什么工作。
今天我问你，你方让我择太阳，我是在药光药身上。凭啥就是相信了自己就分析这个人的价值？这个人对我的价值，今天的我和未来的我，今天我就对你一次。我还希望你们见到彼此之间相互……
不好意思，刚刚记错时了，我们继续。
下面有请反方四辩进行总结陈词，时间为3分30秒。
我方认为，当我们看到癌症病人及其家人发现病人的生存率在减少时，处于56.4% - 58.07%生存率区间的人们都会产生焦虑和抑郁情绪。所以，这种行为次数的减少是完全有原因的。
我方选择确定性的一方，而对方存在不确定性。
在价值层面，对方辩友的观点是效率至上，认为在找工作和生活中都要注重效率。
另外，因为陈伟老师没有实名，我只能看到他的头像，所以不知道他是谁，这里我之前的表述有误。而关于未来……
下面有请反方四辩进行总结陈词，时间为3分30秒。
我方认为，当我们看到癌症病人及其家人发现病人的生存率在减少时，处于56.4% - 58.07%生存率区间的人们都会产生焦虑和抑郁情绪。所以，这种行为次数的减少是完全有原因的。
我方选择确定性的一方，而对方存在不确定性。
在价值层面，对方辩友的观点是效率至上，认为在找工作和生活中都要注重效率。
另外，因为陈伟老师没有实名，我只能看到他的头像，所以不知道他是谁，这里我之前的表述有误。而关于未来……
下面进行评委检证环节，时间为5分钟。如果有评委需要证据检证，请在公屏扣1，不需要则扣2。
我们的比赛环节已经全部结束，有请3位评委下发一下。然后有请黄新红评委进行点评。
希望双方能够增进了解。因为跟我交流时，我觉得这具有一定的社交价值。
有一种方式很常见，用我的话来说，有一些大词，比如什么是目的一致性。我特别想说，你在引导大家。还有第三种常见的情况。我觉得这三种情况，第一种是……（此处表述不太清晰，可能是“癌症”相关，但结合上下文难以准确理解其完整意思）。
但是正方在3个月的时候也不会用发展状病情，癌症已经对1的病好（此处表述混乱，难以准确理解原意），是因为不管你知道癌症是什么时候发生的，所以……（此处表述不完整且表意不明）
下面进行评委检证环节，时间为5分钟。如果有评委需要证据检证，请在公屏扣1，不需要则扣2。
我们的比赛环节已经全部结束，有请3位评委下发一下。然后有请黄新红评委进行点评。
希望双方能够增进了解。因为跟我交流时，我觉得这具有一定的社交价值。
有一种方式很常见，用我的话来说，有一些大词，比如什么是目的一致性。我特别想说，你在引导大家。还有第三种常见的情况。我觉得这三种情况，第一种是……（此处表述不太清晰，可能是“癌症”相关，但结合上下文难以准确理解其完整意思）。
但是正方在3个月的时候也不会用发展状病情，癌症已经对1的病好（此处表述混乱，难以准确理解原意），是因为不管你知道癌症是什么时候发生的，所以……（此处表述不完整且表意不明）
创建一个辩论计时器
