面对困难时，年轻人应该选择努力

面对困难时，年轻人应该选择躺平

　　我方认为，这局讨论的是年轻人面对社会压力的一种现象，这也是一个比较庞大的问题。

　　在这种情况下，年轻人选择躺平，其实可以给自己一些空间去思考自己的人生价值，清晰地规划自己短期内想要的东西和未来的方向。同时，还可以去做一些自己想做的事情，在个人生活方面有所收获。

　　就像我们之前提到的，以前电子竞技、玩游戏被认为是玩物丧志，但后来电竞行业发展深刻，很多多元文化得以发展，电竞企业也在创造价值。还有日本的动漫事业，其影响力也非常巨大。

　　我们不能仅仅以功利的想法去看待躺平，躺平其实能更好地推动社会的发展，对个人来说也有很大的价值。以前的人可能更倾向于传统的奋斗方式，而现在大家更关注自身文化和表达能力，我认为这更有意义。

　　感谢正反方的攻辩小结，真是非常精彩。

　　尊敬的主持人、评委，各位朋友，大家晚上好！

　　今天辩题是面对困难时，年轻人应该选择努力还是躺平。我代表正方一辩，阐明我方观点。虽然“躺平一时爽，一直躺平一直爽”，我也理解这种想法，但让我们回归正题。如果一个人选择躺平，会失去自我的价值和尊严。人一旦躺平不去成长，焦虑感反而会暴增。

　　在我们的生活中会遇到许多困难，像学业的压力、职场的瓶颈、生活的成本等等。就像郭哥一样，每天在批发群里发一些报价，并根据市场的信息来制定并且调整相应的价格。如果选择躺平，不去了解市场的信息，随波逐流，业绩从何而来？针对市场生意低迷，郭哥推出了东莞一元餐的活动，虽然辛苦一点，但至少保证有业绩来源。虽然郭哥现在是反方，但我相信您肯定认同我所说的这一观点。如果随波逐流选择躺平，生意不好，这个月的业绩可想而知，躺平的后果也可想而知。

　　生活中我们选择躺平，温饱问题如何解决？我相信大家对自己的生活品质都有追求，就像女生用的护肤品，如SK - II黑绷带、纪梵希等，像我们每位负责人身上那一根LV的腰带。如果我们选择躺平，这些摆在眼前的东西从何而来？

　　其实，我开个小小的玩笑，活跃一下气氛，没有冒犯之意。我更想直观地表达给大家，年轻人可以喊累，可以歇一歇，但是绝对不能躺平，生活还是要继续。面对困难时要迎难而上，积极面对生活，努力克服未来困难，为自己未来的生活、为自己爱的人创造更好的条件。

　　或许现实生活中的困难会把我们摧毁，或许会带给我们很多痛苦，努力也许不一定会成功，但是只要敢去尝试，不去逃避，就可以大声说：“告诉俺娘，俺不是孬种。”这是网络上现在特别流行的一段话。相反，如果选择躺平，那么就一定输得很惨。

　　我是正方一辩，再次重申我方观点，面对困难时一定要选择努力而不是躺平。也祝愿大家遇到的困难可以迎刃而解，关关难过关关过。谢谢大家！

　　另外，我不知道大家评论上面有一个体系上的故事。比如说有一个故事，上面写有一个关键，一个是关于离婚的努力主时（此处表述可能有误，但根据保真校验原则保留），这也是一种哲学，还有至什（此处表述可能有误，但根据保真校验原则保留）的智慧文明、无气智慧（此处表述可能有误，但根据保真校验原则保留）。

　　所以，我们今天讨论的绝对不是任何一种极端的语义和极端的目的。为了更好地进行接下来的辩论，我们的观点是要放弃这种消极的、要理性权衡的战略思维，接下来从以下三层展开阐述，这也是我们的观点。

　　第一，要拒绝相信。愚公在搬家的时候，至少是对现实的一种合理判断。就好比国内社会在股价、管理上存在一些非理性的社会价值，有数据可计算，在中小城市有20%的房源被控制。在996的工作模式下，只有5% - 6%的人真正热爱工作，能够做到996且实实在在认真做事。所以，这种无效的情况是不是浪费了很多有效的社会资源？

　　第二，自我保护。努力被现实打破的时候，往往会非常绝望。不知道大家有没有在网上看到一个高三学生，听到放假的第一反应是“放假也能放你这一点”（此处表述可能有误，但根据保真校验原则保留），其实第一点不是考虑放假，第二点一定是考虑是否影响放假。当产生这种情况时，会出现不可消解的焦虑。

　　第三，我们应该讨论的是，翻译成功学（此处表述可能有误，但根据保真校验原则保留）是不可取的。为了像愚公一样成功而绑架自己的后代，这样的做法真的可取吗？请问在座各位，买房、结婚、生子真的是必然的吗？我们要通过这个来审视每一个价值。比如说有一个打样的话题，打游戏、看动漫。反方一辩注意时间。我给出一个数据，腾讯游戏和小米产业的市值都接近2400亿，腾讯游戏有近240亿的利润。

　　在这一环节，由正方二辩向反方二辩、三辩进行一对多质询。

　　正方二辩提出，对方在概念产出上存在问题，比如将努力和内卷混为一谈。努力是由自己主导的主动行为，而内卷是一种内部竞争，是看到别人有某种能力后产生的从众心理。

　　正方质询结束后，反方要求正方明确努力和内卷的准确定义。反方认为，可能有的人因成绩产生危机感而不断克服困难，这是努力的结果，但不能说内卷就是努力，不过内卷是努力的一种形式。反方表示不认同正方所说努力的必要性，认为这与辩题无关。

　　接下来，反方指出今天讨论的是智慧主义，即做事情之前需要思考。反方举例，每天去拜访客户，如果只是盲目努力，不考虑客户需求，将所有产品推销出去，可能会导致亏损。比如有人很努力地让老百姓采购，结果亏损40万。反方强调要用智慧去解决工作问题，而不是单纯依靠努力。

　　咨询时，我有一个参考案例。同一个问题是，如果让他立刻来几家（此处表意不明）。比如家长让孩子买个更好的房子，你觉得这种情况会让孩子感到不适吗？

　　第二，去年在公众号上看到一篇文章，说有个年轻人，意思是那个女孩子受不了在自己老家、身边都是家人的环境，于是她在外地买了房子，在那个城市定居。当时她做了阶段性的选择，若没出现某些情况（此处表意不明），她是否就不会有那样的结局。

　　第三步，关于本次辩题，我们是为了以后能有更好的成果，所以本质上是在认同努力的价值。

　　首先，有些人买房是个人的人生规划。那么买房的目的是什么呢？是为了有更好的生活，为了自己和家庭。他们做出买房的行为，也是因为想努力奋斗，然后能有真正放松的一天。所以，我们可以思考，只有努力，才能实现目标。虽然有人说“我要买房”，但可能会觉得压力很大。然而，我们现在说要实实在在地把压力给到后代，可能只是针对个别人，但终究是提高了压力。

　　对方二辩所说的买房赔偿，是在自己父母有能力的情况下想补偿子女，这为我们提供了不同的条件和场景。实际上这也是一种机会，所以才有反驳的机会。我们的目的是引导大家思考，他们能否用心把家庭导向正确的方向。但人家是否愿意去做这件事，可能会有人说是家长规定等原因。我觉得这涉及是否认同家庭的问题，我们正方时间有限。

　　刚刚我们提到了几点关于智慧产品的内容。课外奖品其实也需要我们付出努力。如果我们不努力思考，不努力争取赢的机会，就想获得躺赢的机会，这是不现实的。努力是我们首先要做到的一点。

　　其次，我们不要纠结于某些定义是否等同于另一种说法。它们的定义是什么？是法律上的术语，还是指某种大的概念？我认为我们应该回复的是行业社会行情，这是我们目前评判的一个标准。什么叫社会行情呢？就是市场行情，我这句话是第二次强调了。

　　现在我要讲的是，大家要注意相关内容。短暂休息过后，我们还是要继续努力。努力是因为我们当下应该去处理问题，而不是放弃这种观念。我们都有相应的责任，因为从一开始我们就说过，本次辩论产品的意义在于智慧性。所以对方提出的这个问题没有任何意义。

　　我们身边可能有一些年轻人因为压力巨大，面临各种增值的需求，这也引发了社会的一种思考。可能是房价高，自己挣的钱永远比不上买卖房子的收益，身边所有人都在讨论房子、车子。或许他们回到家后，安安静静地看一部剧或者电影，这样的考虑才能够让他们回归自我。

　　刚才对方不断提到“成功”这两个字，可能你对其表述还不够精准。但我想问一下，对于成功的定义有很多种，而且受多种因素影响。我首先要告诉大家，要以中国人的思维和理念来解决这个问题。成功可能需要贵人相助，可能需要具备很多品质。为什么要成功？因为要坚持去做一件事，就要有主人翁意识，要有工作热情，要有正能量。在面对压力时，只要能自主工作，正能量就很重要。自主行为是基于长期积累的，它可以体现在学业、责任和工作等方面。那么，这是否等于逃避呢？

　　综上，我认为双方不必过于执着于努力或躺平，二者可以相互融合，发挥各自的优势。但更重要的是，要利用这个优势去达到自己最终的目的，即判断到底是努力更重要，还是躺平更重要。接下来。

　　反方三辩公辩，正方三辩一对多。

　　在你确实累的时候，可以给自己放个假，好好思考一下自己未来的路在哪里。此时，我们要用智慧思考人生方向，而不是天天只谈口号。

　　第二件事，我想谈谈自身经历。2019年，老板组织工作旅游，我考虑到成本问题。到2022年时，我思考自己的去留，是自己开店，还是继续在当地为老板工作。我工作时很投入，老板交代的事，无论是工艺、干货、送货、搞业务，还是其他所有事情我都做，我也很努力。但到了这两年，我反思自己所做的一切，思考所在平台能否让我实现目标，无论从事哪个行业，我都在思考这个问题。后来我得出一个结论，我要做出改变，认清外面的行情很有必要，但改变很难。

　　世界500强企业是80后一代人努力的成果，如果下一代人不继续努力，就不会有新的发展，就不会有小米等新的汽车时代。而且，休息之后仍需继续努力，这说明努力是必要的。我们在面对困难的时候，可以选择直面困难。

　　还有时间，正反方都没有什么继续要辩论的吗？

　　大的方面就是关于“努”和“躺”的定义，在此再次向大家阐述一遍。“努”就是工作主动、有意识且有目的地投入的过程，而“躺”则是一种内部的竞争。

　　刚刚多规律统一强调“你们是社会统一”，我想问，不管是社会团队还是管制团队，大概考虑的就是统筹，不能只强调责任，其实这也是统筹的一种。

　　我们这一次的论点是，年轻人在遇到困难的时候应该选择努力。我想，如果你们遇到困难，无论是从短期还是长期考虑，只要你们已经做好选择，就会有一个好的结果。所以我方认为，年轻人在遇到困难的时候选择努力并非难事。

　　同学，我想问一下，我们现在讨论的是面对困难时，年轻人应该选择努力。你们跑题了，请围绕辩题讨论。什么是困难？就像现在，如果你是一位父母，不努力工作，孩子的学费谁来交？自己生活中的温饱问题又如何解决？

　　我说的社会上发生的事，是指那些难以解决的事情。比如我这段时间确实遇到了困难，但我会努力克服，因为努力会带来一些积极的影响。我认为对方辩友的观点才是不切实际的。我不知道对方辩词上写了什么，但我们所说的努力是一种哲学，是一种智慧。

　　大家是否听过这样一个故事，我们讨论的内容涉及哲学领域。哲学并非直观的概念，当然，还是举个例子说明。以电竞比赛为例，以前我们会考虑这些事情吗？对于电竞游戏，特别是近年来发展迅速的短视频行业，以前我们能想到现在会天天发短视频，且短视频能产生如此大的价值吗？现在制作视频并非只是浪费时间，它有可能创造更多的价值。

　　说到哲学精神，在精神层面，我们在其他课程中也有涉及。电竞体现了我们现在努力的本质，即体现自身价值，推动社会经济发展。无论是房贷、学业还是家庭问题，我们都要不断改善自己的生活。

　　当我们面临创业困难时，应该如何应对？在经历挫折后，我们必须重新出发。社会阶层或事业的成败并不能定义我们的人生，每一次开始，我们都要继续努力。从华为、特斯拉的发展历史，到人类的文明史，都是通过不断努力和改进取得进步的。我们公司的发展也离不开大家的坚持和努力。

　　我们公司有很多优秀的员工，比如在迪拜做主管的优秀企业员工，还有在阿布扎比的李浩。他以前在大学时也积极参与各种活动，他难道不是一个努力的人吗？但为什么最后在我们这边失败了呢？这可能是因为市场不适合，或者他的想法与公司不一致。他也明白这一点，他表示还想考研、继续发展。这说明他经过思考后，明确了未来的方向。

　　努力与成功有很多关联。刚才提到很多公司的成功，卡特尔组织有很多人参与，他们难道不努力吗？他们拿着资金做生意，难道不想赚钱吗？努力固然重要，但资金方面也不容忽视。我们要明确努力的方向，要有目标，要进行思考。就像我们提到的DIY、智能化等领域，我们要做出实质性的改变，这才是努力的正确方向。

　　关于你们的论证，我很高兴你们能表达自己的观点，但你们的观点阐述过于宽泛，却没有说明具体的方法。就像一篇文章，如果只是盲目地写，而不考虑逻辑和方法，就不会有好的效果。你们一味地强调面对困难要努力、要迎难而上，而我方观点是面对困难时要权衡利弊，选择更合适的方式，这样才能更好地实现人生价值，过上积极健康的生活，有利于心理和身体的发展。

　　大家都知道无效努力是不可取的，但努力并非盲目行动，而是要看清现实后，更明智地选择努力的方向。就像愚公移山的故事，虽然最后两座大山被成功移走，但这不仅仅是因为愚公的坚持，还有神仙的帮助。这说明在努力的过程中，我们也要借助外部的力量。

　　我们今天讨论的是面对困难时，年轻人应该选择努力还是躺平，而不是所谓的“智慧躺平”。中途休息是可以的，但休息完后，还是要解决问题。遇到困难时，我们不能逃避，要选择努力去解决。比如我的工作是每月5号之前完成所有账号的相关事务，如果不努力在5号之前完成账户房款收取、数据盘点录入等工作，就无法完成任务。如果我努力做好这些系统工作，相信大家会认可我的努力。那么，反方对此有何看法呢？

　　机会来了，哥。大奖呢，其实我们说了两点。

　　第一点，社会需要多元化发展。人出生后就要坚定努力，富二代若不创业，依靠老婆家也能生活，但多数人还是要保护创业者的财产。所以，我们一定要支持社会多元化。

　　第二点，行业发展是要经过思考的。我们要清楚自己的目标，判断其是否适合社会的发展。就像九年的电子产品已经趋于一体化，市场竞争激烈，老板还打算升级充电宝，思考如何充电快、如何让原本适用于5的设备也能用2的。销售要顺应社会的发展，而不是只看当下的努力方向是否正确，不能盲目跟风，要多花时间思考，不断提升自己。

　　所以，我想说的就是这些。

　　想要提问正方，我想问一下，因为刚刚郭哥说他工作一段时间后比较迷茫，想花一段时间调整自己的状态，找到自己真正想要什么。但这其实是在有了一定社会经验和阅历之后，才会产生的想法。

　　我们今天讨论的是，当年轻人遇到困难时，应该在社会平台上增加经验，努力做主力。而正方今天说的是社会产品。我想问，在年轻人没有足够社会经历和阅历的情况下，真的能够做出有效的判断吗？难道边努力边做事、边思考，不比选择躺平之后再思考做出的判断更好吗？

　　先说一下，老杜提到2029年，那时我才几岁。这是第一点。第二点，如果他有很多认知，我们也认可。正方认为一号辩手刚读完大学，接不了很多工作，但他对社会有愿景，对自己有深刻认识，知道自己想要的东西，也知道自己需要的过程，觉得自己应该在场下进行锻炼，从社会中发展，所以要好好思考。这也需要正方所说的转正的市场、转正的增长力，才能在以后向外拓展或更好地运营，对不对？

　　还有人想要提问吗？有人认为有些人看似有精力却选择躺平，但其实他们在思考之后，本身还是在努力的，只是在思考下一步该做什么。

　　我刚才讲过这个观点，我们要清楚正方所说的产品和我们所阐述的产品是否一样，是产品和发展产品的区别。就像人们做事，政府要考量，要推进改革、讨论方案。如果我要去考某个东西，我会放下身心思考自己要做什么，或者花一个星期到两个星期什么都不思考。我觉得把自己放空，比马上投入要更好。我认为在政策方面进行协调考虑是完全应该的。

　　我有一个问题想问正方，反方的观点是智慧躺平，他们从智慧的角度来阐述躺平。而正方完全不支持躺平，难道是觉得年轻人就应该只选择努力吗？真正的人性是积极向上的，人生下来就有求生本能，这会促使我们努力发展。我们要努力推动社会在初期缺德化的情况下，实现正向发展。