我们的《辩论百科》功能已经上线啦！
例如，《在恋爱关系中，应该追求等价的付出·在恋爱关系中，不应该追求等价的付出》一题，辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取，以及总计数百条论据的提取，还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮，前往查看。
别人工作，他在这里闲着。我想问，我面对这个例子，您对待工作是什么态度？是不是应该劝您认真对待工作？我亲自去保利民投钱，去广云创业银行，这是否明智？所以您会发现，您现在的观点和我们今天所讨论的地域新文化其实是冲突的。
山东菏泽曹县生产了全中国98%的骨灰盒，当地90%的家庭都在从事骨灰盒制作。但您却告诉我，骨灰盒制作在菏泽是热门，在长沙也是热门。您得解释一下，为什么您认为某个行业必须在某个省份才热门，而不是从更广泛的视角去看待。
在2017年，我们看到了一个风口，手头有资金，中央也支持投资。但现在的问题是，您所说的热门标准是什么？您说每个人都在做、每个人都知道的就是热门。那么按照这个标准，在山东，骨灰盒制作就是热门，在长沙就不是热门；同理，茶颜悦色在长沙是热门，在山东可能就不是热门。这是您方今天犯的错误。您方所说的热门依据从何而来？从互联网上找的资料来看，我们讨论创业需要脚踏实地，依据实际数据，而不是从网上找那些没用的数据。
如果只看某个主题在市场上的占比，是很容易犯错的。曾经有60万家企业，最后只剩下两家，最近还有一家旗舰店倒闭了。如果是这样的结果，您还能说这是热门行业吗？您一方面说人人都知道的公司就是热门，另一方面又否定这种说法，这不是自相矛盾吗？
接下来看宠物殡葬的例子。有人没有盲目跟风热度，而是发现身边有朋友去世后，想买一个花圈、找一块合适的墓地都很困难。这时他发现了这个行业的需求，认为这是一个有很大商业价值的方向。他投入资源去做，满足了市场需求，还挣到了100万。但您却劝别人不要去做，这是为什么呢？
由此可见，需求产生热门。在长沙有很多大学生喜欢成都的某些事物，相关行业在长沙就可能热门；但在新疆、农村地区，大家对宠物相关的东西需求不大，这些行业就很难成为热门。热门需要考虑地域和当地人群的需求，这是您方今天犯的另一个错误。
此外，您方一辩说大学生创业有资源可以利用，二辩又说大学生创业有资源也可以不用，还说大学生非常缺乏资源。请问，大学生到底有没有资源？如果一个行业没有需求，就不会有市场，也就不会有资金流入。我想问您方辩友，如果没有市场调研，您方如何确定创业能够获得资源回报？选择一个没有需求的行业，又怎么能利用好所有的业务资源呢？
我方一辩已经举过例子，在非热门地域的行业，比如电商行业，不一定会有很大的市场和资金流入。有需求当然会吸引政策扶持和资金流入，从而使行业变成热门。但您方一直没有明确告诉我方，您所说的热门到底是什么。您方的定义是不是仅仅来源于互联网上看到的信息？热门不是追求优先，也不是慢慢从冷门变成热门，而是要看到行业的潜力，吃到“第一只螃蟹”。
再看大学生创业的动机。您方说只有30%的人创业是为了钱，请问这个数据是针对大学生创业群体的吗？剩下70%的人创业动机又是什么？您引用的2022年中国青年创业发展报告，这里的“青年”指的是大学生吗？如果不是，那是少年吗？这个问题很奇怪。
您方还说地域有需求才需要合作，才会产生热门。但这个热门的定义到底是什么？您方所说的青年创业，到底是基于什么产生的？银行给出的两个数据也相互矛盾，一方面说只有30%的人为了钱去创业，另一方面又说大家都觉得创业缺资源。缺资源的情况下，还怎么去创业呢？
有个叫周贞的女生，她从事手工行业，这是一个非常冷门的行业。她的目的一是因为自己热爱手工，二是发现社会上有一些单亲妈妈缺乏资源、无所事事，她想召集这些妈妈，让她们通过劳动实现自己的价值。她创业的目的不只是为了赚钱，更是为了让更多女性看到自己的价值。这说明创业不只是为了生存和盈利，还可以追求更高层次的需求。
这里涉及到马斯洛层次需求理论，创业时如果不是为了生存、盈利，那就是为了实现梦想。但您方说追求理想也需要现实的技术和资源来维持。我方认为，更好的资源能够帮助我们更好地实现现实目标。您方如何解决理想与现实的矛盾呢？您方说热门行业优先是为了赚钱，但我方认为，赚钱的同时也可以通过打工等方式维持生活，大学生创业是青春时期的一种选择，应该得到支持。
创业是一个复杂、综合的流程。您方一直在说大学生创业要考虑资源、考虑热门行业，但您方没有明确说明，大学生的核心竞争力在哪里。在创业失败、市场饱和的情况下，比如共享单车项目的失败，就说明热门行业也不一定能保证成功。所以，创业最关键的问题在于找到自己的核心竞争力。您方一开始说创业，后来又说创业之后的选择，这两个方面您方都没有考虑周全。我现在选择创业，应该如何选择行业，又该如何实现自己的目标呢？
别人工作，他在这里闲着。我想问，我面对这个例子，您对待工作是什么态度？是不是应该劝您认真对待工作？我亲自去保利民投钱，去广云创业银行，这是否明智？所以您会发现，您现在的观点和我们今天所讨论的地域新文化其实是冲突的。
山东菏泽曹县生产了全中国98%的骨灰盒，当地90%的家庭都在从事骨灰盒制作。但您却告诉我，骨灰盒制作在菏泽是热门，在长沙也是热门。您得解释一下，为什么您认为某个行业必须在某个省份才热门，而不是从更广泛的视角去看待。
在2017年，我们看到了一个风口，手头有资金，中央也支持投资。但现在的问题是，您所说的热门标准是什么？您说每个人都在做、每个人都知道的就是热门。那么按照这个标准，在山东，骨灰盒制作就是热门，在长沙就不是热门；同理，茶颜悦色在长沙是热门，在山东可能就不是热门。这是您方今天犯的错误。您方所说的热门依据从何而来？从互联网上找的资料来看，我们讨论创业需要脚踏实地，依据实际数据，而不是从网上找那些没用的数据。
如果只看某个主题在市场上的占比，是很容易犯错的。曾经有60万家企业，最后只剩下两家，最近还有一家旗舰店倒闭了。如果是这样的结果，您还能说这是热门行业吗？您一方面说人人都知道的公司就是热门，另一方面又否定这种说法，这不是自相矛盾吗？
接下来看宠物殡葬的例子。有人没有盲目跟风热度，而是发现身边有朋友去世后，想买一个花圈、找一块合适的墓地都很困难。这时他发现了这个行业的需求，认为这是一个有很大商业价值的方向。他投入资源去做，满足了市场需求，还挣到了100万。但您却劝别人不要去做，这是为什么呢？
由此可见，需求产生热门。在长沙有很多大学生喜欢成都的某些事物，相关行业在长沙就可能热门；但在新疆、农村地区，大家对宠物相关的东西需求不大，这些行业就很难成为热门。热门需要考虑地域和当地人群的需求，这是您方今天犯的另一个错误。
此外，您方一辩说大学生创业有资源可以利用，二辩又说大学生创业有资源也可以不用，还说大学生非常缺乏资源。请问，大学生到底有没有资源？如果一个行业没有需求，就不会有市场，也就不会有资金流入。我想问您方辩友，如果没有市场调研，您方如何确定创业能够获得资源回报？选择一个没有需求的行业，又怎么能利用好所有的业务资源呢？
我方一辩已经举过例子，在非热门地域的行业，比如电商行业，不一定会有很大的市场和资金流入。有需求当然会吸引政策扶持和资金流入，从而使行业变成热门。但您方一直没有明确告诉我方，您所说的热门到底是什么。您方的定义是不是仅仅来源于互联网上看到的信息？热门不是追求优先，也不是慢慢从冷门变成热门，而是要看到行业的潜力，吃到“第一只螃蟹”。
再看大学生创业的动机。您方说只有30%的人创业是为了钱，请问这个数据是针对大学生创业群体的吗？剩下70%的人创业动机又是什么？您引用的2022年中国青年创业发展报告，这里的“青年”指的是大学生吗？如果不是，那是少年吗？这个问题很奇怪。
您方还说地域有需求才需要合作，才会产生热门。但这个热门的定义到底是什么？您方所说的青年创业，到底是基于什么产生的？银行给出的两个数据也相互矛盾，一方面说只有30%的人为了钱去创业，另一方面又说大家都觉得创业缺资源。缺资源的情况下，还怎么去创业呢？
有个叫周贞的女生，她从事手工行业，这是一个非常冷门的行业。她的目的一是因为自己热爱手工，二是发现社会上有一些单亲妈妈缺乏资源、无所事事，她想召集这些妈妈，让她们通过劳动实现自己的价值。她创业的目的不只是为了赚钱，更是为了让更多女性看到自己的价值。这说明创业不只是为了生存和盈利，还可以追求更高层次的需求。
这里涉及到马斯洛层次需求理论，创业时如果不是为了生存、盈利，那就是为了实现梦想。但您方说追求理想也需要现实的技术和资源来维持。我方认为，更好的资源能够帮助我们更好地实现现实目标。您方如何解决理想与现实的矛盾呢？您方说热门行业优先是为了赚钱，但我方认为，赚钱的同时也可以通过打工等方式维持生活，大学生创业是青春时期的一种选择，应该得到支持。
创业是一个复杂、综合的流程。您方一直在说大学生创业要考虑资源、考虑热门行业，但您方没有明确说明，大学生的核心竞争力在哪里。在创业失败、市场饱和的情况下，比如共享单车项目的失败，就说明热门行业也不一定能保证成功。所以，创业最关键的问题在于找到自己的核心竞争力。您方一开始说创业，后来又说创业之后的选择，这两个方面您方都没有考虑周全。我现在选择创业，应该如何选择行业，又该如何实现自己的目标呢？
首先感谢对方辩友充满理想主义的论述，我们来看一下现实。现实的创业并非一帆风顺，2013 年的数据显示，大学生创业失败率超过 90%，国民企年创业项目的最后失败率有 80%左右。2015 届毕业生创业者中三年后只有 70.8%仍在经营。这些数据告诉我们，大学生创业面临着巨大的挑战。
新华院组跟踪研究显示，以市场机遇为决策依据的创业者三年后的团队成规模是兴趣驱动性的 2.8 倍。所以说，对方主张优先选择自己喜欢的、优先选择实现自己梦想的方向创业，在现实中可能难以维持。
接下来，我将从几个方面阐述我方观点。
第一，关于创业的优势。如今深圳有诸多人才政策和补贴来吸引创业，但我方认为留在长沙也有其独特优势。国家支持返乡创业，虽然可能会失去部分高校的支持，但国家对相关行业的支持仍在。而且，高校不仅支持热门行业，也支持一些冷门行业，如考古行业、导弹维修行业等。此外，一些二本三本院校为了让毕业数据更好看，会在毕业生毕业时签三方合约，引进投资方引诱学生创业。
第二，从赚钱的角度来看。大学生创业有 95%是不赚钱的，只有 5%能赚钱。如果单纯为了赚钱，打工也是一种选择。但如果是为了实现拥有自己店铺的梦想，那么创业是必经之路。不过，热门行业内部存在资金技术门槛，2015 - 2017 年相关产业发展，到现在几乎全军覆没，有企业资金链断裂一年就灭亡了，大学生缺乏经验，很难涉足热门行业。同时，没有梦想和社会责任感，创业难度会更高，团队工作需要有充足的使命感才能开展。
第三，关于热门行业与大学生创业的关系。对方认为大学生创业应优先选择自己热爱的行业，但现实是创业成功率低。我们回归实际，发现大学生创业不应该优先选择热门行业。对方所列举的大学生创业案例，如果将其学历背景视为普通社会创业者，会发现这些案例缺乏说服力。社会创业者和初创企业都不应该轻易选择某些行业，而大学生创业者拥有高知识水平，应合理利用人才资源。
大学生创业并非孤军奋战，可依托学校的政策服务、老师资源、实验设备以及与本地机构的合作机会，而这些资源往往集中在当地的热门行业。例如湖南大学设计技术学院和中建五局、长沙化境科技的对接，工商管理学院和深透智能、海康卫视的对接，科技院和石合高新区的对接，深圳高校、杭州高校的电商创业孵化，武汉光谷的科技企业对接，以及与螺蛳粉产业的合作等。这些热门行业能够蓬勃发展，是因为它们与区域经济和高校资源相结合。
另外，对方对热门行业的理解可能存在偏差。任何行业都有其局限性，10 年前的非主流文化如今已不再流行，深圳的朝阳产业也在不断变化。热门行业在特定地域和资源上可能存在不足，而大学生创业的优势在于依托本地高校资源，切入当地市场需求和知识与社会产业链结合的行业。
如果在湖南上学，去深圳创业，深圳有当地政策支持的行业，但那对于大学生来说也并非易事。创业空间小，选择当地的热门行业有一定的市场需求和成功概率。究竟是热门行业的成功率低，还是大学生设定了不切实际的创业目标，值得我们思考。
综上所述，我方认为大学生创业不应该优先选择热门行业，而应结合自身优势和本地资源，做出更合理的创业选择。谢谢！
首先感谢对方辩友充满理想主义的论述，我们来看一下现实。现实的创业并非一帆风顺，2013 年的数据显示，大学生创业失败率超过 90%，国民企年创业项目的最后失败率有 80%左右。2015 届毕业生创业者中三年后只有 70.8%仍在经营。这些数据告诉我们，大学生创业面临着巨大的挑战。
新华院组跟踪研究显示，以市场机遇为决策依据的创业者三年后的团队成规模是兴趣驱动性的 2.8 倍。所以说，对方主张优先选择自己喜欢的、优先选择实现自己梦想的方向创业，在现实中可能难以维持。
接下来，我将从几个方面阐述我方观点。
第一，关于创业的优势。如今深圳有诸多人才政策和补贴来吸引创业，但我方认为留在长沙也有其独特优势。国家支持返乡创业，虽然可能会失去部分高校的支持，但国家对相关行业的支持仍在。而且，高校不仅支持热门行业，也支持一些冷门行业，如考古行业、导弹维修行业等。此外，一些二本三本院校为了让毕业数据更好看，会在毕业生毕业时签三方合约，引进投资方引诱学生创业。
第二，从赚钱的角度来看。大学生创业有 95%是不赚钱的，只有 5%能赚钱。如果单纯为了赚钱，打工也是一种选择。但如果是为了实现拥有自己店铺的梦想，那么创业是必经之路。不过，热门行业内部存在资金技术门槛，2015 - 2017 年相关产业发展，到现在几乎全军覆没，有企业资金链断裂一年就灭亡了，大学生缺乏经验，很难涉足热门行业。同时，没有梦想和社会责任感，创业难度会更高，团队工作需要有充足的使命感才能开展。
第三，关于热门行业与大学生创业的关系。对方认为大学生创业应优先选择自己热爱的行业，但现实是创业成功率低。我们回归实际，发现大学生创业不应该优先选择热门行业。对方所列举的大学生创业案例，如果将其学历背景视为普通社会创业者，会发现这些案例缺乏说服力。社会创业者和初创企业都不应该轻易选择某些行业，而大学生创业者拥有高知识水平，应合理利用人才资源。
大学生创业并非孤军奋战，可依托学校的政策服务、老师资源、实验设备以及与本地机构的合作机会，而这些资源往往集中在当地的热门行业。例如湖南大学设计技术学院和中建五局、长沙化境科技的对接，工商管理学院和深透智能、海康卫视的对接，科技院和石合高新区的对接，深圳高校、杭州高校的电商创业孵化，武汉光谷的科技企业对接，以及与螺蛳粉产业的合作等。这些热门行业能够蓬勃发展，是因为它们与区域经济和高校资源相结合。
另外，对方对热门行业的理解可能存在偏差。任何行业都有其局限性，10 年前的非主流文化如今已不再流行，深圳的朝阳产业也在不断变化。热门行业在特定地域和资源上可能存在不足，而大学生创业的优势在于依托本地高校资源，切入当地市场需求和知识与社会产业链结合的行业。
如果在湖南上学，去深圳创业，深圳有当地政策支持的行业，但那对于大学生来说也并非易事。创业空间小，选择当地的热门行业有一定的市场需求和成功概率。究竟是热门行业的成功率低，还是大学生设定了不切实际的创业目标，值得我们思考。
综上所述，我方认为大学生创业不应该优先选择热门行业，而应结合自身优势和本地资源，做出更合理的创业选择。谢谢！
创建一个辩论计时器
