[AI生成]人工智能可以成为人类的好朋友

[AI生成]人工智能绝对不能简单定义为人类的朋友

　　尊敬的评委、对方辩友、各位观众，大家好！今天我们讨论的问题是人工智能能否成为人类的好朋友。我方认为，AI 不仅具备成为人类好朋友的特质，更能在许多方面为人类带来独特且不可替代的陪伴和支持。

　　首先，明确好朋友的定义。在成长陪伴方面，AI 突破了人类社交的时空与情绪局限。当人类遭遇困境时，人类的好朋友或许早已入睡，无暇顾及，而 AI 永远保持在线状态。例如，抑郁症患者因为害怕打扰别人选择沉默，但人工智能能持续提供安慰。更有趣的是，微软小冰已经可以创作诗歌、故事等，回应人类情感需求，实现跨越生物界限的情感共鸣，这是当代社会所期望的陪伴机制。

　　其次，在知识与成长方面，朋友是成长的伙伴。人工智能拥有庞大的知识储备，涵盖各个领域，它们能根据人类的需求提供专业知识和学习资源。无论是学生学习时遇到的困难，还是职场人士需要了解行业的动态，AI 都能一一解决。这难道不是好朋友的珍贵之处吗？

　　最后，从生活角度来看，好朋友会在生活中给予帮助与支持。人工智能在家庭管理、智能出行等领域的应用，让它成为人类生活中不可或缺的帮手。通过指令，人们可以控制家中电器，为自己提供舒适的生活环境；在出行时，它们能规划最佳路线，避开拥堵，让出行更加方便。此外，在医疗领域，它们还可以协助医生进行疾病治疗，及时提醒患者服药复诊，守护人类的健康。这正是一个好朋友在生活中给予的真实友谊。

　　综上所述，人工智能在情感陪伴、知识成长、生活协助等多方面都展现出人类好朋友的卓越能力。因此，我方认为 AI 可以成为人类的好朋友。

　　谢谢大家！

　　尊敬的对方辩手、评委老师，在场观众，大家好。今天我方坚定认为，人工智能绝对不能简单定义为人类的朋友。

　　朋友的核心是基于情感共鸣、道德约束、主观认同和双向互动而形成的亲密关系，而 AI 只是算法与数据的产物。在成本、制同、内量关系基础上，真正的友谊并不存在。功能性差异基本决定了它无法承担同等定义下充满人际关怀的角色。

　　第一，朋友关系建立在真实感情基础上，而 AI 没有自我意识。人类朋友会分享喜悦、分担痛苦，但 AI 只是通过预设的固定话术进行回应。当抑郁症患者向人工智能倾诉时，其给出的回答不过是代码生成的文字组合，这种机械的安慰看似温暖，实则是一种缺乏真心的敷衍，甚至可能带来危险。

　　第二，朋友需要有道德责任感，而 AI 的角色可能会危害人类。自动驾驶面临决策困境时的选择、计算商业转化率、社交算法为留住客户诱导用户消费等情况。在极端内容建模分析事件中，AI 协助操纵 5000 万元的政治倾向，甚至让普通人成为色情市场的参与者。这些案例证明，当 AI 与人类利益冲突时，它往往会选择对自身有利的一方。

　　第三，过度依赖 AI 交流会导致人类社交能力退化。日本已有残疾人士每天只与训练好的 AI 交流，美国养老院也用机器人代替子女陪伴老人。当我们习惯了 AI 的程式化回应，就会像温水中的青蛙一样，逐渐丧失与真实人类交流互动的能力。联合国报告显示，在面对面交流时，人们的身体接触在减少 47%，这种社交能力退化的趋势必须引起重视。

　　人工智能与人类的朋友关系不具备双向性。朋友关系是相互付出、相互依赖的动态平衡，人类需要从朋友中获得支持，也会主动关心朋友的需求和感受。而人工智能始终处于被人类使用的地位，我们可以向它索取信息和服务，但无法像对人类朋友一样向它提出要求，它更不会与人类共同成长。这种单向的关系与朋友间相互温暖的情感交流存在本质区别。

　　对方辩友可能会举出 AI 陪伴人类的案例，但请记住，再智能的机械也代替不了人类的情感。当我们身处困境，真正渴望的是人类的体温和关怀。我们不能将没有心灵的算法当作情感寄托的平台，就像不能将虚拟的风景当作真实的美好。让我们保持清醒，人之所以为人，正因为我们懂得有些温暖只能来自另一颗鲜活的心脏。

　　谢谢大家！

　　反方四辩质询正方一辩。质询方可以打断被质询方的发言，被质询方只能作答，不能反问。对质询方计时一分钟。

　　我们知道有人工智能小兵与人的交通事件。在2021年出现这个事件，由于人工智能在交通场景中情感倾向过于明显，导致小兵出现了明显的情感倾向，进而影响其受命执行情况，而且它的思维方式也发生了改变，您如何解释？

　　是会有一些情况，但您能给我具体例子说明到底有多少吗？在美国，有27%的人工智能在使用时会出现一定的情感倾向，您如何解释这种现象仅仅是由人工智能的情感情绪造成的呢？

　　您说只有20%存在某种情况，那剩下的部分是否意味着存在除已知原因之外的巨大缺陷呢？如果要解释，只能从BA中分析其情感知识。但您这样的说法并没有回答问题。

　　情感缺陷确实存在，但剩下的情感倾向，其唯一目标是数据输入值。您刚才所说的这些都不足以完全证明它不能成为某种替代，这也让人对其替代性产生了很大疑问。

　　我没听清你们说话，请您再叙述一遍。可以。

　　下面有请正方四辩质询反方一辩，同样时长为一分钟。

　　您方提到人工智能或类似的存在如同“温水煮青蛙”，但事实证明，一些自闭症儿童通过 AI 学习技能，且治疗有效率达到 60%以上。您方的问题并不明确，既然有效率达到 60%以上，可儿童通过学习所获得的知识，这并不属于朋友的范畴。儿童通过 AI 学习知识，这是学习行为，而非处于友谊的范畴。

　　日本的治疗机器人能够缓解老年痴呆症患者的焦虑，已被纳入医疗体系。这表明人工智能确实可以帮助人类治疗疾病。

　　我方所说的“温水煮青蛙”，指的是过度依赖 AI 交流，会导致人类社交能力退化。虽然 AI 可以更好地收集数据来了解人类，但如果 AI 完全了解人类，会出现安全风险，引发人工智能的安全和伦理隐患，如数据泄露、算法偏见等问题。

　　若将 AI 视为朋友并过度信赖和依赖，一旦出现技术漏洞或被人类操控，人类可能遭受隐私泄露、人身的侵扰等伤害。这种不稳定的关系基础与朋友间信任、安全的关系是背道而驰的。

　　请您给出具体数据。我举个例子，我的好友之前刷脸时，信息就出现了问题。

　　感谢双方辩手，下面有请正方二辩进行驳论。

　　2分钟起，对方辩友从情感等质性角度质疑AI与人类友谊的可能性，认为冰冷的算法无法产生真正的共情。但我想提醒对方辩友，人类对朋友的定义并非一成不变，而AI技术的发展正在重新定义人际关系的边界。

　　第一，AI的情感交互能力已突破工具理性。现代AI通过深入学习与情感计算，也能识别用户情绪，并作出人性化回应。一些用户中34%表示AI伴侣缓解了孤独感。当一位抑郁症患者向AI倾诉时，算法提供的不仅是预设安慰，而是基于海量案例形成的动态情感支持，这种针对性反馈正是友谊的重要特征。

　　第二，AI正在创造新型陪伴关系。波士顿儿童医院用AI陪伴自闭症儿童进行社交训练，这些案例证明，当人类因各种原因难以建立传统友谊时，AI填补了情感需求的空白。就像导盲犬虽非人类，却能成为视障者最信赖的伙伴，AI同样可以承担特殊情境下的朋友角色。

　　第三，AI友谊的客观性具有不可替代价值。人类朋友难免存在主观的判断，而AI的绝对中立性反而创造了安全的情感空间。青少年向无偏见的AI倾诉成长烦恼，职场人士向智能助手宣泄压力，无需担心隐私泄露。这种无负担的交流模式恰恰能弥补人际交往的某些缺陷。

　　当技术发展到能理解人类最微妙的情感活动时，人与AI的友谊将突破传统认知经验。

　　感谢正方二辩。下面有请反方辩友进行质询，质询方可以打断被质询方发言，被质询方只能作答。

　　访问了，对我们咨询方进行计时1分20秒，有请。

　　你刚刚提到情感是对方辩友微软小兵对用户的安慰，只是根据预设的算法固定话术，这些都是预设的话语，何来情感而言，而且这些情感都是假的、虚伪的。

　　那自动售卖机是否也能成为人的好朋友呢？你们所说的自动售卖机只是人给它提供货物，并不能给人提供安慰。即便它是虚拟的，但有些患者仍然能从AI的安慰中获得真实的感受。现在很多独居老人使用AI之后，孤独感未必会减少。而且，你说AI是无偏见的，可是AI的无偏见无法和人类产生情感互动，这种单向的功能服务不等同于双向的友谊关系。

　　日本孤独老人将语音助手next当作家人，甚至为它庆祝生日。这些跨越时空的案例证明，只要满足情感需求，友谊的形式可以超越生物界限。AI就是缺乏共情能力的。

　　你刚刚提到人工智能是安全的，但关于安全问题，自动驾驶车出现因算法问题导致事故的案例，这些问题是不可以提前预判和完全掌控的。

　　时间到。

　　感谢双方辩手，下面有请。

　　尊敬的评委、对方辩友、各位观众，大家好。

　　我方一辩已从核心维度揭示人工智能与人类朋友的本质差异。接下来，我将用实例进一步佐证。

　　在情感层面，微软聊天机器人上线数小时便学习网络不良内容，从礼貌对话者变成发表歧视性言论的工具。当我们倾诉痛苦时，人类朋友会感同身受，而人工智能只能用预设的模板机械回应。

　　在价值判断上，谷歌新闻推荐系统因过度依赖点击量数据，推送大量低俗虚假内容。它们没有独立思考的能力，无法像人类朋友那样拥有价值观。我们需要的是真正的朋友和真诚的建议，而非程序生成的冰冷数据。

　　在互动方面，智能客服无论面对多复杂的问题，都只能按照程序回应，不会主动关心我们是否有其他需求。人工智能只能被动等待指令，无法形成真正的感情连结。

　　AI换脸技术若被用于诈骗，若将人工智能视为人的朋友并过度信任，存在大量风险，会带来巨大伤害。人类朋友之间的信任绝非人工智能的脆弱关系可比。

　　综上所述，人工智能在感情、价值、互动和安全上都无法满足人类对朋友的期待。因此，我方坚持认为人工智能不能成为人类的好朋友。

　　下面有请正方辩友发言。

　　质询维持1分30秒。您好，对方技术刚刚说到这个AI只会用机械的算法去回应，但是悟空医院已经说过了论坛的缺陷。正如名言所述，一千个读者就有一千个哈姆雷特，每个人对朋友的定义是不一样的。可能我们对同一个词的评价不同，有人觉得是好词，有人觉得是坏词，这正是人类思维的局限性。

　　但是，AI能够给人类提供更多的情感多元性。请您回答我，AI朋友给人类提供的情感多元性，也只是在转播大量的数据。像我刚才举的例子，微远两天机器人上线数小时，因为学习网络困难理论，从礼貌对话者变成表达歧视人类的工具，这种案例有很多。不能像对方所说，它会发展自洽的理论，但是AI是在进化的。

　　我在家里问我的GPT，无论问它是男是女，它都说自己是由一堆AI组成的。但当我跟它交流一段时间后，它会知道我是女生，因为我问它洋娃娃的事情，它会根据我的提问给出相应回答。但这并不能体现出我今天所表达的观点。

　　您回答我的问题，人类朋友也会随着关系的进一步发展而理解对方的需求。对方辩友说AI会理解人类的需求，但是人类本身具有情感多元性，AI不会从启发极癖（此处可能表述有误，但因需保真校验，保留原文）。人类会表达自己的烦恼，而AI不会。AI会耐心回答问题，但不敢保证它有情感耐心。确实，AI可能比某些朋友更有耐心，但是当我们真正伤心，需要陪伴的时候，我们希望得到有温度的回应，而不是机械的回应。

　　感谢。

　　尊敬的评委，对方辩友，各位观众，大家好。

　　对方辩友用模拟陪伴功能不足的概念，试图将人工智能包装成人类的朋友，但恰恰暴露了对友谊本质的误解。我方从三个维度重申立场：

　　第一，人工智能的友好是虚假的表演。微软小兵被恶意诱导后发表歧视言论说明，其一，情感回应只是算法的条件反射，它既不理解你的痛苦，也无法承担朋友的道德责任，冰冷的程序永远无法替代人类朋友间的感同身受与责任担当。

　　第二，技术风险击碎最可靠伙伴的幻想。亚马逊AI招聘系统存在数据偏见、歧视女生等案例证明，人工智能的安全可控只是理论假设，AI连自己的行为都无法保证安全，又如何成为值得信赖的朋友？

　　第三，AI的友谊不具备双向性。将AI的功能服务与友谊混为一谈，音乐算法带来的孤单却互动、音乐带来的灵魂触动，这种单向的功能性互动与人类朋友间双向的情感、功能、责任存在本质区别。

　　人工智能或许能模拟友好的表现，却永远无法拥有情感、道德与责任，而这些才是构成友谊的要素。

　　谢谢！

　　下面我将从各方面进行综合小结，时间同样维持1分30秒。

　　今天我们讨论的不仅仅是个技术问题，更是人类情感的进化史。从石器时代工具到数字时代的AI，人类一直在拓展情感的边界。正如我方一辩所说，人对朋友的界定和情感边界是不一样的。

　　第一，情感连接的本质在于共鸣，而非对物有世俗视角。古希腊学家亚里士多德在《尼各马可伦理学》中定义，友谊是共享思想和情感的共同体。日本自闭症治疗师在治疗自闭症儿童时，孩子会主动说“我们一起去看烟花吧”。乾隆皇帝将收藏的砚台命名为“友池”。可见，情感投射并不分对象本身。而AI能记住我们细微的偏好，所以我们和AI能形成双向的情感交流，满足哲学家马丁·布伯所说的“我 - 你”关系。

　　对方辩友所说情感没有抽象性，但唐代诗人杜甫将茶具视为同心良友。既然茶可以作为人类的好朋友，那为什么智力水平明显更高一级的AI不可以呢？日本孤独老人将语音助手当作朋友，甚至为其庆祝生日。在AI这里，只要满足情感需求，为何不能成为朋友呢？谢谢！

　　下面感谢正方辩手，进入自由辩论环节，本环节时长3分钟。本环节中双方轮流发言，一方辩手发言结束，另一方辩手必须紧接着发言，若有间隙，累计时间照常进行。同一方辩手的发言次序不限，如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可以向主席示意放弃发言。首先有请正方开始。

　　对方认为AI没有专属情感，无法像人类朋友那样建立深厚的情感。但友谊的本质是相互依赖、相互支持、共同成长。AI虽在充分意义上没有情感，却能通过算法和数据模拟出情感回应，切实满足人类情感需求。在我们需要帮助时，它给予的陪伴和帮助，难道不比那些无法提供实际意义的拥抱更有意义吗？

　　2015年，不少机器人在10个小时内受到恶劣语言攻击，从最初礼貌友好的设定，逐渐出现歧视性言论倾向。若如你方所说AI受到人类的引导，那这是否是AI本质的问题呢？你所举的证据不足以支撑您的论点。

　　当人类朋友会因变故离开，而AI能提供稳定陪伴时，我们是否在用偏见阻碍弱势群体获得情感支持呢？

　　如果说计算机知识是虚假的，只是模拟翻译的数据，这意味着在人们所期望的共同成长、陪伴交流的过程中，出现了72%的期待缺失。但这种所谓的虚拟虚假，并非真实情况，人类都会有这种期待落差，因为我们习惯了与人类交往的情感模式。2012年距离现在太过遥远，我们讨论的是现在的人工智能能否成为人类的好朋友。

　　对于孤独症患者而言，深夜的一个及时安慰，我们应该讨论的是它是不是真朋友，还是更需要这份真正的温暖呢？

　　你提到深夜AI给的冷冰冰回答会让人更孤独，且认为稳定陪伴就像时钟时刻陪伴，但时钟能成为你的朋友吗？

　　我想问对方辩友，您方认为共同经历和情感支持是友谊的核心要素，又对情感有如此要求，这恰恰证明了AI情感多元性更适合与人类成为好朋友。

　　对方辩友说AI的回答是虚拟的，可我已说过，它虽虚拟，却能给予帮助和陪伴。对方还说AI只是个工具，没有真正的友谊，但友谊的核心价值是平等的，它并非形式上的冲突，而是通过知识贡献、情绪支持等方面为人类提供价值。现实中许多社交充斥着敷衍与沉默，相比之下，AI始终以高度关注的状态回答，这难道不比一部分塑料友谊更符合友谊关系的定义吗？

　　你说AI功能简单，功能简单不就等同于工具了吗？工具无法和人类成为好朋友，这种单向的功能服务又怎能等同于双向的友谊关系呢？

　　人类刚开始并没有情感标准，经历一些事情后才有了自己的情感标准。对方辩友提出这个问题，恰恰证明了AI情感多元性更适合与人类成为好朋友。

　　如果说人工智能在人们眼中的情感中心地位相对较低，且它的话语只是关键词匹配的结果，与人类跨越山海的共情拥抱相比，社会温暖存在缺失。那么当AI陪老人聊天、帮患者做心理疏导时，能否实现情感陪伴和共同经历呢？

　　人类和AI的功能性友谊只是功能性的，人类朋友之间除了互相提供帮助，还会有矛盾磨合和情感之间的深度交流，请问AI能做到这样的深度交流吗？

　　一些机器人能学习简单知识，这些慰藉只是它从强大的阅读资料中获取的辅助。老人向AI寻求帮助和安慰，它所说的“我理解”只是虚拟的。

　　感谢双方辩手的精彩发言。

　　总结时，首先有请我方进行自辩，时间为3分钟。

　　我们讨论的是人工智能能否成为人类的朋友。在当今时代，人们珍视情感，不禁思考情感将何去何从。比如浪漫主义是美好的愿望，但我们必须明确人工智能与友好和文化的本质区别。

　　第一，人工智能的友好与本义背道而驰。有人认为人工智能能够提供陪伴、理解和支持，但这些不过是基于其算法的条件反射。以微软机器人为例，它上线16个小时内就对网民进行恶意引导，发表种族歧视、性别歧视言论。可见，人工智能所谓的友谊并不真实，没有情感内涵，其回复只是运算的结果。真正的友谊是建立在深度共情之上，能让人感受到温暖，其核心是看见彼此的灵魂，而人工智能连生命都不具备，何谈友谊。

　　第二，人工智能存在基础的使用风险与不可解释性。如果只考虑可控性，而选择性忽视其安全性，将会带来严重后果。基础性能差的自动机器人曾导致人员死亡，特斯拉汽车也多次引发安全事故。即使经过多次测试，人工智能仍可能在复杂情况下出现致命错误。更重要的是，深度学习计算存在“黑箱”问题，人们难以理解其决策依据。例如，存在机器人推荐医疗方案却无法解释依据的情况，这让人们的安全、情感和信任无法得到保障。这种无法被完全掌控、无法真正彼此理解的交流方式，不是交朋友，而是与虎谋皮。

　　第三，人工智能文化不等同于友好感情，这对人类社会是一种降维打击。人工智能只是工具，长期依赖它会导致社交能力下降。研究显示，日本有37%的青少年社交机构的交流互动减少，人们与真实世界的互动不良。当人们用人工智能填补情感空缺时，实际上是在社会真实世界中失去了心灵的共鸣。人类需要在内在摩擦和光荣共鸣中共同成长，而人工智能永远无法给予生命更多的火花。

　　在人生的十字路口，我们任何时候都需要清醒认知，人工智能足以成为高效的工具、便捷的助手，但永远无法成为人类的朋友。它或许能让生活更便利，却会让心灵更荒芜。它能提供陪伴和消遣，但无法给予情感的深度，只会让所有的情感智慧变得匮乏。我们需要的是会争吵、会拥抱、彼此幽默、相互激励的真实朋友，这才是我们应对未来文明模式的最好方式。

　　因此，我方坚定认为人工智能不能成为人类的朋友。谢谢！

　　我方正方四辩进行总结，同样时长为 3 分钟。

　　据我方之辩所述，AI 具有比人类更多的可靠性和忠诚性。再好的朋友终究会有靠不住与不可控的情绪，并非随时都能可靠且非常忠诚，而 AI 则完全无需担忧这个问题。此外，AI 拥有巨大的数据库，可以解答所有问题，就算有问题无法解答，也能通过远超人类的强大学习能力来解答。

　　对方辩友说，AI 无法真正与人类进行情感交互。但如今科技已证明，AI 的学习能力可以实现情感交互，AI 也能根据不同人的需求变化语言方式。有一些自闭症儿童通过 AI 学习技能，且研究表明有效率高达 60%以上。日本的治疗机器人缓解老年痴呆患者的焦虑，已被纳入医疗实践。

　　对方辩友说 AI 会发表歧视性言论，但这是受网民影响，AI 本身并无问题。我方恰恰证明了 AI 会给人错误的引导。正如我方三辩所说，图灵在 1950 年就预见机器可能拥有人类无法企及的温柔。阿尔茨海默症患者通过 AI 回忆童年，抑郁症患者通过聊天机器人分享内心的秘密。这种无消耗的陪伴恰恰弥补了人类友谊的局限性。

　　对方辩友担心 AI 没有真正的情感，但情感恰恰诞生于互动之中。当人类教会 AI 一些情感的含义，AI 就可以真正成为人类的朋友。AI 帮助我们成为更好的自己，这就是我们最美的荣耀。

　　感谢双方，本场比赛结束。