例如,《在恋爱关系中,应该追求等价的付出·在恋爱关系中,不应该追求等价的付出》一题,辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取,以及总计数百条论据的提取,还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮,前往查看。
我听到了,大家非常想念你,他很想见你,你快来。你已经进场了没有?提前20分钟。我们几点走?听见没?学长说,几点来都等你。他不回我,这是为什么?
我打电话,手机没带。哥哥,学长还是给我打过电话。学长来不来?
麦克风启用不成功,这是什么意思?喊一个人过来吃饭,怎么这么难?那个学长说他非常期待你,几点来都等你。
我们一直在饭店。今天中午楼里有评委,12点他们就开始工作了。
行,我慢慢等你,没事。现在11:48,你一点半到,还有2个小时,我可以等。
因为我没有带手机,你跟子明或者其他人联系,我的手机丢了,留在他们家里了。你先缓一会儿,你什么时候到了,想吃就吃点,主要是想见个面。
这儿有几个学长,可能有个评委跟你也有关系。
除了可能他俩之间有点不可告人的关系,我怀疑他俩跟你没关系。不知道原来头像是不是有点赞,那没事。拜拜。
广凯现在在家像睡死了一样起不来,估计一会儿我们把他叫过来,然后他就能参加这场比赛。
我听到了,大家非常想念你,他很想见你,你快来。你已经进场了没有?提前20分钟。我们几点走?听见没?学长说,几点来都等你。他不回我,这是为什么?
我打电话,手机没带。哥哥,学长还是给我打过电话。学长来不来?
麦克风启用不成功,这是什么意思?喊一个人过来吃饭,怎么这么难?那个学长说他非常期待你,几点来都等你。
我们一直在饭店。今天中午楼里有评委,12点他们就开始工作了。
行,我慢慢等你,没事。现在11:48,你一点半到,还有2个小时,我可以等。
因为我没有带手机,你跟子明或者其他人联系,我的手机丢了,留在他们家里了。你先缓一会儿,你什么时候到了,想吃就吃点,主要是想见个面。
这儿有几个学长,可能有个评委跟你也有关系。
除了可能他俩之间有点不可告人的关系,我怀疑他俩跟你没关系。不知道原来头像是不是有点赞,那没事。拜拜。
广凯现在在家像睡死了一样起不来,估计一会儿我们把他叫过来,然后他就能参加这场比赛。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
文本主要围绕人员邀约、设备问题、时间安排、手机丢失、评委情况以及参赛人员状态等方面展开交流。包括邀请学长参加活动,提到麦克风启用不成功,告知活动相关时间(如评委12点开始工作、等待对方一点半到达),说明手机丢在他人家里,提及可能有评委与某人有关系,还谈到广凯在家起不来,预计叫他来参加比赛等内容。
应该是生态这种复合现象。好,可以了。太晚,这边已经是,然后还有两套。
你说的“材”是什么意思?他们努力再给他“米”,最快的盲目方案你怎么解决?正好起,还有困难。还想不想回归生活,因为他想,因为他们相近,很熟,他付出多。懂社会主义建设会彻(此处可能仍存在表述错误,但因需保真,暂保留)。
我刚才说飞行刘德华(此处可能存在表述错误,但因需保真,暂保留)那家的房子,爸妈死了,然后你。
应该是生态这种复合现象。好,可以了。太晚,这边已经是,然后还有两套。
你说的“材”是什么意思?他们努力再给他“米”,最快的盲目方案你怎么解决?正好起,还有困难。还想不想回归生活,因为他想,因为他们相近,很熟,他付出多。懂社会主义建设会彻(此处可能仍存在表述错误,但因需保真,暂保留)。
我刚才说飞行刘德华(此处可能存在表述错误,但因需保真,暂保留)那家的房子,爸妈死了,然后你。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
由于文本表述混乱,难以明确其中的逻辑关系和对话内容,无法绘制出有效的对话流程图和标注攻防转换节点。文本中存在较多表意不明、可能表述错误的内容,如“材”“飞行刘德华”等,使得难以判断正方三辩的提问意图以及反方可能的回应情况,也无法识别使用的逻辑规则。
对,就是酸菜,三个轮子。
用鲁迅这个例子,这个例子很危险。但是我觉得用他母亲那个例子,不能说保留不变的个体就绝对如何,要怎么保留呢?这种行为确实可行,但没有任何行为支撑。
某一个计时复习计时。我们先确认一下麦克风,再开始其他方面的讨论。如果两边反复出现问题,就重答两遍。你能不能听到?收到请回答。网页进行。我的音量也下降了。你看,这是不是三个。这就是传说中的“鸡娃”,并非经贸方面的情况。
对,就是酸菜,三个轮子。
用鲁迅这个例子,这个例子很危险。但是我觉得用他母亲那个例子,不能说保留不变的个体就绝对如何,要怎么保留呢?这种行为确实可行,但没有任何行为支撑。
某一个计时复习计时。我们先确认一下麦克风,再开始其他方面的讨论。如果两边反复出现问题,就重答两遍。你能不能听到?收到请回答。网页进行。我的音量也下降了。你看,这是不是三个。这就是传说中的“鸡娃”,并非经贸方面的情况。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
由于文本未呈现出反方三辩与正方的有效互动对话,无法梳理出清晰的对话流程和攻防转换节点,文本内容比较混乱,未围绕辩题展开有逻辑的盘问与回应。
不说。去牌。我觉得把公式去掉。结束。过。
上班有啥,和我们还不一样。你穿吧,标准全是。比如就是重点了,估计留给前边。他还在。
现在就告诉。Four可以去,是预测不到头那个,他只是把它减轻跟切到包括,至少一个人。
你现在很好,因为现了一场。我不给你。这边是。
不说。去牌。我觉得把公式去掉。结束。过。
上班有啥,和我们还不一样。你穿吧,标准全是。比如就是重点了,估计留给前边。他还在。
现在就告诉。Four可以去,是预测不到头那个,他只是把它减轻跟切到包括,至少一个人。
你现在很好,因为现了一场。我不给你。这边是。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
文本内容表述混乱,未明确传达与辩题“当今社会,在爱里有所保留更能让人幸福vs当今社会,在爱里无所保留更能让人幸福”相关的讨论内容,无法从中总结出有逻辑的论述流程。
油。明天还有什么?因为没用。前面都被他拒绝。OK。
是这样,无法言说。单下会出现一个问题,你会在社会评价上……并不是。Mark。
如果要留着讨论哪个品类,比如说,先看去,先看。没错,我自己的父母本身就是这样。
油。明天还有什么?因为没用。前面都被他拒绝。OK。
是这样,无法言说。单下会出现一个问题,你会在社会评价上……并不是。Mark。
如果要留着讨论哪个品类,比如说,先看去,先看。没错,我自己的父母本身就是这样。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
由于文本内容表述混乱、逻辑不清晰,难以明确其具体讨论的内容。仅能看出提及了被拒绝、社会评价、父母等零散信息,但无法梳理出完整的论述流程。
行,没有拖板,现在要搞1。写完第一个不是刚开始吗?你想怎么说?想回他家洗澡,让陈金梅帮他上分?
非常好,就是如果说他还是拿这种单方面的、安定的爱,而不够付出爱的一方,这是有所保留。比如他会有所保留,如果遇到某种情况,怎样做才能不造成这样的结果。买房不用正行保留,你学习一下。
行,没有拖板,现在要搞1。写完第一个不是刚开始吗?你想怎么说?想回他家洗澡,让陈金梅帮他上分?
非常好,就是如果说他还是拿这种单方面的、安定的爱,而不够付出爱的一方,这是有所保留。比如他会有所保留,如果遇到某种情况,怎样做才能不造成这样的结果。买房不用正行保留,你学习一下。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
文本内容较为混乱,缺乏清晰逻辑。大致提及将单方面、付出不够的爱视为有所保留,还提到遇到某种情况思考如何避免不良结果也是有所保留,另外还出现了如“买房不用正行保留”等表意不明的表述,未围绕辩题清晰阐述在爱里有所保留更能让人幸福的观点。
你统计一下沈家是 A 级还是 B 级,直接发群里。AA 组第一场群我有自己的号,我是王大卫,投票完毕。
你跟他说一声,我们是 A1 吗?您先来。行,那我记录一下。
这场比赛确实存在两个问题。第一,整体印象很好,是一个值得关注的话题。麦老师您的观点是?
我简单说一下这场比赛,刚才比赛的陈述非常清晰。等会儿第二场你们还有内容吗?下一场就不用了,比赛过程中需要处理这些问题。
在探讨辩题时,我认为需要从方法上进行处理。大家最初可能不太能接受某些观点,后面在情感上逐渐接纳了,但很多案例我没听懂在讲什么。在这个辩题的探讨里,有些内容没有充分延展。
比如双方提到要保留或无所保留,涉及到信任的问题。如果缺乏信任,家庭会怎样?在爱有所保留的情况下,推出的情境和机制为何不能让关系更有信任结构?为什么信任如此重要?就像夫妻之间,虽然承认需要努力经营,但什么才是更重要、更幸福的呢?当面临某些情况需要签字时,有所保留是否就意味着不信任对方?这件事是为生活增添重要部分,还是彼此话语权的体现?
我觉得有些概念可以有更多解释,但这样一来问题也会随之消失。这个定义似乎不太准确,我认为核心问题应该更明确,在探讨时能提出更有意义的部分。只是时间太晚了,大家在现场可能没有充分展开讨论。
其实正方也在努力阐述观点,但大家在台上只探讨这件事情,还做了一系列极端的假设。我觉得可以多关注过程对话,从中获得更多指导。
现在希望比赛能成为最优赛事。反正基本都是给孩子们交流知识。放假时大家可能不太敢深入讨论。
先把手机拿出来,然后继续讨论。正方如果有新观点可以提出。这是个值得探讨的话题。加点分析,其实很多观点还没有充分阐述。
你统计一下沈家是 A 级还是 B 级,直接发群里。AA 组第一场群我有自己的号,我是王大卫,投票完毕。
你跟他说一声,我们是 A1 吗?您先来。行,那我记录一下。
这场比赛确实存在两个问题。第一,整体印象很好,是一个值得关注的话题。麦老师您的观点是?
我简单说一下这场比赛,刚才比赛的陈述非常清晰。等会儿第二场你们还有内容吗?下一场就不用了,比赛过程中需要处理这些问题。
在探讨辩题时,我认为需要从方法上进行处理。大家最初可能不太能接受某些观点,后面在情感上逐渐接纳了,但很多案例我没听懂在讲什么。在这个辩题的探讨里,有些内容没有充分延展。
比如双方提到要保留或无所保留,涉及到信任的问题。如果缺乏信任,家庭会怎样?在爱有所保留的情况下,推出的情境和机制为何不能让关系更有信任结构?为什么信任如此重要?就像夫妻之间,虽然承认需要努力经营,但什么才是更重要、更幸福的呢?当面临某些情况需要签字时,有所保留是否就意味着不信任对方?这件事是为生活增添重要部分,还是彼此话语权的体现?
我觉得有些概念可以有更多解释,但这样一来问题也会随之消失。这个定义似乎不太准确,我认为核心问题应该更明确,在探讨时能提出更有意义的部分。只是时间太晚了,大家在现场可能没有充分展开讨论。
其实正方也在努力阐述观点,但大家在台上只探讨这件事情,还做了一系列极端的假设。我觉得可以多关注过程对话,从中获得更多指导。
现在希望比赛能成为最优赛事。反正基本都是给孩子们交流知识。放假时大家可能不太敢深入讨论。
先把手机拿出来,然后继续讨论。正方如果有新观点可以提出。这是个值得探讨的话题。加点分析,其实很多观点还没有充分阐述。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)