例如,《在恋爱关系中,应该追求等价的付出·在恋爱关系中,不应该追求等价的付出》一题,辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取,以及总计数百条论据的提取,还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮,前往查看。
阅读量:20
正方一辩开篇陈词:
开宗明义,对于价值而言,客体对于主体表现出积极意义和有用性。而人类的价值与创造性是其他事物所无法替代的。所以我们今天所讨论的机器人所替代的人类工作,应该是一些机械乏味的工作,这样人类的价值将会更加凸显。因此,我们坚信机器人代替大部分人类的工作,将会让人性的光芒在更广阔的天空绽放。
第一,机械解放人力,使得人类的价值实现更高级的跃迁。19世纪,在信息风云变幻的曼彻斯特工城里,布洛克的故事早已流传开来。当自动织布机取代纺车,她通过学习机械原理,成为英国首位女性总工程师,年薪也随之提高。今天,阿里巴巴测试中心的一位工程师,在AI接管70%的工作后,转型为智能辅助的训练师,通过分析大数据、适配系统,将人均产出大大提升。当机器人解开人类重复劳动的枷锁,人类才能在创造性领域中实现自身的价值。
第二,人类与机器协同,拓展价值维度,实现隐性与感性双维升级。当达芬奇手术机器人的金属手臂在约翰霍普金斯医院完成第10万例心脏手术时,主刀医生的价值已经从高超技巧转向3D器官建模的能力。这种进化使他的日均手术量剧增,薪资涨幅达23%。在东京,设计师山林界地与AI合作,其作品更具启示性,客户愿意为他的人文审美买单,因为算法无法复刻人类对情感的独特体验。有报告指出,人机协同的岗位比纯粹人工的岗位高出41%,这也证明了机器越是精密,越能将人类所创造的价值体现出来,人类在角色层面的价值权重也更加凸显。
第三,资源再度分配,重构文明尺度,实现价值全面提升。德国萨克森州的企业,机器人创造了18%的利润,这些利润被注入职业培训基金,资助工人学习劳动算法。三年后,工人开发了新的技术专长,技术水平提升,个人收入也随之增长。这印证了历史学家萨拉·利的判断,当机器承担生产的必要劳动,人类将迎来第二次日常的革命。机器解开繁重劳动的枷锁,人类才可以聆听内心深处的声音。
综上所述,机器的不断创新发展,并不会抹杀人类价值,相反,机器承担了繁杂而枯燥的工作,人类才能在更高层面实现自身的价值。所以,我们认为机器人代替人类的大面积工作,人类会变得更伟大。
正方一辩开篇陈词:
开宗明义,对于价值而言,客体对于主体表现出积极意义和有用性。而人类的价值与创造性是其他事物所无法替代的。所以我们今天所讨论的机器人所替代的人类工作,应该是一些机械乏味的工作,这样人类的价值将会更加凸显。因此,我们坚信机器人代替大部分人类的工作,将会让人性的光芒在更广阔的天空绽放。
第一,机械解放人力,使得人类的价值实现更高级的跃迁。19世纪,在信息风云变幻的曼彻斯特工城里,布洛克的故事早已流传开来。当自动织布机取代纺车,她通过学习机械原理,成为英国首位女性总工程师,年薪也随之提高。今天,阿里巴巴测试中心的一位工程师,在AI接管70%的工作后,转型为智能辅助的训练师,通过分析大数据、适配系统,将人均产出大大提升。当机器人解开人类重复劳动的枷锁,人类才能在创造性领域中实现自身的价值。
第二,人类与机器协同,拓展价值维度,实现隐性与感性双维升级。当达芬奇手术机器人的金属手臂在约翰霍普金斯医院完成第10万例心脏手术时,主刀医生的价值已经从高超技巧转向3D器官建模的能力。这种进化使他的日均手术量剧增,薪资涨幅达23%。在东京,设计师山林界地与AI合作,其作品更具启示性,客户愿意为他的人文审美买单,因为算法无法复刻人类对情感的独特体验。有报告指出,人机协同的岗位比纯粹人工的岗位高出41%,这也证明了机器越是精密,越能将人类所创造的价值体现出来,人类在角色层面的价值权重也更加凸显。
第三,资源再度分配,重构文明尺度,实现价值全面提升。德国萨克森州的企业,机器人创造了18%的利润,这些利润被注入职业培训基金,资助工人学习劳动算法。三年后,工人开发了新的技术专长,技术水平提升,个人收入也随之增长。这印证了历史学家萨拉·利的判断,当机器承担生产的必要劳动,人类将迎来第二次日常的革命。机器解开繁重劳动的枷锁,人类才可以聆听内心深处的声音。
综上所述,机器的不断创新发展,并不会抹杀人类价值,相反,机器承担了繁杂而枯燥的工作,人类才能在更高层面实现自身的价值。所以,我们认为机器人代替人类的大面积工作,人类会变得更伟大。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
判断机器人大面积取代人类工作后人类生活是否更有价值,看人类能否在更高层面实现自身价值,包括价值实现的高级跃迁、价值维度的拓展以及价值的全面提升。
反方二辩质询正方一辩,质询方可以打断被质询方的发言,被质询方只能作答,不能反问,对质询方计时1分30秒。
比如说,机器人取代一些繁琐平常的工作,它取得这些工作,能让人类有空闲时间,从而在创造性和其他方面实现自身价值。那么,对于科研工作者而言,该如何实现个人价值?我刚才说过,价值是克服客体、追逐目标。我们现在所说的AI也是机器,它也是生活中的一部分。我们现在思考的是,当机器人参与工作,我们是否会变得更有价值?
请问正方一辩,如果机器人取代了我们日常生活中的琐碎事务,比如观看3小时小视频。以教师职业为例,教师的价值在于人们对自我的认识。教师的价值并非仅仅是知识的传授,更在于思想的传承。教师的价值是带着被教育者取得进步后,获得满足感。所以,教育的意义在于给予精神支撑和弥补精神不足。使用机器人无法替代教师,教师能够通过帮助学生,实现更好的自我激励,从而在其他方面获得满足感和各种价值。
许多学生原本的情况正如我刚才所提到的。机器人只能代替教育内容的传输,而人类给予的人文关怀是无法被替代的。如果有一天机器人承担了所有工作,人的尊严是否会降低,人的社会属性是否会减弱?按照目前的经济发展趋势,底层的劳动人民受到国家扶持,人的一些基本权益不会退化。正因为机器人承担了部分工作,我们才有更多时间去做其他事情。
反方二辩质询正方一辩,质询方可以打断被质询方的发言,被质询方只能作答,不能反问,对质询方计时1分30秒。
比如说,机器人取代一些繁琐平常的工作,它取得这些工作,能让人类有空闲时间,从而在创造性和其他方面实现自身价值。那么,对于科研工作者而言,该如何实现个人价值?我刚才说过,价值是克服客体、追逐目标。我们现在所说的AI也是机器,它也是生活中的一部分。我们现在思考的是,当机器人参与工作,我们是否会变得更有价值?
请问正方一辩,如果机器人取代了我们日常生活中的琐碎事务,比如观看3小时小视频。以教师职业为例,教师的价值在于人们对自我的认识。教师的价值并非仅仅是知识的传授,更在于思想的传承。教师的价值是带着被教育者取得进步后,获得满足感。所以,教育的意义在于给予精神支撑和弥补精神不足。使用机器人无法替代教师,教师能够通过帮助学生,实现更好的自我激励,从而在其他方面获得满足感和各种价值。
许多学生原本的情况正如我刚才所提到的。机器人只能代替教育内容的传输,而人类给予的人文关怀是无法被替代的。如果有一天机器人承担了所有工作,人的尊严是否会降低,人的社会属性是否会减弱?按照目前的经济发展趋势,底层的劳动人民受到国家扶持,人的一些基本权益不会退化。正因为机器人承担了部分工作,我们才有更多时间去做其他事情。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
下面有请反方一辩进行立论,时间同样为3分钟。
我方认为,如果机器人大面积取代人类的工作,人类的生活将没有价值。
首先,工作的本质是人类实现价值的重要途径,工作不仅仅是谋生手段,更是人类实现自我价值、获得社会认同的核心方式。通过劳动,人类运用智慧,创造社会财富,并在这一过程中获得了人类的尊严。哲学家马克思提出“劳动是人的本质”,心理学家马斯洛将自我实现列为最高层次的需求。若机器人的发展很成熟,人类将失去这一实现自我价值的根本途径,进而陷入精神危机。
其次,过度依赖机器将导致人类能力退化。工作不仅是产生价值的过程,更是人类学习技能、提升能力的方式和途径。一旦人类认知能力、思考能力甚至创新意识都可能因过度依赖机器而退化。2014年《自然计算》研究表示,GPS普及导致人类空间认知能力退变。2019年伦敦政经学院报告指出,英国基层财务人员合作能力下降。2022年某实验显示,AI组设计的建筑原创提案减少30%。美国制造业工人因工作被取代出现严重的抑郁情绪,因为失去了工作赋予的社会意义。长此以往,人类可能沦为技术附庸,失去自身的价值。
最后,大规模失业将使人类失去生活的意义。尽管机器人能提高生产效率、提供服务,甚至创造新事物,但人类将被边缘化为无用之人,社会地位岌岌可危。失业者不仅面临经济困境,更会因不被社会需要而产生心理疾病。2016年世界银行报告显示,发展中国家三分之二的现有工作者受金融知识等限制,面临大规模的结构性失业。失去工作后,人类将作为被动消费者而非积极创造者,生活意义变得虚无。工作是人类生命意义的重要组成部分,是奉献社会、获取资源的基础。机器人大面积取代人类劳动,将切断这一联系,使人类进入精神空虚、社会能力退化的境地。
因此,我方认为,机器人大面积取代人类工作,会让人类失去生活的价值。感谢!
下面有请反方一辩进行立论,时间同样为3分钟。
我方认为,如果机器人大面积取代人类的工作,人类的生活将没有价值。
首先,工作的本质是人类实现价值的重要途径,工作不仅仅是谋生手段,更是人类实现自我价值、获得社会认同的核心方式。通过劳动,人类运用智慧,创造社会财富,并在这一过程中获得了人类的尊严。哲学家马克思提出“劳动是人的本质”,心理学家马斯洛将自我实现列为最高层次的需求。若机器人的发展很成熟,人类将失去这一实现自我价值的根本途径,进而陷入精神危机。
其次,过度依赖机器将导致人类能力退化。工作不仅是产生价值的过程,更是人类学习技能、提升能力的方式和途径。一旦人类认知能力、思考能力甚至创新意识都可能因过度依赖机器而退化。2014年《自然计算》研究表示,GPS普及导致人类空间认知能力退变。2019年伦敦政经学院报告指出,英国基层财务人员合作能力下降。2022年某实验显示,AI组设计的建筑原创提案减少30%。美国制造业工人因工作被取代出现严重的抑郁情绪,因为失去了工作赋予的社会意义。长此以往,人类可能沦为技术附庸,失去自身的价值。
最后,大规模失业将使人类失去生活的意义。尽管机器人能提高生产效率、提供服务,甚至创造新事物,但人类将被边缘化为无用之人,社会地位岌岌可危。失业者不仅面临经济困境,更会因不被社会需要而产生心理疾病。2016年世界银行报告显示,发展中国家三分之二的现有工作者受金融知识等限制,面临大规模的结构性失业。失去工作后,人类将作为被动消费者而非积极创造者,生活意义变得虚无。工作是人类生命意义的重要组成部分,是奉献社会、获取资源的基础。机器人大面积取代人类劳动,将切断这一联系,使人类进入精神空虚、社会能力退化的境地。
因此,我方认为,机器人大面积取代人类工作,会让人类失去生活的价值。感谢!
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
反方一辩开篇表明观点,即如果机器人大面积取代人类的工作,人类的生活将没有价值。接着从三个方面进行论述: