事物的价值需要时间来沉淀

事物的价值不需要时间来沉淀

　　比赛正式开始，首先请正方一辩进行开篇立论，时间 3 分 30 秒。

　　感谢评委老师，各位好。开宗明义，定义先行。首先我们明确，事物的价值是客体对主体的意义和效用。我方毫不怀疑，时间是能甄别出优劣的。我方坚定认为，事物的价值需要时间来沉淀。论证如下：

　　首先，我们不妨就对方的立场提出一个定义，事物的价值是不需要时间来沉淀的，即即时价值（这里先给它打个引号），但这种价值实际上存在一种局限性，它具有欺骗性的表现。由此提出我们的第一个论点，事物的价值需要经过时间的沉淀才能被我们全面、正确地认识。

　　曾风靡一时的虚拟货币，不少人见他人赚得盆满钵满，便鼓吹其价值。然而在 2022 年，这场短期投机泡沫破灭，全球市值蒸发 72%，许多人一夜破产。类似的，毒品虽然让吸毒者获得瞬间的快感，却带来无尽的痛苦。我们很清楚，事物的价值是发展的，而人的认知能力是有限的。就像人们无法预知虚拟货币价值的崩盘，未经时间沉淀的价值经不起推敲。时间的滤网会滤去失望的泡沫，让事物显现出更加全面客观的价值。

　　在此基础上，我们很难不去注意所谓即时价值的变化性。事物的价值会随时间的推进而改变，真正的价值是不断发展的，不断符合人类发展的需要，这种过程离不开时间的沉淀。因此，发展的价值才是真正的价值。这就是我们的第二个论点。

　　新能源汽车量产之初被嘲讽为不过是富人的电动高尔夫球车，随着宁德时代高密度电池问世，新能源汽车价值飞跃。爱因斯坦的相对论在学界首次出现时引发了巨大的争议，而这颠覆常识的疯狂理论却成为了百年后现代物理学的基石。马克思主义也曾因苏联事件被指过时，但在中国特色社会主义实践中，焕发出新的生机，形成本土化智慧。“沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春。”事物真正的价值都是不断发展的，不拘泥于即时价值，才能超越当下的认知局限，发现事物真正不朽的价值。

　　纵观历史，从人类社会发展的角度来讲，任何事物价值的彰显都需要时间，没有全知全能的人能在一瞬间理解某件事物的价值，这是一个普遍性规律，也是我们提出的最后一个论点。

　　从深圳特区试点到改革开放全面铺开，家庭联产承包责任制走出小岗村，互联网经济打破质疑、重构生产力，信息技术告别科幻、保障信息安全，在时间的推移下，事物的价值被不断探索。这些例子很容易说明，任何事物价值的认识、检验、使用都不是一蹴而就的。

　　综上所述，我方从多个角度阐明，事物的价值需要时间来沉淀，无论是从社会发展还是关乎我们个体本身，我们需要对事物的价值有一个更全面的认识和使用，也正因如此，我们才需要时间的沉淀。而对方所谓即时价值不需要经过时间沉淀，实乃未被充分验证的假象。缺乏时间维度，价值判断既不稳固也不牢靠，唯有经过时间沉淀，价值才能真正显现。谢谢大家。

　　下面请反方一辩进行开篇陈词，时间同样是3分30秒，发言计时开始，有请。

　　谢谢主席，问候在场各位。

　　开宗明义，事物的本质是事与物的全称，价值是主体和客体的关系范畴。根据马克思主义理论，事物价值的本质应该是由客观价值和主体性价值共同形成。所谓沉淀是事物价值累积的增量过程。

　　我方认为，判断事物的价值需不需要实践的沉淀，要判断时间与价值的沉淀是否具有因果关系，即价值的增加不依赖于时间的增量。相关性是指两个变量之间存在统计关联，因果性是指一个变量直接导致另一个变量的变化。今天我方坚定地认为事物的价值不需要时间来沉淀。

　　由于人们对价值认知的惯性思维，我们习惯认为，只有经过时间的推移，价值才能被确定、被认可。首先，这种观念忽视了客观价值的本质属性。

　　根据马克思理论，哲学中价值分为两个方面，一方面是客观价值，另一方面是主体性价值。

　　首先，客观价值体现在对一个事物与生俱来的属性本意的价值主张。价值是独立于人类意识的客观存在，它源自数学真理或者物理定律。例如柏拉图的理念论认为善、美等价值是永恒不变的形式，所以客观价值的存在具有绝对客观性，不随时间的改变而改变。物质价值如黄金的稳定性、导电性，氧气的自然性以及其科学的运输属性就是客观的理性价值，不随人的主观意识的改变。道德实在论认为，道德价值是客观存在的，其真实性不依赖于人类的主观态度或文化背景。即使无人认可某些价值判断，仍然为真价值，也具有非时间性。例如数学命题1 + 1 = 2的真理性不依赖于人的主观认知，同样，某些人主张正义或美的理念也不依赖于具体时间存在，而人类通过理性或直觉发现客观价值而非发明的价值。例如科学追求真理的价值观被视为超越文化差异的客观要求，因此无法在客观价值上体现时间的沉淀。

　　其次，从存在主义的视角来看，事物的价值除了事物固有的属性外，还有人类意识的影响产物。总而言之，事物的价值还包括主体性价值，并且主体性价值是根据主体因素的改变而产生的。例如一杯水的价值对于口渴的人来说只是解渴，在对于温饱状态下的人来说，可能只是一个普通的物品。儒家文化从春秋战国时期刚开始不被广泛认可，到唐宋时期达到了高峰，直到近代其传统地位瓦解，其发展变化并不是时间的沉淀，而是人们思想价值的改变导致的。这种主观性使得价值的判断因人而异，因时因地而异。所以价值的体现可以表现在任何一个主体与客体的互动中，这种价值不需要时间的沉淀，因为其主观性的存在是即时的、动态的。这种过程常常因为环境的改变、时代的局限和观念的转变而变化，无法形成有效的价值沉淀。所以今天我们不讨论这种众说纷纭的主体价值。

　　综上所述，价值的增加不依赖于时间的增量，客观价值是价值的本质属性，不随着时间变化，主观价值是主观的、即时的，由主体与客体的互动决定。所以事物价值不需要时间来沉淀。

　　发言完毕。

　　有请正方二辩进行质询，反方请派出一名辩手应对质询。

　　正方二辩：反方一辩好，时间为2分30秒，请及时发言。

　　您方认为事物的价值不需要实践，我方是否可以理解为，您方认为人在当下就能对事物的价值有较为清晰的认识，即对该事物有即时价值的认识？衡量一个事物与时间参与存在相关性，但并非因果性。我方并不否认事物需要时间参与，只是这种参与是相关关系。

　　若您方认同即时价值理论，我方提出一个问题。比如比特币最初分散于全球，但随着时间推移，人们逐渐发现它存在很大危害。再如很多镇痛剂在战争时期可用于伤员镇痛医疗，但随着实践推进，人们发现镇痛剂若使用不当会使人产生多种依赖性。这是否恰巧证明，事物的价值会随着时间改变，人们对其价值的认识也会不同？

　　事物刚被产出时所具有的价值是客观价值，之后人为赋予的是主体价值，价值是波动的，这种波动能否不算作沉淀？我方认为，时间的沉淀意味着随着时间推移，人们对事物的认识不断改变。所以，我们认为所有即时得到的价值是伪价值，因为人无法在当下对一个事物的价值做出全面认识，人们对事物的认识需要经过实践的沉淀，在这段实践中，才能对事物各方面的属性有全面认识，进而了解其真实价值。

　　您方刚刚提到的客体的客观价值，即事物的属性，其是否能对主体产生积极作用，是在事物与主体的相互作用中产生价值。

　　首先，沉淀的定义，无论是化学沉淀还是物理沉淀，都必须有一个增量的过程。您方认为这是一个改变过程，而在这个过程中，人对事物的认识不断全面发展，也就是在时间沉淀的过程中，我们对事物的认识越来越全面、不断深化，这难道不是时间变化带来的结果吗？对事物的认识其实是主观的，因为我方之前就说过，事物的价值是客观存在对主观的作用，所以我方认为事物的价值需要人的主观去认识。

　　请反方二辩进行质询，正方请派出一名辩手应对。质询时间为2分30秒。

　　对方辩友，您如何看待有人买彩票，即便买了很久也不能中奖，但有的年轻人尝试一下就能中奖？我认为买彩票中奖纯粹是根据概率决定的，而概率与时间并无关联。我方认为，中奖和买彩票的时间没有关系，因此，价值的增加并不依赖于时间的增量。

　　对方辩友，我想问您第二个问题，您方如何看待疫情期间李文亮因“传谣”被捕，而后来迅速被平反？

　　在李文亮因“传谣”被捕期间，人们并不认为新冠病毒有强传染性，也不认同相关“谣言”。但新冠病毒的强传染性，其价值从一开始就存在。因此我们得出，客观价值本身就存在，不需要通过实现来体现。

　　好的，接下来我将问您第三个问题，您方如何看待2021年随着比特币价格的上涨，特斯拉的股价涨至900美元，却在一日内暴跌10%？一日也是时间，但您要关注它的增加和减少情况。实际上，股票的股价一直在增加又减少、减少又增加。这种股票的价值波动，是由于人们对企业潜力的个体性判断不断变化导致的。您认为这种个体性判断的不断变化算是一种沉淀吗？显而易见，沉淀是一种积累，而个体性价值判断的波动会随着个体因素的不同而变化，这种出现了又消失的价值，我们认为并不算是一种沉淀。

　　有问题问我吗？

　　接下来请正方三辩进行质询，反方请派出名辩手应对，质询时间为2分30秒，发言即计时。

　　我希望能换一个人跟你们进行质询。你们一辩刚刚说过，价值的体现需要时间，但你们二辩在自问自答时，提到“一日之间”。难道一日之间不算时间吗？价值波动难道不需要时间吗？

　　我方认为，价值的变化和波动确实需要时间，但需要时间不代表依赖于时间。而且，波动并不算是沉淀，沉淀应是一种积累，而波动一直变来变去，我方认为这不算是沉淀。沉淀是实物上的积累，全面认识也是一种积累，但它增加了什么实物性的东西吗？并没有。所以，你们对于沉淀概念的理解可能太狭隘了。

　　我方认为客观价值由主体和客体两部分构成。价值是客观对主体的一种积极作用，我想问，这与客体价值、主体价值有什么区别？

　　我方举例说明，比如有一杯水，喝水能解渴，这是水对人类的客观价值，它能补充水分。但如果我在沙漠中，快要渴死了，此时这杯水的价值提升了，这部分价值增量其实是一种主观的个体性价值。价值应该是主体和客体的统一，而不是分开的两部分，你们一辩说它由两部分组成，这是我们的分歧所在。

　　关于观念思维方面的问题，你说随时间变化是一种惯性思维，那为什么世界上还没有打破这种惯性思维？我们认识事物与时间是有关系的。你刚才提出一个重要观点，说事物价值不随时间的改变而改变。但一块金子，在古代是一个价，现在又是一个价，它整体情况未变，只是随时间改变了价格。

　　好的，时间到，接下来请反方三辩进行质询，正方派出一名辩手应对。

　　时间为2分30秒，发言及质询。好的，请问我方询问您下一个问题，两点之间直线最短这一公理是如何通过时间沉淀的？比如说以前我随意行走，然后发现直线最短，这说明人类对公理的发现是需要时间的，但是公理的价值是由逻辑自洽性赋予的，而非通过时间沉淀。公理本身不需要呈现过程，所以时间和客观价值沉淀没有因果关系。

　　我方再问你一个问题，盐碱水稻的耐盐碱属性是取决于它本身天生的自然属性，还是被人类发现的？不好意思，我是本科生，在这方面我认为它自身的属性是耐盐碱，但是它被人类发现并且利用。打断一下，所以说它耐盐碱的基因是在演化过程中作为物理属性的存在，这是自然选择的客观结果，与人类是否发现无关，演化是否需要时间。所以说客观价值是天然存在的，不依赖于人类的发现。

　　我方再问你一个问题，在人类发现深海火山的热泉之前，其价值是否就已经客观存在？那个事物是存在的。按照您方逻辑，岩浆的物理性质也是客观存在价值的，那这些岩浆确实有价值，它是一个客观存在的属性，它的价值是人类发现它可以造成破坏，这也是价值。所以说客观价值是事物本身就具有的，它不会以人的意志为转移。

　　我方再问你一个问题，在人类出现之前，竹子对熊猫有没有价值？请问这一阶段的客观价值究竟由谁决定？那熊猫也是主体，竹子对于熊猫有价值，主体对客体有价值，这也是价值。所以说竹子对熊猫的价值不是由人决定的，主体不一定是人。

　　我再提出这样一个问题，在《楚门的世界》里，楚门在镜头背后的那个世界中度过一生。我不知道导演如何安排，但可能他最后走出去了。楚门在那个世界中生活了那么多年，都没有发现那是一个虚构的世界，要不是那个掉落的探照灯，还有他妻子刻意的广告镜头，给他再多的时间也没有办法发现世界的真相。所以时间只是参与到这个过程当中，并没有推动这个过程的产生。所以社会改变和时间没有相关性，只有因果性，我们不知道这后面会不会有别的变化。

　　接下来有请正方辩手进行发言，时间为2分30秒。

　　首先，关于物质的属性，其本身并没有很大的价值。在词海中，主客体对主体产生了经济效用，才叫做物体的价值。所以，对方应该说明温泉有热量、竹子可以食用等情况，且竹子能被食用，说明目前存在主体可以食用它，它能对主体产生营养等各种积极的效用。因此，希望对方统一对于价值的定义。

　　其次，对方所举的买彩票和李文亮的例子，我认为买彩票这一概率事件与时间并无关联，二者没有相同的同质化特征，希望对方后续能对此进行阐释。包括李文亮传谣事件也是如此。

　　目前，我方与对方处于不同维度的讨论。我方一直强调事物的价值会随时间变化和发展，我们通过时间的延长和沉淀，才能慢慢认识到事物相对全面的价值，这才是事物真正的价值。而对方一直在阐述事物的价值分为客体、主体以及因果关系，但时间是人类创造的概念，是一种介质，它本身并不能真正推动什么。时间只是我们给予的定义，我们通过这个定义，将过去的经验等转化为现在对价值的判断。所以，我对对方的一些表述并不认同。

　　再者，对方在列举时提到客观价值与主体价值，称事物本身呈现的就是其客观价值，我再次强调，这只是事物的属性，并不能等同于价值。而且对方说不考虑主体，但自己又将其分为两类，为何又不考虑了呢？希望对方能够统一观点。

　　到目前为止，双方达成的共识屈指可数，希望在后续辩论中大家能多多发表意见。

　　接下来有请反方任选一位辩手进行质询，时间10分钟。

　　首先，在《楚门的世界》中，导演虽未拍摄吊灯落下后楚门的情况，但从楚门在其中生活了几十年可推断，若吊灯落下，他或许永远不会发现世界的真相。正如影片中所说，时间不推动任何事情，它只是一个介质。

　　其次，回到我方对于价值的定义。我方所谓的客观价值并非没有主体，例如水留给人补充水分的价值，人就是主体。我方所说的客观价值与主体性价值的区别在于，客观价值不会因主体因素的改变而波动。我不想喝水，并不代表这杯水不能给我补充水分。而主体性价值，正如我刚才所举的股票利润的例子，它会随时间不断波动，这种波动不能算是一种沉淀。股票价值原本有900美元，过了一天变成800美元，这种出现又消失的价值，不能算作沉淀。如果这种出现又消失的情况也算沉淀，那流星划过夜空也是一种沉淀了。

　　再者，演化确实需要时间，但如对方所说，时间并未推动演化，推动演化的是自然选择，是当时的环境推动自然选择从而推动了演化，这与时间没有任何关系。

　　实际上，今天对方所说的价值沉淀，其实是价值被发现需要时间，而我方想说的是，被发现的过程其实是人们赋予它主体性价值的过程，这种主体性价值并非累积。例如，人们曾认为镭水可以美容、延年益寿，但这是错误的发现，所以其价值并未沉淀，因为这个价值本身就是错误的。

　　而我方今天所讲的客观价值是不能被沉淀的。就如疫情的例子，即便刚开始有人指出新冠病毒有强传染性，但大家不认可，然而新冠病毒有传染性的价值在病毒产生时就已确定，它不随人类的意识改变而转移。

　　经过激烈的质证环节，接下来进入大家期待的自由辩论环节。本环节共8分钟，正反双方各为4分钟，有请正方先开始发言。

　　我们刚刚说的水稻本身就具有耐盐碱的属性，它在被发现、被研究、被使用，直至现在推广的过程中，经过了一段时间的沉淀，其价值才逐渐被我们所认识。那么，盐碱对水稻有价值吗？水稻能在更恶劣的环境中生存，盐碱对它是否有价值呢？所有价值都需要经过成熟的演变过程，才逐渐形成耐盐碱这一属性，这是它本身天生自带的基因，是客观性的价值，它并非取决于被人类发现，而是与生俱来的。

　　我们从来没有否认价值的客观性，在社会主义时代，没人会否认这一点。我们也没有说价值具有主观性。我们想问的是，价值其实是特性和属性的相统一，根本不能分为两部分。

　　现在我想问一个最重要的问题，人类本身随着时间推进而发展，我们是否需要与外界事物建立联系？答案是肯定的。而这一过程是否需要时间？确实需要。我们与外界事物的发展需要时间，那么，难道我们的发展都不需要时间体现吗？

　　你在开始时已经说了，时间虽不能直接推动科技的建制，但它具备相关性。时间是一个介质，我们对时间的定义是人类赋予的，我们规定时间转动多少度为一秒。虽然它只是一个介质，没有直接推动劳动等客观现实的东西，但时间每秒都在流逝，这是客观存在的现实。你方已经说过时间是介质，我方之前也有提及，在这一方面我们已经达成共识，实际上时间只是一个载体，它只是记录价值，而非决定性价值。

　　我想问，时间是必要的吗？我们可能需要休息时间，但这并非是事物沉淀所需的时间。我方认为，世界上任何一个东西，包括我讲话、脑子里想的东西，都需要时间，但你方并没有论证时间和沉淀之间的绑定关系。

　　对于主体性给物质赋予的价值，它一直在波动，这不算沉淀物体的客观价值。物体的客观价值在它被诞生之初就已经固定，固定的东西不会因为时间的长短而改变。那么，沉淀难道不需要时间吗？请你方阐述一下，你方所谓的沉淀到底是什么？如果是一种发现，我们认为发现认知是一种波动的过程，波动并不是一种积累，只能算是改变，不能算是沉淀。那么，你方认为的沉淀到底是哪一类呢？

　　我们随着时间实践，事物发生了变化，这就是时间的沉淀。你方刚刚说事物的价值是固定的，我方实在无法认同。今天这里有张四个角的桌子，若有人把脚踩在桌子上，导致桌子无法放置东西，它的价值怎么能说是固定的呢？

　　你方刚刚说，我们通过时间发现事物的价值是错误的，这意味着事物没有价值，然后论证说价值不能通过时间来论断事物有价值。但我们发现事物的价值，不也是我们对事物价值的一种认识吗？这同样需要时间。

　　其实你方讲的是两个例子，四条腿的桌子可以放东西，三条腿的桌子不能放东西，这就是它们的客观价值。就像我刚才举的彩票例子，有些人买了很多彩票没中奖，但我买了一次就中奖了。在这个过程中，时间的差异体现在哪里呢？这是运气问题，跟时间没有关系。所以，价值的提升、价值的沉淀不需要时间，对吗？

　　如果没有时间，我可能瞬间身价翻倍。我方讲的彩票例子，买很多彩票算不算做了很多事情呢？买一张彩票算不算做事少呢？但买少的人反而获得了更高价值，这能否说明物体价值的沉淀并不需要时间呢？

　　彩票本身具有价值，并非通过概率问题去买彩票就能提升自身价值。我去买彩票，自身价值有什么提升呢？没中奖时，我还是原来的我；中奖后，我从一个打工人变成一个百万富翁，价值怎么会没有变化呢？

　　反正你方现在也确认了，物体有它本身的价值，就像彩票一样。我们从来没有否认物体本身的价值，我想问，不去买彩票，怎么会获得彩票的价值呢？如果你方认为不需要时间沉淀，那到底用什么来沉淀呢？

　　你方一直在说的是集体的价值，比如比特币，有人觉得它好，黄金也是，不同人对它的价值认知不同，导致它的价值一直在变，这是主体的价值。我刚才已经说了，波动不算沉淀，沉淀是一个累积的过程。

　　新价值是物体价值的一部分，但它不能代表物体所有的价值。黄金在过去大多是被人类发现用来制造工具或者作为祭祀用品，到近代科学发展后，它在化学物理意义上有了更多价值。这都是随着实践，人们对它的价值有了更全面的认识，它的价值才发生了变化。

　　当初用黄金做祭祀用品，也是根据它耐腐蚀等物理特性，这些特性本身就存在。过去的主体价值更新，或者现在的主体价值，客体价值、客观性价值不变，而主体价值一直在波动。

　　黄金在不同性质的环境中，其价值取决于它如何作用于人类正常生活。随着人类的不断发展和认知，才知道它在不同环境中可以用来做什么，这都是价值的变化。我认为随着时间的变化，我们对环境价值的认识更加全面。

　　你方之前也认同物体的客观价值，它从物体诞生之初就存在，不能说它是沉淀，只能说人类对它的认知更加完善，但不能说物体的客观价值有沉淀。而主体价值就不好论断了。

　　我方始终没明白你方所说的事物的价值，要多久才能让我们知道如何认识事物的价值。世界上没有全知的人，可以通过先验的思维知道事物所有的价值。我方想说的是，价值本身就存在，只是我们了解它需要时间，但实际上它的价值本身是不变的。比如黄金的延展性，无论我们如何了解它，它的延展性永远不变。

　　感谢正方辩手在自由辩论环节的精彩表现。

　　今天正方一直问我方，所有事物的概念都有时间的参与，是不是意味着事物的价值需要时间来沉淀。然而，即便时间参与了事物概念的形成，但时间并未推动事物的产生，所以时间与事物价值之间只有相关性，没有因果性。

　　我方认为，社会现象需要客观依据来判断。以事物本身的价值为例，事物自身存在客观价值。就像雷达刚被发现时，人们仅知道它具有辐射性，对其了解并不透彻，因此产生了许多误解。这些误解体现的是主体价值，因为人们主观认为它好，这种好是主体性的，且会随科学技术的发展而变化，好的东西可能变成坏的东西，已出现的价值也会消失，无法沉淀。所以，讨论事物价值的沉淀，不应聚焦于主体价值的沉淀，因为主体价值不会沉淀。而事物本身存在的特质价值，不会因人们未认识到而不存在。例如，雷达具有辐射性，即便当时人们不知道，其辐射性依然存在，甚至有人因不知情将其当成饮料喝而丧命。

　　正方辩友认为人们发现事物的价值需要时间，我方并不否认，因为人类对事物认知的丰富和提升确实需要时间，但时间并非主导因素。时间并未推动任何事情的产生。以相对论为例，它在提出的那一刻就已经具备了科学研究的价值，即便很久之后人们才接受它，人们接受它的原因正是它当初就具备那样的价值，而非因为人们接受了它，它才具有价值。

　　接下来探讨客观价值和主体价值。客观价值无需过多讨论，因为它不会改变，也无人能左右。下面着重分析主体价值以及当代社会中主体价值和时间的关系。

　　在上世纪90年代，寻呼机（BB机）非常火热，形成了完整的产业链，当时的大专院校专门开设专业培养相关学生。然而，寻呼机在两年内就衰落了，那一届毕业的学生成为中国最早毕业即失业的大学生。他们花费大量时间学习和认识寻呼机，毕业后却难以体现所学的价值。这表明，不能将价值提升的希望寄托在时间上，因为时间不会推动任何事物价值的沉淀。

　　如今，我们面临诸多问题，尤其是大学生，可能不清楚自己是否认识和热爱所学专业。很多人会相信时间会沉淀出一切，劝说他人“金子总会发光”。但“金子总会发光”的逻辑是金子本身就会发光，而非给予足够时间后才绽放光芒。因此，我们应积极主动去探索和发现，而非等待时间来实现价值。

　　接下来请正方四辩进行总结，陈词时间同样为 4 分钟。

　　大家好，现在回顾一下我们前面所说的内容。其实我方今天和对方一直有一个分歧，就是我方从来没有反对事物具有客观属性，但对方始终没有回答我们的问题，即没有时间，事物是否可行。没有时间的沉淀、检验和一步一步的推进，我们如何知晓事物的价值？

　　假设金子被埋在沙子当中，没有时间一层一层把沙子剥掉，我们怎么知道金子会发光？没有时间的检验，所有的价值都是虚无缥缈的。你可以自我安慰说自己很有价值，但如果不需要时间，你能告诉我，在日复一日的付出没有得到回报时，没有对时间的期望，没有认识到时间能彰显自身价值，我们如何能突破困境，持续努力？

　　再者，我想说一下您方一直在提及的股票和彩票事例。对于股票而言，它并非突然涨跌，其价格变化是因为背后所承载的事物在市场价值中发生了变化。而这种市场价值的变化也是通过前期时间的积累，我们认识到某事物可能更有价值，便调高价格；若认为其价值降低，就调低价格。股票背后主体事物的变化难道不是随着时间而改变的吗？

　　再者，用彩票这种概率事件来解释时间是否能够沉淀价值的普遍性，我认为是没有意义的。

　　对于温泉和水稻，我在小结时就讲过，这是事物的属性。温泉有温度，可能有美容等功效，但如果没有去使用、去利用它，能说它具有价值吗？这只是事物本身的属性而已。

　　所以，在我方观点看来，这个问题对于青年而言具有非常重要的价值和意义。从理性角度讲，事理需占三分，辩才需在七年期。事物的价值需要时间沉淀的内因在于，新事物刚刚出现时，我们接受它需要累积时间，而且事物也需要通过时间的沉淀，让我们对其做价值判断，使判断的偏差慢慢变小。就像塑料袋，起初我们觉得它很好，但现在我们发现了它对环境的危害。这并非它没有价值，而是在时间的演变中，我们慢慢认识到它真正的价值，精准定位其好坏及真实价值所在。

　　事物需要时间沉淀的外因是，事物的价值无法独立表现，它要与其他事物产生联系才能显示其作用。随着时间发展的价值才是真正的价值，价值的彰显也需要时间。事物的价值是不断生长的，它会不断发现新的东西，产生新的价值，而不是即刻就能定义的。我方认为，即刻的定义是非常肤浅的。

　　最后，从感性角度讲，老旧的事物承载着我们割舍不下的回忆，感情也在漫长的陪伴中逐渐变得更加深沉。所以，如果说我们不需要时间的沉淀，显然是不合理的。

　　所有比赛环节全部结束，下面有请工作人员收取分表，也请双方辩手到观众席就座。