外挂系统是对人生结果的捷径

外挂系统是对人生结果的弯路

　　下面有请正方一辩阐述我方观点：外挂系统是对人生结果的捷径。

　　外挂系统是指通过修改或增强软件的功能以提供额外功能或优化应用体验的相关程序，或是借助某些手段，例如 AI 等。人生结果是指人在某一行中所经历或取得的最终交互状态，而外挂系统是未经授权的手段。接下来，我将从三个方面详细阐述我方观点。

　　第一，外挂加速目标实现，符合资源优化配置的发展趋势。不同路径的效率存在差异，外挂系统凭借精准和缩短时间成本，提升学习效率。它可以根据学生的学习情况精准推送学习内容，帮助学生快速掌握知识，大幅提升学习效果，使学习教育更符合大学教育标准。此外，其本质是技术工具，合理运用能够快速学习解题，缩短训练周期，让棋手在有限的时间和精力内更快实现既定目标。

　　第二，外挂激发创新拓展能力。多进程系统能够突破人类生理和认知局限，在工作中，自动化工具的使用将生产力从繁琐的重复性劳动中解放出来。在编程领域，代码复用可以减少重新编写代码的时间，让程序员将更多精力投入到功能创新和优化中。科技软件的技术插件能更快实现预期的科技效果，提升行业产出效果。人类社会的每一次跨越式发展都离不开这些类似外挂工具的技术出现。

　　第三，使用外挂可提高任务成功率。人生结果是个人内因及外部工具共同作用的结果。外挂与外部环境需求有本质区别，它是主动性的优化，而不是对规则的破坏。例如，学习软件为学习者提供了丰富的学习资源和有效的学习方法，这与破坏游戏公平性的作弊外挂不可相提并论。最近引发关注的人机结合，实际上是混合了工具价值和规则体系。工具本身并无善恶之分，如何使用才是问题的根源。外挂系统是科技发展的产物，关键在于使用者能否在有限时间内最大化理性使用。外挂绝非对规则的破坏，而是对未知领域的探索。我们应该以开放的心态理性看待外挂系统，积极推广它所带来的高效与创新，让其成为我们通往成功人生的有力助手。

　　综上所述，再次强调，我方坚定认为外挂系统是对人生结果的捷径。谢谢！

　　正方辩友你好，你刚提到了外挂软件，它也可以指现成的工具，你会不会用呢？你很厉害啊。你刚刚提到了外挂这种软件是吗？不，我刚刚提到的是这种软件。不好意思。

　　那可以理解，外挂其实是工具的一种。那你觉得使用外挂是不可能的吗？我刚刚说过，成功的原因有内因和外因，但本质上区别不大。你觉得外挂因素不可能存在，关键在于你如何看待它。它是获取利益的一种工具，这是我方的观点。

　　你方提到了人生的结果是取得的成果，我刚刚说过，人生结果是在人的一生中所经历或取得的最终状态。那你现在认为没有取得你们所谓的知名状态，这还能叫人生结果吗？人生是有阶段性的，比如我18岁，18岁有18岁的人生结果，到最后也会有最终的结果。

　　你方所说的人生结果是各种各样的，那如何定义真正的人生结果呢？人生结果是我所经历的，或者我所能得到的，但每个人的人生结果都不一样。比如我18岁想得到的，就是我认定的人生结果，但每个人的结果都不同。如果以此为人生结果的定义，是因为人生结果是对于自己本身的一种认知。

　　想问一下对方，我们自身辩论的比较点在哪里？你觉得比较点可能是途径，它可能不同于你们所说的惯用方式。这也可以说是惯用方式，但这是否是本辩题的根本本质，其特点在哪里呢？根本特点在于，如果你循规蹈矩地去走，就要沿着那条道路前行。别人的道路就是规划系统对人的影响，或者改变我们的人生。

　　原来的道理是外化系统对人的影响，不仅是改变我们的人生，所以我们应该比较有外化系统和没有外化系统这两种人生，看它对我们来说是发展还是阻碍。我认为人们当下对其依赖性越大，矛盾就越大。我强调一点，外挂系统并不是一无是处。人们对手机的依赖越来越大，会产生压力。手机作为简单的工具我们都知道，现在不要忽视这个更宝贵的工具，我们做个推断。

　　当网络和手机这两个问题是否能改变现状，这是主要概念。这个还有问题，对吗？就像外卖真的有帮助吗？刚才也提到了，它有一定帮助，但如果只是依赖它，就并不能真正提升自己。那你如何保证你所提供的东西能让你一直有信心走下去呢？我再强调一点，因为你方认为帮助同学是在给出结果之后的答案，但这只是工具，并不能给你完全正确的答案，它的引导性有好有坏。

　　各位评委、对方辩友，大家好。

　　我发现人生本身是一个不断探寻本质意义、逐步达成目标的过程。人生起步就是在设计中心探寻本质的意义，实际就是快速达到目的。万物的本意并非只有一条路，这意味着我们需要花费更多时间去达成目标。对于评判台的外在判断标准，哪一个政策能达成完善的结果呢？

　　首先，外挂系统会让人产生依赖性。外挂系统会在特定时间提供优点，使用者很容易获取，这一路缺少了自身的思考与探索，使我们对外挂系统产生了一定的依赖性。以游戏外挂为例，许多玩家热衷于使用游戏外挂，每场对局有得有失。但这样一来，自身的竞技经验从何而来？缺少了博弈，本身的利益被改变，一旦被举报将被封号10年，这样的结果难道是我们想要的吗？

　　进而从人生结果而言，依赖外挂系统获得所追求的答案，到最后可能会连自己想要的事情和动机都忘却，为此花费大量时间去追求外挂系统所注定的人生结果，这并非是一种圆满的完成。

　　接着，外挂系统具有误导性。巨大的问题逐渐在人生与不足的外挂系统扭曲下显现，这个代价难以估量。棉花糖实验揭示的延迟满足规律告诉我们，在成长过程中跳过每一个必要环节都会形成认知断层。当学生用AI代写，这不仅是写作问题，更是思维逻辑的构建过程。当企业借助外挂系统处理社会措施，不仅是基层意见，更关乎企业生态的深层意见，这会打压成长信心。中央有资源失调的形式报复性反弹报告，外挂系统能让你快速实现目标，但它给出的人生保障利益，不管你是为了得到保量终极目标，你的欲望不断增大，想要的东西越来越多，也越来越好得到，逐渐松懈，最终忘了初心，忘了自己想要的是什么。这样的生活被外挂系统填满，可能并非一种好事，最后外挂系统丧失了人生的意义。

　　爱情是人生的一部分，也是许多人追求的目标。而爱情的珍贵之处在于两个人在相互理解、坚持和陪伴中共同经历风风雨雨，携手成长。然而当下，一些人试图借助社交软件的虚拟颜值、伪装定位等外化手段迅速获取恋爱机会。这种建立在虚假基础上的关系，因为没有经历任何风雨，你为此高兴，以为真的收获爱情，但回到现实甚至心都凉了。一旦被识破，分手会给对方带来伤害，也无法体会爱情的真理。真正的爱情不是靠虚假和伪装，而是两颗真情的心相互吸引、相互作用。依靠外挂系统对待爱情，会让对方陷入爱上虚假的你，无法真正了解对方，只能在爱情中照顾到心神尊严。

　　综上所述，我方认为外挂系统是对人生结果的弯路。

　　刚刚听完对方观点，我认为您有很多地方说得非常好，但是刚才有一个小小的问题，就是外发性地对别人的结果的节点没有理清。这涉及一个辩证问题，即它能否帮助我们达成预期的人生结果。对方用外包系统来作比较，我想明确一下，我们所说的人生结果是什么。在这个讨论平台上，我们要明确，人生结果具有唯一性，也就是说，我们每个人只有一个人生结果。

　　首先，您提到它有能力帮我们快速达到目标，或者让情况变好，这是它的优势。如果它能快速帮我们达到目标，那么结果就可能出现变化。

　　您说外挂系统是有依赖性的，这一点我认同。我想问，如果您依赖一个东西，从初中开始一直到现在，比如自考的时候依赖父母，这是非常合理的。那么请问，您的一生都会依赖什么呢？父母的标准是一生都依赖，还是只是依赖一个阶段性标准？其实，外挂系统也只是在某个阶段起作用，并不意味着它会一直带来问题。

　　您刚才提到游戏，游戏中使用外挂确实能带来竞争优势。打游戏是为了获得快乐，赢了游戏会让人感觉很爽。但使用外挂就像是走捷径，虽然能快速获得好的效果，但这并不是正常的途径。谢谢。

　　外包系统通常指通过非常规的路径，借助特权、人脉及工具快速获取资源的机制，因此可以说它是一个工具类的事物。

　　在本次讨论对于人生结构而言，这显然运用到了社会进程中人类成果的概念，包括物质性具有现实价值与自身的评价。其视角是竞争的角度，具有高效运行的特点。通过自身的知识，外包系统高效运行利用资源的模块可以使人提升自我，减少不必要的损耗，是实践性的资源。

　　外包系统是技能技术的产物，产生外挂系统往往是对生产力的要求极大，涉及资源整合以及时间能力的考量。人类在不断发展中使用各种开创时代的外挂，如在石器时代人们使用武器，推动了文明的发展；在近代，生产机制的外化制定了一个社会的变革，使人类由传统社会进入了资本社会。所以外包系统作为社会架构，其实每次发展使用都意味着经济技术的集中发展，所以外包系统的使用是历史潮流的延续，是必然的，否则经济发展将停滞不前，得不到大自然的保障。

　　外包系统是对不平等的资源分配的缓解。在社会中，我们的资源分配天然存在不平等，人们处于基础的关系中。外包系统有利于打破资源垄断，使人们可以获得更多的机遇与知识，促进社会资源分配与主体发展，促进经济流动。

　　如何通过保障机制突破经济困境，实现进步，而外包系统是对人类局限的突破，激发人的潜能。外包系统可以让人从重复且无意义的劳动中解放出来，使人有时间专注地投入到自身喜爱的领域中，促进个人成长。另外，在教育中它可以使人通过专项训练开拓更多样的能力，促使人的全面发展。

　　综上，外挂系统具有多方面的作用，对人类进步的促进作用是显著的。外挂系统是人类文明进步的一种体现，拒绝外挂系统就是拒绝人类进步的可能性。当你拒绝外挂系统，其实本身就失去了竞争的勇气，毫无意义。

　　我方希望和对方辩友达成一个共识，即外观系统是一种类似于AI的系统能力，是可以选择使用与否的。它并没有超能力，也不能让我们直接达成新的生产流程，但这种认识可以帮助我们快速完成目标，这是我方承认的。

　　我方认为，对人生结果的定义是生命结束前有意义的记忆，即有的人死了，大家认为其达成了有价值且并非唾手可得的意义，它具有阶段性。对方也承认外观系统具有依赖性，即由俭入奢易，由奢入俭难。

　　外挂系统可以帮助我们更快地达到自己的目标。人天生是自由且懒惰的，当面对社会中的种种困难时，由于有外挂系统的帮助，我们可以省去很多努力，过程也会逐渐沉沦，沉浸在只需付出少量努力就能达成目标的状态中。当我们不再使用外挂系统，面对现实时，会发现原来自己要达成目标需要付出如此多的努力。这时，由于人类懒惰的本性，我们会再次使用外挂系统。

　　懒惰具有成瘾性，科学研究表明，长期懒惰会导致类似整体的神经反馈机制，在逃避困难任务时，大脑会释放多巴胺获得快感，形成一种愉悦的正向闭环。

　　长期使用外挂系统会对我们产生误导性。我们之前已经了解到，外挂系统并不能让我们瞬间达成人生结果，只能帮助我们快速完成阶段性目标。当我们快速达到阶段性成果时，会感到迷茫。比如，我的最终人生结果是想对世界有最大的福祉价值，首先我要变得有钱，要获取相应的资源。当我在获取这些名利的过程中，人类的本性会使我们对外界的好奇被铺天盖地的花花世界所淹没，慢慢忽略自己真正内心所追求的人生结果。也许最终会重新追求真正的人生结果，但所浪费的时间和精力是无法挽回的。

　　使用外挂系统就如同行走在折磨之中。比如我爱上一个人，原本可能需要较长时间去相处了解，但有了外挂系统后，一下子就到了三年之后。这种对比之下，其实我们在这个过程中，从未想过会如此消耗大好时光。

　　感谢。

　　下面进入此环节。首先，您提到一个观点，即可以快速达成目标，这是什么意思呢？我们对于人生目标，我方认为它是阶段性的目标，并非一蹴而就。

　　我想问对方，加速达成目标是一步到位，还是阶段性推进呢？既然是阶段性的，当我们完成一个阶段后，会进入下一个阶段。但您连最初的阶段目标都未能阐述清楚。我方并不否认目标具有阶段性，那么您是否认为人生的美好、所有成果都源自阶段性的积累？

　　我方的观点是，人的最终结果由无数个阶段组成，但在阶段与阶段之间，如何确保依旧朝着最终的人生目标前进？人生每个阶段的目标不同，但人生整体是连贯的。

　　就如我方所举例子，当我们极快速地达成第一个阶段性的成功后，对于下一个阶段可能会感到迷茫，会被外界的诱惑干扰。您方认为AI系统无所不能，那么按照这个逻辑，外挂系统也无所不能，对吗？

　　按照明确方向而言，您现在的梦想和小时候的梦想一样吗？您知道您现在的考量标准吗？您小时候的考量标准和现在一样吗？这是用来检验对方观点的难点。既然您不确定，为何还这样表述呢？我觉得很奇怪，我的目标是喜欢某部电影，对方也无法改变我的目标。

　　您方提到通过人类的认知与语言能力来实现目标，实际上忽略了矛盾的风险。因为时间不断变化，事物的发展方式也不同。您不能保证每个目标都一成不变，这太追求完美主义了。因为您忽略了在生活中，各种因素可能会导致目标产生改变。所以您提出的这个问题，我认为没有必要。

　　如果按照您方所说，有人因为追求目标而产生大量的能量消耗，人生陷入抑郁，这难道不会让人无法达成目标吗？按照您方观点，陷入抑郁也是正常情况。既然在正常情况下，我们有能让自己变得更好的捷径，为何还要选择消耗更大的方式呢？您的观点实在让人费解。

　　下面进入三辩盘问环节。

　　首先探讨外挂系统是否能带来效率和发展。如果AI能让一个人在一年时间掌握原本需要三年才能掌握的知识量，这是否意味着学习效率得到集中体现？但我认为，仅仅获取知识量并不代表真正理解和运用。

　　若所有老师都能将知识讲解透彻，就不会有课外补习现象。所以，我们需要AI辅助学习工具，以更好地学习。外挂系统只是辅助学习的工具，它能帮助学生在更短时间内获得更多知识，加速学习效率。我方认为，外挂系统可以加速目标实现，优化资源选择。

　　接下来，我想问一下对方二辩。人类所有重大创新都是在突破生理局限，但我认为这并非完全依赖于某种特定因素。人类的发明源于发明家的思维，发明的工具只是实现发明的手段。例如显微镜，如果没有显微镜对视野的拓展，我们就无法深入研究细胞。但归根结底，这些工具还是人类大脑创造的结果。我们所说的外挂系统能直接帮助我们达成目标，具有一定的辅助性。

　　我想问一下对方辩友，在医疗领域，依赖AI辅助诊断和依靠医生经验诊断是两种不同的方式。这两种方式的使用方法不同，但结果是否都是有益的呢？

　　在第一环节中，我方已表明，外挂系统并非如你方所说能涵盖一切可能性，其结果是未知的。你方认为外挂系统能帮助达成目标，但这与我方观点存在矛盾。我认为，外挂系统可能会导致失误，而过度依赖它会让文明停滞不前。我们双方应寻求合理的方式，这才是生存之道。我方认为，心理学中使用外挂系统存在很多成功的逻辑关系。

　　首先，我想请问一下，系统刚给你提供这些普通工具，能帮你达到目标吗？你方给我加成之后，一定能够帮助你的同学吧？就好比给你一支笔，你就能把考试考成满分吗？它能告诉我解决方法，让我学会这个东西，我可以免去老师花费一个学期甚至一个月的时间来教导，直接学到我需要的东西。

　　当你完成一个新的任务时，是否会有其他目标？我认为是会有一定目标的。但是，要怎样完成最终目标呢？目标是阶段性的，每个阶段都有目标，不断完成阶段性目标才能实现最终目标。人的最终目标其实就是完全提升能力，但这不太可能。因为每个人都奉献了计算性实践和经验，而这些计算性实践和经验，我们可以用外挂来帮我们完成。我们也承认，我们的外挂是在计算机上使用的。

　　你所说的结果是一样的目标，还是说我的目标？我们说的二三线和安位，目标是谁的呢？我现在做的事情应该达成既定的计划，结果本质是因为你要让它设计的，你应该把老六生在计算的二四点。你可以说一下，因为这个问题，对古人来说，手机是工具，对我们来说，手机也是一种外挂系统，是主流的系统。我们要研究使用手机的东西，现在这种外挂系统，就像外挂加速前一张外挂接在挂生字。

　　我补充一下，刚刚你说为什么我们可以说它在识平的定义上没有外部资源特权、人脉时间攻略，你不承认它的存在呢？今天我们所说的外挂系统，归结为所有帮助实现目标的工具，这是非常重要的。就好比有办法，我说没办法，对这个问题，当然是要看看咱们老师说的有悲伤的路径，这是定点中西快速获得成长的机制，你要理解一下。

　　刚刚你们说在发行的组织都熟悉一遍，它会给我提供帮助。它的技术，我认为外部的股东机一定不会完全发挥作用。我想知道什么，我可以通过这个外挂系统去搜索，得到我想要的。那么这种心态是否会影响社会的因素和社会道德价值观呢？这也看我的思想，毕竟每个人对人生结果的追求不一样，所以其实还是和人的个人意识有关系。我们能不能达到人生结果，也是看人的个人意识。有的人就是想杀人，有的人就是想学习，对我来说，通过这些搜索到我想学习的东西，对我来说就是最好的。

　　外挂和外挂系统有区别吗？外挂是个名词，系统也是个名词，外挂系统是一个生成统一名词。而系统是什么？系统就是一个机制。外挂就是非常规路径和外部资源，所以它明显就是非常规的路径和外部资源，更是负责获取生活的机制。

　　系统是指若干部分相互联系、相互作用，形成具有某些功能的整体。它有自然系统、人工系统、互币系统。其中自然系统包括物质世界的一切系统，包括生命体系和非生命体系。对于我们来说，这个外挂并非是外挂系统。我刚刚说了系统包括自然系统，这个外挂系统也是系统，自然系统包括自些命题和微生命题，其物质适应的一键问题，生命体是个人不可生物的外部系统。

　　另外，是我方回答完就可以计时，还是等他说话，他问的时候就可以计时，他打断了就是他开始计时，然后说下一个环节。

　　正方三辩 · 小结

　　下面谈谈人类。人类无论个体如何，我们小小的人类与世界命理息息相关，我们个人的结果变化可能会对人类整体产生影响。我们对待人类在科技方面的发展，从农耕时代到科技领域的快速进步，离不开外部科技文明所带来的帮助。

　　可能有人认为外挂系统是一种科技系统，但我方认为，从国学角度来看，外挂系统一定是一种辅助系统，而我们华夏文明有着自己的核心。

　　然后我大概说一下，人类的进化史本质上是一部工具使用史。这里的正确使用并非简单地提高效能，而是一场持续百万年的认知革命。人类通过工具不断拓展了自身的存在形态，同时也创造出新的环境。

　　所以，不用太纠结于个人的小结果。我们可以把它放在我们所处的这个世界大环境里，思考科技是如何帮助我们达到一种探索式的效率，找到一个好的解决方案。我觉得这也是一种人生结果。

　　下面进行反红外录各题外发系统。外发系统是人生中亲情、友情、爱情等重要情感的一部分。而高手外挂层面，比如说在谈恋爱时充当军师，此时了解对方喜好以及揣测对方心思的是军师，而非自己。爱是需要自己去付出，通过摸索去体悟的。否则，这一切在爱情方面，包括亲情、友情亦是如此。

　　当下，一些人试图借助外部手段迅速获得机遇，这种关系是虚假且没有经历风雨的。当你认为自己有所收获时，其实只是空壳而已，自己的内心并没有获得真正的满足，没有经过真正的努力，这样的结果其实是不充实的。

　　另外，当一个人一生追求一个目标时，愿意竭尽一生去争取，这是在追求自己人生的结果。而当有了新的想法时，可能会发现自己即便竭尽一生也无法达成先前的目标，于是有了新的目标，不断追求，却永远不知道自己到底想要什么。这时，就会迷失自己，失去对人生真正目标的追求，坚守自我才能有所帮助。

　　下面进入自由一辩环节，由正方先开始。

　　刚方说对方把爱情片面化了，比如提到初中引好学人。但要知道，任何学习自我形成也是在学习知识。我们不仅要靠自我，也要靠他人。既然如此，比如我的经验比对方丰富，我可以给予帮助。

　　对于男女外貌，我方认为外貌并非关键。对方辩友未能理解我方的表达意思，我方刚才表达的是把这个辩题在往外拓展。其次，我想回到一个问题，对方辩友的一些表达元素中，关于人体原因，您方一直在反复提及。您方说一个辩题取得的成果一方面是阶段性的，那么请问，如果没有取得成果，什么才是人生的结果呢？苹果不一定是，一定要对比来说，人在一生中所经历和取得的最终成就或状态才是人生的结果。人的一生所取得的成就或状态分为阶段性和最终性。现在工作好就是结果，老人好就没事了，这不一定。对方辩友还是没有回答，如果没有取得这个结果，因为您方所说的这些经历结果是阶段性的，按您方定义，阶段性的东西是有一个实体的，如果您方没有取得，那么相比来说，我方认为人民经义很重要。但如果一方无法完全认定这个话题，那么很显然，就是没有得到。其中的精力也可以作为人生的结果，只是时间到了，我不能展开说重点。

　　还有一个问题，我们是否会在同一条路上走。您方好像对外挂系统的定义是它是工具，但您方把所有东西都当成外挂系统。您方说忘了去，它在那里是外挂系统，外挂系统上说当那个上传的人完成一瞬间之后，老板没做出来这个底的发出病毒，说放一线他就可以做到。您方2点提时候就把手机放到古人那里，那这是不是一种外挂系统呢？我想问，在话题没有出现之前，它突然出现了，那它的关联时间不就是多个性吗？而发明它的人自己没用，别人也没用，对别人来说，就是接触到一个新东西，对其来说就是外观性的。

　　您方刚才没有正面回答问题，我想再重复一遍。如果阻断竞争的时候，我给您展示这个世界性，比如朋友，我一开始没有办法，花了10年完成这些目标，但后来有办法了，5年就完成了目标。到10年时，前面5年已经完成目标，后面5年又变成了两年、一年，到最后所有目标都完成了，那哪个是我人生的结果呢？我们自己都把这些放在身上，可能是您方思想，不能说思想，就是得到了一个人生结果，难道不想去创造更大的价值吗？我得到一个结果，就会去追求创造更大的价值，获得更大的结果，这可能是人的本质。您方同学强调了所谓的人生结果，这和所提出的人生成长经历又有一定矛盾。

　　对方您方在承认了规划具有依赖性这一步之后，您方所说人生结果最终要的答案就是怎么获得成果。那么我们最终在获得所谓的结果之后，您方并没有改变这个原本的意义，这也就是我方对全结果的定义。那么请问，您方如何来辩解呢？

　　我想说，您一直在说我刚提到的人生结果，和这段一个复合，但我方二辩认为，您方二辩在蜕变，根本还是您方的物质是人生结果是每个阶段性结果的组合。首先，每次都是因为一个都说我们的，你们一直在强调我们如果依赖外挂，我觉得这不会产生一个新的结果，然后会导致迷茫，但这个迷茫应该是我们自己的作用。我们每当想到拿出一个结果时再达成，您帮我们拿出一种结果，得出我们的结论，再发出您的结果的作用就已经体现了。所以您要论证，这个地方是您个人的，而不是再大给您放多大的不行。

　　他方区分了一下成果和结果，您方图的北大应该是小目标，那只是我追求最终目标这条路上的每一个成果，而并非是我的结果。就比如中国，中国一直在追求国家强大，而我们每达到一个小目标，只是我们的成果，而并非是中国发展的结果。2020年实现了全民小康，那这是一段时间的成果，这真的就是一个结果吗？

　　我想问对方辩友，对于您方所说的人的问题，您如何保证，当拥有这个外挂系统时，不会对它产生依赖性呢？对方辩友应该知道由俭入奢易，由奢入俭难。就拿手机来说，我们都对它有一定的依赖性，但我们会24小时不停玩手机吗？我们是有一定阶段性的依赖，当玩腻了就想出去玩了，它是有一定阶段性的。中东的外挂也是一个相关学科的外挂。

　　我想问一下您方，请您方稍后解释一下问题，您方解释十分模糊。您方提到银行是自生的，我刚刚才提过，银行的定义十分模糊。您方一直强调外挂能达成这个目标，但只有达成目标是违背您本意的，您并没有在这个过程中获得真正的意义，也就没有得到我们的人生结果。其次，您方讲一方是自身的，但这是坏法导致的，您不能说一方是自身的特品，因为是自身的原因。您方难道不喜欢出去吗？这个课您喜欢玩过题吗？那您方说您一般一次的被人看吗？那同样什么没您你们都没有吃它，您就一直在看吧。如果说是那样人跟您讲，那我说我看的人性不行，那您像试卷，那您就说，那我以后再也不用外挂了，那您这个人自己去不行吗？那您就是没有智商有说家长要就对我们是会进行不行吗？那么最后您连人进行目标，您不能有神，不能一前错。

　　您刚刚告诉我说，如果在当时外语经就在话就发明之前，对当事人来说外经确实是坏话，但如果我在三个情团的问，你们说外挂是我真实不任了，如果是真实主任的，那么既然是在现在真实人中，那是你们被称为是外八生人啊。我们也提到的有精神，他发生出来之后，他分享给别人，这对别人来说也是一个外挂系统。能理解吗？

　　我方的话，其实您在这个环境您的环节拿出这种方助的东西，您快速拿分目标准面去也是就是那么我们一再给大家注一遍另外块系统您方快出来，它目的导致了我们所谓的人生结果，它并没有达到，这是我们双方已经达成，双方已经都是服不完的。您方一直说我方补充一方的政的极端的，但我们已经通过充分论述了您方获取这份代理可能是由外挂导致的，您方一直所述所说的坏话可能就是出现的，这是一种主观依赖情况。

　　我们方才感谢中方人方3辩接这我们3的切考到或者道就是因为你们你们理解我们的内容，并且在后面论容里面，现在为什么会考论，因为他其实本身已经认合了我们的这个观点，所以那你们在说什么呢，既然监管的不好呢，可能对您真的就非常的为什么啊，这是我们的这个观点，而这非常的目的，或者问那是获取成我的积极观怎好。

　　那按您刚刚所说的，我觉得对你们这个有点小思入吧，就是我问句对于他人来说是一种外挂系统，您方刚刚也讲外挂系统是对人生结果的一种追求的工具，那我知三外一点下，它是每个人所追求的人生结果的工具嘛，我有了另外一个能达到我是当科学家的这种认议嘛，人字我是屈人一进呢，我人我是个让人人什吧，对于那个心长您敬我人道我一句是场啊，那您那您说的对，那对于他人来说比就说叫外挂系融，对于他对于您来说，您就说这些科科是对于科学家所需要的些外观，那我很不理解您方的外观系统到底对我这底是一个人在这一块，比方刚说对于教学家对这种外百化技统，那我想就是我方大他迅速让你达到目标，那难道教学学的策话就一眼就能看到他想要研究的像子么？不是吧，他也要过长长失年甚至几十年时间来就研究这一套，他我把的眼说如果他没有望远镜，那他请民众眼看看他要耗持多久，他就是眼睛听到视看多久，他成什么不责的话，如果我们。不管是万钱哪，什么时候均是人们为了解决需求而努力、专研所产生的结果。但是您方对方他一个努力，努力的结果归定外大系统是一统，对了他人娱乐对他对待他人的努可走。

　　首先，对方定义严格，但作品不在外挂范围内，然而对方有六方的希冀。接下来，我对对方之间的环节进行解释。其次，对方一直将外挂定义为一系列的东西，我来阐述两个本质。为何我们今天没有讨论纠结网络外网外挂的本质区别呢？原因在于外挂是达成目标的手段，而我方认为人应是自由学习、认知的。

　　其次，对方二辩在某一点上承认了我方观点，即外挂对人的本质是一种管理。

　　再者，对方当辩在民方意见、外挂工具以及依赖影响等方面，前面的相关论证在论据里，我方感觉对方还未充分沟通。最后对方说变了再说，如果对方两个观点不成立，结果拉开差距。我方希望对方回答一下，对方四辩的问答有一系列问题，但关于我方提出的观点，您方并没有让我方进行充分的论证，所以我们认为对方可能尚未明确观点。

　　最后，让我们回顾一下我们的辩题。我们为何要讨论这个话题呢？因为本质上，它对于我们有着重要意义。从一部分失败学习的现象中不难发现，人生真正的丰碑在于终点需要重新整装，而在漫长的跋涉之中，磨炼出的灵魂之光看似有用，实则将人束缚于功利主义的牢笼。这意味着依赖世界、不注重真实体验、用素材阉割成长，就如同游戏外挂带给我们的疲惫。

　　当我们在虚拟人生中追求有趣情感时，失去的不仅是过程的体验，更是自我塑造。人生本身就像是在迷茫中的跋涉、迷茫后的觉醒和情感的生根。若将灵魂交付给外化的系统，我们会在虚妄和坎坷中沦为意义的流浪者。我们应摒弃虚妄幻想，在光芒中耕耘生命的能量，于时光深处收获永不褪色的人生答案。

　　谢谢大家。

　　感谢。首先，对方四辩也提到了一些观点，但对方称我们所说的工具和代码很简单，然而您方自己也有相关的操作。

　　首先，我梳理一下在这两场辩论中产生的一些问题。对于一辩提出的问题，我在之前的发言中已经阐述过，现在我来说说二辩的问题。所谓二辩提到的形变、统计结构等内容，这些情况是同时存在的。只不过如果从外表来看，我们为了达成一个目标，当对方二辩提到这一点时，认为外挂的结果一旦实现，就会专注于下一个目标，但我们始终不清楚为何会产生更多目标，也不知道产生这些目标的原因。

　　那么我想问，您的意思是如果按部就班地达成一个结果，就不会有问题吗？实际上，按部就班达成结果会消耗时间，在您的理想计划中，结果会一个接一个出现，而您的计划却不明确。但外挂大概不会改变结果的既定效果，它会打乱您的整体计划，使每个结果提前到来。产生这种情况的原因是您根本没有想好未来该怎么走，这种对未来的迷茫并非因为外挂，而是因为如果您能规划更长远的目标，显然就不会出现这样的结果。

　　其次，对方一直在强调我们能快速达成目标，但在达成目标这一节点上，对方并没有充分论证。

　　再者，我们刚才提到，如果通过军师系统了解到异性的喜好，我自己也清楚这是怎么回事。我借助军师系统的帮助，这也是我自己的选择，它对我自己的产权起到了一定的积极效果，而且这种效果是切实存在的。

　　最后，你们认为某些东西没有价值，但外挂系统可能只是一种额外的辅助，就像零花钱一样。我们应该全面地看待这些数据和情况。