例如,《在恋爱关系中,应该追求等价的付出·在恋爱关系中,不应该追求等价的付出》一题,辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取,以及总计数百条论据的提取,还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮,前往查看。
首先是立论环节,双方一辩各有3分钟的立论时间,时间用完时铃声终止发言。
首先有请正方一辩开辩,立论时间为3分钟。
文艺市场是进行文艺产品和服务的生产、交换和消费的场所,我们可以把文艺市场的集体怀旧分为两个部分,即集体对过去的形态和集体对过去内容的怀旧。所以今天要判断文艺市场集体怀旧是不是一件好事,就要看集体怀旧是否对市场双方有意义。
第一,对于创作方来说,良好的作品意味着有一批稳定的受众。能够引起人们情感共鸣的作品一定是一部优秀的作品,而不是粗制滥造的文化作品。所以在怀旧主题上进行再次创作,在一定框架内产生的作品能够保证作品的质量,也能保证受众的稳定。除此之外,这类作品能够为创作者降低一定的市场门槛,让部分制作方能够为满足需求进行文艺作品的制作,为文艺市场注入活力,还能为文艺市场带来繁荣,也能把更多的力量投入到市场发展中。如果能借助集体怀旧,有可能让文艺市场汇聚更多力量,促进市场的发展。
第二,对于观众来说,怀旧是实实在在的需求。正如荣格指出的,集体无意识是一种情绪思维。在人们面临时代转变、人心急剧变化的当下,一些危机感增强,人们在美好的过去中进行自我安抚,获得安全感。从这种心态来讲,怀旧一方面能够满足观众的娱乐需求,不同质量的作品能够在一定程度上很好地满足观众的娱乐需求;另一方面,观众能够满足对安全感和归属感的需求,观众会满足所认同的需求,而怀旧很好地满足了观众的这种心理需求。例如疫情期间形成的怀旧心理,在相关调查中确实把人们的孤独感降低了。此外,怀旧作品有利于观众的心理健康,观众更愿意去参加文艺市场的活动,给文艺市场带来良好健康的发展。
我方认为,文艺市场集体怀旧不仅能让创作者保证作品质量和拥有稳定的受众,对文艺市场带来一定影响,而且集体怀旧能满足人们的怀旧需求,给人们带来慰藉。所以我方坚定认为,文艺市场集体怀旧是一件好事。
感谢正方一辩的精彩发言。
首先是立论环节,双方一辩各有3分钟的立论时间,时间用完时铃声终止发言。
首先有请正方一辩开辩,立论时间为3分钟。
文艺市场是进行文艺产品和服务的生产、交换和消费的场所,我们可以把文艺市场的集体怀旧分为两个部分,即集体对过去的形态和集体对过去内容的怀旧。所以今天要判断文艺市场集体怀旧是不是一件好事,就要看集体怀旧是否对市场双方有意义。
第一,对于创作方来说,良好的作品意味着有一批稳定的受众。能够引起人们情感共鸣的作品一定是一部优秀的作品,而不是粗制滥造的文化作品。所以在怀旧主题上进行再次创作,在一定框架内产生的作品能够保证作品的质量,也能保证受众的稳定。除此之外,这类作品能够为创作者降低一定的市场门槛,让部分制作方能够为满足需求进行文艺作品的制作,为文艺市场注入活力,还能为文艺市场带来繁荣,也能把更多的力量投入到市场发展中。如果能借助集体怀旧,有可能让文艺市场汇聚更多力量,促进市场的发展。
第二,对于观众来说,怀旧是实实在在的需求。正如荣格指出的,集体无意识是一种情绪思维。在人们面临时代转变、人心急剧变化的当下,一些危机感增强,人们在美好的过去中进行自我安抚,获得安全感。从这种心态来讲,怀旧一方面能够满足观众的娱乐需求,不同质量的作品能够在一定程度上很好地满足观众的娱乐需求;另一方面,观众能够满足对安全感和归属感的需求,观众会满足所认同的需求,而怀旧很好地满足了观众的这种心理需求。例如疫情期间形成的怀旧心理,在相关调查中确实把人们的孤独感降低了。此外,怀旧作品有利于观众的心理健康,观众更愿意去参加文艺市场的活动,给文艺市场带来良好健康的发展。
我方认为,文艺市场集体怀旧不仅能让创作者保证作品质量和拥有稳定的受众,对文艺市场带来一定影响,而且集体怀旧能满足人们的怀旧需求,给人们带来慰藉。所以我方坚定认为,文艺市场集体怀旧是一件好事。
感谢正方一辩的精彩发言。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
判断文艺市场集体怀旧是不是一件好事,要看集体怀旧是否对市场双方(创作方和观众)有意义。
反方四辩质询正方一辩,单边计时1分30秒。
教授在使用发展方面存在太多问题,是打算着眼于长期发展,还是有其他打算?我们需要更加专注,才能进一步观察。对于老师所关注的内容,部分是……
感谢反方四辩的精彩质询。
接下来有请反方一辩开篇立论,时间为3分半,开始计时。
反方四辩质询正方一辩,单边计时1分30秒。
教授在使用发展方面存在太多问题,是打算着眼于长期发展,还是有其他打算?我们需要更加专注,才能进一步观察。对于老师所关注的内容,部分是……
感谢反方四辩的精彩质询。
接下来有请反方一辩开篇立论,时间为3分半,开始计时。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
市场成立生产,我国的农业生产场所,如国家农业基地,分别是发展者的受众。而地铁环(此处可能表述有误,推测原意不明确)就是群体通过土地生产,土地的运作和完善在历史进程中不断进行,使其成为特殊的社会现象。这种完善在多方面持续推进,对国家市场有益,能使市场成交、人力投入及市场环境得到良好发展。
接下来我将阐述相关行业的认识。首先,民生设计环节要结合民生历史场景,根据实际情况进行创新规划。要提升创新能力,发展市场,但也要考虑自身的接受度。
如今,大众的接受度越来越高。以幼儿相关的视频为例,相关数据显示,2015 年以上二三十个有完整设计数据的综合分析项目,在成功报备的 12 月,项目进展到了 76%,大概提升了 54%(此处“五十四十九是 19”表述混乱,推测为 54%)。同时,在这期间股票的涨幅可能超过 99%,也出现了一些正常的情况,如临床技术的长成品。
同时,我国微市场在化学量(此处可能表述有误,推测原意不明确)的发展模式并非单纯追求力量,而是追求保障。这些研究虽未得到家长的广泛关注,但始终在进行。过去模式下的作品数量不多,但国学传播在一年内能达到较高水平,中国文学作品的收视在当时达到最高。然而,当下社会政治环境使得很难再创作类似的作品。
综上,文艺市场的发展面临着当下的状况。
市场成立生产,我国的农业生产场所,如国家农业基地,分别是发展者的受众。而地铁环(此处可能表述有误,推测原意不明确)就是群体通过土地生产,土地的运作和完善在历史进程中不断进行,使其成为特殊的社会现象。这种完善在多方面持续推进,对国家市场有益,能使市场成交、人力投入及市场环境得到良好发展。
接下来我将阐述相关行业的认识。首先,民生设计环节要结合民生历史场景,根据实际情况进行创新规划。要提升创新能力,发展市场,但也要考虑自身的接受度。
如今,大众的接受度越来越高。以幼儿相关的视频为例,相关数据显示,2015 年以上二三十个有完整设计数据的综合分析项目,在成功报备的 12 月,项目进展到了 76%,大概提升了 54%(此处“五十四十九是 19”表述混乱,推测为 54%)。同时,在这期间股票的涨幅可能超过 99%,也出现了一些正常的情况,如临床技术的长成品。
同时,我国微市场在化学量(此处可能表述有误,推测原意不明确)的发展模式并非单纯追求力量,而是追求保障。这些研究虽未得到家长的广泛关注,但始终在进行。过去模式下的作品数量不多,但国学传播在一年内能达到较高水平,中国文学作品的收视在当时达到最高。然而,当下社会政治环境使得很难再创作类似的作品。
综上,文艺市场的发展面临着当下的状况。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
感谢本方一辩的精彩发言。下面进入正方四辩质询反方一辩环节,计时1分30秒。
第一个问题,管理的情绪存在的时间问题。我们现在讨论的这个辩题,运动是不错的。第一点,一个手上;第二点,一个情绪大家都同时存在,可以进入下一道题。
刚刚提到可持续发展,请问你方有具体的论策吗?因为如果这个事物不存在,就没必要讨论它相关的内容。这是一种模式,在经济学知识发展中,让世界更加面向某个方面。在未来,如果这个东西无法长期存在,那么它可能无法在市场长期立足,所以要进行比较。
下一个问题,现在市场中创新价格占比比较少,空白较多。双方是否开始交换信息?
接下来,从行业角度来看,我们要接受一个概念。当我们制定外部战略时,要让市场活跃起来,根据整体需求推进。因为这两个方面都关系到发展。
感谢本方一辩的精彩发言。下面进入正方四辩质询反方一辩环节,计时1分30秒。
第一个问题,管理的情绪存在的时间问题。我们现在讨论的这个辩题,运动是不错的。第一点,一个手上;第二点,一个情绪大家都同时存在,可以进入下一道题。
刚刚提到可持续发展,请问你方有具体的论策吗?因为如果这个事物不存在,就没必要讨论它相关的内容。这是一种模式,在经济学知识发展中,让世界更加面向某个方面。在未来,如果这个东西无法长期存在,那么它可能无法在市场长期立足,所以要进行比较。
下一个问题,现在市场中创新价格占比比较少,空白较多。双方是否开始交换信息?
接下来,从行业角度来看,我们要接受一个概念。当我们制定外部战略时,要让市场活跃起来,根据整体需求推进。因为这两个方面都关系到发展。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
接下来有请正方二辩进行申论。
我方认为这并非是一个怀旧的问题。我们先来看当下动漫市场的问题。现有数据表明,6月30日动漫的会员收入有172万,7月当地动漫收入是7.6万。如今动漫商品已经出现严重滞销情况,这可以证明当下动漫消费并非因为怀旧,而是源于市场的质量问题。所以,您方提出的那个抵押市场的股票的资产补偿问题,我们后续再谈。
其次,我方所说的旧作品,不仅是成品,当然我所说的旧作品,包括很多对创作发展的考量。很多东西,我的定义是只要能引起共鸣即可,有这样一种意义。您方所指的环境作品,不知您指的是什么。
其次,您方所说的我们不能保证作品质量和价值,我们当然可以保证。我们是在具有人工的基础上去创作作品,能够保证作品有大致的框架。如果连这一点都能证明作品是值得看好的,那它就是一个更有价值的作品。仅仅保证不亏本是不行的,绘本当然是一个很好的亮点。这样的作品是有创作底气和一定压力的,若如此,该如何促使创作者继续创作呢?
现在来看这个问题,即便我们与其他同学达成共识,集体怀旧有一定感染力,但在人类心中,它深刻的影响以及集体观念需求、行为怀旧因素与什么技术、风格韵律和框架的个人吸引能够给观众带来情感共鸣,从而保证观众群体数量。数据显示,35% - 40%的观众表示无论文化如何,都会因为一定的质量保证而选择作品。在作品文理及剧情结构搭建上,对应的人物设计、剧情内容的设计成本,能让创作者投入更多精力。这样一来,一部作品才可能爆满。大家都清楚什么样的作品能够激发创作能力,让观众轻松享受观剧流程是最重要的艺术挖掘。在此之前,要以怎样的流程注意文化规范,如何制定为最明显的原计划5000万。
接下来有请正方二辩进行申论。
我方认为这并非是一个怀旧的问题。我们先来看当下动漫市场的问题。现有数据表明,6月30日动漫的会员收入有172万,7月当地动漫收入是7.6万。如今动漫商品已经出现严重滞销情况,这可以证明当下动漫消费并非因为怀旧,而是源于市场的质量问题。所以,您方提出的那个抵押市场的股票的资产补偿问题,我们后续再谈。
其次,我方所说的旧作品,不仅是成品,当然我所说的旧作品,包括很多对创作发展的考量。很多东西,我的定义是只要能引起共鸣即可,有这样一种意义。您方所指的环境作品,不知您指的是什么。
其次,您方所说的我们不能保证作品质量和价值,我们当然可以保证。我们是在具有人工的基础上去创作作品,能够保证作品有大致的框架。如果连这一点都能证明作品是值得看好的,那它就是一个更有价值的作品。仅仅保证不亏本是不行的,绘本当然是一个很好的亮点。这样的作品是有创作底气和一定压力的,若如此,该如何促使创作者继续创作呢?
现在来看这个问题,即便我们与其他同学达成共识,集体怀旧有一定感染力,但在人类心中,它深刻的影响以及集体观念需求、行为怀旧因素与什么技术、风格韵律和框架的个人吸引能够给观众带来情感共鸣,从而保证观众群体数量。数据显示,35% - 40%的观众表示无论文化如何,都会因为一定的质量保证而选择作品。在作品文理及剧情结构搭建上,对应的人物设计、剧情内容的设计成本,能让创作者投入更多精力。这样一来,一部作品才可能爆满。大家都清楚什么样的作品能够激发创作能力,让观众轻松享受观剧流程是最重要的艺术挖掘。在此之前,要以怎样的流程注意文化规范,如何制定为最明显的原计划5000万。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
接下来进行的是对辩环节,双方二辩交替发言,一方发言结束时,另一方计时开始,双方累计用时各为 1 分 30 秒。首先有请正方辩手。
您认为一个作品在市场上没有良好的环境,是因为它质量不好吗?我认为并非如此。因您刚刚提到大一群体,我们可以从中了解到一些趋势。今年春节上映的肖战的作品反响很好。您所说的相关作品,仅仅是旧作品吗?如果是这样,它应该是个例,但这也体现了创作者的艺术追求。
我们不认为文艺市场环境和整体经济文化环境存在必然联系,您用个别例子指责并不恰当。文化方面,在某作品出版之后,相关文化市场在五年中从 1.87 增长到 90,所以您方所说的情况,市场其实并不买单。
您提到的可持续性发展基于创新,难道我们所处的文艺市场环境没有创新吗?您所说的以盈利借款为目的的投资需求,爆款作品能够收回成本,这正是市场为我们提供的关键好处,也契合您方所说的市场方向。
感谢双方对手的精彩表现。正方是否还有补充发言?您方可能没有清楚认识到当下的创新情况。创新是多方面的,不能仅依据表面数据判断,不能因为没有看到明显的数据,就认为没有创新成分。所以您方关于创新的观点有待商榷。
下一个问题,如果某部作品的市场表现存在差异,这和它的内容有怎样的关系呢?
接下来进行的是对辩环节,双方二辩交替发言,一方发言结束时,另一方计时开始,双方累计用时各为 1 分 30 秒。首先有请正方辩手。
您认为一个作品在市场上没有良好的环境,是因为它质量不好吗?我认为并非如此。因您刚刚提到大一群体,我们可以从中了解到一些趋势。今年春节上映的肖战的作品反响很好。您所说的相关作品,仅仅是旧作品吗?如果是这样,它应该是个例,但这也体现了创作者的艺术追求。
我们不认为文艺市场环境和整体经济文化环境存在必然联系,您用个别例子指责并不恰当。文化方面,在某作品出版之后,相关文化市场在五年中从 1.87 增长到 90,所以您方所说的情况,市场其实并不买单。
您提到的可持续性发展基于创新,难道我们所处的文艺市场环境没有创新吗?您所说的以盈利借款为目的的投资需求,爆款作品能够收回成本,这正是市场为我们提供的关键好处,也契合您方所说的市场方向。
感谢双方对手的精彩表现。正方是否还有补充发言?您方可能没有清楚认识到当下的创新情况。创新是多方面的,不能仅依据表面数据判断,不能因为没有看到明显的数据,就认为没有创新成分。所以您方关于创新的观点有待商榷。
下一个问题,如果某部作品的市场表现存在差异,这和它的内容有怎样的关系呢?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在整个对辩过程中,攻防转换节点在于正方二辩不断针对反方可能观点进行反驳并提出新观点和问题,主动引导对辩走向。
接下来进行质询环节,由双方三辩进行。首先有请正方三辩,计时2分30秒,开始计时。
我选择质询对方的论点。第一个问题,对方刚才提到环消结(此处可能表述有误,但按保真校验要求保留),说人会有一个中间的状态,是他们市里的几个人。我方一直没有这种支持。对方刚才说这一步对我方有益,但其次,我方认为对方的观点应该是首获利,对于具体事物而言有一定创新,而不是利于创新。
下一个问题,对方提到社会发展,但社会也是在发展的。在我的认知里,人的环境和人的创新可以得到一定完善,这是新的共识。但这种方式是具体环境,这种环境下个人的概念,个人当时是最好的状态。但当不断渲染时,它是一个巨大的体系,这是一个整体的概念。这里有什么问题呢?一个问题改来改去都让某些人来做,这不一定是好事,这也是人类生活中可能的出发点,我们需要理解,但我认为记者在这方面的生存实际上是重要的事。也就是说,不管是什么情况……
接下来进行质询环节,由双方三辩进行。首先有请正方三辩,计时2分30秒,开始计时。
我选择质询对方的论点。第一个问题,对方刚才提到环消结(此处可能表述有误,但按保真校验要求保留),说人会有一个中间的状态,是他们市里的几个人。我方一直没有这种支持。对方刚才说这一步对我方有益,但其次,我方认为对方的观点应该是首获利,对于具体事物而言有一定创新,而不是利于创新。
下一个问题,对方提到社会发展,但社会也是在发展的。在我的认知里,人的环境和人的创新可以得到一定完善,这是新的共识。但这种方式是具体环境,这种环境下个人的概念,个人当时是最好的状态。但当不断渲染时,它是一个巨大的体系,这是一个整体的概念。这里有什么问题呢?一个问题改来改去都让某些人来做,这不一定是好事,这也是人类生活中可能的出发点,我们需要理解,但我认为记者在这方面的生存实际上是重要的事。也就是说,不管是什么情况……
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
接下来请反方三辩进行计时发言,三辩计时2分30秒,计时开始。
我们的主题好像是会有一部分稳定时段,而且有受众的作品都有衡量标准,可以保证它的自然下限,而不会因流量上涨产生不良反应。我选择了合适的作品,使用了文艺市场上的产品。
我们所说的掌握的是四个方面。我们所说的是不是只有……希望能做出来。他们一定是吸纳有问题,成本很高。同时有一个质量下限,每个标准……
回到我们的作品,我们知道其成本是百块,任何作品也就是一千八百块。然后我们刚刚讨论的核心在于,当那个人要传播货品的时候,像现在基本没多少作用。可能有人就是这样做生意,赚大家的钱。
接下来请反方三辩进行计时发言,三辩计时2分30秒,计时开始。
我们的主题好像是会有一部分稳定时段,而且有受众的作品都有衡量标准,可以保证它的自然下限,而不会因流量上涨产生不良反应。我选择了合适的作品,使用了文艺市场上的产品。
我们所说的掌握的是四个方面。我们所说的是不是只有……希望能做出来。他们一定是吸纳有问题,成本很高。同时有一个质量下限,每个标准……
回到我们的作品,我们知道其成本是百块,任何作品也就是一千八百块。然后我们刚刚讨论的核心在于,当那个人要传播货品的时候,像现在基本没多少作用。可能有人就是这样做生意,赚大家的钱。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
反方三辩发言内容较混乱,大致讨论了以下内容:提到文艺市场主题有稳定时段和受众的作品有衡量标准能保证自然下限,不会因流量上涨产生不良反应;表示掌握四个方面,认为某些吸纳存在问题且成本高,作品有质量下限;还提及作品成本,以及传播货品的作用不大,质疑有人借此做生意赚钱。
接下来有请正方三辩进行半场小结并计时。
企业的……后说还市场市呢,然后这就会做到了产市场消费。
第二个,我们对于关键大学还是起失败的说法,不管是对于年还是投资要。说是就是,所以说我认为。
接下来有请正方三辩进行半场小结并计时。
企业的……后说还市场市呢,然后这就会做到了产市场消费。
第二个,我们对于关键大学还是起失败的说法,不管是对于年还是投资要。说是就是,所以说我认为。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
文本表述混乱,未能清晰传达讨论内容,仅能看出提及了企业、市场消费,但无法明确其与辩题“文艺市场集体怀旧是一件好事”之间的逻辑联系,也未形成有逻辑的论述流程。