[AI生成]科技的发展让生活更美

[AI生成]科技进步是生活压力增大的原因之一

　　欢迎各位同学来到我们广西大学附属中学高二年级的半决赛比赛现场。首先，进行双方辩手的自我介绍环节，由正方同学先开启，他们的持方是：科技的发展让生活更美。感谢反方同学。

　　接下来，我会使用专门的软件进行扩音。如果听不清声音，可以及时跟我说。

　　没有异议的话，我们就开始全场比赛。

　　我方认为，当今时代进步，社会发展创造了前所未有的美好前景。

　　首先，科技解放了人力，提高了效率，让生活更轻松。人们通过机器生产，将双手从繁重的劳动中解放出来，有了更多休闲时间。通过远程办公，在加快工作节奏的同时减少了通勤成本，让工作更高效。通过 AI 诊断技术，医疗系统也让疾病治疗更准确。由此可见，科技提高了生活的便利性。

　　其次，科技提升了人们的文化程度和专业素养，带来了更多平常难以获得的便利。例如，在线教育让学习更便捷，新媒体让信息传播更广泛。传统科技发明不断迭代，体现着科技提高了生活的科学性。科技不是盲目的经济行为，而是让生活更具科学化的力量。

　　最后，科技有利于解决传统难题，让生活更安全、可持续。当我们面临生产安全、环境保护等问题时，科技的发展与应用为解决难题提供了新的思路，发挥着重要作用。智能系统的开发减少了人为失误，人脸识别技术提高了数字安全，生产分辨系统让生活能满足很多个人偏好。科技是一把双刃剑，用得好可以造福人类，用不好则会带来伤害。

　　我们承认科技存在一些问题，但科技的本质是让人摆脱繁重的劳动，追求更自由的生活。因为科技的好坏，关键在于以什么方式来驾驭它。回首没有科技的时代，我们的祖先每天劳作 15 个小时，只能勉强糊口；游子只能望月思乡。而今天，科技解放了人的双手，甚至让信息的传递更加即时。

　　感谢正方同学。接下来有请……

　　此次理论时长同样为2分钟。方案集中时，孩色主席开始运用一分水吸收活的应用。而对新华自己而言，不可以疲劳豁达，技术工具的创新和应用不应增加任何人员身心压力。

　　科技高度进步使人们感到压抑、焦虑，受各种生理心理疾病困扰的个人和群体增多。人们的工作场所从农田到办公室，从手工劳动到电脑操作，不仅是简单体力劳动强度的降低，还伴随着脑力劳动强度的提升，如多任务处理、终身学习的压力。

　　对此，阿乐的职工统计显示，全球60%以上的白领因屏幕蓝光导致颈椎病、失眠等慢性病，医疗支出增长8%。其原因正是效率悖论所说，技术的升级使效率提高，但同时对社会个体的效率期望增长，导致任务指数增长。

　　还要指出，71%的劳动者数字化认知工作时长延长2.3小时。此外，心理负担的加剧成为新的问题，带来诸多麻烦。受系统性负担影响，在mate的最新报告中，32%的青少年因社交媒体出现抑郁倾向，焦虑水平较前20年上升4%。

　　可见，科技进步不仅没有缓解社会劳动压力，还增加了人的身心负担。同时，科技进步已使部分人类工作岗位被替代，失业率呈上升趋势。随着简单劳动逐步被机械取代，人们不仅失去家庭收入来源，面临生活困难，还可能导致社会犯罪率上升。基于社会还需承担失业救济等带来的经济压力，失业问题在不同国家引发的社会动荡、城乡矛盾相关上升，给社会治安带来威胁，给人们带来心理压力。

　　综上所述，我方坚定认为科技进步是生活压力增大的原因之一。谢谢！

　　再次重申一下赛制规则： 　　一、接质方不可以反问，质询方可以打断接质方的发言，但不能在 5 秒之内打断，这是文明打断。 　　二、在正方二辩质询反方三辩以及反方二辩质询正方三辩时，要注意留给对方回答问题的时间，三次提问不能超过 20 秒。

　　接下来有请正方二辩质询反方三辩，时间为单边计时 1 分钟。

　　正方二辩：反方刚才所说的时间先不答问题，但是我们知道现在科技发展之后，所拥有的娱乐方式更多，给我们内心带来的愉悦感相比以前没有科技化的时候更加优越。更想请问，能否进行相关证明？

　　打断一下，反方不可以反问，对方同学有义务回答问题，可以接着提问。

　　正方二辩继续提问：想了解一下，我刚听说科技的高速发展进步，使娱乐的意义发生变化，使个人疾病升级。疾病更好，个人和心在整个现实中，能让 60%以上的白领因久坐导致颈椎病，帕金森病医疗费用人均增长 8%，这增长是很多的。我想说你所说的致病和我……

　　才能够并没有的起来。那为什么进行被他问，但是我发的数据显示恰恰证明了在新时代科技进步的大框架下，人们的心理和生理状态普遍下降。

　　第二个是法方提出的一个犯罪问题。犯罪率本身是犯罪数量增多，那么相比于原来没有科技监管下的犯罪，我们要如何去查证犯罪。所以所谓的犯罪更多，是不是只是我们以前无法查到。因为科技发展进步，监管更为严格。

　　首先是你说的质量保的问题，我们可以通过数据……

　　感谢各方二辩、反方三辩同学的精彩发言。遗留下来的问题，后场不可以再回答。后场接着进行回答，但是在本场质询，质询方的时间结束之后，反方接着作为回答方不能再继续发言了。以下一场时。

　　接下来有请反方二辩质询正方三辩，时间同样为单边计时一分钟。

　　首先，对方提到使用洗衣机确实节约了人力，但产业数字化加入后，人们的时间分配发生了变化。据相关数据指出，71%的上班族工作时间增加，这在一定程度上满足了他们的家庭需求。

　　那我请问，你方所提及的项目学生是否也面临着同样的情况？线上工作虽然增加了工作时间，但我们认为这与提高工作效率并不冲突。像钉钉这类办公软件，它不仅占用了部分工作者额外的工作时间，也让工作者能够更加灵活地安排工作。对于这些工作者而言，只要做好规划，就可以感受到科技带来的便利，而不是被动地感到不舒服，重要的是人文关怀和合理规划。

　　很抱歉，据我方研究，从1960年到2023年，人均工作时间是6.1小时。相关精神力报告表明，劳动者的人均休息时间已经下降了一半。全球劳动者的工作时间在过去700年里下降了约50%。

　　最后，有些单位很重要，就好比在生活条件下，假设是视频打工人，老板在下班时打电话说有重要事情。关于加班时间，每个国家都会有自己的劳动法规来规划工作者和休息时间的分配。这个社会本身就有其既定的工作时间，如果不能适应这种工作时间，那么必然会被淘汰。所以，我方支持科技发展。

　　时间到，感谢反方二辩。

　　攻辩环节到此全部结束，现在进入自由辩论环节。重申本次赛制规则，自由辩论是一个互相提问的环节，对方发言时不可打断，一方发言停止即为另一方发言开始的标记，一方不可有两位队员同时发言。一方发言时间结束后不可再发言，若另一方时长未用尽，则继续发言，直到时长用尽为止。双方分别计时。

　　就像刚才所说的，一个老板要求员工加班，员工不敢不加班。我认为加不加班取决于个人意愿，与科技发展并无关联。不加班也可以，只要接受相对稳定的工资即可。这种情况在现实中确实存在，但从科技发展的角度来看，科技进步带来了更高效的劳动管理方式，老板的管理责任相应降低。

　　我方的问题是，在你方一辩稿中指出科技进步减少了人类疾病，延长了人的寿命，但我方辩稿也提到科技过度发展会给人带来身体压力和负担。在这种前提下，所谓更长久的寿命是否只是一种假象？人们更希望拥有健康的生命，可能是在疾病治疗方面能有更规范、更适配的医疗方案。我们可以通过科技与医疗的相互结合，促进诊断率的不断提高。至于身心健康问题，有可能是个人承受能力较差，导致你们片面地记录相关问题。我方认为，科技进步让生活更美好，这只是科技发展的一个方面，并非代表科技发展没有缺点。而反方一直提及的加班问题，科技有好有坏，其优点远多于缺点，加班只是其中一个小缺点。我们并不是否认科技有缺点，在加班问题上，国家会做出相应的调整。

　　对方已经承认科技发展会带来相应的弊端，而国家政策也做出了相应的调整。就如同上个世纪抗生素生产时代，死亡人数大大减少，这难道不能说明科技发展是有益的吗？显然是有益的。所以说，在国家政策调整的新时代下，新兴产业和家庭关系的发展，是国家政策的体现，具有可行性。

　　另外，我对刚刚对方所说的生态业态及相应的个人经历问题表示质疑。我们人类发展科技的方向是基于基因排序等方面。

　　反方发言时，正方请停止发言。正方同学还剩下27秒的时间。

　　关于刚才提到的战争，首先，科技发展并非一定是为了战争。我方发展科技是为了巩固国家的安全。难道发展炸药的初衷是为了发动战争吗？

　　正方发言时间到，感谢双方同学精彩表现。

　　先说明一下平常的状况，对于前面辩友所说的内容，我想进行一点补充。

　　刚刚对方辩友提到了一些观点，但数据显示，因为社交科技的使用，整体人性的发展十分复杂。因此，用户中超过 20%的人选择了一种简单的消遣方式，呈现出一定的娱乐化倾向。这种娱乐方式会耗费人们的精力，而且还存在战争问题。科技的进步促使研发出了更多的武器，每个国家都会在军备方面进行研发，最终导致国家之间产生矛盾。

　　倘若我现在是一名三四十岁的华为员工，由于科技的进步，我面临着失业的风险。而我需要承担家人的生活开销和孩子的学费，如果一直处于失业状态，我已经不具备年轻人的竞争力，也没有时间重新打拼。所以，科技的进步并没有给我的生活带来美好，反而带来了负担。

　　科技进步不应以牺牲人性为界限，盲目追求科技至上将会有所牺牲。当我们的每一分钟生活都失去了喘息的空间，这不是进步，而是文明的慢性自毁。

　　由此，我认为科技的进步应与人性相结合。

　　感谢反方四辩同学的精彩发言。