例如,《在恋爱关系中,应该追求等价的付出·在恋爱关系中,不应该追求等价的付出》一题,辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取,以及总计数百条论据的提取,还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮,前往查看。
你这边 OK 了吗?OK,我们开始吧。
对石化房间会有哪些目标?北师大港浸会大学是指谁?有人提到北师大港浸会大学,它不是北理港浸大吗?哦,好吧。
我感觉我们的起点主要是因为你们去年遇到一些意外。去年年底你们的阵容不错,所以我当时反应很大。我反应大是因为我觉得你们下半年的这个阵容绝对可以搞定很多事情。正常来说,就下半年这种情况……太***抽象了。主要是在张国荣身上倾注了很多心血,否则的话,也就没有这个问题。如果把这些心血倾注在别人身上,比如力源,或者其他人,那影响也不大。所以说这是个机会成本的问题,没有办法。
没关系,我们现在而今迈步从头越,没办法,人生就是这样。
他们打那个附加赛是从哪里晋级的?大连拿了冠军,他们是珠海赛区。其实珠海赛区也就 8 个学校。然后最终是中山中学拿了冠军,他们之前参加学校赛时,就已经可以进入那个训练赛,所以他们就跳过了一些环节,顺位到亚军那里。然后,中山中学和中山广州队打大赛不是一个队。他们拿世界杯的名额一般是中山赛区的,但他们又占着网络赛区的名额,这很神奇。
好,我可以开始了。你 OK 吗?你 OK 我们就直接开始。
接下来是我的开篇立论。
谢谢主席,各位好。今天这道题要讨论的三个词分别是:什么是过程,什么是结果,以及什么是年轻人的奋斗价值。
我们先从过程、结果这两个概念开始。我认为这两个概念是一组对应的词语,它们处于同一个框架下的两个不同环节。我说的这个框架指的是一个可以作为主体概念的名词,叫做目标。在实现一个目标的过程中,所处在的那个中间状态,就叫做所谓的过程。换句话说,为了达成这个目标所付出的努力、所做的事情、可被衡量的付出,我们称之为过程。而最终是否达到了这个目标所对应的那个结果,或者说对这个目标的完成情况的描述,就是所谓结果的概念。对于每一个人而言,大家所设立的目标肯定是不一样的,所以对于不同的人而言,过程和结果可能在同一个时间线上、同一个场景中,具体所指都不太相同。具体内容,我们在后续的例子中再去讨论。这是我方对过程和结果两个概念的解析。
而奋斗价值,我方觉得可能包括两个维度,一方面是对年轻人个体成长的作用,另一方面是对所谓社会的意义和价值。对于这道辩题,我觉得我们更多应该聚焦在对个体成长部分,当然,若想到社会价值也可以讨论。
基于上述对这些定义的剖析,我方有两个论点,这两个论点分别对应了我们认为这个辩题所希望我们讨论的两个维度。第一个维度是:过程和结果,究竟谁对于青年人实际的个体成长帮助更大,换言之,关注哪一个对于个人更有价值。而第二个是:作为一种社会倡导,过程和结果哪一种倡导更易于年轻人在未来更好地生活,以及让社会风气更加优良。
我们的论点一就是:结果是脆弱的,过程是可复用的。因为在当今这个时代,社会的变迁和潮流的流变非常难以捉摸。如果我们为了一个目标,认为最重要的事情是对于这个目标的达成情况,也就是结果,那很多时候我们在未来会丧失更进一步去追逐有价值事情的能力。我们所谓的老古董、不思变通、不思进取,指的都是在一次奋斗、一次目标的完成中,过分追求所谓结果的完成,而忽视了过程的部分。而为什么说过程是可复用的呢?因为无论在任何一个目标的实现过程中,这个过程中你所付出的努力、所积累的方法论以及你所做的所有事情,都可以成为你在未来……
你这边 OK 了吗?OK,我们开始吧。
对石化房间会有哪些目标?北师大港浸会大学是指谁?有人提到北师大港浸会大学,它不是北理港浸大吗?哦,好吧。
我感觉我们的起点主要是因为你们去年遇到一些意外。去年年底你们的阵容不错,所以我当时反应很大。我反应大是因为我觉得你们下半年的这个阵容绝对可以搞定很多事情。正常来说,就下半年这种情况……太***抽象了。主要是在张国荣身上倾注了很多心血,否则的话,也就没有这个问题。如果把这些心血倾注在别人身上,比如力源,或者其他人,那影响也不大。所以说这是个机会成本的问题,没有办法。
没关系,我们现在而今迈步从头越,没办法,人生就是这样。
他们打那个附加赛是从哪里晋级的?大连拿了冠军,他们是珠海赛区。其实珠海赛区也就 8 个学校。然后最终是中山中学拿了冠军,他们之前参加学校赛时,就已经可以进入那个训练赛,所以他们就跳过了一些环节,顺位到亚军那里。然后,中山中学和中山广州队打大赛不是一个队。他们拿世界杯的名额一般是中山赛区的,但他们又占着网络赛区的名额,这很神奇。
好,我可以开始了。你 OK 吗?你 OK 我们就直接开始。
接下来是我的开篇立论。
谢谢主席,各位好。今天这道题要讨论的三个词分别是:什么是过程,什么是结果,以及什么是年轻人的奋斗价值。
我们先从过程、结果这两个概念开始。我认为这两个概念是一组对应的词语,它们处于同一个框架下的两个不同环节。我说的这个框架指的是一个可以作为主体概念的名词,叫做目标。在实现一个目标的过程中,所处在的那个中间状态,就叫做所谓的过程。换句话说,为了达成这个目标所付出的努力、所做的事情、可被衡量的付出,我们称之为过程。而最终是否达到了这个目标所对应的那个结果,或者说对这个目标的完成情况的描述,就是所谓结果的概念。对于每一个人而言,大家所设立的目标肯定是不一样的,所以对于不同的人而言,过程和结果可能在同一个时间线上、同一个场景中,具体所指都不太相同。具体内容,我们在后续的例子中再去讨论。这是我方对过程和结果两个概念的解析。
而奋斗价值,我方觉得可能包括两个维度,一方面是对年轻人个体成长的作用,另一方面是对所谓社会的意义和价值。对于这道辩题,我觉得我们更多应该聚焦在对个体成长部分,当然,若想到社会价值也可以讨论。
基于上述对这些定义的剖析,我方有两个论点,这两个论点分别对应了我们认为这个辩题所希望我们讨论的两个维度。第一个维度是:过程和结果,究竟谁对于青年人实际的个体成长帮助更大,换言之,关注哪一个对于个人更有价值。而第二个是:作为一种社会倡导,过程和结果哪一种倡导更易于年轻人在未来更好地生活,以及让社会风气更加优良。
我们的论点一就是:结果是脆弱的,过程是可复用的。因为在当今这个时代,社会的变迁和潮流的流变非常难以捉摸。如果我们为了一个目标,认为最重要的事情是对于这个目标的达成情况,也就是结果,那很多时候我们在未来会丧失更进一步去追逐有价值事情的能力。我们所谓的老古董、不思变通、不思进取,指的都是在一次奋斗、一次目标的完成中,过分追求所谓结果的完成,而忽视了过程的部分。而为什么说过程是可复用的呢?因为无论在任何一个目标的实现过程中,这个过程中你所付出的努力、所积累的方法论以及你所做的所有事情,都可以成为你在未来……
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
还是要写一遍稿,写了个大纲,讲着讲着超时太多了。来吧,那你不参加。
正方同学,你说过程跟结果是在框架之下的,那么在我们的人生阶段当中,每个阶段的目标可能不一样,目标与目标之间可能是间接的关系,完全有可能,但是我们要具体例子具体分析。
我举个例子,假设你的目标是打上国际华语辩论邀请赛,在实现这个目标的过程中,你可能会拿到一些小的成果,比如获得大连辩论赛的冠军,或者某个小比赛的冠军。但我认为在这个目标下,这些不叫结果。对于菜鸟级别的辩手,在刚接触辩论的初始阶段,获得大连辩论赛冠军就是他们完成目标的标志。从年轻人的角度来看,即使在这个阶段,他们也有需要达成的结果,比如掌握某项技能,或者建立一个人脉网。
你后半段说得对,但前半段在定义的部分我们必须聊清楚。你说得很对,对于菜鸟来说,成为大连冠军可能是他们早期预设的目标,但对于非菜鸟级别的辩手来说,他们绝对不会把大连冠军视作自己辩论生涯的目标,此时拿到大连冠军就不是结果,这是定义的问题。
当然,对于资深辩手来说,大连冠军确实不是结果。不过更恰当的是,结果是为了达成更大的目标,只要最终结果没有达成,就意味着没有完成目标,这是你方的第一个观点。
从另一个角度看,我认为关注过程能让青年人得到更好的成长。我先打断一下,你前面说得都对,但我没听出荒谬在哪。现在回答你关于为什么年轻人关注过程更好的问题。在现在这个时代,关注任何一个结果都可能让你落伍,无法跟上时代的潮流。
举个简单的例子,两三年前,互联网行业最热门的岗位是后端开发和前端开发,因为薪资高。但随着人工智能的发展,现在后端和前端岗位甚至快要被淘汰了,因为人工智能可以更快速、高效地完成代码编写,而后端、前端所做的执行层面的简单工作,对人工智能来说很容易实现。如果一个年轻人把获得后端或前端岗位视为结果,而没有总结过程中的方法论,没有学会如何更好、更快速地自我学习,那么即使他过去取得了好的结果,现在也可能被淘汰。这就是我所说的,如果没有从过程中学到更多、获得成长,短暂的结果并不意味着人生意义的实现。
听起来你认为年轻人对结果的追求,是在人工智能时代需要有一番作为,但问题是,对于大部分人来说,目标是找到一份工作。比如考上公务员,这才是他们更明确的目标,这也体现了对结果达成的追求。
没错,你说得很对,我们的目标是找到一份工作。所以当我们找到特定工作后,如果把这个结果视作年轻人奋斗价值的体现,那么此时他可能难以意识到,这只是一个阶段的成果。在为了找到这份工作的过程中,所学到的、积累的和找到的路径,可能才是未来不断实现目标的前提。
所以,正如你所说,有结果当然很重要。但如果我们聚焦于结果,将结果认知为更能体现奋斗价值的概念,它会限制我们的成长。
你实际上已经在探讨如何教育年轻人达成结果了。如果你告诉大家年轻人应该如何认识这件事,不能仅从宏观层面去说。当你说过程更能体现奋斗价值时,我想问,用什么来衡量过程的价值呢?这个问题我就不回答了。
反驳一下你的观点,你说得对,这是一道比较型辩题,结果可以重要,但过程更重要。谢谢。
还是要写一遍稿,写了个大纲,讲着讲着超时太多了。来吧,那你不参加。
正方同学,你说过程跟结果是在框架之下的,那么在我们的人生阶段当中,每个阶段的目标可能不一样,目标与目标之间可能是间接的关系,完全有可能,但是我们要具体例子具体分析。
我举个例子,假设你的目标是打上国际华语辩论邀请赛,在实现这个目标的过程中,你可能会拿到一些小的成果,比如获得大连辩论赛的冠军,或者某个小比赛的冠军。但我认为在这个目标下,这些不叫结果。对于菜鸟级别的辩手,在刚接触辩论的初始阶段,获得大连辩论赛冠军就是他们完成目标的标志。从年轻人的角度来看,即使在这个阶段,他们也有需要达成的结果,比如掌握某项技能,或者建立一个人脉网。
你后半段说得对,但前半段在定义的部分我们必须聊清楚。你说得很对,对于菜鸟来说,成为大连冠军可能是他们早期预设的目标,但对于非菜鸟级别的辩手来说,他们绝对不会把大连冠军视作自己辩论生涯的目标,此时拿到大连冠军就不是结果,这是定义的问题。
当然,对于资深辩手来说,大连冠军确实不是结果。不过更恰当的是,结果是为了达成更大的目标,只要最终结果没有达成,就意味着没有完成目标,这是你方的第一个观点。
从另一个角度看,我认为关注过程能让青年人得到更好的成长。我先打断一下,你前面说得都对,但我没听出荒谬在哪。现在回答你关于为什么年轻人关注过程更好的问题。在现在这个时代,关注任何一个结果都可能让你落伍,无法跟上时代的潮流。
举个简单的例子,两三年前,互联网行业最热门的岗位是后端开发和前端开发,因为薪资高。但随着人工智能的发展,现在后端和前端岗位甚至快要被淘汰了,因为人工智能可以更快速、高效地完成代码编写,而后端、前端所做的执行层面的简单工作,对人工智能来说很容易实现。如果一个年轻人把获得后端或前端岗位视为结果,而没有总结过程中的方法论,没有学会如何更好、更快速地自我学习,那么即使他过去取得了好的结果,现在也可能被淘汰。这就是我所说的,如果没有从过程中学到更多、获得成长,短暂的结果并不意味着人生意义的实现。
听起来你认为年轻人对结果的追求,是在人工智能时代需要有一番作为,但问题是,对于大部分人来说,目标是找到一份工作。比如考上公务员,这才是他们更明确的目标,这也体现了对结果达成的追求。
没错,你说得很对,我们的目标是找到一份工作。所以当我们找到特定工作后,如果把这个结果视作年轻人奋斗价值的体现,那么此时他可能难以意识到,这只是一个阶段的成果。在为了找到这份工作的过程中,所学到的、积累的和找到的路径,可能才是未来不断实现目标的前提。
所以,正如你所说,有结果当然很重要。但如果我们聚焦于结果,将结果认知为更能体现奋斗价值的概念,它会限制我们的成长。
你实际上已经在探讨如何教育年轻人达成结果了。如果你告诉大家年轻人应该如何认识这件事,不能仅从宏观层面去说。当你说过程更能体现奋斗价值时,我想问,用什么来衡量过程的价值呢?这个问题我就不回答了。
反驳一下你的观点,你说得对,这是一道比较型辩题,结果可以重要,但过程更重要。谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
张宇,我的愿望也很长,但你不能打断我。没关系,OK,哎,算了算了,没事了。你说吧。
我不知道该如何表述,但今天我接触到新的内容非常好,因此我想给大家讲两个故事。
第一个故事是这样的。在 70 年代的黄土高坡上,有这样一个年轻人,如同生活在黄沙谷的大部分家庭一样,他的家庭状况不佳,被形容为“三烂”。当时,联络人的方式有限,家庭凑齐所谓的人手是最大的难题,更何况这个年轻人本身就乐于助人。
他当上了生产队的队长,带领着队员们努力干活,希望能改善每个家庭的状况。然而,那个时代最大的特点是,拥有男性年轻劳动力是一个家庭最大的贡献。所幸,时代在进步,改革开放以后,他率先挣到了一些小钱,改善了家里的生活。他娶了一个贤惠的妻子,两人把家里经营得越来越好。
现在,他想逃离这样一种落后的生活,但最终他还是决定留下来。最后,他凭借自己的专长成为了一名聪明的师傅,生活不再发愁。正所谓“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花”,年轻人也是平凡的。
接下来,我想跟大家聊一聊青海辩论队。确切地说,自从青海辩论队 2015 年成立以来,在全国外校比赛中表现出色。
我们每次比赛的流程是,先由一方阐述一遍观点,然后另一方进行回应,最后评委对所有人进行点评。比赛过程中大家都非常认真,也很有收获。可是,最后的结局是什么呢?最后的结局是大家都沉浸在欢乐之中。不管怎样,我们只要稍微用心,就能发现其中最值得回味的地方。但有些观点我从未听过,也未曾认同过。
张宇,我的愿望也很长,但你不能打断我。没关系,OK,哎,算了算了,没事了。你说吧。
我不知道该如何表述,但今天我接触到新的内容非常好,因此我想给大家讲两个故事。
第一个故事是这样的。在 70 年代的黄土高坡上,有这样一个年轻人,如同生活在黄沙谷的大部分家庭一样,他的家庭状况不佳,被形容为“三烂”。当时,联络人的方式有限,家庭凑齐所谓的人手是最大的难题,更何况这个年轻人本身就乐于助人。
他当上了生产队的队长,带领着队员们努力干活,希望能改善每个家庭的状况。然而,那个时代最大的特点是,拥有男性年轻劳动力是一个家庭最大的贡献。所幸,时代在进步,改革开放以后,他率先挣到了一些小钱,改善了家里的生活。他娶了一个贤惠的妻子,两人把家里经营得越来越好。
现在,他想逃离这样一种落后的生活,但最终他还是决定留下来。最后,他凭借自己的专长成为了一名聪明的师傅,生活不再发愁。正所谓“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花”,年轻人也是平凡的。
接下来,我想跟大家聊一聊青海辩论队。确切地说,自从青海辩论队 2015 年成立以来,在全国外校比赛中表现出色。
我们每次比赛的流程是,先由一方阐述一遍观点,然后另一方进行回应,最后评委对所有人进行点评。比赛过程中大家都非常认真,也很有收获。可是,最后的结局是什么呢?最后的结局是大家都沉浸在欢乐之中。不管怎样,我们只要稍微用心,就能发现其中最值得回味的地方。但有些观点我从未听过,也未曾认同过。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
反方一辩表示想给大家讲两个故事。第一个故事讲述了70年代黄土高坡上一个家庭状况不佳的年轻人,当上生产队队长带领队员干活,改革开放后挣到小钱改善家里生活,娶了贤惠妻子把家里经营得更好,最后凭借专长成为师傅,生活不再发愁;第二个故事提到青海辩论队自2015年成立后在全国外校比赛中表现出色,介绍了比赛流程,指出比赛过程大家认真且有收获,最终结局是大家沉浸在欢乐之中,但未明确这些内容与“结果更能体现年轻人的奋斗价值”这一观点的关联。
有这样的情况。再转过头,是发现隔壁仲恺的最前面两位的态度也很好,你们用列表看给小孩培训,看得很认真,队友之间的联系比我们好,我才发现原来跟他们联系,我们也比不上,或许连过程中的时间把控我们都不如。
造题方面,我发现我这边这里最常见的情况是,我会成为主要的学问担当。我身为电气人员,因在身份高地,但因为户外选择在网电工结束的时候,他给我传达了一个大概意思,是说没办法决定自己的电器太高,没办法。万事都要经过辩论,这个观念对吧。
2月份再看到他的身影,他说这个好。这次的故事在我身边一遍又一遍地发生。我去年11月20号,只要在大连站,我就这么想,因为发现应该是我不甘心,只是我想知道你收获了些什么。你说我惊讶地发现年轻人很好。
最后一段话送给大家,生活在科室里面,要么我就做得一般,要么我就做得特别好,会有一天我发现我在普通人面前表现出色。
好了,谢谢。
有这样的情况。再转过头,是发现隔壁仲恺的最前面两位的态度也很好,你们用列表看给小孩培训,看得很认真,队友之间的联系比我们好,我才发现原来跟他们联系,我们也比不上,或许连过程中的时间把控我们都不如。
造题方面,我发现我这边这里最常见的情况是,我会成为主要的学问担当。我身为电气人员,因在身份高地,但因为户外选择在网电工结束的时候,他给我传达了一个大概意思,是说没办法决定自己的电器太高,没办法。万事都要经过辩论,这个观念对吧。
2月份再看到他的身影,他说这个好。这次的故事在我身边一遍又一遍地发生。我去年11月20号,只要在大连站,我就这么想,因为发现应该是我不甘心,只是我想知道你收获了些什么。你说我惊讶地发现年轻人很好。
最后一段话送给大家,生活在科室里面,要么我就做得一般,要么我就做得特别好,会有一天我发现我在普通人面前表现出色。
好了,谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
反方一辩的陈词内容较为零散,缺乏明确的逻辑主线。主要提到了与仲恺队伍在过程表现上的对比,自身在造题方面的情况,身边一些人的故事以及自己在科室里的表现想法,但未围绕“结果更能体现年轻人的奋斗价值”这一立场进行有效论述。
OK,老板。好,那我们开始了。第一个问题,特别简单。所以你的意思是,所有没有击败辩论强队的队伍,他们为辩论所付出的一切都毫无意义,你真的这么认为吗?觉得毫无意义,就是因为他们没有取得成就,没有带来更大的意义。
没问题,那按照你的逻辑推演,对于大多数辩手而言,相较于那些拿到冠军的队伍,他们的意义一定更少,没错吧?如果单从辩论竞技水平的角度来看,是的,你说得对。这就是我要问的。
可是问题是,拿到竞技辩论的结果,成为世界冠军,对一个人而言有什么意义呢?你们有没有想过,在这个过程中真正锤炼人、真正帮助到你的,是你在不断让自己成为更好辩手的过程中所积累的方法论,所习得的辩论技巧。而这些技巧对你而言是伴随终生的,不管是在辩论的赛场上,还是在未来的职场上,甚至是在人生的感情中,都有意义和价值。
恰恰是你方按照以结果论英雄的标准去判断年轻人是否有奋斗价值的方式,才忽视了可能真正有意义的东西。所以你现在回答,我拿了辩论冠军,对一个人未来的成长、人生价值有什么意义?
别扣我帽子。你发现没有,你前后观点变化很大。刚刚说在辩论竞技的这条道路上,奋斗价值没有那么大,但从个人整体的成长而言,有很多方面。我当然没有办法回答你了。
我没听懂,你说没有办法回答我的原因是你不敢去聊这些过程中所带给我的积累,没错吧?不是,是因为这个结果不清楚。
没错,这就是以结果做判断所遮掩的我们认知一个人究竟得到了什么的视线。当我们以结果作为标准,不去看过程中所传达给我们的东西,那自然就失去了去判断、去思考、去深入理解这带给了我们什么的机会。
我们现在聊社会价值。你刚刚也说,有这么多人参加辩论,没拿到成绩的人可能意义更小。我想请教你,如果我们获得辩论成绩的方式并不是通过自己的努力,而是走一些歪门邪道,那这种结果是不是对我没有意义呢?这个我一会儿小结的时候给你仔细聊。
哦,好,所以其实有文化评价,问题待会再聊。
OK,老板。好,那我们开始了。第一个问题,特别简单。所以你的意思是,所有没有击败辩论强队的队伍,他们为辩论所付出的一切都毫无意义,你真的这么认为吗?觉得毫无意义,就是因为他们没有取得成就,没有带来更大的意义。
没问题,那按照你的逻辑推演,对于大多数辩手而言,相较于那些拿到冠军的队伍,他们的意义一定更少,没错吧?如果单从辩论竞技水平的角度来看,是的,你说得对。这就是我要问的。
可是问题是,拿到竞技辩论的结果,成为世界冠军,对一个人而言有什么意义呢?你们有没有想过,在这个过程中真正锤炼人、真正帮助到你的,是你在不断让自己成为更好辩手的过程中所积累的方法论,所习得的辩论技巧。而这些技巧对你而言是伴随终生的,不管是在辩论的赛场上,还是在未来的职场上,甚至是在人生的感情中,都有意义和价值。
恰恰是你方按照以结果论英雄的标准去判断年轻人是否有奋斗价值的方式,才忽视了可能真正有意义的东西。所以你现在回答,我拿了辩论冠军,对一个人未来的成长、人生价值有什么意义?
别扣我帽子。你发现没有,你前后观点变化很大。刚刚说在辩论竞技的这条道路上,奋斗价值没有那么大,但从个人整体的成长而言,有很多方面。我当然没有办法回答你了。
我没听懂,你说没有办法回答我的原因是你不敢去聊这些过程中所带给我的积累,没错吧?不是,是因为这个结果不清楚。
没错,这就是以结果做判断所遮掩的我们认知一个人究竟得到了什么的视线。当我们以结果作为标准,不去看过程中所传达给我们的东西,那自然就失去了去判断、去思考、去深入理解这带给了我们什么的机会。
我们现在聊社会价值。你刚刚也说,有这么多人参加辩论,没拿到成绩的人可能意义更小。我想请教你,如果我们获得辩论成绩的方式并不是通过自己的努力,而是走一些歪门邪道,那这种结果是不是对我没有意义呢?这个我一会儿小结的时候给你仔细聊。
哦,好,所以其实有文化评价,问题待会再聊。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
攻防转换节点:
我开始了。计时器卡顿。
本次讨论分为两个部分。首先我们聊所谓的实然部分,但其实我认为这不叫实然部分,更多的是关于个体成长,或者说对个人的意义和价值的部分。
刚刚对方同学花了很长时间论证一件事,即拿到辩论比赛的冠军,一定比没拿到辩论比赛的冠军更有意义。在辩论这个维度上,若其他变量完全一致,有冠军肯定比没冠军更好。但同样,将此观点套用到孙少安的例子中,致富当然比没致富好。然而,致富、拿冠军这两件事本身的意义,相较于我们在过程中所获得的,真的有那么重要吗?
我举个例子。在孙少安的例子中,或许无法在黄土高坡采用特定方式让所有人都赚到钱,但在这个过程中所学到的组织工人、帮助乡亲等经验,若未来发现某个对黄土高坡更有意义的赛道,是否就能轻松取得成果?
要知道,在这个世界上,除了自身努力,天时、地利、人和也是决定能否成功的重要因素。但当把结果视作最重要的事,就会忽视过程中的积累,只将结果作为唯一目标。未来,也许某一次天时地利人和皆备时,却无法达成最终目的。这就是我方认为以结果判断是否成功所带来的弊端,而过程中的一切都是未来非常重要的资产和价值。
没想到这个部分会聊这么久。
我开始了。计时器卡顿。
本次讨论分为两个部分。首先我们聊所谓的实然部分,但其实我认为这不叫实然部分,更多的是关于个体成长,或者说对个人的意义和价值的部分。
刚刚对方同学花了很长时间论证一件事,即拿到辩论比赛的冠军,一定比没拿到辩论比赛的冠军更有意义。在辩论这个维度上,若其他变量完全一致,有冠军肯定比没冠军更好。但同样,将此观点套用到孙少安的例子中,致富当然比没致富好。然而,致富、拿冠军这两件事本身的意义,相较于我们在过程中所获得的,真的有那么重要吗?
我举个例子。在孙少安的例子中,或许无法在黄土高坡采用特定方式让所有人都赚到钱,但在这个过程中所学到的组织工人、帮助乡亲等经验,若未来发现某个对黄土高坡更有意义的赛道,是否就能轻松取得成果?
要知道,在这个世界上,除了自身努力,天时、地利、人和也是决定能否成功的重要因素。但当把结果视作最重要的事,就会忽视过程中的积累,只将结果作为唯一目标。未来,也许某一次天时地利人和皆备时,却无法达成最终目的。这就是我方认为以结果判断是否成功所带来的弊端,而过程中的一切都是未来非常重要的资产和价值。
没想到这个部分会聊这么久。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
其实这个论点非常搞笑,它无非是想说,在我们短暂的阶段里所获得的成就都将化为过程的一部分。所以我方需要论证的是,在结果是一个点,整个过程是一条线的情况下,这条线所做的所有努力都是有意义的。
问题是,真的是这样吗?我们为什么要奋力去拿大连决赛的冠军?为什么要去奋斗致富?就是因为在第一个时间点、第一个阶段,我们觉得这个结果极其重要,所以需要更努力地去拿到这个结果,而不是如对方刚刚所说,只想成为一个更好的人,只想为未来进行积淀,这是对结果与过程导向下人们认知的一种误解。这是第一件事。
第二,其实对方并没有反驳掉,当我没有达成目标时,那种负担其实是真实存在的。就像我想说的,孙少安在奋斗过程中不一定能大富大贵,这只不过是过程中的一个小插曲。如果想到这场辩论,那么在如此环节中,对方所谓能战胜我们的依据是什么?对于当下我的感受而言,这个结果对我极其重要。这种对结果极其看重的感受,在没有取得成就时会让我不好受,但这只是对自己事后的一种安慰。这是第二点。
说实话,我不是想说我们不要给任何人引导,问题在于行动的价值与所谓的其他价值是有区别的。这种价值之所以被称为奋斗价值,是因为它需要得到别人的认可。
其实这个论点非常搞笑,它无非是想说,在我们短暂的阶段里所获得的成就都将化为过程的一部分。所以我方需要论证的是,在结果是一个点,整个过程是一条线的情况下,这条线所做的所有努力都是有意义的。
问题是,真的是这样吗?我们为什么要奋力去拿大连决赛的冠军?为什么要去奋斗致富?就是因为在第一个时间点、第一个阶段,我们觉得这个结果极其重要,所以需要更努力地去拿到这个结果,而不是如对方刚刚所说,只想成为一个更好的人,只想为未来进行积淀,这是对结果与过程导向下人们认知的一种误解。这是第一件事。
第二,其实对方并没有反驳掉,当我没有达成目标时,那种负担其实是真实存在的。就像我想说的,孙少安在奋斗过程中不一定能大富大贵,这只不过是过程中的一个小插曲。如果想到这场辩论,那么在如此环节中,对方所谓能战胜我们的依据是什么?对于当下我的感受而言,这个结果对我极其重要。这种对结果极其看重的感受,在没有取得成就时会让我不好受,但这只是对自己事后的一种安慰。这是第二点。
说实话,我不是想说我们不要给任何人引导,问题在于行动的价值与所谓的其他价值是有区别的。这种价值之所以被称为奋斗价值,是因为它需要得到别人的认可。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
奋斗的价值以及所谓的这部分的积累完全是两件事情。你可以说我可能拿到了很重要的问题,但奋斗的价值永远标记在高光瞬间。对于我来说,高光瞬间就是拿起奖杯的那一刻。而且让一个没拿起奖杯的辩手继续奋斗下去,我认为很困难。
我们先聚焦在拿起了奖杯的人。拿起奖杯的那一刻,他当然很快乐,因为过去很长一段时间的努力得到了回报。但问题是,这个结果与他个人的成长、未来对能力的复用以及在新赛道上的拓宽有什么意义?答案是没有意义。最有意义的是在如何拿到这个奖杯的过程中,他所付出的努力、习得的技能以及总结的方法论。
现在回过头来聊没拿过奖杯的人。你方觉得没拿过奖杯就意味着他过去这段时间没有意义,但我刚刚想说的是,他可能没拿到奖杯是受天时地利人和等因素影响,并非自身的问题。在这种情况下,他所累积的一切可以仅用这一个结果来判断吗?
对方承认了,当拿起奖杯的那一刻,能得到回报感,觉得一切努力都是有价值的;但当没有拿起奖杯时,就会画一个问号。你一开始认为最后的积累会让人成功,可问题是,最后的积累也是通过最后一个结果来简单定义为自身的积累,在未来某结果的实践当中,再次获得的回报感,还是结果带来了回报感,证明了奋斗有价值。
我们今天要比较两个部分。第一部分是,对于拿了奖杯的人,结果和过程哪个更能体现奋斗价值;第二部分是,有拿奖杯和没拿奖杯的两个人,他们的过程和结果哪个更能体现奋斗价值。你好像还没有开始跟这部分内容。我已经超时了,所以交给你。
这方只是想告诉大家,之后可以探讨一下,一个没拿奖杯、一个拿了奖杯,拿了奖杯之后所做的一切是否不重要。原因在于,奋斗的价值其实是一种感觉,即所做的一切有所回报。我方不敢承认的是,当没有拿奖时,就毫无其他价值。
奋斗的价值以及所谓的这部分的积累完全是两件事情。你可以说我可能拿到了很重要的问题,但奋斗的价值永远标记在高光瞬间。对于我来说,高光瞬间就是拿起奖杯的那一刻。而且让一个没拿起奖杯的辩手继续奋斗下去,我认为很困难。
我们先聚焦在拿起了奖杯的人。拿起奖杯的那一刻,他当然很快乐,因为过去很长一段时间的努力得到了回报。但问题是,这个结果与他个人的成长、未来对能力的复用以及在新赛道上的拓宽有什么意义?答案是没有意义。最有意义的是在如何拿到这个奖杯的过程中,他所付出的努力、习得的技能以及总结的方法论。
现在回过头来聊没拿过奖杯的人。你方觉得没拿过奖杯就意味着他过去这段时间没有意义,但我刚刚想说的是,他可能没拿到奖杯是受天时地利人和等因素影响,并非自身的问题。在这种情况下,他所累积的一切可以仅用这一个结果来判断吗?
对方承认了,当拿起奖杯的那一刻,能得到回报感,觉得一切努力都是有价值的;但当没有拿起奖杯时,就会画一个问号。你一开始认为最后的积累会让人成功,可问题是,最后的积累也是通过最后一个结果来简单定义为自身的积累,在未来某结果的实践当中,再次获得的回报感,还是结果带来了回报感,证明了奋斗有价值。
我们今天要比较两个部分。第一部分是,对于拿了奖杯的人,结果和过程哪个更能体现奋斗价值;第二部分是,有拿奖杯和没拿奖杯的两个人,他们的过程和结果哪个更能体现奋斗价值。你好像还没有开始跟这部分内容。我已经超时了,所以交给你。
这方只是想告诉大家,之后可以探讨一下,一个没拿奖杯、一个拿了奖杯,拿了奖杯之后所做的一切是否不重要。原因在于,奋斗的价值其实是一种感觉,即所做的一切有所回报。我方不敢承认的是,当没有拿奖时,就毫无其他价值。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
根本不公平,刚打了一顿饭,我还奇怪怎么感觉时间那么赶。直接上一次好了,没关系,那我们都用两分钟这个规则。那我开始。
谢谢各位。大家已经发现对方进行了缺失性比较,其分析非常明确。对方想告诉我们,如果有结果,那么结果加过程当然大于单纯的过程。这不是废话吗?A + B > A,大家都懂。我们比较的是,如果能看到事情的结果,在这种情形之下,过程和结果哪个更能对未来年轻人的生活有意义、有帮助。
所以我们前面已经跟对方聊了很长时间只比较过程和结果,就是在对方所呈现的缺失性比较的场景下,到底是什么情况,对方也应该跟我们聊一聊,在大家都有结果时,究竟应该是怎样的情况。
你刚刚在最后的对辩环节中讲了一句话,说结果之所以很重要,是因为它是对过去的总结。但这恰恰就是我方今天在社会价值或者说倡导层面上想要向大家警惕的概念。你觉得结果意味着在过去很长一段时间的努力,那这件事情就会使得对结果本身的追逐被异化。
大家有没有听说过一个概念,叫做所谓的古德哈特定律,非常简单,就是如果你将一件事情视作奋斗的目标,那么在达成这个奋斗目标的过程中,所付出的代价必然跟原先预想的不同。
什么意思?如果我今天觉得拿冠军非常重要,之所以认为拿冠军非常重要,是因为它反映了我的辩论能力,是因为它代表了我的语言表述能力很强、很有意义。可是当这件事情被每个人都去追求的时候,我们去实现这个目标的过程就变得不择手段。我会想办法跟评委打好关系,我会想办法去讲很多非常无聊的地板论来帮助我赢得比赛,我会去说那些可能自己听了都反胃的话,就为了让这场比赛的某一票更有可能到我的头上。
各位,这件事情所呈现的结果对我个人而言有意义吗?有帮助吗?我未来可以通过讲地板论获得什么?我能够让谁认可我?没有。只有我不断地在过程中习得更好的技能,掌握更强的能力,才有可能跳脱出这个不择手段所驱使的以结果为目标的价值判断。这是我方观点。
根本不公平,刚打了一顿饭,我还奇怪怎么感觉时间那么赶。直接上一次好了,没关系,那我们都用两分钟这个规则。那我开始。
谢谢各位。大家已经发现对方进行了缺失性比较,其分析非常明确。对方想告诉我们,如果有结果,那么结果加过程当然大于单纯的过程。这不是废话吗?A + B > A,大家都懂。我们比较的是,如果能看到事情的结果,在这种情形之下,过程和结果哪个更能对未来年轻人的生活有意义、有帮助。
所以我们前面已经跟对方聊了很长时间只比较过程和结果,就是在对方所呈现的缺失性比较的场景下,到底是什么情况,对方也应该跟我们聊一聊,在大家都有结果时,究竟应该是怎样的情况。
你刚刚在最后的对辩环节中讲了一句话,说结果之所以很重要,是因为它是对过去的总结。但这恰恰就是我方今天在社会价值或者说倡导层面上想要向大家警惕的概念。你觉得结果意味着在过去很长一段时间的努力,那这件事情就会使得对结果本身的追逐被异化。
大家有没有听说过一个概念,叫做所谓的古德哈特定律,非常简单,就是如果你将一件事情视作奋斗的目标,那么在达成这个奋斗目标的过程中,所付出的代价必然跟原先预想的不同。
什么意思?如果我今天觉得拿冠军非常重要,之所以认为拿冠军非常重要,是因为它反映了我的辩论能力,是因为它代表了我的语言表述能力很强、很有意义。可是当这件事情被每个人都去追求的时候,我们去实现这个目标的过程就变得不择手段。我会想办法跟评委打好关系,我会想办法去讲很多非常无聊的地板论来帮助我赢得比赛,我会去说那些可能自己听了都反胃的话,就为了让这场比赛的某一票更有可能到我的头上。
各位,这件事情所呈现的结果对我个人而言有意义吗?有帮助吗?我未来可以通过讲地板论获得什么?我能够让谁认可我?没有。只有我不断地在过程中习得更好的技能,掌握更强的能力,才有可能跳脱出这个不择手段所驱使的以结果为目标的价值判断。这是我方观点。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
关于社会倡导的部分,谢谢。我什么时候陈词可以讲得这么流畅了,感觉跟你打比赛对我自己有帮助。
在大的面试中,对方也给出底线了,所以对方说的是,看谁对于年轻人更有意义、更有帮助,那么谁的价值创造就更有所谓的奋斗价值。真的是这样吗?如果只要有帮助就一定更有奋斗价值,并非如此。
举个简单例子,35 岁的你无奈做了一份体制内自己不喜欢的工作,这种生活方式有利于家庭圆满,未来生活可能衣食无忧。尽管你在这个工作里比较努力,可能获得了老板的赏识,但这件事你并不喜欢,它没有任何奋斗的价值,因为它不过只是一种人生经历,并不代表你的奋斗力量。
我要告诉大家,所谓奋斗的价值不在于功利性的有帮助、有意义,而在于人生高峰的那一刻,自己觉得价值有回报的这种感受,这种感觉才是真正的奋斗感觉。所以,对自己而言非常重要的结果,其实证明了你的征途感。如果没有实现这种感觉,就没办法努力去达成目标,这是第一件事情。
第二件事情,我想告诉大家,在这种所谓的目标倡导之下,很有可能会有人作弊,有人会用下单量的手段不择手段去达成结果,不能说有人会欲求不满。但问题是在现实生活中,我们从来不会因为结果可能无法预测就做出所谓的重大改变。就像对于考试作弊,我们会防止考试作弊,让每个人尽量考出公平的分数,我们完全不会想取消考试制度,让每个人随机分配成绩。
这里是工坊吗?这里应该进这个工坊。
关于社会倡导的部分,谢谢。我什么时候陈词可以讲得这么流畅了,感觉跟你打比赛对我自己有帮助。
在大的面试中,对方也给出底线了,所以对方说的是,看谁对于年轻人更有意义、更有帮助,那么谁的价值创造就更有所谓的奋斗价值。真的是这样吗?如果只要有帮助就一定更有奋斗价值,并非如此。
举个简单例子,35 岁的你无奈做了一份体制内自己不喜欢的工作,这种生活方式有利于家庭圆满,未来生活可能衣食无忧。尽管你在这个工作里比较努力,可能获得了老板的赏识,但这件事你并不喜欢,它没有任何奋斗的价值,因为它不过只是一种人生经历,并不代表你的奋斗力量。
我要告诉大家,所谓奋斗的价值不在于功利性的有帮助、有意义,而在于人生高峰的那一刻,自己觉得价值有回报的这种感受,这种感觉才是真正的奋斗感觉。所以,对自己而言非常重要的结果,其实证明了你的征途感。如果没有实现这种感觉,就没办法努力去达成目标,这是第一件事情。
第二件事情,我想告诉大家,在这种所谓的目标倡导之下,很有可能会有人作弊,有人会用下单量的手段不择手段去达成结果,不能说有人会欲求不满。但问题是在现实生活中,我们从来不会因为结果可能无法预测就做出所谓的重大改变。就像对于考试作弊,我们会防止考试作弊,让每个人尽量考出公平的分数,我们完全不会想取消考试制度,让每个人随机分配成绩。
这里是工坊吗?这里应该进这个工坊。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
很跳戏,OK,我们就事论事,OK,好,开始。
刚刚对方把我方所描述的这一大堆讲成是功利的,各位,***是谁功利?我方今天想告诉大家,这件事情很简单,如果你今天觉得我作为一个对手,没拿到冠军就没有实现奋斗价值,这是荒谬的。只以结果来判断我所做的一切有没有意义,这对于我们的成长没有帮助,对于我们的社会也没有剩余价值。你方今天的态度才是真正的功利,只有拿到冠军才被认可,才会让人觉得过去所付出的一切有价值。不是这样的,各位,你所获得的一切,你所经历的技能的提升,甚至只是时间的流逝,都是你未来非常重要的资产和非常有意义的回报,甚至是你难以割舍的记忆。各位,他方才是那个功利的人。
我方所说的是所谓的回报感,觉得自己有价值的这种感觉。我们关注的是,冠军并非对我最重要的原因是获得价值感。既然对我方来说如此,那么问题是,你如何告诉大家,你之前所积累的重要经历、所积累的重要时间,是你未来重要的资产,不也需要到未来去获得某些结果,未来可能重新获得这部分的回报才产生的吗?你说的对,在未来的某一刻,我所积累的这一切帮我带来了更好的结果,当然需要有结果的帮助,可是问题是结果只是用来判断我在过去所积累的那些过程究竟是否有意义的标准,它并不是我最终所追寻的目的。所以,如你方所说,我们需要一个时刻来帮助验证所得到的一切有没有意义没错,可问题是那件事情不是我们的终极目标,谢谢。
对方同学想说的是,人是不断进步的,在人类不断进步的过程中,结果通常会流变,可是如何促使人能一步一步地往前行呢?就是所谓的结果,结果的一步一步达成带来我的回报感,回报感一步一步地积累。可是如此而言,对于结果而言,它不重要了。从对于这场辩论来看,输赢对你没有任何意义,那你会无所谓,也没有前进的动力。
我最后说一句,最好回忆一下这件事情,回报感真的需要结果来帮助获得吗?其实很多时候,我们蓦然回首,想起自己曾经在某一个地方对着一台屏幕讲了半天的话,没有得到评委的认可。可是我就是在那个下午意识到,我说的那句话恰恰是我人生的座右铭,是我真正认可的价值,好像不需要结果来帮助我去验证。所以,我希望你能思考这件事情。
很跳戏,OK,我们就事论事,OK,好,开始。
刚刚对方把我方所描述的这一大堆讲成是功利的,各位,***是谁功利?我方今天想告诉大家,这件事情很简单,如果你今天觉得我作为一个对手,没拿到冠军就没有实现奋斗价值,这是荒谬的。只以结果来判断我所做的一切有没有意义,这对于我们的成长没有帮助,对于我们的社会也没有剩余价值。你方今天的态度才是真正的功利,只有拿到冠军才被认可,才会让人觉得过去所付出的一切有价值。不是这样的,各位,你所获得的一切,你所经历的技能的提升,甚至只是时间的流逝,都是你未来非常重要的资产和非常有意义的回报,甚至是你难以割舍的记忆。各位,他方才是那个功利的人。
我方所说的是所谓的回报感,觉得自己有价值的这种感觉。我们关注的是,冠军并非对我最重要的原因是获得价值感。既然对我方来说如此,那么问题是,你如何告诉大家,你之前所积累的重要经历、所积累的重要时间,是你未来重要的资产,不也需要到未来去获得某些结果,未来可能重新获得这部分的回报才产生的吗?你说的对,在未来的某一刻,我所积累的这一切帮我带来了更好的结果,当然需要有结果的帮助,可是问题是结果只是用来判断我在过去所积累的那些过程究竟是否有意义的标准,它并不是我最终所追寻的目的。所以,如你方所说,我们需要一个时刻来帮助验证所得到的一切有没有意义没错,可问题是那件事情不是我们的终极目标,谢谢。
对方同学想说的是,人是不断进步的,在人类不断进步的过程中,结果通常会流变,可是如何促使人能一步一步地往前行呢?就是所谓的结果,结果的一步一步达成带来我的回报感,回报感一步一步地积累。可是如此而言,对于结果而言,它不重要了。从对于这场辩论来看,输赢对你没有任何意义,那你会无所谓,也没有前进的动力。
我最后说一句,最好回忆一下这件事情,回报感真的需要结果来帮助获得吗?其实很多时候,我们蓦然回首,想起自己曾经在某一个地方对着一台屏幕讲了半天的话,没有得到评委的认可。可是我就是在那个下午意识到,我说的那句话恰恰是我人生的座右铭,是我真正认可的价值,好像不需要结果来帮助我去验证。所以,我希望你能思考这件事情。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
今天双方讨论很聚焦,其实在最开始的时候,双方都犯了一个错误,即没有就究竟要比什么达成一个很明确的共识。
今天一开始,对方同学称有结果当然比没结果好,我方在大多数时候不打算反驳,因为我方也承认很多时候结果对于绝大多数人来说是非常有意义的事情。但我方今天本身就没有打算去论证结果没意义。我方想说的是,就算拿到了某一个特定的结果,究竟是结果能让我们更多地感受到意义和价值,还是过程能让我们更多地感受到意义和价值,这才是我们认为今天真正需要探讨的内容。
回到本场辩论赛实际的攻防,对方同学今天讲了半天,其实无非就是讲两件事情。第一件事情是对方想说结果是用来判断在过去很长一段时间里,自己的付出有没有意义的一个标准。的确,但不全是。很多时候我们需要结果来帮助我们做判断,很大程度上是因为自己难以去判断。我们不知道在那一段时间里,所习得的技能、经历的事情,甚至体验的很多感受,到底有没有意义。我们之所以需要结果,是因为它是一种能够非常明确地帮我们给出答案的方式。
很多时候结果告诉我们的答案是错的。原因是我们想要实现一个结果,大多数时候需要经历非常多的磨难,需要走非常远的路程。在这一段路中,天时地利人和可能缺一不可。但凡有一点不一样,我们究竟能否达成那个想要的结果,就有可能产生不同的结果。张国荣是否离世,意味着大连队能不能赢;程东伟有没有来,意味着星海队有没有机会成功。可是这一切都能够证明我们星海辩论队的成员,在张国荣离世和程东伟没来的情况下,他们的一切都没意义吗?可能不是。原因是在未来很久一段时间之后,我们再回过头去看,在其中所习得的一切,可能都成为了非常有意义的资产。
而其二是很多时候做出这样的判断真的不需要有结果来帮助。原因是在某一个夜深人静的时刻,你回忆起在大学期间非常沉浸地投入在辩论这项事业中,你好像没有拿过什么冠军,好像没有得到过什么别人的嘉奖,可是那个在当时和你并肩作战的朋友,现在仍然躺在你的手机联系人里。那些你在辩论赛场上曾经讲过的话,关于自由,关于生命,关于意义,甚至关于价值的那一幕又一幕,都牢牢地镌刻在你的头脑中,你没有忘掉它们。那些在辩论思想上,你所训练的关于逻辑,关于渲染,甚至关于如何让对方节奏变慢一点的技巧,都成为了你日常生活中息息相关,甚至是每天都会运用到的能力。
今天双方讨论很聚焦,其实在最开始的时候,双方都犯了一个错误,即没有就究竟要比什么达成一个很明确的共识。
今天一开始,对方同学称有结果当然比没结果好,我方在大多数时候不打算反驳,因为我方也承认很多时候结果对于绝大多数人来说是非常有意义的事情。但我方今天本身就没有打算去论证结果没意义。我方想说的是,就算拿到了某一个特定的结果,究竟是结果能让我们更多地感受到意义和价值,还是过程能让我们更多地感受到意义和价值,这才是我们认为今天真正需要探讨的内容。
回到本场辩论赛实际的攻防,对方同学今天讲了半天,其实无非就是讲两件事情。第一件事情是对方想说结果是用来判断在过去很长一段时间里,自己的付出有没有意义的一个标准。的确,但不全是。很多时候我们需要结果来帮助我们做判断,很大程度上是因为自己难以去判断。我们不知道在那一段时间里,所习得的技能、经历的事情,甚至体验的很多感受,到底有没有意义。我们之所以需要结果,是因为它是一种能够非常明确地帮我们给出答案的方式。
很多时候结果告诉我们的答案是错的。原因是我们想要实现一个结果,大多数时候需要经历非常多的磨难,需要走非常远的路程。在这一段路中,天时地利人和可能缺一不可。但凡有一点不一样,我们究竟能否达成那个想要的结果,就有可能产生不同的结果。张国荣是否离世,意味着大连队能不能赢;程东伟有没有来,意味着星海队有没有机会成功。可是这一切都能够证明我们星海辩论队的成员,在张国荣离世和程东伟没来的情况下,他们的一切都没意义吗?可能不是。原因是在未来很久一段时间之后,我们再回过头去看,在其中所习得的一切,可能都成为了非常有意义的资产。
而其二是很多时候做出这样的判断真的不需要有结果来帮助。原因是在某一个夜深人静的时刻,你回忆起在大学期间非常沉浸地投入在辩论这项事业中,你好像没有拿过什么冠军,好像没有得到过什么别人的嘉奖,可是那个在当时和你并肩作战的朋友,现在仍然躺在你的手机联系人里。那些你在辩论赛场上曾经讲过的话,关于自由,关于生命,关于意义,甚至关于价值的那一幕又一幕,都牢牢地镌刻在你的头脑中,你没有忘掉它们。那些在辩论思想上,你所训练的关于逻辑,关于渲染,甚至关于如何让对方节奏变慢一点的技巧,都成为了你日常生活中息息相关,甚至是每天都会运用到的能力。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
没想到那是这样。没关系,来吧。好吧。
在大部分情况之下,如果是共有价值的事物,那就要进行价值创造。他们似乎觉得结果更能体现年轻人的奋斗价值,真的是这样吗?
举两件事情为例。一件事是,所谓的奋斗价值,需要靠结果去检验。我们队的前队长,无论是思维还是逻辑都很好。在过去很长一段时间里,大部分的论点、功能都是他提出的。但是因为他的风格不被大部分评委接受,所以他从来没有拿过佳辩票。我们安慰他说,你很聪明,很厉害,你的思路和逻辑都很棒,你付出了很多功劳。至少我们都努力过了,但最终他只能假装释怀。至于他现在还留在辩论队,不是因为他多享受或热爱辩论,关键是因为我们是朋友,他愿意因朋友而继续留在中海辩论队。
对方所说的过程的积累非常重要,我完全认同,但我完全不认同因为过程的积累而忽视人们对于高光时刻、自我认知、自我认可的追求。一旦没有结果的检验,就像不被认可一样。所以无论说什么,都无法挽回他在电子屏上所受到的伤害。
人们是情感性的生物,需要用结果来验证,这是第一件事。
第二,来到一个群体,怎么能不让人生有高光时刻呢?在夜深人静时,回想到高光时刻,可能是过程中的某一瞬间。但要想想,为什么我们会回忆这部分过程的瞬间?如果按照你方所说,在努力的过程中,认为过程更重要,那说实话,大部分人都无法踏上辩论这条道路,因为辩论本身有输赢,有强度,也有意义。如果只是为了积累,为何不去搞模联,可大家还是踏上了辩论这条路。你方所谓的高光时刻,无非是过去无数希望达成结果的成果叠加出来的。而我在过后回忆的……
没想到那是这样。没关系,来吧。好吧。
在大部分情况之下,如果是共有价值的事物,那就要进行价值创造。他们似乎觉得结果更能体现年轻人的奋斗价值,真的是这样吗?
举两件事情为例。一件事是,所谓的奋斗价值,需要靠结果去检验。我们队的前队长,无论是思维还是逻辑都很好。在过去很长一段时间里,大部分的论点、功能都是他提出的。但是因为他的风格不被大部分评委接受,所以他从来没有拿过佳辩票。我们安慰他说,你很聪明,很厉害,你的思路和逻辑都很棒,你付出了很多功劳。至少我们都努力过了,但最终他只能假装释怀。至于他现在还留在辩论队,不是因为他多享受或热爱辩论,关键是因为我们是朋友,他愿意因朋友而继续留在中海辩论队。
对方所说的过程的积累非常重要,我完全认同,但我完全不认同因为过程的积累而忽视人们对于高光时刻、自我认知、自我认可的追求。一旦没有结果的检验,就像不被认可一样。所以无论说什么,都无法挽回他在电子屏上所受到的伤害。
人们是情感性的生物,需要用结果来验证,这是第一件事。
第二,来到一个群体,怎么能不让人生有高光时刻呢?在夜深人静时,回想到高光时刻,可能是过程中的某一瞬间。但要想想,为什么我们会回忆这部分过程的瞬间?如果按照你方所说,在努力的过程中,认为过程更重要,那说实话,大部分人都无法踏上辩论这条道路,因为辩论本身有输赢,有强度,也有意义。如果只是为了积累,为何不去搞模联,可大家还是踏上了辩论这条路。你方所谓的高光时刻,无非是过去无数希望达成结果的成果叠加出来的。而我在过后回忆的……
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)