例如,《在恋爱关系中,应该追求等价的付出·在恋爱关系中,不应该追求等价的付出》一题,辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取,以及总计数百条论据的提取,还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮,前往查看。
双方辩手请陈述己方观点,时间为 3 分钟,结束前 30 秒会有提示音。由正方首先发言,有请正方辩手。
本期辩题聚焦于新闻价值与新闻道德的重要性比较。新闻是公共媒体对于公众所关注事实的客观报道。新闻价值是指新闻事件本身所反映的社会需求,是新闻传播主体选择新闻事实的依据,该价值具有时效性、重要性、接近性和显著性。新闻道德则是新闻机构和新闻工作者的行为准则规范。
因此,我们认为新闻价值和新闻道德在社会发展中各有其价值。
首先,新闻价值是金融行业生存的核心要素,新闻价值中的知识提供是金融行业的主要信息基石。在如今媒体竞争白热化的环境下,真实的新闻报道能让媒体赢得公众的信任。以 2024 年美国大选为例,大选期间一系列主流媒体纷纷投入大量资源进行深度报道。这些媒体发布了关于竞选人选主张变动及竞争意见的报道,以真实为前提,此类高价值的报道吸引了公众的关注和持续讨论。据统计,此类真实且具有价值的报道使相关媒体的浏览量提升了 4%,进而提升了媒体的收益和市场份额。可见,重视新闻价值能让媒体在新闻竞争中脱颖而出,推动金融行业的持续稳健发展。新闻价值吸引社会大众的关注,助力媒体发展,且这种价值建立在真实的基础之上。在 2023 年,部分主流媒体对于本地生态的构成、政府政策的报道,与民众生活密切相关,在各大平台引起了广泛关注。相关报道内容不仅切实影响民众生活的决策和社会的走向,还为新闻行业带来了更多的资源流入,推动了新闻行业的不断发展。
其次,新闻价值是促进社会进步的重要保障。新闻价值的实现体现在对社会体系、教育、重大政策、科技成果等方面的准确报道,能够让公众清晰分析、正确认识相关信息,为社会发展奠定基础。对于负面现象的深入报道和分析,有助于构建解决问题的核心理论,并推动实际问题的解决。例如,中国的“朝阳大妈”事件以及 2015 - 2016 年期间的反家暴刑事案件引起了社会的广泛关注,成为社会焦点,推动了司法界改进反家暴的思路。2016 年反家暴法的实施,确立了人身安全保护令等机制,保障了受害者的权利,完善了相关法律举措。在重大事件面前,新闻价值能够发挥其建设性作用。
双方辩手请陈述己方观点,时间为 3 分钟,结束前 30 秒会有提示音。由正方首先发言,有请正方辩手。
本期辩题聚焦于新闻价值与新闻道德的重要性比较。新闻是公共媒体对于公众所关注事实的客观报道。新闻价值是指新闻事件本身所反映的社会需求,是新闻传播主体选择新闻事实的依据,该价值具有时效性、重要性、接近性和显著性。新闻道德则是新闻机构和新闻工作者的行为准则规范。
因此,我们认为新闻价值和新闻道德在社会发展中各有其价值。
首先,新闻价值是金融行业生存的核心要素,新闻价值中的知识提供是金融行业的主要信息基石。在如今媒体竞争白热化的环境下,真实的新闻报道能让媒体赢得公众的信任。以 2024 年美国大选为例,大选期间一系列主流媒体纷纷投入大量资源进行深度报道。这些媒体发布了关于竞选人选主张变动及竞争意见的报道,以真实为前提,此类高价值的报道吸引了公众的关注和持续讨论。据统计,此类真实且具有价值的报道使相关媒体的浏览量提升了 4%,进而提升了媒体的收益和市场份额。可见,重视新闻价值能让媒体在新闻竞争中脱颖而出,推动金融行业的持续稳健发展。新闻价值吸引社会大众的关注,助力媒体发展,且这种价值建立在真实的基础之上。在 2023 年,部分主流媒体对于本地生态的构成、政府政策的报道,与民众生活密切相关,在各大平台引起了广泛关注。相关报道内容不仅切实影响民众生活的决策和社会的走向,还为新闻行业带来了更多的资源流入,推动了新闻行业的不断发展。
其次,新闻价值是促进社会进步的重要保障。新闻价值的实现体现在对社会体系、教育、重大政策、科技成果等方面的准确报道,能够让公众清晰分析、正确认识相关信息,为社会发展奠定基础。对于负面现象的深入报道和分析,有助于构建解决问题的核心理论,并推动实际问题的解决。例如,中国的“朝阳大妈”事件以及 2015 - 2016 年期间的反家暴刑事案件引起了社会的广泛关注,成为社会焦点,推动了司法界改进反家暴的思路。2016 年反家暴法的实施,确立了人身安全保护令等机制,保障了受害者的权利,完善了相关法律举措。在重大事件面前,新闻价值能够发挥其建设性作用。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在社会发展中,能让媒体在竞争中脱颖而出、推动金融和新闻行业发展,以及促进社会进步的一方更为重要。
首先,请正方明确新闻的定义。新闻是官方媒体对于深入群体所关注的事实的报道。从新闻界学术的定义以及有效研究的现有扩展来看,新闻包括专业媒介传播真实且具有社会价值的事实性、技术性的定义。
第二点,您方认为当今新闻行业乱象丛生,缺乏权衡。我方认为,这要看您对“乱象”的定义。我给您举个例子,比如虚假新闻。在资本进入的时代,有一位公众人物家暴,新闻从业者出于职业道德,很想报道这个事情,但由于社会的压力,无法进行报道。您认为这种情况属于新闻行业的乱象吗?所以,我们要探讨当今新闻行业存在的包括虚假性、恶性竞争、公信力影响力下降等造假和信息问题。
第三个问题,您方认为新闻价值是本身内在赋予的价值。而我方认为,新闻价值不仅包括其本身的价值,还包括其接受度和影响力。
第四点,您方在论证时所采用的依据是否合理?不好意思,我们刚刚已经阐述了两个观点。新闻价值不仅取决于其本身,还在于其所能产生的影响。我们今天讨论的是实际情况。
我方第四个问题是,您方在材料中提到真实是新闻的前提,对吗?我们并没有说真实是新闻的前提,我方一辩说的是新闻价值中的真实性,并非说真实等同于新闻。而您方也承认新闻的事实基础很坚实,那么这就是我们所说的新闻道德。您方是否承认我方所倡导的新闻道德精神呢?
第五个问题,您方是否认为流量至上是当今新闻行业的一个重要特征?我方并不认可这一观点。
第六个问题,您方所提到的新闻是如何凝聚人心、明确导向的呢?在现实世界中,有的媒体以真实性为前提,有的媒体以正确性为主题。我们的数据表明,在注重新闻价值的情况下,真实具有更高的价值。新闻道德是新闻行业必须遵循的准则,所以新闻道德并非由您方所定义,而是我方所强调的。
首先,请正方明确新闻的定义。新闻是官方媒体对于深入群体所关注的事实的报道。从新闻界学术的定义以及有效研究的现有扩展来看,新闻包括专业媒介传播真实且具有社会价值的事实性、技术性的定义。
第二点,您方认为当今新闻行业乱象丛生,缺乏权衡。我方认为,这要看您对“乱象”的定义。我给您举个例子,比如虚假新闻。在资本进入的时代,有一位公众人物家暴,新闻从业者出于职业道德,很想报道这个事情,但由于社会的压力,无法进行报道。您认为这种情况属于新闻行业的乱象吗?所以,我们要探讨当今新闻行业存在的包括虚假性、恶性竞争、公信力影响力下降等造假和信息问题。
第三个问题,您方认为新闻价值是本身内在赋予的价值。而我方认为,新闻价值不仅包括其本身的价值,还包括其接受度和影响力。
第四点,您方在论证时所采用的依据是否合理?不好意思,我们刚刚已经阐述了两个观点。新闻价值不仅取决于其本身,还在于其所能产生的影响。我们今天讨论的是实际情况。
我方第四个问题是,您方在材料中提到真实是新闻的前提,对吗?我们并没有说真实是新闻的前提,我方一辩说的是新闻价值中的真实性,并非说真实等同于新闻。而您方也承认新闻的事实基础很坚实,那么这就是我们所说的新闻道德。您方是否承认我方所倡导的新闻道德精神呢?
第五个问题,您方是否认为流量至上是当今新闻行业的一个重要特征?我方并不认可这一观点。
第六个问题,您方所提到的新闻是如何凝聚人心、明确导向的呢?在现实世界中,有的媒体以真实性为前提,有的媒体以正确性为主题。我们的数据表明,在注重新闻价值的情况下,真实具有更高的价值。新闻道德是新闻行业必须遵循的准则,所以新闻道德并非由您方所定义,而是我方所强调的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
请问各位,新闻行业如今存在过度追求流量的严重问题。根据相关教材,新闻伦理道德是新闻从业者必须遵循的行为规范,包括真实性、新闻典(此处可能有误,推测为“新闻性”)、隐私保护等原则,它直接决定了新闻行业的公信力和信用价值。
新闻价值侧重新闻的传播效果,市场建立需要在这个共性基础上。我认为社会需求的核心本质上是对社会资源竞争和标准的追求,以新闻道德和新闻价值合作为主导,才能推动新闻行业以及社会发展。
当前处于传统媒体与社交媒体并行的时期,新闻从业者应以新闻道德为服务精神,以新闻价值为指导。然而,当前虚假新闻泛滥,损害了媒体公信力。作为信息的把关者,新闻内容应注重导向,不过分追求流量,不能把点击率作为衡量内容的主要标准,也不应为了经济利益驱动而追逐有争议的内容,从而忽视道德指责。例如“金庸被死亡”事件,记者未经核实便草率报道,不仅损害了当事人,也引发了公众对新闻真实性的质疑。
同时,新闻从业者侵犯隐私的行为也屡见不鲜。部分媒体挖掘新闻线索时侵犯他人隐私,甚至危及生命。例如“白晓燕绑架案”中,媒体曝光案件细节,导致绑匪撕票,此后受害者尸体照片还被曝光,新闻价值凌驾于人性之上。此类行为不仅违背道德,更可能触犯法律。
以新闻道德为先,有利于新闻行业的健康长远发展,能够营造良好的社会风气,减少行业内不良竞争手段。通过新闻道德委员会的监督,虚假新闻和违规行为得到了有效遏制。例如浙江省新闻道德委员会在2014年成立后的两年内,查处虚假新闻、补偿新闻等违规行为的数量提高了1800件,违规行为占比达35%。
从社会层面看,以新闻道德为先的从业者筛选优质、价值观正确的新闻,可以减少不良信息的传播。公共议题的报道需要深度,而不是流于表面。例如某些媒体大肆渲染桃色细节,忽视对社会体制弊端的反思,使新闻沦为八卦谈资,丧失监督功能。新闻道德的坚守也可以降低社会分化和情绪化。在社交媒体时代,虚假舆论和新闻易传播,例如疫情期间物资短缺谣言引发抢购风潮,扰乱新闻秩序和舆论秩序,影响公众的思考能力。
我方认为,以新闻道德为先更有利于行业发展。
请问各位,新闻行业如今存在过度追求流量的严重问题。根据相关教材,新闻伦理道德是新闻从业者必须遵循的行为规范,包括真实性、新闻典(此处可能有误,推测为“新闻性”)、隐私保护等原则,它直接决定了新闻行业的公信力和信用价值。
新闻价值侧重新闻的传播效果,市场建立需要在这个共性基础上。我认为社会需求的核心本质上是对社会资源竞争和标准的追求,以新闻道德和新闻价值合作为主导,才能推动新闻行业以及社会发展。
当前处于传统媒体与社交媒体并行的时期,新闻从业者应以新闻道德为服务精神,以新闻价值为指导。然而,当前虚假新闻泛滥,损害了媒体公信力。作为信息的把关者,新闻内容应注重导向,不过分追求流量,不能把点击率作为衡量内容的主要标准,也不应为了经济利益驱动而追逐有争议的内容,从而忽视道德指责。例如“金庸被死亡”事件,记者未经核实便草率报道,不仅损害了当事人,也引发了公众对新闻真实性的质疑。
同时,新闻从业者侵犯隐私的行为也屡见不鲜。部分媒体挖掘新闻线索时侵犯他人隐私,甚至危及生命。例如“白晓燕绑架案”中,媒体曝光案件细节,导致绑匪撕票,此后受害者尸体照片还被曝光,新闻价值凌驾于人性之上。此类行为不仅违背道德,更可能触犯法律。
以新闻道德为先,有利于新闻行业的健康长远发展,能够营造良好的社会风气,减少行业内不良竞争手段。通过新闻道德委员会的监督,虚假新闻和违规行为得到了有效遏制。例如浙江省新闻道德委员会在2014年成立后的两年内,查处虚假新闻、补偿新闻等违规行为的数量提高了1800件,违规行为占比达35%。
从社会层面看,以新闻道德为先的从业者筛选优质、价值观正确的新闻,可以减少不良信息的传播。公共议题的报道需要深度,而不是流于表面。例如某些媒体大肆渲染桃色细节,忽视对社会体制弊端的反思,使新闻沦为八卦谈资,丧失监督功能。新闻道德的坚守也可以降低社会分化和情绪化。在社交媒体时代,虚假舆论和新闻易传播,例如疫情期间物资短缺谣言引发抢购风潮,扰乱新闻秩序和舆论秩序,影响公众的思考能力。
我方认为,以新闻道德为先更有利于行业发展。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
是否有利于新闻行业的健康长远发展以及营造良好的社会风气。
真有奖,您时有请任好。(此处表述可能有误,但因需保真校验,暂保留)好,感谢。对方辩友,我想问几个问题。说一个利用它是否能够具备新闻价值的单词,是有的。
那么按照无口的这说(此处表述可能有误,但因需保真校验,暂保留),那就是一条毫无时效性、多共性的信息。只要闻到3可(此处表述可能有误,但因需保真校验,暂保留),如果按照您方逻辑,一条毫无时效性、重要沟通的信息,比如说机构的他(此处表述可能有误,但因需保真校验,暂保留),只要符合某种条件。
那您觉得一个新闻如果不能具备新闻价值,请您举例。如果按照您所说,新闻能够不具备新闻价值,举例有中学没有一个普际性的价值(此处表述可能有误,但因需保真校验,暂保留),我们说的是这个道理。但是您刚才在我问第一个问题,说一个新闻能否不具备新闻价值的时候,您说可以,是不是存在矛盾?
我们认为有价值的新闻,比如一些社会公共性新闻,占用社会资源;而一些虚构的新闻,就是没有价值的。
好,我们再问另外一个问题。假如记者暗访三鹿奶粉事件,不能说因为这种行为是否算是不道德,国家是准许这种行为存在的,所以从这个层面讲,它是有道德的。也就是说,您方所说的道德与否还存在一个政治的考量。刚刚您说这件事不道德,难道没有一个公共的标准,即社会大众体现出的标准吗?
在天就批评基本不是很少(此处表述可能有误,但因需保真校验,暂保留),我们开始是合者有利(此处表述可能有误,但因需保真校验,暂保留),大概社会认为这个渠道中我们理解的是优先性。
如果按照您方逻辑,为了尊重不伤害相关负责人的道德,媒体是否应永远不隐瞒采访者身份?这是法律有允许的,有一点例外是法律认可的。那您方这个标准和法律规定的从业行为、从业准则有什么关系呢?
假如我们把新闻行业比作一棵大树,一个新闻是它的整体,那新闻价值确实很重要,我不认可它有那么重要。如果新闻价值存在,那该如何评判呢?
真有奖,您时有请任好。(此处表述可能有误,但因需保真校验,暂保留)好,感谢。对方辩友,我想问几个问题。说一个利用它是否能够具备新闻价值的单词,是有的。
那么按照无口的这说(此处表述可能有误,但因需保真校验,暂保留),那就是一条毫无时效性、多共性的信息。只要闻到3可(此处表述可能有误,但因需保真校验,暂保留),如果按照您方逻辑,一条毫无时效性、重要沟通的信息,比如说机构的他(此处表述可能有误,但因需保真校验,暂保留),只要符合某种条件。
那您觉得一个新闻如果不能具备新闻价值,请您举例。如果按照您所说,新闻能够不具备新闻价值,举例有中学没有一个普际性的价值(此处表述可能有误,但因需保真校验,暂保留),我们说的是这个道理。但是您刚才在我问第一个问题,说一个新闻能否不具备新闻价值的时候,您说可以,是不是存在矛盾?
我们认为有价值的新闻,比如一些社会公共性新闻,占用社会资源;而一些虚构的新闻,就是没有价值的。
好,我们再问另外一个问题。假如记者暗访三鹿奶粉事件,不能说因为这种行为是否算是不道德,国家是准许这种行为存在的,所以从这个层面讲,它是有道德的。也就是说,您方所说的道德与否还存在一个政治的考量。刚刚您说这件事不道德,难道没有一个公共的标准,即社会大众体现出的标准吗?
在天就批评基本不是很少(此处表述可能有误,但因需保真校验,暂保留),我们开始是合者有利(此处表述可能有误,但因需保真校验,暂保留),大概社会认为这个渠道中我们理解的是优先性。
如果按照您方逻辑,为了尊重不伤害相关负责人的道德,媒体是否应永远不隐瞒采访者身份?这是法律有允许的,有一点例外是法律认可的。那您方这个标准和法律规定的从业行为、从业准则有什么关系呢?
假如我们把新闻行业比作一棵大树,一个新闻是它的整体,那新闻价值确实很重要,我不认可它有那么重要。如果新闻价值存在,那该如何评判呢?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
您放心,第一点,他知道我们的范围是多少。第二点,您方是承认的,这两个事件不是孤立的。在我们讨论的这个范畴内,只有这个平台。不过,在考量有价值的信息经济报告时,还要关注对民生政策范围有真实影响力、能体现实际政策内容的方面,比如关于民生政策改革的规定。
同时,特别要注重领导报道满足大众知情权,这吸引了广泛关注。例如,媒体对于一江游改造项目的报道,包括改造方案、目的等内容,当地政府也十分重视并大力支持报道。这种价值对媒体具有关键意义。如果缺失及时报道,受众可能流失,媒体生存堪忧。
对于其他行业而言,这根本影响不到行业宣传,而且信息的推动在其中扮演着重要角色。在信息传播之前,它就已经存在。这要求相关人员明确政策的法律功能,企业能够获取行业动态、市场信息。在科技领域,前沿科研成本的报道可以激发创作者的创新热情,促进技术的应用和发挥,这也能促使公众进行反思。
今天我们否定了很多观点,我们追求的是时间保障和价值体现。不要让时间在多媒体的传播中被浪费,要让公众在面临威胁时,医生能在急诊室通过常规诊疗程序进行工作,工作者要有专业的判断,遵循道德准则。
正如你们手册所述,我们首先要遵循工作原则,其次团队要投入工作。这不仅是在健康行业体系内,而且对整个社会发展具有推动作用,在时代发展中具有重要价值。
您放心,第一点,他知道我们的范围是多少。第二点,您方是承认的,这两个事件不是孤立的。在我们讨论的这个范畴内,只有这个平台。不过,在考量有价值的信息经济报告时,还要关注对民生政策范围有真实影响力、能体现实际政策内容的方面,比如关于民生政策改革的规定。
同时,特别要注重领导报道满足大众知情权,这吸引了广泛关注。例如,媒体对于一江游改造项目的报道,包括改造方案、目的等内容,当地政府也十分重视并大力支持报道。这种价值对媒体具有关键意义。如果缺失及时报道,受众可能流失,媒体生存堪忧。
对于其他行业而言,这根本影响不到行业宣传,而且信息的推动在其中扮演着重要角色。在信息传播之前,它就已经存在。这要求相关人员明确政策的法律功能,企业能够获取行业动态、市场信息。在科技领域,前沿科研成本的报道可以激发创作者的创新热情,促进技术的应用和发挥,这也能促使公众进行反思。
今天我们否定了很多观点,我们追求的是时间保障和价值体现。不要让时间在多媒体的传播中被浪费,要让公众在面临威胁时,医生能在急诊室通过常规诊疗程序进行工作,工作者要有专业的判断,遵循道德准则。
正如你们手册所述,我们首先要遵循工作原则,其次团队要投入工作。这不仅是在健康行业体系内,而且对整个社会发展具有推动作用,在时代发展中具有重要价值。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
首先,我们要明确一个点,您今天讨论的新闻价值,与我方所认为的新闻价值不同。您方一度向我们重申,新闻本身所含的新闻价值,并不等同于您方对新闻价值的定义。
其次,您提到新闻本身可以引导舆论,从而解决社会问题。但我想说,如果一则新闻是虚假报道,它还能解决社会问题吗?真实的报道,恰恰体现了新闻道德的作用,它对新闻主体起到了约束作用。正是有了政府的监管,新闻行业才能以正确、合法的方式开展工作,进而解决社会问题。
并且,您方希望通过新闻来解决问题。但我方想指出,一些校园新闻,尤其是某些学校专门研究的新闻,不一定能起到解决问题的作用。如果您为了追求时效性,在第一时间报道新闻,而不去深入挖掘新闻背后的真相,这不仅会影响新闻的互动性,还可能带来其他负面影响。
在现实生活中,虚假新闻时有发生。例如,2014 年 11 月,有人在抖音上伪造了一段地震视频,该视频在 30 小时内被大量传播。经技术分析,视频内容有 38%是经过剪辑处理的。这一虚假新闻严重影响了灾区学生的学习和生活。
新闻的价值不仅在于其本身的内涵,还在于其背后所蕴含的道德意义。
首先,我们要明确一个点,您今天讨论的新闻价值,与我方所认为的新闻价值不同。您方一度向我们重申,新闻本身所含的新闻价值,并不等同于您方对新闻价值的定义。
其次,您提到新闻本身可以引导舆论,从而解决社会问题。但我想说,如果一则新闻是虚假报道,它还能解决社会问题吗?真实的报道,恰恰体现了新闻道德的作用,它对新闻主体起到了约束作用。正是有了政府的监管,新闻行业才能以正确、合法的方式开展工作,进而解决社会问题。
并且,您方希望通过新闻来解决问题。但我方想指出,一些校园新闻,尤其是某些学校专门研究的新闻,不一定能起到解决问题的作用。如果您为了追求时效性,在第一时间报道新闻,而不去深入挖掘新闻背后的真相,这不仅会影响新闻的互动性,还可能带来其他负面影响。
在现实生活中,虚假新闻时有发生。例如,2014 年 11 月,有人在抖音上伪造了一段地震视频,该视频在 30 小时内被大量传播。经技术分析,视频内容有 38%是经过剪辑处理的。这一虚假新闻严重影响了灾区学生的学习和生活。
新闻的价值不仅在于其本身的内涵,还在于其背后所蕴含的道德意义。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
让申请分别进行,不得打包。首先有请。
各位,刚才你方辩友已经承认了虚假事件是一次性的,所以起码我们达成一个共识,就是说我们讨论的事件是一个了解的方面。第二,我想提出,既然新闻学提出真实性是世界新闻学的基础,为什么比如说我们的世界新闻学不包括这件事,我们的世界新闻学并非来源于世界,时政本身是新闻学。
首先,我方承认虚假的新闻没有新闻价值,您方刚才所说的这几篇就是虚假新闻,不属于新闻范畴。衡量最小的新闻就是不属于新闻,那也就没有新闻价值,没有新闻价值的新闻,所以说您方所谓的新闻范畴是这样。所以说这种逻辑难以成立。
然后证明您说新闻如果实际上时效性优先的话,就具有什么价值,但是新闻的时效性是在具备真实性的前提下的。现在我给你一个数据,中国网络视频节目服务显示,2024年AI生成为虚假文本证据比例达到18%,以后三年将增长3倍。但虚假文本存在的这8年里,这就是社会问题,社会现象就是一个社会的问题,这涉及社会的感情。
而且您来说,这道德是高还是低在世界新闻学中,那我们发现确实有些虚假新闻在一定程度上是能够减少的,但虚假新闻会越来越多,会更加影响到我们对于新闻的看法,新闻公信力下降。
我们新闻的宗旨是,新闻本身就是比如有个真的消息,它要播出来,我们新闻的准则是以公众的利好、以别人的利益为主播出的,并非您方所说的立刻播出。您方这一观点,我方强调及时性,但我方是站在真实性的基础上。
您方所谓的新闻价值保障和价值,那我跟您说,您这个所谓的自由的道德,您可以说,我不固守这个资源的价值,您可以让我拿普通的一个小的事件去顶替高价值的事件。我方并没有说只要道德就不要价值,我方是说用道德约束新闻价值,让新闻价值最好地发挥它的社会效益,所以我方认为这个道德更重要。
所以说您方觉得我方有约束吗?现在我告诉你,如果说一件事没有价值却具备道德,那么我们以公益为人心,用专业和人文资产增益更好。
让申请分别进行,不得打包。首先有请。
各位,刚才你方辩友已经承认了虚假事件是一次性的,所以起码我们达成一个共识,就是说我们讨论的事件是一个了解的方面。第二,我想提出,既然新闻学提出真实性是世界新闻学的基础,为什么比如说我们的世界新闻学不包括这件事,我们的世界新闻学并非来源于世界,时政本身是新闻学。
首先,我方承认虚假的新闻没有新闻价值,您方刚才所说的这几篇就是虚假新闻,不属于新闻范畴。衡量最小的新闻就是不属于新闻,那也就没有新闻价值,没有新闻价值的新闻,所以说您方所谓的新闻范畴是这样。所以说这种逻辑难以成立。
然后证明您说新闻如果实际上时效性优先的话,就具有什么价值,但是新闻的时效性是在具备真实性的前提下的。现在我给你一个数据,中国网络视频节目服务显示,2024年AI生成为虚假文本证据比例达到18%,以后三年将增长3倍。但虚假文本存在的这8年里,这就是社会问题,社会现象就是一个社会的问题,这涉及社会的感情。
而且您来说,这道德是高还是低在世界新闻学中,那我们发现确实有些虚假新闻在一定程度上是能够减少的,但虚假新闻会越来越多,会更加影响到我们对于新闻的看法,新闻公信力下降。
我们新闻的宗旨是,新闻本身就是比如有个真的消息,它要播出来,我们新闻的准则是以公众的利好、以别人的利益为主播出的,并非您方所说的立刻播出。您方这一观点,我方强调及时性,但我方是站在真实性的基础上。
您方所谓的新闻价值保障和价值,那我跟您说,您这个所谓的自由的道德,您可以说,我不固守这个资源的价值,您可以让我拿普通的一个小的事件去顶替高价值的事件。我方并没有说只要道德就不要价值,我方是说用道德约束新闻价值,让新闻价值最好地发挥它的社会效益,所以我方认为这个道德更重要。
所以说您方觉得我方有约束吗?现在我告诉你,如果说一件事没有价值却具备道德,那么我们以公益为人心,用专业和人文资产增益更好。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
他实际上是平方格来的,但是你目标保护一次。首先注意到的是,新闻道德是指真实的、有根据的新闻报道正义,这才是新闻道德的定义。伦理道德指的是什么?在社会公众层面,您刚才的论述当中也提到了定理。发现不行。
遵守社会道德是以公众利益为圆心,以责任与能力以及人性为主,传递真相。而感受道德则是以个人私利为人生核心价值,甚至可能会为了私利而欺骗他人。所以我们在生活中有一定的国家要求,我国有国家标准,法律也是如此。比方说,未来的趋势不可能是强制性地让人们去了解某些事情,也不可能因为未来普遍的趋势而改变现有的情况,因为现在已经存在相关情况,而且大多没有精力去管控用户。
其次,你方可以再说一下新闻机构的观点方面,否则我方将告诉您,您对中国特定年份显示的 72%的数据没有给出依据。虚假新闻,我们所说的是价值。你方承认它属于某一点,其次,我方所说的是如果积累是部分价值基础,真实性高、附加值高的价格提升,我方可以在竞争中得到所有分数,但实际我们两产资源有限,就像你方说的流汉资料(此处可能有误,但因保真校验要求保留)。说到哪,我跟谁?我认识阿妹。流量是存在的,因为你只能选择一方。你方要我方给你流量,放不下你的地址是吗?哦,我给你一个例子。比如说今天我为了新闻的流量、新闻的影响力,为了收获关注,那我就是制造假新闻了,我就播后(此处可能有误,但因保真校验要求保留),你方说的是当同意(此处可能表述有误,但因保真校验要求保留)。
他实际上是平方格来的,但是你目标保护一次。首先注意到的是,新闻道德是指真实的、有根据的新闻报道正义,这才是新闻道德的定义。伦理道德指的是什么?在社会公众层面,您刚才的论述当中也提到了定理。发现不行。
遵守社会道德是以公众利益为圆心,以责任与能力以及人性为主,传递真相。而感受道德则是以个人私利为人生核心价值,甚至可能会为了私利而欺骗他人。所以我们在生活中有一定的国家要求,我国有国家标准,法律也是如此。比方说,未来的趋势不可能是强制性地让人们去了解某些事情,也不可能因为未来普遍的趋势而改变现有的情况,因为现在已经存在相关情况,而且大多没有精力去管控用户。
其次,你方可以再说一下新闻机构的观点方面,否则我方将告诉您,您对中国特定年份显示的 72%的数据没有给出依据。虚假新闻,我们所说的是价值。你方承认它属于某一点,其次,我方所说的是如果积累是部分价值基础,真实性高、附加值高的价格提升,我方可以在竞争中得到所有分数,但实际我们两产资源有限,就像你方说的流汉资料(此处可能有误,但因保真校验要求保留)。说到哪,我跟谁?我认识阿妹。流量是存在的,因为你只能选择一方。你方要我方给你流量,放不下你的地址是吗?哦,我给你一个例子。比如说今天我为了新闻的流量、新闻的影响力,为了收获关注,那我就是制造假新闻了,我就播后(此处可能有误,但因保真校验要求保留),你方说的是当同意(此处可能表述有误,但因保真校验要求保留)。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
请您解释一下,您之前说新闻要满足自己需要。首先,您刚刚也提到咱们这课程的工作。打断一下,您方认为新闻的主要责任是满足社会公众的需要,对吗,同事?
您刚刚的表述我没太懂。我说的是,您刚刚问我的也是社会公众方面。您说这是我的事情,所以新闻要满足社会公众的需求,其次才是满足自身兴趣。对于这一点,您能理解吗?请不要打断我,首先感谢您。
您方一边说新闻要满足自身需要,一边又说不需要满足自身需要,不觉得前后矛盾吗?我说的不是新闻只需要满足社会需要,还是要兼顾自身的。您方认为新闻的主要原因是满足什么需要呢?
您方认为新闻的主要作用是去引导数字价值。我方认为新闻的正义在于官方媒体的报道,这与您方观点有很大不同。我们的痛点在于新闻的传播要受到重视。您的观点是新闻能否传播以及传播什么内容都可以随意,只要有影响就行。您说新闻的传播在于引发观众的影响,那么按照您的观点,如果新闻造假事件造成了不良影响,您方如何消解呢?
我们探究新闻本身自带的价值时,会发现其价值具有多样性。比如时效性很重要,这是显著性质,但客观性也并非不重要。您觉得这能作为评判新闻的一个标准吗?
请问,您方认为我们讨论的平台只有真实的新闻,您认可这一点吗?我认可。那您方认为如何保证新闻的自由和真实呢?我认为在以道德为先的情况下,凭借职业道德发表真实新闻。但如果按照您方观点,首先是新闻如何如何,但是您不也说了关于这个新闻的一些情况,我不太认同。我们都知道新闻是要受到法律约束的。
请您解释一下,您之前说新闻要满足自己需要。首先,您刚刚也提到咱们这课程的工作。打断一下,您方认为新闻的主要责任是满足社会公众的需要,对吗,同事?
您刚刚的表述我没太懂。我说的是,您刚刚问我的也是社会公众方面。您说这是我的事情,所以新闻要满足社会公众的需求,其次才是满足自身兴趣。对于这一点,您能理解吗?请不要打断我,首先感谢您。
您方一边说新闻要满足自身需要,一边又说不需要满足自身需要,不觉得前后矛盾吗?我说的不是新闻只需要满足社会需要,还是要兼顾自身的。您方认为新闻的主要原因是满足什么需要呢?
您方认为新闻的主要作用是去引导数字价值。我方认为新闻的正义在于官方媒体的报道,这与您方观点有很大不同。我们的痛点在于新闻的传播要受到重视。您的观点是新闻能否传播以及传播什么内容都可以随意,只要有影响就行。您说新闻的传播在于引发观众的影响,那么按照您的观点,如果新闻造假事件造成了不良影响,您方如何消解呢?
我们探究新闻本身自带的价值时,会发现其价值具有多样性。比如时效性很重要,这是显著性质,但客观性也并非不重要。您觉得这能作为评判新闻的一个标准吗?
请问,您方认为我们讨论的平台只有真实的新闻,您认可这一点吗?我认可。那您方认为如何保证新闻的自由和真实呢?我认为在以道德为先的情况下,凭借职业道德发表真实新闻。但如果按照您方观点,首先是新闻如何如何,但是您不也说了关于这个新闻的一些情况,我不太认同。我们都知道新闻是要受到法律约束的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
首先,前10秒非常重要。大众认可方面存在差异,你方刚才提到的大部分政策是核心,但没有给到我方相关数据。
其次,你方仅举了一个例子,却未直接回答其作用是什么。新闻本身就有一定的存在价值观,这种价值观对社会发展而言,如果从业者做好本职工作,大家有共同的目标,对社会和学生的继续成长有好处。但如果从业者没有成长,那新闻的价值就难以真正发挥。
我方首先认为新闻价值的真实以及对新闻价值的关注,是健康行业在社会的核心要素。因为只有更多人关注新闻的作用,才能让新闻行业持续发展。
第四,新闻行业价值的实践,是促进社会进步的重要保障。我方举例,当新闻媒体提出一个新闻报道时,大部分会有相似的反馈。比如之前给患者家人提供帮助,现在另一个人看到有需求也会提供帮助。
首先,前10秒非常重要。大众认可方面存在差异,你方刚才提到的大部分政策是核心,但没有给到我方相关数据。
其次,你方仅举了一个例子,却未直接回答其作用是什么。新闻本身就有一定的存在价值观,这种价值观对社会发展而言,如果从业者做好本职工作,大家有共同的目标,对社会和学生的继续成长有好处。但如果从业者没有成长,那新闻的价值就难以真正发挥。
我方首先认为新闻价值的真实以及对新闻价值的关注,是健康行业在社会的核心要素。因为只有更多人关注新闻的作用,才能让新闻行业持续发展。
第四,新闻行业价值的实践,是促进社会进步的重要保障。我方举例,当新闻媒体提出一个新闻报道时,大部分会有相似的反馈。比如之前给患者家人提供帮助,现在另一个人看到有需求也会提供帮助。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
提到了新闻具有认知性这一普遍特点,您又说您不认可大家公认的这个点。请问,既然说新闻具有认知性是大众认可的一个点,我们认为新闻从业者的职业道德也具有大众认知这个特点,有客观理性的特征,难道西方不认可尊重生命这一点吗?这难道不是一个准则吗?所以我觉得您方表述存在一些问题。
您说我方认为只有讲真话的新闻才能在平台上传播,我方遵守新闻道德,但可能存在造假的情况。然而,您方的价值观不可能没有价值导向。您方的价值体系引发分歧,影响您方的判断。您说要满足主体自身需要和满足公共需要,这两者有什么区别呢?我不太理解。
关于新闻造假,因为要分析新闻的价值,所以此类事件层出不穷,这对社会建设造成了消极影响,民众的信任度降低。比如抗疫事件的报道不断反转,民众在部分时间段内受到消极影响,始终没有得到明确的说法。
您所说的新闻的资金价值是现金价值,可能是在有人死亡的情况下,报道需要更多资金关注、产生更大影响力,所以更有现金价值。但您说的这一点其实分量并不大。
我方认为新闻的主要特征是要满足主体的需要,还要引导自身的价值观,而这一切都需要以新闻道德为先。所以我们以新闻道德优先去追求新闻价值,才能更好地实现价值。因此,“新闻以价值为先”的论点是完全立不住的。新闻道德为先的从业精神意义重大。
提到了新闻具有认知性这一普遍特点,您又说您不认可大家公认的这个点。请问,既然说新闻具有认知性是大众认可的一个点,我们认为新闻从业者的职业道德也具有大众认知这个特点,有客观理性的特征,难道西方不认可尊重生命这一点吗?这难道不是一个准则吗?所以我觉得您方表述存在一些问题。
您说我方认为只有讲真话的新闻才能在平台上传播,我方遵守新闻道德,但可能存在造假的情况。然而,您方的价值观不可能没有价值导向。您方的价值体系引发分歧,影响您方的判断。您说要满足主体自身需要和满足公共需要,这两者有什么区别呢?我不太理解。
关于新闻造假,因为要分析新闻的价值,所以此类事件层出不穷,这对社会建设造成了消极影响,民众的信任度降低。比如抗疫事件的报道不断反转,民众在部分时间段内受到消极影响,始终没有得到明确的说法。
您所说的新闻的资金价值是现金价值,可能是在有人死亡的情况下,报道需要更多资金关注、产生更大影响力,所以更有现金价值。但您说的这一点其实分量并不大。
我方认为新闻的主要特征是要满足主体的需要,还要引导自身的价值观,而这一切都需要以新闻道德为先。所以我们以新闻道德优先去追求新闻价值,才能更好地实现价值。因此,“新闻以价值为先”的论点是完全立不住的。新闻道德为先的从业精神意义重大。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
双方商议发言各有四分钟,时间结束前30秒提醒。首先有请正方发言。
首先,您方辩友已经说了,这里面所谓的定额并非真实定额,但您方一直纠结于此。其次,您方一、二辩都说了道德需要法律维护,您方观点我不太认同。我问您,杀人这种情况,您为何不回答?您方这种说法有误。我想问,在当今社会公德方面,您所说的受到影响的人数具体是多少?我认为我方也有自己的道德准则,所以它会受到法律的约束。我想说,如果违反道德,基本就等同于违法。
其次,我来补充一下我方观点。您方所想象的情况并不存在。虽然您方认为某些情况确实不成立,但如果将我方观点置于现实情境中,根据以往报道,前年有不少相关案例,有人呼吁进行私人保护。这难道不是为了让社会上的很多未成年人能够有正常的成长规划吗?我们对他们进行了一定的信息引导,避免他们随意去看不良视频。现在您去看,青少年接触到的各种不良信息都能轻易找到,这难道不是问题吗?人数少并不代表问题不重要,6个人的情况也值得关注。所以,有时候需要在道德为先的情况下追求价值,而您方以价值为先,会将人变成只追求利益的个体。
您方是否有新的观点?我想问,如果在很多事件中,媒体不了解真相就直接报道,传播不实信息,这种情况您如何解释不会产生影响?更何况,这与您方所说的新闻具有知识性这一点相悖。
接着,我想说本质并不等同于同一概念。记者报道一个人的价值,是为了实现有价值的传播。但在农民工相关报道的焦点问题上,我们所说的价值是基于合理原则的。而您方的价值观念存在过度商业化的问题,只注重表面,不关注深度。我方追求的是基于道德的价值,是更具导向性和高尚性的道德。您方所说的这种没有道德约束的新闻价值,难道只是一种片面的新闻价值吗?
另外,我想问您方,在行业内抄袭现象严重的情况下,您方如何解释?您方刚刚说的价格并非我方所说的订单概念,订单产量少,如果没有道德的约束,即便有资本价值,也无法保证行业的健康发展。我方指出,有研究表明,2018年传播学研究发表的作文书中约10% - 20%的新闻稿件存在不同程度的抄袭剽窃行为。您方只是围绕我方观点,却没有回答如何解决新闻抄袭这件事情。
基于此,我想问,那些八卦小道消息是否属于新闻的范畴?它具有娱乐性,但可能没有综合性和政治性,这能体现新闻价值吗?对于这些问题,您方如何解决?如果没有道德去约束,您方根本无法解决这些问题。
法律会约束新闻行业的不良行为,因为新闻行业存在商业价值观。我们所说的价值,主要是市场价值,它包含商业价值,也包含很多社会价值以及其他商业性价值。而您方所说的是一种片面的价值观念。一个没有道德的人,怎能称之为好人呢?在过分追求价值的过程中,您方如何保证不会出现各种问题?2022年新媒体蓝皮书与中国社科院报告显示,73.2%的人认为部分自媒体存在虚假内容。从2019年的61%上升到2020年的48%。
双方商议发言各有四分钟,时间结束前30秒提醒。首先有请正方发言。
首先,您方辩友已经说了,这里面所谓的定额并非真实定额,但您方一直纠结于此。其次,您方一、二辩都说了道德需要法律维护,您方观点我不太认同。我问您,杀人这种情况,您为何不回答?您方这种说法有误。我想问,在当今社会公德方面,您所说的受到影响的人数具体是多少?我认为我方也有自己的道德准则,所以它会受到法律的约束。我想说,如果违反道德,基本就等同于违法。
其次,我来补充一下我方观点。您方所想象的情况并不存在。虽然您方认为某些情况确实不成立,但如果将我方观点置于现实情境中,根据以往报道,前年有不少相关案例,有人呼吁进行私人保护。这难道不是为了让社会上的很多未成年人能够有正常的成长规划吗?我们对他们进行了一定的信息引导,避免他们随意去看不良视频。现在您去看,青少年接触到的各种不良信息都能轻易找到,这难道不是问题吗?人数少并不代表问题不重要,6个人的情况也值得关注。所以,有时候需要在道德为先的情况下追求价值,而您方以价值为先,会将人变成只追求利益的个体。
您方是否有新的观点?我想问,如果在很多事件中,媒体不了解真相就直接报道,传播不实信息,这种情况您如何解释不会产生影响?更何况,这与您方所说的新闻具有知识性这一点相悖。
接着,我想说本质并不等同于同一概念。记者报道一个人的价值,是为了实现有价值的传播。但在农民工相关报道的焦点问题上,我们所说的价值是基于合理原则的。而您方的价值观念存在过度商业化的问题,只注重表面,不关注深度。我方追求的是基于道德的价值,是更具导向性和高尚性的道德。您方所说的这种没有道德约束的新闻价值,难道只是一种片面的新闻价值吗?
另外,我想问您方,在行业内抄袭现象严重的情况下,您方如何解释?您方刚刚说的价格并非我方所说的订单概念,订单产量少,如果没有道德的约束,即便有资本价值,也无法保证行业的健康发展。我方指出,有研究表明,2018年传播学研究发表的作文书中约10% - 20%的新闻稿件存在不同程度的抄袭剽窃行为。您方只是围绕我方观点,却没有回答如何解决新闻抄袭这件事情。
基于此,我想问,那些八卦小道消息是否属于新闻的范畴?它具有娱乐性,但可能没有综合性和政治性,这能体现新闻价值吗?对于这些问题,您方如何解决?如果没有道德去约束,您方根本无法解决这些问题。
法律会约束新闻行业的不良行为,因为新闻行业存在商业价值观。我们所说的价值,主要是市场价值,它包含商业价值,也包含很多社会价值以及其他商业性价值。而您方所说的是一种片面的价值观念。一个没有道德的人,怎能称之为好人呢?在过分追求价值的过程中,您方如何保证不会出现各种问题?2022年新媒体蓝皮书与中国社科院报告显示,73.2%的人认为部分自媒体存在虚假内容。从2019年的61%上升到2020年的48%。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
真实性是新闻运作中的关键要素,它与新闻价值的建立紧密相关。第一点,从社会现象来看,人物存在较大的外向性,新闻不仅要有效反映理论,更要反映真实性,所以真实性必须成为新闻价值建立的标准。也就是说,新闻价值一定是要在真实情况下建立,并且要在新闻高度约束之下成为真正的行为价值。这是我方观点中最关键的问题。
第二个问题,您方一直谈到贫富问题以及对社会的影响。您方既强调社会影响,又要传播,却不想要流量让公众看到,这样如何能产生社会影响呢?您方刚才举例子说在重庆讲种子,新闻报道种子变异这种更失实的利好情况。但因为有新闻道德的存在,只要有道德根基,不断积累社会的正向反馈,才能让这个“种子”有所发展。如果随意更改,就无法体现新闻价值,只会走向商业化。
您方三辩提到了新闻地图的标准,我对此非常疑惑。您方既想要看到新闻本身的影响,又不希望公众看到,还想对工作产生影响,同时又说要保持某种“出口”,这样我方很难理解您方所说的新闻价值是如何产生的。
接下来回归新闻本身,新闻的使命是什么,新闻价值又是如何产生的。新闻的使命是传达事情,达成共识。那么如何达成这个使命,以及这个使命对当今社会和政策有什么意义,这是关于新闻、新闻从业者和新闻行业的重要问题。
大家可能看过电影《白日梦想家》,电影中的新闻杂志曾是人们看到世界的窗口,记者们前往世界各地、前线,让人们看到他们看不到的世界。如今数字化时代,新闻取代了杂志,但新闻的价值依然在于对公众产生影响。我们不能说不要工作、不要社会影响,这是无法达成您方论点的,逻辑是断线的。
所以,新闻在当今社会仍是人们了解世界的窗口,它要描述真实的世界。新闻让我们看到世界的不平,比如女性受到的教育和相关产品的情况。只有真实地将这些展现出来,新闻价值才能得以体现。如果新闻虚假,那么新闻的公信力就会丧失,大众不再相信新闻,新闻价值也就无法体现。只有当新闻有道德、有真实、有情感,新闻才能有价值,新闻价值必将建立在新闻道德之上。
真实性是新闻运作中的关键要素,它与新闻价值的建立紧密相关。第一点,从社会现象来看,人物存在较大的外向性,新闻不仅要有效反映理论,更要反映真实性,所以真实性必须成为新闻价值建立的标准。也就是说,新闻价值一定是要在真实情况下建立,并且要在新闻高度约束之下成为真正的行为价值。这是我方观点中最关键的问题。
第二个问题,您方一直谈到贫富问题以及对社会的影响。您方既强调社会影响,又要传播,却不想要流量让公众看到,这样如何能产生社会影响呢?您方刚才举例子说在重庆讲种子,新闻报道种子变异这种更失实的利好情况。但因为有新闻道德的存在,只要有道德根基,不断积累社会的正向反馈,才能让这个“种子”有所发展。如果随意更改,就无法体现新闻价值,只会走向商业化。
您方三辩提到了新闻地图的标准,我对此非常疑惑。您方既想要看到新闻本身的影响,又不希望公众看到,还想对工作产生影响,同时又说要保持某种“出口”,这样我方很难理解您方所说的新闻价值是如何产生的。
接下来回归新闻本身,新闻的使命是什么,新闻价值又是如何产生的。新闻的使命是传达事情,达成共识。那么如何达成这个使命,以及这个使命对当今社会和政策有什么意义,这是关于新闻、新闻从业者和新闻行业的重要问题。
大家可能看过电影《白日梦想家》,电影中的新闻杂志曾是人们看到世界的窗口,记者们前往世界各地、前线,让人们看到他们看不到的世界。如今数字化时代,新闻取代了杂志,但新闻的价值依然在于对公众产生影响。我们不能说不要工作、不要社会影响,这是无法达成您方论点的,逻辑是断线的。
所以,新闻在当今社会仍是人们了解世界的窗口,它要描述真实的世界。新闻让我们看到世界的不平,比如女性受到的教育和相关产品的情况。只有真实地将这些展现出来,新闻价值才能得以体现。如果新闻虚假,那么新闻的公信力就会丧失,大众不再相信新闻,新闻价值也就无法体现。只有当新闻有道德、有真实、有情感,新闻才能有价值,新闻价值必将建立在新闻道德之上。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
新闻价值包含真实性,这是新闻价值的首要要点。新闻行业如同参天大树,新闻事件则是种子。一个事件只有具备新闻价值属性,才有可能在新闻工作者的规划下成为新闻,进而推动新闻行业的发展。如果事件本身不具备新闻价值,新闻行业又从何谈起,新闻整合又从何而来呢?
接下来谈谈假新闻的问题。我想知道,什么是假新闻?以舆论问题为例,有人将所有问题都归结为新闻价值问题。新闻工作者为了追求新闻价值,甚至抄袭资料。但我不明白,他们所追求的价值究竟是什么。
如果说他们是为了商业价值,那么为何要为了所谓的价值,不惜潜入某些地方去获取信息呢?新闻价值其实还包括基本价值和传播带来的社会价值。例如,代孕消息曾顶替了敦煌防护林被毁的消息。如今人们更多关注自身工作和人物,却忽略了民族文化传承等根本问题,这值得我们反思,这也是新闻的一种价值。
新闻应该有其自身的存在意义。在国家的大环境下,新闻的形成有一定的条件,这是我们之前讨论过的。当新闻价值和新闻道德同时存在时,我们要思考谁更有利于社会的发展。
我方认为,新闻的真实性是新闻行业建立信任的基础。为了维护国家利益,新闻工作者应有所作为。我方坚持认为,新闻道德比新闻价值更重要。
新闻价值包含真实性,这是新闻价值的首要要点。新闻行业如同参天大树,新闻事件则是种子。一个事件只有具备新闻价值属性,才有可能在新闻工作者的规划下成为新闻,进而推动新闻行业的发展。如果事件本身不具备新闻价值,新闻行业又从何谈起,新闻整合又从何而来呢?
接下来谈谈假新闻的问题。我想知道,什么是假新闻?以舆论问题为例,有人将所有问题都归结为新闻价值问题。新闻工作者为了追求新闻价值,甚至抄袭资料。但我不明白,他们所追求的价值究竟是什么。
如果说他们是为了商业价值,那么为何要为了所谓的价值,不惜潜入某些地方去获取信息呢?新闻价值其实还包括基本价值和传播带来的社会价值。例如,代孕消息曾顶替了敦煌防护林被毁的消息。如今人们更多关注自身工作和人物,却忽略了民族文化传承等根本问题,这值得我们反思,这也是新闻的一种价值。
新闻应该有其自身的存在意义。在国家的大环境下,新闻的形成有一定的条件,这是我们之前讨论过的。当新闻价值和新闻道德同时存在时,我们要思考谁更有利于社会的发展。
我方认为,新闻的真实性是新闻行业建立信任的基础。为了维护国家利益,新闻工作者应有所作为。我方坚持认为,新闻道德比新闻价值更重要。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)