例如,《在恋爱关系中,应该追求等价的付出·在恋爱关系中,不应该追求等价的付出》一题,辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取,以及总计数百条论据的提取,还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮,前往查看。
阅读量:5
接下来不仅要考虑一些东西,而且要考虑周全。我们今天自己要考虑的内容,也需要深思熟虑。
有人认为,生起来的食物就很好,一口咬下去的感觉很特别。但如果豆角做酸了,那就是没有做好。今天提到牛排,如果说没做好,那是不是一种错误的判断呢?其实就是没有做好,不存在会不会或者对错的问题。就像豆角,它本身的烹饪方式有其局限性,不可能像5分熟的牛排那样有不同的沟通空间。
今天的事情都已过去,再提也无意义。我们讨论的是服务问题,在表达时用词要精准。比如提到豆角,它有其特定的烹饪标准。表达的方式有很多种,引导或者直接告知都可行。
例如今天这种情况,我跟对方说他没做好豆角,并且指出原因,给他提出提醒并无不妥。我们今天不纠结这个问题,而是要解决问题。解决问题不能不沟通,不说出来一定解决不了问题。
对方给出的口径应该明确。如果不说,对方可能会误解,会想自己是不是做得不好。这样会带来不必要的误解,对对方也是一种伤害。黄老师不希望自己做的食物被别人误解,也不希望因为自己做的豆角让朋友产生不好的感受。所以,为什么不能把问题说出来呢?
接下来不仅要考虑一些东西,而且要考虑周全。我们今天自己要考虑的内容,也需要深思熟虑。
有人认为,生起来的食物就很好,一口咬下去的感觉很特别。但如果豆角做酸了,那就是没有做好。今天提到牛排,如果说没做好,那是不是一种错误的判断呢?其实就是没有做好,不存在会不会或者对错的问题。就像豆角,它本身的烹饪方式有其局限性,不可能像5分熟的牛排那样有不同的沟通空间。
今天的事情都已过去,再提也无意义。我们讨论的是服务问题,在表达时用词要精准。比如提到豆角,它有其特定的烹饪标准。表达的方式有很多种,引导或者直接告知都可行。
例如今天这种情况,我跟对方说他没做好豆角,并且指出原因,给他提出提醒并无不妥。我们今天不纠结这个问题,而是要解决问题。解决问题不能不沟通,不说出来一定解决不了问题。
对方给出的口径应该明确。如果不说,对方可能会误解,会想自己是不是做得不好。这样会带来不必要的误解,对对方也是一种伤害。黄老师不希望自己做的食物被别人误解,也不希望因为自己做的豆角让朋友产生不好的感受。所以,为什么不能把问题说出来呢?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
感谢。接下来我将阐述我方观点,即如果吃到了黄磊没做熟的豆角,我方认为应该说出来。
医学中的从众效应告诉我们,人总会高估自己观点的正确性。当学校当年自信满满地宣称青春痘有毒时,可能已经将许多人丢入恐慌,而真相或许在很久之后才会被发现。我们不能仅凭主观臆断就对事情进行判断,而应该尊重事实。
讨论是否说出吃到没做熟豆角这件事,是一个很实际的问题。当你当场吃到没做熟的豆角时,直觉会促使你有所反应。因为你知道吃了没做熟的豆角可能会有不良后果,所以你会想要表达出来。
我们不能因为对方是黄磊就选择沉默。这件事情本身很重要,我们应该秉持客观的态度,将吃到没做熟豆角的情况说出来,而不是选择隐瞒。
感谢。接下来我将阐述我方观点,即如果吃到了黄磊没做熟的豆角,我方认为应该说出来。
医学中的从众效应告诉我们,人总会高估自己观点的正确性。当学校当年自信满满地宣称青春痘有毒时,可能已经将许多人丢入恐慌,而真相或许在很久之后才会被发现。我们不能仅凭主观臆断就对事情进行判断,而应该尊重事实。
讨论是否说出吃到没做熟豆角这件事,是一个很实际的问题。当你当场吃到没做熟的豆角时,直觉会促使你有所反应。因为你知道吃了没做熟的豆角可能会有不良后果,所以你会想要表达出来。
我们不能因为对方是黄磊就选择沉默。这件事情本身很重要,我们应该秉持客观的态度,将吃到没做熟豆角的情况说出来,而不是选择隐瞒。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
外国人到了。看一下能否听到我声音。
首先跟您确认一下论点,您所说的是类似朋友间的论点,可能不仅在话术上可行,还涉及更多方面。
接下来,关于豆角没做熟这件事。每个人的认知不同,有人喜欢委婉表达,有人喜欢直接表达。请问您不喜欢这种口味,和豆角没做熟应该是两回事吧。
实战情况是,我们没有上帝视角,吃到一个东西,可能只知道口感不对。您觉得呢?我先提出一个观点,您方说有最佳的解决手段,那您告诉我,如果今天遇到这种情况,我重新做,能有更好的体验吗?好像并没有。
我没有说要隐瞒。我们可以想办法把这件事处理得更完善。
同学,您这么说,是不是觉得自己做事有自己的想法,但真诚才是人际交往中最好的方式。您为什么不直接跟黄磊说呢?就像跟朋友说一样,坦诚表达自己的看法。
从您方的立场来看,如果今天直接指出黄磊没把豆角做熟,可能会让他生气。但如果有更好的方式,也可以告诉黄磊。说一声豆角没做熟,好像没什么大不了的,但这可能会影响你们之间的关系。
外国人到了。看一下能否听到我声音。
首先跟您确认一下论点,您所说的是类似朋友间的论点,可能不仅在话术上可行,还涉及更多方面。
接下来,关于豆角没做熟这件事。每个人的认知不同,有人喜欢委婉表达,有人喜欢直接表达。请问您不喜欢这种口味,和豆角没做熟应该是两回事吧。
实战情况是,我们没有上帝视角,吃到一个东西,可能只知道口感不对。您觉得呢?我先提出一个观点,您方说有最佳的解决手段,那您告诉我,如果今天遇到这种情况,我重新做,能有更好的体验吗?好像并没有。
我没有说要隐瞒。我们可以想办法把这件事处理得更完善。
同学,您这么说,是不是觉得自己做事有自己的想法,但真诚才是人际交往中最好的方式。您为什么不直接跟黄磊说呢?就像跟朋友说一样,坦诚表达自己的看法。
从您方的立场来看,如果今天直接指出黄磊没把豆角做熟,可能会让他生气。但如果有更好的方式,也可以告诉黄磊。说一声豆角没做熟,好像没什么大不了的,但这可能会影响你们之间的关系。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
攻防转换节点:
不让更多人知道这件事,我们只是帮他加工一下即可。
接下来进入一个新环节。我看了一下回放,他让我一会儿给他清理,我答应了。从一个方面来说,说这句话可能会让人不高兴,这么说确实有道理。
另外,如果我们真要做类似讨论,说“黄老师加一下”,黄老师可能会不高兴,那说“王老师,你说黄老师”,是不是也会引发类似的顾虑呢?所以要思考怎样做才更能解决问题。不能因为这件事涉及很多人,就不考虑到底该如何安排。
不让更多人知道这件事,我们只是帮他加工一下即可。
接下来进入一个新环节。我看了一下回放,他让我一会儿给他清理,我答应了。从一个方面来说,说这句话可能会让人不高兴,这么说确实有道理。
另外,如果我们真要做类似讨论,说“黄老师加一下”,黄老师可能会不高兴,那说“王老师,你说黄老师”,是不是也会引发类似的顾虑呢?所以要思考怎样做才更能解决问题。不能因为这件事涉及很多人,就不考虑到底该如何安排。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
对方告诉我说一定能解决问题吗?你们方笃定地说只要我方表明立场,还有我好像看到今天的提问,告诉我今天看到了能做与否似乎有个客观标准。如果有主观意愿也能影响,而今天客观上叫做能。其可能性再回顾一下,我们今天说了也可能让他去做,如果他不说我们再去做,不影响我方持方的方法。
这个过程都会付出成本,因为我方有既定的考量。我发现你提出的问题,里面的要点我并未认同。你不要说我们说的是你要去沟通,但你沟通就能解决很多问题。那比如说今年当心所经历的,我今天接着做,我觉得我现在都疑惑他为什么能说烦恼是年年都在,我这天想解决问题。说他信了没用,这样表述。
所以,你说我方表明立场就能解决任何问题,这与我们的观点完全不同。可以举第一个例子,是有一个核心,可能是你没有找到更好的解决方案,你也没听出来我们还有其他考量。如果双方不肯好好交流,都无法正常沟通,那我们就无法关心彼此。
不好意思,感觉这里逻辑有些不连贯。还有5秒我给你计时,时间到我会提醒你。
对方告诉我说一定能解决问题吗?你们方笃定地说只要我方表明立场,还有我好像看到今天的提问,告诉我今天看到了能做与否似乎有个客观标准。如果有主观意愿也能影响,而今天客观上叫做能。其可能性再回顾一下,我们今天说了也可能让他去做,如果他不说我们再去做,不影响我方持方的方法。
这个过程都会付出成本,因为我方有既定的考量。我发现你提出的问题,里面的要点我并未认同。你不要说我们说的是你要去沟通,但你沟通就能解决很多问题。那比如说今年当心所经历的,我今天接着做,我觉得我现在都疑惑他为什么能说烦恼是年年都在,我这天想解决问题。说他信了没用,这样表述。
所以,你说我方表明立场就能解决任何问题,这与我们的观点完全不同。可以举第一个例子,是有一个核心,可能是你没有找到更好的解决方案,你也没听出来我们还有其他考量。如果双方不肯好好交流,都无法正常沟通,那我们就无法关心彼此。
不好意思,感觉这里逻辑有些不连贯。还有5秒我给你计时,时间到我会提醒你。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
由于文本中未呈现反方四辩的发言内容,仅能梳理正方四辩的发言逻辑:
由于缺乏反方回应,未呈现完整的攻防转换节点。
好的,谢三的朋友。学生得到了平方肌和弱点会常你人,我觉得你平时和朋友相处最重要的是自己。
打断一下,你的朋友戴晚上被他走了戴帽子,然后你朋友就太苦了,在你朋友圈。你有这道题和这道题的。我也真。所以这两个的话,我觉得应该是今天同样做一件事情,我来提出问题。
再问第二个问题,那我在地点上有个人,然后大家。关,所以说小也没办法从所有客观的情况来解释一下,你没有考虑自激的话,对于那种情况。因为人方方式,您方王磊老师跟我说了,我知道我一会儿弄完。你有啥实力啊,你告诉我,要手速没手速,要实力没实力,要意志没意志,我100场从黄金上了荣耀,我什么?
好的,谢三的朋友。学生得到了平方肌和弱点会常你人,我觉得你平时和朋友相处最重要的是自己。
打断一下,你的朋友戴晚上被他走了戴帽子,然后你朋友就太苦了,在你朋友圈。你有这道题和这道题的。我也真。所以这两个的话,我觉得应该是今天同样做一件事情,我来提出问题。
再问第二个问题,那我在地点上有个人,然后大家。关,所以说小也没办法从所有客观的情况来解释一下,你没有考虑自激的话,对于那种情况。因为人方方式,您方王磊老师跟我说了,我知道我一会儿弄完。你有啥实力啊,你告诉我,要手速没手速,要实力没实力,要意志没意志,我100场从黄金上了荣耀,我什么?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
由于文本内容混乱,未形成有效的提问与回应的对话形式,无法明确双方的交流内容及攻防转换节点,难以绘制出合理的对话流程图。文本中反方三辩的表述缺乏清晰的逻辑和明确的问题指向,没有围绕“如果你吃到了黄磊没做熟的豆角,你会不会说出来”这一辩题进行有效的质询。
我在节目上的表现,简单来说就是梳理这个经典案例的流程。从另一方面讲,我并非直接去做,而是把已经端到桌上的“豆子”(此处可能指代相关事务)拿过来。接下来要做什么,对方就按照这个方向去办,这样对大家会更好。大家可能会疑惑具体是哪种做法。
我的同事把我这次的 APP 剪成了“短袖”(此处表述可能有误,但保留原意),这是一种很好的做法。对于婚恋方面来说,我要告诉大家朋友之间相处的知识,就是这样。如果今天我不支持他,我想说,这真的是很好的“豆子”,一点儿都不……一点儿都不甜,准确地说老师觉得甜刚刚好。结果呢,后来大家说他儿子都可以偷吃的那种“黄”(此处表述可能有误,但保留原意)。
我就像这样。而今天我想说,如果我们把事情做好,他说马上学习就能达到最好的效果,但这对我来说有什么用呢?所以今天要解决的问题是,让事情变得小一些,怎么才能有提升呢?就是说你要比自己稍微多花一点时间,再把范围扩大一点,建议你再多学习一点。
这样说话是不是很有力度?这就是我要告诉大家的一种做法,加强立场和改变问题的能力,你一学就会,对吗?
然后再告诉大家,如果今天没有豆角了,我们还有一个办法要告诉大家,一定要记住有八十五(此处表述可能有误,但保留原意),可能因为你吃的豆角不一样。所以现在大家操作手机、面对摄像头,不仅没有……还造成了一些情况。
我在节目上的表现,简单来说就是梳理这个经典案例的流程。从另一方面讲,我并非直接去做,而是把已经端到桌上的“豆子”(此处可能指代相关事务)拿过来。接下来要做什么,对方就按照这个方向去办,这样对大家会更好。大家可能会疑惑具体是哪种做法。
我的同事把我这次的 APP 剪成了“短袖”(此处表述可能有误,但保留原意),这是一种很好的做法。对于婚恋方面来说,我要告诉大家朋友之间相处的知识,就是这样。如果今天我不支持他,我想说,这真的是很好的“豆子”,一点儿都不……一点儿都不甜,准确地说老师觉得甜刚刚好。结果呢,后来大家说他儿子都可以偷吃的那种“黄”(此处表述可能有误,但保留原意)。
我就像这样。而今天我想说,如果我们把事情做好,他说马上学习就能达到最好的效果,但这对我来说有什么用呢?所以今天要解决的问题是,让事情变得小一些,怎么才能有提升呢?就是说你要比自己稍微多花一点时间,再把范围扩大一点,建议你再多学习一点。
这样说话是不是很有力度?这就是我要告诉大家的一种做法,加强立场和改变问题的能力,你一学就会,对吗?
然后再告诉大家,如果今天没有豆角了,我们还有一个办法要告诉大家,一定要记住有八十五(此处表述可能有误,但保留原意),可能因为你吃的豆角不一样。所以现在大家操作手机、面对摄像头,不仅没有……还造成了一些情况。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
感谢。在我方看来,友谊是双向的。在您方看来,如果吃到黄磊没做熟的豆角直接点出来,就不是友谊之势。但为什么我指出这个问题,黄磊就一定会认为我不是一个友好的人呢?
您方提到第二个观点,关于朋友情谊。就像有个小孩拿了一个装着东西的袋子,如果是紧急情况,我要让他先解决问题,而不是不管不顾。解决问题的方式其实是由具体情况决定的。
再来看解决问题的情况。说实话,吃到没做熟的豆角只是一个小错误,我没有必要小题大做。我关注朋友,首先要关注这件事情本身,重视与否,也要关注他自己的内心。因为朋友之间需要关心和爱护,就算他做错了事,我也会帮助他。
感谢。在我方看来,友谊是双向的。在您方看来,如果吃到黄磊没做熟的豆角直接点出来,就不是友谊之势。但为什么我指出这个问题,黄磊就一定会认为我不是一个友好的人呢?
您方提到第二个观点,关于朋友情谊。就像有个小孩拿了一个装着东西的袋子,如果是紧急情况,我要让他先解决问题,而不是不管不顾。解决问题的方式其实是由具体情况决定的。
再来看解决问题的情况。说实话,吃到没做熟的豆角只是一个小错误,我没有必要小题大做。我关注朋友,首先要关注这件事情本身,重视与否,也要关注他自己的内心。因为朋友之间需要关心和爱护,就算他做错了事,我也会帮助他。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
有八零能宝挺有价值,不能仅凭表面印象来评判,所以今天我们不仅要看到队友的外在表现,还要看到队友的价值。碰到一个有能力的人,不能轻易否定。今天有人说自己一定能解决问题,但实际操作可能有难度。
我发现当我说得不好时,会告诉对方,好宝其实真的很好看,可能今天思路有一点点问题,但不太严重,后来好像有了思路。这时会觉得对方很懂我,可能有人会和我聊起今天交流中的趣事。因为我们不需要过多在意他人看法,应该关注更有价值的东西。
然后我再思考我们的管理问题。今天我意识到交流的重要性。一般如果有人告诉我某个方案具体是什么,但我们解决不了,即便如此,我们都是朋友。我觉得今天对方表现得很好看,和对方有了更深入的交流,即便不在一起,好像也不影响彼此的关系。
如果今天我看到有情况,不好意思,刚好像有东西没看到,我绕一下以免直接撞上。比如撞到一个路人,把他推到一边,或者喊一声提醒,这都是解决问题的方法,每个人处理方式不同。我没有特别的看法,没关系。
我们应该把对方当作朋友。加入某个群体后,我们可能会觉得自己有一定责任。我不想做置身事外的人,要默默关注。
所以在现实生活中,根据我们的判断,如果这件事情有危害,有可能会提醒,或者说朋友之间也可能会相互提醒。但到现在一直没有遇到需要提醒的情况。
有八零能宝挺有价值,不能仅凭表面印象来评判,所以今天我们不仅要看到队友的外在表现,还要看到队友的价值。碰到一个有能力的人,不能轻易否定。今天有人说自己一定能解决问题,但实际操作可能有难度。
我发现当我说得不好时,会告诉对方,好宝其实真的很好看,可能今天思路有一点点问题,但不太严重,后来好像有了思路。这时会觉得对方很懂我,可能有人会和我聊起今天交流中的趣事。因为我们不需要过多在意他人看法,应该关注更有价值的东西。
然后我再思考我们的管理问题。今天我意识到交流的重要性。一般如果有人告诉我某个方案具体是什么,但我们解决不了,即便如此,我们都是朋友。我觉得今天对方表现得很好看,和对方有了更深入的交流,即便不在一起,好像也不影响彼此的关系。
如果今天我看到有情况,不好意思,刚好像有东西没看到,我绕一下以免直接撞上。比如撞到一个路人,把他推到一边,或者喊一声提醒,这都是解决问题的方法,每个人处理方式不同。我没有特别的看法,没关系。
我们应该把对方当作朋友。加入某个群体后,我们可能会觉得自己有一定责任。我不想做置身事外的人,要默默关注。
所以在现实生活中,根据我们的判断,如果这件事情有危害,有可能会提醒,或者说朋友之间也可能会相互提醒。但到现在一直没有遇到需要提醒的情况。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)