例如,《在恋爱关系中,应该追求等价的付出·在恋爱关系中,不应该追求等价的付出》一题,辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取,以及总计数百条论据的提取,还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮,前往查看。
正方一辩 · 开篇陈词
我方支持的是大学生应该更现实,因为现实是理想的基石。在现实生活中,各个方面都离不开现实作为基础。空有理想而没有现实支撑,道路也难以长久。
正如习近平总书记所说,作为青年大学生,我们应该脚踏实地,一步一步走好自己的路,就像系纽扣一样,要一颗一颗系好,才能穿好一件衣服。
这就是我的观点。
正方一辩 · 开篇陈词
我方支持的是大学生应该更现实,因为现实是理想的基石。在现实生活中,各个方面都离不开现实作为基础。空有理想而没有现实支撑,道路也难以长久。
正如习近平总书记所说,作为青年大学生,我们应该脚踏实地,一步一步走好自己的路,就像系纽扣一样,要一颗一颗系好,才能穿好一件衣服。
这就是我的观点。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方一辩开篇表明支持“大学生应该更现实”的观点,提出现实是理想的基石,现实生活各方面都需现实作为基础,空有理想无现实支撑难以长久的理由。接着引用习近平总书记关于青年大学生要脚踏实地走好路的话语进行佐证,最后强调这就是其观点。
反方一辩 · 开篇陈词
首先,我方认为“现实”指的是一个挺容村,而不是一个范围。现实并非包含社会和我们的外在环境,它是对于自身的求索。同样,我们的“理想”也是对自身的一种求索,是内化的修养。
这也就是我方认为大学生应该更理想的原因。我们先看讨论的群体是大学生,大学生处于刚成年的状态,肯定有家庭的扶持。既然有家庭的扶持,那么他们可以通过财富规划对自己有一个大致的了解,而不是紧紧依附于现在的社会现状。
反方一辩 · 开篇陈词
首先,我方认为“现实”指的是一个挺容村,而不是一个范围。现实并非包含社会和我们的外在环境,它是对于自身的求索。同样,我们的“理想”也是对自身的一种求索,是内化的修养。
这也就是我方认为大学生应该更理想的原因。我们先看讨论的群体是大学生,大学生处于刚成年的状态,肯定有家庭的扶持。既然有家庭的扶持,那么他们可以通过财富规划对自己有一个大致的了解,而不是紧紧依附于现在的社会现状。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
反方一辩首先对“现实”和“理想”进行定义,指出“现实”是对自身的求索,“理想”也是对自身的一种求索和内化的修养。接着说明讨论群体是大学生,因大学生刚成年有家庭扶持,所以他们可通过财富规划了解自己,而非紧紧依附社会现状,以此阐述大学生应该更理想的观点。
反方一辩 · 开篇陈词
我们现在的大学生得到了家庭的扶持,但我们终将会大学毕业,成年后走向社会。届时,无论是为了赡养父母、支撑家庭,还是养活自己,我们都需要接触社会、寻找工作。所以,对大学生而言,关注现实更为重要。
大学生毕业之后就不再是大学生了,这是有时间限定的。难道毕业之后就不需要找工作了吗?谁不想找到一份自己心仪的工作呢?
反方一辩 · 开篇陈词
我们现在的大学生得到了家庭的扶持,但我们终将会大学毕业,成年后走向社会。届时,无论是为了赡养父母、支撑家庭,还是养活自己,我们都需要接触社会、寻找工作。所以,对大学生而言,关注现实更为重要。
大学生毕业之后就不再是大学生了,这是有时间限定的。难道毕业之后就不需要找工作了吗?谁不想找到一份自己心仪的工作呢?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
反方一辩首先指出大学生虽当下得到家庭扶持,但毕业后要走向社会,为赡养父母、支撑家庭和养活自己,需要接触社会、寻找工作,由此得出对大学生而言关注现实更为重要的观点。接着强调毕业之后仍需找工作,且人人都想找到心仪工作。
老师提出的这个辩题,我们讨论的第二个点是大学生的现状。商家做过一些调研,大学生目前处于目标不明确,且更倾向于对自身持负面评价的现状。
现实问题更容易解决,还是理想问题更容易解决?大学生为什么会出现“摆烂”的现状?难道是因为他们对现实不满,只追求更加理想、更加丰满的独创境界,才会更有奋斗目标和上进的需求吗?
我认为对方所说的一切都是在逃避现实。我们大学生应该更加了解现实、认识现实,并且践行现实。如果都生活在理想世界中,时代还会发展吗?
针对我方辩手开始提出的观点,即大学生要立足现实看问题,我们立足现实的目的和最终驱动力是否是为了实现理想呢?所以我认为这是一个关键问题。我们现状处于现实,但最终目标应该更理想化一些,从而实现我们的理想。
此外,我还想谈谈现实和辩题的关系。
老师提出的这个辩题,我们讨论的第二个点是大学生的现状。商家做过一些调研,大学生目前处于目标不明确,且更倾向于对自身持负面评价的现状。
现实问题更容易解决,还是理想问题更容易解决?大学生为什么会出现“摆烂”的现状?难道是因为他们对现实不满,只追求更加理想、更加丰满的独创境界,才会更有奋斗目标和上进的需求吗?
我认为对方所说的一切都是在逃避现实。我们大学生应该更加了解现实、认识现实,并且践行现实。如果都生活在理想世界中,时代还会发展吗?
针对我方辩手开始提出的观点,即大学生要立足现实看问题,我们立足现实的目的和最终驱动力是否是为了实现理想呢?所以我认为这是一个关键问题。我们现状处于现实,但最终目标应该更理想化一些,从而实现我们的理想。
此外,我还想谈谈现实和辩题的关系。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
就会使社会发生更有实质性的推动,推动社会从现实到实现理想是比现实更重要的,这是一个目的。
那么我认为,如果没有现实,如何实现理想呢?没有现实支撑的理想不过是空想。
对方提到推动社会发展,我认为推动社会发展需要立足现实,不断努力、不断积累,社会才能进步。
我方认为,作为大学生,正因为现实中部分大学生容易摆烂、佛系,所以我们才更需要理想,理想是前进的方向和指引的目标。
像阿里巴巴的总裁马云,他正是基于理想和目标,不断努力,才取得如今的成就。
刚刚对方辩手以马云为例,马云通过自身努力实现了自己的价值,这恰恰说明现实更加重要。如果抛开现实,只注重理想,也就不会有阿里巴巴这样的公司。
对方一直在误解我们的观点。
就会使社会发生更有实质性的推动,推动社会从现实到实现理想是比现实更重要的,这是一个目的。
那么我认为,如果没有现实,如何实现理想呢?没有现实支撑的理想不过是空想。
对方提到推动社会发展,我认为推动社会发展需要立足现实,不断努力、不断积累,社会才能进步。
我方认为,作为大学生,正因为现实中部分大学生容易摆烂、佛系,所以我们才更需要理想,理想是前进的方向和指引的目标。
像阿里巴巴的总裁马云,他正是基于理想和目标,不断努力,才取得如今的成就。
刚刚对方辩手以马云为例,马云通过自身努力实现了自己的价值,这恰恰说明现实更加重要。如果抛开现实,只注重理想,也就不会有阿里巴巴这样的公司。
对方一直在误解我们的观点。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
攻防转换节点:正方先提出推动理想的重要性,后反转为强调现实对实现理想的重要性以及己方理想对大学生的重要性观点;反方针对正方马云的例子进行反驳,攻防再次转换。
我们就可以不作为了吗?如果面对现实,我一定会有所作为。作为与不作为,不在于理想与现实,而在于自身的趋向力。
马云是因为更现实还是更理想?马云出身并不好,他为何能建立如此庞大的互联网商业巨头?难道是因为他现实吗?难道不是因为他有如此宏大的理想吗?如果将这个理想放在普通人身上,对我们来说,这个理想是实际的还是空想的?对于大多数人来说,它更趋于理想化。
对方一直在说摆烂,网络社会是不是太理想化了?你们摆烂正是因为不了解现实。比如现在最火的雷军,他为什么有如此成就,还能进行一小时的演讲?就是因为他更了解现实。他在大学时,经常在现实生活中做很多与现实相关的教研活动,所以更早地了解了社会,如今才如此成功。而你们摆烂,完全是因为太理想化,不接近现实。
现实其实是很美好的,并非只有理想才美好。这里有两个要点。
我们就可以不作为了吗?如果面对现实,我一定会有所作为。作为与不作为,不在于理想与现实,而在于自身的趋向力。
马云是因为更现实还是更理想?马云出身并不好,他为何能建立如此庞大的互联网商业巨头?难道是因为他现实吗?难道不是因为他有如此宏大的理想吗?如果将这个理想放在普通人身上,对我们来说,这个理想是实际的还是空想的?对于大多数人来说,它更趋于理想化。
对方一直在说摆烂,网络社会是不是太理想化了?你们摆烂正是因为不了解现实。比如现在最火的雷军,他为什么有如此成就,还能进行一小时的演讲?就是因为他更了解现实。他在大学时,经常在现实生活中做很多与现实相关的教研活动,所以更早地了解了社会,如今才如此成功。而你们摆烂,完全是因为太理想化,不接近现实。
现实其实是很美好的,并非只有理想才美好。这里有两个要点。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
但是雷军是我的网友,我更加了解雷军,我已经看过他很多的报道了。你没看过雷军在他孩子巡演的时候,去给人家做教研活动。接近现实的时候,很多人都是四处碰壁的,但碰壁不是你们拿来树立理想旗帜的一个观点。碰壁了就要更加面对现实,要更努力地去达到理想,所以我们应该更加理想,而不是更加现实,谢谢。
刚刚说,首先,在雷军成立整个小米公司初期,他做了很多社会调研,也认识到现实。如果说因为认识到现实,所以才让小米成为了真正的公司,那我认为,你刚所说的社会调研,其实是在向理想的道路上做的一个修正而已,其核心是理想,而不是现实。
然后我觉得现在大学生摆烂的原因,其实是认清现实,而不是因为理想。他们因为知道现实处境不好,自己没有发展的空间,所以才会摆烂。那如果我们有理想,我们肯定能正视现实,并且会不停向上追寻。所以大家应该思考一下。
另外,大学生“躺平”这种现象,其实是一种逃避现实的形式。只关注理想,不去接受现实,怎么去实现理想呢?出现逃避现实这种情况的原因,不就是因为知道现实很残酷吗?其实,现实并不是残酷的。
但是雷军是我的网友,我更加了解雷军,我已经看过他很多的报道了。你没看过雷军在他孩子巡演的时候,去给人家做教研活动。接近现实的时候,很多人都是四处碰壁的,但碰壁不是你们拿来树立理想旗帜的一个观点。碰壁了就要更加面对现实,要更努力地去达到理想,所以我们应该更加理想,而不是更加现实,谢谢。
刚刚说,首先,在雷军成立整个小米公司初期,他做了很多社会调研,也认识到现实。如果说因为认识到现实,所以才让小米成为了真正的公司,那我认为,你刚所说的社会调研,其实是在向理想的道路上做的一个修正而已,其核心是理想,而不是现实。
然后我觉得现在大学生摆烂的原因,其实是认清现实,而不是因为理想。他们因为知道现实处境不好,自己没有发展的空间,所以才会摆烂。那如果我们有理想,我们肯定能正视现实,并且会不停向上追寻。所以大家应该思考一下。
另外,大学生“躺平”这种现象,其实是一种逃避现实的形式。只关注理想,不去接受现实,怎么去实现理想呢?出现逃避现实这种情况的原因,不就是因为知道现实很残酷吗?其实,现实并不是残酷的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在个人眼里,现实是很美好的。很多人因为在网上看到一些虚无缥缈的内容,就对现实产生了错误认知。实际上,仔细观察我们的社会,会发现现实是美好的。我们一定要脚踏实地,亲近现实。只有理想而脱离现实是无法成功的。
很多年前,有一位伟大的伟人提出了理想主义,他认为世界会实现大同,但到现在,世界大同并未实现。3月12号是孙中山逝世100多年的日子,他提出“天下为公”,在《礼记》里就提到“大道之行也,天下为公”。“天下为公”是与共产主义挂钩的一个理想,那么它是理想还是现实呢?
共产主义,不管是之前的巴黎公社,还是到现在的5个社会主义国家,都远远未达到。那么共产主义是理想还是现实?我们是更需要落实于现实,还是更需要一个比较坚实的理想?
在个人眼里,现实是很美好的。很多人因为在网上看到一些虚无缥缈的内容,就对现实产生了错误认知。实际上,仔细观察我们的社会,会发现现实是美好的。我们一定要脚踏实地,亲近现实。只有理想而脱离现实是无法成功的。
很多年前,有一位伟大的伟人提出了理想主义,他认为世界会实现大同,但到现在,世界大同并未实现。3月12号是孙中山逝世100多年的日子,他提出“天下为公”,在《礼记》里就提到“大道之行也,天下为公”。“天下为公”是与共产主义挂钩的一个理想,那么它是理想还是现实呢?
共产主义,不管是之前的巴黎公社,还是到现在的5个社会主义国家,都远远未达到。那么共产主义是理想还是现实?我们是更需要落实于现实,还是更需要一个比较坚实的理想?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
但他们所有人都离不开现实,因为他们知道现实是什么样的,才去树立理想。“天下为公”理念体现了这些,所有事情都是因为他们先更了解现实。
存在先后关系,在前面的东西一定重要吗?在后面的东西就一定不重要吗?这是有待确认的。
对方提到改变现实是基于现实,那么我也可以提出,改变现实难道不是一种理想吗?我的理想就是改变现实,这是不是更强调了理想的重要性呢?
我们现在所说的并非理想随意改变现实,而是基于很多伟人的实践,我们提出人要更现实。如果你觉得自己是对的,那你的意思是要反驳那些伟人都是错误的吗?
首先,我纠正对方一个误区,我认为理想不代表空想,它是有明确目标并为之努力的事物。
我刚说历史是事实,站在伟人的肩膀上,我们应该更现实地建设社会,但我觉得站在伟人的肩膀上,不一定能实现社会进步。
您刚提到孙中山,您觉得他是一个现实主义的人,但我觉得他是理想主义的人。因为他的理想虽未成功,反而激发了更多能人志士、理想青年去改变中国,所以才有了后来的发展。刚刚对方辩手提到了孙中山的理想,但我认为孙中山的理想也是基于现实的。
我再举一个历史上的例子。比如。
但他们所有人都离不开现实,因为他们知道现实是什么样的,才去树立理想。“天下为公”理念体现了这些,所有事情都是因为他们先更了解现实。
存在先后关系,在前面的东西一定重要吗?在后面的东西就一定不重要吗?这是有待确认的。
对方提到改变现实是基于现实,那么我也可以提出,改变现实难道不是一种理想吗?我的理想就是改变现实,这是不是更强调了理想的重要性呢?
我们现在所说的并非理想随意改变现实,而是基于很多伟人的实践,我们提出人要更现实。如果你觉得自己是对的,那你的意思是要反驳那些伟人都是错误的吗?
首先,我纠正对方一个误区,我认为理想不代表空想,它是有明确目标并为之努力的事物。
我刚说历史是事实,站在伟人的肩膀上,我们应该更现实地建设社会,但我觉得站在伟人的肩膀上,不一定能实现社会进步。
您刚提到孙中山,您觉得他是一个现实主义的人,但我觉得他是理想主义的人。因为他的理想虽未成功,反而激发了更多能人志士、理想青年去改变中国,所以才有了后来的发展。刚刚对方辩手提到了孙中山的理想,但我认为孙中山的理想也是基于现实的。
我再举一个历史上的例子。比如。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
大家都知道太平天国运动,它倡导人人平等,其创造的理念非常美好,但最后并未成功,而且也不可能成功。所以,我们树立理想必须基于现实角度,现实比理想更能自洽,且更加重要。
太平天国运动的主战场在江西,那是我的家乡,所以我很了解这场运动。太平天国运动是洪秀全和杨秀清等人发起的,目的是推翻清朝统治。虽然它最终失败了,但全世界的革命不可能都成功,它们会一步一步瓦解过去不好的存在。
我认为,理想是能够推动社会进步的。
大家都知道太平天国运动,它倡导人人平等,其创造的理念非常美好,但最后并未成功,而且也不可能成功。所以,我们树立理想必须基于现实角度,现实比理想更能自洽,且更加重要。
太平天国运动的主战场在江西,那是我的家乡,所以我很了解这场运动。太平天国运动是洪秀全和杨秀清等人发起的,目的是推翻清朝统治。虽然它最终失败了,但全世界的革命不可能都成功,它们会一步一步瓦解过去不好的存在。
我认为,理想是能够推动社会进步的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
但是我觉得,如果革命者不以现实为基础,就无法激励更多人树立目标和理想。像清朝时期沉重的局面,这就是现实,正是基于这种现实,革命者才有更好的目标和方向去奋斗。
对于革命而言,它具有开创性和创新性。苏联所走的路,并非中国要走的路。正是因为有理想,才会有创新,有了创新才能进一步推动中国走向统一。
刚刚提到共产主义是借鉴苏联的理论,但在革命初期,我们因没有充分发动人民群众,导致革命遭受挫折。后期我们总结经验,走出了农村包围城市、更贴合现实的革命道路,才最终实现理想。
我要明确一个概念,辩题中的“更现实”与“更理想”是修饰词。如果辩题是“现实”,那就无需辩论,因为人本身就处于现实之中。我们将情况极端化来看,如果人极端现实,就会陷入狂热,如同纳粹一样,这种狂热容易被利用,对社会造成极大威胁。
大学生群体的世界观和人生观尚未完全形成,正因如此,他们的世界观和人生观更应符合现实需求,将理想落地于现实。
清朝因对自身霸主地位的理想化定位,实行闭关锁国政策,导致中国遭受屈辱。如今国家昌盛,我们更应有追求。科技成果看似源于理想,但实际上都是基于现实调研。
如果说大学生应更理想,可我们身上的衣物、所戴的眼镜,都是家人提供的。若不了解现实,只追求理想,就无法理解父母,也难以对世界充满爱。只有更现实,才能了解自身现状,明确作为大学生应做之事,而非只空想不务实。
我认为对方辩题中“大学生应该这样去做公益”表述不当。知道父母提供吃穿并非真正的现实,现实是认清现状,是对当下和未来需求的探索。
站在时代节点上,更理想能激发时代潜力。没有理想,就不会有如今的亚洲四小龙、BC 以及各种 AI 机器人。但这一切都源于现实调研,只空想不现实是不可行的。正如邓小平同志所说,实践是检验真理的唯一标准,只有通过实践,才能实现理想。
大学生要认清自身所处的现实环境,才能实现理想,否则空谈理想就是空想。
另外,时间和现实是两个不同的概念,不能混淆。对方在论述发挥主观能动性时,仅从政治方面举例,且与现实概念有所偏差。
我们认为大学生应该更理想,从家庭层面看,家庭为我们提供了良好基础,仅满足于现实并不能更进一步。我们处于最好的时代,但了解现实并不意味着安于现状。正因为有更宏大的理想,才会促使我们进行更好的实践。
实践虽不等于现实,但它是现实中不可或缺的一部分。大学生若不面对现实,只空想,上课不认真,考试就会挂科,只能回家空谈理想。
但是我觉得,如果革命者不以现实为基础,就无法激励更多人树立目标和理想。像清朝时期沉重的局面,这就是现实,正是基于这种现实,革命者才有更好的目标和方向去奋斗。
对于革命而言,它具有开创性和创新性。苏联所走的路,并非中国要走的路。正是因为有理想,才会有创新,有了创新才能进一步推动中国走向统一。
刚刚提到共产主义是借鉴苏联的理论,但在革命初期,我们因没有充分发动人民群众,导致革命遭受挫折。后期我们总结经验,走出了农村包围城市、更贴合现实的革命道路,才最终实现理想。
我要明确一个概念,辩题中的“更现实”与“更理想”是修饰词。如果辩题是“现实”,那就无需辩论,因为人本身就处于现实之中。我们将情况极端化来看,如果人极端现实,就会陷入狂热,如同纳粹一样,这种狂热容易被利用,对社会造成极大威胁。
大学生群体的世界观和人生观尚未完全形成,正因如此,他们的世界观和人生观更应符合现实需求,将理想落地于现实。
清朝因对自身霸主地位的理想化定位,实行闭关锁国政策,导致中国遭受屈辱。如今国家昌盛,我们更应有追求。科技成果看似源于理想,但实际上都是基于现实调研。
如果说大学生应更理想,可我们身上的衣物、所戴的眼镜,都是家人提供的。若不了解现实,只追求理想,就无法理解父母,也难以对世界充满爱。只有更现实,才能了解自身现状,明确作为大学生应做之事,而非只空想不务实。
我认为对方辩题中“大学生应该这样去做公益”表述不当。知道父母提供吃穿并非真正的现实,现实是认清现状,是对当下和未来需求的探索。
站在时代节点上,更理想能激发时代潜力。没有理想,就不会有如今的亚洲四小龙、BC 以及各种 AI 机器人。但这一切都源于现实调研,只空想不现实是不可行的。正如邓小平同志所说,实践是检验真理的唯一标准,只有通过实践,才能实现理想。
大学生要认清自身所处的现实环境,才能实现理想,否则空谈理想就是空想。
另外,时间和现实是两个不同的概念,不能混淆。对方在论述发挥主观能动性时,仅从政治方面举例,且与现实概念有所偏差。
我们认为大学生应该更理想,从家庭层面看,家庭为我们提供了良好基础,仅满足于现实并不能更进一步。我们处于最好的时代,但了解现实并不意味着安于现状。正因为有更宏大的理想,才会促使我们进行更好的实践。
实践虽不等于现实,但它是现实中不可或缺的一部分。大学生若不面对现实,只空想,上课不认真,考试就会挂科,只能回家空谈理想。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
你就可以不去实践了吗?是有更现实的目标更需要实践,还是有更理想的目标需要实践?
其实,我们将范围扩大来看,人需要兼顾想象与现实。我们可以确认,人既需要面向现实,那么是否存在一个阶段更需要想象呢?这个阶段是否更倾向于大学生阶段呢?大学生已有一定的独立自主意识,接受过良好的家庭教育和社会教育,并且已经形成基本成型的世界观、人生观。那么,是不是这个阶段更需要用想象的东西去指导现实呢?
并不是。首先,大家可能都听过一句话,大学是一个现实的小社会。为什么这么说呢?
你就可以不去实践了吗?是有更现实的目标更需要实践,还是有更理想的目标需要实践?
其实,我们将范围扩大来看,人需要兼顾想象与现实。我们可以确认,人既需要面向现实,那么是否存在一个阶段更需要想象呢?这个阶段是否更倾向于大学生阶段呢?大学生已有一定的独立自主意识,接受过良好的家庭教育和社会教育,并且已经形成基本成型的世界观、人生观。那么,是不是这个阶段更需要用想象的东西去指导现实呢?
并不是。首先,大家可能都听过一句话,大学是一个现实的小社会。为什么这么说呢?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我们能够直接验证它。而广商一直在说我们,这里的“我们”指理想。网上那些摆烂的现象让我们觉得要树立伟大的理想,但树立伟大的理想有什么用呢?让我树立伟大的理想,我就能实现目标了吗?
我们只能更加现实,更加了解自己的情况、整个社会的情况以及整个学校的情况,才能够更好地实现自己的理想。我们讨论的是大学生应该更加现实还是更加理想的问题。
理想是一个目标,刚开始有理想是好的,但如果后面不付诸现实行动,那就是空想。对方提到父母给我们提供生活所需,是希望我们成才,成才是一种理想,希望我们能够成大才。
然而,成大才的基础难道不应该建立在现实的基础上吗?比如我们考研学习,想要获得更高的学历,这是基于现实的考量,说明现实更为重要,而不只是有一个理想就行。
我们能够直接验证它。而广商一直在说我们,这里的“我们”指理想。网上那些摆烂的现象让我们觉得要树立伟大的理想,但树立伟大的理想有什么用呢?让我树立伟大的理想,我就能实现目标了吗?
我们只能更加现实,更加了解自己的情况、整个社会的情况以及整个学校的情况,才能够更好地实现自己的理想。我们讨论的是大学生应该更加现实还是更加理想的问题。
理想是一个目标,刚开始有理想是好的,但如果后面不付诸现实行动,那就是空想。对方提到父母给我们提供生活所需,是希望我们成才,成才是一种理想,希望我们能够成大才。
然而,成大才的基础难道不应该建立在现实的基础上吗?比如我们考研学习,想要获得更高的学历,这是基于现实的考量,说明现实更为重要,而不只是有一个理想就行。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)