我们的《辩论百科》功能已经上线啦！
例如，《在恋爱关系中，应该追求等价的付出·在恋爱关系中，不应该追求等价的付出》一题，辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取，以及总计数百条论据的提取，还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮，前往查看。
首先，我后面基本上比较少开麦了，主要还是交给我们的选手来发挥。
正方一辩开篇立论，计时3分钟，大家都能看到屏幕，我直接点开始计时，你就开始。
打野发育一下，那时候吕布出击，直接上。抓人时一起行动。注意单词特点。看清情况，思考如何应对。
首先，我后面基本上比较少开麦了，主要还是交给我们的选手来发挥。
正方一辩开篇立论，计时3分钟，大家都能看到屏幕，我直接点开始计时，你就开始。
打野发育一下，那时候吕布出击，直接上。抓人时一起行动。注意单词特点。看清情况，思考如何应对。
反方四辩质询正方一辩。注意，反方四辩盘问正方一辩，质询方与被质询方合计计时，质询方可以在任意时间提问被质询方，被质询方只能回答，不能反问。
下面准备开始。
4.4的评分，我理解，别带那个论点。优先审查期限。我来接话，我都气死了，可是老是瞎带节奏。
时间到了，下面进入下一个环节。
反方四辩质询正方一辩。注意，反方四辩盘问正方一辩，质询方与被质询方合计计时，质询方可以在任意时间提问被质询方，被质询方只能回答，不能反问。
下面准备开始。
4.4的评分，我理解，别带那个论点。优先审查期限。我来接话，我都气死了，可是老是瞎带节奏。
时间到了，下面进入下一个环节。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
对话流程
由于文本中未呈现反方四辩与正方一辩的有效对话内容，无法绘制对话流程图及标注攻防转换节点。仅能明确这是反方四辩质询正方一辩的环节，但未出现实际的问答交锋。
请选手注意时间，时间到了停止。下面进行反方一辩立论。
没线权就是不好看。美国古人同行，都发了撤退信号，就不该再往那里走。
It has princes. 大还不好吗？一说他问题，他就说抱歉，没办法，他能不能强硬一点？突然有点愧疚了，你的操作让人看不懂，想换一下。换掉他，你们家没人清线，就打不了了，这队友玩得不好。
就说吕布，这个吕布玩得好一点，桑启一直乱带节奏，开局一直在对抗路，开局就没拿到优势。
Yes. 你们打个青铜局开盘卖。有个 1 - 8 的诸葛亮，一天就打个青铜局，还问能不能开那个。不过还是不要看不起青铜局，也没怎么样，都是类似情况。
看下面。
请选手注意时间，时间到了停止。下面进行反方一辩立论。
没线权就是不好看。美国古人同行，都发了撤退信号，就不该再往那里走。
It has princes. 大还不好吗？一说他问题，他就说抱歉，没办法，他能不能强硬一点？突然有点愧疚了，你的操作让人看不懂，想换一下。换掉他，你们家没人清线，就打不了了，这队友玩得不好。
就说吕布，这个吕布玩得好一点，桑启一直乱带节奏，开局一直在对抗路，开局就没拿到优势。
Yes. 你们打个青铜局开盘卖。有个 1 - 8 的诸葛亮，一天就打个青铜局，还问能不能开那个。不过还是不要看不起青铜局，也没怎么样，都是类似情况。
看下面。
一千哥哥，是不是离得近？All in my shoes.好在不。你也很少打辩论赛？怎么看起来很厉害的样子。以前不是我。
手控过节这个东西，谁呀？又遇到一个不好的玩意儿。哎，刘一辉靠自己，这个局得靠自己了。打120，好的，我要。
一千哥哥，是不是离得近？All in my shoes.好在不。你也很少打辩论赛？怎么看起来很厉害的样子。以前不是我。
手控过节这个东西，谁呀？又遇到一个不好的玩意儿。哎，刘一辉靠自己，这个局得靠自己了。打120，好的，我要。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
论述流程
文本内容未涉及与辩题相关的有效论述，未讨论“如果有可能，是否愿意生活在没有谎言的世界”这一话题，表述混乱，无明确逻辑和有效信息。
正方二辩与反方二辩的对辩时长是各1分30秒，反方二辩先发言，双方不得互相打断。一方时间用尽，另一方可选继续发言或放弃发言。
下面反方二辩开始，注意看计时。
稍等一下，刚刚话语中断，不确定现在是反方还是正方发言。
不能确定中游者、稀有者哪边建立了优势，只能确定一方有优势。反方注意，现在应该剩下20秒左右，刚刚计时有点问题。
可以，进入下一个环节。
正方二辩与反方二辩的对辩时长是各1分30秒，反方二辩先发言，双方不得互相打断。一方时间用尽，另一方可选继续发言或放弃发言。
下面反方二辩开始，注意看计时。
稍等一下，刚刚话语中断，不确定现在是反方还是正方发言。
不能确定中游者、稀有者哪边建立了优势，只能确定一方有优势。反方注意，现在应该剩下20秒左右，刚刚计时有点问题。
可以，进入下一个环节。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
对话流程
由于文本中未呈现正方二辩与反方二辩实际的对辩内容，无法绘制对话流程图、标注攻防转换节点以及明确每轮交锋使用的逻辑规则。仅能得知此对辩环节规则为双方各 1 分 30 秒，反方二辩先发言，双方不得互相打断，一方时间用尽另一方可选继续发言或放弃发言，且在过程中计时出现问题。
正方三辩质询反方一、二、四辩。质询环节与刚才相同，一方质询方可以在任意时间打断被质询方，被质询方只能回答，不能反问，时间为合计时间。下面准备开始。
标题像是标志山，这字是什么意思？这个是正方还是反方？而且我们看到，你应该是暂停。
其他家60，死亡。我的该怎么做？
下面进入下。
正方三辩质询反方一、二、四辩。质询环节与刚才相同，一方质询方可以在任意时间打断被质询方，被质询方只能回答，不能反问，时间为合计时间。下面准备开始。
标题像是标志山，这字是什么意思？这个是正方还是反方？而且我们看到，你应该是暂停。
其他家60，死亡。我的该怎么做？
下面进入下。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
对话流程
由于提供的辩论文本未呈现出有效的质询对话内容，无法绘制对话流程图及标注攻防转换节点。文本中仅提及了质询环节的规则，未出现正方三辩与反方一、二、四辩之间有实际意义的问答交锋。
有反方三辩质询正方一二四辩，规则同刚才一样，注意在提问的时候不可打断，只能回答疑问，不能反问。
还没开始时，现场出现不文明言论，有人说“你自己会辩论吗”“反方看过辩论赛吗”等。
之后提到时间不够，要重新进一下会议，计时暂停，查看是否还是原来的会议。要求大家重新进来，强调会议时间有限。
现场还提到反方有点激动，要提出想法进行反驳。还提到一些不太相关的话语，如“别想玩吃鸡”等。
稍作等待，查看人员是否都重新进来，询问正方 1234 是否重新进来，提到有人忘记开麦，由于这属于自身问题，还是按照刚刚的时间走，从 30 秒开始计时。因为从客观事实角度，没开麦就按此处理，如果再加上时间，从 20 秒到 57 秒，会影响到其他东西。
准备开始，确认正方人员都进来后，从 30 秒开始，现在可以开始了。
有反方三辩质询正方一二四辩，规则同刚才一样，注意在提问的时候不可打断，只能回答疑问，不能反问。
还没开始时，现场出现不文明言论，有人说“你自己会辩论吗”“反方看过辩论赛吗”等。
之后提到时间不够，要重新进一下会议，计时暂停，查看是否还是原来的会议。要求大家重新进来，强调会议时间有限。
现场还提到反方有点激动，要提出想法进行反驳。还提到一些不太相关的话语，如“别想玩吃鸡”等。
稍作等待，查看人员是否都重新进来，询问正方 1234 是否重新进来，提到有人忘记开麦，由于这属于自身问题，还是按照刚刚的时间走，从 30 秒开始计时。因为从客观事实角度，没开麦就按此处理，如果再加上时间，从 20 秒到 57 秒，会影响到其他东西。
准备开始，确认正方人员都进来后，从 30 秒开始，现在可以开始了。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
对话流程
由于文本中尚未进入正式的质询对话环节，仅记录了准备质询过程中的相关情况，如现场不文明言论、会议时间调整、人员重新进入会议及计时安排等，未形成实际的对话交锋，所以暂时无法绘制对话流程图及标注攻防转换节点。待进入正式质询对话后，可按照以下方式梳理： 假设后续有如下对话： 反方三辩：“在没有谎言的世界，人们可能会因为直言不讳而伤害到他人感情，你们怎么看？”（诉诸因果，认为没有谎言会导致伤害他人感情的结果） 正方一辩：“但真诚的表达能让人们更好地解决问题，避免误会。”（诉诸因果，认为真诚表达能带来解决问题、避免误会的结果） 反方三辩：“那如果一个绝症患者被告知真实病情，可能会崩溃，这不是更糟糕吗？”（归谬法，将没有谎言告知绝症患者病情的情况进行推导，得出可能崩溃的糟糕结果） 正方一辩：“医生可以用温和的方式告知，也能让患者有心理准备面对。”（诉诸因果，认为温和告知能让患者有心理准备面对）
则对话流程为： 反方三辩（诉诸因果）→提出没有谎言会伤害他人感情⊣正方一辩（诉诸因果）→提出真诚表达能解决问题、避免误会 反方三辩（归谬法）→提出告知绝症患者病情会让其崩溃⊣正方一辩（诉诸因果）→提出温和告知能让患者有心理准备面对
我们准备进入自由辩论环节。正方、反方的计时各4分钟，共8分钟，正方任意辩手先开始发言，另一方不得打断、干扰对方发言，也不得同时有2名及以上的辩手进行发言。一方时间用尽，另一方可选发言或继续发言。
准备开始，由正方开始。
正方或者反方发言之前及结束时，需表明自己的身份，例如“正方开始发言”“正方发言结束”。
喂，老师你好。老师你好，怎么了？哎，我这边在主持辩论赛，他们在说话。没事儿，我再找找别的尝试。
反方居然是成阳。有2个T，这阿轲太厉害了。
反方要继续发言吗？
我们准备进入自由辩论环节。正方、反方的计时各4分钟，共8分钟，正方任意辩手先开始发言，另一方不得打断、干扰对方发言，也不得同时有2名及以上的辩手进行发言。一方时间用尽，另一方可选发言或继续发言。
准备开始，由正方开始。
正方或者反方发言之前及结束时，需表明自己的身份，例如“正方开始发言”“正方发言结束”。
喂，老师你好。老师你好，怎么了？哎，我这边在主持辩论赛，他们在说话。没事儿，我再找找别的尝试。
反方居然是成阳。有2个T，这阿轲太厉害了。
反方要继续发言吗？
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
论述流程
此文本主要是主持人介绍自由辩论环节的规则，包括双方计时各4分钟、发言顺序、不得打断干扰等规则，之后出现与辩论无关的对话，如与老师交流、提及游戏相关内容，最后询问反方是否继续发言，未涉及与辩题“如果有可能，你愿意/不愿意生活在没有谎言的世界”相关的实质性辩论内容。
现在这两个排就简单了，肯定成 10 了。
一个一杠，八一说话打巅峰赛。很明显的，这设计工作还行，不用一直卖。之前有卖绿茶，统一预，我有合同。
视频上继续一时间这段话我看好了。明白，谢谢大家。一个抵方式。
现在这两个排就简单了，肯定成 10 了。
一个一杠，八一说话打巅峰赛。很明显的，这设计工作还行，不用一直卖。之前有卖绿茶，统一预，我有合同。
视频上继续一时间这段话我看好了。明白，谢谢大家。一个抵方式。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
论述流程
文本内容混乱，未围绕“如果有可能，你不愿意生活在没有谎言的世界”这一立场展开有效论述，未明确讨论出有意义的内容。
正方四辩进行总结陈述，时间为3分30秒，准备开始。
辩论挺无聊。还是活动？是打司机业务。不要搞得我没有辩论赛完，感觉自己什么都不会。
你好，人均共同组织。陆博，你觉得疫情期间政府监控个人信息、个人去向，侵犯了你的人权吗？干嘛要早火，不影响我导火人起床。现在一天时间都没到。实况。疫情期间可以卖票了。所以说，单挑王者。你玩什么？最近不太好玩，那想玩可不鬼。我觉得挺好，等我更新一下，一会儿再玩。先给充电宝充电。行，电脑是停电了吗？好，我再充。等一下，快结束了，他已经给你发消息了。你没在里面喊完也行，到底是谁提出的这秘密？不是我。我说话的时候，把手机往身上放，然后我说两句感觉不对劲儿。我是按照我的例子说的，就是国家安全方面。我话说了一半，感觉说出来不对。对方乱，不是我们这些人搞错拿错了。
后面两天，我们营业厅干部商量之后，没办法，我们四人都在忙。这个人很有礼貌。
正方四辩进行总结陈述，时间为3分30秒，准备开始。
辩论挺无聊。还是活动？是打司机业务。不要搞得我没有辩论赛完，感觉自己什么都不会。
你好，人均共同组织。陆博，你觉得疫情期间政府监控个人信息、个人去向，侵犯了你的人权吗？干嘛要早火，不影响我导火人起床。现在一天时间都没到。实况。疫情期间可以卖票了。所以说，单挑王者。你玩什么？最近不太好玩，那想玩可不鬼。我觉得挺好，等我更新一下，一会儿再玩。先给充电宝充电。行，电脑是停电了吗？好，我再充。等一下，快结束了，他已经给你发消息了。你没在里面喊完也行，到底是谁提出的这秘密？不是我。我说话的时候，把手机往身上放，然后我说两句感觉不对劲儿。我是按照我的例子说的，就是国家安全方面。我话说了一半，感觉说出来不对。对方乱，不是我们这些人搞错拿错了。
后面两天，我们营业厅干部商量之后，没办法，我们四人都在忙。这个人很有礼貌。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
论述流程
正方四辩的总结陈词未围绕辩题展开有效论述，内容较为杂乱，包含对辩论的感受、游戏讨论、疫情期间政府监控个人信息相关疑问、充电宝充电、工作情况等话题，但均未与“如果有可能，你是否愿意生活在没有谎言的世界”这一辩题建立联系。
创建一个辩论计时器
