今天我们可以达成的共识是，我们谈论的幸福感指的是情感体验。双方的判准是，人工智能的快速发展能够给人们带来更好或者更差的情感体验。

　　回忆一下对方上一个问题，对方辩友问我，今天人工智能给我们提供了更多的工作岗位。首先，对方辩友没有给出一个数据，说明今天到底增加了多少工作岗位。退一步来讲，就算人工智能确实给我们提供了很多工作岗位，但对方也没有给出一个数据，告诉我们今天有多少人能够胜任人工智能创造出来的新岗位。今天人工智能的快速发展带来了新岗位，这是否会更加加剧人们的竞争，对方辩友也没有论证到。

　　我再回忆一下对方辩友的第二个问题。对方辩友今天告诉我们，今天人工智能只是被想要谋害、想要行凶的人利用，而人工智能只是一个工具。对方辩友，请记住您方所说的情景。今天那个行凶者有害人之心，这是事实，罪魁祸首是他，最初的源头是他的作恶之心。假如今天没有刀，随着工具的快速发展，给他的不是刀，而是一把枪，或者是一门炮，甚至是原子弹，在这种情况下，他行凶造成的结果是不是会有更坏的影响？这就是人工智能给我们带来的弊端。虽然说源头不是人工智能，但是人工智能的快速发展确实加剧了这类情况的出现。所以，不管人工智能是不是无辜的，起码有一个客观事实，即在没有人工智能的情况下，这种情况造成的影响更小；而有了人工智能之后，加剧了这种情况的发生。所以，人工智能并非无辜的。

　　尊敬的主席，各位评委、观众，大家好。

　　首先，辩题中提到的人工智能，联合国教科文组织曾提出，人工智能是指机器展示出了智能，它通过学习和处理数据来执行通常需要人类智能才能完成的任务。

　　幸福感，在心理学中，艾德·迪纳将幸福定义为人们对其生活的整体评价，包括认知评价和情感体验两个方面。而马斯洛需求层次理论中也提到，尊重、社交和自我实现需求是幸福感的关键。我们需要探讨的是，人工智能的快速发展能否给人们带来更好的情感体验。理由如下。

　　你好，对方辩友。今天我听你方对幸福感有诸多定义，你方能简单概括一下吗？

　　之前我听您方说，自由可以带来幸福，或是吃蛋糕等各种各样的体验。但在我方看来，这些只是幸福感的来源，并非幸福感本身。

　　我方可以给您一个幸福感的定义。著名心理学家艾德·迪拉将幸福感定义为人们对其生活的整体评价，包括认知和情感体验两个方面。今天我们谈论的幸福感主要侧重于情感体验这一方面。也就是说，我们所讲的幸福感主要是情感层面的内容。

　　那么，关于幸福感，双方可以达成共识，即今天讨论的幸福感主要指情感体验。再请问一下，您方的判准是什么？

　　我们刚才已经达成共识，更加自由的发展，或是您方所说的自由等，这些是幸福感的来源。而我们达成共识讨论的是幸福的情感体验。那么，人工智能的快速发展能否给人们带来更好或更差的情感体验，是不是才更符合今天的辩题呢？

　　对方辩友，我们充分达成共识，您方提出的全面发展或自由是带来幸福感的来源，但只是来源，并非我们今天所讨论的幸福感。从幸福感的角度而言，是情感体验。依照辩题的实际情况，我方认为我方的判准更符合今天的讨论标准。所以，我们可以达成共识，判准是人工智能的发展能否给人们带来更好的情感体验。

　　再问您下一个问题，今天就业情况很严峻，这没问题吧？在您方看来，人工智能的快速发展是否会取代一些就业岗位？

　　谢谢主席，问候在场各位。开宗明义，首先，辩题中提到人工智能，联合国教科文组织曾提出，人工智能是指机器展示出的智能，它们通过学习和处理数据来执行通常需要人类智能才能完成的任务。关于幸福感，著名心理学家艾德·迪纳将幸福感定义为人们对其生活的整体评价，包括认知评价以及情感体验两个方面。而马斯洛需求层次理论中表示，尊重、社交、自我实现需求是幸福感的关键驱动力。我方判断人工智能的快速发展能否给人们带来更好的情感体验，论证如下：

　　首先，我方认为人工智能快速发展会引起失业，造成自我价值感缺失，从而削弱人们的幸福感。根据麦肯锡全球研究院2017年对4个国家中800个职业的调查发现，到2025 - 2030年，全球将有8亿人的工作将会被人工智能取代，这占全球劳动力的1/5。这并非危言耸听，随着AI技术的突飞猛进，很多工作将被AI代替。当人们失去工作，经济来源就会锐减，对生活的焦虑增多，自我价值感降低。

　　就好比好莱坞罢工，2023年7月，好莱坞发起集体罢工，创作者抗议AI入侵，担心濒临被机器取代。根据世界卫生组织研究，失业者患抑郁症、焦虑症等心理疾病的风险比就业者高出约50%，足以说明人工智能快速发展所造成的失业让人们感到担心和害怕。美国心理学家丹尼尔研究表明，长期失业者的自尊水平平均下降40%。自我认知的崩塌会让他们难以从自身找到价值感，从而觉得生活缺乏意义。

　　由此可见，人工智能快速发展带来的实际问题，首先会加重失业的现实状况，然后增加人们对未来害怕和担忧的情绪，使人们自我价值感被降低。而无论是害怕、担心还是自我价值感降低，都不是好的情感体验。所以人工智能快速发展会削弱人的幸福感。

　　其次，我方认为快速发展的人工智能会被有心人利用，给人们带来危害，削弱人们的幸福感。AI未来共享英文显示，全球有近4000位名人被不法分子利用AI换脸技术伪造色情内容。而在2024年1月，艺术家曝光超16000位艺术家数据库被用于训练AI模型侵权，中国的王羲之研究青年也在其中，说明利用人工智能进行一系列不道德活动的案例数不胜数。

　　研究表明，被AI侵害者常出现情感崩溃、社交障碍等问题，长期可能发展出抑郁症等严重疾病。此外，迈克菲安全公司对美国、澳大利亚、英国等7个国家的7054人进行调研，发现其中45%（约1/4）的成年人曾经经历过AI诈骗，而遭遇诈骗的人中，77%遭受了经济损失。诸此种种，无一不在说明人工智能被有心人利用后，会对人类造成危害，削弱我们的幸福感。

　　综上。

　　好，对方辩友，今天我们所阐述的是，当下就业困境极为严峻，而人工智能会取代很多就业岗位，从而使就业情况更加严峻，这一点我们双方已达成共识。

　　我方给您举个例子，如今在武汉，科技发展已实现无人驾驶，这导致很多职业，如出租车司机、滴滴司机等岗位会被无人驾驶所替代，这些岗位所需的就业人数随之减少。我方给出了这样一个情景和例子，这方面可能需要您提供一个数据或例子来进行论证。我方想表明的是，如今人工智能大量取代了很多人的职位，使得就业情况更加严峻。

　　对方辩友，鉴于我方发现如今人工智能大量取代岗位，从数量上来说，是不是伤心的人比开心的人更多呢？

　　另外，回应一下你方上个问题，你方说我方没有数据，我方现在给出一个数据。麦肯锡全球研究显示，到2030年，有8亿人的工作会被人工智能取代，这占全球劳动力的五分之一。这样就需要进行比较了，我方发现失业的人相较于老板一人感到开心，失业的人数更多，那么是不是不开心的人更多呢？

　　今天我们双方的判准是能不能给人带来更好的情感体验，对于大多数人而言，是不是不好的情感体验更多呢？我方认为，首先可以确定的是，失业人群更多，并且失业的人是不幸福的，这降低了情感体验。

　　隐私泄露虽不一定完全由人工智能导致，但人工智能会加剧这种情况，是人工智能导致了这种情况的恶化。您方今天所举的例子不太恰当，不管是刀子还是人工智能，我们发现，一个人如果没有刀子，造成的后果可能没那么严重，而在有了工具的加持下，造成的后果会更加严重，这正是我们双方所看到的人工智能的坏处。

　　在当今社会，我们面临着诸多复杂的问题和挑战，而提高与降低这两个概念在不同的领域和情境中都有着重要的意义。对于正方而言，我们坚定地认为提高是解决问题、推动发展的关键。

　　提高意味着进步和提升。在经济领域，提高生产力可以增加企业的竞争力，促进经济的增长。通过技术创新和管理优化，企业能够提高生产效率，降低成本，从而在市场中占据更有利的地位。同时，提高劳动者的素质和技能水平，也能够为经济发展提供更强大的动力。

　　在教育领域，提高教育质量是培养人才的关键。通过改善教育资源的分配，提高教师的教学水平，以及创新教育方法和理念，我们能够为学生提供更好的学习环境和更优质的教育服务。这不仅有助于学生个人的成长和发展，也能够为社会培养更多的高素质人才。

　　在社会领域，提高社会福利水平可以改善人民的生活质量，促进社会的和谐稳定。通过加大对社会保障、医疗卫生、住房等方面的投入，我们能够为人民提供更全面的保障和服务，让人民共享发展成果。

　　当然，我们也承认降低在某些情况下可能是必要的。例如，降低环境污染、降低犯罪率等。但是，这些降低往往是通过提高技术水平、提高管理能力等方式来实现的。也就是说，降低是提高的一种手段和结果。

　　综上所述，正方认为提高是解决问题、推动发展的关键。我们应该积极倡导提高，通过不断地提高来实现经济的发展、社会的进步和人民的幸福。