可是我并不认为这在我们的讨论范围之内。通过工作获得工资是一种等价交换，并非是为公司付出爱。公司若不给予员工发展机会和优质资源，这是公司的问题。但我们并没有说工作就一定要爱工作，为何要将此纳入讨论呢？我认为这不在讨论范围内。

　　换一种说法，以一个追求者为例，他向追求对象表达爱意，就像99天表白的案例。在99天表白后，如果他感到累了，其实在之前付出爱的过程中他已经体会到了幸福。爱与被爱都能带来幸福，但我们要探讨的是哪种幸福程度更高。

　　在这种情况下，如果被爱者不接受爱者，甚至感觉被骚扰，那么被爱者的幸福感应该更低。而爱者在付出后没有得到回应，肯定会有失落感。要知道，爱需要付出很多，爱者要承担付出的结果。而被爱者在不付出的情况下获得爱才会感到幸福，他们不会因为自己付出很多而有特别的感受。

　　比如人在小时候被父母爱着，长大后会更能体会到这种爱带来的幸福。如果小时候没有这种体验，长大后可能就无法很好地理解父母的爱。所以我方认为爱更幸福。

　　对方提到被自己不爱的人爱着能获得他人的认可与接纳，能满足一个人的自尊心和归属感。当被爱的时候，会清晰地感受到自己是有价值、值得被关心的。这种认同感是很神奇的，被爱就像拥有了一种特殊的力量，无论外界环境如何，都能在这种爱情中感受到温暖。然而，在生活中我们会面临各种压力，并非所有的被爱都能带来幸福。

　　比如一些明星，他们被狂热的粉丝过度打扰生活。曾有一个拥有50万粉丝的UP主，某天午睡醒来，发现一个陌生人拿着手机站在他床前。在这种情况下，还能说被爱是幸福的吗？粉丝确实是表达了爱，但这种爱已经严重影响到了被爱者的生活。

　　再比如在一段单恋关系中，如果一个人对另一个人穷追不舍，而被追求的人并没有同样的感情，那么被追求的人此时获得的是幸福吗？是对方所说的有依靠的感觉吗？我更觉得这是一种困扰。对于当事人来说，他可能只是想有自己的空间。被爱者可能会因为这种爱而感到烦闷，就像一个人伤心时，别人过度询问反而会加剧他的郁闷心情。这种情况下，被爱者并没有感受到幸福，所以才会选择拒绝。因此，在这种情况下，爱比被爱更能让人感受到幸福。

　　经过上次讨论，我方针对反方的几个观点持有怀疑。比如，爱不存在被迫与不被迫的概念。当一个人爱另一个人，无论对方是否接受，爱者就已经处于爱的状态了，所以不存在“被爱就选择”这样的概念。

　　针对99天表白的问题，如果最后没有结果，爱的人还能感受到幸福吗？首先，在这99天中，爱的人已经收获了很多幸福。但如果被爱的人自始至终都对爱者没有好感，那么爱者所做的一切很可能没有给被爱者带来幸福，对方又怎能用这个例子来说明被爱或爱的幸福呢？对于一个自己完全不感兴趣的人，哪怕对方坚持付出，自己也只会感到厌烦，这种情况下反而是不幸福的。

　　我方之前提问，如果一味地只是被爱而不是去爱，是否会对幸福的概念有所缺失，而对方并未很好地回应。另外，对方提到爱公司，公司给予升职。但公司没有被爱的情绪，我们今天讨论的是有情感的个体之间爱与被爱的幸福问题。就像爱国，国家没有被爱的感受，又何谈被爱的幸福呢？

　　我方认为被爱者比较幸福，原因如下： 　　首先，被爱能带来归属感。人类对爱与归属感有需求，被爱者通过他人的主动依赖和关爱，能获得更强烈的身份认同感。这种身份认同感能让被爱者的情感更加稳定，对关系的稳定性也有更强的把控力。 　　其次，从个体生存优势来看，被爱者能够调动更为广泛的社会支持网络，使其在生存中占据优势。同时，被爱者在受到重大伤害或挫折时，往往能及时获得外界的帮助，提高抗风险能力。

　　综上所述，被爱所带来的归属感是人类所需求的，同时也能提高被爱者的生活质量。

　　此外，我方对正方的一些观点提出质疑： 　　其一，主动给予爱相当于要承担更多的责任，付出者需要持续不断地投入情感。将付出情感当作一种长期的劳动，付出者还会幸福吗？ 　　其二，本次论题讨论的是爱与被爱哪者更幸福，并不是在谈论爱与被爱哪种更高尚。爱者看似在付出，但这并不意味着他们不幸福，他们同样能在爱中感受到幸福。