我们的《辩论百科》功能已经上线啦！
例如，《在恋爱关系中，应该追求等价的付出·在恋爱关系中，不应该追求等价的付出》一题，辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取，以及总计数百条论据的提取，还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮，前往查看。
今天，这里是我们辩论的战场。我方认为，青年逐梦应该奔赴大城霓虹。接下来，我将从多个关键角度深入阐述我方观点。
第一，大城市在职业发展层面提供了更广阔的空间。根据智联招聘发布的《2023 中国就业市场景气报告》，一线城市和新一线城市的招聘需求缺口占全国的近七成，平均薪资水平比其他城市高出 40%。以金融行业为例，上海作为国际金融中心，集中了全球超百万的金融从业者。在这里，有 20 多万金融科技从业者站在金融技术前沿，实现金融风控等功能。
第二，大城市拥有丰富且集中的资源优势。大数据显示，全国 91%的顶级科研设备仅集中在少数大城市。这些城市不仅拥有顶尖的科研设备，还会举办各类学术会议。例如清华大学每年举办的学术交流会，吸引了众多行业专家。曹原先生在这样的学术环境中，能够接触到最前沿的知识，最终取得了卓越的科研成果。科技创新方面，深圳拥有超高的科研投入，最高可达数千万元。科研团队在这里能够利用充足的资源，成功开展新能源实验等科研工作。
第三，大城市拥有丰富的社交和人脉资源。在大城市中，来自不同行业的优秀人才汇聚一堂，形成了多元化的社交圈子。青年在这里可以结识到各行各业的精英。比如在人工智能领域，大学生可以接触到行业专家、企业家等。通过与他们的交流合作，青年能够获取更多的资源和机会。
最后，从国家发展的角度来看，大城市对于带动区域发展、促进国家经济增长具有重要作用。青年奔赴大城市逐梦，不仅能够实现个人价值，也能为国家的发展贡献力量。
感谢大家！
今天，这里是我们辩论的战场。我方认为，青年逐梦应该奔赴大城霓虹。接下来，我将从多个关键角度深入阐述我方观点。
第一，大城市在职业发展层面提供了更广阔的空间。根据智联招聘发布的《2023 中国就业市场景气报告》，一线城市和新一线城市的招聘需求缺口占全国的近七成，平均薪资水平比其他城市高出 40%。以金融行业为例，上海作为国际金融中心，集中了全球超百万的金融从业者。在这里，有 20 多万金融科技从业者站在金融技术前沿，实现金融风控等功能。
第二，大城市拥有丰富且集中的资源优势。大数据显示，全国 91%的顶级科研设备仅集中在少数大城市。这些城市不仅拥有顶尖的科研设备，还会举办各类学术会议。例如清华大学每年举办的学术交流会，吸引了众多行业专家。曹原先生在这样的学术环境中，能够接触到最前沿的知识，最终取得了卓越的科研成果。科技创新方面，深圳拥有超高的科研投入，最高可达数千万元。科研团队在这里能够利用充足的资源，成功开展新能源实验等科研工作。
第三，大城市拥有丰富的社交和人脉资源。在大城市中，来自不同行业的优秀人才汇聚一堂，形成了多元化的社交圈子。青年在这里可以结识到各行各业的精英。比如在人工智能领域，大学生可以接触到行业专家、企业家等。通过与他们的交流合作，青年能够获取更多的资源和机会。
最后，从国家发展的角度来看，大城市对于带动区域发展、促进国家经济增长具有重要作用。青年奔赴大城市逐梦，不仅能够实现个人价值，也能为国家的发展贡献力量。
感谢大家！
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 大城霓虹：指一线城市和新一线城市等大城市，这些城市在职业发展、资源、社交等方面具有显著优势。
判断标准
- 以是否能为青年逐梦提供更有利的条件，包括职业发展空间、资源优势、社交人脉资源以及对国家发展的贡献等方面，来判断青年逐梦应选择奔赴大城霓虹还是扎根故土临夏。
分论点与事实佐证
- 大城市在职业发展层面提供了更广阔的空间。
- 事实佐证：根据智联招聘发布的《2023 中国就业市场景气报告》，一线城市和新一线城市的招聘需求缺口占全国的近七成，平均薪资水平比其他城市高出 40%；以金融行业为例，上海作为国际金融中心，集中了全球超百万的金融从业者，有 20 多万金融科技从业者站在金融技术前沿，实现金融风控等功能。
- 分论点如何服务于判断标准：职业发展空间广阔是青年逐梦的重要条件，大城市在这方面的优势表明其能为青年逐梦提供更有利的职业环境，符合判断标准中为青年逐梦提供有利条件这一要求。
- 大城市拥有丰富且集中的资源优势。
- 事实佐证：大数据显示，全国 91%的顶级科研设备仅集中在少数大城市；清华大学每年举办的学术交流会吸引了众多行业专家，曹原先生在这样的学术环境中取得卓越科研成果；深圳拥有超高的科研投入，最高可达数千万元，科研团队能利用充足资源开展新能源实验等科研工作。
- 分论点如何服务于判断标准：丰富且集中的资源能帮助青年接触前沿知识、开展科研工作，是青年逐梦的重要支撑，体现了大城市在为青年逐梦提供有利条件方面的优势，符合判断标准。
- 大城市拥有丰富的社交和人脉资源。
- 事实佐证：在大城市中，来自不同行业的优秀人才汇聚一堂，形成多元化社交圈子；在人工智能领域，大学生可以接触到行业专家、企业家等。
- 分论点如何服务于判断标准：丰富的社交和人脉资源能让青年获取更多资源和机会，有利于青年逐梦，说明大城市在这方面能为青年逐梦创造更有利的条件，符合判断标准。
- 从国家发展的角度来看，大城市对于带动区域发展、促进国家经济增长具有重要作用。
- 事实佐证：无明确具体事实佐证。
- 分论点如何服务于判断标准：青年奔赴大城市逐梦既能实现个人价值，又能为国家发展贡献力量，体现了大城市逐梦对个人和国家的双重积极意义，符合判断标准中为青年逐梦提供有利条件以及对国家发展有贡献的要求。
结论
综合以上多个关键角度，大城市在职业发展、资源、社交人脉以及对国家发展的贡献等方面都具有明显优势，所以青年逐梦应该奔赴大城霓虹。
本环节金句
- 根据智联招聘发布的《2023 中国就业市场景气报告》，一线城市和新一线城市的招聘需求缺口占全国的近七成，平均薪资水平比其他城市高出 40%。
- 大数据显示，全国 91%的顶级科研设备仅集中在少数大城市。
- 在大城市中，来自不同行业的优秀人才汇聚一堂，形成了多元化的社交圈子。青年在这里可以结识到各行各业的精英。
双方各有2分40秒，计时开始。
首先，针对我方提出的陕西产业结构优化方式来提创新。正方四辩现在依据数据解释，2023年相关产业和企业的运营状态在考虑消耗，同时也在进行知识生产，这使得新时代的产业发展呈现新态势。
时间到。
感谢双方辩手的精彩表现。现在进入下一阶段。
双方各有2分40秒，计时开始。
首先，针对我方提出的陕西产业结构优化方式来提创新。正方四辩现在依据数据解释，2023年相关产业和企业的运营状态在考虑消耗，同时也在进行知识生产，这使得新时代的产业发展呈现新态势。
时间到。
感谢双方辩手的精彩表现。现在进入下一阶段。
不太明确这段文本的准确含义，不过尽量按照要求进行了整理：
在两种情况下存在较大区别。假设在一个县级区域，有一个专业领域，如果其广告体制无法实现盈利，创新体制是否会出现问题？创新能力是否会有所下降？
对于其发展而言，即便有着积极创造的精神，但创造的信心可能会减少。与发达地区相比，这里的优势相对较少。就如同晴天和阴天的对比，两者之间存在一个交点。对于处于这种态势的区域来说，要做到良好发展并不容易。
所以，我们认为青年逐梦不仅仅是要实现一些国家层面的目标。
另外，根据相关数据，对于享受高免税政策的企业，是否在7年后就会出现岗位减少、企业用人收缩的情况，这是第二个问题。
下面，请针对这些观点进行回应。
不太明确这段文本的准确含义，不过尽量按照要求进行了整理：
在两种情况下存在较大区别。假设在一个县级区域，有一个专业领域，如果其广告体制无法实现盈利，创新体制是否会出现问题？创新能力是否会有所下降？
对于其发展而言，即便有着积极创造的精神，但创造的信心可能会减少。与发达地区相比，这里的优势相对较少。就如同晴天和阴天的对比，两者之间存在一个交点。对于处于这种态势的区域来说，要做到良好发展并不容易。
所以，我们认为青年逐梦不仅仅是要实现一些国家层面的目标。
另外，根据相关数据，对于享受高免税政策的企业，是否在7年后就会出现岗位减少、企业用人收缩的情况，这是第二个问题。
下面，请针对这些观点进行回应。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 正方三辩提出问题：在县级区域某专业领域广告体制无法盈利时，创新体制是否会出问题、创新能力是否下降；该区域即便有积极创造精神，创造信心是否会减少，与发达地区相比优势少的情况下能否良好发展。
- 正方三辩表明观点：认为青年逐梦不仅仅是要实现一些国家层面的目标。
- 正方三辩提出第二个问题：享受高免税政策的企业是否在7年后会出现岗位减少、企业用人收缩的情况。
- 正方三辩要求反方针对上述观点进行回应。
本环节金句
- 对于其发展而言，即便有着积极创造的精神，但创造的信心可能会减少。
- 与发达地区相比，这里的优势相对较少。就如同晴天和阴天的对比，两者之间存在一个交点。
- 我们认为青年逐梦不仅仅是要实现一些国家层面的目标。
由于提供的文本存在较多难以理解的表述和可能的错误，推测后整理如下：
反方三辩进行盘问，正方一、二、四辩作答，时间为3分30秒。
第一个问题，对方所持的是一种怎样的理念？他们的想法是什么？我想说的是，我们一定有机会去实现我们的理想，真正地实现自我价值。
第二个问题，当我们关注某些关键词时，实际上是存在割裂的情况。比如在一些影像资料中提到，存在空巢老人的问题，这是现实存在的。另外，犯罪率等方面，对方应该予以承认。
实际上存在A和B两种情况。那么，国家的政策是怎样的呢？这涉及到我方的第一个观点。我们后面会发现，首先问题的核心并非如此。
由于提供的文本存在较多难以理解的表述和可能的错误，推测后整理如下：
反方三辩进行盘问，正方一、二、四辩作答，时间为3分30秒。
第一个问题，对方所持的是一种怎样的理念？他们的想法是什么？我想说的是，我们一定有机会去实现我们的理想，真正地实现自我价值。
第二个问题，当我们关注某些关键词时，实际上是存在割裂的情况。比如在一些影像资料中提到，存在空巢老人的问题，这是现实存在的。另外，犯罪率等方面，对方应该予以承认。
实际上存在A和B两种情况。那么，国家的政策是怎样的呢？这涉及到我方的第一个观点。我们后面会发现，首先问题的核心并非如此。
大家好，临夏作为欠发达地区，刚才也提到大城市虹吸效应的问题。在这个时期，容易实现的是什么呢？我们来看，目前临夏与大城市在经济发展水平上存在一定的差距，但这种差距是可以缩小的，而且临夏州政府也出台了一系列的政策措施。2017年之后，在传统产业的保障下，各项事业发展迅猛。
政府积极帮助和引导企业接纳新的产业，优化产业发展结构，然后进行实地考察。不仅如此，电商也是发展范式之一。比如，政府电商销售额实现了从传统到现代化的转变，政府将优惠政策落实到位，发放消费券4879万元，带动消费22亿元。自考察团签约后，二十六个专项项目同比增长12%。一系列的数据表明，临夏的商业前景良好，青年在临夏能够更好地发展。
从个人层面来看，在临夏发展能够照顾到父母，家乡的亲朋好友也都在身边，不会有思乡之苦。我们希望通过完善基础设施建设，提高公共服务水平，从而推动乡村创新和发展。
如今，许多青年不再甘心只看到大城市的霓虹，而是愿意扎根故土临夏。每一处清新的雕刻、每一座具有时代特色的建筑，都体现着新时代临夏青年的追求，他们正在书写属于自己的人生篇章。在这里，有熟悉的星空，也有孩子们丰富的未来。
谢谢大家！
大家好，临夏作为欠发达地区，刚才也提到大城市虹吸效应的问题。在这个时期，容易实现的是什么呢？我们来看，目前临夏与大城市在经济发展水平上存在一定的差距，但这种差距是可以缩小的，而且临夏州政府也出台了一系列的政策措施。2017年之后，在传统产业的保障下，各项事业发展迅猛。
政府积极帮助和引导企业接纳新的产业，优化产业发展结构，然后进行实地考察。不仅如此，电商也是发展范式之一。比如，政府电商销售额实现了从传统到现代化的转变，政府将优惠政策落实到位，发放消费券4879万元，带动消费22亿元。自考察团签约后，二十六个专项项目同比增长12%。一系列的数据表明，临夏的商业前景良好，青年在临夏能够更好地发展。
从个人层面来看，在临夏发展能够照顾到父母，家乡的亲朋好友也都在身边，不会有思乡之苦。我们希望通过完善基础设施建设，提高公共服务水平，从而推动乡村创新和发展。
如今，许多青年不再甘心只看到大城市的霓虹，而是愿意扎根故土临夏。每一处清新的雕刻、每一座具有时代特色的建筑，都体现着新时代临夏青年的追求，他们正在书写属于自己的人生篇章。在这里，有熟悉的星空，也有孩子们丰富的未来。
谢谢大家！
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 临夏：文本中所指的欠发达地区，但在政府政策推动下各方面事业发展迅猛，具有良好商业前景的故土。
判断标准
- 以地区的商业发展前景以及个人在当地发展的情感需求满足程度，来判断青年逐梦是更适合奔赴大城霓虹还是扎根故土临夏。
分论点与事实佐证
- 临夏商业前景良好，青年在临夏能更好发展。
- 事实佐证：2017 年之后，在传统产业保障下各项事业发展迅猛；政府积极帮助和引导企业接纳新产业，优化产业结构；电商销售额实现从传统到现代化转变，发放消费券 4879 万元带动消费 22 亿元；自考察团签约后，二十六个专项项目同比增长 12%。
- 分论点如何服务于判断标准：良好的商业前景表明青年在临夏逐梦有更多的发展机会和空间，符合判断标准中地区发展对青年逐梦的影响这一方面。
- 在临夏发展能满足个人情感需求。
- 事实佐证：在临夏发展能够照顾到父母，家乡亲朋好友都在身边，不会有思乡之苦。
- 分论点如何服务于判断标准：满足个人情感需求体现了青年在逐梦过程中除了事业发展，情感层面的需求也能得到满足，符合判断标准中个人在当地发展的情感需求满足程度这一方面。
结论
临夏商业前景良好且能满足青年个人情感需求，所以青年逐梦更适合扎根故土临夏。
本环节金句
- 一系列的数据表明，临夏的商业前景良好，青年在临夏能够更好地发展。
- 在临夏发展能够照顾到父母，家乡的亲朋好友也都在身边，不会有思乡之苦。
- 如今，许多青年不再甘心只看到大城市的霓虹，而是愿意扎根故土临夏。
创建一个辩论计时器
