我们的《辩论百科》功能已经上线啦！
例如，《在恋爱关系中，应该追求等价的付出·在恋爱关系中，不应该追求等价的付出》一题，辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取，以及总计数百条论据的提取，还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮，前往查看。
“越是深爱，越远离”是有效自救。
在爱情的世界里，“越是深爱，越远离”这一行为有着其独特的价值，它是一种有效自救的方式。
当我们陷入一段深刻的爱情时，可能会面临诸多困境。比如，对方可能并不适合我们，两人在性格、价值观等方面存在巨大的差异，继续相处只会不断产生矛盾和痛苦。此时，选择远离，是对自己情感的一种保护。
深爱一个人，我们往往会过度投入，失去自我。而远离能让我们重新找回自己，审视自己的需求和生活方向。我们可以将更多的精力放在自我成长上，提升自己的能力和素养。
而且，在某些情况下，爱情可能会带来伤害，如对方的背叛、欺骗等。越是深爱，受到的伤害就越大。这时远离，能避免进一步的伤害，让自己有时间和空间去治愈心灵的创伤。
所以，“越是深爱，越远离”是一种明智的选择，是我们在爱情中进行有效自救的重要方式。
“越是深爱，越远离”是有效自救。
在爱情的世界里，“越是深爱，越远离”这一行为有着其独特的价值，它是一种有效自救的方式。
当我们陷入一段深刻的爱情时，可能会面临诸多困境。比如，对方可能并不适合我们，两人在性格、价值观等方面存在巨大的差异，继续相处只会不断产生矛盾和痛苦。此时，选择远离，是对自己情感的一种保护。
深爱一个人，我们往往会过度投入，失去自我。而远离能让我们重新找回自己，审视自己的需求和生活方向。我们可以将更多的精力放在自我成长上，提升自己的能力和素养。
而且，在某些情况下，爱情可能会带来伤害，如对方的背叛、欺骗等。越是深爱，受到的伤害就越大。这时远离，能避免进一步的伤害，让自己有时间和空间去治愈心灵的创伤。
所以，“越是深爱，越远离”是一种明智的选择，是我们在爱情中进行有效自救的重要方式。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 越是深爱，越远离：在陷入深刻爱情时，选择与所爱的人保持距离的行为。
- 有效自救：在爱情中面临困境时，通过某种方式保护自己的情感、找回自我、避免进一步伤害并治愈心灵创伤。
判断标准
- 当在爱情中面临对方不适合自己、过度投入失去自我、爱情带来伤害等困境时，某种行为若能保护自己情感、找回自我、避免进一步伤害并治愈心灵创伤，则该行为是有效自救。
分论点与事实佐证
- 选择远离能保护自己的情感。
- 事实佐证：当对方与自己在性格、价值观等方面存在巨大差异，继续相处会不断产生矛盾和痛苦。
- 分论点如何服务于判断标准：在这种对方不适合自己的困境下，远离能保护自己的情感，符合判断标准中保护情感这一有效自救的条件。
- 远离能让我们重新找回自己，专注自我成长。
- 事实佐证：深爱一个人时往往会过度投入，失去自我，而远离后可以将更多精力放在自我成长上，提升自己的能力和素养。
- 分论点如何服务于判断标准：在过度投入失去自我的困境下，远离能让自己重新找回自我，符合判断标准中找回自我这一有效自救的条件。
- 远离能避免进一步伤害，治愈心灵创伤。
- 事实佐证：当爱情中出现对方的背叛、欺骗等情况，越是深爱受到的伤害越大，此时远离能避免进一步伤害，有时间和空间治愈创伤。
- 分论点如何服务于判断标准：在爱情带来伤害的困境下，远离能避免进一步伤害并治愈创伤，符合判断标准中避免进一步伤害和治愈心灵创伤这一有效自救的条件。
结论
“越是深爱，越远离”是一种明智的选择，是我们在爱情中进行有效自救的重要方式。
本环节金句
- 当我们陷入一段深刻的爱情时，可能会面临诸多困境。比如，对方可能并不适合我们，两人在性格、价值观等方面存在巨大的差异，继续相处只会不断产生矛盾和痛苦。此时，选择远离，是对自己情感的一种保护。
- 深爱一个人，我们往往会过度投入，失去自我。而远离能让我们重新找回自己，审视自己的需求和生活方向。
- 而且，在某些情况下，爱情可能会带来伤害，如对方的背叛、欺骗等。越是深爱，受到的伤害就越大。这时远离，能避免进一步的伤害，让自己有时间和空间去治愈心灵的创伤。
“越是深爱，越远离”是自我伤害。
在这场辩论中，我们清晰地看到，“越是深爱，越远离”并非有效自救，而是一种自我伤害的行为。
当我们深爱一个人时，内心充满了眷恋与不舍。选择远离，表面上似乎是为了避免可能的伤害，但实际上却在更深层次上伤害了自己。这种远离切断了与所爱之人的情感交流，让内心的情感无法得到释放和回应。
从情感层面来看，深爱是一种强烈而真挚的情感，它本应在相互的陪伴与关怀中得以滋养。而选择远离，就如同将这份炽热的情感硬生生地压抑在心底，久而久之，会导致情感的扭曲和压抑，给自身带来巨大的心理负担。
从实际影响来说，远离所爱之人可能会让我们错过许多美好的瞬间和珍贵的回忆。我们会在日后的生活中不断地回忆和后悔，这种遗憾会一直伴随着我们，成为心中无法抹去的伤痛。
综上所述，“越是深爱，越远离”是自我伤害，而非有效自救。我们应该勇敢地面对自己的感情，积极地去追求和维护，而不是选择逃避和远离。
“越是深爱，越远离”是自我伤害。
在这场辩论中，我们清晰地看到，“越是深爱，越远离”并非有效自救，而是一种自我伤害的行为。
当我们深爱一个人时，内心充满了眷恋与不舍。选择远离，表面上似乎是为了避免可能的伤害，但实际上却在更深层次上伤害了自己。这种远离切断了与所爱之人的情感交流，让内心的情感无法得到释放和回应。
从情感层面来看，深爱是一种强烈而真挚的情感，它本应在相互的陪伴与关怀中得以滋养。而选择远离，就如同将这份炽热的情感硬生生地压抑在心底，久而久之，会导致情感的扭曲和压抑，给自身带来巨大的心理负担。
从实际影响来说，远离所爱之人可能会让我们错过许多美好的瞬间和珍贵的回忆。我们会在日后的生活中不断地回忆和后悔，这种遗憾会一直伴随着我们，成为心中无法抹去的伤痛。
综上所述，“越是深爱，越远离”是自我伤害，而非有效自救。我们应该勇敢地面对自己的感情，积极地去追求和维护，而不是选择逃避和远离。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 越是深爱，越远离：当深爱一个人时，选择与所爱之人保持距离的行为。
- 自我伤害：这种远离行为在情感层面和实际影响上对自身造成伤害。
判断标准
- 判断“越是深爱，越远离”是否为自我伤害，从情感层面是否导致情感扭曲压抑、带来心理负担，以及实际影响上是否让人错过美好瞬间、产生遗憾等方面考量。
分论点与事实佐证
- “越是深爱，越远离”在情感层面会伤害自己。
- 事实佐证：深爱时内心充满眷恋不舍，选择远离切断了与所爱之人的情感交流，让情感无法释放和回应，将炽热情感压抑在心底会导致情感扭曲和压抑。
- 分论点如何服务于判断标准：该分论点指出这种远离行为在情感层面造成的不良后果，符合判断标准中情感层面的考量，说明其是自我伤害。
- “越是深爱，越远离”在实际影响上会伤害自己。
- 事实佐证：远离所爱之人会让我们错过许多美好瞬间和珍贵回忆，日后会不断回忆和后悔，留下无法抹去的伤痛。
- 分论点如何服务于判断标准：此分论点阐述了远离行为在实际影响上带来的负面结果，符合判断标准中实际影响方面的考量，证明其是自我伤害。
结论
“越是深爱，越远离”是自我伤害，而非有效自救，我们应勇敢面对感情，积极追求和维护，而非逃避和远离。
本环节金句
- 当我们深爱一个人时，内心充满了眷恋与不舍。选择远离，表面上似乎是为了避免可能的伤害，但实际上却在更深层次上伤害了自己。
- 深爱是一种强烈而真挚的情感，它本应在相互的陪伴与关怀中得以滋养。而选择远离，就如同将这份炽热的情感硬生生地压抑在心底，久而久之，会导致情感的扭曲和压抑，给自身带来巨大的心理负担。
- 我们应该勇敢地面对自己的感情，积极地去追求和维护，而不是选择逃避和远离。
“越是深爱，越远离”是有效自救。
在爱情中，深爱对方却选择远离，这并非是懦弱的逃避，而是一种勇敢的自救。当一段感情无法继续，当爱成为一种负担，远离是为了给自己一个重新开始的机会。
远离可以让我们避免在痛苦的深渊中越陷越深。深爱一个人却无法在一起，那种痛苦是难以言喻的。如果我们一直沉浸在这种痛苦中，不仅会伤害自己的身心健康，还会影响到我们的生活和工作。而选择远离，就是给自己一个缓冲的时间和空间，让自己能够慢慢治愈伤口，重新找回生活的信心和勇气。
远离也是为了保护自己的尊严和价值。在一段不平等的感情中，我们可能会为了迎合对方而失去自我。当我们意识到这种情况时，选择远离是对自己的一种尊重和保护。我们应该相信，自己值得拥有一份平等、健康的爱情。
“越是深爱，越远离”是一种理性的选择，是一种有效的自救方式。它让我们在爱情的挫折中学会成长，让我们能够以更加成熟和理智的态度去面对未来的感情生活。
“越是深爱，越远离”是有效自救。
在爱情中，深爱对方却选择远离，这并非是懦弱的逃避，而是一种勇敢的自救。当一段感情无法继续，当爱成为一种负担，远离是为了给自己一个重新开始的机会。
远离可以让我们避免在痛苦的深渊中越陷越深。深爱一个人却无法在一起，那种痛苦是难以言喻的。如果我们一直沉浸在这种痛苦中，不仅会伤害自己的身心健康，还会影响到我们的生活和工作。而选择远离，就是给自己一个缓冲的时间和空间，让自己能够慢慢治愈伤口，重新找回生活的信心和勇气。
远离也是为了保护自己的尊严和价值。在一段不平等的感情中，我们可能会为了迎合对方而失去自我。当我们意识到这种情况时，选择远离是对自己的一种尊重和保护。我们应该相信，自己值得拥有一份平等、健康的爱情。
“越是深爱，越远离”是一种理性的选择，是一种有效的自救方式。它让我们在爱情的挫折中学会成长，让我们能够以更加成熟和理智的态度去面对未来的感情生活。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 有效自救：在爱情中，当感情无法继续、爱成为负担时，通过远离对方，给自己重新开始的机会，避免陷入痛苦深渊，保护自己的尊严和价值，从而实现自我治愈和成长。
判断标准
- 当一段感情无法继续、爱成为负担时，某种行为若能让自己避免在痛苦中越陷越深、保护自己的尊严和价值、获得重新开始的机会并实现成长，那么这种行为就是有效自救。
分论点与事实佐证
- 远离能避免在痛苦的深渊中越陷越深。
- 事实佐证：深爱一个人却无法在一起，那种痛苦难以言喻，一直沉浸其中会伤害身心健康，影响生活和工作。
- 分论点如何服务于判断标准：该分论点指出远离能避免持续痛苦，符合判断标准中避免在痛苦中越陷越深这一条件，说明远离是有效自救。
- 远离是为了保护自己的尊严和价值。
- 事实佐证：在不平等的感情中，可能会为迎合对方失去自我，意识到这种情况时选择远离是对自己的尊重和保护。
- 分论点如何服务于判断标准：此分论点表明远离能保护自己的尊严和价值，满足判断标准中保护自身尊严和价值这一要求，证明远离是有效自救。
结论
“越是深爱，越远离”是一种理性的选择，是一种有效的自救方式，能让我们在爱情挫折中学会成长，以更成熟理智的态度面对未来感情生活。
本环节金句
- 在爱情中，深爱对方却选择远离，这并非是懦弱的逃避，而是一种勇敢的自救。
- 远离可以让我们避免在痛苦的深渊中越陷越深。
- “越是深爱，越远离”是一种理性的选择，是一种有效的自救方式。
发现自意时好（此处表述可能有误，推测为“发现一个问题，自始至终”），你方一直跟我说，我远离我深爱的人之后，情感压抑，这个时候的确会有痛苦。任何一个人远离自己深爱的人都会有痛苦。可是此时需要比较的是，我为什么会选择远离对方？一定是我在这段恋爱中受到了一定的痛苦，所以才选择远离。
那么为什么会选择远离却又难以割舍呢？因为你觉得在这段恋爱中，本质是一种自我身份不认同的上瘾行为。当出现问题后，越尝试靠近，越回避那种虐恋般的爽感就会袭来。这种感觉让你觉得自己爱他，但又痛苦，难以割舍，最后沉浸在这种自我营造的氛围中。
而像你方所说的不断靠近，只会陷入这种情绪，而这部分痛苦是纯粹由这种行为带来的。事实上，大家之所以没有做好，是因为没有做好自我认同，而本质上是自己主动去做的。所以当爱出现问题之后，花一部分时间跳脱出来，去看一下出现了什么问题，我方认为完全没有任何问题。
然后你方想跟我聊深爱的样子，想跟我聊什么叫做深爱，深爱的样子到底是什么。你们认为爱的足够深，所以舍不得这份爱，情感的本能会让你们放弃一定的理性。这时候你方跟我说抛弃一部分理性好像没有什么问题，可是什么是爱？爱是恨不得想要去献祭自己，当爱不那么深的时候，才会去权衡利弊，才会那么理性地思考。
你方拿《毕业生》那个例子跟我说，深爱就会不理性，好像没什么问题。可是你们有没有看过《毕业生》这部电影？当男主很勇敢、不那么理性地去抢婚之后，随着他和女主上了公交车，镜头慢慢远离，他和女主站在公交车上一脸茫然，他们对自己的未来不知所踪。这个时候，爱的不理性难道是合适的吗？
我方想说的是，如果你真的深爱对方，其实可以给对方和自己一定的时间去讨论这个问题。如果是真的爱，我方认为真金不怕火炼，可以等待一定的时间去探讨这个问题，而不是像你方说的越靠近越能解决问题。
发现自意时好（此处表述可能有误，推测为“发现一个问题，自始至终”），你方一直跟我说，我远离我深爱的人之后，情感压抑，这个时候的确会有痛苦。任何一个人远离自己深爱的人都会有痛苦。可是此时需要比较的是，我为什么会选择远离对方？一定是我在这段恋爱中受到了一定的痛苦，所以才选择远离。
那么为什么会选择远离却又难以割舍呢？因为你觉得在这段恋爱中，本质是一种自我身份不认同的上瘾行为。当出现问题后，越尝试靠近，越回避那种虐恋般的爽感就会袭来。这种感觉让你觉得自己爱他，但又痛苦，难以割舍，最后沉浸在这种自我营造的氛围中。
而像你方所说的不断靠近，只会陷入这种情绪，而这部分痛苦是纯粹由这种行为带来的。事实上，大家之所以没有做好，是因为没有做好自我认同，而本质上是自己主动去做的。所以当爱出现问题之后，花一部分时间跳脱出来，去看一下出现了什么问题，我方认为完全没有任何问题。
然后你方想跟我聊深爱的样子，想跟我聊什么叫做深爱，深爱的样子到底是什么。你们认为爱的足够深，所以舍不得这份爱，情感的本能会让你们放弃一定的理性。这时候你方跟我说抛弃一部分理性好像没有什么问题，可是什么是爱？爱是恨不得想要去献祭自己，当爱不那么深的时候，才会去权衡利弊，才会那么理性地思考。
你方拿《毕业生》那个例子跟我说，深爱就会不理性，好像没什么问题。可是你们有没有看过《毕业生》这部电影？当男主很勇敢、不那么理性地去抢婚之后，随着他和女主上了公交车，镜头慢慢远离，他和女主站在公交车上一脸茫然，他们对自己的未来不知所踪。这个时候，爱的不理性难道是合适的吗？
我方想说的是，如果你真的深爱对方，其实可以给对方和自己一定的时间去讨论这个问题。如果是真的爱，我方认为真金不怕火炼，可以等待一定的时间去探讨这个问题，而不是像你方说的越靠近越能解决问题。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
攻击
- 指出对方认为远离深爱的人会情感压抑有痛苦，但没考虑选择远离是因为在恋爱中已受到痛苦，且不断靠近只会陷入情绪，带来纯粹由该行为导致的痛苦。
- 反驳对方关于深爱的样子的观点，认为对方说深爱会放弃理性不合理，指出爱到深处是恨不得献祭自己，不那么深时才权衡利弊，还以《毕业生》为例说明爱的不理性不一定合适。
- 反驳对方越靠近越能解决问题的观点，提出真的深爱可以给双方时间讨论问题。
防御
强调当爱出现问题后，花时间跳脱出来看问题没有问题，认为真的爱可以等待时间探讨问题。
本环节金句
- 任何一个人远离自己深爱的人都会有痛苦。可是此时需要比较的是，我为什么会选择远离对方？一定是我在这段恋爱中受到了一定的痛苦，所以才选择远离。
- 爱是恨不得想要去献祭自己，当爱不那么深的时候，才会去权衡利弊，才会那么理性地思考。
- 我方想说的是，如果你真的深爱对方，其实可以给对方和自己一定的时间去讨论这个问题。如果是真的爱，我方认为真金不怕火炼，可以等待一定的时间去探讨这个问题。
同学，我问你，如果一个人在深爱的过程中想远离，此时存在上瘾机制，即越想去靠近就越上瘾，越脱离不掉，越沉沦其中。在相爱的过程中已经出现了问题，且有了上瘾机制，越靠近反而越脱离不掉，越沉迷在这段不健康的感情中，这时女方该怎么办？
你所说的那部分能好好恋爱的情况，确实可以好好谈恋爱。但我想问，如果在深爱中出现问题，你们到底怎么解决？
当处于深爱的关系中，我们反而会沉沦在爱情的迷药中，看不清问题，此时远离才是解决问题的第一步。两个人亲密地谈恋爱时，因为顾忌双方的关系，不选择说出问题，若不远离，这个问题要怎么解决？
当然可以说问题，但这个问题恰恰需要在原本非常亲密的关系中跳脱出来才能解决，而这恰恰就是远离。“越是深爱，越远离”中的“越”体现的是随着深爱的程度不断加深，是一个递进的程度。当越深爱时，会越冲动，所以越要跳脱出来看问题，这是我所说的远离的一种思考方式。
你告诉我，到底是爱还是不爱会权衡利弊。我方认为，越深爱，脑皮层会越不理性。若想谈好恋爱，要承担起更多的责任，此时反而要有一种越远离的心态去解决问题。而像你方说的不断靠近，反而会陷入爱情的温柔陷阱，无法解决问题。
同学，我问你，如果一个人在深爱的过程中想远离，此时存在上瘾机制，即越想去靠近就越上瘾，越脱离不掉，越沉沦其中。在相爱的过程中已经出现了问题，且有了上瘾机制，越靠近反而越脱离不掉，越沉迷在这段不健康的感情中，这时女方该怎么办？
你所说的那部分能好好恋爱的情况，确实可以好好谈恋爱。但我想问，如果在深爱中出现问题，你们到底怎么解决？
当处于深爱的关系中，我们反而会沉沦在爱情的迷药中，看不清问题，此时远离才是解决问题的第一步。两个人亲密地谈恋爱时，因为顾忌双方的关系，不选择说出问题，若不远离，这个问题要怎么解决？
当然可以说问题，但这个问题恰恰需要在原本非常亲密的关系中跳脱出来才能解决，而这恰恰就是远离。“越是深爱，越远离”中的“越”体现的是随着深爱的程度不断加深，是一个递进的程度。当越深爱时，会越冲动，所以越要跳脱出来看问题，这是我所说的远离的一种思考方式。
你告诉我，到底是爱还是不爱会权衡利弊。我方认为，越深爱，脑皮层会越不理性。若想谈好恋爱，要承担起更多的责任，此时反而要有一种越远离的心态去解决问题。而像你方说的不断靠近，反而会陷入爱情的温柔陷阱，无法解决问题。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 正方提出在深爱的过程中存在上瘾机制，越靠近越脱离不掉不健康的感情，询问女方此时该怎么办，并质疑对方在深爱中出现问题的解决办法。
- 正方阐述在深爱关系中会沉沦，看不清问题，远离是解决问题的第一步，因为亲密恋爱时顾忌关系不会说出问题，只有跳脱出来（即远离）才能解决。
- 正方解释“越是深爱，越远离”中“越”的递进含义，指出越深爱越冲动，越要跳脱出来看问题。
- 正方表明越深爱脑皮层越不理性，谈好恋爱需承担责任，要有远离的心态解决问题，反驳对方不断靠近会陷入爱情陷阱无法解决问题。
本环节金句
- 当处于深爱的关系中，我们反而会沉沦在爱情的迷药中，看不清问题，此时远离才是解决问题的第一步。
- “越是深爱，越远离”中的“越”体现的是随着深爱的程度不断加深，是一个递进的程度。当越深爱时，会越冲动，所以越要跳脱出来看问题。
- 我方认为，越深爱，脑皮层会越不理性。若想谈好恋爱，要承担起更多的责任，此时反而要有一种越远离的心态去解决问题。
首先，我们要思考的第一件事情是，到底什么是深爱的样态，以及辩题中的“越”和“越”到底是什么关系。
深爱的样态是什么？我们承认，大多数人在恋爱中并非主观自私的。然而，在深爱中，爱情会蒙蔽人的双眼，所以处于深爱中的双方往往只关注到爱，却忽视了很多其他东西。你可以说双方爱得死去活来，我不否认这份爱的纯粹，但此时双方恰恰是自私的。因为上瘾机制和脑皮层会让人失去理性，这就意味着一切。所以，当你越深爱，就会越不理性，反而会沉浸在爱之中，越发不知道如何看待这件事情。
我方只是在证明这种趋势，即你越远离，就越能跳出来看待这件事情。本质上，我们讨论“越是深爱，越远离”，实际上是在探讨人类如何处理情感和理性的矛盾。深爱的确会激发大脑原始的占有性冲动，问题在于，如果纯粹受这种本能驱使，陷入恋爱脑，在亲密关系中就会走向两个极端：一是在过度融合中失去自我，二是在失控的占有中互相伤害。
所以，你方说“真爱可抵万难”，但有没有可能这“万难”是我们自己设置的呢？比如异地恋这个例子，你说我们要为对方大胆一些，冲动一下又何妨。当然，当没有那么爱时，我们可能会权衡利弊，知道什么时候该行动，什么时候不该行动。但当真正深爱时，我们会变得冲动，可能会抛弃两周的学业，女朋友可能会为了对方放弃入党机会，这就会产生不良影响。而且，当你越深爱，这种困难会越来越大。
远离的本质是一种主动选择暂停，它打破的不仅是双方的物理距离，更是对我们这种关系模式的解构。所以，我们的后退并非懦弱，而是像一个节制者，迫使自己去追问：我最爱的是对方本身，还是爱情本身？如果爱的是对方本身，当即时性的满足被切断，我不得不承担更多责任，此时我认为我方观点中的等待是可行的，这时爱情才真正经历了考验。
首先，我们要思考的第一件事情是，到底什么是深爱的样态，以及辩题中的“越”和“越”到底是什么关系。
深爱的样态是什么？我们承认，大多数人在恋爱中并非主观自私的。然而，在深爱中，爱情会蒙蔽人的双眼，所以处于深爱中的双方往往只关注到爱，却忽视了很多其他东西。你可以说双方爱得死去活来，我不否认这份爱的纯粹，但此时双方恰恰是自私的。因为上瘾机制和脑皮层会让人失去理性，这就意味着一切。所以，当你越深爱，就会越不理性，反而会沉浸在爱之中，越发不知道如何看待这件事情。
我方只是在证明这种趋势，即你越远离，就越能跳出来看待这件事情。本质上，我们讨论“越是深爱，越远离”，实际上是在探讨人类如何处理情感和理性的矛盾。深爱的确会激发大脑原始的占有性冲动，问题在于，如果纯粹受这种本能驱使，陷入恋爱脑，在亲密关系中就会走向两个极端：一是在过度融合中失去自我，二是在失控的占有中互相伤害。
所以，你方说“真爱可抵万难”，但有没有可能这“万难”是我们自己设置的呢？比如异地恋这个例子，你说我们要为对方大胆一些，冲动一下又何妨。当然，当没有那么爱时，我们可能会权衡利弊，知道什么时候该行动，什么时候不该行动。但当真正深爱时，我们会变得冲动，可能会抛弃两周的学业，女朋友可能会为了对方放弃入党机会，这就会产生不良影响。而且，当你越深爱，这种困难会越来越大。
远离的本质是一种主动选择暂停，它打破的不仅是双方的物理距离，更是对我们这种关系模式的解构。所以，我们的后退并非懦弱，而是像一个节制者，迫使自己去追问：我最爱的是对方本身，还是爱情本身？如果爱的是对方本身，当即时性的满足被切断，我不得不承担更多责任，此时我认为我方观点中的等待是可行的，这时爱情才真正经历了考验。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 深爱的样态：在深爱中，爱情会蒙蔽人的双眼，双方往往只关注到爱而忽视其他东西，因上瘾机制和脑皮层会让人失去理性，处于一种自私且不理性的状态。
- 远离：一种主动选择暂停，打破双方物理距离，解构关系模式。
判断标准
- 以能否处理好情感和理性的矛盾，避免在亲密关系中走向失去自我或互相伤害的极端，以及能否让爱情经历考验为判断“越是深爱，越远离”是否为有效自救的标准。
分论点与事实佐证
- 越深爱越不理性，会沉浸在爱中不知如何看待事情。
- 事实佐证：在深爱中，上瘾机制和脑皮层会让人失去理性。
- 分论点如何服务于判断标准：说明深爱时不理性的状态会导致在处理情感和理性矛盾上出现问题，凸显远离以恢复理性看待事情的必要性，从而支持“越是深爱，越远离”是有效自救。
- 纯粹受本能驱使陷入恋爱脑会在亲密关系中走向极端。
- 事实佐证：如异地恋中，深爱时会变得冲动，可能抛弃两周学业，女朋友可能为对方放弃入党机会。
- 分论点如何服务于判断标准：表明受本能驱使在亲密关系中的不良后果，体现远离以避免这种极端情况的重要性，支持“越是深爱，越远离”是有效自救。
- 远离是主动选择暂停，能让爱情经历考验。
- 事实佐证：无明确具体事实。
- 分论点如何服务于判断标准：说明远离的积极意义，即能处理好情感和理性的矛盾，让爱情经历考验，支持“越是深爱，越远离”是有效自救。
结论
“越是深爱，越远离”能够帮助人们处理情感和理性的矛盾，避免在亲密关系中走向极端，让爱情经历考验，所以是有效自救。
本环节金句
- 我方只是在证明这种趋势，即你越远离，就越能跳出来看待这件事情。本质上，我们讨论“越是深爱，越远离”，实际上是在探讨人类如何处理情感和理性的矛盾。
- 深爱的确会激发大脑原始的占有性冲动，问题在于，如果纯粹受这种本能驱使，陷入恋爱脑，在亲密关系中就会走向两个极端：一是在过度融合中失去自我，二是在失控的占有中互相伤害。
- 远离的本质是一种主动选择暂停，它打破的不仅是双方的物理距离，更是对我们这种关系模式的解构。所以，我们的后退并非懦弱，而是像一个节制者，迫使自己去追问：我最爱的是对方本身，还是爱情本身？
创建一个辩论计时器
