我们的《辩论百科》功能已经上线啦！
例如，《在恋爱关系中，应该追求等价的付出·在恋爱关系中，不应该追求等价的付出》一题，辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取，以及总计数百条论据的提取，还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮，前往查看。
那年杏花微雨，果郡王更适合做老公那年杏花微雨，四郎更适合做老公
无心插柳柳橙汁西南民族大学第四届“羲和”网络辩论赛2025年02月16日阅读量：0
哲学王朝2025
阅读量：0
可以听到。
我想先问一下，您方认为那年杏花微雨，四郎更适合做老公。那请问，四郎身处帝王之位，后宫佳丽众多，他真的能给予妻子专一的爱吗？在剧中，他对纯元皇后念念不忘，对甄嬛的感情也夹杂着对纯元的影子，这对甄嬛来说公平吗？
而且，四郎生性多疑，为了维护自己的皇权，不惜牺牲身边人的利益。甄嬛在宫中多次遭受他的猜忌和打压，这样的婚姻能给人带来安全感吗？
相比之下，果郡王对甄嬛是真心实意的，他不在乎甄嬛的身份和地位，只在乎她这个人。他愿意为了甄嬛放弃一切，甚至是自己的生命。这样的深情，难道不比四郎的帝王之爱更可贵吗？
所以，我认为那年杏花微雨，果郡王更适合做老公。请问您方如何反驳？
可以听到。
我想先问一下，您方认为那年杏花微雨，四郎更适合做老公。那请问，四郎身处帝王之位，后宫佳丽众多，他真的能给予妻子专一的爱吗？在剧中，他对纯元皇后念念不忘，对甄嬛的感情也夹杂着对纯元的影子，这对甄嬛来说公平吗？
而且，四郎生性多疑，为了维护自己的皇权，不惜牺牲身边人的利益。甄嬛在宫中多次遭受他的猜忌和打压，这样的婚姻能给人带来安全感吗？
相比之下，果郡王对甄嬛是真心实意的，他不在乎甄嬛的身份和地位，只在乎她这个人。他愿意为了甄嬛放弃一切，甚至是自己的生命。这样的深情，难道不比四郎的帝王之爱更可贵吗？
所以，我认为那年杏花微雨，果郡王更适合做老公。请问您方如何反驳？
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 反方二辩提出问题，质疑正方观点，指出四郎身处帝王之位，后宫佳丽众多，不能给予妻子专一的爱，且对甄嬛的感情夹杂纯元的影子，对甄嬛不公平。
- 反方二辩进一步指出四郎生性多疑，为维护皇权牺牲身边人利益，甄嬛在宫中多次遭受猜忌和打压，这样的婚姻缺乏安全感。
- 反方二辩对比果郡王，强调果郡王对甄嬛真心实意，不在乎身份地位，愿为其放弃一切甚至生命，认为果郡王的深情更可贵。
- 反方二辩询问正方如何反驳“那年杏花微雨，果郡王更适合做老公”这一观点。
本环节金句
- 四郎身处帝王之位，后宫佳丽众多，他真的能给予妻子专一的爱吗？
- 相比之下，果郡王对甄嬛是真心实意的，他不在乎甄嬛的身份和地位，只在乎她这个人。
- 他愿意为了甄嬛放弃一切，甚至是自己的生命。这样的深情，难道不比四郎的帝王之爱更可贵吗？
我方认为，那年杏花微雨，四郎更适合做老公。
首先，四郎拥有强大的资源和地位。他身为皇帝，能够为伴侣提供优渥的物质生活和极高的社会地位。在古代社会，这样的条件意味着可以给予家人全方位的保障，无论是生活的品质，还是家族的荣耀，都能得到极大的提升。
其次，四郎有着深沉的情感。尽管他身处帝王家，有着诸多的无奈和身不由己，但他对甄嬛的感情是真挚的。从最初的杏花微雨相遇，到后来的相知相爱，他在很多时刻都展现出了对甄嬛的深情厚意。他会为甄嬛的喜怒哀乐而牵动情绪，会在她遇到危险时挺身而出。
再者，四郎具备成熟稳重的特质。作为一国之君，他需要处理各种复杂的政务和宫廷斗争，这使得他在面对问题时能够冷静思考、果断决策。在家庭生活中，这种特质也能为伴侣提供可靠的支持和引导，让家庭在面对困难时能够平稳度过。
最后，四郎有着强烈的责任感。他对国家和臣民负有责任，同样也会对自己的伴侣和家庭负责。他会努力维护家庭的和谐与稳定，为家人创造一个良好的生活环境。
综上所述，从资源地位、情感、性格特质以及责任感等方面来看，那年杏花微雨，四郎更适合做老公。
我方认为，那年杏花微雨，四郎更适合做老公。
首先，四郎拥有强大的资源和地位。他身为皇帝，能够为伴侣提供优渥的物质生活和极高的社会地位。在古代社会，这样的条件意味着可以给予家人全方位的保障，无论是生活的品质，还是家族的荣耀，都能得到极大的提升。
其次，四郎有着深沉的情感。尽管他身处帝王家，有着诸多的无奈和身不由己，但他对甄嬛的感情是真挚的。从最初的杏花微雨相遇，到后来的相知相爱，他在很多时刻都展现出了对甄嬛的深情厚意。他会为甄嬛的喜怒哀乐而牵动情绪，会在她遇到危险时挺身而出。
再者，四郎具备成熟稳重的特质。作为一国之君，他需要处理各种复杂的政务和宫廷斗争，这使得他在面对问题时能够冷静思考、果断决策。在家庭生活中，这种特质也能为伴侣提供可靠的支持和引导，让家庭在面对困难时能够平稳度过。
最后，四郎有着强烈的责任感。他对国家和臣民负有责任，同样也会对自己的伴侣和家庭负责。他会努力维护家庭的和谐与稳定，为家人创造一个良好的生活环境。
综上所述，从资源地位、情感、性格特质以及责任感等方面来看，那年杏花微雨，四郎更适合做老公。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 适合做老公：能为伴侣提供优渥物质生活和高社会地位、给予真挚情感、具备成熟稳重特质并提供可靠支持引导、有强烈责任感维护家庭和谐稳定等。
判断标准
- 从资源地位、情感、性格特质以及责任感等方面来判断谁更适合做老公。
分论点与事实佐证
- 四郎拥有强大的资源和地位，能为伴侣提供优渥物质生活和高社会地位。
- 事实佐证：他身为皇帝，在古代社会能给予家人全方位保障，提升生活品质和家族荣耀。
- 分论点如何服务于判断标准：资源地位是判断适合做老公的一个方面，强大的资源和地位符合更适合做老公的条件。
- 四郎有着深沉的情感。
- 事实佐证：从最初杏花微雨相遇，到后来相知相爱，他为甄嬛的喜怒哀乐牵动情绪，在她遇到危险时挺身而出。
- 分论点如何服务于判断标准：真挚的情感是适合做老公的重要因素，体现了四郎在情感方面符合更适合做老公的要求。
- 四郎具备成熟稳重的特质。
- 事实佐证：作为一国之君，处理各种复杂政务和宫廷斗争，能冷静思考、果断决策。
- 分论点如何服务于判断标准：成熟稳重的特质能在家庭生活中为伴侣提供可靠支持和引导，符合适合做老公的判断标准。
- 四郎有着强烈的责任感。
- 事实佐证：他对国家和臣民负责，也会对伴侣和家庭负责，努力维护家庭和谐稳定，创造良好生活环境。
- 分论点如何服务于判断标准：责任感是判断适合做老公的关键要素，体现了四郎在这方面更适合做老公。
结论
从资源地位、情感、性格特质以及责任感等方面来看，那年杏花微雨，四郎更适合做老公。
本环节金句
- 他身为皇帝，能够为伴侣提供优渥的物质生活和极高的社会地位。在古代社会，这样的条件意味着可以给予家人全方位的保障，无论是生活的品质，还是家族的荣耀，都能得到极大的提升。
- 尽管他身处帝王家，有着诸多的无奈和身不由己，但他对甄嬛的感情是真挚的。从最初的杏花微雨相遇，到后来的相知相爱，他在很多时刻都展现出了对甄嬛的深情厚意。
- 作为一国之君，他需要处理各种复杂的政务和宫廷斗争，这使得他在面对问题时能够冷静思考、果断决策。在家庭生活中，这种特质也能为伴侣提供可靠的支持和引导，让家庭在面对困难时能够平稳度过。
在这场关于“那年杏花微雨，果郡王更适合做老公vs那年杏花微雨，四郎更适合做老公”的辩论中，我方（反方）认为四郎更适合做老公。接下来我将结合质询内容进行小结。
在质询过程中，我们明确了几个关键要点。首先，从经济实力和社会地位来看，四郎作为皇帝，拥有整个国家的资源和财富。他能够为伴侣提供稳定且优渥的生活环境，给予全方位的保障。无论是物质层面的奢华享受，还是社会层面的尊崇地位，都是果郡王难以企及的。
其次，关于情感的稳定性。四郎虽然身处复杂的宫廷环境，但他对真心喜爱的人有着深厚的感情。他会为了保护所爱之人，运用自己的权力和智慧去解决各种问题。而果郡王的感情虽然看似浪漫，但他的生活充满了不确定性和风险，这种不稳定的情感状态可能会给伴侣带来更多的担忧和伤害。
再者，从责任担当方面分析。四郎肩负着治理国家的重任，他的决策和行动影响着整个国家的命运。这种对国家和人民的责任感，也会延伸到他对家庭的责任上。他会努力维护家庭的和谐与稳定，为家人创造一个安全的环境。相比之下，果郡王更多地沉浸在个人情感和艺术追求中，在面对重大问题时，可能缺乏足够的担当和能力。
综上所述，通过质询环节的探讨，我们可以清晰地看到，四郎在经济实力、情感稳定性和责任担当等方面都具有明显的优势，因此，我方坚持认为那年杏花微雨，四郎更适合做老公。
在这场关于“那年杏花微雨，果郡王更适合做老公vs那年杏花微雨，四郎更适合做老公”的辩论中，我方（反方）认为四郎更适合做老公。接下来我将结合质询内容进行小结。
在质询过程中，我们明确了几个关键要点。首先，从经济实力和社会地位来看，四郎作为皇帝，拥有整个国家的资源和财富。他能够为伴侣提供稳定且优渥的生活环境，给予全方位的保障。无论是物质层面的奢华享受，还是社会层面的尊崇地位，都是果郡王难以企及的。
其次，关于情感的稳定性。四郎虽然身处复杂的宫廷环境，但他对真心喜爱的人有着深厚的感情。他会为了保护所爱之人，运用自己的权力和智慧去解决各种问题。而果郡王的感情虽然看似浪漫，但他的生活充满了不确定性和风险，这种不稳定的情感状态可能会给伴侣带来更多的担忧和伤害。
再者，从责任担当方面分析。四郎肩负着治理国家的重任，他的决策和行动影响着整个国家的命运。这种对国家和人民的责任感，也会延伸到他对家庭的责任上。他会努力维护家庭的和谐与稳定，为家人创造一个安全的环境。相比之下，果郡王更多地沉浸在个人情感和艺术追求中，在面对重大问题时，可能缺乏足够的担当和能力。
综上所述，通过质询环节的探讨，我们可以清晰地看到，四郎在经济实力、情感稳定性和责任担当等方面都具有明显的优势，因此，我方坚持认为那年杏花微雨，四郎更适合做老公。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
攻击和防御的概括
攻击
- 指出果郡王经济实力和社会地位不如四郎，难以提供像四郎那样稳定优渥的生活环境和全方位保障。
- 强调果郡王感情生活充满不确定性和风险，其不稳定的情感状态可能给伴侣带来更多担忧和伤害。
- 说明果郡王更多沉浸在个人情感和艺术追求中，面对重大问题时可能缺乏足够的担当和能力。
防御
- 针对四郎身处复杂宫廷环境可能影响感情稳定性的质疑，强调四郎对真心喜爱的人有深厚感情，会用权力和智慧保护所爱之人。
- 针对四郎忙于国家事务可能忽视家庭责任的质疑，提出四郎对国家和人民的责任感会延伸到家庭，会努力维护家庭和谐稳定。
本环节金句
- 四郎作为皇帝，拥有整个国家的资源和财富。他能够为伴侣提供稳定且优渥的生活环境，给予全方位的保障。
- 四郎虽然身处复杂的宫廷环境，但他对真心喜爱的人有着深厚的感情。他会为了保护所爱之人，运用自己的权力和智慧去解决各种问题。
- 这种对国家和人民的责任感，也会延伸到他对家庭的责任上。他会努力维护家庭的和谐与稳定，为家人创造一个安全的环境。
下面进行三辩盘问环节，三辩可以质询对方除三辩外任意辩手，答辩方只能回答，不能反问，质询方有权在 5 秒保护时间结束后打断答辩方发言，回答方时间不进入总时间，由正方先开始，有请正方三辩。正方三辩时间为 1 分 30 秒。
在婚姻关系中，伴侣的忠诚度是至关重要的考量因素。四郎在感情上的表现实在难以令人满意。他在后宫佳丽众多，对甄嬛的感情也并非始终如一。在甄嬛失宠时，他没有给予足够的关怀和支持，甚至听信谗言，对甄嬛产生误解和猜忌。这种在感情上的摇摆不定和不信任，会让伴侣在婚姻中缺乏安全感，时刻处于患得患失的状态。
而果郡王则不同，他对甄嬛一往情深，始终坚守自己的感情。无论甄嬛身处何种境地，果郡王都不离不弃，愿意为她付出一切。他的这份深情和专一，能够给伴侣带来稳定而可靠的情感支撑，让伴侣在婚姻中感受到真正的爱和尊重。
从对伴侣的理解和支持方面来看，四郎更多地是从自己的立场和利益出发，要求甄嬛服从和迎合他。他没有真正理解甄嬛内心的想法和需求，当甄嬛有自己的主见和追求时，四郎往往不能给予支持，甚至加以打压。
果郡王则能够用心去了解甄嬛，尊重她的兴趣爱好和个人选择。他支持甄嬛追求自己的理想，在甄嬛遇到困难时，总是毫不犹豫地站在她身边，给予她鼓励和帮助。这种理解和支持，能够让伴侣在婚姻中实现自我价值，共同成长和进步。
综上所述，果郡王在忠诚度、对伴侣的理解和支持等方面都表现得比四郎更为出色。因此，那年杏花微雨，果郡王更适合做老公。
在婚姻关系中，伴侣的忠诚度是至关重要的考量因素。四郎在感情上的表现实在难以令人满意。他在后宫佳丽众多，对甄嬛的感情也并非始终如一。在甄嬛失宠时，他没有给予足够的关怀和支持，甚至听信谗言，对甄嬛产生误解和猜忌。这种在感情上的摇摆不定和不信任，会让伴侣在婚姻中缺乏安全感，时刻处于患得患失的状态。
而果郡王则不同，他对甄嬛一往情深，始终坚守自己的感情。无论甄嬛身处何种境地，果郡王都不离不弃，愿意为她付出一切。他的这份深情和专一，能够给伴侣带来稳定而可靠的情感支撑，让伴侣在婚姻中感受到真正的爱和尊重。
从对伴侣的理解和支持方面来看，四郎更多地是从自己的立场和利益出发，要求甄嬛服从和迎合他。他没有真正理解甄嬛内心的想法和需求，当甄嬛有自己的主见和追求时，四郎往往不能给予支持，甚至加以打压。
果郡王则能够用心去了解甄嬛，尊重她的兴趣爱好和个人选择。他支持甄嬛追求自己的理想，在甄嬛遇到困难时，总是毫不犹豫地站在她身边，给予她鼓励和帮助。这种理解和支持，能够让伴侣在婚姻中实现自我价值，共同成长和进步。
综上所述，果郡王在忠诚度、对伴侣的理解和支持等方面都表现得比四郎更为出色。因此，那年杏花微雨，果郡王更适合做老公。
下面进行辩论赛最精彩的环节——自由辩论环节。在本环节中，双方辩手将交替发言。一方发言完毕落座后，另一方辩手需紧接着发言。若有间隙，累计时间照常进行。同一方辩手的发言次序不限。若一方时间已经用完，另一方可以继续发言，直到时间用完为止，也可向主持人示意放弃发言。发言过程中不可打断对方未完成的言论。双方时间各为4分钟，由正方先开始，有请正方辩手。
下面进行辩论赛最精彩的环节——自由辩论环节。在本环节中，双方辩手将交替发言。一方发言完毕落座后，另一方辩手需紧接着发言。若有间隙，累计时间照常进行。同一方辩手的发言次序不限。若一方时间已经用完，另一方可以继续发言，直到时间用完为止，也可向主持人示意放弃发言。发言过程中不可打断对方未完成的言论。双方时间各为4分钟，由正方先开始，有请正方辩手。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
由于提供的文本仅为自由辩论环节的规则说明，未包含双方实际的讨论内容，所以无法输出双方讨论流程。请提供双方在自由辩论环节的实际发言内容。
感谢双方辩手带来如此精彩的辩论。接下来，我将代表反方进行总结陈词。我方观点为，那年杏花微雨，四郎更适合做老公。
在这场辩论中，正方辩友强调果郡王的浪漫与深情，认为他能给予爱人无微不至的关怀。然而，我方认为，四郎才是更合适的选择。
首先，四郎身处高位，拥有强大的资源和权力。这意味着他能够为家庭提供稳定的物质基础和安全保障。在古代社会，女性的地位相对较低，需要依靠男性的支持和保护。四郎的地位和财富能够确保他的妻子过上富足、安稳的生活。
其次，四郎虽然性格复杂，但他对感情并非毫无诚意。他对甄嬛的感情是真挚的，尽管在宫廷斗争中，他的行为有时会让人感到失望。但正是这种复杂的性格，使他更加真实和立体。他在面对国家大事和个人感情时的挣扎，也让我们看到了他的无奈和痛苦。
再者，四郎具有强烈的责任感。他作为皇帝，肩负着治理国家的重任。他对国家和人民的责任感，也会延伸到他的家庭中。他会尽力保护自己的妻子和家人，为他们创造一个良好的生活环境。
相比之下，果郡王虽然浪漫多情，但他的生活过于理想化。他没有经历过宫廷斗争的残酷，也没有承担起应有的责任。他的爱情虽然美好，但在现实面前却显得脆弱不堪。
综上所述，我方认为，那年杏花微雨，四郎更适合做老公。他的地位、财富、责任感和对感情的真挚，使他成为一个更加可靠和值得托付终身的伴侣。
谢谢大家！
感谢双方辩手带来如此精彩的辩论。接下来，我将代表反方进行总结陈词。我方观点为，那年杏花微雨，四郎更适合做老公。
在这场辩论中，正方辩友强调果郡王的浪漫与深情，认为他能给予爱人无微不至的关怀。然而，我方认为，四郎才是更合适的选择。
首先，四郎身处高位，拥有强大的资源和权力。这意味着他能够为家庭提供稳定的物质基础和安全保障。在古代社会，女性的地位相对较低，需要依靠男性的支持和保护。四郎的地位和财富能够确保他的妻子过上富足、安稳的生活。
其次，四郎虽然性格复杂，但他对感情并非毫无诚意。他对甄嬛的感情是真挚的，尽管在宫廷斗争中，他的行为有时会让人感到失望。但正是这种复杂的性格，使他更加真实和立体。他在面对国家大事和个人感情时的挣扎，也让我们看到了他的无奈和痛苦。
再者，四郎具有强烈的责任感。他作为皇帝，肩负着治理国家的重任。他对国家和人民的责任感，也会延伸到他的家庭中。他会尽力保护自己的妻子和家人，为他们创造一个良好的生活环境。
相比之下，果郡王虽然浪漫多情，但他的生活过于理想化。他没有经历过宫廷斗争的残酷，也没有承担起应有的责任。他的爱情虽然美好，但在现实面前却显得脆弱不堪。
综上所述，我方认为，那年杏花微雨，四郎更适合做老公。他的地位、财富、责任感和对感情的真挚，使他成为一个更加可靠和值得托付终身的伴侣。
谢谢大家！
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 适合做老公：能够为家庭提供稳定物质基础和安全保障，对感情有诚意，具有强烈责任感，能成为可靠且值得托付终身的伴侣。
判断标准
- 从物质基础、感情诚意、责任感等方面综合判断谁更适合做老公。
分论点与事实佐证
- 四郎身处高位，拥有强大的资源和权力，能为家庭提供稳定的物质基础和安全保障。
- 事实佐证：在古代社会，女性地位相对较低，需要依靠男性的支持和保护，四郎的地位和财富能确保妻子过上富足、安稳的生活。
- 分论点如何服务于判断标准：满足了适合做老公能提供稳定物质基础和安全保障这一条件。
- 四郎虽然性格复杂，但对感情并非毫无诚意，他对甄嬛的感情是真挚的。
- 事实佐证：他在宫廷斗争中虽行为有时让人失望，但他面对国家大事和个人感情时的挣扎，体现了无奈和痛苦。
- 分论点如何服务于判断标准：符合适合做老公对感情有诚意这一要求。
- 四郎具有强烈的责任感，他对国家和人民的责任感会延伸到家庭中。
- 事实佐证：他作为皇帝，肩负着治理国家的重任。
- 分论点如何服务于判断标准：满足适合做老公具有强烈责任感这一要点。
结论
那年杏花微雨，四郎更适合做老公。他的地位、财富、责任感和对感情的真挚，使他成为一个更加可靠和值得托付终身的伴侣。
本环节金句
- 四郎身处高位，拥有强大的资源和权力。这意味着他能够为家庭提供稳定的物质基础和安全保障。
- 他在面对国家大事和个人感情时的挣扎，也让我们看到了他的无奈和痛苦。
- 他的地位、财富、责任感和对感情的真挚，使他成为一个更加可靠和值得托付终身的伴侣。
创建一个辩论计时器
