例如,《在恋爱关系中,应该追求等价的付出·在恋爱关系中,不应该追求等价的付出》一题,辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取,以及总计数百条论据的提取,还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮,前往查看。
大家好,各位主席,大家好。在场诸位,我方认为,完美是一件值得追求的事情,它是一种对卓越的向往,一种对自我和世界的深刻尊重。它不仅仅是一个简单的目标,更像是在逆境中的一种态度倡导,一种在生命中不断提升自己的精神。
首先,从个人成长方面来说,完美是追求进步的必经之路。大家都会说,要给自己设定一个目标,规划自己想要的人生,就要为这样的人生拼尽全力,挖掘自身潜力,从而实现自我超越。
就比如说运动员们,为了在赛场上取得优异成绩,他们会自觉对自己的技术和身体素质进行极限训练,每一次都离完美更近一步。而这种追求完美的精神,也让我们在面对困难时不退缩。如果我们不追求完美,随遇而安,就会觉得“这样也挺好”,最终会在自我接纳和他人的称赞中迷失自我。恰恰是对自己的高要求、对完美的追求,才告诉我们不要退缩,要更进一步,要勇往直前。
第二点,从社会发展的角度来看,追求完美是推动整个社会发展的重要动力。每一次伟大的成就都源于对完美的直接追求。
例如牛顿,他明明知道苹果会落地,但还是会问一句“为什么”,从而发现了万有引力。达·芬奇的《蒙娜丽莎》,那神秘的微笑他画了有10年之久。近期爆火的电影《哪吒之魔童降世》,其导演也花费了5年时间才制作出这样一部优秀的作品。由此可见,当社会想要进步时,仅仅追求尚可、得过且过是行不通的。我们需要做的是突破每一次的极限,无论是在航天事业还是个人发展上,整个社会都需要追求完美的动力,才能把事情做得更好。
最后一点,我方倡导,从精神层面来讲,追求完美是一种积极的生活态度。它可以让我们在面对生活的琐碎和平凡时,仍然保持对美好事物的向往。追求完美是一种理想,它会激励我们在日常生活中激发更多的潜力和潜能。在这个过程中,我们收获成长,也收获欢乐。我们会觉得,只要保持追求完美的精神,所做的事情都会成功,所达到的目标也会更好。
有人说完美好像是一件追求不到的事情,但没关系,我方认为完美不一定要达到某个具体的点,只要有追求完美的精神,就已经难能可贵了。所以今天我方更想倡导的是,你不一定能达成完美这件事,但一定不能缺少发现、探索完美过程的精神。
大家好,各位主席,大家好。在场诸位,我方认为,完美是一件值得追求的事情,它是一种对卓越的向往,一种对自我和世界的深刻尊重。它不仅仅是一个简单的目标,更像是在逆境中的一种态度倡导,一种在生命中不断提升自己的精神。
首先,从个人成长方面来说,完美是追求进步的必经之路。大家都会说,要给自己设定一个目标,规划自己想要的人生,就要为这样的人生拼尽全力,挖掘自身潜力,从而实现自我超越。
就比如说运动员们,为了在赛场上取得优异成绩,他们会自觉对自己的技术和身体素质进行极限训练,每一次都离完美更近一步。而这种追求完美的精神,也让我们在面对困难时不退缩。如果我们不追求完美,随遇而安,就会觉得“这样也挺好”,最终会在自我接纳和他人的称赞中迷失自我。恰恰是对自己的高要求、对完美的追求,才告诉我们不要退缩,要更进一步,要勇往直前。
第二点,从社会发展的角度来看,追求完美是推动整个社会发展的重要动力。每一次伟大的成就都源于对完美的直接追求。
例如牛顿,他明明知道苹果会落地,但还是会问一句“为什么”,从而发现了万有引力。达·芬奇的《蒙娜丽莎》,那神秘的微笑他画了有10年之久。近期爆火的电影《哪吒之魔童降世》,其导演也花费了5年时间才制作出这样一部优秀的作品。由此可见,当社会想要进步时,仅仅追求尚可、得过且过是行不通的。我们需要做的是突破每一次的极限,无论是在航天事业还是个人发展上,整个社会都需要追求完美的动力,才能把事情做得更好。
最后一点,我方倡导,从精神层面来讲,追求完美是一种积极的生活态度。它可以让我们在面对生活的琐碎和平凡时,仍然保持对美好事物的向往。追求完美是一种理想,它会激励我们在日常生活中激发更多的潜力和潜能。在这个过程中,我们收获成长,也收获欢乐。我们会觉得,只要保持追求完美的精神,所做的事情都会成功,所达到的目标也会更好。
有人说完美好像是一件追求不到的事情,但没关系,我方认为完美不一定要达到某个具体的点,只要有追求完美的精神,就已经难能可贵了。所以今天我方更想倡导的是,你不一定能达成完美这件事,但一定不能缺少发现、探索完美过程的精神。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我方认为完美不一定要达到某个具体的点,只要有追求完美的精神,就已经难能可贵。倡导不一定能达成完美这件事,但一定不能缺少发现、探索完美过程的精神,即追求完美是值得的。
对方辩友,你好。我想请问一个问题,你觉得追求完美可以等于追求卓越吗?
完美要更高一点。那请问,像运动员追求更好的成绩,导演精益求精,他们是追求完美还是追求卓越呢?他们是追求完美。运动员最后的成绩,以及《哪吒》电影大热还破了百亿,但最终那个作品我相信并非完美的。他们追求的卓越更多体现在他们付出后已经足够好。如果他们一直追求完美,那么作品可能就不用拿出来了。
恰恰相反,你说的卓越叫做好,我说的完美叫做足够好。如果导演只追求好,不追求足够好,《哪吒》就不可能有那么多细节和彩蛋。运动员也是追求完美的例子,如果只满足于好,考到中等不错的成绩就可以,那就不会追求完美,不会想着能跑多快跑多快,要突破自己的极限。
对方也提到完美是追求不到的事情,但追求完美的过程能够激励人。然而,如果完美本身就是一件达不成的事情,努力的过程无法达成目标,会一直受挫,反而会让人心理疲惫,影响心理健康和整体状态,因为定了一个完全达不到的目标。当知道这个目标完全达不到时,做到多好算多好。没见哪个学生给自己定的目标都是考上清华北大,也没多少人因为没考上清华北大而自杀,因为大家都知道完美是遥不可及的事情,只是把它当做偶像一样供着,以此提升学习动力,真正能否达到并没有太大必要。真正达到的东西叫做目标,达不到目标会有心理落差,达不到完美则不会。
你说完美比卓越的程度深一点,那为什么不直接追求完美,而追求卓越呢?肯定要追求更好的。
对方辩友,你好。我想请问一个问题,你觉得追求完美可以等于追求卓越吗?
完美要更高一点。那请问,像运动员追求更好的成绩,导演精益求精,他们是追求完美还是追求卓越呢?他们是追求完美。运动员最后的成绩,以及《哪吒》电影大热还破了百亿,但最终那个作品我相信并非完美的。他们追求的卓越更多体现在他们付出后已经足够好。如果他们一直追求完美,那么作品可能就不用拿出来了。
恰恰相反,你说的卓越叫做好,我说的完美叫做足够好。如果导演只追求好,不追求足够好,《哪吒》就不可能有那么多细节和彩蛋。运动员也是追求完美的例子,如果只满足于好,考到中等不错的成绩就可以,那就不会追求完美,不会想着能跑多快跑多快,要突破自己的极限。
对方也提到完美是追求不到的事情,但追求完美的过程能够激励人。然而,如果完美本身就是一件达不成的事情,努力的过程无法达成目标,会一直受挫,反而会让人心理疲惫,影响心理健康和整体状态,因为定了一个完全达不到的目标。当知道这个目标完全达不到时,做到多好算多好。没见哪个学生给自己定的目标都是考上清华北大,也没多少人因为没考上清华北大而自杀,因为大家都知道完美是遥不可及的事情,只是把它当做偶像一样供着,以此提升学习动力,真正能否达到并没有太大必要。真正达到的东西叫做目标,达不到目标会有心理落差,达不到完美则不会。
你说完美比卓越的程度深一点,那为什么不直接追求完美,而追求卓越呢?肯定要追求更好的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
谢谢主席,问候在场各位。
今天我方的观点是,完美不是一件值得追求的事。完美是一种无法达到的终极状态,其特征是主观性、动态性、不可持续性。而是否值得追求,则应该看追求的某事是否可以给人或者社会带来幸福感、自然、效率和包容性。
我方认为,追求完美损害心理健康与社会关系。当一个人陷入完美时,由于无法接受自己的任何不完美,就容易陷入深深的自我否定和焦虑中,导致忽略与他人的交流和人际关系的处理,从而会导致人际关系的紧张。
在一项关于心理研究与抑郁症的情绪调查研究中发现,长期处于心理焦虑、社会焦虑的人会过度依赖表达意志,这种策略会导致负面情绪和社交情绪的后果,导致这类人缺少自身满足感和安全感,并直接导致幸福感下降。
不止如此,作为日本职场中存在的问题,其根本原因就是因为追求完美,工作时一直紧绷神经,无法接受些许失误,最终导致抑郁频发。在完美主义和精神病理关系研究中,完美主义程度和抑郁水平呈正相关关系。一项针对740名大学生的研究发现,完美主义人格与抑郁症之间存在显著相关性,完美主义担忧是抑郁症的重要预测因素。
现实生活中人们也普遍存在焦虑问题,但事实上,完美本身就是一种高高在上、无法达到的状态,盲目追求完美会让我们陷入恶性循环,给自己上紧箍咒,反而接受不完美才应该是心理健康的刚需,不完美很多时候才是我们的常态。
同时,追求完美会导致资源过度消耗,阻碍效率。当我们追求局部完美的时候,往往会将资源过度集中在这一部分,造成整体效率的低下,并可能错失全局。拉达火星探测者失败正是因为设计研发时追求单个零部件的精度,将大部分人力、物力和精力全部倾注在部分完美上,但是却忽视了系统兼容性这个关键的整体要素,最终导致探测器损毁。
互联网MVP模式先推出较为基础的版本,后续再根据用户的反馈不断改进,同时团队可以及时调整方向,优化策略,避免走弯路而更容易在市场中抢占先机。如果一味去追求完美,反而会拖慢节奏,阻碍产品创新。
最后,完美标准排斥多样性,阻碍社会创新。因为个体、组织在某一特征、领域和维度追求极致,往往会忽略其他方面。当我们只去追求单一完美时,就会排斥非主流群体,但事实上这将会抑制社会创新力。非主流群体同样会给社会带来好处。
传统教育体系中强调单一标准,同时也会导致一些在艺术、体育方面有能力的人才被埋没,同时也会让社会失去一些创造价值的人才。现在我们应该去接受社会中的差异,包容这些差异,就像保障残障人士权益,去接受每一个人的差异,尊重社会多样性。如果只是单一地追求完美,那么无疑会与这个多元包容的社会精神背道而驰。
综上所述,从幸福感、资源、教育和包容性三个方面而言,我方坚定认为完美不是一件值得追求的事。
谢谢主席,问候在场各位。
今天我方的观点是,完美不是一件值得追求的事。完美是一种无法达到的终极状态,其特征是主观性、动态性、不可持续性。而是否值得追求,则应该看追求的某事是否可以给人或者社会带来幸福感、自然、效率和包容性。
我方认为,追求完美损害心理健康与社会关系。当一个人陷入完美时,由于无法接受自己的任何不完美,就容易陷入深深的自我否定和焦虑中,导致忽略与他人的交流和人际关系的处理,从而会导致人际关系的紧张。
在一项关于心理研究与抑郁症的情绪调查研究中发现,长期处于心理焦虑、社会焦虑的人会过度依赖表达意志,这种策略会导致负面情绪和社交情绪的后果,导致这类人缺少自身满足感和安全感,并直接导致幸福感下降。
不止如此,作为日本职场中存在的问题,其根本原因就是因为追求完美,工作时一直紧绷神经,无法接受些许失误,最终导致抑郁频发。在完美主义和精神病理关系研究中,完美主义程度和抑郁水平呈正相关关系。一项针对740名大学生的研究发现,完美主义人格与抑郁症之间存在显著相关性,完美主义担忧是抑郁症的重要预测因素。
现实生活中人们也普遍存在焦虑问题,但事实上,完美本身就是一种高高在上、无法达到的状态,盲目追求完美会让我们陷入恶性循环,给自己上紧箍咒,反而接受不完美才应该是心理健康的刚需,不完美很多时候才是我们的常态。
同时,追求完美会导致资源过度消耗,阻碍效率。当我们追求局部完美的时候,往往会将资源过度集中在这一部分,造成整体效率的低下,并可能错失全局。拉达火星探测者失败正是因为设计研发时追求单个零部件的精度,将大部分人力、物力和精力全部倾注在部分完美上,但是却忽视了系统兼容性这个关键的整体要素,最终导致探测器损毁。
互联网MVP模式先推出较为基础的版本,后续再根据用户的反馈不断改进,同时团队可以及时调整方向,优化策略,避免走弯路而更容易在市场中抢占先机。如果一味去追求完美,反而会拖慢节奏,阻碍产品创新。
最后,完美标准排斥多样性,阻碍社会创新。因为个体、组织在某一特征、领域和维度追求极致,往往会忽略其他方面。当我们只去追求单一完美时,就会排斥非主流群体,但事实上这将会抑制社会创新力。非主流群体同样会给社会带来好处。
传统教育体系中强调单一标准,同时也会导致一些在艺术、体育方面有能力的人才被埋没,同时也会让社会失去一些创造价值的人才。现在我们应该去接受社会中的差异,包容这些差异,就像保障残障人士权益,去接受每一个人的差异,尊重社会多样性。如果只是单一地追求完美,那么无疑会与这个多元包容的社会精神背道而驰。
综上所述,从幸福感、资源、教育和包容性三个方面而言,我方坚定认为完美不是一件值得追求的事。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
从幸福感、资源、教育和包容性三个方面而言,完美不是一件值得追求的事。
同学,我是一个无神论者,不相信有上帝和佛祖的存在。但假设我向上帝和佛祖许愿,希望有一个大房子,他们没有满足我,我会因为这件事情而紧张焦虑,失去幸福感吗?不会的。
所以你也看到了,完美是一个无法达到的终极状态,当我做不到这件事情时,不会有任何心理压力,我只是将它作为目标而已。这是你方的第一个论点,我已拆解完毕。
你方第二个论点说完美会导致资源的过度消耗,阻碍效率。我就以饺子导演为例来问你,他在舞美、灯光、设计、服装等方面都做到了精益求精,我没看到资源浪费在哪里。对方若回答不上来,就说明将资源合理分配后,不会出现资源浪费的情况。当我们拥有资源时,能做的就是在每个方面合理分配。很明显,在你方所举的例子中,并非不追求完美导致资源无法合理利用,而是方法论有问题。我们依然可以追求完美,像饺子导演,还有中国的一些航空航天制造、AI模型等,当资源能够合理分配时,是可以追求到完美的。所以,你方无非是想告诉我们,追求不到的完美是不好的事情。
你方第三个论点说完美排斥多样性,阻碍社会创新。但很奇怪,你方既说完美有阻碍性,又说阻碍社会创新。同时,我认为的完美是“上司新三”,他认为的完美是“996”,每个人对完美的定义是主观的,是可以并存的。由此可见,每个人的完美标准不同,这体现了多样性和多元性,并没有固定答案。所以,你方的三个论点目前来看前后矛盾。
你不要顺着对方的思路走,要跳脱出来。比如,大家都知道人一定会死亡,不会长生不老,但还是有很多人有死亡焦虑。知道做不到和实际做不到,心理落差肯定是存在的。
关于资源消耗的问题,我以饺子导演为例,说明他资源分配合理且追求完美。你方想说的其实是,只要方法正确,完美是可以追求到的。首先,要在前场把完美和卓越区分开来。之后,如果对方以哪吒、精工产业等追求卓越的例子来反驳,你可以说,电影行业、工业行业、航天行业、医疗行业等要求的是必须完美,不能用一个行业的标准来要求个人的理想人格发展。比如电影,如果不选饺子导演,换陈思诚,他的票房也不错,似乎也很“完美”,但《唐人街探案》系列在演员细节、台词、整体布局、女性主义等方面资源分配并不合理,却依然赚钱,那这算不完美还是完美呢?这与资源分配似乎没有太大关系。
我说过每个人对完美的想法不同,你方的观点是什么呢?我们所说的完美的三个特征不同,就不存在抑制多样性或包容性的问题。因为每个人的完美标准不同,所谓的多样性并非指所有人对完美的不同理解,而是去掉完美标准后,其他不及或过激的情况也能形成多样性。比如在学术研究领域,很多学者追求理论深度、学术创新,但往往忽视了研究的应用价值和对社会的意义。有些领域追求卓越或完美的标准是单一的,像播音行业,从中传毕业的人若不符合某种标准,就会被贴上不完美的标签,但实际上他们的专业能力可能并不差。
伟华,我刚刚说的这些你明白了吗?
明白了。你说每个人对完美的定义不同,这与特征是相符的。
关于第一个点,我刚刚举了个类比,假如我是无神论者,知道上帝不存在,即便向上帝许愿身体疾病快快好却没实现,我也不会埋怨上帝或感到焦虑,因为我知道上帝不存在。同理,当我知道完美是不可能达到的,就不会因为达不到而焦虑。我们可以用生理、心理方面的机理和数据来进一步说明。
当然可以,用数据说明更好。比如家人会感到不安、担忧等心理状态,以及心理焦虑和抑郁症的调查发现,都可以作为依据。但不能直接表述,要有合理的说法。比如,虽然知道上帝不存在,但病痛的折磨和死亡的恐惧是切实存在的,这一点无法否认。而且我方有很多数据表明,当人们的期望与现实不相符时,的确会产生焦虑的心情。
我进入下一个环节。
同学,我是一个无神论者,不相信有上帝和佛祖的存在。但假设我向上帝和佛祖许愿,希望有一个大房子,他们没有满足我,我会因为这件事情而紧张焦虑,失去幸福感吗?不会的。
所以你也看到了,完美是一个无法达到的终极状态,当我做不到这件事情时,不会有任何心理压力,我只是将它作为目标而已。这是你方的第一个论点,我已拆解完毕。
你方第二个论点说完美会导致资源的过度消耗,阻碍效率。我就以饺子导演为例来问你,他在舞美、灯光、设计、服装等方面都做到了精益求精,我没看到资源浪费在哪里。对方若回答不上来,就说明将资源合理分配后,不会出现资源浪费的情况。当我们拥有资源时,能做的就是在每个方面合理分配。很明显,在你方所举的例子中,并非不追求完美导致资源无法合理利用,而是方法论有问题。我们依然可以追求完美,像饺子导演,还有中国的一些航空航天制造、AI模型等,当资源能够合理分配时,是可以追求到完美的。所以,你方无非是想告诉我们,追求不到的完美是不好的事情。
你方第三个论点说完美排斥多样性,阻碍社会创新。但很奇怪,你方既说完美有阻碍性,又说阻碍社会创新。同时,我认为的完美是“上司新三”,他认为的完美是“996”,每个人对完美的定义是主观的,是可以并存的。由此可见,每个人的完美标准不同,这体现了多样性和多元性,并没有固定答案。所以,你方的三个论点目前来看前后矛盾。
你不要顺着对方的思路走,要跳脱出来。比如,大家都知道人一定会死亡,不会长生不老,但还是有很多人有死亡焦虑。知道做不到和实际做不到,心理落差肯定是存在的。
关于资源消耗的问题,我以饺子导演为例,说明他资源分配合理且追求完美。你方想说的其实是,只要方法正确,完美是可以追求到的。首先,要在前场把完美和卓越区分开来。之后,如果对方以哪吒、精工产业等追求卓越的例子来反驳,你可以说,电影行业、工业行业、航天行业、医疗行业等要求的是必须完美,不能用一个行业的标准来要求个人的理想人格发展。比如电影,如果不选饺子导演,换陈思诚,他的票房也不错,似乎也很“完美”,但《唐人街探案》系列在演员细节、台词、整体布局、女性主义等方面资源分配并不合理,却依然赚钱,那这算不完美还是完美呢?这与资源分配似乎没有太大关系。
我说过每个人对完美的想法不同,你方的观点是什么呢?我们所说的完美的三个特征不同,就不存在抑制多样性或包容性的问题。因为每个人的完美标准不同,所谓的多样性并非指所有人对完美的不同理解,而是去掉完美标准后,其他不及或过激的情况也能形成多样性。比如在学术研究领域,很多学者追求理论深度、学术创新,但往往忽视了研究的应用价值和对社会的意义。有些领域追求卓越或完美的标准是单一的,像播音行业,从中传毕业的人若不符合某种标准,就会被贴上不完美的标签,但实际上他们的专业能力可能并不差。
伟华,我刚刚说的这些你明白了吗?
明白了。你说每个人对完美的定义不同,这与特征是相符的。
关于第一个点,我刚刚举了个类比,假如我是无神论者,知道上帝不存在,即便向上帝许愿身体疾病快快好却没实现,我也不会埋怨上帝或感到焦虑,因为我知道上帝不存在。同理,当我知道完美是不可能达到的,就不会因为达不到而焦虑。我们可以用生理、心理方面的机理和数据来进一步说明。
当然可以,用数据说明更好。比如家人会感到不安、担忧等心理状态,以及心理焦虑和抑郁症的调查发现,都可以作为依据。但不能直接表述,要有合理的说法。比如,虽然知道上帝不存在,但病痛的折磨和死亡的恐惧是切实存在的,这一点无法否认。而且我方有很多数据表明,当人们的期望与现实不相符时,的确会产生焦虑的心情。
我进入下一个环节。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)