为了思考，新华这边的销售小费多。同时，要进一步探讨大家所说的内容。

　　需要说明的是，提供的文本整体表意不太清晰，可能存在较多信息缺失或表述混乱的情况，若你还有更完整准确的内容，可随时让我继续处理。

　　反方一辩：打游戏并非个人学习方式。有些人会因打游戏而荒废学业，父母引导也容易出现问题。很多时候，学生遇到问题不是自己思考，而是直接去寻找答案。就学习时间而言，学习是有时间要求的，若用微信等去查找答案，这样做有什么意义呢？我再重复一遍，在学习这件事上，这是不可取的。

　　正方一辩：停停停，你要明确你的方向。在医学上，学习是一种权利选择。

　　反方一辩：OK，时间到了。

　　正方一辩质询反方一辩。

　　我忘开计时器了，你再说一遍吧，这计时器卡住了，等一下，这电脑有点问题。

　　OK，开始吧。

　　方式，那是刘说，态度怎么样？强化。抢的话大多数人上。然后，每天只有10个小时。水分了，直接一下2条，吃饭的3条。假期的生活下去，也在晚上很晚，10个小时。现在我不太感兴趣，听听，是门口。

　　停停，你不能反问，这是质询环节，你把话语改成陈述句。

　　我是喜欢你，就是前后应将程电动。注意，你不能反问。

　　嗯，我是要家长，然后上面。

　　OK，时间到了。

　　正方辩友，我今天想明确一个观点，并非所有人的父母都会迁就自己，也不是任何事情都不是自己的错。你词穷和碎片化的表达，并非手机或梗文化的问题，而是你自身的问题。

　　梗文化只是一种工具。你本身词穷，肚子里没什么墨水，梗文化好歹让你有了点可表达的内容。原本你可能只能说出没营养的话，但现在借助梗文化，表达能稍微好一些。

　　再说奶农和贝利亚这个问题，我认为真正有素质的人不会说出那样的话。实际上，大部分人对待梗文化心里都有一杆秤，他们清楚有些梗文化适合在某些场合说，有些则不适合。梗文化反而能促进表达的活跃性。

　　比如在一个严肃、刻板的场合，需要活跃气氛、让大家破冰时，梗文化就是很好的破冰点。以相亲为例，不论未来是否会有男同相亲，社会何时能接受男同，当你在相亲时想要和对方破冰，可能会说一些不低俗但有趣的梗。

　　接下来，我要给梗文化下一个定义。何为梗文化？梗文化是积极、正面的，能以幽默的形式表达事情，促进人的思维。像“YYDS”这种缩写，虽然表达方式更有趣，但即便对方不理解，也能明白大致意思，比如“笑炸了”，大家都知道这不是真的要笑炸了。

　　梗文化融合了文字、图像、音频等多种元素，是一种多元的表达形式，从某种意义上来说可以拓宽思维。例如，平时想到一只猫，融合梗文化后，你能联想到这只猫衍生出的各种文化和梗，进而拓宽自己的知识框架。

　　我的发言结束。

　　反方一辩：我想问对方辩友一个问题，你一直只提及梗文化，若没有梗文化，你还能说出些什么呢？实际上你也是没什么学识的，并非梗文化毁了你，反而是梗文化帮了你。梗文化起码让你能从一个字一个字往外吐，到能表达观点。

　　接下来我问第二个问题，你不觉得梗文化可以活跃一些场合的气氛吗？既然我们达成了这个共识，那么活跃场合气氛就是梗文化的另一个优势。

　　我再问你，如果想和一个人建立关系、破冰成为朋友，使用相同的梗文化，因同一个梗会心一笑后，是不是更容易成为朋友呢？

　　我方对梗文化的定义是真诚、幽默且有深度的话语。所以对方辩友，不要把梗文化直接定义成低俗的梗。中华汉字真诚幽默，而梗文化正是由中华汉字组成。2000年前的梗和现在的梗都是梗，你现在背诵的一些古文，比如“我欲乘风归去”，在几千年前可能也是一种梗，只是经历了时代变迁，变成了一种文化。所以现在的梗文化经过几百年的沉淀，也可能会变成优秀的传统文化。对方辩友可以回答我这个问题吗？注意，这是我的质询环节，你不可以反问我。

　　我们辩论赛的目的不是表达不想和对方交朋友，而是一方要赢过另一方，请不要混淆辩论赛和表达观点这两个概念。现在请回答我的问题，梗文化是可以变成一种优秀文化的，你不否认这一点吧？我们并没有说要依赖梗文化，你先指出我方哪句话表达了依赖梗文化。我们只是借助梗文化这个工具来帮助我们表达而已，对方辩友。

　　对方辩友，我今天想跟你说，梗文化只是一个工具而已。我方辩友强调的是，梗文化作为一种工具，它有助于人表达，而你方辩友所论证的滥用情况并不在我们的讨论范畴之内，这属于滥用。

　　以我国普遍人的学历来说，使用梗其实已经是一种较好的表达方式，他们可能也吐不出更华丽的词藻。而且，使用梗起码能带来幽默效果。你方的举证在哪里？

　　我现在给你设定一个情景，就以我自身为例。我要给出客观情况，这里不记你的时间。我现在查找一下平均学历情况。我们今天讨论的是梗文化作为一种工具，它可以促进我们表达，而您所说的滥用情况不在讨论范围内。

　　现在我把辩题再说一遍，梗文化有助于人的表达，还是阻碍人的表达。这里只是把梗文化当成了一种工具，梗文化只是一个工具而已，凭什么说我方包辩题？请正面回答。

　　我相信你方辩友也承认梗文化作为工具是有好处的，所以你方其实在论证我方论点。请先不要打断我，接下来我要说：你要知道中华文化博大精深，它为何发展到如今，能让中国人和外国人都赞叹一句“Chinese culture”？其博大精深在于不断进化、融合、包容。梗文化只是一种文化表达，它丰富多彩，为中华传统文化和文字表达注入了新的活力，你不否认这一点吧？因为我们的文化需要不断创新，需要新的活力。语言发展到21世纪，需要新的活力，梗文化就是当今社会新的活力。

　　现在开始自由辩论。我觉得自由辩论 4 分钟有点长，咱们各 3 分钟吧。

　　开始吧，请你发言。

　　我认为人类社会并不需要各个跨圈层的交流。在一个圈子里，大家有共同的爱好，能够传递这份爱好，这反而更有利于社会的发展。就像我是女同性恋者，我可以在热拉平台上和其他女同性恋者交流爱好，这是很好的交流方式。为什么要和其他圈层的人谈论这些呢？如果这么做，那是我没素质的表现。

　　另外，在文化发展过程中，我国曾处于封建社会，当时生产力和通信都极其不发达，社会实力不统一，人们之间的交往很困难，那时都没有考虑过圈层割裂的问题。为什么梗文化出现了，就要考虑这个问题呢？梗文化自始至终只是一种工具，工具不合适就可以扔掉，而我的交流体系不会因此改变。

　　梗文化能促进表达。比如我很久没玩梗了，如果我是小孩，可能会用“YYDS”这类梗，这能让我的语言更风趣。假如我是补习班教师，很难和学生交流，但用了“YYDS”后，学生能会心一笑，我和学生的距离就拉近了，这是很好的事情。

　　你先问我梗文化如何促进交流，并没有问我排他性的问题，所以你没有资格要求我回答这个问题。

　　梗文化作为一种工具，如果我是某个圈层的人，用这个梗能和别人更好地交流，形成默契和氛围，我会在这个群体里感到舒服。如果我不是这个群体的人，想加入他们，就可以通过了解他们的梗文化，使用这个工具来融入，和他们会心一笑、心有灵犀，他们也会慢慢包容我。所以，梗文化作为工具是合格的，它能让人加入群体，也能让人在群体中找到归属感。梗文化的排他性很小，甚至不能算缺点。

　　正方辩友已经无法回答问题了。我想对正方辩友说，你引用的文献要给出正规的来源途径，以后每次引用都要标注书籍和途径。如果文献来自新华社，我认可；如果来自某些杂志，除非是像《科学》（Science）《自然通讯》（Nature Letter）这类权威刊物，否则我不认可。你给出的数据也必须是国家公布的，不标注出处的话，我不会相信。

　　你所说的内容与辩题无关。梗文化只是一种工具，它能促进人的表达和交流，让人在群体中找到归属感，所以我认为梗文化是非常优秀的工具。

　　我给对方辩友一组数据，这组数据是官方公布的。我国平均受教育水平中，初中学历及以下的占比在 64%以上。所以，实际上我国民众平均受教育水平并不太高。在这种情况下，梗文化其实大多能起到促进作用。我们肚子里本来墨水就不多，何谈梗文化压迫我们呢？反而，梗文化能给我们稍微注入一点墨水。

　　其实，不是梗文化让词语表达匮乏和碎片化，这不是梗文化的问题，而是使用者的问题。使用者没有正确使用梗文化。要明确，在这个辩题里，梗文化是作为一种工具使用的。工具使用得好不好，要看使用者，就如同工匠使用工具。使用者要有一套自己优秀的表达体系，这样梗文化就能作为一种工具，促进交流。

　　在快节奏的信息传播下，梗文化更能够以简洁的形式传达复杂的意思，迅速让对方理解自己的想法和态度。例如，“躺平”一词简洁地表达了一种对生活、工作等不做过多努力和抗争，顺其自然的态度，比用一大段话来描述这种状态要高效得多。一句“躺平”，就能快速引起共鸣。当人们同时使用一个梗的时候，能迅速找到共同话题和情感共鸣。比如，我和一个同样喜欢热拉文化的人聊到相关话题时，就会感觉对方是自己人，会想和对方要微信，从而找到群体的归属感。

　　梗文化创新了表达形式，融合了文学、图像、音像等多种元素，创造出了丰富多样的表达形式。比如“蓝瘦香菇”这个梗，不仅有文字本身的谐音趣味，还配有相关的表情包和视频，表达更加生动形象，富有趣味。同时，它也构建了群体身份，使用特定的梗能让人们感觉属于某个群体，活跃社交氛围，有效缓解社交氛围中的紧张气氛。这就好比在一个非常安静的教室里，老师正在发脾气，教室里的气氛降到冰点，这时如果有同学的一个小举动引发了大家的笑声，梗文化就类似于这个能打破沉闷气氛的因素，能让原本波澜不惊的环境活跃起来。

　　我想回归一个问题本身。我感觉和二大爷很难交流，他天天拉二胡、听评书，我觉得他的生活很无趣，我们像是两个时代的人，很陌生。但如果二大爷突然有一天跟我说“YYDS，你这一生真的是太赞了”，我就会觉得二大爷跟上时代潮流了，我们有了共同话题，可以聊到一起去，我会感觉和他亲近了许多。梗文化作为一种交流方式，合理地促进了我和二大爷之间的交流。

　　还有一点，我很好奇，为什么对方一定认为梗文化不利于表达交流呢？可能 1000 年前的一些表达，就像我们现在背诵的李白的古诗，“五花马，千金裘，呼儿将出换美酒，与尔同销万古愁”，也许在当时也是带有“梗”的。那些“梗”流传下来，说明梗文化作为一种优秀的表达形式，是可以被传承的。经过传承，它也可以成为优秀文化的一部分，促进我国博大精深的文化和语言表达的发展。所以，梗文化是有好处的，它作为一种工具，是非常优秀的。

　　因此，我方坚持认为梗文化作为一种工具有助于表达。

　　好的，我刚好还剩一秒。