谢主席，问候在场各位。

　　开宗明义，“逃离”意为因不满意、想摆脱不利环境而选择离开，而“大城市”则是指北上广深等超一线和一线城市。我们判断一个选择是否为好的出路，关键在于此举能否满足当代年轻人的需求。

　　从360维度发布的Z时代养生消费调研报告来看，有30%的年轻人非常注重养生，并且愿意投入金钱。中国美好生活大调查也显示，2023年18 - 35岁年轻人消费前三中，保健养生占比达到31%。这些数据表明，当代年轻人对健康和生活品质有着强烈追求，而大城市的环境显然与这一需求相悖。

　　首先，逃离大城市能够让年轻人以更加轻松自由的状态满足自身发展需求。社会心态蓝皮书指出，一线城市存在严重的生活压力。智联招聘报告也显示，二三线城市用工需求量远超一线城市，大城市早已面临资源饱和的困境。北京的房价是珠海房价的近3倍，但工资水平却远没有达到相应的差距。根据Boss直聘2023年人才趋势报告，北京互联网行业平均时薪达到82元，看似高薪，但折算成996工作之后，实际时薪暴跌至45元，与昆明数字游民65元的薪资形成倒挂。当在大城市三个小时的房租就能压榨40%的收入时，所谓的高薪不过是镜花水月。因此，选择二三线城市，年轻人会过得更加舒坦。新浪网的数据调查显示，超七成成年人不满意自己在一线城市的生活，只有不足15%的人认为一线城市能够提供优质生活。种种迹象表明，年轻人出于对幸福感的追求，逃离大城市已成为新趋势。

　　其次，逃离大城市为年轻人提供了重新定义成功、实现自我价值的机会，满足其发展需求。中国社会青年网民社会心态调查报告指出，青年一代追求精神富有，精神文化成为他们关注的重点。在大城市，传统的成功观念被高薪、名企等标签所束缚。然而，重庆造师在三四线城市毛利率达到了80%，汉服造师在小镇年入百万。中国青年报调查显示，新职人群体中，县城非遗传承人职业自豪感高于大厂程序员，抖音“小镇的奋斗者”话题播放量突破千亿，新职业社会认同度达到历史峰值。这些新职业正在颠覆传统的成功路径。正如黄铮所说，五环外才是中国的基本盘。脱离大城市后，年轻人们能够摆脱固化思维，根据自己的价值观和兴趣去定义成功。在小城市或乡村，他们可以找到更适合自己的生活方式和发展路径，进而实现自我价值。

　　综上所述，逃离大城市是当代年轻人契合发展需求的明智之选。一方面，它能让年轻人摆脱沉重压力，拥抱轻松自由的生活，拥有更多的时间和精力去探索自我、提升能力；另一方面，逃离大城市为他们提供了重新定义成功、实现自我价值的广阔舞台，使他们能够摆脱传统观念的束缚，依据自己的兴趣和价值观去选择生活方式和发展路径，真正实现个性化发展。因此，我们坚信，逃离大城市更是当代年轻人的好出路。

　　反方：同学，我想请问一下，你的意思是在小城市一定会轻松自由吗？我方只是强调，在小城市获得轻松自由的概率一定比大城市高。

　　如果没有经济基础呢？可见对方同学的想法很理想化，直接忽略了经济基础这一部分，仿佛经济基础是直接拉满的，然后就说去小城市就能过上轻松自由的生活。

　　第二个问题，你觉得在大城市不能探寻自我吗？在大城市，人们的时间全部被工作挤压、压榨，不像在小城市有那么多时间。但为什么在大城市，LGBT群体以及二次元相关活动反而更加兴盛呢？小城市这类活动也有，但数量不多。而且很多游戏、电影的周边活动都是在大城市举行，在小城市根本买不到相关物品，就像霸王茶几，在邯郸只有一家分店。所以，认为在大城市不能探寻自我这个观点是错误的，在大城市也可以探寻自我。

　　第三个问题，对方同学，你觉得在小城市能打破传统观念吗？实际上，在小城市传统观念反而更加根深蒂固。比如在家时，会受到父母安排相亲，面临送礼、相亲、结婚等一系列问题。那么，对方同学如何论证在小城市能打破传统观念呢？

　　综上，我们可以总结三点：第一，在小城市必须有经济基础的情况下，才能实现轻松自由；第二，在大城市也可以探寻自我；第三，在小城市非但不能摆脱传统观念的束缚，反而会使这种束缚更加根深蒂固。谢谢。

　　正方：请允许我回复一下。根据社科院的代际认知研究差异表示，00后子女支持父母返乡比例达到94.64%，山东、河南等地大学生支持返乡创业等已经纳入地方考核绩效。越来越多年轻人从大城市回到家乡，可以开创出属于自己的天地，成功指日可待。

　　出路在百度上的释义大致分为两种，第一种是通向外面的道路，第二种是前途发展的方向。而我们今天讨论的好出路是针对年轻人而言，哪个更能实现自我价值，哪个更能实现自我的身心自由。所以我方认为，“逃回大城市”更是年轻人的好出路。

　　第一点，在大城市的生活质量更高，它的各方面设施更齐全，更尊重不同人格的不同喜好，比如LGBT人群、二次元人群，这些在大城市都可能找到相应的位置。

　　第二点，2023年住户收支与生活状况调查显示，城镇人口可支配收入为88650元，而农村居民人均可支配收入为37358元。在这个时代，人不可能做到真正的出世，而且年轻人也不可能做到既要又要。大城市的竞争固然激烈，但其实它的收益也是相当可观的。

　　从压力来说，求职压力方面，确实大城市很“卷”，求职确实不易。但反过来，小城市的竞争压力也不小。相反，大城市有更多的岗位，有新兴产业、尖端产业，小城市无法提供与之相匹配的岗位。很多产业在大城市早已发展完善，而小城市才刚刚起步。大城市给年轻人提供更完善的人才培育环境。从用人标准上来说，珠三角和长三角的用人单位更加务实，更看重年轻人的真正实力，让年轻人能发挥出自己的真正能力。而小城市看似比较轻松，但却是真正的人情社会。比如难以在小城市立足的普通人和活在父母阴影下的年轻人，大城市的压力不见得就比小城市小，而且小城市的压力也往往会压迫一个人。

　　第三点，在大城市不必拘泥于人情世故，受世俗的捆绑束缚更少。

　　到此完毕，谢谢。

　　正方进行反方单边计时1分30秒，有请。

　　正方：先生，我想请问一下反方，您方认为金钱和健康谁更重要？当您炫耀大城市的高薪时，当您歌颂大城市是梦想之地时，您有没有看到深夜地铁里那些挂着黑眼圈的年轻人，有没有听到此起彼伏的咳嗽声？北京白领平均寿命比全国低两三岁，这就是您方鼓吹的机会吗？那他们为什么要追求金钱呢？我想请问您方是否认为健康才是金钱的基础？

　　反方：我方认为金钱是健康的基础。您没钱怎么买药呢？

　　正方：所以您方认为为了追求金钱，可以将健康抛诸脑后是吗？

　　反方：我方认为金钱是健康的基础，我方并没有这样说。我方认为需要有钱才能去买药，没钱就万万买不了药。

　　正方：那您方就认为我们一定会生病去世了？所以您方自己阐述的观点和刚刚所说的前后矛盾。您方认为金钱是健康的基础，但又否定可以抛弃健康去追求金钱。

　　正方：我想请问第二点，您刚开始认为大城市的资源多。那么请问，当华为天才少年年薪201万只是个例时，您方认为的机会多是否在否定市场经济的规律？在大城市扫厕所也有5000元，那小城市扫厕所呢？请您拿出例子。

　　反方：在大城市，普遍薪资就是比小城市高。

　　正方：我们并不否定大城市比小城市薪资高，但是我们所说的“逃离大城市”，除了一线城市之外，还包括一些二三线城市，您方不可以把二三线城市抛开。您方认为大城市的资源多，那么请问，三甲医院日均接诊量超过8000人次，挂号成功率不足15%；所谓的顶尖教育资源，海淀学区房每平米13万的房价已经超出普通中产20年收入的总和，这到底是资源，还是画饼充饥？

　　反方：同学，您之前对大城市的定义有矛盾。您之前说的大城市是超一线城市和一线城市，现在说的大城市又包括了二三线城市。

　　正方：我刚才是因为您阐述大城市时只与小农村作对比，我们说的是除了大城市之外，还有二三线城市。

　　好的，感谢双方。

　　首先，我方并不认同反方同学在质询时提到的“只有大城市才有经济基础”这一观点。除一线城市外，二三线城市也能提供较高的经济基础。

　　对方认为金钱是健康的基础，这意味着对方觉得可以为了金钱而不顾健康。我方认为，这种观点完全错误，且有悖于当下的社会伦理。

　　关于自我探寻方面，针对对方一辩稿中提到的人情社会和发展完善程度。从经济基础来看，BOSS直聘的数据显示，三线城市数字营销总监的年薪中位数达到58万，反超北京同岗位的54万。这表明在小城市同样可以拥有经济基础，并非离开了一线城市就一无所有。

　　在基础设施方面，美团数据显示，三线以下城市的剧本杀门店数量增加了329%，小众艺术展观展人次超过北上广总和。这说明在小城市也完全能够进行自我探寻和追求文化娱乐。

　　好的，感谢。

　　我方并没有说金钱是健康的基础，所以就要放弃健康来追求金钱。我方只是说在一个较大的范围内，我们可以尽量去追求金钱，但健康还是一定要保证的。刚刚提及“金钱是健康基础”，这种表述确实不太恰当。

　　对方称在小城市可以更好地追求自我，但显然在小城市，一些比较小众的爱好反而会受到歧视。对方仅列举了一些较为常见的事物进行阐述，对于一些特殊的爱好，比如某些隐私的特殊癖好等，完全没有提及。这些特殊爱好在小城市会受到排斥，但在大城市有相应的群体能够包容。大城市就像一个网络，你可以在其中找到专属于自己的地方，且不会影响他人；而小城市则像一个平面网络，人们的行为相互影响，人群关系非常复杂。

　　所以，我方认为在大城市可以更好地探寻自我、发现自我，去享受自己喜欢的东西。

　　根据国家卫健委心理健康白皮书显示，北京的抑郁展现率为百分之十八点七。也就是说，现状显示在金钱和健康方面，大部分在大城市的青年为了追求金钱，健康得不到保证。

　　相对于您方所说的在大城市，我方认为逃离大城市更能够以更加轻松自由的状态，同时保证自己健康和金钱的获得。

　　对方辩友如果认为要追求金钱就一定没有健康，我方并不认同。相反，追求金钱只是一个途径，是我们获得更加幸福生活的一种方式而已。那些本末倒置的人只是一小部分，更多的人是离家出走，来到北京、上海。北京2022年的外来人口占了41.2%，上海的外来人口占了41.46%。我们可以看到这些人千里迢迢来到北京、上海，他们并非不重视自己的身体、生活和健康，而是为了家人，为了自己有一个更好的未来，所以哪怕放弃一些东西，他们也是愿意的，不管是年轻人还是其他年龄段的人。

　　我刚刚已经举了实际的例子来论证这个现状确实存在。关于您方刚刚提到的特殊爱好方面，我想说，不管是多么小众的爱好，在哪里都会有人认同，也会有人不认同。不能说您方认为在大城市有发展特殊爱好的条件，小城市就一定没有。在大城市，每个人都很忙，人员流动量很大，没有人关注你。大城市的人都忙着自己的工作和生活，这也是为什么现在的人会感觉到越来越孤独、落寞。因为人和人之间仿佛有一堵墙，有的人认为在小城市这堵墙不好，但在大城市生活的人认为这种墙是好的，它可以帮助我们隔绝一些外界不好的声音，听不到这些声音，我们会感觉很舒服。所以，并非是您方认为的别人不关注你的爱好，你就能够发展自我，而是我个人选择不想听到他们的声音。我可以选择去大城市，也可以选择去小城市，但如果在大城市听不到别人的声音，我就可以继续去追寻自己的爱好，所以逃回大城市更是我的好出路。

　　根据我方的调查报告数据，有些数据显示，现代年轻人更加追求精神富有，而逃离大城市是当代年轻人实现追求精神、实现自我价值的一个比在大城市像您方所说的闭门造车或者掩耳盗铃更好的出路。

　　还有，您方所说的在大城市能够获得更多机遇、更多薪资之类的，大厂P7晋升数据揭露了残酷真相，80后的晋升率为3%，90后仅为20%，95后减为9.7%。当35岁不可避免地成为失业游民之后，您方又如何能在大城市大展拳脚，追求自己想要的呢？

　　追求自己所想要的，并不是闭门造车，而是去追寻根本。就比如说我不想结婚，在家里会听到各种各样的亲戚催我结婚，说作为一个女人就必须要生孩子，但在大城市没有人这样说，反而公司更想让我不结婚，以便为他们创造更多的经济效益。所以在大城市，我更能找到属于自己的天地。

　　首先，年轻人的好出路并不是父母眼中的好出路。作为新时代年轻人，我们接受着新的教化，所以更应该了解自己。随着时代的发展，我们对自我的挖掘应更加深入，需要明确自己真正想要的。

　　如果在小城市，我们会受到各种各样因素的影响，比如人情世故、世俗的束缚。我们爱自己的父母，但父母上一辈的观念可能会强加于我们，这会让我们感到不舒服。

　　所以我们可以去大城市发展。在大城市，我们首先能够获得经济收入，进而去追寻自己想要的东西，甚至可以去追寻梦想，不用再为柴米油盐等最基本的生活需求而操劳。当我们有了一定的经济基础之后，才可以去追寻梦想，才可以放下一些东西。并不是像对方所说的，直接回到小城市就可以实现轻松自由，事实并非如此。

　　在大城市，我们不仅可以拥有一定的经济基础，还能找到自我。就像在网络世界中，虽然我们可能听不到一些人的观点，但坚定地走自己的路就足够了。

　　比如最近很火的电影《哪吒之魔童降世》的导演，他在第一部上映前，经历了很久的磨难才创作出这样的作品。如果他在小城市，他的父母可能会劝他去送外卖、当医生等。我们看到很多人弃医从文、弃医从艺，不管他们从事何种转变，都是在有一定经济基础，且在比较发达、开放包容的地区进行的。

　　所以，我们年轻人要了解自己，需要有合适的环境，应该逃回大城市。

　　对方在一辩稿中的判准提到，他们认为出路就是能够实现自我价值。但是在对方的全程论证中，并未听到其论证内容能够支撑“逃回大城市就可以实现自己的人生价值”这一观点。

　　首先在经济方面，我方已经做出反驳，无论是在大城市还是小城市，都可以获得一定的经济基础。此外，对方所说的特殊观念有人理解、特殊爱好有人包容等内容，难道有特殊爱好、特殊观念就能够实现人生价值了吗？显然，对方完全没有论证到其所说的实现人生价值这一判准。

　　而我方提到，“逃离大城市”能够让人获得更轻松自由的状态、压力更小的生活，或者重新定义成功、重新追求自己想要的成功、重新实现自我价值，这些都可以为我方的判准提供支撑。

　　让我们回归到本质，人类文明的终极目标是追求幸福，而不是在钢筋水泥中异化为工具。今天，对方如果想用大城市的机会来绑架年轻人，本质上就是想让一代人沦为城市机器的螺丝钉。当他们在CBD熬夜加班时，我们可以在洱海边创造价值；当他们为房贷焦虑时，我们在小镇实现梦想。上一代人被迫用健康换生存，而我们这代人完全可以用选择换生机。

　　逃离不是退缩，也不是拒绝被资本异化；逃离不是逃避，而是向生活进军的战略转进。当我们挣脱钢筋水泥的枷锁时，得到的不是一方庭院，而是整个星辰大海。

　　这场辩论从来不是乡村与城市的对抗，而是工具理性与价值理性的终极较量。我们不是在否定奋斗，而是在重建奋斗的意义；不是把自己变成资本的附庸，而是让每个精神的觉醒，都对生命充满期待。年轻人需要的不是更大的城市，而是更大的世界。

　　谢谢各位。