感谢主席，各位好。30年后我给自己的人生建议有几个特点。首先是私人定制，这是一条专属于我本人，符合我的成长经历的人生建议。其次是真实的个人体验，这是另一个平行时空里我曾经真实走过的路。

　　古话说得好，前事不忘，后事之师。前人经历过的事情，无论是成功的经验还是失败的教训，都可以成为后人行动的指南，更何况是一份来源于未来的自己对自己量身定制的人生建议呢？

　　我方认为，如果收到30年之后自己寄来的人生建议，应该要看。

　　首先，这份人生建议有助于我们当下的成长与发展，提供更具参考价值的未来选择指导。30年后的自己已经知晓了每一个选择所带来的结果，他的建议就像是一份精准的导航地图，能帮助我们在人生的十字路口做出更明智的决策。

　　比如在职业选择上，未来自己可能会告诫我们不要只看重眼前的利益，而要选择那些有发展潜力，能真正激发自己热情的行业；也可能会建议我们不要只凭借一腔热血，还是要多看看现实，只凭借热爱可能没办法支撑我们做一辈子的工作；也可能会建议我们当前职业在未来可能面临淘汰，就可以提前进行职业转型，选择更有发展潜力的领域未雨绸缪。

　　30年后的自己可能会提及曾经错过的重要机遇和原因，这能让现在的自己在面对类似机遇时，更加敏锐地识别并果断抓住。最了解自己的人是自己，30年后的我们能够深刻洞察当下我们自身的不足，并给出改进方向，帮助自我提升。提前知晓未来可能遇到的困难和挫折，当它们在现实中出现时，因为已经有了心理准备和应对策略，我们能够更加从容地面对挑战，解决困难。

　　其次，这份人生建议还能在我们的人生价值和情感方面提供帮助。30年后的人生阅历会让我们对爱情有更深刻的理解，因为爱情不单是激情和浪漫，更多的是陪伴、理解与支持，从而更加用心地去对待自己的伴侣，对爱情注入更多的关爱和呵护。

　　30年后的建议也可以对家庭关系中一些潜在的问题起到预警作用。比如未来的自己因为工作忙碌，忽略了对家人的陪伴，造成了关系的疏远，当下我们就能及时调整自己的行为，加强家庭情感纽带。从30年后的事情，我们可能会看到哪些友情因为自己的疏忽而消失，这能让当下的自己更加懂得珍惜身边的朋友，用心去维护友情，创造更多珍贵的友谊时光。

　　综上所述，30年后寄来的人生建议，能为当下的我们提供许多深刻的启示，帮助我们规避不必要的风险，少走不必要的弯路。谢谢。

　　感谢主席。我想请问对方辩友，如果我是一个不学无术、世俗意义上的坏学生，30年后的我寄来了人生建议，我有必要去看吗？

　　那请问，30年后的自己是否会对当下自己的行为产生一定后悔，从而规劝自己？

　　（打断）我有必要去看。为什么没有呢？对于我这样世俗意义上的坏学生而言，看了我会听吗？但是你不看就没有机会，看了可能选择听，也可能选择不听，这时50%的可能性总比0%要好。

　　就是说现在我所处的这个时期，不管是30年后的我寄来的人生建议，还是身边长辈给出的建议，他们肯定都知道我这个时期最需要的就是好好学习，但我本身心里就不想学习，那30年后的我给的建议和其他长辈给我的建议没有什么区别，这样的话，30年后的我给的建议就没有了具体性和参考性。与其看了也没意义还更操心，我还不如不看，为什么要给自己找不痛快呢？

　　但是这个建议，你可以不在当下时间产生作用，也可能在未来某一天想起来然后产生作用。

　　（打断）那时候我就后悔了，这有什么用呢？

　　好的，第二个问题。我的意思是，你可以醒悟的时间更早，因为这是一个让你改正的契机。

　　（打断）不行，年少轻狂。后来人给的建议如果能听得下去，那为什么后来还会后悔呢？

　　第二个问题，30年的时间跨度一定合理吗？好，谢谢。

　　我方认为，对于30年之后自己寄来的人生建议，不要去看。理由如下：

　　第一，未知的人生更有意义。不管这份建议中写了什么，它都会对我们未知的人生产生影响，让其中一部分变得已知。就像《小王子》中，沙漠之所以迷人，是因为你不知道哪里有一口井。如果你提前知道沙漠里没有井，或者井在哪里，沙漠就失去了神秘。的确如此，当你知道所谓的标准答案时，生活就会变得索然无味，失去意义。

　　人生有一个确定的开端和结尾，即生与死，但人生的过程因多样而精彩。我们会因自己做出的决定而享受自由感与责任感，而不是像工厂里的机器一样按部就班地生产。余秋雨在《文化苦旅》中提到，我们对这个世界探索得还太少，无数的未知包围着我们，让人生保留着探索的乐趣。也正因如此，我们才会想要出去闯一闯，而不是听从父辈的经验和劝告。每一个选择对我们来说都意味着一个不同的未来，我们也为此而兴奋不已。所以，为了保留对人生的追求，我们不应该去看这份建议。

　　第二，当下的路就是最好的路。人们往往错误地认为，得不到的永远是更好的，就像一首歌的歌词“得不到的永远在骚动”。但实际上，没有哪一种选择更好。一个在工地辛苦劳作的人，想告诉以前的自己好好学习，不用这么辛苦，但这并不意味着另一种生活更好。对于好好学习、循规蹈矩，最后在职场朝九晚五的人来说，他少了能陪自己孩子的时间，少了能陪自己母亲的时间，甚至少了体力上的锻炼。这两种生活，我们无法比较谁好谁坏，因为本质上没有更好的选择，选择了哪一条，哪一条在当下的人看来就是最好的。

　　每一种选择都有得有失。选择高薪忙碌的工作，收获物质回报，就可能牺牲陪伴家人的时间；选择轻松悠闲的生活，能够享受惬意时光，却可能错过一些机会。你总是在想，换一条路可能会更幸福，当然也有可能，但在得到的同时，一定会失去什么。不是说没走过的路就会更好，有遗憾的路就一定比现在这条路更好。但人们总是这么想，这是人性的弱点，也是不正确的认知。比如，你和一个人结了婚，轰轰烈烈的感情归于平淡，你觉得和他结婚是错误的，还不如和初恋或其他有选择的对象结婚，但事实并非如此。本质上，和谁结婚都一样，选择当下才是最好的。

　　我方鼓励人们变好，可以在当下拥有的基础上，在未来不断给自己设立挑战，不断争取进步，而不是等走过之后，回过头说“我当初应该怎样”，这是没有意义的。你走过的路对你来说才是最好的。谢谢！

　　正方二辩：对方辩友一直在说未知的人生更美好，我们要去自己走。但如果未来的我告诉现在的自己，我会在明年英年早逝，而我看了这封信后，会在这期间好好锻炼，改善这种情况，你方怎么认为？难道英年早逝也是美好的？

　　反方一辩：同学，您如何判断出不英年早逝就是不好的？当下的路就是最好的路。如果我选择不英年早逝，那我可能会失去一些东西。就像我英年早逝时，可能得到了很多金钱，也可能和家人陪伴了很久，但如果我选择不英年早逝，时刻关注自己的身体，可能就会失去这些。您怎么比较这件事呢？

　　正方二辩：那比如说我是家里的顶梁柱，然后英年早逝了，我有没有考虑我的家庭，考虑我这样一种身份呢？还是那句话，您方的比较标准在哪里。

　　正方二辩：下一个问题，您方觉得建议会引发困扰，可成长本身就伴随着阵痛。面对与当下冲突的建议，我们深入思考，说不定能打破固有的思维，实现自我突破。但是如果不看，我们如何借助这个智慧加速成长呢？

　　正方二辩：所以您方也无法判断当下的路和之后的路哪条更好，当下就是最好的。其次，我们无法判断它的好坏，但是如果我们看了30年后自己给自己的建议，我们会多一种选择、多一种可能。但不看的话，我们难道要一直按部就班，错过更好的可能吗？如果我们看了，我们可以拓宽视野，在决策时多一份思考，而非只有一种选择。

　　反方一辩：我觉得人生不是完全按部就班走完的，人生会有各种未知和挑战。如果知道了所有的未知和挑战，那么对人生来说会失去很大的乐趣。

　　正方二辩：好，感谢。

　　首先，针对对方辩友所说，人生本就充满未知与可能。但我想说，即便知道了那份建议，人生就没有未知和可能了吗？未来会因选择而改变，我们也会因不同选择产生全新的未来，人生依旧充满未知与神秘感。

　　针对对方辩友所说无法判断哪条路会更加美好这一点，我方承认，有得必有失，没有绝对的好坏。然而，当得知未来的自己给出的建议时，我会多一重选择、多一重思考。比如，思考这样做会出现什么结果，那样做又会出现什么结果。但如果不看建议，是否会局限自己的选择，一直按部就班，从而错过更好的可能呢？

　　另外，对方二辩在质询时提出，如果自己是个坏学生，可能会不听未来自己的建议，就好像不听长者的建议一样。但我们今天探讨的是有没有必要听，听不听是个人的选择，我们应探讨的是有无必要听，而非听或不听的结果。

　　好了，对方辩友刚才提到，看了人生建议才会去按，看了人生建议就更有可能去按部就班地过好自己的人生。我想请问，你现在能断定这就是我的人生建议吗？那你现在是在按部就班地生活吗？

　　对方一辩的一个论点提到，看30年之后的人生建议可以在情感方面提供帮助。然而，依据我方论点，我方认为任何事情都不是绝对的，得到一些东西，必然会在某些方面有所失去，当下就是最好的。

　　假如30年后的自己给现在的你一个建议，说当初面临选择时，应该选择事业，选择爱人，这样才不会后悔。换个角度讲，如果我听从了这个建议选择了爱人，但当我再次回到30年后那个时间节点时，可能仍会觉得生活不如意。这是无法比较的，因为当时经济实力不行，我可能余生都会后悔当初为什么没有选择事业，从而陷入一个循环。这就是典型的“得不到的永远在骚动”的表现。

　　当我们没有能力去辨别什么是最好的时候，就顺着个人人生走下去。因为人生总有缺憾，要相信当下的自己就是最好的安排。