感谢主席，问候在场各位。在此由我为大家进行简要的总结。

　　我方认为，艺术创作通过对社会生活的真实再现和深刻省视，具有强大的生命力、感染力和深刻的社会意义，能够更好地满足人们的精神需求，具有较高的历史价值、社会价值和精神价值。

　　请允许我对艺术创作再做简单介绍。一般而言，纯粹艺术不属于人类社会行为，也不会满足大众需求，是艺术个体表达和个人美学理念的行为。而实用艺术则配合社会的追求，采用大众能接受的方式，积极调动社会群体的参与热情，获得最大的社会共享，并迅速带来广泛的社会影响。我方认为创造理想的艺术创作属于实用艺术，显然这实用艺术与社会联系密切，重点毕竟在于反映现实。倘若只是创造理想，毕竟就像缥缈的空中楼阁，没有根基，价值也只是针对创作者个体而言，而非社会整体。

　　我们都知道，社会利益大于个人利益。从社会存在决定社会意识，社会意识反映社会存在这种唯物主义原理出发，可以说明社会现实生活是艺术创作取之不尽、用之不竭的源泉。于是创作必然会反映社会事实。哪怕对方认为创造理想事物不是现实生活中所存在的，如女娲补天、精卫填海，实际上追根溯源，它们都来自现实生活，不但深度反映了现实，而且反映了古代人与自然环境艰苦的斗争以及顽强的意志，最终所实现的美好理想只是锦上添花的效果。

　　最后，马克思指出，人民历来就是作家够资格和不够资格的唯一判断者。这说明艺术创造者只有受到人民群众的认可，才有自己审美的价值和意义，而孤芳自赏、自我陶醉的创作是无法满足人民精神需要的，这也是我国所倡导的以人民为中心的创作导向。

　　因此，我们应该鼓励艺术家深入生活，创作出更多有思想内涵的作品。我想说，反映现实是本质属性，是艺术创作实现多元价值最大化的根本落脚点，而创造理想是非本质属性，就像想要建筑高楼，还得先打好基础，是一样的道理。也许你看到作品是创造理想，但反映现实才是好评的根本，那么答案一定是你没有看到它最终的本质——反映现实。

　　综上所述，我方坚定认为，艺术创作的价值更在于反映现实。

　　谢谢大家。

　　辩题为：艺术创作的价值更在于反映现实vs艺术创作的价值更在于创造理想。

　　环节：正方·开篇陈词

　　感谢主席，问候在场各位。我方的观点是，艺术创作的价值更在于反映现实。

　　首先，艺术创作是指希望通过某种媒介昭示理念、表达情感和重塑现实的行为，分为纯粹艺术和实用艺术两种。艺术价值具有多样性，包括审美、教化、文化、历史、社会、经济等方面。

　　自反映现实是主要社会作品在客观社会生活中的意义，艺术家深刻地反映现实，其作品受时代联想。而在艺术作品中以理想化的思维将个人风格呈现在作品中，普通的反映现实深化理想，能最大程度体现艺术创作的多样性价值。

　　我方将从三方面论证艺术创作源于生活、反映现实是其本质属性。

　　古往今来，无数优秀的作品都是对社会现实的真实写照，而它们也常被作为研究历史的史料。像北宋的《清明上河图》这部作品细致描绘了当时汴京的风貌，在研究北宋经济、文化、建筑等方面情况时，为补充印证文献记载的不足提供了资料，具有很高的历史价值，它让我们看到历史真相，了解不同时代人们的生活状态，从而更好地认识人类社会的发展规律。

　　最后，反映现实的艺术创作具有深刻的意义，对社会形态给予人们深刻的思考。例如毕加索的《格尔尼卡》以抽象的形式展现了战争给人们带来的灾难，引起了人们对和平的渴望；在当代的一些历史影视作品中，通过展现生活的贫困和困境，让人们看到社会中存在的问题，促使人们去努力改变现状。当艺术家这一创作者群体陷入空旷虚幻的境地时，反映现实可以成为一种动力，让人们在社会生活中面对各种压抑和困境时，从艺术作品欣赏中获得理解，艺术作品真实地反映社会可以让我们从中获取动力。比如当我们看到一部反映励志的电影时，可以从中学习力量，坚定面对自身的勇气。

　　所以，虽然艺术创作有不同的价值，但我们不可否认，如果艺术创作脱离现实基础而只追求理想的实现，就会显得冲动和虚幻，失去其价值和意义。

　　综上所述，我方坚持认为艺术创作的价值更在于反映现实。

　　谢谢。

　　好的，感谢正方辩手的精彩发言。下面是反方立论环节，时间为2分30秒。

　　感谢主席，问候在场各位。开宗明义，“现实”意为客观已有的事物，“理想”意为对未来事物的想象和希望。我方观点为：艺术创作的价值更在于创造理想。判断艺术创作价值的标准是哪种方式更能引起人们情感的共鸣。

　　第一，创造理想的艺术更具有感染力。文艺复兴时期，人们用绘画创造新文化主题。例如，有画家以自己的名字命名画作，艺术家们用音乐记载当时的故事，这些作品都能在其所属的时代激起强烈的情感。听到理想的艺术，朋友们从精神上会得到极大的鼓舞。比如，马克思提出共产主义社会的理想，自提出以来，这一美好理想滋润着一代又一代的革命者，给予他们精神上的支持和引领。柏拉图的《理想国》，甚至根植于我们现代的许多神话传说，它成为我们遭受挫折时的避风港，或者成为我们面对困难时的勇气来源，或者成为我们纪念逝者的方式。艺术就这样滋润着我们，塑造着我们的文化。

　　第三，创造理想的艺术可以揭示社会弊端。作品《小王子》通过创造特定人物来揭示当时社会贪图财富的现象，以及人们对纯真童心的向往。这种通过创造理想来呼吁反思的做法，往往可以达到“润物细无声”的作用，让人们在阅读欣赏时带入角色，摆脱悲观，理解作者想要传达的事情，而这种沟通的过程可以使我们更好地与艺术产生共鸣。

　　我的发言到此结束。

　　辩题为：艺术创作的价值更在于反映现实vs艺术创作的价值更在于创造理想。

　　环节：证据检验环节，每位评委可对选手比赛中所用数据提出质疑，若选手无法提供数据详细出处，则视为数据无效。评委是否有需检验的数据？若无，请填写线上评分表。

　　提问环节，大家可直接开麦向辩手提问，若无问题则进入下一环节。

　　正方：我想问一下，从你刚才的发言来看，你是否认为艺术价值重点体现在精神价值上呢？它具有精神价值，同时也具有现实意义。你说《小王子》揭露了社会的弊端，你把这当作是创造理想吗？这难道不是反映现实吗？通过《小王子》与那些星球上的人进行对比，这些星球上的人并非真实存在，而是以某种方式呈现给我们，所以反映现实是艺术创作比较基础的部分，在更大程度上是反映现实，不过它通过艺术手法将现实变得更加理想化，所以我们更大程度上是在反映现实，对吗？

　　正方：还有，你觉得艺术创作是不是一种社会行为？我觉得是的，所以无论是创造还是反映现实，它们都是社会行为。一般社会行为与主观现实、客观存在以及社会意识相关，这一点你方认可吧？也就是说，创造在很大程度上是对反映现实的锦上添花。

　　正方：再问一下，你方觉得女娲补天是创造理想吗？对的呀，我觉得是的，所以艺术创造是有来源的。

　　正方：好的，感谢这位辩手。

　　辩题：艺术创作的价值更在于反映现实vs艺术创作的价值更在于创造理想。 　　环节：反方·质询·正方

　　反方：我想请问你，你们觉得反映现实就一定具有艺术价值吗？ 　　正方：基本上都是具有的，如果还有一些艺术手法的话。一般艺术作品，除了反映现实是其基础之外，再用艺术手法进行添加，就可以达到很好的社会价值和精神价值。

　　反方：那么如果反映的是今天的日常生活，这有什么艺术价值呢？你觉得这能算是一个艺术作品吗？在艺术作品的基础之处，不就是反映一种现实吗？只是某种媒介式理念，表达情感的受现实影响的行为，首先它要昭示什么理念？你方觉得描述人一天的活动，如果有纪录片把不同人的每一天生活合在一起记录下来，就像叫做《平凡的一天》，我觉得它确实有一定的反映现实的意义，能让我们知道不同人的社会生活状况，从中体现出一定的社会价值，让我们从中得到一些精神共鸣。然而，这不过是普通人的一天。也就是说，您方也认为这个现实并不是我们的超常限制，任何事情都有一定的艺术价值，但需要经过我们的挑选，从不同角度反映一些主题。 　　正方：是的，那是艺术创作本来就需要的，而不是随机什么东西都是艺术创作，首先要符合艺术创作的概念。 　　反方：在这点我方和你达成共识。然后我想请问，如果艺术一直在记录现实，那是否会缺乏一种对人性的伤怀？如果有一种冰冷性呢？

　　辩题：艺术创作的价值更在于反映现实vs艺术创作的价值更在于创造理想 　　环节：自由辩论

　　正方： 　　我想问一下，艺术家的创作灵感是否大多源于对现实生活的观察和思考？大部分是这样，当然也有灵感突发的时刻。所以，大部分情况下，艺术的真实是来源于生活的真实。艺术真实所表现的，是透过自身审美的视域所反映的真实生活，对吧？所以创造理想绝不是胡思乱想，我方并没有否定理想。那么作品如果脱离现实，这个作品还能够引起观众的共鸣吗？还会有广度和深度吗？难道不可以吗？在创造理想国的时候，它与当时的社会截然不同，你能说这个作品没有艺术价值吗？谈了这么多，正是因为现实很残酷，人们才向往理想社会，这何尝不是从某个方面反映了现实呢？所以这肯定是在反映现实，所以才创造一个理想，现在也是在反映现实。

　　我再问一下，艺术家是否应当承担反映现实的职责？艺术家可以承担，也可以不承担。那么我想说一下，你觉得非遗是不是艺术？我觉得非遗是。那传承能不能被当作一种责任呢？根据联合国教科文组织的一个显示，在全球范围内以反映现实为主题的文化遗产艺术作品，在文化传承项目中占比超过60%，也可以说艺术作品在文化传承中也扮演了重要的角色，所以如果它具有反映价值，那它就可以具有一定的文化价值，这是光有理想所没有的。

　　为什么理想不能反映一种社会价值呢？首先什么是社会价值？首先你一定要反映一些东西。如果是，那我想问你，理想有什么社会价值？单纯创造理想，我们通过创造一种理想，把自己对于一些美好的想法，通过一种方式，将自己的一些美好的想法寄托在一个不存在的世界中，然后我们从这个实践中可以吸取一些东西。那会不会走向虚无呢？单纯的理想化，并不是值得提倡的理想化，理想是需要依托于现实的，因为理想是一个空的东西，它没有一些载体，它是无法呈现出来的。所以就是说没有现实基础的理想就是空中楼阁，对吧？但我不太认同没有现实基础的理想。但是基本上我们就是先要把基础打牢了，然后再创造理想，不然的话摇摇晃晃能反映什么呢？

　　我想请问您方说反映现实可以反映社会问题，我想请问，如果我们现在处于资本主义时期，我们去记录一个工人开始工作的生活日常，那么请问我们是否还可以认识到资本主义发展的社会价值？首先你理解工人，你可以写他就是在资本的牢笼下压榨，理解他就是很劳累，就是只啃着馒头拖着地，但是他还不屈不挠，你可以把工人的形象给描绘出来，然后给大家更好的呈现。

　　反方： 　　根据刚才我们只能知道工人在这一阶段是一种很辛苦的生活，但我们并不知道之后发生这种结果是什么。但如果我们有一种理想呢？如果我们去构建理想的话，我们……（此处未说完，但根据规则正方时间结束，反方开始发言，推测后续是要阐述理想在这种情况下的作用之类的内容）

　　首先，我接着刚才的内容补充一下。如果我们只是单纯地去反映现实，虽然它能够在某些方面产生冲击，但并不能深刻揭示（原“揭入”错误）。

　　相反，如果我们去创造一个理想世界，要创造理想世界就要知道这个世界如何运行。在这个过程中，需要做好市场相关的东西，包括制度、观念、新规则、人才，以及他们如何运作（原“运输”错误）等等。制度变迁之后带来的一些资料，这样能够更好地知晓我们当今社会存在哪些不足。

　　然后，对方说艺术创作反映现实暂时可以满足人的一种心理需求，就是说当我们去观看的时候，肯定也会发现和我们一样的情况，从而获得完整的心理慰藉。我方确实承认艺术创作反映现实有这种作用，但是创造理想的艺术创作为什么不能起到这样的作用呢？我方也说过，创造理想可以成为思想的寄托。我们通过阅读柏拉图的《理想国》，在现实遇到困难的时候，可以将我们疲惫的身心寄托到这些美好的事物中，这和在现实中获得的短暂的慰藉同样能够满足我们的精神需求，这并不是反映现实所独有的。

　　最后，其实当我们讨论艺术作品的价值的时候，我们往往会说它具有语法与措辞方面的价值，历史价值与文化价值就要依赖于它采用现实价值的部分，因为这给予我们与众不同（原“生同”错误）的视角。那么我们从艺术的价值来看理想这种抽象（原“缺大”错误）的东西，它不可能凭空独自出现，必须要在现实的元素中才能呈现出来。其实呢，我们去欣赏一些艺术作品，可以与每一件作品进行沟通交流，而在知晓创作者意图（原“一族”错误）之后，我们可以从创作者视角去解读（原“概括手饰”错误）艺术品，这样就可以更好地理解艺术品。

　　感谢反方辩手的发言，下面进入正方总结陈述。