以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• 卷学历：在学历提升方面投入大量精力，积极追求更高学历的行为。

判断标准

• 如果卷学历在就业、个人成长发展以及社会发展方面能带来积极影响，那么就是明智的选择。

分论点与事实佐证

1. 分论点1：卷学历有助于在就业市场获得更多机会
   • 事实佐证：大型企业的研发部门、金融机构的核心岗位等优质岗位要求应聘者具有本科以上学历，甚至硕士、博士学历。
   • 分论点如何服务于判断标准：就业机会是判断卷学历是否明智的一个重要方面，这些岗位对学历的要求表明卷学历能突破就业的学历门槛，从而在就业市场有更多机会，符合判断标准中卷学历对就业的积极影响。
2. 分论点2：卷学历是个人成长和发展的自我提升过程
   • 事实佐证：在追求高学历过程中要不断学习专业知识，锻炼思维能力、研究能力等。
   • 分论点如何服务于判断标准：个人成长发展也是判断的重要部分，在卷学历过程中的学习和能力锻炼对个人在学术、生活和工作方面都有积极作用，满足判断标准中卷学历对个人成长发展的积极影响。
3. 分论点3：卷学历有利于社会发展
   • 事实佐证：高学历人才增多能推动科技创新、文化传承等进步。
   • 分论点如何服务于判断标准：社会发展是判断的一个维度，卷学历使高学历人才增多从而推动社会多方面进步，符合判断标准中卷学历对社会发展的积极影响。

结论

当代年轻人卷学历在就业、个人成长发展和社会发展方面都有积极意义，所以仍是一个明智的选择。

本环节金句

1. 在当今知识经济时代，学历在很大程度上是一个人知识储备和学习能力的体现。拥有较高学历往往能为年轻人打开更多的机会之门。
2. 这并非是一种无端的要求，而是因为这些岗位需要具备深厚专业知识和较强学习能力的人才，而学历在一定程度上是对这些能力的一种筛选机制。
3. 高学历人才的增多，能够推动科技创新、文化传承等各个方面的进步。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

双方讨论流程

1. 反方四辩开场表明开始质询，并告知规则，即正方一辩只能作答不能反问且有5秒保护时间。
2. 由于没有后续具体的质询内容，无法提供更多流程细节。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• 卷学历：过度追求学历，在学历竞争赛道上过度投入精力的行为。

判断标准

• 若卷学历带来的弊端大于收益，则不是明智选择。

分论点与事实佐证

1. 分论点1：卷学历耗费大量时间精力且忽略综合素质提升。
   • 事实佐证：从小学到研究生甚至更高学历追求需十几年到二十几年，期间主要精力在应对考试获取学历，忽略实践、创新、人际交往等能力提升。
   • 分论点如何服务于判断标准：指出卷学历过程中存在的弊端，即耗费大量时间精力却未对综合素质提升有益，弊端明显，符合判断标准中卷学历弊端大于收益。
2. 分论点2：卷学历导致教育资源浪费。
   • 事实佐证：许多年轻人盲目报考热门专业追求高学历，不顾自身兴趣和社会需求，造成专业人才过剩和急需人才领域无人问津。
   • 分论点如何服务于判断标准：表明卷学历带来教育资源错配这种弊端，体现出卷学历的负面结果，符合判断标准中卷学历弊端大于收益。
3. 分论点3：学历不等同于能力，高学历缺乏能力难以在职场立足。
   • 事实佐证：企业和社会更看重实际能力和业绩，学历高但缺乏能力在职场难立足，而学历不高但有实践经验和创新能力的人能成功。
   • 分论点如何服务于判断标准：说明卷学历获得的学历在实际职场中不一定能带来成功，而卷学历过程中可能忽略能力培养，再次体现卷学历弊端大于收益。

结论

当代年轻人卷学历不是一个明智的选择，因为卷学历会带来诸如耗费大量时间精力、导致教育资源浪费、学历与能力不匹配等弊端，这些弊端使得卷学历的负面结果大于正面收益。

本环节金句

1. 在这个过程中，年轻人将大部分精力都放在了应对考试、获取学历上，而忽略了自身综合素质的提升，如实践能力、创新能力、人际交往能力等。
2. 许多年轻人为了追求高学历，盲目报考一些热门专业，而不顾自身兴趣和社会实际需求。这使得一些专业人才过剩，而另一些急需人才的领域却无人问津。
3. 即使拥有高学历，如果缺乏实际工作能力，也难以在竞争激烈的职场中立足。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

正方四辩质询反方一辩讨论流程

1. 正方四辩首先提出，反方提到卷学历有很大压力，询问反方是否认为当代年轻人完全无法承受这种压力，反方一辩回应不是完全无法承受，但压力会带来身心健康等负面问题。
2. 正方四辩接着追问，是否因为有压力就不去追求学历，指出很多行业对学历有明确要求是卷学历的重要原因，反方一辩则表示行业对学历有要求不意味着要通过卷的方式获取学历，可以通过技能提升等途径。
3. 正方四辩又问反方所说的技能提升很多时候是否也需要一定学历基础，反方一辩承认有一些技能提升需要学历基础，但不是所有技能提升都依赖高学历，且实际工作中经验和能力更重要。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• 卷学历：在追求学历提升的过程中投入大量精力、时间，积极竞争以获取更高学历的行为。

判断标准

• 如果卷学历能够在就业、自身能力提升以及社会认可度等多方面给当代年轻人带来积极且显著的影响，那么卷学历就是一个明智的选择。

分论点与事实佐证

1. <分论点1：卷学历有助于打开更多就业大门>。
   • 事实佐证：大型企业的核心岗位、科研机构的研究职位以及政府部门的一些重要岗位等，往往要求应聘者具有本科以上学历，甚至是硕士、博士学历。
   • 分论点如何服务于判断标准：就业是年轻人发展的重要方面，更多的就业机会体现了卷学历在就业这个关键因素上带来的积极影响，符合判断标准中卷学历对年轻人在多方面有积极影响这一要求。
2. <分论点2：卷学历能实现知识获取和能力提升>。
   • 事实佐证：在高等教育阶段，年轻人可以接触到前沿的学术成果、先进的研究方法，还能在与导师和同学的交流互动中不断提升自己的综合素质。
   • 分论点如何服务于判断标准：知识获取和能力提升是对自身发展的重要推动，这表明卷学历在年轻人自身能力提升方面有着积极意义，满足判断标准中卷学历在多方面带来积极影响的要求。
3. <分论点3：卷学历有助于获得社会认可和尊重>。
   • 事实佐证：在社会的普遍认知中，高学历往往与高素质、高能力相联系。
   • 分论点如何服务于判断标准：社会认可和尊重是在社会层面的积极影响，这体现了卷学历在社会认可度方面的积极作用，符合判断标准中卷学历在多方面有积极影响的设定。

结论

当代年轻人卷学历在就业、自身能力提升和社会认可度等多方面有着积极且显著的影响，所以仍是一个明智的选择。

本环节金句

1. 从就业市场来看，许多优质的工作岗位都设置了较高的学历门槛。例如，大型企业的核心岗位、科研机构的研究职位以及政府部门的一些重要岗位等，往往要求应聘者具有本科以上学历，甚至是硕士、博士学历。
2. 在高等教育阶段，年轻人可以接触到前沿的学术成果、先进的研究方法，还能在与导师和同学的交流互动中不断提升自己的综合素质。
3. 在社会的普遍认知中，高学历往往与高素质、高能力相联系。卷学历有助于年轻人在社会中获得更多的认可和尊重，从而在人际交往、社会资源获取等方面占据有利地位。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

攻击和防御的概括

• 攻击方面：
  • 指出社会发展多元化，新兴行业看重创新、实践技能等而非学历，以新兴行业成功的低学历者为例，攻击卷学历的必要性。
  • 强调卷学历投入多且可能导致身心问题，还可能出现知识与就业需求脱节，攻击卷学历的性价比。
  • 提出社会评价体系转变，综合素质等更受重视，攻击学历至上的观念。
• 防御方面：未体现明显的防御内容，主要是从多方面阐述己方观点，以论证当代年轻人卷学历不是明智选择。

本环节金句

1. 在过去，学历可能是进入某些行业或者获得较好职位的主要敲门砖，但如今，随着新兴行业的不断涌现，如短视频创作、直播带货、电竞等领域，这些行业更看重的是个人的创新能力、实践技能以及对新兴事物的敏感度，而非单纯的学历。
2. 卷学历往往需要投入大量的时间、精力和金钱。年轻人在追求高学历的过程中，可能会面临巨大的学业压力，这对他们的身心健康可能造成不良影响。
3. 社会的评价体系也在逐渐发生变化。人们不再仅仅以学历来评判一个人的能力和价值。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• 卷学历：过度追求高学历，将大量精力投入到学历提升相关事务（如长时间备考、攻读多个学位等）的行为。

判断标准

• 如果某种行为不利于年轻人在现代社会多元化需求下全面发展，且对其身心健康有损害，那么这种行为不是明智的选择。

分论点与事实佐证

1. 学历不是成功唯一标准。
   • 事实佐证：现代社会发展多元化，新兴行业蓬勃发展，更看重创新、实践和适应能力。
   • 分论点如何服务于判断标准：说明卷学历这种过度关注学历的行为不符合现代社会多元化需求，不利于年轻人全面发展，满足判断标准中的一方面。
2. 卷学历损害身心健康。
   • 事实佐证：卷学历面临巨大竞争压力，压力来自学业、社会和家庭期望，很多年轻人因此产生焦虑、抑郁等心理问题。
   • 分论点如何服务于判断标准：表明卷学历会对年轻人身心健康造成损害，满足判断标准中的另一方面。

结论

当代年轻人卷学历不是一个明智的选择。

本环节金句

1. 现代社会的发展呈现出多元化的趋势，对于人才的需求也变得多种多样。学历固然在一定程度上能够反映一个人的知识储备和学习能力，但它绝不是衡量一个人能否在社会中取得成功的唯一标准。
2. 如今，许多新兴行业蓬勃发展，这些行业更看重的是创新能力、实践能力以及对新事物的快速适应能力。而过度卷学历往往会让年轻人将大量的时间和精力花费在书本知识的学习上，从而忽视了这些更为关键的能力的培养。
3. 在这种重压之下，很多年轻人的身心健康受到了损害。他们可能会因为过度追求学历而产生焦虑、抑郁等心理问题，这对他们的长远发展是极为不利的。