我们的《辩论百科》功能已经上线啦！
例如，《在恋爱关系中，应该追求等价的付出·在恋爱关系中，不应该追求等价的付出》一题，辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取，以及总计数百条论据的提取，还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮，前往查看。
辩题：年轻人卷学历仍是一个明智的选择vs年轻人卷学历不是一个明智的选择
正方一辩·开篇陈词：
尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众：
我方观点认为，年轻人卷学历仍是一个明智的选择。在当今社会，学历在很大程度上是一块敲门砖。随着社会的发展，各个领域的竞争愈发激烈，而学历往往是众多企业筛选人才的首要标准之一。
拥有较高学历的年轻人，在就业市场上往往具有更多的选择机会。例如，许多大型企业、科研机构以及高端服务业等，在招聘时会明确要求应聘者具有本科及以上学历。高学历者能够更容易进入这些优质的工作平台，从而获得更好的职业发展前景、更高的薪资待遇以及更广阔的人脉资源。
从知识储备和能力提升的角度来看，追求高学历的过程也是一个系统学习专业知识、锻炼思维能力的过程。在高等教育阶段，年轻人可以接触到更为前沿的学术成果、更为先进的研究方法，这有助于他们拓宽视野、提升综合素质，为未来的发展奠定坚实的基础。
综上所述，年轻人卷学历仍是一个明智的选择。
辩题：年轻人卷学历仍是一个明智的选择vs年轻人卷学历不是一个明智的选择
正方一辩·开篇陈词：
尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众：
我方观点认为，年轻人卷学历仍是一个明智的选择。在当今社会，学历在很大程度上是一块敲门砖。随着社会的发展，各个领域的竞争愈发激烈，而学历往往是众多企业筛选人才的首要标准之一。
拥有较高学历的年轻人，在就业市场上往往具有更多的选择机会。例如，许多大型企业、科研机构以及高端服务业等，在招聘时会明确要求应聘者具有本科及以上学历。高学历者能够更容易进入这些优质的工作平台，从而获得更好的职业发展前景、更高的薪资待遇以及更广阔的人脉资源。
从知识储备和能力提升的角度来看，追求高学历的过程也是一个系统学习专业知识、锻炼思维能力的过程。在高等教育阶段，年轻人可以接触到更为前沿的学术成果、更为先进的研究方法，这有助于他们拓宽视野、提升综合素质，为未来的发展奠定坚实的基础。
综上所述，年轻人卷学历仍是一个明智的选择。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 卷学历：在学历提升方面投入大量精力，积极参与竞争以获取更高学历的行为。
判断标准
- 如果学历在年轻人的职业发展、知识能力提升等重要方面有着积极且显著的作用，那么卷学历就是明智的选择。
分论点与事实佐证
- 分论点1：学历是就业的敲门砖，有助于在就业市场获得更多机会
- 事实佐证：许多大型企业、科研机构以及高端服务业等，在招聘时会明确要求应聘者具有本科及以上学历。
- 分论点如何服务于判断标准：在就业市场上，学历是企业筛选人才的首要标准之一，拥有高学历能有更多选择机会，这对年轻人的职业发展有着积极作用，符合判断标准中学历在职业发展方面的积极意义。
- 分论点2：追求高学历有助于知识储备和能力提升
- 事实佐证：在高等教育阶段，年轻人可以接触到更为前沿的学术成果、更为先进的研究方法。
- 分论点如何服务于判断标准：通过追求高学历能拓宽视野、提升综合素质，这在知识能力提升方面有着积极意义，符合判断标准中关于学历在能力提升方面的积极作用。
结论
年轻人卷学历在职业发展、知识能力提升等方面有着积极意义，所以仍是一个明智的选择。
本环节金句
- 在当今社会，学历在很大程度上是一块敲门砖。
- 拥有较高学历的年轻人，在就业市场上往往具有更多的选择机会。
- 追求高学历的过程也是一个系统学习专业知识、锻炼思维能力的过程。
辩题为：年轻人卷学历仍是一个明智的选择vs年轻人卷学历不是一个明智的选择。 环节：反方四辩·质询·正方一辩。
反方四辩：正方一辩你好，我想先问一下，你方认为卷学历是明智选择，那你如何看待现在社会上很多企业开始更注重能力而非学历这种现象呢？ 正方一辩：我方认为虽然企业开始注重能力，但学历依旧是一块敲门砖。很多时候没有学历连展示能力的机会都没有。 反方四辩：可是现在有很多自学成才的例子，他们没有高学历却能在自己的领域取得很大成就，这是不是说明学历并不是那么重要呢？ 正方一辩：但这些自学成才的例子只是少数，大多数人还是需要学历来作为一个基础保障的。 反方四辩：那你觉得为了卷学历而花费大量的时间和精力，是否会错过一些其他提升自己的机会呢？ 正方一辩：我方觉得这并不冲突，在卷学历的过程中也可以同时提升自己其他方面的能力。 反方四辩：那如果一个人有很强的能力，但因为学历不够而被一些企业拒之门外，这是否说明现在的学历制度存在不合理之处呢？ 正方一辩：我方认为这不能说明学历制度不合理，只能说明企业可能存在一些片面的筛选标准，但这并不能否定学历的重要性。
辩题为：年轻人卷学历仍是一个明智的选择vs年轻人卷学历不是一个明智的选择。 环节：反方四辩·质询·正方一辩。
反方四辩：正方一辩你好，我想先问一下，你方认为卷学历是明智选择，那你如何看待现在社会上很多企业开始更注重能力而非学历这种现象呢？ 正方一辩：我方认为虽然企业开始注重能力，但学历依旧是一块敲门砖。很多时候没有学历连展示能力的机会都没有。 反方四辩：可是现在有很多自学成才的例子，他们没有高学历却能在自己的领域取得很大成就，这是不是说明学历并不是那么重要呢？ 正方一辩：但这些自学成才的例子只是少数，大多数人还是需要学历来作为一个基础保障的。 反方四辩：那你觉得为了卷学历而花费大量的时间和精力，是否会错过一些其他提升自己的机会呢？ 正方一辩：我方觉得这并不冲突，在卷学历的过程中也可以同时提升自己其他方面的能力。 反方四辩：那如果一个人有很强的能力，但因为学历不够而被一些企业拒之门外，这是否说明现在的学历制度存在不合理之处呢？ 正方一辩：我方认为这不能说明学历制度不合理，只能说明企业可能存在一些片面的筛选标准，但这并不能否定学历的重要性。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 反方四辩首先提出企业开始更注重能力而非学历的现象，正方一辩回应学历是敲门砖，没学历连展示能力的机会都没有。
- 反方四辩列举自学成才取得成就的例子，质疑学历的重要性，正方一辩表示自学成才是少数，大多数人需要学历做基础保障。
- 反方四辩询问卷学历花费大量时间精力是否会错过其他提升机会，正方一辩认为卷学历与提升其他能力不冲突。
- 反方四辩假设能力强但学历不够被企业拒之门外的情况，质疑学历制度是否不合理，正方一辩认为这只能说明企业筛选标准片面，不能否定学历重要性。
辩题为：年轻人卷学历仍是一个明智的选择vs年轻人卷学历不是一个明智的选择。
环节：反方一辩·开篇陈词
尊敬的评委、亲爱的对方辩友：
我方的观点是“年轻人卷学历不是一个明智的选择”。
在当今社会，学历固然重要，但过度地卷入学历竞争却存在诸多弊端。首先，卷学历会让年轻人陷入一种单一的评价体系之中。社会的发展需要多元化的人才，而仅仅以学历来评判一个人的能力和价值是片面的。许多有才华、有能力的年轻人，可能因为没有高学历而被忽视，但他们在实际工作和生活中却能展现出非凡的创造力和解决问题的能力。
其次，卷学历往往伴随着巨大的时间和精力投入。年轻人将大量的时间花费在追求高学历上，可能会错过很多其他发展的机会。比如创业的黄金时期、积累社会经验的最佳时机等。而且，在这个过程中，他们可能会背负沉重的学业压力，对身心健康造成不良影响。
最后，学历并不等同于能力。在实际的职场和社会生活中，我们看到很多高学历者在面临实际问题时束手无策，而一些学历不高但实践经验丰富、学习能力强的人却能游刃有余。这说明，对于年轻人来说，将过多的精力放在卷学历上，而忽视了自身综合能力的提升，并不是一个明智的选择。
综上所述，我方坚定地认为年轻人卷学历不是一个明智的选择。
辩题为：年轻人卷学历仍是一个明智的选择vs年轻人卷学历不是一个明智的选择。
环节：反方一辩·开篇陈词
尊敬的评委、亲爱的对方辩友：
我方的观点是“年轻人卷学历不是一个明智的选择”。
在当今社会，学历固然重要，但过度地卷入学历竞争却存在诸多弊端。首先，卷学历会让年轻人陷入一种单一的评价体系之中。社会的发展需要多元化的人才，而仅仅以学历来评判一个人的能力和价值是片面的。许多有才华、有能力的年轻人，可能因为没有高学历而被忽视，但他们在实际工作和生活中却能展现出非凡的创造力和解决问题的能力。
其次，卷学历往往伴随着巨大的时间和精力投入。年轻人将大量的时间花费在追求高学历上，可能会错过很多其他发展的机会。比如创业的黄金时期、积累社会经验的最佳时机等。而且，在这个过程中，他们可能会背负沉重的学业压力，对身心健康造成不良影响。
最后，学历并不等同于能力。在实际的职场和社会生活中，我们看到很多高学历者在面临实际问题时束手无策，而一些学历不高但实践经验丰富、学习能力强的人却能游刃有余。这说明，对于年轻人来说，将过多的精力放在卷学历上，而忽视了自身综合能力的提升，并不是一个明智的选择。
综上所述，我方坚定地认为年轻人卷学历不是一个明智的选择。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 卷学历：过度地投入到追求高学历的竞争当中，例如花费大量时间精力只为获取更高学历。
判断标准
- 如果某种行为导致年轻人陷入单一评价体系、错过其他发展机会且学历不能等同于能力带来实际效益，那么这种行为不是明智的选择。
分论点与事实佐证
- 分论点1：卷学历会让年轻人陷入单一评价体系
- 事实佐证：社会发展需要多元化人才，但仅以学历评判能力价值，许多有才华能力者因无高学历被忽视，实际工作生活中却有非凡创造力和解决问题能力。
- 分论点如何服务于判断标准：陷入单一评价体系符合判断标准中导致年轻人陷入单一评价体系这一情况，说明卷学历不是明智选择。
- 分论点2：卷学历伴随着巨大时间和精力投入并错过其他机会
- 事实佐证：年轻人花大量时间追求高学历会错过创业黄金期、积累社会经验最佳时机，还可能背负沉重学业压力影响身心健康。
- 分论点如何服务于判断标准：巨大时间精力投入且错过其他机会符合判断标准中错过其他发展机会这一情况，表明卷学历不是明智选择。
- 分论点3：学历不等同于能力
- 事实佐证：职场和社会生活中高学历者面对实际问题束手无策，学历不高但实践经验丰富和学习能力强的人能游刃有余。
- 分论点如何服务于判断标准：学历不等同于能力符合判断标准中学历不能等同于能力带来实际效益这一情况，说明卷学历不是明智选择。
结论
- 由于卷学历会让年轻人陷入单一评价体系、错过其他发展机会且学历不能等同于能力带来实际效益，所以年轻人卷学历不是一个明智的选择。
本环节金句
- 社会的发展需要多元化的人才，而仅仅以学历来评判一个人的能力和价值是片面的。
- 年轻人将大量的时间花费在追求高学历上，可能会错过很多其他发展的机会。
- 学历并不等同于能力。在实际的职场和社会生活中，我们看到很多高学历者在面临实际问题时束手无策，而一些学历不高但实践经验丰富、学习能力强的人却能游刃有余。
辩题：年轻人卷学历仍是一个明智的选择vs年轻人卷学历不是一个明智的选择
正方二辩·申论：
在我方看来，年轻人卷学历是一个明智的选择。
首先，学历在当今社会仍然是一块重要的敲门砖。在就业市场上，众多企业在招聘时会明确列出学历要求，从本科到硕士甚至博士。高学历往往能够让年轻人在众多求职者中脱颖而出，获得更多的就业机会。例如，许多大型企业的核心岗位，如研发、高级管理等，往往要求应聘者具有较高的学历背景。
其次，卷学历的过程也是一个提升自我知识储备和能力的过程。在追求高学历的道路上，年轻人需要不断学习专业知识，进行深入的研究和探索。这不仅能够拓宽他们的知识面，还能培养他们的思维能力、研究能力和解决问题的能力。这些能力的提升将对年轻人的一生产生积极影响，无论是在职业发展还是个人成长方面。
再者，高学历也为年轻人提供了更广阔的社交平台。在高等学府中，年轻人可以结识来自不同地区、不同背景的优秀人才。这些人脉资源在未来的发展中可能会起到意想不到的作用，比如合作创业、信息共享等。
综上所述，年轻人卷学历仍是一个明智的选择。
辩题：年轻人卷学历仍是一个明智的选择vs年轻人卷学历不是一个明智的选择
正方二辩·申论：
在我方看来，年轻人卷学历是一个明智的选择。
首先，学历在当今社会仍然是一块重要的敲门砖。在就业市场上，众多企业在招聘时会明确列出学历要求，从本科到硕士甚至博士。高学历往往能够让年轻人在众多求职者中脱颖而出，获得更多的就业机会。例如，许多大型企业的核心岗位，如研发、高级管理等，往往要求应聘者具有较高的学历背景。
其次，卷学历的过程也是一个提升自我知识储备和能力的过程。在追求高学历的道路上，年轻人需要不断学习专业知识，进行深入的研究和探索。这不仅能够拓宽他们的知识面，还能培养他们的思维能力、研究能力和解决问题的能力。这些能力的提升将对年轻人的一生产生积极影响，无论是在职业发展还是个人成长方面。
再者，高学历也为年轻人提供了更广阔的社交平台。在高等学府中，年轻人可以结识来自不同地区、不同背景的优秀人才。这些人脉资源在未来的发展中可能会起到意想不到的作用，比如合作创业、信息共享等。
综上所述，年轻人卷学历仍是一个明智的选择。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 卷学历：在这里指年轻人积极追求更高学历，如通过不断深造、努力学习以获取本科以上学历（硕士、博士等）的行为。
判断标准
- 如果某种行为对年轻人在就业机会获取、自身能力提升以及社交资源拓展方面有积极意义，那么这种行为就是明智的选择。
分论点与事实佐证
- 学历是重要的敲门砖。
- 事实佐证：就业市场上众多企业招聘时明确列出学历要求，从本科到硕士甚至博士，大型企业核心岗位（如研发、高级管理等）往往要求较高学历背景。
- 分论点如何服务于判断标准：学历作为敲门砖，能让年轻人在求职中脱颖而出，获取更多就业机会，这符合在就业机会获取方面有积极意义这一判断标准。
- 卷学历可提升自我知识和能力。
- 事实佐证：追求高学历需不断学习专业知识，深入研究探索，能拓宽知识面，培养思维、研究和解决问题能力。
- 分论点如何服务于判断标准：知识和能力的提升对年轻人职业发展和个人成长有积极影响，这在自身能力提升方面符合判断标准。
- 高学历提供更广阔社交平台。
- 事实佐证：高等学府中可结识不同地区、背景的优秀人才，人脉资源可用于合作创业、信息共享等。
- 分论点如何服务于判断标准：人脉资源在未来发展中起作用，这在社交资源拓展方面符合判断标准。
结论
年轻人卷学历在就业机会、自身能力提升和社交资源拓展方面都有积极意义，所以仍是一个明智的选择。
本环节金句
- 在就业市场上，众多企业在招聘时会明确列出学历要求，从本科到硕士甚至博士。
- 卷学历的过程也是一个提升自我知识储备和能力的过程。
- 高学历也为年轻人提供了更广阔的社交平台。
辩题：年轻人卷学历仍是一个明智的选择vs年轻人卷学历不是一个明智的选择
反方二辩·申论：
在我方看来，年轻人卷学历并非一个明智的选择。当今社会，学历固然重要，但过度地在学历上进行“内卷”，会带来诸多弊端。
首先，过度卷学历会让年轻人忽视自身综合能力的培养。在一味追求高学历的过程中，他们可能将大量的时间花费在书本知识的学习和应对考试上，而缺乏对实践能力、人际交往能力、创新能力等重要能力的锻炼。例如，很多高学历者在进入职场后，发现自己虽然拥有丰富的理论知识，但在实际工作中的动手能力、团队协作能力却很薄弱，这就是过度卷学历带来的后果。
其次，卷学历可能导致年轻人错过其他发展机会。在追求更高学历的漫长道路上，年轻人可能会放弃一些在当下就可以把握的职业机会、创业机会等。随着社会的发展，社会对人才的需求越来越多元化，并非只有高学历才能获得成功。一些年轻人凭借着自身独特的技能、敏锐的市场洞察力等，在没有高学历的情况下也能取得很好的成就。
再者，卷学历还会给年轻人带来巨大的心理压力。为了在学历竞争中脱颖而出，他们需要不断地学习、考试，这种高强度的竞争容易让年轻人产生焦虑、抑郁等心理问题。这种心理状态不仅对他们的身心健康不利，也会影响他们的学习和生活质量。
综上所述，年轻人卷学历不是一个明智的选择。
辩题：年轻人卷学历仍是一个明智的选择vs年轻人卷学历不是一个明智的选择
反方二辩·申论：
在我方看来，年轻人卷学历并非一个明智的选择。当今社会，学历固然重要，但过度地在学历上进行“内卷”，会带来诸多弊端。
首先，过度卷学历会让年轻人忽视自身综合能力的培养。在一味追求高学历的过程中，他们可能将大量的时间花费在书本知识的学习和应对考试上，而缺乏对实践能力、人际交往能力、创新能力等重要能力的锻炼。例如，很多高学历者在进入职场后，发现自己虽然拥有丰富的理论知识，但在实际工作中的动手能力、团队协作能力却很薄弱，这就是过度卷学历带来的后果。
其次，卷学历可能导致年轻人错过其他发展机会。在追求更高学历的漫长道路上，年轻人可能会放弃一些在当下就可以把握的职业机会、创业机会等。随着社会的发展，社会对人才的需求越来越多元化，并非只有高学历才能获得成功。一些年轻人凭借着自身独特的技能、敏锐的市场洞察力等，在没有高学历的情况下也能取得很好的成就。
再者，卷学历还会给年轻人带来巨大的心理压力。为了在学历竞争中脱颖而出，他们需要不断地学习、考试，这种高强度的竞争容易让年轻人产生焦虑、抑郁等心理问题。这种心理状态不仅对他们的身心健康不利，也会影响他们的学习和生活质量。
综上所述，年轻人卷学历不是一个明智的选择。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
攻击概括
- 指出过度卷学历会使年轻人忽视综合能力培养，以高学历者在职场中实践和团队协作能力薄弱为例进行攻击。
- 强调卷学历可能让年轻人错过其他发展机会，以社会对人才需求多元化，低学历者凭借独特技能等也能成功进行攻击。
- 说明卷学历会给年轻人带来巨大心理压力，以高强度竞争易引发心理问题影响身心健康、学习和生活质量进行攻击。
防御概括
- 整体论述从多方面阐述卷学历不明智，以此防御正方可能提出的学历重要性等观点。
本环节金句
- 在一味追求高学历的过程中，他们可能将大量的时间花费在书本知识的学习和应对考试上，而缺乏对实践能力、人际交往能力、创新能力等重要能力的锻炼。
- 在追求更高学历的漫长道路上，年轻人可能会放弃一些在当下就可以把握的职业机会、创业机会等。
- 为了在学历竞争中脱颖而出，他们需要不断地学习、考试，这种高强度的竞争容易让年轻人产生焦虑、抑郁等心理问题。
辩题为：年轻人卷学历仍是一个明智的选择vs年轻人卷学历不是一个明智的选择。
环节：正方二辩·对辩·反方二辩。
正方二辩： 在当今社会，学历是一块敲门砖。许多企业在招聘时，首先看的就是学历。高学历往往能为年轻人带来更多的机会。例如，在一些大型企业的招聘中，研究生学历的应聘者会比本科学历的应聘者更受青睐。这说明学历在就业市场上有着重要的地位。而且，在学术研究领域，高学历更是必不可少的。年轻人卷学历，可以让自己在知识储备上更有优势，从而在未来的发展中更具竞争力。
反方二辩： 我方认为年轻人卷学历不是一个明智的选择。虽然学历在一定程度上有作用，但现在社会更看重的是能力。很多有能力的人，即使学历不高，也能在自己的领域取得成功。比如一些创业成功的企业家，他们并没有很高的学历。而且，卷学历需要花费大量的时间和精力，这可能会让年轻人错过其他发展的机会，比如积累社会经验、提升实践能力等。
正方二辩： 对方辩友提到能力很重要，这一点我们并不否认。但是，学历是能力的一种体现。高学历往往意味着在学习能力、知识储备等方面有一定的优势。而且，在一些专业性很强的领域，如医学、科研等，没有高学历是很难进入的。年轻人卷学历，是为了在这些领域有更好的发展机会。
反方二辩： 正方辩友所说的只是部分情况。在现实生活中，有很多行业并不需要高学历。例如，一些服务行业，更看重的是服务态度和沟通能力。而且，卷学历可能会导致年轻人压力过大，产生焦虑等心理问题。这对年轻人的身心健康是不利的。
正方二辩： 压力大并不意味着不应该卷学历。在任何追求进步的过程中都会有压力。而且，高学历带来的好处是长远的。它可以为年轻人提供更广阔的发展空间，让他们在未来有更多的选择。
反方二辩： 但是，现在学历贬值的情况越来越严重。很多人花费大量的精力获得高学历，却发现就业时并没有太大的优势。而且，社会在不断发展，对人才的需求也在不断变化。单纯地卷学历，可能会让年轻人跟不上社会的变化。
辩题为：年轻人卷学历仍是一个明智的选择vs年轻人卷学历不是一个明智的选择。
环节：正方二辩·对辩·反方二辩。
正方二辩： 在当今社会，学历是一块敲门砖。许多企业在招聘时，首先看的就是学历。高学历往往能为年轻人带来更多的机会。例如，在一些大型企业的招聘中，研究生学历的应聘者会比本科学历的应聘者更受青睐。这说明学历在就业市场上有着重要的地位。而且，在学术研究领域，高学历更是必不可少的。年轻人卷学历，可以让自己在知识储备上更有优势，从而在未来的发展中更具竞争力。
反方二辩： 我方认为年轻人卷学历不是一个明智的选择。虽然学历在一定程度上有作用，但现在社会更看重的是能力。很多有能力的人，即使学历不高，也能在自己的领域取得成功。比如一些创业成功的企业家，他们并没有很高的学历。而且，卷学历需要花费大量的时间和精力，这可能会让年轻人错过其他发展的机会，比如积累社会经验、提升实践能力等。
正方二辩： 对方辩友提到能力很重要，这一点我们并不否认。但是，学历是能力的一种体现。高学历往往意味着在学习能力、知识储备等方面有一定的优势。而且，在一些专业性很强的领域，如医学、科研等，没有高学历是很难进入的。年轻人卷学历，是为了在这些领域有更好的发展机会。
反方二辩： 正方辩友所说的只是部分情况。在现实生活中，有很多行业并不需要高学历。例如，一些服务行业，更看重的是服务态度和沟通能力。而且，卷学历可能会导致年轻人压力过大，产生焦虑等心理问题。这对年轻人的身心健康是不利的。
正方二辩： 压力大并不意味着不应该卷学历。在任何追求进步的过程中都会有压力。而且，高学历带来的好处是长远的。它可以为年轻人提供更广阔的发展空间，让他们在未来有更多的选择。
反方二辩： 但是，现在学历贬值的情况越来越严重。很多人花费大量的精力获得高学历，却发现就业时并没有太大的优势。而且，社会在不断发展，对人才的需求也在不断变化。单纯地卷学历，可能会让年轻人跟不上社会的变化。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 正方二辩：提出学历是敲门砖，企业招聘先看学历，高学历在就业市场有重要地位（以大型企业招聘研究生更受青睐为例），在学术研究领域高学历必不可少，卷学历能增加知识储备、提升竞争力。
- 反方二辩：反驳称社会更看重能力，很多低学历者凭借能力取得成功（以创业企业家为例），卷学历耗费时间精力会错过其他发展机会。
- 正方二辩：承认能力重要，但认为学历是能力的体现，在专业性强的领域高学历是进入的必要条件，卷学历可获得更好发展机会。
- 反方二辩：指出很多行业不需要高学历（以服务行业为例），卷学历会导致压力大、产生心理问题。
- 正方二辩：表示压力大不能否定卷学历的价值，高学历长远来看有更广阔发展空间和更多选择。
- 反方二辩：强调学历贬值，高学历就业优势不大，社会需求变化快，卷学历可能跟不上变化。
本环节金句
- 在当今社会，学历是一块敲门砖。许多企业在招聘时，首先看的就是学历。
- 我方认为年轻人卷学历不是一个明智的选择。虽然学历在一定程度上有作用，但现在社会更看重的是能力。
- 压力大并不意味着不应该卷学历。在任何追求进步的过程中都会有压力。
辩题为：年轻人卷学历仍是一个明智的选择vs年轻人卷学历不是一个明智的选择
环节：反方三辩·小结
反方三辩：感谢正方的精彩发言。
（由于原语音转文字内容存在较多与环节不相关的表述，且未涉及到反方三辩小结的实质内容，只能根据现有信息进行初步处理）
辩题为：年轻人卷学历仍是一个明智的选择vs年轻人卷学历不是一个明智的选择 环节：自由辩论
正方： 在当今社会，学历是一块敲门砖。许多优质的企业在招聘时都会设置学历门槛，比如大型的互联网公司、金融企业等，往往要求本科及以上学历。年轻人卷学历，能够有更多机会进入这些企业，获得更好的发展平台。
反方： 但是，现在社会上也存在很多学历与能力不匹配的情况。有些年轻人花费大量时间和精力去卷学历，却忽略了自身能力的培养。当他们进入职场后，发现自己空有学历，却无法胜任工作。
正方： 这只是个别现象。从整体来看，高学历往往意味着更多的知识储备。在学习的过程中，年轻人不仅能够学到专业知识，还能锻炼自己的思维能力、学习能力等。这些能力在未来的工作和生活中都是非常宝贵的。
反方： 可是，现在社会发展多元化，有很多途径可以获得成功。比如一些创业者，他们可能学历并不高，但凭借着自己的创新能力、商业头脑和实践经验，也能取得巨大的成就。年轻人如果一味地卷学历，可能会错过这些机会。
正方： 创业成功只是少数情况。对于大多数年轻人来说，通过卷学历获得一份稳定的工作才是更现实的选择。而且，高学历在晋升、评职称等方面也具有很大的优势。
反方： 然而，卷学历的过程中，年轻人面临着巨大的压力。这种压力可能会对他们的身心健康造成不良影响。相比之下，选择其他发展道路可能会更加轻松、快乐，也能实现自己的价值。
辩题为：年轻人卷学历仍是一个明智的选择vs年轻人卷学历不是一个明智的选择 环节：自由辩论
正方： 在当今社会，学历是一块敲门砖。许多优质的企业在招聘时都会设置学历门槛，比如大型的互联网公司、金融企业等，往往要求本科及以上学历。年轻人卷学历，能够有更多机会进入这些企业，获得更好的发展平台。
反方： 但是，现在社会上也存在很多学历与能力不匹配的情况。有些年轻人花费大量时间和精力去卷学历，却忽略了自身能力的培养。当他们进入职场后，发现自己空有学历，却无法胜任工作。
正方： 这只是个别现象。从整体来看，高学历往往意味着更多的知识储备。在学习的过程中，年轻人不仅能够学到专业知识，还能锻炼自己的思维能力、学习能力等。这些能力在未来的工作和生活中都是非常宝贵的。
反方： 可是，现在社会发展多元化，有很多途径可以获得成功。比如一些创业者，他们可能学历并不高，但凭借着自己的创新能力、商业头脑和实践经验，也能取得巨大的成就。年轻人如果一味地卷学历，可能会错过这些机会。
正方： 创业成功只是少数情况。对于大多数年轻人来说，通过卷学历获得一份稳定的工作才是更现实的选择。而且，高学历在晋升、评职称等方面也具有很大的优势。
反方： 然而，卷学历的过程中，年轻人面临着巨大的压力。这种压力可能会对他们的身心健康造成不良影响。相比之下，选择其他发展道路可能会更加轻松、快乐，也能实现自己的价值。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 正方观点：学历是敲门砖，很多优质企业有学历门槛（如互联网、金融企业要求本科及以上学历），卷学历能有更多机会进入这些企业获得更好发展平台。
- 反方观点：存在学历与能力不匹配情况，有些年轻人卷学历忽略能力培养，进入职场后无法胜任工作。
- 正方观点：学历不匹配是个别现象，整体上高学历意味着更多知识储备，学习过程中能锻炼多种能力（思维、学习能力等），这些能力在工作和生活中宝贵。
- 反方观点：社会发展多元化，有很多低学历者靠创新能力、商业头脑和实践经验创业成功的例子，年轻人卷学历可能错过这些机会。
- 正方观点：创业成功是少数情况，多数年轻人卷学历获得稳定工作更现实，且高学历在晋升、评职称有优势。
- 反方观点：卷学历过程中年轻人压力巨大，对身心健康有不良影响，选择其他道路更轻松快乐且能实现价值。
本环节金句
- 正方：在当今社会，学历是一块敲门砖。
- 反方：现在社会上也存在很多学历与能力不匹配的情况。
- 正方：高学历往往意味着更多的知识储备。
辩题为：年轻人卷学历仍是一个明智的选择vs年轻人卷学历不是一个明智的选择。
环节：反方四辩·总结陈词
尊敬的评委、各位观众：
我方坚定地认为年轻人卷学历不是一个明智的选择。在当今社会，我们看到了太多因过度追求学历而产生的负面现象。
首先，卷学历往往伴随着巨大的时间成本。年轻人将大量的时间花费在获取更高学历上，这期间他们可能错过了许多其他发展的机会。比如，在一些新兴行业，实践经验和创新能力远比学历重要。当年轻人埋头苦读追求更高学历时，那些早早进入行业积累经验的人可能已经在行业内站稳脚跟，取得了不错的成绩。
其次，卷学历可能导致教育资源的浪费。许多人并非出于对知识的热爱而追求高学历，只是为了在竞争中获得所谓的优势。这就使得教育资源被过度集中在学历提升方面，而一些真正需要教育资源去培养技能、提升素质的领域却得不到足够的支持。
最后，社会的多元化发展需要不同类型的人才。不是所有的岗位都需要高学历人才，而卷学历的风气却让年轻人忽视了自身的兴趣和特长，盲目地追求学历提升。这不仅对个人的职业发展不利，也不利于社会整体的人才结构优化。
综上所述，年轻人卷学历不是一个明智的选择。
辩题为：年轻人卷学历仍是一个明智的选择vs年轻人卷学历不是一个明智的选择。
环节：反方四辩·总结陈词
尊敬的评委、各位观众：
我方坚定地认为年轻人卷学历不是一个明智的选择。在当今社会，我们看到了太多因过度追求学历而产生的负面现象。
首先，卷学历往往伴随着巨大的时间成本。年轻人将大量的时间花费在获取更高学历上，这期间他们可能错过了许多其他发展的机会。比如，在一些新兴行业，实践经验和创新能力远比学历重要。当年轻人埋头苦读追求更高学历时，那些早早进入行业积累经验的人可能已经在行业内站稳脚跟，取得了不错的成绩。
其次，卷学历可能导致教育资源的浪费。许多人并非出于对知识的热爱而追求高学历，只是为了在竞争中获得所谓的优势。这就使得教育资源被过度集中在学历提升方面，而一些真正需要教育资源去培养技能、提升素质的领域却得不到足够的支持。
最后，社会的多元化发展需要不同类型的人才。不是所有的岗位都需要高学历人才，而卷学历的风气却让年轻人忽视了自身的兴趣和特长，盲目地追求学历提升。这不仅对个人的职业发展不利，也不利于社会整体的人才结构优化。
综上所述，年轻人卷学历不是一个明智的选择。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 卷学历：过度地追求学历提升，超出正常需求范围的一种竞争学历的行为。
判断标准
- 若年轻人卷学历带来更多负面结果（如错过发展机会、造成资源浪费、不利于个人职业发展与社会人才结构优化等），则不是明智选择。
分论点与事实佐证
- 卷学历有巨大时间成本。
- 事实佐证：在新兴行业，实践经验和创新能力更重要，年轻人追求学历时，早进入行业积累经验的人已取得成绩。
- 分论点如何服务于判断标准：说明卷学历花费大量时间，使年轻人错过其他发展机会，带来负面结果，符合不是明智选择的判断标准。
- 卷学历导致教育资源浪费。
- 事实佐证：很多人追求学历只为竞争优势而非热爱知识，使教育资源集中于学历提升，其他领域资源不足。
- 分论点如何服务于判断标准：表明卷学历造成教育资源分配不合理这种负面结果，符合判断标准。
- 卷学历不利于个人和社会发展。
- 事实佐证：社会岗位需求多样，卷学历让年轻人忽视自身兴趣特长，不利于个人职业发展和社会人才结构优化。
- 分论点如何服务于判断标准：指出卷学历对个人和社会发展产生负面影响，符合判断标准。
结论
年轻人卷学历不是一个明智的选择。
本环节金句
- 在当今社会，我们看到了太多因过度追求学历而产生的负面现象。
- 当年轻人埋头苦读追求更高学历时，那些早早进入行业积累经验的人可能已经在行业内站稳脚跟，取得了不错的成绩。
- 社会的多元化发展需要不同类型的人才。
最后，有请正方进行总结陈词，时间为3分30秒，有请。
正方四辩：
在我方看来，年轻人卷学历仍然是一个明智的选择。当今社会竞争激烈，学历在很大程度上是一块敲门砖。拥有较高学历的年轻人往往在就业市场上更具竞争力，能够获得更多的机会。
从知识获取的角度来说，卷学历意味着深入学习专业知识，这有助于提升个人的综合素质。在高等学府中，年轻人可以接触到前沿的学术思想、先进的研究方法，这些都为他们未来的发展奠定坚实的基础。
再者，随着社会的发展，各个行业对于专业人才的要求越来越高。高学历往往与专业能力的深度和广度相联系。年轻人卷学历，也是顺应社会发展需求的表现。
综上所述，年轻人卷学历仍是一个明智的选择。
最后，有请正方进行总结陈词，时间为3分30秒，有请。
正方四辩：
在我方看来，年轻人卷学历仍然是一个明智的选择。当今社会竞争激烈，学历在很大程度上是一块敲门砖。拥有较高学历的年轻人往往在就业市场上更具竞争力，能够获得更多的机会。
从知识获取的角度来说，卷学历意味着深入学习专业知识，这有助于提升个人的综合素质。在高等学府中，年轻人可以接触到前沿的学术思想、先进的研究方法，这些都为他们未来的发展奠定坚实的基础。
再者，随着社会的发展，各个行业对于专业人才的要求越来越高。高学历往往与专业能力的深度和广度相联系。年轻人卷学历，也是顺应社会发展需求的表现。
综上所述，年轻人卷学历仍是一个明智的选择。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 卷学历：在本辩题语境下，指年轻人积极追求更高学历，投入大量精力在学历提升方面，包括但不限于努力学习以获取更高学位、参与各类学术竞争等。
判断标准
- 若年轻人卷学历能在就业、个人综合素质提升以及顺应社会发展需求等方面带来积极影响，则可认为是明智的选择。
分论点与事实佐证
- 卷学历有助于在就业市场更具竞争力。
- 事实佐证：当今社会竞争激烈，学历是敲门砖，拥有较高学历的年轻人在就业市场能获得更多机会。
- 分论点如何服务于判断标准：就业是年轻人发展的重要方面，在就业市场更具竞争力体现了卷学历在实际生活中的积极意义，满足判断标准中对个人发展积极影响的要求，所以是明智的选择。
- 卷学历有助于提升个人综合素质。
- 事实佐证：卷学历意味着深入学习专业知识，在高等学府能接触前沿学术思想和先进研究方法。
- 分论点如何服务于判断标准：个人综合素质的提升是个人发展的重要体现，通过卷学历能实现这一点，符合判断标准中对个人积极影响的界定，是明智的选择。
- 卷学历是顺应社会发展需求的表现。
- 事实佐证：社会发展使得各行业对专业人才要求提高，高学历与专业能力深度广度相联系。
- 分论点如何服务于判断标准：顺应社会发展需求是一个选择明智与否的重要考量，卷学历能满足社会发展对人才的要求，符合判断标准。
结论
年轻人卷学历在就业、个人综合素质提升和顺应社会发展需求方面都有积极意义，所以仍是一个明智的选择。
本环节金句
- 在我方看来，年轻人卷学历仍然是一个明智的选择。当今社会竞争激烈，学历在很大程度上是一块敲门砖。
- 从知识获取的角度来说，卷学历意味着深入学习专业知识，这有助于提升个人的综合素质。
- 再者，随着社会的发展，各个行业对于专业人才的要求越来越高。高学历往往与专业能力的深度和广度相联系。
创建一个辩论计时器
