尊敬的评委、亲爱的对方辩友以及各位观众：

　　在当今学历贬值的大环境下，我方坚定地认为我们要继续向上卷。

　　首先，学历贬值并不意味着学历本身失去价值。尽管在当前环境中，学历的含金量看似有所降低，但不可否认的是，高学历仍然是许多优质工作机会的敲门砖。例如，在众多大型企业招聘中，他们虽然也看重能力，但往往会设置一个学历门槛，如本科及以上学历。这表明学历在就业市场上仍然占据着重要的地位。

　　其次，继续向上卷有助于提升个人的综合素质。在追求更高学历的过程中，我们需要不断学习新知识、掌握新技能、提升自己的思维能力。这种学习过程不仅仅是为了获得那张文凭，更是对自我的一种提升和完善。例如，研究生阶段的学习，会让我们接触到更深入的专业知识，培养我们独立思考和解决问题的能力，这些能力将使我们在未来的工作和生活中受益无穷。

　　再者，从社会发展的角度来看，人们继续向上卷也是推动社会进步的动力。当更多的人追求更高的学历时，整个社会的知识水平和文化素养都会得到提升。这将促进科技创新、文化繁荣等多方面的发展。例如，在科研领域，高学历的人才能够进行更深入的研究，为解决全球性问题提供更多的思路和方法。

　　综上所述，在当今学历贬值的大环境下，我们要继续向上卷。

　　感谢正方的精彩发言。接下来反方将进行2分30秒的立论。

　　我方观点为，在当今学历贬值的大环境下，我们不要继续向上卷。首先，学历贬值意味着学历所代表的价值在不断降低。随着高等教育的普及，拥有高学历的人越来越多，学历在就业市场等方面的竞争力逐渐减弱。

　　继续向上卷，意味着更多的人投入大量的时间、精力和资源去追求更高的学历。然而，这会带来一系列的问题。一方面，对于个人而言，过度追求高学历可能会导致忽视自身其他方面的发展，如实践能力、创新能力等。很多人在追求高学历的过程中，只是专注于学术研究或者考试，而缺乏实际应用知识的能力，这使得他们在进入社会后，难以快速适应社会需求。

　　另一方面，从社会整体来看，过度的学历内卷会造成资源的浪费。教育资源是有限的，如果大量的人都盲目地追求高学历，会使得教育资源分配不均衡，一些真正需要这些资源进行职业技能提升等方面的人可能得不到足够的资源。同时，这也可能导致一些行业人才过剩，而另一些行业人才短缺的现象，不利于社会的均衡发展。

　　综上所述，在当今学历贬值的大环境下，我们不应继续向上卷。

　　正方：那我开始问了。您方说在学历贬值的大环境下不要继续向上卷，那您方如何定义这个“向上卷”呢？是单纯指继续深造学历，还是包含其他提升自己竞争力的行为呢？

　　反方：我方认为这里的“向上卷”主要是指继续追求更高的学历，在学历贬值的情况下，过度追求学历提升可能会得不偿失。

　　正方：那按照您方的说法，在学历贬值的情况下，不继续追求更高学历，那如何在就业市场中脱颖而出呢？毕竟很多岗位还是对学历有一定要求的。

　　反方：我方觉得在学历贬值的情况下，更应该注重能力的培养，比如实践能力、创新能力等，这些能力在就业市场中可能比单纯的高学历更有竞争力。

　　正方：但是很多时候，没有高学历连进入一些企业的门槛都达不到，您方如何解释这个现象呢？

　　反方：我方承认学历是一块敲门砖，但在学历贬值的当下，这块敲门砖的作用已经被削弱了，企业也会更加看重能力。

　　辩题为：当今学历贬值的大环境我们要继续向上卷vs当今学历贬值的大环境我们不要继续向上卷

　　环节：反方·质询·正方

　　反方：那我先开始问了。正方你方立论中提到继续向上卷能提升竞争力，可是在学历贬值的大环境下，大家都在盲目追求高学历，这样的竞争不是已经过度了吗？

　　正方：我方认为这种竞争并非过度。虽然学历贬值，但高学历在很多时候仍然是一个重要的敲门砖。

　　反方：可是你看现在很多企业招聘，更看重的是能力而非学历，那这种情况下继续向上卷学历意义何在呢？

　　正方：虽然企业看重能力，但学历也是能力的一种体现，而且很多时候高学历能给人更多机会去展示自己的能力。

　　反方：那按照你方的逻辑，是不是只要有高学历就一定能有好的发展呢？

　　正方：我方并没有这样说，只是说高学历会增加发展的机会。

　　反方：但实际上有很多高学历的人也面临就业难的问题，这又怎么解释呢？

　　正方：这只是个别现象，并不能代表整体情况。

　　反方：那你方如何界定这个所谓的“个别现象”呢？

　　正方：我方认为那些高学历却就业难的人可能是自身能力有欠缺或者选择方向有误。

　　辩题为：当今学历贬值的大环境我们要继续向上卷vs当今学历贬值的大环境我们不要继续向上卷 　　环节：自由辩论

　　正方：我方认为在当今学历贬值的大环境下我们要继续向上卷。首先，学历贬值并不意味着学历就毫无价值了，高学历在就业市场上仍然具有一定的优势。虽然现在大学生数量增多，学历含金量看似降低，但很多企业在招聘时，还是会优先考虑学历较高的人。例如一些大型企业的管培生项目，往往要求研究生学历。这说明继续向上卷，提升学历，能够为我们在就业竞争中增加砝码。

　　反方：我方不同意正方观点。在学历贬值的大环境下，继续向上卷可能会导致过度竞争。现在很多人盲目追求高学历，使得研究生、博士生数量不断增加，但是就业岗位并没有相应地大幅增加。这就造成了人才的浪费，很多高学历者从事着低学历者也能胜任的工作。比如，一些中小学教师岗位，本科毕业生完全可以胜任，却要求研究生学历，这是一种资源的错配。

　　正方：可是反方忽略了一个重要的点，继续向上卷不仅仅是为了就业。在学习的过程中，我们能够提升自己的知识水平和综合素质。高学历的人往往具有更强的学习能力和研究能力。即使就业市场存在一些问题，但从个人成长和社会长远发展来看，继续向上卷是有积极意义的。

　　反方：正方所说的个人成长和社会长远发展过于理想化。现实情况是，很多人在追求高学历的过程中背负了沉重的经济负担。家庭为了供一个孩子读研究生、博士生，可能会倾家荡产。而且，在学历贬值的情况下，高学历者的薪资待遇并没有明显提高，很多时候和低学历者相差无几，这样的投入产出比是不合理的。

　　正方：虽然存在经济负担的问题，但这是短期的。从长远来看，高学历者在职业发展上往往有更多的上升空间。随着社会的发展，对高端人才的需求会越来越大。现在继续向上卷，就是为了在未来能够更好地适应社会的发展需求。

　　反方：正方总是强调未来的可能性，却忽视了当下的现实。当下学历贬值已经导致很多人就业困难，继续向上卷只会让这种情况更加严重。我们应该把精力放在提升实际能力上，而不是单纯追求学历的提升。

　　尊敬的评委、亲爱的对方辩友：

　　在当今学历贬值的大环境下，我方坚定地认为我们要继续向上卷。

　　首先，学历贬值并不意味着学历失去价值。尽管如今学历的含金量看似有所降低，但它仍然是一块重要的敲门砖。在众多的就业机会面前，高学历往往能够帮助我们获得更多的初始关注。例如，在大型企业的招聘中，他们往往会设定一个学历门槛，这一门槛虽然不能完全代表一个人的能力，但却是一种初步筛选的有效方式。拥有更高学历的人，在这个环节就更具优势，从而能够进入到后续的竞争环节，有机会展示自己的能力。

　　其次，继续向上卷是一种积极应对竞争的态度。在这个大环境下，竞争日益激烈，如果我们选择停滞不前，就很容易被淘汰。向上卷意味着不断提升自己的知识水平、技能水平。这种提升不仅仅局限于学历的提升，还包括在获取学历过程中所积累的知识、人脉等资源。这些资源将有助于我们在未来的发展道路上更好地应对各种挑战。

　　再者，从社会发展的角度来看，人们不断向上卷也是推动社会进步的动力。当更多的人追求更高的学历，整个社会的知识水平就会不断提高。这将促进科技创新、文化繁荣等多方面的发展。例如，在科研领域，高学历的人才不断涌现，他们的研究成果推动着人类社会不断向前发展。

　　综上所述，在当今学历贬值的大环境下，我们要继续向上卷，这不仅对个人的发展有着积极的意义，对整个社会的进步也有着不可忽视的推动作用。