例如,《在恋爱关系中,应该追求等价的付出·在恋爱关系中,不应该追求等价的付出》一题,辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取,以及总计数百条论据的提取,还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮,前往查看。
辩题:年轻人热衷于找搭子是社交升级vs年轻人热衷于找搭子是社交降级
正方一辩·开篇陈词:
尊敬的评委、各位观众,大家好。我方的观点是年轻人热衷于找搭子是社交升级。
在现代社会,年轻人面临着快节奏的生活和多样化的需求。找搭子这种社交方式的兴起,正是适应了这种社会变化的体现。搭子可以是一起学习的伙伴、一起运动的朋友或者一起品尝美食的同好。这种基于共同兴趣爱好或者特定需求而形成的社交关系,具有很强的针对性和灵活性。
与传统社交相比,找搭子的社交模式打破了地域、年龄、职业等诸多限制。年轻人可以通过各种社交平台迅速找到与自己志同道合的人,拓展自己的社交圈。而且,这种社交关系不需要承担过多的社交压力,不需要像传统社交那样在复杂的人际关系中周旋。
此外,找搭子的社交方式也有助于年轻人更好地满足自己的个性化需求。每个人都有自己独特的兴趣爱好和生活方式,通过找搭子,年轻人可以找到真正理解和支持自己的人,从而提升自己的社交体验和生活质量。
综上所述,年轻人热衷于找搭子是社交升级的表现。
辩题:年轻人热衷于找搭子是社交升级vs年轻人热衷于找搭子是社交降级
正方一辩·开篇陈词:
尊敬的评委、各位观众,大家好。我方的观点是年轻人热衷于找搭子是社交升级。
在现代社会,年轻人面临着快节奏的生活和多样化的需求。找搭子这种社交方式的兴起,正是适应了这种社会变化的体现。搭子可以是一起学习的伙伴、一起运动的朋友或者一起品尝美食的同好。这种基于共同兴趣爱好或者特定需求而形成的社交关系,具有很强的针对性和灵活性。
与传统社交相比,找搭子的社交模式打破了地域、年龄、职业等诸多限制。年轻人可以通过各种社交平台迅速找到与自己志同道合的人,拓展自己的社交圈。而且,这种社交关系不需要承担过多的社交压力,不需要像传统社交那样在复杂的人际关系中周旋。
此外,找搭子的社交方式也有助于年轻人更好地满足自己的个性化需求。每个人都有自己独特的兴趣爱好和生活方式,通过找搭子,年轻人可以找到真正理解和支持自己的人,从而提升自己的社交体验和生活质量。
综上所述,年轻人热衷于找搭子是社交升级的表现。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
年轻人热衷找搭子在社交圈拓展、减轻社交压力、满足个性化需求等方面相比传统社交有积极提升,所以是社交升级。
感谢主席,问候在场各位。
开宗明义,搭子是指一种垂直领域细分、边界明晰的浅关系模式,所谓热衷于找搭子是优先级的问题,即做事情会优先找搭子,而非朋友。至于是不是社交降级,我方认为要看社交成本和质量是否降低。
例如在经济萧条时期,购买家电时会偏向于秉持“能用就行”的原则,舍弃各种过剩的性能以换取更低的售价。所以,如果我们选择投入更多的时间精力来换取优质的亲密关系,就是社交升级;反之,减少投入来满足短暂、浅表的亲密关系就是社交降级,时间、精力、情感、社交关系由深变浅,即为降级。
首先,年轻人热衷于找搭子,降低了年轻人的社交投入,提高了社交效率。搭子具备明确的指向性,比如学习找学习搭子,打球找球搭子,吃饭找饭搭子。这意味着我们无需在其对应领域以外进行人际关系维持,这大幅度降低了社交的难度和复杂程度,可以让我们在满足自身要求的同时,尽可能提高社交效率,减少社交所需要投入的时间和精力。并且由于搭子社交的领域化和碎片化,也让我们有了更为清晰的关系网,可以更精准快速地找到在不同时间上的合适对象,降低了传统社交中由于两个人个性因素造成不快体验的发生概率。因此,年轻人热衷于找搭子,能够降低年轻人的社交投入,提高社交质量和社交效率,这是一种既定的社交方式。
其次,从社交质量上看,年轻人热衷于找搭子,虽然能够满足不同单一事件的浅社交需求,却很难获得进一步的亲密关系,并且降低自身亲密关系的维持能力。搭子之间本身就有明确的边界感,两个人之间的关系很难有更进一步的可能。久而久之,搭子模式的主动性社交会在个人社交观念中不断加深,减损个人的社交生活。而热衷于意味着在大部分面对需要陪伴的情境下,对应的搭子会成为我们的优先选择,从而减少朋友之间的交往机会。对于传统社交观念中的友好而言,无疑是亲密关系更深入甚至只是维持的极大阻碍。并且由于搭子社交的浅社交模式和低情感投入等特征,搭子在个人社交生活中更容易被工具化,所以难以满足我们的深层次情感需求,随着搭子的越来越多,孤独感也会越来越重且难以解决。因此,年轻人热衷于找搭子,虽能勉强满足日常需求,但相较于传统的社交模式而言,社交质量明显降低。
在经济萧条时期,普通百姓迫于经济压力选择“朋友就好”的无奈之举,恰恰也是明智之举。随着社会节奏加快,年轻人个性的多元发展,搭子社交的合理性毋庸置疑。我方认为,即便这种浅层次的关系虽然能短暂地麻痹当前时代社交困难的苦楚,也依然不如自己努力去维持深度亲密关系值得。所以我方不抨击这件事情,但也不承认它对于社交质量而言的提升。
综上,年轻人热衷于找社交搭子,是通过降低社交质量,从而降低社交成本,以更好地适应发展中的社会的社交降级任务。
感谢。
感谢主席,问候在场各位。
开宗明义,搭子是指一种垂直领域细分、边界明晰的浅关系模式,所谓热衷于找搭子是优先级的问题,即做事情会优先找搭子,而非朋友。至于是不是社交降级,我方认为要看社交成本和质量是否降低。
例如在经济萧条时期,购买家电时会偏向于秉持“能用就行”的原则,舍弃各种过剩的性能以换取更低的售价。所以,如果我们选择投入更多的时间精力来换取优质的亲密关系,就是社交升级;反之,减少投入来满足短暂、浅表的亲密关系就是社交降级,时间、精力、情感、社交关系由深变浅,即为降级。
首先,年轻人热衷于找搭子,降低了年轻人的社交投入,提高了社交效率。搭子具备明确的指向性,比如学习找学习搭子,打球找球搭子,吃饭找饭搭子。这意味着我们无需在其对应领域以外进行人际关系维持,这大幅度降低了社交的难度和复杂程度,可以让我们在满足自身要求的同时,尽可能提高社交效率,减少社交所需要投入的时间和精力。并且由于搭子社交的领域化和碎片化,也让我们有了更为清晰的关系网,可以更精准快速地找到在不同时间上的合适对象,降低了传统社交中由于两个人个性因素造成不快体验的发生概率。因此,年轻人热衷于找搭子,能够降低年轻人的社交投入,提高社交质量和社交效率,这是一种既定的社交方式。
其次,从社交质量上看,年轻人热衷于找搭子,虽然能够满足不同单一事件的浅社交需求,却很难获得进一步的亲密关系,并且降低自身亲密关系的维持能力。搭子之间本身就有明确的边界感,两个人之间的关系很难有更进一步的可能。久而久之,搭子模式的主动性社交会在个人社交观念中不断加深,减损个人的社交生活。而热衷于意味着在大部分面对需要陪伴的情境下,对应的搭子会成为我们的优先选择,从而减少朋友之间的交往机会。对于传统社交观念中的友好而言,无疑是亲密关系更深入甚至只是维持的极大阻碍。并且由于搭子社交的浅社交模式和低情感投入等特征,搭子在个人社交生活中更容易被工具化,所以难以满足我们的深层次情感需求,随着搭子的越来越多,孤独感也会越来越重且难以解决。因此,年轻人热衷于找搭子,虽能勉强满足日常需求,但相较于传统的社交模式而言,社交质量明显降低。
在经济萧条时期,普通百姓迫于经济压力选择“朋友就好”的无奈之举,恰恰也是明智之举。随着社会节奏加快,年轻人个性的多元发展,搭子社交的合理性毋庸置疑。我方认为,即便这种浅层次的关系虽然能短暂地麻痹当前时代社交困难的苦楚,也依然不如自己努力去维持深度亲密关系值得。所以我方不抨击这件事情,但也不承认它对于社交质量而言的提升。
综上,年轻人热衷于找社交搭子,是通过降低社交质量,从而降低社交成本,以更好地适应发展中的社会的社交降级任务。
感谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
年轻人热衷于找社交搭子,是通过降低社交质量,从而降低社交成本,以更好地适应发展中的社会的社交降级任务。
反方四辩:正方一辩,我方认为社交由深到浅是一种变化,这里成本的降低是通过降低质量来换取的,并非只是盲目减少社交成本。
我方提到搭子是对应化的事物,例如我去打球就找球搭子,吃饭就找饭搭子,如此一来,原本留给朋友的时间就会不断减少。而且存在热衷于找搭子的现象,当面临相关事情时,会更倾向于找搭子而非朋友,这其实是在减少与朋友相处的时长。
当下时代决定了找搭子是一种最优选择,我方在一辩稿里也提到过。当下时代的社会节奏下,社交有诸多需求,像满足情感需求、促进个人成长、满足健康需求或者拓宽知识和视野等。与传统社交模式相比较,找搭子的原因因人而异,有人是为了满足社交需求,有人是为了满足实用需求,也有人只是出于自身情感需求。
反方四辩:正方一辩,我方认为社交由深到浅是一种变化,这里成本的降低是通过降低质量来换取的,并非只是盲目减少社交成本。
我方提到搭子是对应化的事物,例如我去打球就找球搭子,吃饭就找饭搭子,如此一来,原本留给朋友的时间就会不断减少。而且存在热衷于找搭子的现象,当面临相关事情时,会更倾向于找搭子而非朋友,这其实是在减少与朋友相处的时长。
当下时代决定了找搭子是一种最优选择,我方在一辩稿里也提到过。当下时代的社会节奏下,社交有诸多需求,像满足情感需求、促进个人成长、满足健康需求或者拓宽知识和视野等。与传统社交模式相比较,找搭子的原因因人而异,有人是为了满足社交需求,有人是为了满足实用需求,也有人只是出于自身情感需求。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题:年轻人热衷于找搭子是社交升级vs年轻人热衷于找搭子是社交降级
环节:正方二辩·申论
工作是不是2分钟?抱歉,刚才被人碰到了,给你重置一下,OK了。
对方判断说成本降低、质量下降就是社交降级。首先看成本部分,就像手机出现后,人们信息交流成本降低了,但我们通常并不会认为这是社交降级,所以对方以成本降低判定社交降级这个逻辑是不合理的。
其次,关于质量降低的问题。在刚才的质询当中,我找搭子一起吃饭,并不影响我和朋友之间关系的深度,对我和朋友之间关系的质量并没有多大影响,所以这个在辩题当中也是不合理的。也就是说,对方的判准整体是不合理的。
而社交都是为了满足需求,我方只要论证出找搭子满足了之前未被满足的需求,提高了社交能力等就可以了。我方已经说清楚了对方的两个论点。现在来聊聊原本社交轨迹是什么样态的。
在社交网络中,我发现一个人和自己性子合得来,经过一系列交心的沟通交流后成为朋友,到现在还一起出去玩,这是交朋友的过程。但我上大学后,和这些朋友一起时,周末没办法一起去漫展;我想吃川菜,朋友不吃辣,我就没办法去。渐渐长大后,能找到搭子一起吃饭、水疗健身等,需求得到满足,这是社交的提升。这与自己原本的社交关系、传统社交模式不同,具有不确定性。
感谢正方二辩。
辩题:年轻人热衷于找搭子是社交升级vs年轻人热衷于找搭子是社交降级
环节:正方二辩·申论
工作是不是2分钟?抱歉,刚才被人碰到了,给你重置一下,OK了。
对方判断说成本降低、质量下降就是社交降级。首先看成本部分,就像手机出现后,人们信息交流成本降低了,但我们通常并不会认为这是社交降级,所以对方以成本降低判定社交降级这个逻辑是不合理的。
其次,关于质量降低的问题。在刚才的质询当中,我找搭子一起吃饭,并不影响我和朋友之间关系的深度,对我和朋友之间关系的质量并没有多大影响,所以这个在辩题当中也是不合理的。也就是说,对方的判准整体是不合理的。
而社交都是为了满足需求,我方只要论证出找搭子满足了之前未被满足的需求,提高了社交能力等就可以了。我方已经说清楚了对方的两个论点。现在来聊聊原本社交轨迹是什么样态的。
在社交网络中,我发现一个人和自己性子合得来,经过一系列交心的沟通交流后成为朋友,到现在还一起出去玩,这是交朋友的过程。但我上大学后,和这些朋友一起时,周末没办法一起去漫展;我想吃川菜,朋友不吃辣,我就没办法去。渐渐长大后,能找到搭子一起吃饭、水疗健身等,需求得到满足,这是社交的提升。这与自己原本的社交关系、传统社交模式不同,具有不确定性。
感谢正方二辩。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
通过反驳对方判准,并且阐述找搭子满足未被满足的需求等情况,论证年轻人热衷于找搭子是社交升级。
反方二辩申论:
我方注意到对方存在一个误区,我方之前找搭子,现在事事都找搭子。对方认为搭子社交满足人们的需求,所以只要存在搭子社交就能论证其观点,这是不对的。有没有可能是我们现在不得不找搭子呢?这是对方刚才提出的问题。
从社交层面来说,对于朋友而言,稳定的社交意味着人们建立起多维度的基础社交。而搭子社交往往是基于单一指标的社交,朋友之间会建立起对彼此的了解,而搭子社交可能只是针对某一特定活动或者短暂交集。正常情况下,它需要相对脆弱的情感输出特点,即便发展为朋友关系,与传统社交的深度相比,这无疑是社交价值的一种降级体现。
从社交质量的角度来分析,正常的社交应该是充满精神信任和深度交流的。在传统社交中,我们会与朋友分享,从而完善自我认知。而搭子社交仅仅是表现表面的欢乐需求,其内容往往局限于当下,缺乏思想的深度挖掘和深度共鸣,这种表面的社交是非常肤浅的,只能涉及到每个领域的表面表现。
感谢反方二辩。
反方二辩申论:
我方注意到对方存在一个误区,我方之前找搭子,现在事事都找搭子。对方认为搭子社交满足人们的需求,所以只要存在搭子社交就能论证其观点,这是不对的。有没有可能是我们现在不得不找搭子呢?这是对方刚才提出的问题。
从社交层面来说,对于朋友而言,稳定的社交意味着人们建立起多维度的基础社交。而搭子社交往往是基于单一指标的社交,朋友之间会建立起对彼此的了解,而搭子社交可能只是针对某一特定活动或者短暂交集。正常情况下,它需要相对脆弱的情感输出特点,即便发展为朋友关系,与传统社交的深度相比,这无疑是社交价值的一种降级体现。
从社交质量的角度来分析,正常的社交应该是充满精神信任和深度交流的。在传统社交中,我们会与朋友分享,从而完善自我认知。而搭子社交仅仅是表现表面的欢乐需求,其内容往往局限于当下,缺乏思想的深度挖掘和深度共鸣,这种表面的社交是非常肤浅的,只能涉及到每个领域的表面表现。
感谢反方二辩。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题:年轻人热衷于找搭子是社交升级vs年轻人热衷于找搭子是社交降级 环节:二辩对辩
正方:首先,找搭子是一种社交升级。搭子关系是基于特定兴趣爱好或需求建立的,它能让年轻人迅速找到志同道合的伙伴。在现代社会,人们的社交圈广泛但深度不足,而搭子关系可以在特定领域深入交流,这是传统社交难以做到的。
反方:我方认为这是社交降级。找搭子往往是一种浅层次的社交关系,它缺乏朋友间那种全面深入的了解和情感纽带。例如,搭子可能只是一起健身、吃饭,而不像真正的朋友那样在生活各个方面相互支持。
正方:但搭子关系并不排斥发展成更深层次的朋友关系。它是社交的一种补充形式,能让年轻人扩大社交圈,接触到更多不同类型的人,这难道不是社交升级的表现吗?
反方:可是这种基于特定目的建立的关系很脆弱。一旦这个目的不存在了,比如不再一起健身,这个搭子关系可能就结束了,这怎么能算是社交升级呢?
辩题:年轻人热衷于找搭子是社交升级vs年轻人热衷于找搭子是社交降级 环节:二辩对辩
正方:首先,找搭子是一种社交升级。搭子关系是基于特定兴趣爱好或需求建立的,它能让年轻人迅速找到志同道合的伙伴。在现代社会,人们的社交圈广泛但深度不足,而搭子关系可以在特定领域深入交流,这是传统社交难以做到的。
反方:我方认为这是社交降级。找搭子往往是一种浅层次的社交关系,它缺乏朋友间那种全面深入的了解和情感纽带。例如,搭子可能只是一起健身、吃饭,而不像真正的朋友那样在生活各个方面相互支持。
正方:但搭子关系并不排斥发展成更深层次的朋友关系。它是社交的一种补充形式,能让年轻人扩大社交圈,接触到更多不同类型的人,这难道不是社交升级的表现吗?
反方:可是这种基于特定目的建立的关系很脆弱。一旦这个目的不存在了,比如不再一起健身,这个搭子关系可能就结束了,这怎么能算是社交升级呢?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题:年轻人热衷于找搭子是社交升级vs年轻人热衷于找搭子是社交降级。 环节:正方三辩·盘问·正方一/二/四辩
正方三辩:各位好,我有个问题。对方辩友,我放学之后,包括原本就有朋友,我本可以优先找朋友陪我,比如问他几点有空之类的,可为什么一定要先找个搭子呢?我上大学后朋友来了,我会优先考虑朋友,因为朋友在别处,这对我来说是个两难的问题。我再往下问,那些不是打台球的人,难道要事事都去打台球,每天都泡在台球馆吗?资料和数据是两码事,我现在确认的是逻辑部分。就算我喜欢打台球,也不会天天泡在台球馆,去找球友也是如此。基于常识判断,就算是自己的爱好,我也不会时时都去找搭子,我不想天天泡在台球馆。这部分我已经解释清楚了,我也确认你能理解这部分。
现在大家都很缺乏情感社交,感受不到亲密关系。既然大家这么缺,为什么不去社交来建立这种关系呢?是因为时代的原因,不是人们不想找。所以你方也发现了,我们这个社交降级的原因,就是当下碎片化的大环境。这是外在环境的必然,它影响了社交关系,因为在这种环境下,人们的社交就可以忽略其他方面,只专注于自己,就能达到你们所构筑的那种美好情感状态吗?
现在我们是在做比较问题。我想再和你确认一下,如果真的看到问题之后,能解决这个问题,那能达到你们所说的那种状态吗?如果没有构建出一种现实化美好的情感状态,那这种社交又有何意义呢?所以我再说一遍,你说即使禁止了这种搭子社交,时间碎片化背后的问题核心依然存在。方向根本就应该是解除年轻人身上时代性的枷锁,给年轻人充足的自我支配时间和社交弹性,而不是把这个问题归咎于搭子社交。感谢正方队友。
辩题:年轻人热衷于找搭子是社交升级vs年轻人热衷于找搭子是社交降级。 环节:正方三辩·盘问·正方一/二/四辩
正方三辩:各位好,我有个问题。对方辩友,我放学之后,包括原本就有朋友,我本可以优先找朋友陪我,比如问他几点有空之类的,可为什么一定要先找个搭子呢?我上大学后朋友来了,我会优先考虑朋友,因为朋友在别处,这对我来说是个两难的问题。我再往下问,那些不是打台球的人,难道要事事都去打台球,每天都泡在台球馆吗?资料和数据是两码事,我现在确认的是逻辑部分。就算我喜欢打台球,也不会天天泡在台球馆,去找球友也是如此。基于常识判断,就算是自己的爱好,我也不会时时都去找搭子,我不想天天泡在台球馆。这部分我已经解释清楚了,我也确认你能理解这部分。
现在大家都很缺乏情感社交,感受不到亲密关系。既然大家这么缺,为什么不去社交来建立这种关系呢?是因为时代的原因,不是人们不想找。所以你方也发现了,我们这个社交降级的原因,就是当下碎片化的大环境。这是外在环境的必然,它影响了社交关系,因为在这种环境下,人们的社交就可以忽略其他方面,只专注于自己,就能达到你们所构筑的那种美好情感状态吗?
现在我们是在做比较问题。我想再和你确认一下,如果真的看到问题之后,能解决这个问题,那能达到你们所说的那种状态吗?如果没有构建出一种现实化美好的情感状态,那这种社交又有何意义呢?所以我再说一遍,你说即使禁止了这种搭子社交,时间碎片化背后的问题核心依然存在。方向根本就应该是解除年轻人身上时代性的枷锁,给年轻人充足的自我支配时间和社交弹性,而不是把这个问题归咎于搭子社交。感谢正方队友。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在正方三辩的质询小结环节中,我方想强调以下几点。
首先,关于年轻人热衷于找搭子这一现象,我方坚定地认为这是社交升级。在现代社会中,年轻人的社交需求变得更加多样化和个性化,找搭子这种方式能够精准地满足他们在特定领域的社交需求,比如运动搭子、学习搭子等。这与传统社交相比,是一种更加高效、精准的社交模式。
其次,找搭子并不意味着对传统朋友关系的摒弃。相反,它是对社交圈的一种拓展和补充。年轻人在拥有传统朋友的基础上,通过找搭子结识更多志同道合的人,从而丰富自己的社交体验。
最后,从社交的本质来看,社交是为了满足人们的情感交流和价值认同需求。找搭子这种方式能够让年轻人在更广泛的人群中找到与自己在某一方面有共同追求的人,进而实现更深入的情感交流和价值认同,这无疑是社交升级的体现。
在正方三辩的质询小结环节中,我方想强调以下几点。
首先,关于年轻人热衷于找搭子这一现象,我方坚定地认为这是社交升级。在现代社会中,年轻人的社交需求变得更加多样化和个性化,找搭子这种方式能够精准地满足他们在特定领域的社交需求,比如运动搭子、学习搭子等。这与传统社交相比,是一种更加高效、精准的社交模式。
其次,找搭子并不意味着对传统朋友关系的摒弃。相反,它是对社交圈的一种拓展和补充。年轻人在拥有传统朋友的基础上,通过找搭子结识更多志同道合的人,从而丰富自己的社交体验。
最后,从社交的本质来看,社交是为了满足人们的情感交流和价值认同需求。找搭子这种方式能够让年轻人在更广泛的人群中找到与自己在某一方面有共同追求的人,进而实现更深入的情感交流和价值认同,这无疑是社交升级的体现。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)