辩题为：对当代青年而言胜人更重要vs对当代青年而言胜己更重要

　　试音环节： 　　首先，请正方开麦试音。 　　“可以听到吗？你的声音非常清晰。” 　　然后，有请反方开麦试音。 　　“可以听到吗？能听到我说话吗？可以可以可以。”

　　感谢主席，问候在场各位。我方观点是对当代青年而言胜人更重要。

　　当代是一个竞争激烈的社会，当代青年有冲劲，敢于去竞争，但也存在迷茫，对未来认识不清晰的情况。胜人是以他人为目标，与他人和社会标准进行比较，以积极的心态主动去参与社会竞争，以获得胜人的结果。而胜己是以自己为前进标准，不与外界竞争，追求胜己带来的价值和成长结果，但这并没有让青年人在社会中很好地适应和生存。

　　因此，我方认为胜人是青年实现个人价值的重要途径。青年时期是人生中最具活力和创造力的阶段，青年们拥有着无限的潜能和可能性，然而这些潜能和可能性需要通过与他人的竞争，青年才能发现自己的优势和不足，才能不断挑战自我，提升自己的能力和素质。在体育比赛中，人们通过与对手的竞争，不断突破自己的极限，取得优异成绩，实现自己的人生价值。同样在职场中，青年通过与同事的竞争和对手的比较，不断提升自己的专业技能和综合素质，赢得了更多的经验和认可。这些都证明胜人是体现个人价值的重要途径。

　　虽然有利于青年获取资源。随着社会经济的快速发展，社会资源的有限和人对社会资源需求大的矛盾日益凸显，由此引发的社会资源竞争也日益激烈，竞争已经成为社会的本质之一。所以当代青年想要获得资源或者想要结果，那么就要求其在当代竞争机制中充当胜人者的角色。据调查，2022年有1193万人参加高考，其中只有前2.49%的人可以顺利进入985、211高校；2022年公务员考试，只有6.4%的考生可以成功上岸。这些现实问题都验证了我们要融入社会，参与社会的竞争中，所以在无可避免的情况下，我们需要在竞争者中当一个胜人者。

　　当我们以胜己作为我们想要追求的结果，那么我们对个人进步的程度的判断以及结果，在我们社会竞争的衡量标准中都有可能会产生偏差，无法真正的在社会中得到自己想要的结果。在有限的资源面前，胜人是青年适应社会、获取机会的重要能力。现在社会的竞争无处不在，无论是升学、就业还是职业发展，青年都需要在竞争中脱颖而出。在三支一扶等基层服务项目中，青年通过竞争获得服务机会，不仅锻炼了自己，也为社会贡献了力量。

　　古人虽有云“强者胜人，智者胜己”，但这句所谓的古人云强调的更多是心性，而我更赞同苏轼的奋斗哲学，无攻无己，而我亦胜人。在这个被比较大量淘汰、不进则退的时代，激发自己的内在潜能，顺应时代发展，让个人与社会接轨，助力个人的发展和成功。

　　综上所述，我方坚定地认为对当代青年而言胜人更重要。谢谢。

　　辩题为：对当代青年而言胜人更重要vs对当代青年而言胜己更重要 　　环节为：反方·质询·正方

　　反方：感谢主席，也感谢在场各位。我们先跟正方同学确认一个问题，您方今天给胜人胜己所定的判断标准是什么？能向我陈述一下吗？您说胜人是以有一个更好的目标、更好的标准去让自己更好地发现自己的优势和不足，但是胜人并没有固定的标准，就像超越了自己，没有超越自己只有自己。那我想到的判标是，您是如何来区分这两者哪一个今天是更重要的呢？从我刚才听您的发言来看，您并没有一个准确的判标，所以我这边先按照我的判标走。我认为，任何人是否有一个对手的存在，可以让我们有更加明确的目标和方向，然后更有针对性地提升自己。

　　反方：好的，您认为有这种情况，那我们先假设一下您这个前提，您认为要有对手。那我想问一个问题，您认为怎样算是胜人呢？胜人并不一定要意味着之前的驱动力对吗？也不是胜人，胜人是通过竞争来促进自己的内在修养的提升，是通过与这个目标，然后进行不断的学习、不断进步，然后在社会中脱颖而出，本质上是更好的提升。那我想确认一下，您认为您在胜人时，算不算这种驱动力呢？请回答这个问题，谢谢。

　　正方：是，是让自己有一个更加明确的目标。也就是说你不认为它是驱动力，那你所认为的……

　　反方：好，现在我来告诉你，您的思维是什么样的。您认为生活中各种各样的竞争成绩，这样的竞争就会让你看到自己的长处，会让你去对照他人自我审视发展不足，您就是这么认为的吧？再说一遍，就是您看到的这个竞争，这个竞争就是你去对照他人，然后你会去进行一个自我的审视，去发现你自己的不足，对吗？这是您的思维观点。

　　正方：对，通过与团队的竞争，更好地去实现自己，达到更好。

　　反方：那您认为胜人它是一个永无止境的过程，还是一个容易满足的过程？

　　正方：胜人是一个长期的过程啊，可以通过不断地转换目标，然后一步一步地达到更高的水平。它不是自我满足，因为人生有惰性，人生和判断标准不一致。就是您说其实胜人是一个长期的渐进的过程，您可以通过不断来更换自己想要达到的目标，能达到成长的这个部分吗？通过与对手的比较，然后达到自己更高的水平。

　　反方：也就是说，您要不断来更换之前辩手所说的目标，那您如何判断您是不如这个对手了呢？

　　正方：通过与他人的比较，在一些固定的领域、一些特殊的领域，发现自己做得相对较差，然后就会确定一些目标，然后更好。

　　反方：所以您认为是，那我想问您回答，谢谢。目标是不是驱动力吗？所以您认不认为就是我们都懂在竞争中，所以您就认不认为，就是您刚刚跟我所说的那一种，我感觉您没有正面回答过。

　　感谢正方同学的质询。下面进行反方陈述，本环节时间同样为3分钟。

　　我方坚定认为，胜人、胜己都是要具备的，我方今天所承认的并不单单只在学业方面。接下来，我将从三个方面来阐述我方的观点。

　　其一，从个人成长的本质来看，胜己是极为重要的。近年来，中国心理健康调查显示，高中生的抑郁检出率超过了40%，而初中生超过了24%，学生在成长中面临着巨大的压力，这些压力更多源于自身的需求，只有战胜自我才能够更好地应对这些压力，实现成长。

　　其二，胜己能够给予青年面对各种挑战的力量，远选于就业方面。国家统计局数据显示，2025年7月8日公布的16岁到24岁青年在2024 - 2025年期间失业率达到了10.8%；全国青联会调查2024 - 2025年财富关键学成预期提到了98%以上是90后。而在航天领域，嫦娥团队他们平均年龄33岁，天问一号团队平均年龄35岁，实现了三代青年在航天方面做出的非凡建树。

　　最后必须再次强调，我们强调胜己并非排斥与他人竞争、向他人学习。事实上，在胜己的过程中，我们自然会以优秀者为榜样，借鉴他人的长处，在良性竞争的环境下自我提升，这种向外看是以向内修为基础的前提，二者不可颠倒。

　　我方坚定地认为，对当代青年而言，胜己更重要。

　　感谢同学们的聆听。

　　辩题为：对当代青年而言胜人更重要vs对当代青年而言胜己更重要 　　环节为：正方·质询·反方

　　正方：我方进行质询，单边计时2分钟。首先，我认为我们现在所处的环境，在工作过程中需要自我认知。我方承认存在与他人的竞争，我们所拥有的就是我们承认这种竞争，而我们最客观的判断标准来自自我，这是一种事实。那么，上级其实还是要依靠竞争，还是要有手段。你的说法并不完全正确，首先我方肯定竞争是一个大层面。但我方认为，我方并不能保证结果本身的内心。这个坚持相信你看不到吗？然后这个，是不是？我提升一下，如果所有的资源都足够，那方法解决后，我们完全可以取得短期的变化，也就是说现在我拿到了有利的资源，但其实我并不如更好地提升自己，能够给自己换来更长远的基础。你一直在寻求胜过自己，但是你始终没有胜过别人的情况下，你怎么获得资源呢？首先一个人生活在这个社会中，他们一定会有一定的社会资源，然后您应该讨论的是社会资源的分配问题，而不是社会资源的问题，请您重新提到这一点。

　　反方：但是你要明白我方的观点，我方并不是说每天对自己说要战胜自己，就不参与到这个社会竞争了，也不是说这种自我是稀缺的。我方只是靠观测短期的竞争，对于青年来说，但是胜人也是无处不在的竞争，胜人和胜己都是体现胜，而且胜人是一个非常理想化的概念，在现实生活中面对种种的现实问题，最终还是要回归现实生活。你给我一种感觉，就是你一直以为我方在逃避社会现实的问题，我方从来都没有逃避社会现实竞争的问题，我方一直所强调的就是我们要客观地去看待这种竞争，而不是胜人可能带来的竞争的偏激性。

　　感谢正方的精彩小结。

　　我有一个比较“狡猾”的想法。他所说的是一种情况，这个人是很有名的一个人。他所说的两者呈现出来的区别是追求到什么程度的区别，而根本不是加强自己的区别。我反复强调，或者说直接来看的话，想要碰到一些自然的情况，那前段时间如果达到了，我们就该满足了。反过来，只能靠自己，所以我们不能这样比较。在经历之后，我们要证明的是实践，是在中国奋斗的人生。

　　辩题为：对当代青年而言胜人更重要vs对当代青年而言胜己更重要 　　环节：正方·质询小结

　　在战争中，对手是一种客观存在，这就如同我们在探讨的辩题一样，有着不同的情况。我方提出了客观标准，那就是战胜自己。当一个人战胜自己之后，就像小朋（此处可能表述不清，假设为一个举例对象）发现自己想要退出，但最终克服了这种想法，他达到了一种更高的境界。在这种境界下，他能够劝说自己继续前行，从而为自己带来更多成果。很多时候，人的潜力都是被逼出来的，这样才会有持续的发展或者达到某种既定的目标。

　　在700万人（此处表述不明，可能是一种假设的群体数量）当中，总会有不同的情况出现。当我们已经超越自己很多的时候，最终看到的是自我的塑造。在这一点上，我方认为是非常重要的。我们现在论证的是青年成长路径的不可控性，如果我们每个人做事的动力都不知道来自哪里，又何谈胜人呢？所以我们要先找到自我成长的动力，因为人是很真实的，会受到现实的各种影响。

　　谢谢大家。

　　辩题：对当代青年而言胜人更重要vs对当代青年而言胜己更重要

　　正方·自由辩论·反方

　　正方：我想问一下，胜人在实现个人价值和社会价值方面，如果大家都追求胜人，我方认为我方很擅长竞争，如果进行竞争的话，是否会导致社会风气越来越差呢？竞争并不一定是一个结果，当你把竞争与合作相结合的时候，双方都能变得更好，这种情况肯定会对社会风气产生重要影响。

　　反方：你认为就是让自己变得更好，让对手也变得更好，你认为这还是你所认为的那种竞争吗？因为你今天所打的胜利就是一定要强迫对方，虽然你之前说不是只是压制，但你心里还是更希望能获胜，难道不是吗？但是输是赢的一种必然，你想赢的话，肯定就会有输，竞争中本来就有输有赢，你输的时候看到目标，然后会想要更加努力去争取实现。竞争中有输，其实对你而言，胜人应该已经不重要了吧，因为你既然输了，也就是不清楚自己身份，不能获得自我的承认和自己成长。

　　正方：我方从来没有强调胜人是处理社会限制的，那么反方也会说，如果青年只以胜人为内容成长，是否会造成恶性循环呢？这样比较的话，只通过自己与自己比较，是没有办法清晰地知道自己不足的。这就好比，我给你讲个例子吧，从来如此便对吗？你告诉我，在你有一个对比对象和你去比较的时候，你认为什么样的是算对的？对错并不能通过胜人数据来判断，只要方式上符合判断方式，而且对错判断并不只是简单的判断。也就是说没有固定标准，那从教育的角度来说，所以说即使把胜人作为一个对比标准，根本就没有那种固定的判断标准可以判断究竟谁更胜一筹。

　　反方：优秀的学习，我学习然后到时候可以进步，我们将可以。遵循自己，比昨天更好一点，那你就会说自己超越了自己吗？也就是说，你连这都没有做到吗？确实是的，那请问你为什么要看一个，哪怕我非常想进步，但如果我要进步的话，只要站在这里，我就已经有了这些矛盾，可这又如何呢？那你是不是就是这种自我，你站在这里满足了社会长期建设中的根本需求，还是在于他人呢？你这不是需要重新审视吗？

　　正方：当我站在这里的时候，你已经觉得损害了自己，可是那些运动员们，他们站在赛场上并不只是想超越自己，也想超越别人，超越自己，但是他们最后的时候，并不会只有他们在台上颁奖，赢得世界，获得精彩，难道你们会这样认为吗？

　　反方：对方辩友觉得，为什么我们把奥运精神称作这样，是因为他们在人类发展过程中并不是只在胜人的时候，他们证明的是救赎于自足，就像打乒乓球的人，他们证明的是人可以战胜自我的生命，才是战胜身体残于痛苦、人性内在的时候，奋斗保持生命不息。但是对方辩友并没有告诉我胜人的标准是什么，你自己并没有办法真正审视超越自我，其实你胜人的目标都没有方向，你确认的衡量标准如果青年不能清晰地认识社会，有可能会陷入自我满足，并没有办法真正地提升。

　　我方坚定地认为，对当代青年而言，胜己更有助于长远的进步，而对方的观点是非常片面的。

　　对方力挺胜人，回应起来存在很多问题。比如，对方认为胜人能够带来更强的动力，能够突破、获得更多创业的劲头。但是，如果一个人只靠战胜他人，这是很不幸的，难道他们不容易陷入困境、迷失自我吗？在职场中，大家都会竞争，去获取有限的社会资源，如果都只想着胜人，那个人还能有长远的职业发展吗？

　　从我方在这个环节中所得的数据来看，从个人自身的本质来看，高中生的抑郁检测比初中生的高，学业压力如此之大，难道能说在高考时就不一样吗？如果只想着胜人，看到外来的竞争，说哪怕成绩不好也要强撑，那因为自身学习能力与期望有落差，那些拼命学习的人难道不会加重你的心理负担吗？只有这个时候抓住自身的短板，努力训练，才能够进步。

　　当走向社会，面对生活困境时，我方刚刚提到的2025年青年失业率的攀升、生活成本的上升等情况，社会应该提倡胜己。因为对方辩手也说了，人们永远只会为胜利喝彩，而不会在意其他人遇到挫折时的沮丧状态。

　　就像我们只有不断超越自己，像航天团队不断攻克自身的难题，才能取得进步。如果只热衷于社交、加入组织，不考虑复杂的行政、法律等问题，我方依旧要强调重视向内修炼。

　　我的发言完毕，转由主席主持，感谢在场的各位，有请各位批评指正。感谢。

　　辩题为：对当代青年而言胜人更重要vs对当代青年而言胜己更重要 　　环节为：正方 · 结辩

　　代表正方进行总结，但时间同样为3分钟。正方同学发言如下：

　　经过前面我与对方辩手的讨论，我更加确信，提到青年，胜人的意义远远超过胜己。在此，我将从我方的角度总结事实依据。

　　首先，胜人是青年在成长过程中能力的体现。在赛场上，无论是记录挑战，还是面对对手，都是无数次艰苦训练的结果。其实这是我第二次正式比赛，如果不重视胜人，那是不是觉得我参加这次比赛的时候只是战胜了自己就够了呢？可我并没有经验，那参加这个比赛的动力是什么呢？我想，我是想通过社会的认可来知道自己的过程，这也是一种自我展现。我们常常听到内心的自省很重要，但胜人却是青春价值的外在体现。青年时期的时间十分少，是否只在自己的小天地里祷告，这不仅仅是挑战，更是要在社会中发光发热。所以，只关注自己是不够的，要在竞争中为国家、为社会创造重大的价值，这是不言而喻的。青年，应该为广阔的社会价值贡献力量，代表社会进步贡献力量。

　　这里我想问一句，现实是不需要漂亮话的，那么在我国面临挑战时，难道你们会退缩吗？就像咱们国足在长沙击败韩国时，你们能感受到那种困局被冲破的感觉吗？这就是胜人的那种表现，它让国人看到希望，这就是对家庭、对事业的激励。对方强调胜己的重要性、胜己的长远性，但我方始终认为胜己是基础，而胜人是社会对青年成长的更高要求。胜己是青年成长的起点，而胜人则是青年所升华的目标。没有胜人，胜己也难以成为真正意义上的成功。一个人可以勉强进步到一个节点，但如果始终无法在社会中立足，又怎能算得上真正的成功呢？我们并不是否定胜己的意义，但胜人是青年必须面对的现实。胜人在真实的世界里，不相信眼泪，只相信胜人的作用，要冲破自我。而且我们并不能简单地看待胜己，而是要将自己和社会联系起来。一个觉得自己可以超越自己的人，也许能下好自己的这盘棋，但个人的命运与世界的变化紧密相连，一个人的胜人之心也许微不足道，但一个民族的胜人之心，直接决定国家在世界的姿态。

　　谢谢。感谢主席。

　　辩题为：对当代青年而言胜人更重要vs对当代青年而言胜己更重要 　　环节为：证据检验

　　各3个评委对2位辩手的证据若有提问之处，请于公屏打1，若无则打2。我这边无法发送消息，我不需要提问。 　　谢谢三位评委。