我方今天将“蝴蝶”做两层含义,第一层指的是现实意义上的蝴蝶,第二层指的是隐喻意义上的,指代美好的愿景和更有利于个人。人的成长是我方今天的判准。
从蝴蝶本身来说,及时追寻能够让我们跟随自己的心意,把握当下,拥抱美好。当我们选择追寻,我们可以立马动身,而对方需要不断准备,我方欣赏对方的一朵花开的耐心。但是蝴蝶生命短暂并且脆弱,少则一月,多则一年。比如你今天兄弟或闺蜜跟你说“我好喜欢一个人怎么办”,你不会说等上几年,等他熬老了,没人要了就是你的了,而是鼓励他去追,追到了喜上眉梢,哪怕没有追到,在收获一段独特体验的同时,我们的年轻也没有什么损失。
俗话说万事开头难,我方今天喜欢的蝴蝶只需要一双脚,甚至轮椅也行,而对方的种花需要不计其数的金钱、时间,甚至可能得到满园花朵枯萎的结果。当喜欢算上利益成本的得失,这种喜欢还会纯粹和持久吗?
再者,生活中蝴蝶成为了一种美好的愿景,追寻蝴蝶可以让我们破茧而出,将喜欢化为成长的养料,开拓眼界,实现生命的翩然起舞。纪录片《帝王蝶的迁徙》讲述了几代帝王蝶跨越4000km,从加拿大飞往墨西哥的火山。蝴蝶学家厄克特就是喜欢蝴蝶,历经数十余年研究蝴蝶迁徙,最终揭示了蝴蝶内部的结构,实现了自己的人生价值和生命广度,获得成熟。夸父逐日的传说中,夸父的追逐,太阳燃尽生命的每一滴水,尽管最后太阳不属于他,但是他钢铁般的背脊成为了沃野,眼睛成为了星辰。
因此,我方今天的目标并不在于追到,而在于享受追寻的过程,追寻的力量就在于对美好的不满足,追寻的过程就像是在攀登,追寻的结果就是让脚步成为山川,足迹成为河流,去看蝴蝶眼中的美丽新世界,而不是在一亩三分地里研究花朵,制造一个迷你盆景,画地为牢。
今天有太多人说“我不要去摘星辰,我要山川日月奔我而来”。然而我知道的是,仙女座、狮子座流星雨永远不会经过湘潭,一场南方的雪要等好多年,帝王蝶的迁徙和鳗鱼的洄游,我只会在课本和屏幕里,它们就像是我喜爱的一只又一只的蝴蝶。而当我选择驻足种花,大概一辈子都见不到、碰不着,而当我决心追寻,我就知道一切皆有可能。
总而言之,从蝴蝶理解的两个方面,我方从发挥主动性和追寻中成长,论证了如果喜欢蝴蝶,我们应该去追它。
我方今天将“蝴蝶”做两层含义,第一层指的是现实意义上的蝴蝶,第二层指的是隐喻意义上的,指代美好的愿景和更有利于个人。人的成长是我方今天的判准。
从蝴蝶本身来说,及时追寻能够让我们跟随自己的心意,把握当下,拥抱美好。当我们选择追寻,我们可以立马动身,而对方需要不断准备,我方欣赏对方的一朵花开的耐心。但是蝴蝶生命短暂并且脆弱,少则一月,多则一年。比如你今天兄弟或闺蜜跟你说“我好喜欢一个人怎么办”,你不会说等上几年,等他熬老了,没人要了就是你的了,而是鼓励他去追,追到了喜上眉梢,哪怕没有追到,在收获一段独特体验的同时,我们的年轻也没有什么损失。
俗话说万事开头难,我方今天喜欢的蝴蝶只需要一双脚,甚至轮椅也行,而对方的种花需要不计其数的金钱、时间,甚至可能得到满园花朵枯萎的结果。当喜欢算上利益成本的得失,这种喜欢还会纯粹和持久吗?
再者,生活中蝴蝶成为了一种美好的愿景,追寻蝴蝶可以让我们破茧而出,将喜欢化为成长的养料,开拓眼界,实现生命的翩然起舞。纪录片《帝王蝶的迁徙》讲述了几代帝王蝶跨越4000km,从加拿大飞往墨西哥的火山。蝴蝶学家厄克特就是喜欢蝴蝶,历经数十余年研究蝴蝶迁徙,最终揭示了蝴蝶内部的结构,实现了自己的人生价值和生命广度,获得成熟。夸父逐日的传说中,夸父的追逐,太阳燃尽生命的每一滴水,尽管最后太阳不属于他,但是他钢铁般的背脊成为了沃野,眼睛成为了星辰。
因此,我方今天的目标并不在于追到,而在于享受追寻的过程,追寻的力量就在于对美好的不满足,追寻的过程就像是在攀登,追寻的结果就是让脚步成为山川,足迹成为河流,去看蝴蝶眼中的美丽新世界,而不是在一亩三分地里研究花朵,制造一个迷你盆景,画地为牢。
今天有太多人说“我不要去摘星辰,我要山川日月奔我而来”。然而我知道的是,仙女座、狮子座流星雨永远不会经过湘潭,一场南方的雪要等好多年,帝王蝶的迁徙和鳗鱼的洄游,我只会在课本和屏幕里,它们就像是我喜爱的一只又一只的蝴蝶。而当我选择驻足种花,大概一辈子都见不到、碰不着,而当我决心追寻,我就知道一切皆有可能。
总而言之,从蝴蝶理解的两个方面,我方从发挥主动性和追寻中成长,论证了如果喜欢蝴蝶,我们应该去追它。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
反方二辩:感谢正方一辩。下面开始质询。
反方二辩:请问对方辩友,您方的判准,我刚刚听到是何者更有利于个人成长,是吗? 正方一辩:对的。
反方二辩:那我想问一下你们“追蝴蝶”的定义是什么? 正方一辩:我们今天对“蝴蝶”下了两方面的定义,一个是现实意义上触手可及的蝴蝶,还有就是我们指的是美好的愿景。至于“追”,很明显,它就是一个动词的雏形,有积极主动的意思。
反方二辩:你刚刚举了一个例子来证明,就是很喜欢一个人,你的意思是不是说“追蝴蝶”就可以运用于恋爱之中呢? 正方一辩:今天我们不管是您方的“种”,还是我方的“追”,都有一个主动性的存在,这一点我觉得我们是都可以达成共识的。如果这段恋爱是你的美好的愿景,那它也可以适用,但前提是它要符合你美好的愿景的想象。
反方二辩:好的,谢谢。那如果你有喜欢的人,你会选择去追他吗? 正方一辩:嗯,我都说如果他符合你美好愿景的想象,那你可以选择去追他,我们今天这个主动选择,就是说有个主动性在里面。
反方二辩:那如果你去追他的话,你会选择去提升自己吗? 正方一辩:我在追他的过程,我一样可以在提升自己啊。
反方二辩:就是说会提升自己,对吧? 正方一辩:我追他的过程也在提升自己啊,这一点我方我觉得我们是可以达成一个共识的,无论是“种花”和“追他”都能提升自己。
反方二辩:好,那您方可以给我举一个。 正方一辩:嗯,对,没有就是。
反方二辩:如果这是我们“种花”,你承不承认能够吸引到蝴蝶呀? 正方一辩:您方的“种花”,我方可能会在后面展开多个维度的讨论,我认为不一定会吸引到蝴蝶。
反方二辩:那为什么不一定能够吸引到蝴蝶呢? 正方一辩:首先你种花,花能不能种得出来,这是第一点;第二点就是它如果种花没有吸引到蝴蝶的话,它是否存在一些能够美化环境的好处呢?我觉得还是看你种的是什么花,有些花它也是入侵物种,可能并不一定会对环境带来好处。
反方二辩:好的,那您能够给我举一个,就是您在“追蝴蝶”的时候,您方的好处是什么? 正方一辩:那就是刚刚我发了两个论点,一个是可以,嗯,在一个就是及时主动,说明我们的把握,我们的主动性会更强,从而可能把握机遇,也可能就是把握美好;然后另外一个就是,在追寻自我的过程中,你也在看到了不同的风景。
反方二辩:那你追蝴蝶的时候,这个是你,这是你不一定要追到蝴蝶,但是你追蝴蝶的那个时间,就是你享受蝴蝶的时间,是不是就是没有那么长呢?相比于种花的话。 正方一辩:我觉得这个长度,您方您方的种花,也不是说下一个子儿蝴蝶就来了呀,那我“追”它,可以是说可以不断地去享受追寻蝴蝶的这个过程,所以说我觉得我时间的长,我方并不比你要短。
反方二辩:好的,谢谢。 正方一辩:好,谢谢。
反方二辩:感谢正方一辩。下面开始质询。
反方二辩:请问对方辩友,您方的判准,我刚刚听到是何者更有利于个人成长,是吗? 正方一辩:对的。
反方二辩:那我想问一下你们“追蝴蝶”的定义是什么? 正方一辩:我们今天对“蝴蝶”下了两方面的定义,一个是现实意义上触手可及的蝴蝶,还有就是我们指的是美好的愿景。至于“追”,很明显,它就是一个动词的雏形,有积极主动的意思。
反方二辩:你刚刚举了一个例子来证明,就是很喜欢一个人,你的意思是不是说“追蝴蝶”就可以运用于恋爱之中呢? 正方一辩:今天我们不管是您方的“种”,还是我方的“追”,都有一个主动性的存在,这一点我觉得我们是都可以达成共识的。如果这段恋爱是你的美好的愿景,那它也可以适用,但前提是它要符合你美好的愿景的想象。
反方二辩:好的,谢谢。那如果你有喜欢的人,你会选择去追他吗? 正方一辩:嗯,我都说如果他符合你美好愿景的想象,那你可以选择去追他,我们今天这个主动选择,就是说有个主动性在里面。
反方二辩:那如果你去追他的话,你会选择去提升自己吗? 正方一辩:我在追他的过程,我一样可以在提升自己啊。
反方二辩:就是说会提升自己,对吧? 正方一辩:我追他的过程也在提升自己啊,这一点我方我觉得我们是可以达成一个共识的,无论是“种花”和“追他”都能提升自己。
反方二辩:好,那您方可以给我举一个。 正方一辩:嗯,对,没有就是。
反方二辩:如果这是我们“种花”,你承不承认能够吸引到蝴蝶呀? 正方一辩:您方的“种花”,我方可能会在后面展开多个维度的讨论,我认为不一定会吸引到蝴蝶。
反方二辩:那为什么不一定能够吸引到蝴蝶呢? 正方一辩:首先你种花,花能不能种得出来,这是第一点;第二点就是它如果种花没有吸引到蝴蝶的话,它是否存在一些能够美化环境的好处呢?我觉得还是看你种的是什么花,有些花它也是入侵物种,可能并不一定会对环境带来好处。
反方二辩:好的,那您能够给我举一个,就是您在“追蝴蝶”的时候,您方的好处是什么? 正方一辩:那就是刚刚我发了两个论点,一个是可以,嗯,在一个就是及时主动,说明我们的把握,我们的主动性会更强,从而可能把握机遇,也可能就是把握美好;然后另外一个就是,在追寻自我的过程中,你也在看到了不同的风景。
反方二辩:那你追蝴蝶的时候,这个是你,这是你不一定要追到蝴蝶,但是你追蝴蝶的那个时间,就是你享受蝴蝶的时间,是不是就是没有那么长呢?相比于种花的话。 正方一辩:我觉得这个长度,您方您方的种花,也不是说下一个子儿蝴蝶就来了呀,那我“追”它,可以是说可以不断地去享受追寻蝴蝶的这个过程,所以说我觉得我时间的长,我方并不比你要短。
反方二辩:好的,谢谢。 正方一辩:好,谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
感谢主席,问候在场各位。
蝴蝶象征一种美好的事物,它可以代表喜爱的人,更可以是梦想、目标、机会。美好的事物人人喜爱,都想拥有。但途径不同,收获与结果或许也不同,不过最终基本上都是得到美好的事物。对于得到蝴蝶,有种花和追寻两种途径。种花是一种耐心的态度,追寻则是一种积极主动的态度,两者各有千秋。而对于此,如果喜欢蝴蝶,我方会选择种花去得到它,标准是收益更丰富。
我方将从以下两点论证:
第一,种花更能提升自我价值。从生物学来讲,花卉的成长需要经历六个阶段,即种子发芽、幼苗生长期、分化阶段、开花。在每一个阶段都需要阳光、水分、养分等辅助成长,扎根于土壤,经历风雨,开花之后方能散发出香味,招蜂引蝶。我们也是如此,在获取美好的事物之前,我们需要先提升自己的能力,绽放自己的魅力。这是一个漫长且艰辛的过程,也是一个不可或缺的过程,而追逐太过急切,虽然有获得的机会,但缺少了磨练。不经风雨,怎见彩虹?经历磨练,才能彰显锋芒,在这个过程中,提高了自身能力,也拓宽了自身视野,实现了自我价值的提升。
第二,种花能够更稳定和持久地吸引蝴蝶。罗隐的一句诗中提到“花香传播远,风蝶舞蹁跹”,提到了花朵的香气向四周扩散,可以传得很远,蝴蝶在花香中飞舞。这也表明了种花能够吸引蝴蝶来寻找自己,更能让蝴蝶为自己停留,而非短暂的一瞬。“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮?”两情相悦的事物会长长久久地互相吸引,人与美好的事物也是如此,一厢情愿会使自己得到满足,但更多的是留下自己一人落寞。两情相悦,就相当于一个商品,我是你所需要的,而你是我所渴求的,相互欣赏,相互成就,创造了一个共赢的局面。
综上,对于喜欢蝴蝶,我方选择种花。谢谢。
感谢主席,问候在场各位。
蝴蝶象征一种美好的事物,它可以代表喜爱的人,更可以是梦想、目标、机会。美好的事物人人喜爱,都想拥有。但途径不同,收获与结果或许也不同,不过最终基本上都是得到美好的事物。对于得到蝴蝶,有种花和追寻两种途径。种花是一种耐心的态度,追寻则是一种积极主动的态度,两者各有千秋。而对于此,如果喜欢蝴蝶,我方会选择种花去得到它,标准是收益更丰富。
我方将从以下两点论证:
第一,种花更能提升自我价值。从生物学来讲,花卉的成长需要经历六个阶段,即种子发芽、幼苗生长期、分化阶段、开花。在每一个阶段都需要阳光、水分、养分等辅助成长,扎根于土壤,经历风雨,开花之后方能散发出香味,招蜂引蝶。我们也是如此,在获取美好的事物之前,我们需要先提升自己的能力,绽放自己的魅力。这是一个漫长且艰辛的过程,也是一个不可或缺的过程,而追逐太过急切,虽然有获得的机会,但缺少了磨练。不经风雨,怎见彩虹?经历磨练,才能彰显锋芒,在这个过程中,提高了自身能力,也拓宽了自身视野,实现了自我价值的提升。
第二,种花能够更稳定和持久地吸引蝴蝶。罗隐的一句诗中提到“花香传播远,风蝶舞蹁跹”,提到了花朵的香气向四周扩散,可以传得很远,蝴蝶在花香中飞舞。这也表明了种花能够吸引蝴蝶来寻找自己,更能让蝴蝶为自己停留,而非短暂的一瞬。“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮?”两情相悦的事物会长长久久地互相吸引,人与美好的事物也是如此,一厢情愿会使自己得到满足,但更多的是留下自己一人落寞。两情相悦,就相当于一个商品,我是你所需要的,而你是我所渴求的,相互欣赏,相互成就,创造了一个共赢的局面。
综上,对于喜欢蝴蝶,我方选择种花。谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
对于喜欢蝴蝶,选择种花的收益更丰富,所以我方选择种花。
谢谢主席。我想请问对方辩友,在您方的定义里,我听到您将追蝴蝶比喻为美好事物、喜欢的人或者机会与目标,是吗?
哦,那么我想请问,在我们的日常生活中,机会和目标是不是大多具有及时性呢?我不否认机会确实有及时性,但目标不一定。那么在把握机遇的过程中,很多时候是不是需要我们主动追寻呢?是需要主动追寻,但也分情况。
第二个问题,您方的判断标准是何者收益更丰富。那么我想问您,这个收益计算成本吗?成本是在过程中所有的消耗,我们也探讨了过程的问题。您方说您方的过程更有优势,那您方的优势在于您的过程比我方的过程更长还是更短呢?您说优势更长,这说法不太准确,只能说过程的长短与收益有关。总之,我就想问您,您的判断标准是何者收益更丰富,您说您的收益比我方的更丰富,第一个理由是您会提升自我价值,您说我们追逐蝴蝶过于急切,是一种极限。那么只有种花能够磨砺心智吗?不是的,对吧?我们在追逐蝴蝶的过程中,要锻炼一身肌肉,要熟悉蝴蝶的习性,在这个过程中难道不也是一种磨砺吗?您说了解蝴蝶的习性是一种,但您认为不是。但相对两者来说,种花磨砺得更多。
还有,我想请问,无论是选择追蝴蝶还是种花,我们都可能得不到蝴蝶,您方承认吗?是的,对吧。
还有,您方说您方是一个持久和稳定的过程,我方只是短暂的一瞬,那您怎么知道我们在追蝴蝶的过程中不是一个长久的过程呢?您说追蝴蝶是一个长久的过程,如果是这样的话,那在这个过程中也会收获一种追逐不到的落寞。
谢谢。
谢谢主席。我想请问对方辩友,在您方的定义里,我听到您将追蝴蝶比喻为美好事物、喜欢的人或者机会与目标,是吗?
哦,那么我想请问,在我们的日常生活中,机会和目标是不是大多具有及时性呢?我不否认机会确实有及时性,但目标不一定。那么在把握机遇的过程中,很多时候是不是需要我们主动追寻呢?是需要主动追寻,但也分情况。
第二个问题,您方的判断标准是何者收益更丰富。那么我想问您,这个收益计算成本吗?成本是在过程中所有的消耗,我们也探讨了过程的问题。您方说您方的过程更有优势,那您方的优势在于您的过程比我方的过程更长还是更短呢?您说优势更长,这说法不太准确,只能说过程的长短与收益有关。总之,我就想问您,您的判断标准是何者收益更丰富,您说您的收益比我方的更丰富,第一个理由是您会提升自我价值,您说我们追逐蝴蝶过于急切,是一种极限。那么只有种花能够磨砺心智吗?不是的,对吧?我们在追逐蝴蝶的过程中,要锻炼一身肌肉,要熟悉蝴蝶的习性,在这个过程中难道不也是一种磨砺吗?您说了解蝴蝶的习性是一种,但您认为不是。但相对两者来说,种花磨砺得更多。
还有,我想请问,无论是选择追蝴蝶还是种花,我们都可能得不到蝴蝶,您方承认吗?是的,对吧。
还有,您方说您方是一个持久和稳定的过程,我方只是短暂的一瞬,那您怎么知道我们在追蝴蝶的过程中不是一个长久的过程呢?您说追蝴蝶是一个长久的过程,如果是这样的话,那在这个过程中也会收获一种追逐不到的落寞。
谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方二辩·小结
首先,刚刚正方二辩提到追蝴蝶是否为一个长久的过程,这与正方一辩的说法似乎存在矛盾。正方一辩称种花时蝴蝶的周期不长,种花需长时间筹备,而追蝴蝶时蝴蝶生命周期可能已过。但既然蝴蝶周期短,追蝴蝶又为何是个漫长过程呢?
在我方定义里,蝴蝶象征机会且具有及时性,需要主动追寻,但主动追寻也未必能追到。正方一辩也说过,今天目的不在于追到,而在于过程。可若主动追寻机会却不想抓住机会,那追寻的意义何在呢?
另外,正方认为追蝴蝶主动性更强,但我觉得种花更像是一种等待猎物的过程,在种花过程中不断提升自己,这是一种双向奔赴的感觉。而追蝴蝶时,蝴蝶不一定会为追者停留;种花一旦成功,蝴蝶可能会长时间停留。
叶子琪问候在场各位。我想对对方一辩说,“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”。蝴蝶是我所喜欢的,但蝴蝶不一定喜欢我,所以这并不适用于此辩题。同时,蝴蝶周期短暂,这能论证我方的时间更短。而且我觉得我们能达成的共识是,对方的试错成本以及沉默成本比我方要高。
在刚才的环节中,我们清晰地看到追寻蝴蝶相较于种花在主观能动性和把握时机方面的优势。我们达成了一个共识,即无论是种花还是追蝴蝶,都有得不到蝴蝶的可能性,所以在得不到蝴蝶的可能性上,无法比较出对方比我方更具优势。
对方说如果喜欢蝴蝶,不应去追寻,而应去种花种草,等待春暖花开时蝴蝶自然飞回。但当花开时,蝴蝶还是原来那只蝴蝶吗?自己对蝴蝶的喜爱还是当初的喜爱吗?我钟情于蝴蝶而选择追它,是渴望在动态追逐中感受它的魅力,近距离目睹其意义博弈上的细腻纹理,在阳光下闪烁的梦幻光泽,它的每一次振翅、每一次转弯都是未知的惊喜。在追逐中,我更能体会到它的自由与灵动,仿佛自己也沾染了这份不受约束的气息。
我方想告诉大家,喜欢蝴蝶就应该选择去追它。我们应该看到勇敢追逐的人们迈着怎样的步伐,拥有怎样的决心。从夸父追日、精卫填海,到有人剑指嘉峪关,有人直奔长白山,追逐虽不过一刹那,但重要的是我们满怀纯粹热爱,大步流星向前冲。
综上所述,我方坚定认为,如果喜欢蝴蝶,应该选择去追它。
感谢双方二辩。
正方二辩·小结
首先,刚刚正方二辩提到追蝴蝶是否为一个长久的过程,这与正方一辩的说法似乎存在矛盾。正方一辩称种花时蝴蝶的周期不长,种花需长时间筹备,而追蝴蝶时蝴蝶生命周期可能已过。但既然蝴蝶周期短,追蝴蝶又为何是个漫长过程呢?
在我方定义里,蝴蝶象征机会且具有及时性,需要主动追寻,但主动追寻也未必能追到。正方一辩也说过,今天目的不在于追到,而在于过程。可若主动追寻机会却不想抓住机会,那追寻的意义何在呢?
另外,正方认为追蝴蝶主动性更强,但我觉得种花更像是一种等待猎物的过程,在种花过程中不断提升自己,这是一种双向奔赴的感觉。而追蝴蝶时,蝴蝶不一定会为追者停留;种花一旦成功,蝴蝶可能会长时间停留。
叶子琪问候在场各位。我想对对方一辩说,“两情若是久长时,又岂在朝朝暮暮”。蝴蝶是我所喜欢的,但蝴蝶不一定喜欢我,所以这并不适用于此辩题。同时,蝴蝶周期短暂,这能论证我方的时间更短。而且我觉得我们能达成的共识是,对方的试错成本以及沉默成本比我方要高。
在刚才的环节中,我们清晰地看到追寻蝴蝶相较于种花在主观能动性和把握时机方面的优势。我们达成了一个共识,即无论是种花还是追蝴蝶,都有得不到蝴蝶的可能性,所以在得不到蝴蝶的可能性上,无法比较出对方比我方更具优势。
对方说如果喜欢蝴蝶,不应去追寻,而应去种花种草,等待春暖花开时蝴蝶自然飞回。但当花开时,蝴蝶还是原来那只蝴蝶吗?自己对蝴蝶的喜爱还是当初的喜爱吗?我钟情于蝴蝶而选择追它,是渴望在动态追逐中感受它的魅力,近距离目睹其意义博弈上的细腻纹理,在阳光下闪烁的梦幻光泽,它的每一次振翅、每一次转弯都是未知的惊喜。在追逐中,我更能体会到它的自由与灵动,仿佛自己也沾染了这份不受约束的气息。
我方想告诉大家,喜欢蝴蝶就应该选择去追它。我们应该看到勇敢追逐的人们迈着怎样的步伐,拥有怎样的决心。从夸父追日、精卫填海,到有人剑指嘉峪关,有人直奔长白山,追逐虽不过一刹那,但重要的是我们满怀纯粹热爱,大步流星向前冲。
综上所述,我方坚定认为,如果喜欢蝴蝶,应该选择去追它。
感谢双方二辩。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方:那我先开始发言。乙方今天所说的,假设存在两情相悦的情况,那我想问,存不存在另外一种情况,就是当我们毕业了之后,才发现我们当初其实是相爱的,但是我们双方都没有勇气去表白,因此我们双方错过了彼此,存不存在这样一种情况,请你回答。
反方:我方并不否认这种情况。可是我方认为,我方喜欢蝴蝶,我方也是抓住了机会,只是我们选择的方法不同。同时您方刚才说,在追捕蝴蝶的过程能够提升自己,那我方想问,追蝴蝶的过程中,您方的注意力全在追逐上,很难有时间提升自己,但种花需要学习植物知识、养护技巧,这对个人的成长有很大的好处。同时,植物的知识、养护的技巧又何尝不表达了我喜欢蝴蝶,更有利于他人喜欢我。
正方:首先,你种花所锻炼的养殖花的技巧,那是有利于花的技巧,你学到了养花的技能,是有利于花的技能,所以说本质上您方所谓的种花,它没有锻炼我自己的技能,而是锻炼了有利于花的技能。然后其次呢,我想问你,您方所谓的这种,您方说您方也是抓住机会,跟我方一样,您方抓住机会的方式是什么?我方抓住机会的方式就是因为我喜欢蝴蝶,所以我,我为了蝴蝶,我选择去种花,因为蝴蝶喜欢花,这是众所周知的。
反方:我懂了,这就是说您方是通过种花的方式来吸引蝴蝶,所以您方这个种花这一捉蝴蝶是有目的性的,您方是通过去种花来追蝴蝶,我方是通过主动去追来追蝴蝶,我方是在这方面有区别的,是吧?那好,为什么你宁可去选择我种花,然后经历了一个周期之后才可能会招来蝴蝶,你为什么宁可选择这种,而不可以选择更及时更高效的我去追蝴蝶呢?
正方:可是你去追蝴蝶,这就代表了蝴蝶可能会受伤啊,我方种花,就像一句名言,你若盛开,蝴蝶自来。而您方如果去追蝴蝶的话,追来的蝴蝶被限制自由,失去活力,和这种用花吸引蝴蝶自由飞舞两种状态,哪一种更符合喜欢蝴蝶的初衷呢?所以您方认为我们主动给蝴蝶自由就不会伤害到蝴蝶,而您方的这种情况下不会伤害到蝴蝶。但是我追蝴蝶可不可能也存在着我不伤害蝴蝶,但我也能追到蝴蝶的情况呢?我们需要对应到现实中来看,我追一个人不一定会伤害他,所以说您方的论证是不成立的。再者,您方通过这种种花来吸引蝴蝶的行为,您方的失败是更容易让我们产生挫败心理,所以您方的成本比我方的更大,谢谢。
感谢双方四辩。
正方:那我先开始发言。乙方今天所说的,假设存在两情相悦的情况,那我想问,存不存在另外一种情况,就是当我们毕业了之后,才发现我们当初其实是相爱的,但是我们双方都没有勇气去表白,因此我们双方错过了彼此,存不存在这样一种情况,请你回答。
反方:我方并不否认这种情况。可是我方认为,我方喜欢蝴蝶,我方也是抓住了机会,只是我们选择的方法不同。同时您方刚才说,在追捕蝴蝶的过程能够提升自己,那我方想问,追蝴蝶的过程中,您方的注意力全在追逐上,很难有时间提升自己,但种花需要学习植物知识、养护技巧,这对个人的成长有很大的好处。同时,植物的知识、养护的技巧又何尝不表达了我喜欢蝴蝶,更有利于他人喜欢我。
正方:首先,你种花所锻炼的养殖花的技巧,那是有利于花的技巧,你学到了养花的技能,是有利于花的技能,所以说本质上您方所谓的种花,它没有锻炼我自己的技能,而是锻炼了有利于花的技能。然后其次呢,我想问你,您方所谓的这种,您方说您方也是抓住机会,跟我方一样,您方抓住机会的方式是什么?我方抓住机会的方式就是因为我喜欢蝴蝶,所以我,我为了蝴蝶,我选择去种花,因为蝴蝶喜欢花,这是众所周知的。
反方:我懂了,这就是说您方是通过种花的方式来吸引蝴蝶,所以您方这个种花这一捉蝴蝶是有目的性的,您方是通过去种花来追蝴蝶,我方是通过主动去追来追蝴蝶,我方是在这方面有区别的,是吧?那好,为什么你宁可去选择我种花,然后经历了一个周期之后才可能会招来蝴蝶,你为什么宁可选择这种,而不可以选择更及时更高效的我去追蝴蝶呢?
正方:可是你去追蝴蝶,这就代表了蝴蝶可能会受伤啊,我方种花,就像一句名言,你若盛开,蝴蝶自来。而您方如果去追蝴蝶的话,追来的蝴蝶被限制自由,失去活力,和这种用花吸引蝴蝶自由飞舞两种状态,哪一种更符合喜欢蝴蝶的初衷呢?所以您方认为我们主动给蝴蝶自由就不会伤害到蝴蝶,而您方的这种情况下不会伤害到蝴蝶。但是我追蝴蝶可不可能也存在着我不伤害蝴蝶,但我也能追到蝴蝶的情况呢?我们需要对应到现实中来看,我追一个人不一定会伤害他,所以说您方的论证是不成立的。再者,您方通过这种种花来吸引蝴蝶的行为,您方的失败是更容易让我们产生挫败心理,所以您方的成本比我方的更大,谢谢。
感谢双方四辩。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题:如果你喜欢蝴蝶,你选择去追它vs如果你喜欢蝴蝶,你选择去种花
环节:正方三辩·盘问·反方一/二/四辩
正方三辩:谢谢主席,问候在场各位。
首先请问反方一辩,蝴蝶象征着美好愿景,这是共识吧?在这里列举一个情况,假设蝴蝶象征着一个绝佳的工作机会,我们都认同它招的人是有限的,这个时候我们主动去投递简历,应聘上的概率大,还是我们苦等,等待HR主动来发现我们的概率大呢?
反方一辩:这我无法给你解答,因为如果你能力不够,你去投了,你是把握住了这个机会,但你没有被录取的话,你就会有一种挫败感,如果你再去追求的话,你就会越加挫败。
正方三辩:哦,原来是这样。那我们,其实我们在现在的情况下来看,不管反方怎么说啊,毋庸置疑,应该是前者。我们都知道机会稍纵即逝,联系我们今天的现实情况来说,今天早已不是酒香不怕巷子深的年代了,面对眼前的机会,不惧竞争,只是默默等待,究其原因,可能是对方还不够爱这只蝴蝶吧。
接下来我想问反方四辩。对方是否跟我们大家一样,都觉得处在一个资源、环境、人脉更好的环境中,更有利于人的成长?
反方四辩:我方并不否认这一观点,但是我,我,我们都是我种花的话,我们是有,既有利于提升自己,更有利于蝴蝶喜欢自己。
正方三辩:谢谢,这跟我的问题好像没有什么关系。你有听清我的问题吗?
反方四辩:嗯,那请您再说一遍吧。
正方三辩:我重复问题时间是不计时的是吧?好,那我再问一下反方四辩。是否和我们大家一样,都认为处在一个资源、环境、人脉更好的环境中,会更有利于人的成长?
反方四辩:我方并不赞同这一观点。
正方三辩:嗯,既然如此,那我们向着蝴蝶的方向走,向着美好的方向走,无疑就是在朝着更好的方向走。那么我们在追寻的过程中,能够提升我们的韧性,锻炼我们的耐力,这又何尝不是一种成长呢?
接下来我想请问反方二辩,对方辩友是否认同我们跟随蝴蝶的脚步,能看到更多不一样的风景呢?
反方二辩:跟随蝴蝶的脚步确实能看到不一样的风景。但是。嗯。我没有打断你啊。
正方三辩:那你好,我们这样说是吧?我好像不能反问,哦,是这样子,我们在跟随蝴蝶的过程中呢,穿梭于花草绿野间,对方也承认了我们是能够看到更多不同的风景的。那么接下来我想请问,对方辩友,你们在种花的过程中,是对花的了解更多,还是对蝴蝶的了解更多呀?
反方二辩:这我们既了解蝴蝶,又了解自身的需要呀,这是双方需要的呀。
正方三辩:这很奇怪,明明我喜欢的是蝴蝶,我整日去研究花,即使蝴蝶来了,我的蝴蝶反倒一只半只,最后我反倒留不住蝴蝶,只留得住花了,大家说是不是?
正方三辩:好,谢谢。
辩题:如果你喜欢蝴蝶,你选择去追它vs如果你喜欢蝴蝶,你选择去种花
环节:正方三辩·盘问·反方一/二/四辩
正方三辩:谢谢主席,问候在场各位。
首先请问反方一辩,蝴蝶象征着美好愿景,这是共识吧?在这里列举一个情况,假设蝴蝶象征着一个绝佳的工作机会,我们都认同它招的人是有限的,这个时候我们主动去投递简历,应聘上的概率大,还是我们苦等,等待HR主动来发现我们的概率大呢?
反方一辩:这我无法给你解答,因为如果你能力不够,你去投了,你是把握住了这个机会,但你没有被录取的话,你就会有一种挫败感,如果你再去追求的话,你就会越加挫败。
正方三辩:哦,原来是这样。那我们,其实我们在现在的情况下来看,不管反方怎么说啊,毋庸置疑,应该是前者。我们都知道机会稍纵即逝,联系我们今天的现实情况来说,今天早已不是酒香不怕巷子深的年代了,面对眼前的机会,不惧竞争,只是默默等待,究其原因,可能是对方还不够爱这只蝴蝶吧。
接下来我想问反方四辩。对方是否跟我们大家一样,都觉得处在一个资源、环境、人脉更好的环境中,更有利于人的成长?
反方四辩:我方并不否认这一观点,但是我,我,我们都是我种花的话,我们是有,既有利于提升自己,更有利于蝴蝶喜欢自己。
正方三辩:谢谢,这跟我的问题好像没有什么关系。你有听清我的问题吗?
反方四辩:嗯,那请您再说一遍吧。
正方三辩:我重复问题时间是不计时的是吧?好,那我再问一下反方四辩。是否和我们大家一样,都认为处在一个资源、环境、人脉更好的环境中,会更有利于人的成长?
反方四辩:我方并不赞同这一观点。
正方三辩:嗯,既然如此,那我们向着蝴蝶的方向走,向着美好的方向走,无疑就是在朝着更好的方向走。那么我们在追寻的过程中,能够提升我们的韧性,锻炼我们的耐力,这又何尝不是一种成长呢?
接下来我想请问反方二辩,对方辩友是否认同我们跟随蝴蝶的脚步,能看到更多不一样的风景呢?
反方二辩:跟随蝴蝶的脚步确实能看到不一样的风景。但是。嗯。我没有打断你啊。
正方三辩:那你好,我们这样说是吧?我好像不能反问,哦,是这样子,我们在跟随蝴蝶的过程中呢,穿梭于花草绿野间,对方也承认了我们是能够看到更多不同的风景的。那么接下来我想请问,对方辩友,你们在种花的过程中,是对花的了解更多,还是对蝴蝶的了解更多呀?
反方二辩:这我们既了解蝴蝶,又了解自身的需要呀,这是双方需要的呀。
正方三辩:这很奇怪,明明我喜欢的是蝴蝶,我整日去研究花,即使蝴蝶来了,我的蝴蝶反倒一只半只,最后我反倒留不住蝴蝶,只留得住花了,大家说是不是?
正方三辩:好,谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
反方三辩:下面有请我质询正方辩手。计时1分30秒。
反方三辩:请问对方四辩,若是蝴蝶喜欢你,你需要去追它吗? 正方四辩:蝴蝶喜欢我,我不需要去追它。但是,在追它的这个过程中,就说明蝴蝶并不喜欢你。对方辩友是否考虑到了蝴蝶的意愿呢? 反方三辩:就像我刚才所说有一点问题,就是说如果蝴蝶喜欢你的话,其实也像是你在追,就像我刚才举的例子一样,可能两个互相暗恋的人,就最后缺一个机会去表白,就导致了双方彼此错过。我方不承认,因为当蝴蝶真正喜欢你的时候,它不会愿意停留在你身上,而并不是要追它这个过程。那请问对方辩友,既然是你追它这个过程,那你是否考虑到蝴蝶的意愿啊?所以说你方也是在说,如果蝴蝶喜欢你,蝴蝶会主动追你。那好,现在你喜欢蝴蝶,你为什么不追呢?你应该去主动地去追蝴蝶。 正方四辩:我追蝴蝶,我可以在追的过程中不断地去争取它的意愿,让它接受我追它的这个过程。 反方三辩:对方辩友认为蝴蝶受难的这个过程反而会让它来接受你是吗?
反方三辩:请问对方二辩,追蝴蝶一定能追得到吗? 正方二辩:不一定。 反方三辩:好,不一定能追得到。那请问对方一辩,你方一辩说到了追蝴蝶,是享受追蝴蝶这个过程是吗? 正方一辩:嗯,是的。 反方三辩:那请问你,你有没有一定要有追求到蝴蝶这种意愿? 正方一辩:我方在一辩稿已经说了,我方今天首先回答问题是否有这种意愿,我方今天的目的不是为了真是为了享受这个过程。 反方三辩:请回答我的问题是与否,你能把问题再说一遍吗? 反方三辩:请问对方是否一定是要有这种追到蝴蝶的意愿? 正方一辩:不是。 反方三辩:哦,不是有这种意愿,只是单纯的追逐,而并没有任何的想要收获结果,就像一追蝴蝶,就是盲目的追,并不求最后的结果,是吗? 正方一辩:并不是这样子的。因为我方追逐它,就像你说的,你方认为说我方今天的追是什么伤害蝴蝶,那我们就是不一定要追到啊,对吧,我们不一定要追到以后把它做成标本啊,这不对啊,我们只要说能够享受跟它在一起的这个时光,我们就已经足以了。
反方三辩:请问对方四辩,种花能不能吸引到蝴蝶? 正方四辩:可能吸引不到。 反方三辩:可能吸引不到,为什么呢?因为你种的花不一定是蝴蝶喜欢的花,而且你种花可不可能,蝴蝶会不对,花会不会,会不会长成,它会不会成活,这都是问题,这都是我们需要考虑的。好的,那我要提出的是,既然我们是喜欢蝴蝶的话,那我们就会选择去种蝴蝶喜欢的花。好的,那我就刚刚默认了,这种花是能吸引到蝴蝶的。但是这种情况下,既然这种花能吸引到蝴蝶的话,那一方一辩给的例子说湘潭看不到极光,那也就是不成立的,就相当于说只有追逐美好才能收获美好是并不成立的。比方说中你,那你他已经承认了我们是种蝴蝶气块的话。不是。不是。
反方三辩:下面有请我质询正方辩手。计时1分30秒。
反方三辩:请问对方四辩,若是蝴蝶喜欢你,你需要去追它吗? 正方四辩:蝴蝶喜欢我,我不需要去追它。但是,在追它的这个过程中,就说明蝴蝶并不喜欢你。对方辩友是否考虑到了蝴蝶的意愿呢? 反方三辩:就像我刚才所说有一点问题,就是说如果蝴蝶喜欢你的话,其实也像是你在追,就像我刚才举的例子一样,可能两个互相暗恋的人,就最后缺一个机会去表白,就导致了双方彼此错过。我方不承认,因为当蝴蝶真正喜欢你的时候,它不会愿意停留在你身上,而并不是要追它这个过程。那请问对方辩友,既然是你追它这个过程,那你是否考虑到蝴蝶的意愿啊?所以说你方也是在说,如果蝴蝶喜欢你,蝴蝶会主动追你。那好,现在你喜欢蝴蝶,你为什么不追呢?你应该去主动地去追蝴蝶。 正方四辩:我追蝴蝶,我可以在追的过程中不断地去争取它的意愿,让它接受我追它的这个过程。 反方三辩:对方辩友认为蝴蝶受难的这个过程反而会让它来接受你是吗?
反方三辩:请问对方二辩,追蝴蝶一定能追得到吗? 正方二辩:不一定。 反方三辩:好,不一定能追得到。那请问对方一辩,你方一辩说到了追蝴蝶,是享受追蝴蝶这个过程是吗? 正方一辩:嗯,是的。 反方三辩:那请问你,你有没有一定要有追求到蝴蝶这种意愿? 正方一辩:我方在一辩稿已经说了,我方今天首先回答问题是否有这种意愿,我方今天的目的不是为了真是为了享受这个过程。 反方三辩:请回答我的问题是与否,你能把问题再说一遍吗? 反方三辩:请问对方是否一定是要有这种追到蝴蝶的意愿? 正方一辩:不是。 反方三辩:哦,不是有这种意愿,只是单纯的追逐,而并没有任何的想要收获结果,就像一追蝴蝶,就是盲目的追,并不求最后的结果,是吗? 正方一辩:并不是这样子的。因为我方追逐它,就像你说的,你方认为说我方今天的追是什么伤害蝴蝶,那我们就是不一定要追到啊,对吧,我们不一定要追到以后把它做成标本啊,这不对啊,我们只要说能够享受跟它在一起的这个时光,我们就已经足以了。
反方三辩:请问对方四辩,种花能不能吸引到蝴蝶? 正方四辩:可能吸引不到。 反方三辩:可能吸引不到,为什么呢?因为你种的花不一定是蝴蝶喜欢的花,而且你种花可不可能,蝴蝶会不对,花会不会,会不会长成,它会不会成活,这都是问题,这都是我们需要考虑的。好的,那我要提出的是,既然我们是喜欢蝴蝶的话,那我们就会选择去种蝴蝶喜欢的花。好的,那我就刚刚默认了,这种花是能吸引到蝴蝶的。但是这种情况下,既然这种花能吸引到蝴蝶的话,那一方一辩给的例子说湘潭看不到极光,那也就是不成立的,就相当于说只有追逐美好才能收获美好是并不成立的。比方说中你,那你他已经承认了我们是种蝴蝶气块的话。不是。不是。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
谢谢主席。
在刚才的讨论中,对方辩友承认了追蝴蝶比种花更容易把握机会,且处在一个更好的环境中更有利于人的成长,那我们今天的第一条论点便成立了。对方同时承认了追逐会体验到更多不同的风景,在二辩环节中也表明无论是追蝴蝶还是种花都存在得不到蝴蝶的可能性,这样我们的第二条论点也达成了。
接下来我向大家梳理一下我们的两条论点。我们的第一条论点:今天我们眼前有一只蝴蝶,机会不会主动来找你,所以我们需要及时发挥主动性,才能够更好地把握机会,到达更好的环境,这将更有利于人的成长;反过来,我们会发现,我们在追逐的过程中,也就是自我成长的过程。
我们的第二条论点:追逐蝴蝶是一个运动的过程,蝴蝶迈着轻灵的步伐,带我们到山川、到河流、到森林、到旷野,让我们有了新的体验。同时,因为我喜欢蝴蝶,所以我们与蝴蝶的相处过程会比与花的相处过程更加快乐。我们跟随蝴蝶的过程也提升了速度,锻炼了耐力,磨炼了意志。就是这样的经历,让我们化作成长的养料,使我们得到成长。
那么,其实当下是我们把握机会的时候,而主动性是我们创造机遇的关键。人生不过短短3万天,你既想又何必怕,你既已怕,又何必想?今天我一抬头,看到一只蝴蝶从身旁翩翩飞过,我被它的自由绚丽所吸引,于是我向着它飞的方向迈开脚步。我想这并没有错,这一刻的我应当是闪亮的,这不是鲁莽,这叫勇气。当心动出现,当热爱出现,当蝴蝶出现,可是对方辩友选择藏了起来,觉得自己还不够好,追不上它。于是开始种花,可是蝴蝶会不会喜欢这些花?我和蝴蝶的缘分是否能等到自己的花开?即使花种好了,蝴蝶会不会再来?有这么多不确定因素,可是我确定的是,我爱蝴蝶,我爱它,所以背挺直一点,向前站一点,不必等满园花开,我要的是此刻的绚烂。
谢谢,我的发言完毕。
谢谢主席。
在刚才的讨论中,对方辩友承认了追蝴蝶比种花更容易把握机会,且处在一个更好的环境中更有利于人的成长,那我们今天的第一条论点便成立了。对方同时承认了追逐会体验到更多不同的风景,在二辩环节中也表明无论是追蝴蝶还是种花都存在得不到蝴蝶的可能性,这样我们的第二条论点也达成了。
接下来我向大家梳理一下我们的两条论点。我们的第一条论点:今天我们眼前有一只蝴蝶,机会不会主动来找你,所以我们需要及时发挥主动性,才能够更好地把握机会,到达更好的环境,这将更有利于人的成长;反过来,我们会发现,我们在追逐的过程中,也就是自我成长的过程。
我们的第二条论点:追逐蝴蝶是一个运动的过程,蝴蝶迈着轻灵的步伐,带我们到山川、到河流、到森林、到旷野,让我们有了新的体验。同时,因为我喜欢蝴蝶,所以我们与蝴蝶的相处过程会比与花的相处过程更加快乐。我们跟随蝴蝶的过程也提升了速度,锻炼了耐力,磨炼了意志。就是这样的经历,让我们化作成长的养料,使我们得到成长。
那么,其实当下是我们把握机会的时候,而主动性是我们创造机遇的关键。人生不过短短3万天,你既想又何必怕,你既已怕,又何必想?今天我一抬头,看到一只蝴蝶从身旁翩翩飞过,我被它的自由绚丽所吸引,于是我向着它飞的方向迈开脚步。我想这并没有错,这一刻的我应当是闪亮的,这不是鲁莽,这叫勇气。当心动出现,当热爱出现,当蝴蝶出现,可是对方辩友选择藏了起来,觉得自己还不够好,追不上它。于是开始种花,可是蝴蝶会不会喜欢这些花?我和蝴蝶的缘分是否能等到自己的花开?即使花种好了,蝴蝶会不会再来?有这么多不确定因素,可是我确定的是,我爱蝴蝶,我爱它,所以背挺直一点,向前站一点,不必等满园花开,我要的是此刻的绚烂。
谢谢,我的发言完毕。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
好的,下面由我进行反方三辩的小结。
我已经向对方辩友提问过,当蝴蝶真正喜欢你的时候,你是否要去追呢?因为此时蝴蝶会向你奔来,这就相当于对方辩友所说的去追蝴蝶的过程。但这样做的时候,是否考虑过蝴蝶的意愿呢?如果茫然地去追,是否违背了价值观呢?在热爱对方之前,难道不应该先尊重对方吗?
其次,追就一定能追到吗?不一定。对方辩友说享受追蝴蝶的过程,且没有追到蝴蝶的要求,这似乎是一种茫然的追逐。而我方种花吸引蝴蝶到来,反而是一种更有明确目标的做法,也更能尊重蝴蝶的意愿。
另外,针对对方四辩提到的及时性问题,我方认为在这个辩题里,不能单从追蝴蝶的时间和种花的时间来讨论是否及时。就像姜太公钓鱼,愿者上钩,姜太公在那个环境下做这件事,才能吸引周文王的注意,从而实现自己的目标。这就如同我们种花是为了吸引蝴蝶,为了观赏蝴蝶。
当你喜欢蝴蝶时该怎么做?不要去追,因为可能追不上,应该去种花种草。待到来年春暖花开时,蝴蝶自会飞来。就算特别喜欢的那一只没有飞回来,可你有了花,有了春光,有了温暖,还有无数更美丽的蝴蝶。辩题所说的喜欢蝴蝶,并没有强调仅喜欢一只蝴蝶。在种花的前提下,我们可以收获更多美好,可以有更多机会见证更多美丽的蝴蝶。我们应该放大目标,拥有广阔的天空,而不是目光短浅。种花这种方式就是打破狭隘,通过提升自我去见证美好的未来。
谢谢大家。
好的,下面由我进行反方三辩的小结。
我已经向对方辩友提问过,当蝴蝶真正喜欢你的时候,你是否要去追呢?因为此时蝴蝶会向你奔来,这就相当于对方辩友所说的去追蝴蝶的过程。但这样做的时候,是否考虑过蝴蝶的意愿呢?如果茫然地去追,是否违背了价值观呢?在热爱对方之前,难道不应该先尊重对方吗?
其次,追就一定能追到吗?不一定。对方辩友说享受追蝴蝶的过程,且没有追到蝴蝶的要求,这似乎是一种茫然的追逐。而我方种花吸引蝴蝶到来,反而是一种更有明确目标的做法,也更能尊重蝴蝶的意愿。
另外,针对对方四辩提到的及时性问题,我方认为在这个辩题里,不能单从追蝴蝶的时间和种花的时间来讨论是否及时。就像姜太公钓鱼,愿者上钩,姜太公在那个环境下做这件事,才能吸引周文王的注意,从而实现自己的目标。这就如同我们种花是为了吸引蝴蝶,为了观赏蝴蝶。
当你喜欢蝴蝶时该怎么做?不要去追,因为可能追不上,应该去种花种草。待到来年春暖花开时,蝴蝶自会飞来。就算特别喜欢的那一只没有飞回来,可你有了花,有了春光,有了温暖,还有无数更美丽的蝴蝶。辩题所说的喜欢蝴蝶,并没有强调仅喜欢一只蝴蝶。在种花的前提下,我们可以收获更多美好,可以有更多机会见证更多美丽的蝴蝶。我们应该放大目标,拥有广阔的天空,而不是目光短浅。种花这种方式就是打破狭隘,通过提升自我去见证美好的未来。
谢谢大家。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题:如果你喜欢蝴蝶,你选择去追他vs如果你喜欢蝴蝶,你选择去种花
自由辩论环节:
正方:我要指出,在我的一辩稿中可能没有讲清楚,我方今天以追到为目的,但不以追到为考量标准。这意味着,我方看到蝴蝶时,有去追的意愿,但不将是否追到作为人生是否成功、是否达到某种高度的考量标准。其次,您方的爱情观是否存在问题呢?难道说我一开始不够优秀,就不配去追求爱情吗?我方并没有说一开始不够优秀就不配追逐爱情,只是说我方更优秀的话,或许能遇见更好的爱情。也就是,您方所说的仅享受追蝴蝶的过程,而不一定要求达到最后的美好。那您方所说的蝴蝶,其隐喻意望(应是“隐喻意象”)是美好的愿景,难道您方对于美好的愿景没有追求的欲望吗?我们有追求的欲望,这正是我们追求的动力,为我们的追求提供了信念感。
您方通篇的意思是要顺其自然,您若芬芳,蝴蝶自来。但在现实生活中,真的是这样吗?例如在企业认知(应是“求职”)过程中,或者在暗恋对方的过程中,如果不勇敢表明心意,不去展示自己,晋升职位会主动来找你吗?我要指出,您方似乎对种花这个概念存在误解。我们选择种花,是因为在现实生活中这相当于提升自我的某一专长,从而能吸引更多的人,比如吸引企业来找我们,甚至我们可以主动去找,这样能提升自我不是更好吗?就像姜子牙钓鱼一样,为什么选择钓鱼这个行为呢?因为钓鱼更能吸引到周文王的注意力。在您方看来,只要强大就能吸引到蝴蝶,但实际情况是,即便有很强的能力、很高的造诣,如果不主动展示自己,不向上司或者心仪对象表明自己的能力,机会是不会主动找上门的。我们种花的过程本身就是一种展示芬芳的过程,花的芳香会吸引蝴蝶,这难道不就是在展示自己的一种状态吗?
我想问一下对方三辩,您认同把蝴蝶类比为绝佳的工作机会吗?我再重复一遍,这个问题不计时,我问任何辩手都可以。您刚刚是认同了的,就是把蝴蝶象征类比成一个绝佳工作机会,只是在这个地方类比一下,是可以类比成蝴蝶的吧?是的,可以进行类比。那如果是这样,您方刚刚已经承认了,从简历上被选中的概率小,不是我们孤注一掷(应是“孤注一掷”,此处原表述“古遍记忆有待于其二来发现我们的概率要大”语义不明)去发现机会的概率更大吗?那你们现在的说法和之前的口径好像不一致。对吧?如果现在给您一个百万年薪的机会,您是选择投简历,还是先提升自己的能力再去投简历呢?您方刚刚不是说机会稍纵即逝吗?如果不抓住不属于自己的机会,那有意义吗?
我想请问对方辩友,在这个辩题里,我追蝴蝶,蝴蝶追花,您方要承认吗?我方承认。然后您方说我方追蝴蝶不一定能追到,那您方种花就一定能追到吗?也不能吧。在同样都是不一定能追得到的前提下进行讨论,如此的话,您方得不到蝴蝶,作为花匠应该会更失望啊。为了种花,您方研究那么多花,花费了那么多时间和金钱,如果蝴蝶再也没有光顾,一开始不直接去追,不就是因为您方小心翼翼,觉得自己不够好吗?花开了,蝴蝶还没来,您方肯定无法接受这样的结果,会更加自我怀疑,难道不是吗?花开之后蝴蝶没有来,您方可能指的是去年那一只蝴蝶,但不代表其他美好的事物不会来寻找我。而您方说主动去追寻,万一追不到呢,那种挫败感不是更加累积吗?
我方认为花朵是一种美好的象征,就相当于说花朵意味着我们能提升自我,能收获更多的美好。即使我们仅喜欢蝴蝶,但花朵难道不是一种美好吗?您方一直在强调,就算吸引过来蝴蝶,但是种花带来的价值增值比我追蝴蝶的价值增值要大吗?我并不这样认为。但是我方认为,即使我方追不到蝴蝶,人类有花的存在,就能拥有美好。但您方追不到的时候,您方还能有什么呢?我知道我锻炼出了一身肌肉,我可以去寻找跑鞋,我可以熟悉蝴蝶的习性,我获得蝴蝶网,这难道不是我获得的价值增值吗?您方也在强调一个价值增值的事情,我想说,您方的价值增值并不比我方的大。我刚认为种花这个过程更是一种美好,并且我们是有针对性地吸引蝴蝶,因为我们知道蝴蝶喜欢花,所以我们选择种花这种形式,这难道不是一种更尊重蝴蝶意愿的表现吗?蝴蝶并不是所有的花都喜欢,针对您刚刚的问题,我们追不到蝴蝶,难道会像您方一样伤心吗?我们在追蝴蝶的过程中,提升了速度,锻炼了耐力,磨练了意志,蝴蝶的每一次回头看到的都是更好的我,这样的我不是更有魅力吗?即便没有追到,我遗憾却不后悔,我拼尽了全力,我拥有过一段与蝴蝶共同的记忆,不像您方什么都没有拥有过。
我方的第二个论点是种花能够更稳定和更持久地吸引蝴蝶。既然能吸引蝴蝶,说明蝴蝶喜欢我这种花,那就相当于我需要它,它也需要我,我们的关系更持久更稳定,而您方只是短暂地拥有一瞬,如果蝴蝶不乐意,而且您方伤害了蝴蝶的话,它会选择飞走,那不就意味着您方什么都没有了。
您方的着眼点是以收益更大为考量,首先您方今天也承认了不一定会追到蝴蝶,所以您方在收益方面和成本方面都需要进行详细的考量。我方在一辩稿中已经说过,追的过程中也有成长,例如一些伟大的人在追逐梦想的过程中也在成长,所以追的过程和成长是可以同时发生的。其次,我方追的手段并不单一,我为什么一定要去种花呢?我不能去花店买花吗?那我买花一样可以吸引到蝴蝶啊,这样不行吗?花店买的花也是找蝴蝶喜欢的东西,这和去花园找蝴蝶有什么区别呢?去花园找蝴蝶不也就相当于自己种花了吗?
反方:您说的不对,树有枯荣,花也有枯荣,我们的方案也是有实践依据的,所以您宁可去种花,难以避免风险,那不如去追蝴蝶,去追求我们这个世界上的一切美好,追求是永远的事情。
正方:我首先要指出对方辩友在生物方面的一个错误,为什么花会吸引到蝴蝶呢?一是因为它美丽、有香味,同时它提供了食物和栖息地,这才是吸引蝴蝶的原因。这就相当于我方是努力提升自己,种植美好才能吸引到蝴蝶,而并非简简单单买一个花就能吸引到蝴蝶。
辩题:如果你喜欢蝴蝶,你选择去追他vs如果你喜欢蝴蝶,你选择去种花
自由辩论环节:
正方:我要指出,在我的一辩稿中可能没有讲清楚,我方今天以追到为目的,但不以追到为考量标准。这意味着,我方看到蝴蝶时,有去追的意愿,但不将是否追到作为人生是否成功、是否达到某种高度的考量标准。其次,您方的爱情观是否存在问题呢?难道说我一开始不够优秀,就不配去追求爱情吗?我方并没有说一开始不够优秀就不配追逐爱情,只是说我方更优秀的话,或许能遇见更好的爱情。也就是,您方所说的仅享受追蝴蝶的过程,而不一定要求达到最后的美好。那您方所说的蝴蝶,其隐喻意望(应是“隐喻意象”)是美好的愿景,难道您方对于美好的愿景没有追求的欲望吗?我们有追求的欲望,这正是我们追求的动力,为我们的追求提供了信念感。
您方通篇的意思是要顺其自然,您若芬芳,蝴蝶自来。但在现实生活中,真的是这样吗?例如在企业认知(应是“求职”)过程中,或者在暗恋对方的过程中,如果不勇敢表明心意,不去展示自己,晋升职位会主动来找你吗?我要指出,您方似乎对种花这个概念存在误解。我们选择种花,是因为在现实生活中这相当于提升自我的某一专长,从而能吸引更多的人,比如吸引企业来找我们,甚至我们可以主动去找,这样能提升自我不是更好吗?就像姜子牙钓鱼一样,为什么选择钓鱼这个行为呢?因为钓鱼更能吸引到周文王的注意力。在您方看来,只要强大就能吸引到蝴蝶,但实际情况是,即便有很强的能力、很高的造诣,如果不主动展示自己,不向上司或者心仪对象表明自己的能力,机会是不会主动找上门的。我们种花的过程本身就是一种展示芬芳的过程,花的芳香会吸引蝴蝶,这难道不就是在展示自己的一种状态吗?
我想问一下对方三辩,您认同把蝴蝶类比为绝佳的工作机会吗?我再重复一遍,这个问题不计时,我问任何辩手都可以。您刚刚是认同了的,就是把蝴蝶象征类比成一个绝佳工作机会,只是在这个地方类比一下,是可以类比成蝴蝶的吧?是的,可以进行类比。那如果是这样,您方刚刚已经承认了,从简历上被选中的概率小,不是我们孤注一掷(应是“孤注一掷”,此处原表述“古遍记忆有待于其二来发现我们的概率要大”语义不明)去发现机会的概率更大吗?那你们现在的说法和之前的口径好像不一致。对吧?如果现在给您一个百万年薪的机会,您是选择投简历,还是先提升自己的能力再去投简历呢?您方刚刚不是说机会稍纵即逝吗?如果不抓住不属于自己的机会,那有意义吗?
我想请问对方辩友,在这个辩题里,我追蝴蝶,蝴蝶追花,您方要承认吗?我方承认。然后您方说我方追蝴蝶不一定能追到,那您方种花就一定能追到吗?也不能吧。在同样都是不一定能追得到的前提下进行讨论,如此的话,您方得不到蝴蝶,作为花匠应该会更失望啊。为了种花,您方研究那么多花,花费了那么多时间和金钱,如果蝴蝶再也没有光顾,一开始不直接去追,不就是因为您方小心翼翼,觉得自己不够好吗?花开了,蝴蝶还没来,您方肯定无法接受这样的结果,会更加自我怀疑,难道不是吗?花开之后蝴蝶没有来,您方可能指的是去年那一只蝴蝶,但不代表其他美好的事物不会来寻找我。而您方说主动去追寻,万一追不到呢,那种挫败感不是更加累积吗?
我方认为花朵是一种美好的象征,就相当于说花朵意味着我们能提升自我,能收获更多的美好。即使我们仅喜欢蝴蝶,但花朵难道不是一种美好吗?您方一直在强调,就算吸引过来蝴蝶,但是种花带来的价值增值比我追蝴蝶的价值增值要大吗?我并不这样认为。但是我方认为,即使我方追不到蝴蝶,人类有花的存在,就能拥有美好。但您方追不到的时候,您方还能有什么呢?我知道我锻炼出了一身肌肉,我可以去寻找跑鞋,我可以熟悉蝴蝶的习性,我获得蝴蝶网,这难道不是我获得的价值增值吗?您方也在强调一个价值增值的事情,我想说,您方的价值增值并不比我方的大。我刚认为种花这个过程更是一种美好,并且我们是有针对性地吸引蝴蝶,因为我们知道蝴蝶喜欢花,所以我们选择种花这种形式,这难道不是一种更尊重蝴蝶意愿的表现吗?蝴蝶并不是所有的花都喜欢,针对您刚刚的问题,我们追不到蝴蝶,难道会像您方一样伤心吗?我们在追蝴蝶的过程中,提升了速度,锻炼了耐力,磨练了意志,蝴蝶的每一次回头看到的都是更好的我,这样的我不是更有魅力吗?即便没有追到,我遗憾却不后悔,我拼尽了全力,我拥有过一段与蝴蝶共同的记忆,不像您方什么都没有拥有过。
我方的第二个论点是种花能够更稳定和更持久地吸引蝴蝶。既然能吸引蝴蝶,说明蝴蝶喜欢我这种花,那就相当于我需要它,它也需要我,我们的关系更持久更稳定,而您方只是短暂地拥有一瞬,如果蝴蝶不乐意,而且您方伤害了蝴蝶的话,它会选择飞走,那不就意味着您方什么都没有了。
您方的着眼点是以收益更大为考量,首先您方今天也承认了不一定会追到蝴蝶,所以您方在收益方面和成本方面都需要进行详细的考量。我方在一辩稿中已经说过,追的过程中也有成长,例如一些伟大的人在追逐梦想的过程中也在成长,所以追的过程和成长是可以同时发生的。其次,我方追的手段并不单一,我为什么一定要去种花呢?我不能去花店买花吗?那我买花一样可以吸引到蝴蝶啊,这样不行吗?花店买的花也是找蝴蝶喜欢的东西,这和去花园找蝴蝶有什么区别呢?去花园找蝴蝶不也就相当于自己种花了吗?
反方:您说的不对,树有枯荣,花也有枯荣,我们的方案也是有实践依据的,所以您宁可去种花,难以避免风险,那不如去追蝴蝶,去追求我们这个世界上的一切美好,追求是永远的事情。
正方:我首先要指出对方辩友在生物方面的一个错误,为什么花会吸引到蝴蝶呢?一是因为它美丽、有香味,同时它提供了食物和栖息地,这才是吸引蝴蝶的原因。这就相当于我方是努力提升自己,种植美好才能吸引到蝴蝶,而并非简简单单买一个花就能吸引到蝴蝶。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
尊敬的评委、对方辩友,大家晚上好。
一场激烈的辩论让我们对“喜欢蝴蝶是去追它还是去种花”这一议题有了深刻的思考。
我方坚定地认为种花才是热爱蝴蝶的绝佳选择。对方力挺追蝴蝶,可在实际操作中,这一选择困难重重。蝴蝶飞行速度可达每小时5 - 12千米,飞行轨迹更是毫无规律,追逐蝴蝶需要大量的时间和体力,追到的概率微乎其微。即使侥幸追到,往往要用笼子束缚它,这对生性自由的蝴蝶而言是无尽痛苦,违背了我们喜欢蝴蝶的初衷,这种爱不过是占有,而非真正的呵护。
反观种花,优势尽显。从个人成长角度,种花是学习与沉淀的过程。为了让花茁壮成长,我们要钻研土壤酸碱度、肥料配比、浇水量等知识,这提升了我们的动手能力与耐心。每一朵花的绽放都是自我成长的见证,都有吸引蝴蝶的效果。
种花创造的是可持续的生态环境。花的种类繁多,花期各异,能在不同时段吸引多种蝴蝶。一片花海,能为蝴蝶提供丰富食物与栖息场所,吸引来的不只是一只两只,而是成群结队。这种基于美好环境的吸引,稳定且持久,而非追逐的短暂、偶然。
从生态意义上讲,种花是对自然的馈赠。在城市中,一片花园能成为生物多样性的庇护所,为蝴蝶、蜜蜂等昆虫提供生存空间,促进生态平衡。而追蝴蝶可能因为我们的莽撞破坏植被,惊扰其他生物,损害生态环境。
喜欢蝴蝶而去种花,是用智慧与耐心创造美好,是对生命的尊重,对自我的提升,是对自然的馈赠。种花让我们在滋养花朵的同时,收获内心平静与美好,让蝴蝶在自由天地中与我们共享美好。
我方并不否认,种花也是一种抓住机会的表现。我们在种花的过程中已经抓住了机会,因为蝴蝶喜欢花,在种花的过程中了解了蝴蝶喜欢什么,我们对症下药,那我们是不是也能得到蝴蝶的喜爱?你若盛开,蝴蝶自来。我方种花,吸引的不止是一只蝴蝶,而是多只。而追蝴蝶呢?可能一只都追不到。
所以我方最后再次认同:如果你喜欢蝴蝶,应该去种花。谢谢。
尊敬的评委、对方辩友,大家晚上好。
一场激烈的辩论让我们对“喜欢蝴蝶是去追它还是去种花”这一议题有了深刻的思考。
我方坚定地认为种花才是热爱蝴蝶的绝佳选择。对方力挺追蝴蝶,可在实际操作中,这一选择困难重重。蝴蝶飞行速度可达每小时5 - 12千米,飞行轨迹更是毫无规律,追逐蝴蝶需要大量的时间和体力,追到的概率微乎其微。即使侥幸追到,往往要用笼子束缚它,这对生性自由的蝴蝶而言是无尽痛苦,违背了我们喜欢蝴蝶的初衷,这种爱不过是占有,而非真正的呵护。
反观种花,优势尽显。从个人成长角度,种花是学习与沉淀的过程。为了让花茁壮成长,我们要钻研土壤酸碱度、肥料配比、浇水量等知识,这提升了我们的动手能力与耐心。每一朵花的绽放都是自我成长的见证,都有吸引蝴蝶的效果。
种花创造的是可持续的生态环境。花的种类繁多,花期各异,能在不同时段吸引多种蝴蝶。一片花海,能为蝴蝶提供丰富食物与栖息场所,吸引来的不只是一只两只,而是成群结队。这种基于美好环境的吸引,稳定且持久,而非追逐的短暂、偶然。
从生态意义上讲,种花是对自然的馈赠。在城市中,一片花园能成为生物多样性的庇护所,为蝴蝶、蜜蜂等昆虫提供生存空间,促进生态平衡。而追蝴蝶可能因为我们的莽撞破坏植被,惊扰其他生物,损害生态环境。
喜欢蝴蝶而去种花,是用智慧与耐心创造美好,是对生命的尊重,对自我的提升,是对自然的馈赠。种花让我们在滋养花朵的同时,收获内心平静与美好,让蝴蝶在自由天地中与我们共享美好。
我方并不否认,种花也是一种抓住机会的表现。我们在种花的过程中已经抓住了机会,因为蝴蝶喜欢花,在种花的过程中了解了蝴蝶喜欢什么,我们对症下药,那我们是不是也能得到蝴蝶的喜爱?你若盛开,蝴蝶自来。我方种花,吸引的不止是一只蝴蝶,而是多只。而追蝴蝶呢?可能一只都追不到。
所以我方最后再次认同:如果你喜欢蝴蝶,应该去种花。谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
喜欢蝴蝶应该去种花,因为种花在体现对蝴蝶真正喜爱、个人成长和生态意义方面都优于追蝴蝶。
正方四辩·总结陈词:
首先,对方辩友今天提到的第一个观点,也是其最主要的观点,即“你若芬芳,蝴蝶自来”。我们来看看这句话本身是否合理。对于蝴蝶而言,芬芳或许确实会吸引它,但放到现实生活中,若自身不芬芳,蝴蝶就真的会来吗?这就是我为何一直列举职场和机会方面的例子。机会一旦错失,就不会再来,它不会主动来找你,而是需要你去主动寻找,在当下更是如此。从我们当下的社会环境以及企业的营销环境来看,即便你自认为有竞争力,比如作为大学生,毕业于985、211院校,有能力且参加过无数竞赛,但如果不去应聘,不去展示自己,不去找工作,恐怕连实习都难以度过。如果真的是“酒香不怕巷子深”,那营销手段还有何意义呢?也许在以前“酒香不怕巷子深”确实是一种状态,但在当下,仅靠自身的芬芳来吸引蝴蝶本身就很困难,随着竞争力的逐渐增加,凭借自身实力吸引蝴蝶的可能性也越来越小。以新国辩为例,我们所有人的梦想是参加新国辩,它还有个名字叫华语辩论邀请赛,它之所以邀请你,不仅仅是因为你有足够的实力、辩论水平高超,还在于你要主动争取,要在大赛上主动展示自己,更重要的是要有渠道。武汉大学的辩手若不争取新国辩的机会,就不会得到邀请。所以,“你若芬芳,蝴蝶不一定自来”,对方辩友的论证缺乏效力。
其次,我们来看,对方今天所说的喜欢蝴蝶,在我看来并非真正的喜欢。我想问大家一个问题,如果你真的喜欢一个人或者一个事物,平心而论,你能做到像对方辩友所描绘的那样无欲无求、无拘无束吗?就像拿着没有钩的鱼竿,姜太公钓鱼——愿者上钩,但姜太公钓鱼是因为他有智慧,你有那样的智慧吗?所以,这就是为什么对方辩友从依恋开始,一直将我们的感情与商品作类比,用共赢、收益来形容我们的感情,因为对方辩友所说的喜欢并非真的喜欢。如果我喜欢一个人或者事物,我会情不自禁地被吸引,想要靠近。所以,这道辩题真正想让我们探讨的是什么呢?在今天的辩题中,追蝴蝶真的是因为欲望从心中而起才去追吗?我认为存在一种情况,就是我们看到蝴蝶,情不自禁地被它吸引,然后追随蝴蝶的脚步,蝴蝶去哪儿我们就去哪儿,我们不是为了得到它,或者说我们的占有欲并没有那么强,仅仅是因为我喜欢蝴蝶,蝴蝶是美的,我有一颗追随美的心。我追随蝴蝶,随着它跨过山川、河流、花田,最后到达一片花园。所以,追蝴蝶不一定是对蝴蝶有欲望,只是因为喜欢蝴蝶而已。
最后,我觉得辩论是我心中所爱,新国辩或许也是我心中所爱,这就是我一直追求它的原因。但当我真正融入这个圈子,真正去追逐辩论,而不只是不断看课、增强自身实力时,我发现,在这个圈子里,一些世俗意义上的成功也随之而来。
正方四辩·总结陈词:
首先,对方辩友今天提到的第一个观点,也是其最主要的观点,即“你若芬芳,蝴蝶自来”。我们来看看这句话本身是否合理。对于蝴蝶而言,芬芳或许确实会吸引它,但放到现实生活中,若自身不芬芳,蝴蝶就真的会来吗?这就是我为何一直列举职场和机会方面的例子。机会一旦错失,就不会再来,它不会主动来找你,而是需要你去主动寻找,在当下更是如此。从我们当下的社会环境以及企业的营销环境来看,即便你自认为有竞争力,比如作为大学生,毕业于985、211院校,有能力且参加过无数竞赛,但如果不去应聘,不去展示自己,不去找工作,恐怕连实习都难以度过。如果真的是“酒香不怕巷子深”,那营销手段还有何意义呢?也许在以前“酒香不怕巷子深”确实是一种状态,但在当下,仅靠自身的芬芳来吸引蝴蝶本身就很困难,随着竞争力的逐渐增加,凭借自身实力吸引蝴蝶的可能性也越来越小。以新国辩为例,我们所有人的梦想是参加新国辩,它还有个名字叫华语辩论邀请赛,它之所以邀请你,不仅仅是因为你有足够的实力、辩论水平高超,还在于你要主动争取,要在大赛上主动展示自己,更重要的是要有渠道。武汉大学的辩手若不争取新国辩的机会,就不会得到邀请。所以,“你若芬芳,蝴蝶不一定自来”,对方辩友的论证缺乏效力。
其次,我们来看,对方今天所说的喜欢蝴蝶,在我看来并非真正的喜欢。我想问大家一个问题,如果你真的喜欢一个人或者一个事物,平心而论,你能做到像对方辩友所描绘的那样无欲无求、无拘无束吗?就像拿着没有钩的鱼竿,姜太公钓鱼——愿者上钩,但姜太公钓鱼是因为他有智慧,你有那样的智慧吗?所以,这就是为什么对方辩友从依恋开始,一直将我们的感情与商品作类比,用共赢、收益来形容我们的感情,因为对方辩友所说的喜欢并非真的喜欢。如果我喜欢一个人或者事物,我会情不自禁地被吸引,想要靠近。所以,这道辩题真正想让我们探讨的是什么呢?在今天的辩题中,追蝴蝶真的是因为欲望从心中而起才去追吗?我认为存在一种情况,就是我们看到蝴蝶,情不自禁地被它吸引,然后追随蝴蝶的脚步,蝴蝶去哪儿我们就去哪儿,我们不是为了得到它,或者说我们的占有欲并没有那么强,仅仅是因为我喜欢蝴蝶,蝴蝶是美的,我有一颗追随美的心。我追随蝴蝶,随着它跨过山川、河流、花田,最后到达一片花园。所以,追蝴蝶不一定是对蝴蝶有欲望,只是因为喜欢蝴蝶而已。
最后,我觉得辩论是我心中所爱,新国辩或许也是我心中所爱,这就是我一直追求它的原因。但当我真正融入这个圈子,真正去追逐辩论,而不只是不断看课、增强自身实力时,我发现,在这个圈子里,一些世俗意义上的成功也随之而来。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在喜欢蝴蝶(目标、梦想等)时,主动去追蝴蝶比单纯等待蝴蝶自来(种花)更符合积极的态度,在现实中更具可行性和积极意义。