年轻人应该乘风破浪

年轻人应该稳住别浪

　　请正方一辩立论陈词，时间为 3 分钟，时间剩余 30 秒或者时间到时会有提示，有请正方一辩。

　　感谢主席，问候在场各位。

　　首先，乘风破浪指的是在困难和挑战面前要积极进取，努力开拓，它强调的是一种积极主动、奋发向上的态度；而稳住别浪指的是不要冒险冲动，要保持努力和平稳。需要强调的是，稳住别浪并不等于不思进取，乘风破浪也不代表着莽撞和不加思考。

　　今天双方讨论年轻人应该乘风破浪还是稳住别浪，其实是在讨论何者更有利于青年人的发展和自我价值的实现。我方观点是年轻人应该乘风破浪。

　　首先，乘风破浪的人生态度能够帮助年轻人更好地抓住发展机遇，开阔自己的眼界。乘风破浪，首先意味着年轻人要怀揣积极进取之心，保持对新鲜事物、新趋势的高度敏锐与关注。年轻人只有保持乘风破浪的人生态度，跳出舒适圈，才能从挑战与困难中抓住机遇，从而开拓自己的眼界。

　　二十五岁的西南大学园艺毕业生蒋坤回到家乡创业，开始办起农业采摘园，经过不懈努力，果园年收入达百万。新东方创始人俞敏洪，他曾是北京大学的教师，生活安逸稳定，决定跳出舒适圈开始创业，最终迎难而上，使新东方成为家喻户晓的教育机构。由此可见，乘风破浪可以帮助年轻人抓住机遇。

　　其次，社会需要乘风破浪去发展和进步，从而创造更多的可能性。马克思主义和历史唯物主义认为，社会发展的根本动力是生产力。新华网关于“为什么说生产力是社会发展的最终力量”的报道中指出，提高生产力的重要途径之一就是人们不断挑战、创新、开发新型技术。

　　当今时代，科技发展日新月异，互联网、人工智能、大数据等新兴技术层出不穷，但是社会上还存在存量竞争等问题，稳住不浪改变不了现有的问题，只有通过乘风破浪，才能解决问题，推动社会的发展。而年轻人正是最适合这一途径的群体。年轻人有朝气，容错率高，还有国家政策的帮助。在国务院发布的通知中，落实大学生创业帮扶政策，加大对创业失败大学生的扶持力度，按规定提供就业服务、就业援助和社会援助。因此，年轻人应该响应国家号召，肩负起时代的重任。

　　综上，我方认为年轻人应该乘风破浪。

　　反方四辩质询，正方一辩时间共计时为1分30秒，时间剩余30秒或时间到时会有提醒。质询方可以打断被质询方发言，被质询方有保护机制。

　　有请反方四辩。

　　最后主题交锋，我想问对方辩友，对方辩友提到了很多优秀的个例，我想问的是，当今时代大多数年轻人都有条件和精力去乘风破浪吗？年轻人是否更应该结合自身的情况，选择稳住别浪这一条更稳妥的道路？

　　我们提倡的是大家都要拥有乘风破浪这种态度，但并非所有年轻人都有相应的机遇和能力。而且各种年轻人会在乘风破浪的过程中存在经验不足等问题，他们盲目冒险试错，是否会白白浪费青春时光呢？

　　首先，我们所说的乘风破浪并不是盲目冒险试错。当然会存在不足，但是正因为我们会存在不足，所以我们更要去乘风破浪，不断弥补这些不足。

　　那对方有没有考虑过年轻人在乘风破浪中面临的诸多现实问题？是否有年轻人因为压力过大，他们的身心健康问题也值得我们去考虑？

　　年轻人的这些压力问题比较小，并且国家会有相应的政策补助。

　　时间到，感谢。接下来有请反方一辩立论陈词，时间同样为3分钟，时间剩余30秒和时间到时会有提示。

　　感谢主席，问候在场各位。今天我方的观点是，年轻人更应该稳住别浪。

　　稳住别浪是一种理性的智慧，意味着在面对困难、挑战和不确定的情况时，要保持沉着和克制，不要盲目行动或过度冲动。年轻人大致年龄在15岁到34岁之间，目标远大，具有活力和创造力，同时情绪管理不足，心理承受能力较弱，是缺乏经验、耐心不足的群体。稳住别浪并非是一种保守与怯懦，而是年轻人实现长远发展的基石。

　　因此，我方判断标准为：稳住别浪是否更有利于年轻人发展。

　　第一，稳住别浪可以让年轻人规避风险，保留激情，因而更有利于年轻人发展。我们所处的时代是一个充满机遇和挑战的时代，年轻人极有可能忽视潜在的风险，造成无法挽回的损失，甚至在屡屡受挫之后会陷入自我怀疑，丧失激情。心理学家表明，习得性无助这种心理状况会使人自我否定，将失败原因归结为自身不可改变因素，放弃继续尝试的勇气和信心，甚至是放弃理想。

　　根据《中国大学生就业报告》显示，大学生创业比例连续5年上升，但成功率低得吓人。报告显示，即使是在创业环境较好的省份，如浙江，大学生创业的成功率也只有5%左右。毕业半年后自主创业的应届本科毕业生，3年后超过半数的人退出创业。

　　而稳住别浪这种理性的智慧可以帮助年轻人冷静思考，合理规划，做出更理性的决策，规避风险，保留激情，从而更有利于年轻人的发展。如李四光早年远赴英国留学，在国内动荡时没有选择急于回国，而是等待时机，在国内稳定后回国，为中国地质事业做出卓越贡献。

　　第二，稳住别浪可以让年轻人继续沉淀，积累经验，实现理想，更有利于年轻人发展。稳住别浪可以让年轻人冷静思考，清醒认识自身能力，沉下心来学习，积累经验，提升个人能力，就如同为高楼大厦筑牢根基。随着时间的推移，年轻人不仅在工作中更具有竞争力，也为自己赢得更多的发展机会。

　　如娃哈哈创始人宗庆后早年当过操作工、经销员，开拓市场，培养出敏锐的市场洞察力；华为创始人任正非退伍后，先是进入一家电子公司工作，在那里熟悉了市场运作和管理的基本流程，这为他们后来的成功发展打下了良好基础。

　　综上所述，我方坚持认为年轻人更应该稳住别浪。谢谢！

　　本次质询限时1分30秒，剩余30秒或时间到时会有提醒。质询方可以打断被质询方发言，被质询方有5秒保护机制。

　　有请正方四辩。

　　你好，请问可以听到吗？首先第一个问题，您方提到了娃哈哈老总的例子。在您讲述他早年经历时，能了解到他早年也有过一些创业行为。您方认为这如何论证了“稳住别浪”呢？

　　他当年也做过操作工、公关人员，这些行为不都是一种经验的积累吗？这难道不是“稳住别浪”的体现吗？

　　你好，打断一下。在您方看来，乘风破浪就不能积累经验吗？

　　可以。那下一个问题，您方认为乘风破浪和稳住别浪的本质区别在哪里？

　　乘风破浪是一种积极的态度，而稳住别浪是一种更加理性的智慧。您方也承认了存在态度层面的问题，那您能说一说稳住别浪的具体方法和措施吗？因为我通篇只听到您在讲“稳住别浪”。它不是一种单纯的智慧，而是要保持沉着和理智，不要盲目。我的问题是稳住别浪的具体方法和措施，并非这种心态。

　　谢谢。

　　首先，针对对方一辩提到的成功上岸后会有很大压力这一观点，我方可以给出一些政府政策来论证，年轻人并没有如对方所说的那么大压力。

　　比如，大学生毕业后两年内自主创业，注册资金可在 50 元以下，并且允许分期到款。在免税期后，会减按 15%的税率征收企业所得税。也就是说，年轻人去创业，政府会给予一定补贴，不会像对方所说的那样有巨大压力，进而引发心理问题。

　　其次，对方提到创业可能会失败，但我方认为失败也会有收获。如果在乘风破浪的过程中碰壁失败，首先会获得商业知识上的深化，以后不会在同样的错误上再犯；而且还能锻炼热情和毅力。

　　最后，我方在一辩稿里提到了存量捐赠问题，这是当前社会普遍存在的问题，即资源有限，但争夺资源的人越来越多。然而，如果更多年轻人选择乘风破浪，根据创新扩散理论，会营造出一种良好的氛围，缓解这一矛盾。

　　感谢主席，问候在场各位。通过刚才我方一辩的诠释，相信大家一定对我方观点有所了解。下面由我对我方观点进行补充。

　　我方认为青年人应该稳住别浪，因为稳住别浪可以帮助青年人规避风险，保持清醒，更有利于青年人的发展。

　　就时代背景而言，我们正处于世界局势多变、国家发展繁盛的时代，前路未知，充满着机遇和挑战。我们并不否认青年人应该具备乘风破浪这种积极向上的精神，但年轻人因自身心性不稳、经验不足、探风冒进的缺点会导致他们乘风破浪的失败率升高，而乘风破浪本身失败的风险又极大。虽说失败是成功之母，但造成绝大多数青年人失败的原因却没有被改变，因为这是青年人这个群体的自身特质，是生而就有的，这就会造成他们不断地失败，造成因不断失败而被命运摆布的消极现象，导致青年人的激情被不断地削弱，乃至放弃最初的理想。

　　而放弃初始理想，选择其他目标，并不会使阻碍消失，反而与乘风破浪、不畏险阻、敢于直面挑战的理念相悖。

　　稳住别浪可以让青年人沉着，遇事沉着冷静，不随波逐流，能够独立思考解决困难的方法。且稳住别浪本身就有厚积薄发的意思，强调青年人应该先沉淀自己，提升自身的综合素质，预先思考可能会遇到的问题，做好相应的准备再出发，不必急于一时的成功，有利于青年人规避风险。诚如我方一辩所言，娃哈哈和华为的成功就是因为这种沉淀。

　　此外，稳住别浪并不意味着失去追逐理想的勇气，而是基于当下多变时代背景和青年人自身特征的综合考虑，选择先沉淀下来，提升自己，为实现理想蓄力，降低失败率，保持对理想的激情。

　　以上，谢谢。

　　正反双方各有一分三十秒，由正方先开始，双方轮流交替发言，一方辩手发言完后，视为另一方辩友开始发言。且双方辩友无权打断对方发言，双方分开计时，一方发言完毕后，另一方仍可继续发言，直到剩余时间用完。有请正方二辩。

　　好，请问如果您方认为年轻人不适合乘风破浪，那么您能告诉我，您觉得什么年龄段的人适合去乘风破浪吗？

　　我们并不是认为青年人不适合乘风破浪，而是认为他们应该先沉着发展、沉淀自己，再去实现自己的理想。乘风破浪这种精神是一直都应具备的。

　　就是您方承认，我不太理解您方的意思。那我从态度方面来说，我们提倡的乘风破浪是一种积极、勇于尝试、勇于跳出舒适圈的思想。也就是说，当你想做一件事的时候，当下就是你去做这件事的最好时机。

　　而我方认为“稳住别浪”比较倾向于待在舒适圈里，是一种求稳、保守的态度。

　　我方并不是这样认为的，我方认为乘风破浪这种精神是必须要具备的。但是当你想做一件事时，你根本没有规划做这件事情的风险，或者没有预先评估它。我们想要先考虑做这件事情的风险，以及可能遇到的阻碍，先做一些能够规避这种风险的事，这更有利于我们取得这件事情的成功。

　　好，刚才我问您的第一个问题，您告诉我说我方并没有说年轻人不应该去乘风破浪，那我可不可以理解为您方的意思是年轻人应该先稳住别浪，再去乘风破浪？

　　不是，我方认为年轻人应该具备乘风破浪的精神，但是要先做到“稳住别浪”。

　　你们好像两者都想要。那好，我就从……

　　谢谢。

　　感谢双方精彩的对辩环节。接下来进入正方三辩盘问环节。

　　正方三辩：您方前面说过，年轻人思想上要乘风破浪，行为上要稳住别浪，是这个意思吗？

　　反方一辩：不是。

　　正方三辩：那解释一下，精神上要乘风破浪，但要先稳住别浪是什么意思？

　　反方一辩：虽然我们不是说精神上乘风破浪，思想和行动上就直接限制为稳住别浪，但我们认可这是一种积极的态度。年轻人要发展，做事情之前不要盲目，应该稳住别浪。

　　正方三辩：您认为乘风破浪是盲目、冲动的表现。但年轻人具有易冲动的特质。而且您方也说过，乘风破浪不是盲目、不会思考。

　　正方三辩：你们前面提到稳住别浪有助于保留激情，保留到什么时候呢？

　　反方一辩：我们所说的保留激情，是让年轻人更有底气向前冲。激情是一种内在驱动力，能让年轻人持续进行自我发展。

　　正方三辩：您方四辩说不要保留激情，一辩又说要保留激情，只是不涉及保留到什么时候的问题。既然激情那么重要，年轻人正处于最有激情的时候，为什么不利用这份激情去乘风破浪呢？

　　反方二辩：乘风破浪风险高、失败率高，失败难免会打击年轻人的激情。正是因为有激情才去乘风破浪，若激情被打消，就难以继续前行。

　　正方三辩：您方说年轻人容易失败，是因为年轻、经验不足、缺乏耐心以及精神压力过大。年轻人的青春最宝贵，如果因失败而浪费，岂不可惜？所以您方倡导年轻人先稳住别浪，积累实力和经验，再追逐梦想。但失败就没有收获吗？

　　反方二辩：失败虽然是成功之母，但导致青年人失败的原因是心性不稳、经验不足、贪功冒进，而这些缺点并未改变。我方强调的稳住别浪，是基于年轻人这些不足。

　　正方三辩：我方的乘风破浪会积累经验。

　　反方二辩：我方认为，您方所说的乘风破浪只是不怕困难，但不怕困难就能得到经验吗？显然二者没有必然联系。

　　正方三辩：我方所说的乘风破浪不止是不怕困难，而是要去做，不要因困难和风险大就退缩。去做了就会积累一定经验。

　　反方二辩：做了会积累经验，但我们也要看这些经验是否有助于年轻人以后的发展。而且，年轻人是否会因失败而产生心理问题呢？

　　正方三辩：您方认为社会上是否一定要有人去乘风破浪？

　　反方二辩：我方认为乘风破浪这种精神需要具备，但不一定要有人去践行。绝大多数年轻人存在心性不稳、经验不足、贪功冒进的缺点，少部分人可能在某些过程中能够乘风破浪。

　　正方三辩：您方说精神上要乘风破浪，我方先收下这一利好。您方二辩说少部分人具备这种能力，大多数人不具备，这是什么意思？

　　反方二辩：年轻人大多缺乏经验，心理层面也不成熟。这类人很难做到乘风破浪，更需要稳住别浪，少走弯路。

　　正方三辩：四辩问您，社会现实中的稳住别浪，是不是相当于大家都想保住自己的那一块蛋糕？

　　反方四辩：我认为不是。稳住别浪更倾向于让年轻人厚积薄发，积累实力后再去乘风破浪，这样能降低失败率。

　　正方三辩：那我理解您的意思是，年轻人要先稳住别浪，再乘风破浪，对吗？

　　反方四辩：是的。

　　正方三辩：感谢对方三辩的回应。

　　接下来有请反方三辩进行盘问。

　　先请问对方一辩，对方提到询问我方是否认同年轻人存在心性不足、经验不足、身体不佳等缺点。我方仅认为年轻人存在经验不足这一特点。

　　第二个问题，您方提到国家政策会支持年轻人。若国家鼓励电竞行业发展，高中生是否可以以此为由沉迷电竞？显然不是。国家出台三胎政策，我们是否就无需考虑自身家庭条件而盲目生育？

　　首先，我方之前已提及，我方所说的“乘风破浪”是经过思考的，既然有思考，就必然会考虑该行为是否符合自身需求。

　　您方此前也承认，大部分年轻人存在心性不足等问题，这些问题会导致他们的失败率较高。您方提到可以通过“乘风破浪”来弥补不足，但失败的风险同样巨大。我方想问，我们能否不“乘风破浪”，而是学习他人经验，稳步提升自己，这样是否更好？通过不断失败学到的经验，并不比学习他人经验获得的多。例如考试，学习很多知识，不如做错一道题获得的经验多。请问您方能否证明“乘风破浪”一定会带来更好的结果？

　　请问您方二辩，您方提到“乘风破浪”会给年轻人带来一定压力，还说国家会给予补助，年轻人创业时可以贷款，税收和利率较低，还能分期付款。但对于普通家庭条件一般的年轻人来说，这是否是一种风险？若创业失败导致家庭负债，会对家庭和个人身心造成严重伤害，您是否考虑过？

　　我方认为，不要将我方的“乘风破浪”与我方一辩稿割裂。“乘风破浪”并非鲁莽行事，您方所提情况属于不加思考的行为。我方也提到，有政策补贴，绝大多数情况下不会让年轻人陷入您方所说的境地。

　　根据《中国大学生就业报告》，年轻人的成功率普遍很低，大学生创业成功率仅约5%，这难道不能说明年轻人失败概率大、失败带来的风险大吗？您方给出的数据能证明年轻人创业失败概率大，但我方也想说明，失败也会有收获，比如可以积累经验。不过，我们也可以通过其他方式规避很大的风险，这个问题对方已经开始讨论了。

　　首先，第一个点，您方问我方的很多问题都很鲁莽。在我方看来，乘风破浪时也可以思考，思考并非您方独有的利好，大家都可以思考。

　　其次，第二个点，您方说年轻人没有经验。但成功后可以获得经验，失败了同样可以获得经验，经验绝不是您方拒绝乘风破浪的理由。

　　再者，第三个点，您方提到失败率的问题，认为年轻人失败率很高。但我方认为失败了问题不大，失败也会有收获，而且年轻人失败后很好翻盘，有国家政策支持，失败对其生活影响不大。相反，中年人失败时才是真正的困境，他们上有老下有小，而年轻人没有那么多负担。您方不要老是考虑失败后会怎样，失败后天不会塌下来。

　　最后，您方提到保留激情，我没太听明白您方所说的保留激情有什么作用。年轻人是最有激情的群体，我方希望他们释放这股激情，去做想做的事，哪怕风险很高。我方认为保留激情没有任何意义，而且中年人并没有激情，激情也不太容易保留下来。

　　谢谢大家！

　　刚刚您方已经提到，也承认了稳住别浪确实可以规避很大的风险，同时也承认人工破浪会带来一定的风险。我们双方在这个问题上已经达成共识。

　　而我方的问题是，您方一直在强调失败和有所收获，但我们稳住别浪可以向很多人学习经验。就像毛主席通过总结之前革命失败的经验，选择了农村包围城市、武装夺取政权的道路，最终取得了胜利，这难道不算是稳住别浪所带来的收获吗？所以，收获并非只有乘风破浪才能带来。

　　您方提到年轻人敢闯很好，我方不敢苟同。并没有证据表明年轻人很容易成功。很多年轻人的能力水平并不高，我方也有例子可以证明，年轻人的冲动会导致比其他群体更多的问题。

　　如果年轻人把激情保存下来，到中年之后再发挥，会对其长久发展有帮助。我方并不认为乘风破浪是错误的，但年轻人并不适合。我们要把激情保持下来，持续为一个目标努力，因为人生是一场马拉松，不能只追求一时的成功。我们可以稳住，稳步前行。

　　感谢反方正辩的小结。

　　下面进行战术暂停，比赛将暂停3分钟后继续，现在开始计时。你们可以开个线上会议讨论一下。以乘风破浪的精神，在过程中用机房、机型作为一种动力。我们先稳住，别浪。激情是推动我们前进的力量。

　　暂停时间到。经过3分钟的战术讨论，比赛又会发生怎样的转折呢？请大家拭目以待。

　　接下来进入最为精彩的自由辩论环节，双方辩手交替发言，一方发言结束坐下之后视为另一方发言开始。

　　稍微等一下，可以了。然后直接问，您方既然认为年轻人不适合乘风破浪，那么谁来承担社会责任？对方辩友，您方已经承认社会需要有人来乘风破浪。

　　我方认为，年轻人在年轻时积累经验、积蓄实力，达到一定程度，让实力与目标匹配时，便可乘风破浪。

　　吴阳请问对方辩友，您方说年轻人积累一定经验后，是依旧年轻，还是步入中年？这难以直接界定。但年轻人多数时候经验不足，需要用大部分时间积累经验。

　　我给您方讲一个社会现实，很多年轻人积累了丰富经验，也有实力，但毕业后甚至在社会上找不到适合自己的工作岗位。岗位有限，竞争的人却越来越多，如何解决这一现状？年轻人在年轻时可能会选择与目标相差甚远的岗位，在这个岗位上继续学习。就像任正非在创建华为之前，先在普通岗位总结管理经验。

　　您方也提到，任正非在创立华为之前，到其他岗位总结创业经验，这难道不是在年轻时先去乘风破浪，获得经验，为自己的选择做铺垫吗？所以您方也承认，乘风破浪有可能带来经验，即便失败也能积累经验，后续我会进一步解释。

　　再问您方，什么叫乘风破浪的精神？这里强调的是一种积极的心态，我方认为要在精神上保持这种激情，而不是选择“稳住别浪”，这是我方的态度。

　　您方提到年轻人要跳出舒适圈，尝试不敢做的事情，但年轻人经验不足，做这些事必然存在风险，这些风险由谁承担，年轻人能否承担得起？明确回答您，年轻人完全可以承担这些风险。首先，国家会承担一部分责任；其次，年轻人的乘风破浪并非好高骛远、盲目行动，而是在可承受范围内的尝试，所以风险完全可以自行承担。

　　下面再问您方，您方说年轻人需要保持激情，可正如我方三辩所说，年轻人正处于最有激情的时期。您方一直强调要稳住，将激情保持到30岁、中年，届时家庭、工作等各方面带来巨大压力，激情还会存在吗？

　　关于您方说年轻人能够承受风险，有数据显示，《中国青年报告》表明，73.2%的人因自身经济压力，会因顾及父母消费而有所顾虑。汇丰银行的调查显示，90后负债额是月收入的8.5倍，工作后的90后人均负债12万。在这样的情况下，他们能承受得起压力吗？

　　为什么中年人没有激情和活力？这不正需要我们在年轻的时候稳住，保留激情，后续持续发力，为个人发展做准备吗？

　　您方观点很有意思，说中年人没有激情，所以要在年轻的时候保持激情，且一直保持。我现在小结一下，在适合乘风破浪方面，我认为年轻人最有激情、活力时最适合乘风破浪，因为到中年后需要考虑的因素更多。其次，您方所说的压力，比如房贷、车贷，并非是乘风破浪带来的。毕业后买房、工作、买车等产生的压力，不能将年轻人面临的所有压力都归结于乘风破浪。

　　对方辩友，您方提到年轻人在可承担的风险内乘风破浪，但乘风破浪的风险本就不可预估，这一点您如何解释？因为我方对乘风破浪的定义是在可承受范围内，并非盲目行动。

　　现在说到下一个点，社会需要前进，若年轻人一直保持“稳住别浪”的态度，那么由哪个群体来推动社会发展呢？但您方并未解释。

　　反方时间到，正方可以继续发言。

　　我方观点有两个要点，一是态度倾向，二是风险偏好。态度倾向上，我们采取积极勇于挑战的态度，这符合年轻人有激情、有活力、试错成本低的特质，我们可以在这个年龄段做敢于挑战的事，打破社会存量竞争的状态。从风险偏好角度看，我们有风险，可能面临失败，但失败也会带来收获，后续会进一步说明。谢谢。

　　在本次辩论中，我方真切地认为“稳住别浪”更有利于年轻人的发展。接下来，我将先从对方辩友的辩论出发，并对我方观点进行总结。

　　对方辩友提出他们的“乘风破浪”是在年轻人可控的风险之下进行的，但很明显忽略了年轻人在成长过程中面临的诸多现实问题。当今社会竞争激烈，就业压力大，年轻人面临的诸多挑战，风险并非可控。即使他们有乘风破浪的勇气，也不一定能在可控的风险之下，在失败的情况下保证自身能够吸取经验，从而从这一场乘风破浪的过程中获得更好的经验，为自己的进一步发展做规划。

　　相比之下，我方所探讨的“稳住别浪”是基于大多数年轻人的实际情况，通过积累经验、提升实力、规划未来等更加可靠的方式来实现稳定而持续的发展，这种方式更具有普遍性和可行性。“稳住别浪”能够避免因过度焦虑而影响身心健康，让年轻人减少因经验不足、缺乏耐心以及压力过大等可能影响自身发展的因素，从而保持在奋斗中的激情。

　　在成长的过程中，年轻人会遭遇各种挫折和困难。而“稳住别浪”可以让年轻人在遭遇挫折失败之后，仍有勇气通过合理的规划和努力，保持对未来的憧憬，从而为自己的梦想而奋斗。

　　其次，“稳住别浪”可以让年轻人厚积薄发，实现理想。无论是古人还是今人，一蹴而就都需要时间的漫长积累和经验的层层沉淀。年轻人只有在稳固的基础上保持积极，脚踏实地，一步一个脚印地不断实践、不断进步，才能筑牢通往成功的阶梯。

　　在本次辩论中，我方围绕“稳住别浪”更有利于年轻人的发展展开论述，在此呼吁大家，让我们一起支持年轻人“稳住别浪”，为他们的成长和发展创造良好的环境。我们相信，通过“稳住别浪”的方式，年轻人能够更好地实现自己的理想，为社会做出更大的贡献。谢谢大家。

　　感谢反方四辩的总结陈词，接下来有请正方四辩进行总结陈词。

　　好，感谢主席。

　　首先，第一个点是对方在论述“稳住别浪”时，一直在强调精神可行的方面，即只要稳住别浪，就可以为自己积累经验、厚积薄发。但对方辩友忽略了精神可行不代表现实可行，有“稳住别浪”的精神，不代表就能做到这些事情。这也是在之前交锋中，对方一直未解决的问题，他们并未提出具体“稳住别浪”的措施。所以，我方并不认为“稳住别浪”就可以完全使自己的经验增长。

　　其次，对方在后续论述中有立场跳跃的问题。对方称现在年轻人要在精神上具备乘风破浪的精神，但现实要稳住别浪。我方询问现实中谁来“乘风破浪”，对方没有给出回应。后续询问时，他们表示中年人其实更适合“稳住”，但中年人也有风险。虽然中年人钱多、资历多，但他们要养的人更多，上有老下有小。所以在承担同样风险的情况下，青年人这个群体一定比中年人群体更适合乘风破浪。

　　其次，对方辩友忽略了一个现实问题，即存量竞争的现实问题。简单解释就是蛋糕只有这么大，但吃蛋糕的人很多。对方的论述方式无法改变存量竞争的现状，只有通过乘风破浪，让年轻人不断尝试做大蛋糕，才能真正提供更多的就业岗位，缓解年轻人现在面临的焦虑和压力。这一方案也可以帮助年轻人打破传统的竞争，利用自身的创造力，更好地实现自我价值。这是我方认为年轻人乘风破浪最有利的地方，它可以改变现实、改变社会现状，并且提供更多的就业机会给现在的大学生，也使自己的价值得到充分体现。

　　还有，其实我想让对方辩友知道，青年人是有很多力量的。鲁迅在21岁时就说出了“我以我血荐轩辕”的话，他弃医从文，唤醒了无数群众；周总理在少年时就有为中华之崛起而读书的励志行为；00后新兵陈祥榕在巍巍雪山下写下了“清澈的爱，只为中国”的战斗口号。就像习近平总书记说的那样，我们青年要以国家富强、人民幸福为己任，要在最有活力的年龄段勇于承担时代重任，敢作为、愿意作为。我们要去乘风破浪，永作时代的弄潮儿，不断坚定“千磨万击还坚劲，任尔东西南北风”的底气与自信，才可以将我们的中国梦真正地实现。

　　以上，感谢！