以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• 爱：一种主动的情感付出，是人类内心深处最美好的力量之一。

判断标准

• 幸福的深刻内涵在于主动创造和给予，更符合这一内涵的则更幸福。

分论点与事实佐证

1. 分论点1：爱他人时主动关心他人能带来幸福。
   • 事实佐证：父母对子女无私的爱，为孩子成长付出心血，孩子进步时父母内心充满幸福。
   • 分论点如何服务于判断标准：父母主动付出爱，孩子进步是积极影响，这种主动付出带来幸福，符合主动创造和给予的幸福内涵。
2. 分论点2：爱理想时在奋斗中感受到幸福。
   • 事实佐证：仁人志士为理想奋斗，面临重重困难仍坚定前行。
   • 分论点如何服务于判断标准：仁人志士心中有爱（理想），在追求理想（主动付出爱）的过程中感受到幸福，体现了主动创造和给予带来幸福，符合判断标准。

结论

• 爱包含主动创造和给予，被爱更多是接受和依赖，缺乏这种深刻内涵，所以爱比被爱更幸福。

本环节金句

1. 爱，是一种主动的情感付出，是人类内心深处最美好的力量之一。
2. 这种幸福源于自己的付出能够给所爱的人带来积极的影响。
3. 而被爱虽然也能带来幸福的感觉，但这种幸福更多是一种接受和依赖。与爱相比，它缺乏了主动创造和给予的那种深刻内涵。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

双方讨论流程

1. 正方二辩首先提问反方一辩，若认为被爱更幸福，是否意味着在感情中只要接受爱无需付出爱，反方一辩回应不是，被爱更幸福是指被关怀珍视的感觉带来更多幸福但不代表不需要付出爱。
2. 正方二辩接着问如何解释爱情中主动付出爱且感到幸福的人，反方一辩表示他们幸福是因为付出爱时感受到对方回应，这种回应也是被爱，所以还是被爱带来更多幸福。
3. 正方二辩进一步追问如果没有主动去爱就没有对方回应，这难道不说明爱本身能带来幸福，反方一辩认为主动去爱的目的是得到对方的爱，最终还是因为被爱才更幸福。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

攻击概括

• 正方通过质询环节的提问与论证，从主动爱的内涵与意义角度进行攻击，指出主动爱能更深刻体验幸福真谛，这是对反方“被爱更幸福”观点的攻击。
• 以关爱他人能感受自身力量和看到积极影响为例，说明主动爱的成就感是被爱无法给予的，攻击被爱更幸福的观点。
• 强调爱能带来成长动力，培养包容、理解、牺牲等品质，成长带来的满足感是被爱时依赖感不能比的，以此攻击反方观点。

防御概括

• 正方在小结中巩固了己方“爱更幸福”的观点，通过阐述主动爱的积极意义，如自我价值实现、成长动力等方面，防御了反方可能的攻击。

本环节金句

1. 这种施予并非单纯的付出，而是一种自我价值的实现。
2. 在爱的过程中，我们学会包容、理解、牺牲，这些品质的培养使我们成为更好的人。
3. 这种成长所带来的内心满足感，是被爱时的依赖感所不能比拟的。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

双方讨论流程

1. 正方四辩提出爱意味着主动付出，主动付出能感受到自身价值，如为爱人准备礼物看到对方惊喜表情会充满幸福，这是爱带来的独特幸福源于主动选择和积极行动。
2. 反方四辩反驳称被爱不需要付出精力，是一种轻松的接受，以孩子在父母爱中成长为例，说明被爱能得到纯粹幸福，没有主动付出的压力和疲惫。
3. 正方四辩回应主动爱并非疲惫，以志愿者关爱他人为例，说明在爱的过程中会充满动力，收获的精神满足是被爱无法给予的。
4. 反方四辩再次反驳，指出被爱能感受到被需要和珍视，有安全感，这是幸福重要组成部分，而爱别人时爱不一定得到回应的不确定性会影响幸福感受。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

攻击和防御的概括

• 攻击：通过盘问指出主动爱收获的幸福是深层次、内心满足，有自我价值实现，如父母对子女的爱，在付出见证成长中无比幸福，而被爱的幸福只是接受和依赖，主动性和自我价值实现不足。
• 防御：未明确体现防御内容，主要是强调己方观点的合理性。

本环节金句

1. 我方在盘问过程中发现，当一个人主动去爱时，他所收获的幸福是一种深层次的、源自内心的满足。这种幸福不仅仅是给予的快乐，更是在爱的过程中自我价值的实现。
2. 这种幸福是主动的、积极的，是一种能够激励人不断成长和进步的力量。
3. 而被爱虽然也能带来幸福的感觉，但这种幸福更多的是一种接受和依赖。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

双方讨论流程

1. 正方提出爱更幸福，理由是爱一个人是主动情感付出，能按自己意愿关心呵护对方，感受到自身价值和力量，以父母对子女的爱为例，这种爱带来的幸福是内心深处的满足感。
2. 反方提出被爱更幸福，理由是被爱是被珍视、被呵护的感觉，无需费力就能得到关心照顾，以疲惫时有人默默照顾为例，还能提升自信心。
3. 正方反驳称爱能让人更好地成长，在爱别人过程中学会包容、理解、承担责任，成为更好的人本身就是幸福，被爱无法给予这种幸福。
4. 反方反驳称被爱能让人更加放松，以孩子在父母爱中成长为例，不需要担心生存压力，可以自由发展兴趣爱好，这种自在感很幸福。
5. 正方再次反驳称爱能带来更多成就感，通过自己的爱让对方变好或实现共同目标时会有强烈成就感，被爱不一定有这种深层次成就感。
6. 反方再次反驳称被爱能让我们感受到世界的善意，看到他人对自己的好，这是幸福的体现，且被爱中也可学会感恩让幸福更持久。

本环节金句

1. 正方：爱一个人是一种主动的情感付出，在这个过程中，我们能够按照自己的意愿去关心、呵护对方。这种主动的付出会让我们感受到自身的价值和力量。
2. 反方：被爱是一种被珍视、被呵护的感觉。当我们被他人爱着的时候，我们无需费力就能得到他人的关心和照顾。
3. 正方：可是爱能让我们拥有更多的成就感。当我们通过自己的爱让对方变得更好，或者实现了共同的目标时，我们会有一种强烈的成就感。这种成就感是对自己的肯定，也是幸福的重要来源。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• 爱：主动对他人付出情感的行为。
• 被爱：接受他人给予的情感。
• 幸福：一种内心感到愉悦、满足的状态。

判断标准

• 比较在不同情境下，爱与被爱哪一种所带来的内心愉悦、满足感更直接、稳定且轻松。

分论点与事实佐证

1. 被爱是无需主动索取就能获得的情感滋养。
   • 事实佐证：当我们疲惫不堪时，家人的关爱、朋友的关怀无需我们主动要求就会到来。
   • 分论点如何服务于判断标准：这种无需主动索取就得到的爱，让我们可以轻松地享受被关怀的幸福，是一种直接的幸福来源，符合被爱带来的幸福更直接、稳定且轻松的判断标准。
2. 爱往往伴随着付出，会面临诸多不确定。
   • 事实佐证：爱可能不被理解、可能遭受拒绝，其中夹杂痛苦与无奈。
   • 分论点如何服务于判断标准：与被爱相比，爱的过程中存在很多负面因素，这说明爱带来幸福的过程并不轻松、稳定，而被爱没有这些问题，从而论证被爱更幸福符合判断标准。

结论

综合各方面因素，被爱更幸福。

本环节金句

1. 在生活的诸多场景中，被爱是一种无需主动索取就能获得的情感滋养。
2. 而爱往往伴随着付出，这种付出可能会面临诸多的不确定，比如可能不被理解、可能遭受拒绝，这其中会夹杂着痛苦与无奈。
3. 被爱则轻松许多，它是一种纯粹的接受，是他人对自己的珍视与呵护，这种幸福是直接且稳定的。

以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)

重要概念定义

• 爱：一种主动的情感付出，是积极的力量源泉。
• 幸福：未明确提及特殊定义，可理解为包含满足感、成就感、内心充实温暖等积极感受的状态。

判断标准

• 从主动性带来的掌控感、成长带来的满足感成就感以及情感连接的深度等方面判断是否更幸福。

分论点与事实佐证

1. 爱具有主动性带来掌控感。
   • 事实佐证：当我们去爱一个人、一件事物的时候，我们是在主动地探索、主动地奉献。
   • 分论点如何服务于判断标准：主动性的探索和奉献给予我们掌控感，这是幸福的一种体现，符合判断标准中从主动性看幸福的角度。
2. 爱能让我们不断成长带来满足感和成就感。
   • 事实佐证：在爱的过程中，我们学会理解他人的需求，学会包容不同的性格，学会为了对方而努力变得更好。
   • 分论点如何服务于判断标准：成长带来的满足感和成就感是被爱所无法给予的，从成长角度体现爱更幸福，符合判断标准中关于幸福的判断。
3. 爱能让我们体验到更深层次的情感连接。
   • 事实佐证：当我们真心地爱着某人或某物时，我们与他们之间建立起的是一种灵魂层面的联系。
   • 分论点如何服务于判断标准：这种灵魂层面的情感连接让我们感受到生命的充实与丰富，内心充满温暖与力量，从情感连接深度体现爱更幸福，符合判断标准。

结论

我方坚定地认为爱更幸福，因为爱具有主动性带来掌控感、能让我们成长带来满足感成就感、能建立深层次情感连接等方面的优势，这些都表明爱更幸福。

本环节金句

1. 爱，是一种主动的情感付出，是一种积极的力量源泉。
2. 这种成长带来的满足感和成就感，是被爱所无法给予的。
3. 这种联系让我们感受到生命的充实与丰富，让我们的内心充满温暖与力量。