谢谢主席，大家好。

　　开宗明义，红包的起源与古代中国的压岁钱密切相关，它是一种物质上的馈赠，更是一种精神上的祝福和情感的传递。而礼物通常是为了表示尊敬、庆贺而赠送的物品，同样，它不仅是一种物质上的给予，更是感情和心意的传递。这就是以甲换乙，同时甲能起到优于乙的作用。

　　对于红包能不能代替礼物这一问题，我方认为是可以的。因为与礼物相比，红包的适用性更强。

　　首先，对于送礼人来说，举个例子，当亲人朋友马上过生日，应该准备什么呢？关系好的朋友，随便送点啥显得不够重视，买太贵了自己不舍得，自己DIY一份礼物，成果又往往不尽人意，到底该送什么就成了一个难题。在这时，如果你送上一份满含祝福的红包，并陪他玩一天，拍照留念，这个生日就变得非常完美，充满回忆。而这样耗费的精力只有一天的时间罢了。关系一般的朋友那就更不必说，本身关系一般，了解不多，送礼物踩雷的概率就大大提升了。可能挑了半天就不合人家的心意，送红包就好多了呀，有谁会觉得红包不合心意呢？时代不断发展，代沟已经变成了一个不容忽视的问题，对于年龄大的长辈，不太了解孩子的情况，他们能怎么表达关心呢？往往都是一份默默的红包，可以去保养身子。由此可见，红包不仅能传递人与人之间的感情，而且相较于传统意义上的礼物，它对于送礼人来说更加便捷。

　　同样，对于收礼物的人来说，红包在使用上会更加灵活。首先，收下一个红包就是一笔进账，收礼人可以根据自己实际需求自由支配，无论是用于日常消费、储蓄投资还是应急支出，都能迅速转化为实际用途，这种灵活性是任何实物礼物所无法比拟的。其次，红包避免了因礼物不合心意而产生的尴尬。在现实生活中，收到不喜欢或不使用的礼物，难免会有勉强装作开心的情况，这难免让收礼人和送礼人都陷入尴尬。这样的礼物不仅无法满足在物质上真正的需要，也无法加深两个人之间的情谊，还有可能让收礼人怀疑送礼人是否用心。而红包就不存在这样的问题，它让收礼人能够选择自己真正需要或者喜欢的东西，从而在物质上得到满足，情绪上也不会存在落差。最后，收红包可以避免因不知礼物价格不好回礼的尴尬，当我们收到一份不知道价格的礼物时，便难以判断应该回赠一份价值多少的礼物，生怕自己回礼显得过于寒酸或奢侈，而红包则完全避免了这一问题，它以现金的形式直接表达了送人的心意，几乎不会让收礼人感到为难，也无需担心回礼的尴尬。

　　综上所述，我方坚信红包可以代替礼物。

　　感谢正方一辩的精彩发言。

　　反方二辩：嘉宾计时60秒。你好，能听到吗？很清晰。

　　想请问正方辩友，如果要送礼物的话，为什么会选择给别人送礼物呢？

　　正方一辩：这有很多情况，绝大多数情况是当处于一个特殊的日期的时候，比如说生日，我会选择送一份礼物。

　　反方二辩：是的。那特殊的日期，情人节算不算一种特殊的日期呢？

　　正方一辩：当然算。

　　反方二辩：那如果在这个特殊的日期，我们想送礼物给特殊的人，因为这上面是赋予了我们的一种情感的。那您在情人节的时候，男朋友给您送了一条他精心挑选的围巾，您会更开心，还是直接给您转了520块钱，您就会觉得很开心呢？

　　正方一辩：讲真的，我会更喜欢520块钱。

　　反方二辩：但是，在两个人的感情中，一方愿意把自己生命中的一部分时间倾注到这个礼物上面送给您，会不会让您觉得他对您更用心呢？

　　正方一辩：首先我要纠正您一个问题，什么是能体现用心呢？如果他只是送了个礼物，而没有付出他自己的时间和精力来陪您，送了个礼物，情人节就算结束了；或者他送了您一个红包，但是他依然陪您过了一天，您觉得哪方面会更体现他对您的爱意呢？

　　反方二辩：接下来还有一个问题，您方觉得给别人转红包的时候，给您的朋友或者爱人转红包应该转多少合适呢？

　　正方一辩：一个特殊的数字，依据自己的情况而定，比如说66、88、99，这是非常灵活的，并不需要限定在一个特殊范围。

　　反方二辩：如果对方给您送了一个价格800块钱的礼物，但是您经济条件根本就没有对方那么好，您觉得您给他转一个88块钱会合适吗？

　　正方一辩：首先，就算是他送800块钱的礼物，您觉得转88块钱的红包不合适，那您回一个88块钱的礼物就觉得合适了吗？

　　反方二辩：但是如果这个礼物是我自己制作的呢，手工的呢，如果是我倾注了我的心意的呢？

　　正方一辩：DIY这个东西风险很高呀，它并不一定就非常合适。但有一句话叫无论送的是什么，只要您送的我都喜欢，您觉得这句话有问题吗？

　　感谢双方的精彩发言，下面有请。

　　反方一辩·开篇陈词

　　在当今社会，数字化浪潮席卷生活的方方面面，红包支付快捷逐渐成为风尚。然而，红包能否就此代替礼品相赠呢？实则不然。

　　礼物的关键在于“礼”，“礼”蕴含着丰富的情感交流和深厚的文化传承，绝非冰冷的金额所能比拟。我们来看一下礼物的定义，礼物一般是为了取悦对方或表达善意、敬意，用于庆祝节日或重要的日子，并且最重要的是，礼物可以是非物质的。中国古代就有“千里送鹅毛，礼轻情意重”的说法，这代表礼物的价值更多在于送礼者的善意和心意，而非礼物本身具有的价值。

　　中国自古以来就有“重礼”的说法，精心选择一份礼物，包含着送礼人的心意与智慧，能引发对方的共鸣，触动内心深处。它不仅代表物质上的给予，更承载着祝福、期盼与回忆，是人与人之间的温情桥梁，能加深彼此的了解，缩短心理的距离。恰如其分的选择，反映出送礼者对受礼者的个性考量，传达关怀之情，令对方感知到独一无二的珍贵感。

　　相反，红包虽然更加快捷方便，但是它所代表的情感单一，所表达的深度较浅。相比之下，精心选择或者亲手制作的礼物，更能彰显个性化的特质，增加双方的亲密感受，巩固友谊或者亲情。借由实际物品传达心意，更能带来感官的享受，同时也能给对方留下深刻印象，能够维持更和谐的关系。

　　关于送礼这方面，我们呼吁回归自己的文化精髓，重视饱含诚挚情感的礼物，其价格远远不是金钱所能衡量的，其背后的寓意与情感连接无可估量。在如今的信息时代，我们不应该让冰冷的利益来模糊了人际交往的温度，而是应该把握时机，用实际行动来阐释礼尚往来这一传统美德，让日常交往更多温情色彩。记住，赠送一件贴心的礼物，远比转账更能触及灵魂，书写人与人之间的心意。

　　所以我方认为红包不能代替礼物。我的陈词结束，感谢正方一辩的精彩发言，下面有请。

　　正方二辩：反方一辩你好，首先可以听见我说话吧。那我先问一下，你们对于礼物的定义是什么呢？

　　反方一辩：我们对于礼物的定义是为了取悦对方或者表达善意而送出的东西，它可以是物质的，也可以是非物质的。

　　正方二辩：那你觉得红包是否包含在礼物里面呢？

　　反方一辩：在经济方面我们没有说过红包包含在礼物里。红包，我们一直定义为金额或者金钱，而礼物反而具有红包所不具有的非物质定义。

　　正方二辩：你刚才提到了DIY，我方查过一些资料，DIY做出来的成果往往与展示的成果并不尽如人意。如果把这样一份礼物展示出去，更不会让人感受到用心，对吧？而且你也说了，红包是能表达心意的。送不同的礼物，花费的心意以及送的东西是有深浅之分的。你送不同的东西能代表你们关系的不同，如果你送的不合心意，反而代表你没有用心去送。难道你挑选了礼物，人家认为你不用心，你就觉得这样是对的吗？

　　反方一辩：你所说的不合心意的礼物是有特殊情况的，比如父母在不了解孩子的情况下。

　　（此处“感谢双方辩手的精彩发言”与质询环节无关，已按要求去除）

　　下面请反方进行质询小结，时间为90秒。

　　正方一辩在陈词中提到，送红包是为了省时，因为送红包会耗时。然而，在特殊日期送出特殊礼物是为了表达心意，若按照正方的说法，送礼物只是为了完成任务，为了减少成本、节省时间才送红包，这是不合理的。

　　另外，正方有辩手提到红包能否代表心意。之前有外国小伙在南京大屠杀时找到日本犯罪证据，无偿献给我国，我国选择将其作为文物，而非给他发红包。再比如教师节时，老师对你很好，你会选择包红包吗？会包666或者888吗？你更可能会选择写贺卡、送花。这是因为在这种特定情况下，送红包是对教师这个职业的一种侮辱，所以红包完全不能替代礼物。

　　感谢反方辩手的精彩发言。

　　时间为1分30秒。

　　刚才提到了红包理论，红包礼物的价值属于物质层面，红包也可算是物质的一种。而且在当今时代浪潮下，生活节奏很快，我们会选择用更短的时间去表达心意，这是非常合理的。如果我们精心挑选红包，它并不会像对方所说的那样伤害感情，否则岂不是很难化解僵局？

　　对方还提到了DIY和打工的问题。我方承认，实物礼物确实可以表达心意，但我方认为红包同样能表达心意。如果我经历不顺的事情，朋友给我转了66或者88的红包，我难道就没有在情绪上得到实际价值吗？

　　还有提到实际行动，难道送红包不是一种实际行动吗？我认为送红包和送礼物一样，都是对人的关怀。

　　感谢正方同学的精彩小结。

　　正方一辩：对方辩友你好，我想问一下对方的二辩同学，请问您方的判准是什么呢？我方的判准是礼物有一种特殊性，这种特殊性是不可以被红包所代替的。具体它有哪些特殊性呢？其特殊性在于心意上。

　　正方一辩：你说心意上，但是红包就不能体现心意了吗？同样作为礼物，不好意思我可以打断你，因为同样作为礼物，红包也同样可以表达一种心意。比如在关键的时刻送上一个红包，在一些比较有纪念意义的时候送上一个红包，并且花费精力让对方出去玩两天，这难道就不能展现心意吗？

　　正方一辩：对方一直在纠结红包是一个单纯在物质上的东西，不能承载情感，但是在我方对红包的定义中，红包起源于中国古代的压岁钱，也就是说它本身就是带有祝福寓意的，它金额其实并不是最重要的部分，最重要的部分是情感上的一种祝福和寄托。

　　正方一辩：请问反方一辩，您认为红包和礼物的区别是什么呢？嗯……嗯，要不……哎，算了，进入下一个环节吧。

　　反方一辩：我方认为礼物和红包的区别在于红包只是单纯的金额，礼物代表实际物体与非实际物体，甚至包括心意。

　　我想问正方一辩一个问题，既然对方说DIY的礼物不一定使对方开心，难道红包就一定使对方开心了吗？如果你给对方转钱的话，一定会比送礼物更让对方开心吗？

　　正方一辩：首先回应您，DIY是DIY手作，但您要知道，是依靠自身手工制作，所以这种DIY可能非常适合于擅长美工的同学，但并不适合手残党。

　　其次，红包作为钱，数字就摆在那里，不会因为是我送的就折价了，我送了10元，到人家手里就是10元，不存在这种情况，也就是说红包送多少是多少，这是很大的优点。

　　我再问您，我送一条围巾和给您发520元，哪个更好？肯定是表达心意更重要，难道给对方送了金钱，对方就一定会开心吗？而且送红包在很多情况下是不适用的，比如说给父母、给长辈，甚至给一些公职人员或者给医生，这些情况很多时候是不适合送金额的。比如说过年的时候，难道能对爷爷奶奶说我来给您发个红包吗？毕竟在一些特殊场合，红包也是不能送的，比如国家与国家之间不能赠送金额，只能赠送礼品。

　　反方二辩总结陈词时间为4分钟。

　　首先，刚刚正方的一二辩同学没有正面回答在特殊场合没有送红包的问题。当正方一辩同学问我方特殊性在哪里时，我方认为这个特殊性并非是有新意，而是像过年、节日等特定的情况、特定的日期、特定的时间才会送出红包。

　　那么什么是礼物呢？言行得体、客观存在之物即为礼物。礼物也是在特定的时间、特定的节日，给特殊的人表达特殊感觉的特殊存在，是爱、是关注、是仪式感。什么是代替？如果两个不同的物品能带来同样的效果，那就可以代替。这就是礼物的力量和仪式感。

　　我方曾提出，钱会贬值但爱会升值。接下来是我方的观点，在特殊特定的情况下，该不该送红包。就像我方辩友所说，如果两个国家领导人见面，难道要给他们包红包吗？过年的时候，我们会给爷爷奶奶包红包。对方辩友说红包来自于压岁钱，压岁钱有一定意义，能流传这么久且深受大家喜爱，是因为它刚开始就被赋予了一定意义，是要压岁赎回。但平时其他的转账也能一直保存这种意义吗？

　　刚刚正方二辩说不一定非要转账，正方一辩也说不是要给他转账，而是可以陪他出去玩。那么在一定程度上，是不是也承认了转账不能完全代替心意呢？在这句话上，我们是不是达成了共识，即钱确实不能完全代替礼物，还需要有其他的陪伴、精神上的表示、对对方的关注，比如谈恋爱的时候，如果过年时男朋友只给女朋友转3000元钱，这像谈恋爱吗？这更像是一种交易。

　　在我们少数民族有个习俗，结婚时不谈彩礼、不谈钱，而是谈黄金，给女方买多少东西、多少衣服。因为我们觉得如果谈彩礼，就像是在谈生意，是对人的一种侮辱。当警察为你办事、公职人员为你办事、医生救你一命时，你说给他们包个红包，这不是在表达心意，而是对他们的一种侮辱。

　　送礼并不局限于过年红包这个问题，钱不可以完全把礼物给代替掉了。

　　谢谢大家。