辩题：正方辩题：AI大数据时代，人们更有安全感；反方辩题：AI大数据时代，人们更没有安全感。

　　正方一辩·开篇立论：

　　我是正方一辩。今天我方的观点是在AI大数据时代，人会更有安全感。

　　首先，开篇明义，在AI时代，安全感是指人们对技术稳定性、保护、经济安全、生活质量等方面综合性的依赖的心理状态。基于此，我方认为当人在信息安全、治理效率和个人生活等方面得到提升和满足时，人们便会产生安全感。

　　我方将从三个维度来阐述这一观点。

　　从技术这个维度来看，AI系统能够提升安全预警能力。在医疗领域的应用，比如说通过大数据分析预测疾病的趋势，能够提前做出预警，使得人在面对健康问题时更有安全感。在安全领域，AI监控系统可以实时分析监控画面，及时发现异常行为，能够有效地提升公共安全水平。因此，AI系统的进步为人们提供更多的安全保障。

　　其次，从社会治理的角度来看，AI技术的应用提升了社会治理的效率和精准度。例如，AI在交通管理中的应用，通过智能调度和实时数据监测，可以有效地缓解交通拥堵状况，保障人员的出行安全，这也增强了人们的安全感。

　　最后，从个人角度来看，AI技术提供了更加便捷和安全的生活方式。智能家居系统可以调节家中的温度、湿度等环境要素，保障居住的舒适和安全。此外，金融系统中的用户信用系统可以保护用户的账户安全和财产安全，最终使个人生活更加安全可控。

　　综上，AI技术发展在技术层面可以提供更多的安全保障，在社会治理和个人生活方面极大地提升了人们的安全感。因此，在AI时代，人们会更有安全感。谢谢。

　　反方二辩：首先，正方一辩，从医疗领域来看，各方认为应采用更加先进的智能医疗解决方案，包括患者需要更新接受要求以获得医疗服务。但是我们认为，人工智能的算法学实则是一个很复杂的空间网络，患者也是难以理解的，这种错误性可能会导致国人，尤其在面对复杂病情或突发疾病的情况下，没有足够的训练，在数据不准确时做出判断。

　　我的第一个问题是：正方一辩，您如何看待人工智能算法复杂可能导致患者在医疗中面临风险这一情况呢？

　　反方二辩：其次，在公共场所安全监控方面也是存在问题的。现在AI技术虽说已经得到部分发展，如内部识别和现状分析，但可能会受到一些因素影响，比如说环境因素包括小范围的干扰等，可能会导致我们面部识别错误，像一些程序上的故障不能执行等情况。

　　我的第二个问题是：正方一辩，您认为在公共场所安全监控中，如何避免AI技术因各种干扰因素而产生的识别错误呢？

　　反方二辩：再者，在社会治安领域，刚刚提到大数据虽能提高对环境的预测，但如果数据存在偏差，那么这些数据的预测会影响规律。同时，大规模的数据收集也会涉及到数据（此处表述不清，按原文保留）。

　　我的第三个问题是：正方一辩，在社会治安领域，面对大数据可能存在偏差的情况，您觉得如何保障人们的安全感呢？

　　辩题：正方辩题：AI大数据时代，人们更有安全感；反方辩题：AI大数据时代，人们更没有安全感。

　　环节：反方二辩·质询·正方一辩

　　反方二辩：首先，你提到在医疗领域，AI大数据可在辅助领域为人们提供更多治疗手段和方法，还说全球顶尖医疗单位称AI辅助能使误诊概率大大降低。理由是医生和护士作为个体存在，必然会有个体判断，而大数据基于无数案例形成，更有助于分析疫情案例并作出准确判断。我的问题是，虽然大数据基于众多案例，但如果数据本身存在偏差或者被恶意篡改，那岂不是会得出错误结论，从而让人们陷入危险境地，这又如何能让人们更有安全感呢？

　　评委、观众大家好。我方辩题是：AI大数据时代，人们更没有安全感。

　　首先，安全感是指人们对自身安全生活的信心，以及对未来的预期，体现在生活的各个方面，包括个人隐私、就业、人际沟通等等。在AI大数据时代，虽然科技带来诸多便利，但同时也引发了一系列问题，削减了人们在诸多领域的安全感。我们将从三个方面来论证这种问题。

　　其一，AI对于海量数据的广泛应用导致个人隐私泄露风险大于其优点。在AI的深度学习中，材料、数据、图表、模型对训练至关重要，然而数据在收集、存储、传输和使用过程中面临诸多风险。根据相关资源调查研究表明，现在对生命技能较为广泛的海量企业、政府和私人用户计算的系统，例如美国，数据泄露事件将三年的安全周期削减到了一年半以上。市场营销的数据整合以及企业公司泄露个人信息的事件频发，这表明个人信息在AI大数据时代面临巨大风险，已经引发了新的担忧。

　　其二，AI大数据的应用促使当代传统职业被取代，引发了一些社会问题，动摇人们的安全感。这方面结构发生了变化，一方面技术部门规划扩招，劳动岗位被机器大量取代，劳动力需求减少，难以在短时间内碰到新岗位来弥补空缺，就业下降幅度大；另一方面，人工智能技术倾向于在技术密集地区推动高技术部门新岗位扩充，能与普通工人互动的技术岗位少，扩大了与中技部门的收益差距。

　　其三，AI增长带来不同群体受到不公平对待，造成信息背景的不真实和局限，最终影响人们对技术可靠性的信任，影响人民的安全感。例如Facebook不负责任的算法推动和精准推送，形成信息茧房倾向，损害用户获取这些信息的能力，影响信息获取的机会平等，这有可能导致信息影响其资源的获取能力，进而影响人们的安全感。

　　正方二辩：好，谢谢反方一辩。接下来我将对反方一辩进行质询。

　　首先，关于反方一辩提到的隐私侵障问题，我想问您：您是否认为随着技术的发展，现在隐私保护技术已经能够有效降低这种风险？请回答是或者不是。（反方一辩：不是。）

　　那么，如果我们能通过一种法律手段来平衡隐私和安全的需求，AI以及大数据的应用能否增加我们的这种安全感？

　　反方一辩：我认为不能增加人的安全感。因为首先这种数据的收集和大数据，它其实是一种市场化的行为，法律并不能够完全地约束这种行为。而且其次呢，其实各国目前也都有相关保护法律，但是在韩国仍然出现一些事件。

　　正方二辩：请问您是否觉得，AI本身是不具有恶意的，关键在于使用这个人是否带有恶意？

　　反方一辩：这方面确实AI本身是不具有恶意的，但是人们在使用中是无法避免对于AI的滥用。

　　正方二辩：既然承认AI本身不具有恶意，那为何会得出AI让人们没有安全感的结论呢？

　　反方一辩：重点不是在于AI本身，而是在于使用技术的人产生了这样不好的地方。因为AI主要是作为一个工具，而人是使用AI的主体，所以只要人作为使用AI的主体，那么AI就可能带来不安全因素。

　　辩题：正方辩题：AI大数据时代，人们更有安全感；反方辩题：AI大数据时代，人们更没有安全感。

　　环节：正方三辩·盘问·反方一/二/四辩

　　正方三辩：首先，针对反方二辩刚刚提出的诸多关于医疗AI的不确定性，请问你们是从哪里获取这些数据的？并且是最新的数据吗？

　　反方辩手：这些数据确实是最新的，而且是经过特殊论证的。因为尤其是在一些复杂病情或者罕见病的情况下，我们目前可能根本没有足够的训练数据来做出准确的判断，这就使得我们的AI无法良好地构建医疗诊断环境。

　　正方三辩：你方所说的准确性，是在哪一个网站、哪一家权威医院发布的相关信息呢？你们是否有所准备？

　　反方辩手：这个不能告知你，因为这些数据在后面很多地方还要用到。但是我可以保证，在罕见病的情况下过度训练是无法使用的。同时，AI可能会导致一些医护人员自身判断能力下降，所以我们认为这极有可能导致医疗事故或者不良影响。我们现在对于AI医疗诊断，是先从简单的步骤开始，逐步发展进步的。

　　辩题为：正方辩题：AI大数据时代，人们更有安全感；反方辩题：AI大数据时代，人们更没有安全感。 　　环节为：反方三辩·盘问·正方一/二/四辩

　　反方三辩：好，刚刚正方辩友也说可能现在可以用到一些非常简单或者说辅助的医疗健康手段。关于这个问题，我觉得在一些简单的方面，我们已经有了足够的材料和新的材料支撑这一点，相信我们能够在短时间内有专业的人员去应对这种情况发生。所以我觉得这并不是未来人工智能在医疗层面上的一个重点，而是要依靠我们的医生和人员去做更深层次的工作。

　　接下来进入盘问环节，请反方三辩盘问正方的1、2、4辩。

　　反方三辩：我想请问，刚刚正方一辩提到在健康领域有AI运用的时候，是否考虑到了它数据收集之后会涉及到患者的隐私，以及隐私之后的歧视性问题？如果有的话，你认为是否存在？ 　　正方辩友：我认为没有。 　　反方三辩：那么如果说患者的健康信息一旦泄露造成歧视，是否会降低人们的安全感，尤其是一些患有隐私病情的患者的安全感，是否会降低他们的安全感？ 　　正方辩友：首先，在AI对于医疗领域的应用这一方面，首先肯定是要制定一个法律框架，来保证这些隐私不被轻易地泄露。 　　反方三辩：还有你提到了在监控方面的应用，那么是否会存在过度监控的问题？比如说现在很多外网有一个所谓的查看，那你今天去哪里，然后你的QQ账号、微信账号是什么都能查看，所谓的查看出来，那是否是过度监控所造成的呢？ 　　正方辩友：我想回答这个还是取决于使用者是谁。我们所说的是AI本身是否具有安全感，你这种观点是不是就是在陈述，是有意、有刻意地利用这种AI呢？是不是别有用心者呢？

　　主持人：好了，时间到了，不能再问了。好，谢谢。感谢双方辩手，接下来我们进行自由辩论环节。

　　辩题为：正方辩题：AI大数据时代，人们更有安全感vs反方辩题：AI大数据时代，人们更没有安全感。 　　环节：正方一辩·盘问小结

　　在之前正方与反方主要就医疗、数据监控等话题进行了质问与回答。大家普遍认为，在医疗和数据应用以及隐私保护方面存在一些争议。

　　然而，我方（正方）依旧认为，在大数据时代，对数据的利用以及制度框架的制定，对AI的合理利用，对人们是具有必要性和重要性的。其能够在技术和生活等多方面为人们提供更多的安全保障。

　　感谢大家。

　　辩题中，正方为“AI大数据时代，人们更有安全感”，反方为“AI大数据时代，人们更没有安全感”。以下是反方一辩的盘问小结：

　　刚才我们与正方就医疗领域的问题，以及数据滥用和数据公平性这几个方面展开了详细辩论。首先，我想陈述关于数据占用的问题。其实，并非设置了法律就一定能实现完全监管。因为目前我们虽然有相关法律，但个人信息依然有很多泄露情况，例如我们会收到很多短信（此处推测原意为短信，将“短新”修正）等。

　　再者，说到AI的跨界数据流动，这可能会使数据保护更加复杂。比如说，各个国家的法律法规存在差异，所以保护标准不一致，这会导致AI在系统使用中缺乏一些指导和约束。

　　最后，关于公平问题，刚才对方一辩并没有明确回答。

　　正方： 　　刚刚两方提到隐私泄露和电脑器的问题，我们要关注的是今天的辩题——人们的安全感。AI不是一个独立的产物，而是一个发展的产物。在初期，隐私泄露问题被知晓后，技术才得以进一步发展。据查，到2024年，全球知名的计算机防控系统供应商卡巴斯基实验室跟使用AI防控系统的企业，其数据变更时间平均减少了40%。刚刚反方提到的数据来源以及产生的最新数据等问题，这其中最重要的是研发以及发表每个数据的情况，请反方回答。

　　反方： 　　正方四辩提出随着人的不断发展，我们生活变得更有安全感，但我必须要表明的是，我们现在时代的发展是科技发展，是由人类自身对未来的接受体系决定的。人类在建立科技发展中永远呈现一种滞后性和盲目性，所以当发展速度远超一部分人的时候，我们将不可避免地遭受损失。如果我们无法在生产力快速发展的时候，完成一个完善的或者说是法律方面的建设，那么我认为正方四辩特意忽略人类自身意识建设问题而特意强调科技发展速度，很容易造成科技盲目发展的深渊，导致社会巨大的损失。

　　首先我们方认为因为技术的不确定而反对这种技术发展是不合理的，正方请举例出哪种技术是在没有面对不确定性中发展的。另外，对方提到的可能历史技术并不会导致失业的问题，其实在每一次技术革命的时候，新行业的学习和职业的崛起同样会导致新的岗位出现。请正方举例出哪种技术是在没有不确定性的时候发展的。

　　正方： 　　刚才我并没有想讨论失业的这个问题，是不是要针对反方二辩经常讲到的辩题内容呢？好，那我们或者说下，首先呢，反方二辩说科技发展仍然处于不确定性以及快速发展的状态，从过去历史来看这是人类可能理解的一个流程。但是我们毫无疑问，现在人类的教育或是全球的教育与经验，让我们知道在面对不确定性现象之后，社会、国家还有民众的生活更加幸福、更加美好，所以我认为这是非常正常的一件事情，也是我们不需要过度担忧的一个过程。

　　反方： 　　对于正方二辩有一个连带的问题，另外一个问题就是现在你存有信息，你是用手机吗？还是说你的网络呢？你的照片还有信息，你是存在云端网站的吗？这有点难以理解。我们讨论的这个问题，其实正常方面来讲，跟我们讲的AI有没有安全感没有关系，你不能因为没有安全感就不用它，只是因为在使用过程当中存在没有安全感的情况。给我举个例子，我这两天生病了，在我和我父母、我女朋友通话的过程当中，我的美团就会推送相关的内容给我看，然后或者是看病相关的，这就是AI信息泄露的关系。

　　正方： 　　刚刚我方二辩有提到，在我们越来越发展的时候，人们趋向于一个社交发展水平，然后会获得更多幸福的实际生活，那这种安全感不就是幸福的一种享受吗？

　　辩题为：正方辩题：AI大数据时代，人们更有安全感vs反方辩题：AI大数据时代，人们更没有安全感。 　　环节为：反方四辩·总结陈词。

　　经过今天的辩论，评委、对方辩友以及在座的观众都已有所思考。我方坚持认为，在AI大数据时代，人们更没有安全感，以下是我对本次辩论的总结。

　　首先，对方辩友从技术进步的维度强调AI提升安全预警能力、医疗预警和更安全的监控。然而我方认为，AI有海量数据的收集和应用，这导致个人隐私泄露和滥用风险显著增加。多项研究表明，包括某些企业在内的中国机构都遭受过重大泄露事件，用户隐私就像处于病毒威胁之下。即便AI技术能够提升人身安全预警能力，人们也难以忽视个人隐私泄露带来的风险，这种风险感直接削弱人的安全感。

　　对方辩友还提到AI技术应用提高了社会治理的效率和精准度，如交通管理。我方同样列举了AI导致社会结构变化的问题。大数据的应用导致大量传统职业岗位被替代，加剧了就业空间极化的现象，使得低端的往来被关键的状态所替代。这种工业形势的变化使得人们对未来经济状况缺乏稳定的预期，进一步降低了群众的安全感。

　　在个人生活层面，对方辩友认为AI提供了更加便捷和安全的生活方式。然而我们必须看到算法代码偏见的存在，特定群体受到不公平的待遇，这不仅削弱了人们对技术公正性的信任，更影响了人们在日常生活中的满足感。例如在社交媒体上的算法偏见会导致用户获取真实信息的能力受限，影响信息呈现机会，从而让人感到自身权益随时受到侵害。

　　尽管大数据时代的到来带来诸多便利，但个人隐私信任风险、就业结构变化以及算法偏见的问题，依然严重威胁了人们的生活和权益。正是这些问题使得人们对自身的安全状况和未来发展充满担忧，难以获得真正的安全感。

　　因此，我方坚定地认为，在AI大数据时代，人们更没有安全感。谢谢大家。

　　尊敬的评委、各位同学，感谢大家的精彩发言。

　　在立论之前，首先明确我方观点：随着AI技术的发展，人们的安全感得到了显著提升。

　　首先，AI发展始终没有脱离人类，AI技术是人类智慧的产物，服务于人类社会。20年代欧洲推出了AI伦理指导原则，明确了AI技术的发展必须遵循人类价值观和伦理道德，确保AI技术的应用不超越人类利益的界限。这表明尽管AI技术日益成熟，但其发展和应用始终处于人类的管控之下。

　　其次，技术的发展最终会实现模式的上升。虽然技术的进步往往在初期伴随着挑战，但最终会推动社会向更高层次发展。以自动驾驶技术为例，虽然其初期存在安全争议，但随着技术的不断迭代和完善，如今在北美地区实现的自动驾驶技术已经大幅降低了交通事故率，提升了道路安全。这一发展过程是上升的过程，增强了人们对于技术的信任和安全感。

　　再次，带来不安全的本身并非AI，而是AI的滥用。AI技术本身是中立的，关键在于如何使用。例如21年欧盟推出的AI监管法案，旨在通过法律框架来遏制AI的不当利用，保护公民隐私和安全，通过确立规则和秩序来防止AI技术的滥用，确保其合理发展。

　　最后，技术的发展最大的意义不是面对未知而退缩，而是将未知变为已知。AI技术的发展有助于我们更好地识别和预测未来。在新冠疫情期间，通过大数据的分析，专家们能够更快地识别病毒传播模式，为防控措施提供数据依据，这种将未知风险转化为可知可控的过程，使得公众对于健康和安全的感知增强。

　　AI大数据时代并没有削弱人们的安全感，反而通过技术的进步和合理监管，增强了人们对于未知的把控能力，提升了社会的总体安全水平。我们应当积极地拥抱AI技术，同时制定相应规则和程序，以确保技术的发展能够更好地服务于人类社会。

　　谢谢大家。

　　感谢大家，接下来我们进入投票环节。我刚才在群里发了小组万能打分，这是小组打分，用于给每个小组打分。大家点进去能看到正方和反方，以及打分规则，一共有5条。前面四条分四个部分进行打分，最后一条计算总分。辛苦大家算出第5条的总分。

　　接下来我还会发起群投票，选出正方和反方各一名最佳辩手。刚刚发了正方的，现在我把反方的也发出来。再给大家一分钟时间进行投票。大家注意，不要给自己投票，下去之后给其他台投票。

　　现在，感谢第一组正方和反方的同学，请拍照，起立。谢谢，第二组同学准备。