我们的《辩论百科》功能已经上线啦！
例如，《在恋爱关系中，应该追求等价的付出·在恋爱关系中，不应该追求等价的付出》一题，辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取，以及总计数百条论据的提取，还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮，前往查看。
下面请反方二辩质询正方一辩，计时2分钟，单边计时。
反方二辩：首先，正方一辩，您方所谓的效仿太公钓鱼，是不是一种消极等待机会的态度呢？ 正方一辩：我方并不这样认为。太公钓鱼看似是等待，实则是一种以独特方式吸引他人注意，从而获得机会的策略。 反方二辩：但是太公钓鱼这种方式在现代社会效率极低，现代社会节奏如此之快，毛遂自荐能更快地让自己的才能被发现，您方如何解释？ 正方一辩：我方觉得太公钓鱼这种方式也有其独特价值。它体现的是一种沉稳、自信，在现代社会也能让有识之士在众多浮躁的自荐者中脱颖而出。 反方二辩：可是现代社会竞争激烈，机会稍纵即逝，如果都像太公钓鱼那样，很多机会不就白白溜走了吗？ 正方一辩：我方认为太公钓鱼并非是完全被动等待，而是在等待合适的时机，合适的人，这与现代社会并不冲突。
下面请反方二辩质询正方一辩，计时2分钟，单边计时。
反方二辩：首先，正方一辩，您方所谓的效仿太公钓鱼，是不是一种消极等待机会的态度呢？ 正方一辩：我方并不这样认为。太公钓鱼看似是等待，实则是一种以独特方式吸引他人注意，从而获得机会的策略。 反方二辩：但是太公钓鱼这种方式在现代社会效率极低，现代社会节奏如此之快，毛遂自荐能更快地让自己的才能被发现，您方如何解释？ 正方一辩：我方觉得太公钓鱼这种方式也有其独特价值。它体现的是一种沉稳、自信，在现代社会也能让有识之士在众多浮躁的自荐者中脱颖而出。 反方二辩：可是现代社会竞争激烈，机会稍纵即逝，如果都像太公钓鱼那样，很多机会不就白白溜走了吗？ 正方一辩：我方认为太公钓鱼并非是完全被动等待，而是在等待合适的时机，合适的人，这与现代社会并不冲突。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 反方二辩首先质询正方一辩，询问正方所谓的效仿太公钓鱼是否是消极等待机会的态度，正方一辩回应称太公钓鱼看似等待，实际是以独特方式吸引他人注意从而获得机会的策略。
- 反方二辩接着指出太公钓鱼方式在现代社会效率极低，现代社会节奏快，毛遂自荐能更快让才能被发现，正方一辩表示太公钓鱼有独特价值，体现沉稳、自信，能在众多浮躁自荐者中脱颖而出。
- 反方二辩又提出现代社会竞争激烈，机会稍纵即逝，若都像太公钓鱼那样很多机会会溜走，正方一辩认为太公钓鱼并非完全被动等待，而是等待合适时机和人，与现代社会不冲突。
辩题是“现代人应该效仿太公钓鱼vs现代人应该毛遂自荐”，以下是反方一辩的开篇陈词：
我方观点为现代人应该毛遂自荐。在现代社会中，竞争激烈，如果一味效仿太公钓鱼般等待机会降临，往往会错失良机。而毛遂自荐则体现出积极主动的态度，能够让自身的才能更快地被发现与认可。
然而，我方在之前的经历中遭遇了一些情况。之前有一场比赛，对方一辩是一位女生，我方当时的利润（此处可能表述有误，推测应为“论点”）比较一般，最终被对方胜过。当时我们运用了AI辅助思考，而对方却一直攻击我们的一辩稿，还攻击我们一辩的陈述，说我们一辩稿存在问题，但我方觉得对方的议论有些过于肆意（此处将“肆虐”改为“肆意”），我方并不认同。
我方认为，在现代社会，毛遂自荐才是更符合时代需求的做法。它有助于我们在众多竞争者中脱颖而出，主动争取机会，把握命运。
辩题是“现代人应该效仿太公钓鱼vs现代人应该毛遂自荐”，以下是反方一辩的开篇陈词：
我方观点为现代人应该毛遂自荐。在现代社会中，竞争激烈，如果一味效仿太公钓鱼般等待机会降临，往往会错失良机。而毛遂自荐则体现出积极主动的态度，能够让自身的才能更快地被发现与认可。
然而，我方在之前的经历中遭遇了一些情况。之前有一场比赛，对方一辩是一位女生，我方当时的利润（此处可能表述有误，推测应为“论点”）比较一般，最终被对方胜过。当时我们运用了AI辅助思考，而对方却一直攻击我们的一辩稿，还攻击我们一辩的陈述，说我们一辩稿存在问题，但我方觉得对方的议论有些过于肆意（此处将“肆虐”改为“肆意”），我方并不认同。
我方认为，在现代社会，毛遂自荐才是更符合时代需求的做法。它有助于我们在众多竞争者中脱颖而出，主动争取机会，把握命运。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 太公钓鱼：指消极等待机会降临的一种处事态度。
- 毛遂自荐：指积极主动地展示自己的才能，争取机会的态度。
判断标准
- 哪种做法更符合现代社会需求，更有助于在现代社会中让自身才能被发现、认可并脱颖而出。
分论点与事实佐证
- 分论点1：毛遂自荐能避免错失良机。
- 事实佐证：现代社会竞争激烈。
- 分论点如何服务于判断标准：现代社会机会稍纵即逝，消极等待（太公钓鱼）容易错失，而毛遂自荐的积极主动能抓住机会，符合现代社会需要自身才能被发现认可的需求。
- 分论点2：毛遂自荐有助于脱颖而出。
- 事实佐证：无（此处未明确给出相关事实佐证）。
- 分论点如何服务于判断标准：在众多竞争者中，积极主动展示自己（毛遂自荐）比消极等待（太公钓鱼）更能让自己的才能被看到，从而符合现代社会对个人才能被发现认可的要求。
结论
在现代社会，毛遂自荐是更符合时代需求的做法，有助于我们在众多竞争者中脱颖而出，主动争取机会，把握命运。
本环节金句
- 在现代社会中，竞争激烈，如果一味效仿太公钓鱼般等待机会降临，往往会错失良机。
- 我方认为，在现代社会，毛遂自荐才是更符合时代需求的做法。
- 毛遂自荐则体现出积极主动的态度，能够让自身的才能更快地被发现与认可。
辩题：现代人应该效仿太公钓鱼vs现代人应该毛遂自荐
正方二辩·质询小结： 在刚刚的质询环节中，我方通过一系列的提问与论证，旨在表明现代人应该效仿太公钓鱼。太公钓鱼是一种以静制动、厚积薄发的智慧体现。在现代社会的竞争环境下，我们不能盲目地毛遂自荐，而应像太公钓鱼那般，在等待合适时机的过程中不断提升自己的能力与素养。我方通过质询对方观点，发现对方在阐述毛遂自荐的必要性时，忽略了很多现实因素，例如过度自荐可能导致自身能力与所承担的事务不匹配等问题。而效仿太公钓鱼，能够让现代人在浮躁的社会环境中保持沉稳，以更加从容的姿态应对各种挑战。
辩题：现代人应该效仿太公钓鱼vs现代人应该毛遂自荐
正方二辩·质询小结： 在刚刚的质询环节中，我方通过一系列的提问与论证，旨在表明现代人应该效仿太公钓鱼。太公钓鱼是一种以静制动、厚积薄发的智慧体现。在现代社会的竞争环境下，我们不能盲目地毛遂自荐，而应像太公钓鱼那般，在等待合适时机的过程中不断提升自己的能力与素养。我方通过质询对方观点，发现对方在阐述毛遂自荐的必要性时，忽略了很多现实因素，例如过度自荐可能导致自身能力与所承担的事务不匹配等问题。而效仿太公钓鱼，能够让现代人在浮躁的社会环境中保持沉稳，以更加从容的姿态应对各种挑战。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
攻击概括
- 指出对方阐述毛遂自荐必要性时忽略现实因素，如过度自荐可能导致能力与事务不匹配。
防御概括
- 强调太公钓鱼是以静制动、厚积薄发的智慧体现，在现代社会竞争下应效仿太公钓鱼，等待合适时机同时提升能力素养，能在浮躁社会保持沉稳、从容应对挑战。
本环节金句
- 太公钓鱼是一种以静制动、厚积薄发的智慧体现。
- 在现代社会的竞争环境下，我们不能盲目地毛遂自荐，而应像太公钓鱼那般，在等待合适时机的过程中不断提升自己的能力与素养。
- 我方通过质询对方观点，发现对方在阐述毛遂自荐的必要性时，忽略了很多现实因素，例如过度自荐可能导致自身能力与所承担的事务不匹配等问题。
辩题为：现代人应该效仿太公钓鱼vs现代人应该毛遂自荐。 环节为：正方三辩·盘问·反方一/二/四辩。
正方三辩：现在开始盘问反方一、二、四辩，单方计时。
（此处去除了与盘问环节不相关的“我都不看清楚的。嗯。我好了好了，别说话，别说话。”等内容）
辩题为：现代人应该效仿太公钓鱼vs现代人应该毛遂自荐。 环节为：正方三辩·盘问·反方一/二/四辩。
正方三辩：现在开始盘问反方一、二、四辩，单方计时。
（此处去除了与盘问环节不相关的“我都不看清楚的。嗯。我好了好了，别说话，别说话。”等内容）
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
盘问流程
- 正方三辩提问，反方一/二/四辩回答。
- 正方三辩根据回答继续追问或提出新的问题，反方继续作答。
- 如此循环，直至正方三辩的盘问时间结束。
由于没有具体的盘问内容，无法详细展开双方的讨论流程。
由于这部分内容是关于环节介绍且与辩论内容本身无关，按照要求应删除，以下是辩论内容：
辩题：现代人应该效仿太公钓鱼vs现代人应该毛遂自荐 环节：反方三辩·盘问·正方一/二/四辩
反方三辩：那我想请问一下正方辩友，在当今竞争如此激烈的社会，效仿太公钓鱼这种被动等待机会的方式，难道不会错失很多良机吗？ 正方一/二/四辩：我方并不这样认为。太公钓鱼看似是被动等待，实则是一种以独特方式吸引他人注意的策略，这在现代社会同样适用。 反方三辩：可是现代社会节奏这么快，机会稍纵即逝，像毛遂自荐这种主动出击的方式不是更能把握机会吗？ 正方一/二/四辩：主动出击固然有其优势，但太公钓鱼所蕴含的智慧是在等待合适的时机和合适的人，这也是现代社会所需要的。 反方三辩：那正方辩友如何解释很多企业招聘时明确表示希望求职者主动投递简历、主动展示自己的能力呢？这不是说明现代社会更倾向于毛遂自荐吗？ 正方一/二/四辩：企业招聘只是现代社会的一个方面，还有很多情况是需要像太公钓鱼那样，以自身的魅力和内涵吸引别人主动来发掘自己的潜力。
由于这部分内容是关于环节介绍且与辩论内容本身无关，按照要求应删除，以下是辩论内容：
辩题：现代人应该效仿太公钓鱼vs现代人应该毛遂自荐 环节：反方三辩·盘问·正方一/二/四辩
反方三辩：那我想请问一下正方辩友，在当今竞争如此激烈的社会，效仿太公钓鱼这种被动等待机会的方式，难道不会错失很多良机吗？ 正方一/二/四辩：我方并不这样认为。太公钓鱼看似是被动等待，实则是一种以独特方式吸引他人注意的策略，这在现代社会同样适用。 反方三辩：可是现代社会节奏这么快，机会稍纵即逝，像毛遂自荐这种主动出击的方式不是更能把握机会吗？ 正方一/二/四辩：主动出击固然有其优势，但太公钓鱼所蕴含的智慧是在等待合适的时机和合适的人，这也是现代社会所需要的。 反方三辩：那正方辩友如何解释很多企业招聘时明确表示希望求职者主动投递简历、主动展示自己的能力呢？这不是说明现代社会更倾向于毛遂自荐吗？ 正方一/二/四辩：企业招聘只是现代社会的一个方面，还有很多情况是需要像太公钓鱼那样，以自身的魅力和内涵吸引别人主动来发掘自己的潜力。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 反方三辩首先提出在竞争激烈的现代社会，效仿太公钓鱼这种被动等待机会的方式是否会错失良机，正方一/二/四辩回应称太公钓鱼是吸引他人注意的策略，现代社会同样适用。
- 反方三辩接着指出现代社会节奏快，机会稍纵即逝，毛遂自荐更能把握机会，正方一/二/四辩表示太公钓鱼等待合适时机和人的智慧也是现代社会所需。
- 反方三辩最后以企业招聘希望求职者主动投递简历、展示能力为例，说明现代社会更倾向于毛遂自荐，正方一/二/四辩则认为企业招聘只是一方面，还有很多情况需要太公钓鱼式的吸引他人发掘潜力。
本环节金句
- 我方并不这样认为。太公钓鱼看似是被动等待，实则是一种以独特方式吸引他人注意的策略，这在现代社会同样适用。
- 主动出击固然有其优势，但太公钓鱼所蕴含的智慧是在等待合适的时机和合适的人，这也是现代社会所需要的。
- 企业招聘只是现代社会的一个方面，还有很多情况是需要像太公钓鱼那样，以自身的魅力和内涵吸引别人主动来发掘自己的潜力。
辩题为“现代人应该效仿太公钓鱼vs现代人应该毛遂自荐”，正方三辩的盘问小结如下：
我认为对方的论点较为单薄，而我方组织得更弱一些。
（原文本中“干饭不想排队”“打太极”“胡言乱语”等表述与辩论内容无关且比较口语化，予以去除；原文本存在逻辑不清晰等问题，根据可理解的部分进行了整理）
辩题为“现代人应该效仿太公钓鱼vs现代人应该毛遂自荐”，正方三辩的盘问小结如下：
我认为对方的论点较为单薄，而我方组织得更弱一些。
（原文本中“干饭不想排队”“打太极”“胡言乱语”等表述与辩论内容无关且比较口语化，予以去除；原文本存在逻辑不清晰等问题，根据可理解的部分进行了整理）
辩题为“现代人应该效仿太公钓鱼vs现代人应该毛遂自荐”，此为反方三辩的盘问小结。
当时与正方辩论时，对方称我们前后矛盾。我们解释后，对方又说我们没解释清楚。这是下定义方面的问题。刚刚辩论也是如此，这或许是对方的一种风格。
然而，对方的论证方向与常规不太一样。并且，对方很喜欢在讲述事情时举一些毫不相关的例子，似乎是为了体现其近代史知识的深厚，我实在不理解原因。有时候他们举例也只是片面的。
辩题为“现代人应该效仿太公钓鱼vs现代人应该毛遂自荐”，此为反方三辩的盘问小结。
当时与正方辩论时，对方称我们前后矛盾。我们解释后，对方又说我们没解释清楚。这是下定义方面的问题。刚刚辩论也是如此，这或许是对方的一种风格。
然而，对方的论证方向与常规不太一样。并且，对方很喜欢在讲述事情时举一些毫不相关的例子，似乎是为了体现其近代史知识的深厚，我实在不理解原因。有时候他们举例也只是片面的。
正方：我方观点是现代人应该效仿太公钓鱼。太公钓鱼是一种以静制动、厚积薄发的智慧体现。在现代社会，竞争激烈，很多人盲目地毛遂自荐，却没有足够的能力储备。而效仿太公钓鱼，能够让现代人静下心来提升自己的能力，等待合适的时机。当自身能力足够强大时，机会自然会找上门来，就像太公最终等到了周文王一样。
反方：我方不同意正方观点。现代社会瞬息万变，机会稍纵即逝，如果像太公钓鱼那样等待，很可能会错失良机。毛遂自荐则能主动出击，积极地去争取机会。例如在求职过程中，众多求职者竞争有限的岗位，如果只是默默等待，怎么能让用人单位发现自己的才能呢？只有勇敢地毛遂自荐，才能在第一时间展示自己的优势，从而获得机会。
正方：但是毛遂自荐也存在盲目性。很多人在没有充分了解自身和目标的情况下就急于自荐，往往会适得其反。而效仿太公钓鱼，是在沉淀自己的过程中，深入思考自己的目标和方向，这样在机会来临的时候，才能更好地把握。
反方：沉淀自己并不一定要通过太公钓鱼这种被动的方式。在毛遂自荐的过程中，也可以不断地学习和成长。而且现代社会信息流通快速，我们可以通过自荐快速地进入一个平台，然后在平台上继续提升自己，这比单纯地等待要高效得多。
正方：可是如果自身能力不足，即使毛遂自荐获得了机会，也难以胜任工作或者任务。太公钓鱼的方式是先让自己成为有价值的人，再去迎接机会，这是一种稳健的发展策略。
反方：现代社会有很多培训和学习的机会可以让我们边做边学。毛遂自荐获得机会后，可以在实践中快速提升能力，而不是像太公钓鱼那样，可能要等待很久才能有机会实践，这会导致能力提升的速度过慢。
正方：我方观点是现代人应该效仿太公钓鱼。太公钓鱼是一种以静制动、厚积薄发的智慧体现。在现代社会，竞争激烈，很多人盲目地毛遂自荐，却没有足够的能力储备。而效仿太公钓鱼，能够让现代人静下心来提升自己的能力，等待合适的时机。当自身能力足够强大时，机会自然会找上门来，就像太公最终等到了周文王一样。
反方：我方不同意正方观点。现代社会瞬息万变，机会稍纵即逝，如果像太公钓鱼那样等待，很可能会错失良机。毛遂自荐则能主动出击，积极地去争取机会。例如在求职过程中，众多求职者竞争有限的岗位，如果只是默默等待，怎么能让用人单位发现自己的才能呢？只有勇敢地毛遂自荐，才能在第一时间展示自己的优势，从而获得机会。
正方：但是毛遂自荐也存在盲目性。很多人在没有充分了解自身和目标的情况下就急于自荐，往往会适得其反。而效仿太公钓鱼，是在沉淀自己的过程中，深入思考自己的目标和方向，这样在机会来临的时候，才能更好地把握。
反方：沉淀自己并不一定要通过太公钓鱼这种被动的方式。在毛遂自荐的过程中，也可以不断地学习和成长。而且现代社会信息流通快速，我们可以通过自荐快速地进入一个平台，然后在平台上继续提升自己，这比单纯地等待要高效得多。
正方：可是如果自身能力不足，即使毛遂自荐获得了机会，也难以胜任工作或者任务。太公钓鱼的方式是先让自己成为有价值的人，再去迎接机会，这是一种稳健的发展策略。
反方：现代社会有很多培训和学习的机会可以让我们边做边学。毛遂自荐获得机会后，可以在实践中快速提升能力，而不是像太公钓鱼那样，可能要等待很久才能有机会实践，这会导致能力提升的速度过慢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
自由辩论流程
- 正方提出观点，认为现代人应效仿太公钓鱼，这是一种以静制动、厚积薄发的智慧，现代社会很多人盲目毛遂自荐却能力不足，效仿太公钓鱼能让人静下心提升能力等待时机，以太公等到周文王为例。
- 反方反驳，指出现代社会瞬息万变，机会稍纵即逝，太公钓鱼式等待会错失良机，毛遂自荐能主动争取机会，以求职为例说明默默等待难以让用人单位发现才能。
- 正方回应，指出毛遂自荐存在盲目性，很多人不了解自身和目标就自荐会适得其反，而太公钓鱼可在沉淀中思考目标方向以便更好把握机会。
- 反方反驳，认为沉淀不一定要通过太公钓鱼这种被动方式，毛遂自荐过程中也可学习成长，且通过自荐快速进入平台后继续提升比单纯等待高效。
- 正方再次回应，指出自身能力不足时即使自荐获得机会也难以胜任，太公钓鱼是先成为有价值的人再迎接机会的稳健策略。
- 反方再次反驳，提出现代社会有很多边做边学的机会，毛遂自荐获得机会后可在实践中快速提升能力，而太公钓鱼等待久才实践会使能力提升速度过慢。
本环节金句
- 正方：“在现代社会，竞争激烈，很多人盲目地毛遂自荐，却没有足够的能力储备。而效仿太公钓鱼，能够让现代人静下心来提升自己的能力，等待合适的时机。”
- 反方：“现代社会瞬息万变，机会稍纵即逝，如果像太公钓鱼那样等待，很可能会错失良机。”
- 正方：“可是如果自身能力不足，即使毛遂自荐获得了机会，也难以胜任工作或者任务。太公钓鱼的方式是先让自己成为有价值的人，再去迎接机会，这是一种稳健的发展策略。”
创建一个辩论计时器
